2018江西公务员考试行测片段阅读隐形主旨题目解题技巧

第一篇：2018江西公务员考试行测片段阅读隐形主旨题目解题技巧

星火协议--更高通过率的完整方案

2018江西公务员考试行测片段阅读隐形主旨题目解

题技巧

在公务员考试中，言语理解与表达中的片段阅读是考试的重点题型，这类题目在考试过程中有些时候题目行文脉络会比较明显并且很好选择出正确选项，但是有时作者也会和我们开玩笑，让我们去猜测他的言外之意，这时我们可能会觉得有些难度，其实这类题目本质也是对行文脉络的一个分析，只不过题干当中没有明显表示观点的句子，需要我们按照作者的意思去在选项中选择一个观点,因此这类题目也是有方法可寻的，没必要恐惧。华公教育总结，这类题目的行文以及正确选项类型主要有一下四种。

一.问题---解决问题

题干会给我们描述一个社会问题，或者是为了解决某种问题采取了一定的措施但是却又带来了其他问题。对于公务员考试来讲，为什么会出现片段阅读主旨观点类的题目?这不仅仅是为了凑题量，而是说它会和我们将来的工作有关系，作为一名未来的公务员，我们要明白自己的岗位职责，公务员是为人民群众服务的，是帮老百姓解决问题的，所以对于一个问题来讲，我们不仅看到问题的本身，更应该去想如何才能解决问题，帮老百姓谋福祉，所以对于题干中给问题的这种文段，我们应该选择的是能解决问题的选项或者是一些正确做法的选项。

【例题】 50年前，世界人口大约只有如今的一半。人类曾希望用所谓的“绿色革命”阻止迫在眉睫的粮食危机。杂交种子和化肥使用量的猛增取得了一些效果，但人类也付出了沉重的生态代价。统计显示，与我们父辈生活的时代相比，当下全球的粮食产量翻了将近一番，但代价也是巨大的：农业生产对地表水和地下水的消耗增长了两倍。

这段文字意在说明：

A.人类对粮食危机的本质认识不足 B.杂交种子和化肥并非“绿色革命”的本质 C.解决问题不能以牺牲生态环境为代价 D.“绿色革命”并非解决粮食危机的良药 【答案】C 【华公解析】题干是两个不同时间段的情况，50年前为了解决粮食问题，我们采取“绿

星火协议--更高通过率的完整方案

色革命”但是却付出了生态代价;当下为了解决粮食问题我们也对地表水和地下水产生了一定的影响，所以这个文段主要说明的是我们在解决粮食问题的同时对生态造成了严重的。生态使我们赖以生存的基础，所以我们必须要保护，那也就意味着解决问题的同时我们也要兼顾生态，故答案选择C。

二.问题+危害---解决问题

题干会给我们描述一个问题，同时也会告诉我们这个问题带来的严重危害，以此来说明问题的严重性，引起我们的重视。所以我们应该选择的选项是能解决问题的选项。

【例题】目前，流动人口虽然进入城市工作生活，但未能真正融入城市社会。制度的隔离客观上强化了人口的地缘、乡缘、亲缘关系，加剧社会分化，在城市内部出现了新的二元结构。一些城市流动人口与户籍人口倒挂，外来人口与本地人口存在经济利益冲突，极易激发社会矛盾。流动人口家庭成员长期分离，造成儿童监护失责、情感缺失、婚姻不稳定、留守老人和妇女受侵害等问题，影响家庭幸福和社会长治久安。

以上文段意在说明()A.制度的隔离使流动人口不可能融入城市社会 B.流动人口的进入会导致市内部出现二元结构 C.让流动人口真正融入城市，社会才能长治久安

D.解决流动人口家庭成员分离问题是瓦解城市二元结构的关键所在 【答案】C 【华公解析】题干首先给了一个流动人口不能真正融入城市生活的问题，这个问题带来了下面很多的危害，比如外来人口与本地人口存在经济利益冲突，影响家庭幸福和社会长治久安等。这些问题很严重，不解决会影响整个社会发展，所以我们要去解决。解决问题最有效的手段就是针对成因，造成这些危害的主要原因是流动人口未能真正融入城市社会，所以我们最先应保证的是让流动人口能融入城市社会，这样一些危害就可以迎刃而解，故答案选择C。

三.错误认识---正确认识

题干中会有一种大众的认识，接下来会用一定的事实或者一些科学道理来说明这认识其实存在错误，而我们要传达给大众的应该是正确的一些想法。所以我们要选择的选项是正确的观点。

第二篇：2018云南公务员考试行测片段阅读隐形主旨题目解题技巧

yn.offcn.com

2018云南公务员考试行测片段阅读隐形主旨题目解

题技巧

在云南公务员考试中，言语理解与表达中的片段阅读是考试的重点题型，这类题目在考试过程中有些时候题目行文脉络会比较明显并且很好选择出正确选项，但是有时作者也会和我们开玩笑，让我们去猜测他的言外之意，这时我们可能会觉得有些难度，其实这类题目本质也是对行文脉络的一个分析，只不过题干当中没有明显表示观点的句子，需要我们按照作者的意思去在选项中选择一个观点,因此这类题目也是有方法可寻的，没必要恐惧。云南中公教育总结，这类题目的行文以及正确选项类型主要有一下四种。一.问题---解决问题

题干会给我们描述一个社会问题，或者是为了解决某种问题采取了一定的措施但是却又带来了其他问题。对于公务员考试来讲，为什么会出现片段阅读主旨观点类的题目?这不仅仅是为了凑题量，而是说它会和我们将来的工作有关系，作为一名未来的公务员，我们要明白自己的岗位职责，公务员是为人民群众服务的，是帮老百姓解决问题的，所以对于一个问题来讲，我们不仅看到问题的本身，更应该去想如何才能解决问题，帮老百姓谋福祉，所以对于题干中给问题的这种文段，我们应该选择的是能解决问题的选项或者是一些正确做法的选项。

【例题】 50年前，世界人口大约只有如今的一半。人类曾希望用所谓的“绿色革命”阻止迫在眉睫的粮食危机。杂交种子和化肥使

更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

用量的猛增取得了一些效果，但人类也付出了沉重的生态代价。统计显示，与我们父辈生活的时代相比，当下全球的粮食产量翻了将近一番，但代价也是巨大的：农业生产对地表水和地下水的消耗增长了两倍。

》》更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练 尽在中公教育行测频道《《 这段文字意在说明：

A.人类对粮食危机的本质认识不足 B.杂交种子和化肥并非“绿色革命”的本质 C.解决问题不能以牺牲生态环境为代价 D.“绿色革命”并非解决粮食危机的良药 【答案】C 【中公解析】题干是两个不同时间段的情况，50年前为了解决粮食问题，我们采取“绿色革命”但是却付出了生态代价;当下为了解决粮食问题我们也对地表水和地下水产生了一定的影响，所以这个文段主要说明的是我们在解决粮食问题的同时对生态造成了严重的。生态使我们赖以生存的基础，所以我们必须要保护，那也就意味着解决问题的同时我们也要兼顾生态，故答案选择C。二.问题+危害---解决问题

题干会给我们描述一个问题，同时也会告诉我们这个问题带来的严重危害，以此来说明问题的严重性，引起我们的重视。所以我们应该选择的选项是能解决问题的选项。

更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

【例题】目前，流动人口虽然进入城市工作生活，但未能真正融入城市社会。制度的隔离客观上强化了人口的地缘、乡缘、亲缘关系，加剧社会分化，在城市内部出现了新的二元结构。一些城市流动人口与户籍人口倒挂，外来人口与本地人口存在经济利益冲突，极易激发社会矛盾。流动人口家庭成员长期分离，造成儿童监护失责、情感缺失、婚姻不稳定、留守老人和妇女受侵害等问题，影响家庭幸福和社会长治久安。

以上文段意在说明()A.制度的隔离使流动人口不可能融入城市社会 B.流动人口的进入会导致市内部出现二元结构 C.让流动人口真正融入城市，社会才能长治久安

D.解决流动人口家庭成员分离问题是瓦解城市二元结构的关键所在

【答案】C 【中公解析】题干首先给了一个流动人口不能真正融入城市生活的问题，这个问题带来了下面很多的危害，比如外来人口与本地人口存在经济利益冲突，影响家庭幸福和社会长治久安等。这些问题很严重，不解决会影响整个社会发展，所以我们要去解决。解决问题最有效的手段就是针对成因，造成这些危害的主要原因是流动人口未能真正融入城市社会，所以我们最先应保证的是让流动人口能融入城市社会，这样一些危害就可以迎刃而解，故答案选择C。三.错误认识---正确认识

更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

题干中会有一种大众的认识，接下来会用一定的事实或者一些科学道理来说明这认识其实存在错误，而我们要传达给大众的应该是正确的一些想法。所以我们要选择的选项是正确的观点。

【例题】维生素E是一种溶解于油中的维生素，它是一种抗氧化剂，给清除氧自由基，从而保护细胞膜上的脂质，而脂质的氧化与冠心病、癌症、衰老等密切相关。总之，维生素E是人体不可缺少的营养成分，但是“需要”并不意味着越多越好。维生素E缺乏在人群中很少发生，只有几种可能存在问题：胆法缺乏或脂肪代谢困难的人;罕见的基因异常导致缺乏维生素E转移蛋白的人;因早产而体重严重不足的婴儿。这些情况在人群中都易出现。这段文字所传达的观点是：

A.正常人没必要补充维生素E B.应该正确认识维生素E的作用 C.人们对维生素E的认识存在误区 D.要特别注意可能缺乏维生素E的人 【答案】A 【中公解析】文段先对维生素的概念和作用进行了介绍，得出“维生素E是人体不可缺少的营养成分”;接着由“但是”引出人们日常对维生素E认识的误区，即“‘需要’不意味着越多越好”;然后说明维生素E缺乏只是几类特殊人群，在人群中并不易出现。故文段意在说明的是人们对维生素E的认识存在误区，那么正确的认识应该是“正常人没必要补充”，只是说“不意味着越多越好”;B项“维生

更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

素E的作用”不是文段意在说明的重点;D项“要特别注意”无中生有，错误。C项是对错误观点的概括，故本题选A。四.两者对比(类比)---补齐不完整的一方

文段有时会给出两种事物的特征之间的类比，两类事物在某些特征方面很相近，同时也会给出其中一个事物的发展趋势或者针对这事物我们采取了什么措施等。有时文段也会出现两类事物之间的对比，两类事物的特征不同或者针对这两类事物采取的做法不同，并且会给出其中一类事物的结果。这两种文段的本质就是隐形主旨，作者没有直接表明针对主要事物的观点或者需要采取的措施，而是通过说其他比较类似的事物给我们以参考，所以这类文段我们应该依据全面的一方去补齐题干没有说完全的一方。

【例题】越来越多的人成了互联网追新潮的盲从者，他们生怕自己惯用的虚拟身份在某个网络社区被别人抢先占据。这种场面似乎与1999年前后免费电子邮箱热潮有些相似，当时的统计显示，每个互联网用户平均注册了8.6个电子邮箱。可到2005年，这些邮箱只有18%还在使用，每个互联网自然人平均使用的电子邮箱仅为1.73个。同样，只有少数社区注册者将成为存活下来的网络自然人。每个人有限的精力和时间，决定了未来网络社区的天花板高度。A.同时在多个网络社区注册是没有必要的 B.盲目追逐新潮会耗费大量的精力和时间 C.网络社区应吸取免费电子邮箱热潮的教训 D.对未来网络社区规模的估计不宜盲目乐观

更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

【答案】D 【中公解析】文段首先介绍“互联网追新潮盲从者”这个群体，接着以免费电子邮箱自1999年到2005年的发展状况为类比，指出“每个人有限的精力和时间，决定了未来网络社区的天花板高度”。其中，“天花板高度”指的就是“未来网络社区”发展的态势、规模。因为受个人“精力和时间”的限制，这一态势和规模不会无限制发展。所以文段主要是想借助邮箱的发展情况预测未来社区的情况，故D项符合文意。而C想说应吸取教训但是什么教训没有说具体。【例题】世界烹饪的三大风味体系中，法餐和土耳其的美食文化项目已先后于2010年和2011年入选世界非遗名录。博大精深的中国饮食文化缺失于世界非物质文化遗产名录，是餐饮界的一大憾事。关于申遗工作，世界各国都是举国家之力来做。在国内，其他非物质文化遗产的申请工作基本靠政府推动，但美食申遗现在多由行业协会和民间组织在推动，而仅靠协会自身的资金、能力、难度很大。这段文字意在暗示：

A.中国的饮食文化没有产生广泛的国际影响 B.其他国家申遗工作的经验未必适用于中国 C.政府部门应尽早地积极推动中餐申遗工作 D.美食申遗未能成功是因为误读了评选标准 【答案】A 【中公解析】文段是不同国家之间的美食申遗的做法对比，以及美食申遗的最终结果对比，美食申遗对国家饮食文化传承非常重要，更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

所以现在中国面对文化申遗情况不乐观的现状，我们应该采取相应的措施去解决，这个措施就可以借鉴其他国家优秀的做法，改变原有申遗方式，变民间组织承办到国家推动，故C项符合文意。对于题干给出对比的这类题目，其实本质依然是问题性题目，只不过不需要我们去推测对策，而是可以借鉴其他优秀的做法，或者不需要我们去推测发展情况而是可以依据其他相类似的事物发展趋势。本质没有改变，这样的题目遇到的时候会更加简单一点更容易选择一点。

对于云南公务员考试中的隐形主旨题目，同学们在做题的过程中只有耐心分析题干行文，找准隐形主旨类型，对应选择选项即可，相信同学们一定能作对题目，得到分数，云南中公教育祝您成就公职梦想。

更多云南公务员考试信息关注云南中公教育信息网

更多公职类考试信息和资料

第三篇：公务员考试行测申论万能解题技巧

7月9日下午，全国五一劳动奖章获得者、全国爱民模范、郑州市公安局交巡警支队民警杨华民应安阳市公安局政治部邀请，到安阳市交警支队和安阳公安干校作“爱岗敬业、文明交通”报告。全市广大民警通过认真聆听这位被群众亲切称为郑州“爱较真”交警、“最烦人” 交警的先进事迹，增强了爱岗敬业、文明交通的意识，掌握了相关的交通法规及常识，道德水准进一步提高。

在许多网友眼中，杨华民是个潮人，因为他很早就把博客、微博引入到交通管理、利民便民中去。“刚开始总觉得这都属于年轻人的‘专利’，但后来很快就发现它对我的工作起到了非常大的帮助。”只要有助于工作、有助于服务群众，杨华民都会去尝试、去学习。报告中，杨华民以身边发生的交通事故为例，生动地阐述了交通事故所带来的社会危害性，并以此希望广大民警在日常生活、工作中牢固树立“安全大于天”、“生命高于一切”的理念，充分认识到安全、文明出行的深刻含义。杨华民结合自己多年的交警工作经验，详细介绍了最基本、最常用、最有效的安全出行常识，并深切指出只有每位行人、每辆汽车都养成遵纪守法、文明出行的良好习惯，这样，我们的道路才会真正实现畅通。

杨华民表示，他在处理违章行人和机动车时，并不是只开出罚单了事，而是在开出罚单之际，还要给违章者讲道理，寻本求源，希望违章者从内心深处树立遵守交通法规，安全出行的意识。有人因此说他工作效率低，但他就是一个爱和制度较真的交警。面对纷繁复杂的交管工作，他十几年如一日，凭借着满腔的热情，凭借着对人民群众的高度责任感，依法依章管理，全心全意服务群众，用自己的模范行为，赢得了群众的赞誉，树立了警察的良好形象，体现了平凡之中的伟大追求。

报告中，杨华民勉励与会警察要珍惜家庭、保持健康的身体、拥有良好的心态，只要用心做事、忠诚履职，就一定能把工作做好。

第四篇：2018公务员考试行测：真假命题解题技巧

天津中公教育·tj.offcn

中公教育专家相信大家在备考公务员考试过程中一定见过这种类型的题目： 【例1】如果小明爱吃西瓜，那么他不爱吃香蕉;如果小明不爱吃香蕉，那么他一定不爱吃西瓜。那么，小明是否爱吃西瓜呢? 【例2】如果上帝能创造一块自己举不起来的石头，那么，他就不是万能的;如果上帝不能创造一块自己举不起来的石头，那么，他也不是万能的。那么，上帝到底是不是万能的呢? 【例3】如果汤姆不是罪犯，那么大卫或者彼得是罪犯;如果汤姆不是罪犯，那么大卫不是罪犯且彼得也不是罪犯。那么，谁是罪犯? 大家遇到这样的题目，一看到“如果，那么”，便会写出推出关系，但写完之后会发现不对啊，比如例1：

爱吃西瓜⇒不爱吃香蕉;不爱吃香蕉⇒不爱吃西瓜。最后得到：爱吃西瓜⇒不爱吃西瓜。同学们做到这里会觉得，惊了!什么题目!绝对出错了!其实不然，对于这种题目，我们有特殊的解法：

【方法剖析】

1.A⇒B,非A⇒B：则B一定为真。

大家想想：如果我考上了，我就嫁给你，没考上也嫁给你，最后是不是都要嫁给你啊?这就是我们的二难推理，明白了最基础的一条，我们再来看看它的变式。

2.A⇒B,A⇒非B：则A一定为假。

咱们把上式变逆否：非B⇒非A，B⇒非A。大家想想：如果我没钱，我不嫁给你。如果我有钱也不嫁给你。那最后是不是都没嫁给你啊?非A一定为真，则A一定为假。

3.A⇒B,非B⇒A：则B一定为真。

天津中公教育

天津中公教育·tj.offcn

其实这个变式就是将1式中的第二个小式子变了个逆否命题，所以掌握了前两条也要掌握他们的变式。

下面我们来与出题人针锋相对，来一场强者的较量，去解决一下最开始的题目： 【例1】

【答案】不爱吃西瓜。【思路点拨】

1.爱吃西瓜⇒不爱吃香蕉;2.不爱吃香蕉⇒不爱吃西瓜。把1式做个逆否：

3.爱吃香蕉⇒不爱吃西瓜。

仔细观察2和3，是不是我们刚才提到的A⇒B,非A⇒B：则B一定为真。则不爱吃西瓜一定为真。

【例2】

【答案】上帝不是万能的。【思路点拨】

1.能创造一块自己举不起来的石头⇒不是万能的;2.不能创造一块自己举不起来的石头⇒不是万能的。1.A⇒非B;2.非A⇒非B。

天津中公教育

天津中公教育·tj.offcn

则非B一定为真，所以，上帝不是万能的。

第三题，作为练习，大家回去自己研究。相信，通过这种方法，可以将我们可能性推理中一些大家认为是错误的题目巧妙的解决。

天津中公教育

第五篇：2018公务员考试行测：可能性推理解题技巧

2018公务员考试行测：可能性推理解题技巧

在行测必考题型可能性推理的学习过程中，同学们反应的普遍问题是：好学难用。课上讲的每个知识点似乎都能听懂，但是实际用于做题中就发现了问题：有些问题是题目读不懂，没法领会命题人的出题意图；有些问题是选项分析不清楚，容易排除两个，在剩余两个选项的纠结中，准确的选择了错误选项···发现问题总是好的，可以为解决问题，提高自己的答题能力引导方向。小编认为在今后可能性推理的学习中，务必注意两点：一，缩读题目，分析题目的逻辑主线，只有准确找到了结论论据，才能从根本上读懂题目；二，比较选项，优先选择和原题关联性强的一项。以真题为例，具体操作如下：

【真题再现】近年来，在全国除港澳台以外的31个省区市书法家协会中，许多名誉主席、主席、副主席已为官员或退休官员担任。几乎在每个省市书法家协会领导名单中，都能看到同等级政府官员的名字。有专家指出，党政官员热衷于担任各级艺术类人民团体领导，官员与艺术家在身份和职务上相互交叠，会让艺术成为腐败的掮客，使各种肮脏的行贿受贿行为在艺术的光环笼罩下大行其事。以下哪项不能支持上述专家的论断?（）

A.某下属向其领导请求墨宝，再付之以一笔可观的“润笔费” B.某些官员高价出售自己的作品，并坦然视之为“公平交易” C.某些官员书法功底颇为深厚，对别人请求题字一般并不推托 D.在多项艺术活动中，具有行政职务的官员总能获得特别的优待

【答案】C。选择不能支持专家论断的选项，无关和削弱的都不能支持，专家的论断是：官员可能打着艺术的幌子搞腐败。A用艺术搞腐败，可观的“润笔费”说明了一切；B用艺术搞腐败，“公平交易”说明了一切；C确实存在部分官员书法功底深厚，艺术是人家的爱好专长；D特别的优待说明了一切，所以答案选择C，C是削弱项，最不能支持专家的论断。

【真题再现】随处可见的榨菜，在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年，涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%，与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移;2012年，在中西部地区务工的农民工数量增长较快，与此同时，该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出，榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策，从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的言论? A.榨菜是大众喜爱的食品，四川、重庆人喜欢榨菜，而四川、重庆两地又都是农民工输出地

B.榨菜美味可口、价格低廉，购买、携带方便，在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体

C.据传，国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出去”，但近期该部门对此传闻予以明确否认

D.浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜销量情况相似，其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势

【答案及解析】B。选择支持专家言论的选项，题目中专家言论是榨菜的销售量和农民工的流动趋势有巨大的相关性。A说明榨菜是农民工输出地人群的选择，可以支持；B说明榨菜确实是外出务工人员的消费选择，可以支持；C权威部门否定了榨菜对人口区的划分，看倾向，想表达削弱的意思；D看倾向也想表达支持，只是说法模糊，可能类似导致力度不强。所以这个题目的答案在AB之中，可能性推理题目需要选择力度最强选项，一般理解直接选项力度大于间接选项，A说明榨菜与民工输出地有关，B说明榨菜与外出务工农民工有关，更符合专家言论“榨菜与流动趋势有关”。所以答案选择B合理。

点评：通过两个题目的分析，抛砖引玉，大家应该可以体会可能性推理题目的解题思路了，也就是：分析题干，找结论、前提；把握问题，明确削弱、加强；选项比较，优选关联性强的一项。还知道可能性推理考察对问题的理解能力，那么就长远来看，应该从日常加大自己对于社会新闻和热点的阅读量，才是提高自己理解能力的关键所在，才能符合日新月异的公务员考试对考生基本思维能力的测查要素。