第一篇：初探网络经济时代下知识产权保护
初探网络经济时代下知识产权保护
构长城
（国际经济与贸易102班 5400110328）
[摘 要] 在网络经济中,信息资源占有着重要的地位。网络经济的迅猛发展,使信息的共享与知识产权的保护成为当前凸现的伦理问题,如何解决这一对矛盾对于网络经济和人类社会的发展具有重要的意义。应从网络技术,网络立法,网络主体的权利与义务相统一等三个方面寻找这一矛盾的解决思路。
[关键词]知识产权； 网络经济；产权保护；权利与义务
一、什么是知识产权
知识产权（Intellectual Property Right）这一术语产生于18世纪的德国。1967年建立的世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，简称WIPO）沿用了这一术语，因此它在全世界范围内被普遍接受。知识产权亦称智力成果权，是指从事智力活动的个人或者组织在其科学、技术、文化、艺术等领域创造的精神财富所享有的权利，即对其智力创造性成果所享有的一种专有权，是基于智力的创造性活动所产生的权利。根据知识产权的范围我们可以将其划分为广义的和狭义的知识产权。广义的知识产权包括著作权、邻接权、商标权、商号权、商业秘密权、集成电路权、新植物品种权等各种权利。狭义的知识产权，即传统意义上的知识产权，包括著作权、专利权和商标权三个主要组成部分。
知识产权是一种有别于财产所有权的无形财产权，其具体特征包括专有性、地域性和时间性。
二、什么是网络经济
网络经济(Network Economy)是一种新型的社会生产和交换方式，它的形成是经济网络化的必然。网络经济是一种狭义上的部门经济的概念,它以计算机网络为依托、以信息服务为主要内容、以现代信息技术为核心的创新性的经济形式。作为信息技术发展到网络时代的产物,网络经济不是独立于传统的经济之外、与传统经济完全对立的纯粹“虚拟”的经济活动,它具有与传统经济同样的客观实在性,是一种可持续发展的现代新型环保经济形式；网络经济具有开放性、即时性、直接性、创新性、智力性等特征。
三、网络经济下知识产权的特点
网络环境主要是指网络的总体结构、网上计算机系统特别是各类服务器，以及交换机、路由器等网络连接设备选用，速度要求、管理软件和安全性等技术考虑。具体来说就是网络资源和网络工具相结合，具有信息显示多媒体化、信息传输网络化、信息处理智能化等特征。这些都直接或者间接影响着网络的功能、性能、效率和投资效益。在网络环境下，由于信息存在、产生、传播、利用等条件的不同，知识产权有了其独特之处。
(一)内涵扩大 与传统意义上的知识产权相比，网络环境下的知识产权还包括网络数据库、多媒体、网络数字化作品、计算机软件以及电子版权等。以计算机软件的知识产权保护为例，计算机软件包括程序本身、程序说明和使用指南两部分，与网络数据库相比，相同之处是开发成本高、复制成本低，不同之处就在于使用更新周期
更短，技术性和智力产品性能更高，这些方面都决定了对其应该采取相应的法律保护措施，来保证其对知识经济的发展和信息资源的传播的重要作用。
(二)地域性淡薄
由于各国的政治、经济、文化背景和科技发展水平的不同，各国对知识产权的保护内容和侧重点也不同，因此知识产权立法具有明显的地域性特点。但是，随着世界经济一体化和互联网全球化的发展，各国知识产权立法的差异也在逐步减小，知识产权的地域性也在逐渐淡薄。国家与国家的界限在网络空间越来越模糊和淡化。网络的开放性为国际交流和创作创造了无国界的条件，但同时，越来越多的数据通过电子技术跨域国界，侵权作品随着互联网络进出国境，给著作权国际保护的实施增加了困难，使得在网络空间中跨国知识产权的侵权认定和实施保护都存在理论和实践上的困难，对跨国知识产权的保护成为亟待解决的重大问题。
(三)无形性加深
知识产权是无形的，但传统下的知识产权和网络时代的知识产权无形性是不同的。传统的知识产权虽然本身是无形的，但它总是与一定的物质在相结合，表现在具体的产品上或者文字说明中。但是在网络环境中，数字化是网络信息资源的基本特征。一切知识信息都表现为虚拟的数据影像，这就使得知识产权在网络中的载体也是虚拟的无形的。也就是说，以往的知识载体都是人们能看得见摸得着的有形物质，而在网络中，网络上所传输的数字、文字、声音、图形等都是将原始信息用数字电子技术进行加工处理的结果，直接导致知识产权及其载体都是无形的，这就使得知识产权的无形性在网络环境中进一步加深。
(四)专有性弱化
知识产权是专有的，它属于知识产权的拥有者，但是因为网络是对所有的用户都开放，而且网络的速度比较快，容量比较大，涉及领域广，计算机用户只需加入国际互联网就可以随时随地获取，任何人都可以从网上下载、上传任何信息，这就必然会冲击权利人的专有权，弱化知识产权的专有性。
(五)时间性受到影响
与传统媒体相比，网络环境下的信息传播少了许多环节，如印刷、运输等，交流的范围更加广阔，速度有了大幅度的提高，智力成果收益实现时间缩短，无形的损耗加剧，这些都导致了现行的知识产权保护期限规定受到了挑战。
四、保护网络经济知识产权的对策
(一)不断完善相关的法律制度
当代社会是法制社会,法律手段是社会控制中最强有力的权威性手段。网络社会管理的最根本的原则依据,毕竟要靠网络立法来提供。网络环境对知识产权保护提出的新问题,主要体现在版权保护领域,也就是对信息网络传播权的保护上。目前，我国已建立起包括《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》等一系列有关知识产权保护的法律法规。近年来关于网络知识产权保护制度建设也卓有成效，如2005 年5 月国家版权局与信息产业部联合发布的《互联网版权行政保护办法》是我国第一部真正意义上的互联网内容版权保护法规，2006 年 4 月国务院办公厅发布了《保护知识产权行动纲要（2006—2007 年）》，其中在“工作重点及主要措施”部分就提到了打击“网络侵权盗版”等行为，2006 年 5 月国务院又通过了《信息网络传播权保护条例》，该《条例》旨在处理好权利人、传播人与使用人这三者关系，从而达到保护权利人的合法权益，发挥网络传播作品的潜能，满足人们使用作品的正常要求。尽管法律制度在逐步完善，但是由于技术与网络经济模式的不断创新，侵害网络知识产权的形式也日新月异，防不胜防，因此完善和调整有关的知识产权法规将成为一种长期要求。同时，还应该进一步普及知识产权法律知识，加强树立知识产权保护意识，努力与国际接轨并探索制定网络知识产权的国际统一保护制度，不断优化网络信息知识产权保护的客观环境。
(二)依靠计算机技术保护网络知识产权
通过对知识产权进行技术防护来预防侵权行为是非常现实可行的保护网络知识产权的对策。数字网络环境下,权利人仅仅享有控制作品在网上传输的权利还不够,还必须借助于一定的技术措施实现自己的权利。为了保障信息系统安全和网络中涉及的知识产权,人们已经开发了一系列信息安全技术并付诸应用,主要有以下几种: 1.加密技术:加密技术是指用某种方法将网络作品或信息由能读懂的“明文”变换成难以读懂的“密文”的技术。2.数字签名技术:数字签名技术是指利用密码技术对数字化文件实施某种数字变换,以起到与手写签名相同的作用。3.数字水印技术:数字水印技术以信息隐藏学为基础,在被保护信号中加入一个不被察觉的信息,在需要的时候可以通过特定的算法判定水印存在与否的技术。数字水印技术在声音、图像类网络作品中的应用效果良好。4.控制复制技术:利用该技术,用户可以通过网上付费的方式下载其选定的影音资料,但下载的影音资料由于该系统的保护措施而不能再被复制。网络技术保护措施很多,还有如设置口令、防火墙,过滤IP地址或域名,控制硬件连接等,这些保护措施往往综合在一起保护网络作品和信息权利人的利益。此外，还可以通过入网控制、身份鉴别等技术加强客户端对资料访问的权限管理。
(三)树立网络主体权利与义务相统一的道德意识
网络时代存在这样的递增规律:当世界上只有一部电话时,此时电话的意义最小,除非有两部电话它才开始有了价值;而当全球60亿居民人人有电话时,每一部电话的价值才达到顶点。信息资源要发挥它的最大的作用,必须实现共享。“信息共享”“知识共享”原则,体现了网络文化的开放性和非垄断性,面对“信息共享”与“知识产权”这一两难问题。每一个网络行为主体都必须意识到,自己既是网络信息和网络服务的使用者和享受者,也是生产者和提供者,当自己享有网络社会的一切权利时,也同时必须承担相应的责任,这体现了权利与义务的统一。也就要求我们必须树立权利与义务相统一的意识,坚持网络交往中的互惠原则。在信息网络技术迅速发展的今天,网络人享有比以往任何时候更充分、更广泛的信息自由权利,它的合理利用,将有力地促进人的自由自觉地全面发展和人类社会的进步。但是个人的选取信息自由权利是与个人的道德义务相一致的,为了保证网络社会的正常秩序和发展条件,为了大家共同的、长远的利益,行为主体也必须履行一定的道德义务。互联网本身就是通过互通有无、互相帮助建立起来的。作为网络社会的一员,在深被网络社会的福泽的同时,也应有维护网络秩序和安全、为网络社会作贡献的意识。在这我们需耍防止和反对两种错误倾向:有人认为互联网给自己提供了极大的方便,可获得大量的有用信息和他人的无偿帮助,但不愿意为别人提供信息或帮助他人。这就是一种对自己只讲权利,而少讲义务,对他人多讲义务,而少讲权利的道德权利主义,还有一些人对他人在网上帮助别人,认为他们只不过尽了自己应尽的义务,并且希望他们永远无条件继续下去,而对于他们与别人一样应享有的权利,却认为是不道德的。这是单纯的道德义务主义。其实,“善有善报”是广大公民普遍接受的道德信条,也符合世俗的道德要求。同样,在网络上,对善行的回报是对善行的激励,就如同专利制度能促进创造发明,知识产权制度能为知识劳动提供不竭的保护一样在面对“知识产权”与“信息共享”这一难题时,作为网络)38)网络经济中知识产权问题的伦理思考行为的主体,在道德上,我们应该做的有很多,但主要有以下两点: 1.在网络交往中不对行为对方提出任何附加的、不合理的要求。网络主体在拥有某种信息资源并拥有其知识产权的时候,必须意识到信息生产后,只有被运用到社会上、为大多数人所利用,才能发挥它的作用。在信息资源的利用上,应该使信息资源利用最大化,而不是借着知识产权的保护来垄断信息。所以,在此时,需要网络主体有着更多的义务意识,让自己的知识成果在社会生活中不断扩展。在不损害知识产权利益的前提下,让自己知识成果为更多人所用,发挥它社会效益的最大化。2.自觉为自己所享受的服务付出相同的劳动。在网络上,有些信息的获得需要交纳一定的费用以回报提供服务者的劳动,信息是生产人高投入的结果,我们应该尊重信息生产人的劳动,试图“不劳而获”,或者“少劳多得”则是不道德的行为。今天,在网络运行中,这种行为随处可见,随便使用和下载别人的文件和软件,或者把有版权申明的软件随处发布在网上让别人任意使用等等。这些都是和互惠原则相悖的不道德行为。我们在利用社会信息资源的同时也要注意到知识产权的问题,不能因为网络社会给我们提供了资源信息共享的机会而忽视了对他人知识产权的尊重。
五、结语
随着网络技术与网络经济的不断发展，关于网络知识产权保护的问题将会不断涌现，只有密切关注网络知识产权问题的发展趋势并制定合理的保护网络知识产权的长效机制才能实现网络知识产权的有效保护。
第二篇：网络环境下知识产权保护问题
论述网络环境下知识产权保护
内容摘要：随着网络技术的应用,给原有的著作权保护带来巨大的冲击,如何对著作权进行保护成为关注的焦点,本文从这一问题出发,探究网络环境下著作权受到侵犯的原因与形式,网络著作权是否应受保护作品的著作权人的确定问题 ,并给与相关的建议
关键词：著作权 网络环境 侵权 世纪 90 年代以来，全球信息网、国家信息网和多媒体等网络技术的运用。渗透，巨大地冲击着社会生活的各个方面。网络是人类知识发展史上的一个重要里程碑，具有交互平等、覆盖面广、快捷方便、信息量大的特点，是让人们能迅速传播、接受资讯的新媒体。网络技术飞速发展给原有的著作权保护体系带来技术的冲击，引 起了权力和利益的重新调整和分配，引起了原有的社会关系和利益格局波动 与 震荡。
一、网络环境下著作权受到侵犯的形式和原因
网络对著作权的侵犯方式表现为：一,一些网站把别人的文字作品未经著作权人许可在因特网上公开发表；二，一些报纸杂志等传统媒体从网上直接复制下来别人的文章发表
1.网络作品
所谓网络作品，是指将传统形式作品的文字、图形、图像、声音等信息录入计算机系统并转换成数字信号。将作品或录音制品数字化，只不过是对于原作品或录音制品的一种复制行为。
2网络作品的优势是著作权受到频频侵犯的原因
传统的复制技术在复制的过程中，误差在所难免，数字的方式将讯息做精密的分析后，以数据的方式记录，失真度极低.另外数字资讯存储或复制的成本极低，且所占的实体空间极小。
高品 质，低成本的特点，免除运送的问题，使得著作的数字化成了无法阻挡的趋势。这一旦涉及商业利益，相关的著作权问题令人不得不重视。
二、网络作品应受著作权保护
1.网络作品符合著作权保护要件
根据《著作权法》的规定，受著作权法保护的作品应当具备4个要件：(1)必须是作者自己创作，既具有独创性的作品；（2）必须是属于文学、艺术或科学领域的作品 ；（3）必须以一定的形式或载体表现出来或固定下来的作品 ；（4）作品的内容不得违反宪法和法律，不得损害社会公共利益。只要在计算机网络上出现的、传播的网络作品符合上述4项条件，就属于著作权法所保护的作品范围。． 网络作品的网上传播也受著作权保护
版权所有人对其作品在网络环境下的传播是否有权利加以控制，在《世界知识产权组织版权条约》第八条已作出规定：“文学和艺术作品的作者 应享有版权，已授权将其作品以有线或无线方式向公众传播，包括将其作品向公众提供，使公众中的成员在其个人选定的地点和时间可获得这些作品。”这种专用权 被称之为“向公众传播的权利”。与此同时《 世 界知识产权组织表演和录音条约》第十五条也给予 表演者和录音制品制作者对其享有版权邻接权的录音制品授以“因广播和向公众传播获得报酬的权利 ” ,这种权力是”一次性合理报酬的权利”。
三、网络环境下,作品的著作权人的确定问题
依据我国《著作权法》第十一条规定,创作作品的公民是作者,法人或非法人单位在一定的条件下可以视为作者.因此确认网络环境下作品的著作权人的关键是作品作者的确定。
网络环境下作品的作者确定，是个非常复杂的问题。作者享有署名权，其有在作品上享有署名的权利，也有不署名的权利；其享有署真名的权利，也享有署假名、笔名的权利。在传统的出版方式下作品的出版者 可以证明作者的身份；但在网络环境下，作者可自由地将自己的作品上传，他人很难对作者的身份予以证明。
对于作者不明的作品，我国著作权法规定，由作品原件的合法持有人行使署名权之外的著作权；作者身份确定后，由作者或者其继承人行使著作权。但在网络环境下，许多作品根本没有原件，除非对作品采取一定的技术措施禁止他人下载。所以如何在 网络环境下 保护自己的著作权成为关注的问题。
建立“推定许可”制度。只要作者同意将自己的作品上传，就可以推定其对网络充分开放的特性以及网络中的某些使用行为是明知，是同意的。这样，他人无需取得许可就可以转载和下载，但应当支付适当的费用。具体收费可通过网络著作权集体管理组织来实现。著作权人也可通过附随作品的声明或技术手段等明示行为排除适用“推定许可”，禁止他人转载、下载等。
推定许可制度，辅之以健全的网络著作权集体管理组织，能保障著作权人的经济权益，打破网络条件下的权利滥用和过度垄断；充分尊重了权利人的意志，易于操作，有利于减少纠纷的发生。
作者应慎重选择署名方式，并加强自身的著作权意识。我国相关法律中规定的作品自愿登记制度，是很好的机制。在网络上发表作品的前后，作者可根据《作品自愿登记试行办法》的规定将作品进行登记，在产生著作权权属纠纷或侵权纠纷的情况下，登记证书将成为证明自己著作权人资格的初步证据，在将作品进行登记后，作者可自由选择署名方式。
使用技术手段也是得力措施。技术保护有以下几种：（1）利用加密、防火墙等安全技术来加强网络信息资源的保护，防止被非法访问和套录；（2）通过入网控制、身份鉴别等，加强客户端对资料访问的管理；（3）可采用防病毒技术，通过在服务器上装载防毒模块，在计算机上安装防毒程序、在网络接口安装防毒芯片以及使用杀毒软件等，对网络进行病毒检测和病毒消除；（4）可采用信息的访问控制技术来保护网络的知识产权。（5）还可以通过对用户赋予不同的权限，来控制其访问不同的信息资源，以防止非法用户的入侵和对知识产权的盗用。
1996年12月20日，在世界知识产权组织主持召开了“关于著作权及邻接权问题的外交会议”上通过两个被称为“因特网条约”的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音条约》。之后，美国、欧盟等国家均通过修改国内法的形式，对网络环境下的著作权及相关权保护作出不同的立法选择，以顺应条约的要求，如美国1998年《数字千年版权法》，法国《信息与通讯服务规范法》等。其中像美国《数字千年版权法》中关于ISP如果只是作为被动的传输管道，未主动传输、挑选编辑受指控侵权信息及暂存这些信息，未超限定时间的情况下，不因其系统传输或者机器自动复制而承担直接侵权责任的规定，以及协助侵权责任或者代理侵权责任的规定，和只要ISP遵循了预先确定的程序与规则，就可以以此条款抗辩侵权指控的“安全港”条款等，都对我国的网络立法有很好的借鉴作用。
第三篇：网络知识产权保护问题
网络知识产权保护问题
网络和信息数字化技术的日益成熟，有利地促进了教育、科技、文化、经济等各项事业的发展。21世纪的人类社会是一个数字化、网络化和知识化的社会。数字网络技术的发展，不仅在某种程度上改变了我们的通讯方式和生活方式，而且对现有的法律制度提出了种种挑战，互联网无限的复制性、全球的传播性和变幻莫测的交互性，确实给知识产权体系以震撼，网络知识产权保护逐渐被提到日程上来。认真研究数字技术、网络技术等高新技术与知识产权的关系，做好对网络知识产权的保护，对于我国加快市场经济建设步伐，迎接知识经济到来，有着十分重要的意义。
一、知识产权与网络知识产权
（一）知识产权
知识产权是基于人们对自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。它是一种私权，本质上是特定主体依法专有的无形财产权，其客体是人类在科学、技术、文化等知识形态领域所创造的精神产品。保护知识产权的目的，是为了鼓励人们从事发明创造，并公开发明创造的成果，从而推动整个社会的知识传播与科技进步。
知识产权的特征可以概括为“专有性”、“地域性”和“时间性”。专有性。也称垄断或独占性。是指知识产权的所有人对其权利的客体（如专利、注册商标）享有实施、占有、收益和处分的权利，别人要享有这种权利，必须经知识产权所有人同意。
2、地域性。是对权利人的一种限制。它表示任何一个国家和地区所授予的知识产权，仅在那个国家和地区具有专有性，而在其他国家和地区不具有专有性，即不受到法律保护。
3、时间性。是指知识产权的保护受到时间的限制。超过规定的时间，就不再得到法律的保护。
知识产权调整的是因确认、保护和行使知识产权过程中所产生的社会关系，知识产权法的任务就是从法律上确认智力成果归生产者或合法受让人所有，用法律手段来保障权利人或其合法受让人对智力成果的所有权。
（二）网络知识产权
网络知识产权就是由数字网络发展引起的或与其相关的各种知识产权。着作权包括版权和邻接权，工业产权包括专利、发明、实用新型，外观设计、商标、商号等。而网络知识产权除了传统知识产权的内涵外，又包括数据库，计算机软件，多媒体，网络域名，数字化作品以及电子版权等。因此网络环境下的知识产权的概念的外延已经扩大了很多。我们在网络上经常接触的电子邮件公共利益、在电子布告栏和新闻论坛上看到的信件，网上新闻资料库，资料传输站上的电脑软件、照片、图片、音乐、动画等，都可能作为作品受到着作权的保护。网络资源相对于传统的文字资源有着自己独特的特征。一是数字化、网络化，这是网络信息资源的基本特征。二是信息量大，种类繁多，每天的IE浏览量堪称天文数字。三是信息更新周期短，网络信息节省了印刷、运输等环节，数据可以及时上传。四是资源庞大，开放性强，信息资源不受地域限制，任何联网的计算机都可以上传和下载信息。五是组织分散，没有统一的管理机制和机构。
网络信息资源的这些特征决定了网络知识产权具有与传统知识产权完全不同的特点，如知识产权具有专有性，而网络知识产权的保护则是公开，公共的信息；知识产权具有地域性，而网络知识产权则是无国界的。
二、网络知识产权保护的必要性
“创意经济将成为21世纪的黄金产业，政策制定者应重视知识产权的保护，尤其是网络高速发展的时代。”英国创意产业之父、创意集团和创意商学院的主席约翰·霍金斯在2005上海知识产权国际论坛上接受《第一财经日报》专访时说。
在网络环境下，传统的知识产权保护体系受到前所未有的冲击，而新的网络知识产权保护系统还很不完善，法律确认，保护的范围等还有争议，取证难等问题，也是受网络技术制约的，以及实现社会与网络社会道德规范的矛盾与冲突，导致了网络共建整体行为的失范，使不少现实社会中遵纪守法的网民成为网上目无法纪的匿名侵权人。
首先，网络时代的到来使传统的知识产权保护体系收到了前所未有的冲击，网络大大改变了人们的生活方式和交流方式，传统知识产权的无形性，专有性，地域性，时间性等特点，但在网络环境中基本已经都不存在了。取而代之的是网络环境下的作品数字化，公开公共化，无国界化等新的特征。传播形式发生很大变化，速度更加迅捷，而且作品一旦在网上被公开，其传播，下载，复制等一系列的行为就很难被权利人所掌握，即使发生侵权，也很难向法院举证。网络传输的普及和应用，为权利人实现自己的权利带来了困难。权利人无法知道自己的作品被谁使用了，如果使用了，使用了多少次，很难主张自己的权利。
其次，随着网络的迅猛发展，大量的作品正在越来越多和越来越快地从传统形式（主要是纸介的形式，还包括录音、录像等形式）转换为网络形式，并上网传播，在这一过程中，不可避免地会出现作品的权利人以及传统形式的邻接权人与网络形式的传播者之间的权利冲突乃至纠纷。但是我国目前的网络知识产权保护体系尚未完善，虽然已经制定了相关法律法规来约束网民的行为，但由于法律的滞后性和保守性，立法还远远不能适应网络技术的发展速度。网络侵权行为具有涉及地域广，证据易删除、难保留，侵权数量大、隐蔽性强等诸多特点，这些问题的解决都依赖于网络技术的发展。而且对于网络技术的立法，还面临着确认难，取证难，侵权责任分担复杂等一系列亟待解决的难题。
再次，人们在传统的社会现实与网络社会中的道德观念存在很大差异。传统的社会，依靠法律法规，社会道德以及社会舆论等的监督，以及周围人们的提醒或者注视下，传统的法律和道德都会相对很好的被维护。而网络社会是一个相对非常自由的空间，既没有中心，也没有明确的国界和地区的界限，人们受到的时间空间的束缚大大缩小。每个人上传到网上的信息都是以文字，图片，声音等显示出来，没有真实的署名，因此很难对网民的身份加以确认，所以任何人通过匿名的方式，都可以逃过道德，舆论的监督，从而是网络的监管很难得到切实的落实。
也正是由于网络知识产权保护体系的不完善，网络道德与社会道德的矛盾冲突，使得网络知识产权的侵权行为大量发生。北京市一中院是全国法院系统受理网络知识产权纠纷案件比较多的法院之一，1999年，北京一中院受理了此类案件12件，而2006年上升到了95件。该院提供给记者的资料还显示，随着网络纠纷案件数量的不断递增，案件类型也在不断变化。①
国家版权局2007年1号公告，向社会发布了《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》及《要求恢复被删除或断开链接的网络内容的说明》的示范格式。此举是国家版权局根据《信息网络传播权保护条例》第14条、第16条的规定，逐步细化“书面通知” 和“书面说明” 的内容，经过深入研究和广泛征求意见后制订的指导性格式范本。它们的发布，对切实维护权利人法定权利及便利网络服务提供者履行法律义务，具有重要的实践指导意义，也将对规范我国网络环境下的版权保护秩序，促进我国互联网产业的健康发展起到积极的促进作用。国家版权局局长柳斌杰随后也表示：“保护知识产权不是应付国际压力，而是我们民族兴旺、经济发展、文化繁荣、社会和谐的必然要求。”柳斌杰说，保护知识产权、打击侵权盗版是“扫黄打非”重点任务之一，党中央、国务院对保护知识产权如此重视，首先是因为打击侵权盗版就是保护民族的创新能力，为全民族创造力的提升、建设创新型国家的战略目标服务。其次，高举保护知识产权的旗帜，履行我们的国际承诺，树立中国政府讲信誉、负责任的良好形象，为中国发展创造良好国际环境。第三是依法规范文化市场，创造公平竞争的环境，促进中国版权业健康发展，维护知识劳动者的合法利益。
由此我们可以看出，网络知识产权保护是必需的，也是必须的。
三、网络知识产权保护的现状
（一）知识产权的保护手段
国际社会目前对信息开发者权益保护的手段主要有两种：一是法律手段；二是技术手段。技术方面的保护是我们接触较多的，例如我国大都采用的附带加密狗、加密卡或加密盘、对软件拷贝或使用进行限制等技术措施等，但同时也给开发工作增加了负担，给用户使用带来不便。而法律方面大多数国家都是通过版权法来提供知识保护的。
但是，随着技术的进步，这样的技术保护措施并不是坚不可摧的。尤其是计算机网络化的发展，使得诸如美国白宫及五角大楼等等一些机构的绝密数据库，频繁地成为电脑高手们一试身手的对象。但是可以看到的是，我们的法律这种电脑入侵事件却并没有禁止性的规定，而是如果没有造成其它的侵权行为，则并不违法。传统的知识保护体系中，违法与不违法的界限是进入行为或由此获取的资料是否是“个人使用”。但随着计算机网络的发展，诸如“黑客”这样的人物，是有可能通过网络接触到那些涉及国家安全的机密数据的，此时哪怕仅仅是“个人使用”恐怕也并不是件有益的事。“个人使用”概念的区别变得更为困难。
由此我们可以看出，技术保护不足以根本保护网络知识产权，还更需要法律保护的帮助。在美国，对知识产权的法律保护由来已久。1789年开始实施的《宪法》第一章第八条第八款指出，国会有权“保障着作家和发明人对各自的着作和发明在一定的期限内的专有权利，以促进科学和实用艺术的进步”。此后，美国又先后制订了《专利法》《商标法》《版权法》《反不正当竞争法》《互联网法》和《软件专利》。为了全面执行世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》规定的各项义务，1994年12月8日美国政府制订了《乌拉圭回合协议法》，对知识产权法律作了进一步的修改和完善。对网上知识的保护是通过版权法来进行的。在原有体系中，从技术角度对知识产权的保护本身并不受到法律的保护，也就是说单纯地对技术保护措施进行解除一般并不违法。即只要有足够的技术手段，能够进入网络中那些绝密数据库并进行浏览是不违法的。除司法保护，美国还利用行政程序和仲裁制度保护网络知识产权。日本在网络只是产权保护方面，建立强大的知识产权侵权应对机制，加大执法力度，对网络侵权行为严格打击和取缔，同时完善立法和各项保护制度，有力的打击了知识产权的侵权行为。
欧洲是世界知识产权保护的发源地，20世纪70年代起，伴随着欧洲国际商品贸易不断扩大和知识产权国际市场的形成与发展，欧洲各国的知识产权保护出现了一体化的趋势，今天，在欧盟若干知识产权法规的制定已经形成一个统一的“欧洲”权利制度，保护知识产权领域的协调和统一已经达到一个相当高的水平。
世界各国都在加大对网络知识产权的保护力度，也都面临着修改、调整现行知识产权制度以适应现代技术的发展。许多国家、地区和有关组织也都采取了相应的措施和手段。如世界贸易组织通过了《与贸易有关的知识产权协议》；世界知识产权组织制定了《版权条约》和《录音制品条约》；美国1998年通过了《数字千年着作权法》；欧盟颁布了《信息社会版权指令》。我国也在把握时机，立足本国国情并努力与国际接轨，寻求一条有效的解决途径，为越来越
繁荣的网络知识产权的发展提供有力的法律保障。我国于2001年修改了《着作权法》。2005年，首次发布的知识产权保护白皮书中，提出建设“创新国家”，以及将打击侵权盗版的剑锋直戳网络领域。国务院在2006年出台了《信息网络传播权保护条例》，并且承诺在条件成熟时加入《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》，党的十七大报告将“提高自主创新能力,建设创新型国家”作为“促进国民经济又好又快发展”的首要措施,明确提出“实施知识产权战略”。这些信息都表明了我国想要加大知识产权保护力度的决心。
（二）网络知识产权保护的对策
诚如国家版权局高官所言，互联网侵权盗版问题是一个世界性难题，目前还没有一个国家能够找到有效根治的途径和办法。然而，对中国而言，这却是一个在众多老的知识产权保护难题尚未根本破解，又遇到新的知识产权保护挑战的严峻话题②。
再次以北京一中院为例，截至06年4月，北京一中院一共受理了311起涉及网络的知识产权纠纷案。这些案件被大体分为着作权纠纷、域名纠纷、不正当竞争纠纷等几大类型。在这几大类型的纠纷案件中，着作权纠纷案占了199件，接近案件总量的三分之二。
1、网络着作权保护
网络数字空间的信息资源以非线性结构存在，容易被复制和传输、压缩并被多次利用，因而给网络着作权的保护带来了困难。传统着作权的许多概念在网络环境中受到了冲击，例如对于“发表”、”复制”、”发行”等基本概念的重新界定，对于”合理利用”原则的适用范围的重新认定。在网上，对于着作权人、侵权人和侵权的确认也比以前更加困难。
网络着作权基于作品的创作而产生，其不须经过任何部门的审批，也不要求发表或登记，作品一经创作完成就自动产生权利，受《着作权法》的保护。2000年11月22日最高人民法院通过的《关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，“着作权法第十条对着作权各项权利的规定均适用于数字化作品的着作权。将作品通过网络向公众传播，属于着作权法规定的使用作品的方式，着作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，并由此获得报酬的权利。”
在网络环境下，未经版权所有人、表演者和录音制品制作者的许可，不得将其作品或录音制品上传到网上和在网上传播。我国最高人民法院《关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，确认网络传播为我国着作权法所称的作品的使用方式之一，明确规定了对着作权人的上网权给予保护。当作者依法将其作品上载后，访问者可以免费阅读和下载作品，但假冒他人作品，或未经权利人许可，对他人作品进行篡改和消除，则构成侵权行为。但网络信息很容易被他人复制、篡改和消除，从而造成对权利人的极大损害。对此，一是需要建立和完善网络着作权的管理规范；二是从责任制度上着手，即在无从追究真正的侵权人的情况下，追究网站、网络在线服务商的共同侵权责任。三是通过技术手段，对上传的网络作品的信息进行数字水印，其复制，下载等过程全程跟踪等技术保护，可以有效的打击盗版等侵权行为。四是构筑网络道德体系，道德是凭人内心的自我约束来作用，规范人的行为。加强人们在网络中内心的自我约束力，来达到防止网络侵权的事前预防。
2、数据库的保护
数据库是信息资源最早的存在形式，随着网络环境的发展和完善，数据库得到更为迅速的发展和更为广泛的应用，人们对数据库加强保护的呼声日益强烈。对于由享有版权的作品构成的数据库，依照《伯尔尼公约》第2条第5款和第2条之二第3款的规定，可以作为汇编作
品受到版权的保护。对于由包括不享有版权的“数据或其他材料”构成的数据库，依据WTO的《与贸易有关的知识产权协议》第10条第2款的规定，“只要其内容的选择或安排构成智力创作，即应予以保护”。我国对数据库的保护应既能促进民族数据库资源产业的发展，又要避免和减少西方发达国家对数据库资源的垄断，在着作权法保护的前提下，构建一个完善的数据库着作权保护体系。
3、域名的保护
域名，又被称作网址，是连接到国际互联网上的计算机地址，是为了便于人们发送和接收电子邮件或访问某个网站而设计的。域名是一种独立的知识产权。域名争端及其法律调制问题一直是全球范围内激烈争论的焦点，也是传统法律理论所未涉及的。
我国尚不存在专门调整域名与商标法律冲突的法律法规，2001年7月24日，为与国际接轨，并符合TRIPS以应对入世要求，最高人民法院出台了司法解释《关于审理涉及计算机网络域名纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》，此解释是我国目前最直接的调整域名纠纷的法律依据。为解决目前我国处理此问题的困境，借鉴国际上各国的司法解决途径，最重要的是制定适应于互联网络发展的专门域名保护法。根据互联网的特点，从对域名知识产保护的角度出发，我国应该加快立法步伐，尽快制定适合互联网络时代的域名保护法，明确域名的法律地位以及域名纠纷的处理原则及解决方式，使对域名这一知识产权中的新兴客体的保护有法可依。但是，在没有制定专门域名保护法之前，为了便于域名纠纷在司法实践中有法可依，应该先扩大对现有知识产权法中某些条款的解释。
专利权的保护
除了以上几大常见的案件类型，侵犯专利权也是与网络有关的知识产权纠纷案的类型之一。不过，这一类型的纠纷案件并不多。数据显示，在过去的8年中，北京一中院仅在2006年受理过1起涉及专利权的网络知识产权纠纷案。我国专利法规定：“专利权授予后，任何单位和个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品；也不得使用其专利方法”。未经专利权人许可而实施他人专利的行为是侵权行为，要受到法律的处罚。着作权和注册商标权也是如此，未经权利人许可不可使用。这在我国的着作权法及商标法中都有规定。对于侵犯知识产权的行为，权利人可以向人民法院起诉，也可以请求知识产权管理部门查处。
结束语
尽管打击网络侵权活动在世界范围内都紧张有序地进行着，但网络侵权行为依旧在网络社会中大量而重复地进行着。法律权威在网络空间中的弱化已是一个不争的事实。大量的网络侵权者凭借着网络非中心化、可匿名性的特点不断侵权。而传统的知识产权法律也因在网络环境下运作成本过高、缺乏可操作性而名存实亡。因此在构筑网络知识产权保护体系时，法律、技术和道德手段是相互配合、相互联系、相互作用、不可分割的。只有协调发挥法律的绝对权威和根本作用，技术手段的有力保证作用，并辅助道德手段的预防和自律作用，才能构建一个功能完善的网络产权保护体系。需要指出的是，保护网络知识产权，最根本的手段还是法律。没有法可以立法，法不完善可以完善修法。要扩大知识产权法保护范围，制定网络保护法规，尽快建立有关信息上网的审核制度、保密审查措施，尤其是对侵权行为的确认、取证等都要作出详细可操作性的规定。网络知识产权的保护是一项系统工程，涉及到知识产权立法、行政处理、司法保护、社会保护等方面，需要应用法律、技术和道德等多种手段加以保护。
第四篇：《网络环境下的知识产权保护》第四章自测题
《网络环境下的知识产权保护》第四章自测题及答案 90分
单选题
1.我国专利法对于权利要求书记载的的专利权保护范围的解释采用（）(10分)A.字面解释原则 B.周边限定原则 C.中心限定原则 D.折中原则
2.专利保护的客体是（）(10分)A.专利产品 B.技术方案 C.专利方法 D.商业方法
3.商业方法专利的标的是（）(10分)A.操作方法 B.新颖的技术 C.专利产品
D.商业方法与技术的组合
4.美国设立的审查商业方法专利的机构名称是（）(10分)A.商业方法专利审查处 B.技术中心2100 C.国家商业方法专利中心 D.专利局
5.商业方法专利产生的背景是（）(10分)A.互联网的发展带来了电子商务时代
B.在工业经济时代，经济生活的重点是大力生产产品以解决物资匮乏的问题 C.专利保护重在奖励具有实物形态的产品发明
D.计算机和网络的普及使网络经济成为一个新的经济领域，一般的商业方法与计算方法软硬件结合在一起，被应用到网络经济中，就成为带有技术性的系统和方法
6.商业方法可专利性的要件是（）(10分)A.创造性、新颖性、实用性
B.独创性、新颖性、美感性、实用性 C.独创性
D.独创性、实用性
多选题
1.商业方法专利实施的主要方式有（）(10分)A.自行实施 B.自愿实施许可 C.强制实施许可 D.国家征用
2.行为人侵犯他人商业方法专利权可能承担的民事责任有（）(10分)A.停止侵权 B.赔偿损失 C.消除影响 D.恢复原状
3.在大量外国企业已利用商业方法专利申请来我国抢占市场的情况下，我国应采取哪些应对策略和相关措施，以保证我国电子商务将来不受制于人，从而维护国家产业利益和经济发展（）(10分)A.范风险的同时，我国要加快电子商务专利立法，用专利法律更有效的规范电子商务经营活动，促进电子商务健康、稳定发展
B.我国应主动借鉴国外有关商业方法专利的最新立法趋势，注重商业方法的改进并加强保护的力度，对创新的商业模式给予适时和适当的专利保护，尽快建立起符合我国国情又与国际接轨的电子商务专利保护制度 C.我国电子商务企业应当加强技术研发，注重对电子商务经营方法的改进和技术水平的提高
D.对外国的商业方法专利概不予保护
4.根据《审查指南》（2006年版）中给出了审查标准，在判断涉及智力活动的规则和方法的专利申请要求保护的主题是否属于可授予专利权的客体时，应当遵循以下哪些原则（）(10分)A.如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不应当被授予专利权
B.如果一项权利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内容，又包含技术特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法，不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性 C.能授予其专利则授予其专利 D.方法专利的授予要尽量严格
1.D 2.B 3.D 4.B 5.D 6.A 1.ABCD 2.ABC 3.ABC 4.ABD
第五篇：网络环境下的知识产权保护试卷2
问答题
1.著作权法所保护的作品应当具备哪几个要件？
(20分)答:作品要得到著作权法的保护,必须符合著作权法的要求。这些要求主要是:(1)作品必须具有独创性。独创性也称为原创性,是指作品是作者(包括一位作者和多位合作作者)自己进行选择、安排、构思和创作而来的,并不是从另一作品复制、抄袭、剽窃过来的。它与专利法中要求的创造性不同。它并不要求具有何种程度的先进水平,也不要求作品前所未有,只要求具有创作成分。(2)作品是思想或情 感的表达。任何作品都是通过一定的表现形式表达一定的思想、感情、观点、爱憎等情感和主观认识的,由此形成了文字、美术、摄影等不同种类的作品。但需要注意的是,思想、观点属于主观领域范畴。其本身不属于作品。不受著作权法保护。(3)以法律认可的形式表现出来。作者的思想或情感是隐藏在作者内心的,必须将它们以文字、语言、绘画、摄影等人们可以感知的形式表达出来,使人们能感受、欣赏,才能形成作品。同时这种表达形式应是法律所认可的形式。(4)作品具有可复制性。作品应当能通过印刷、复印、录音、录像等方法由一份复制多份,这样可以使作者实现其作品的社会价值。由此可见,一件作品只要具有独创性、以法律认可的形式表达了作者的思想或情感并能够以某种有形的形式复制,就是著作权法中所说的作品,就能受到著作权法的保护。
2.比较网络环境下的域名与商标的区别。
(20分)答：
一、二者适用对象不同。商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或服务上。如我国商标法规定，注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。域名是用于解决IP地址对应的一种方法，是为了方便人们使用因特网而创设的，它并不直接与商品或服务相联系，且不能离开因特网而独立存在。
二、二者具有的标识性与排他性的基础不同。商标的相互区别性与排他性是以商品或服务的相同或相似为基础的，不同的商品或服务通常不会产生这种要求（驰名商标除外）；因此，同一国家或不同国家的不同法律主体就相同商标分别享有相互独立的权利是常见的现象。而域名则具有全球范围内的绝对唯一性，不因法律主体、商品或服务种类、国家或地区的不同而有任何区别。此种唯一性是其绝对的排他性的基础，并由因特网上域名系统的技术性特征所决定。三、二者取得的原则不同。商标取得的原则主要有三种：（1）注册在先原则，（2）使用在先原则，（3）前二者的折衷。不同的国家或地区可能采用不同的原则。而域名的注册则为注册在先原则，先申请、先注册，不注册就不能在因特网上使用，此原则为各国所普遍遵循。
四、二者的显著性要求不同。商标的构成以具有普通人主观上能够判断的显著性为前提，否则难以起到区分商品或服务来源的功能；而域名构成的显著性要求明显低于商标，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要计算机能够识别即均可注册为独立的域名。
点击咨询 