第一篇:案例9房地产开发融资渠道分析及展望1
案例9 房地产开发融资渠道分析及展望
一、房地产融资渠道概述
房地产行业作为资金密集型行业,融资方式可分为两大类:一类是间接融资,主要是银行贷款;二类是直接融资,包括四小类:一是传统债券类,二是私募股权和IPO、再融资在内的传统股权类,三是非标类,主要模式为信托、券商资管通道、私募基金等;四是创新型融资方式,以房地产资产证券化为代表,主要产品为ABN、ABS及REITs。
2006~2009年,房地产行业以间接融资(包括银行贷款及非银机构贷款)为主;房地产企业自筹及直接融资资金包括自有资金、股票融资、债券融资、房地产信托、国内其他融资和海外其他融资等,呈现出多元化的特点。
2010年以后直接融资(包括股权融资、债券融资、非标融资及资产支持证券融资等)逐渐取代间接融资渠道,成为房地产企业的主要融资来源。
二、2006年以来房地产行业各发展阶段及其主要融资工具变化
1.2006~2009年,银行贷款为房企主要融资渠道,国内股权融资昙花一现,公司债券开始兴起
2006~2009年,我国房地产投资年增长约30%,房地产企业融资需求旺盛,而当时我国房地产融资体系主要是以银行信贷为主的单一格局,导致信贷规模暴增。
资料来源:大公国际信用评级集团;作者:刘蔚 由于融资渠道过度单一,导致房地产业的发展严重依赖于银行信贷政策,并带来银行贷款结构风险。此时,恰逢美国金融危机,促使监管机构开始严控房地产开发贷款,房地产业纷纷开始探求多元化融资渠道,公司债券开始兴起。自2007年证监会发布《公司债券发行试点办法》规定A股上市公司可发行公司债后,房企公司债券融资平台被充分利用。
2007年我国股市处于牛市,溢价率较高,房地产企业纷纷上市并通过定向增发直接融资。
2.2010年~2013年9月,房地产进入一轮长时间调控,房地产信贷受控,房企国内股权融资及债券融资受限;非标融资逐步兴起,海外债券2013~2014年迅速增长
2009年“四万亿”刺激后,信贷采取总量控制方式管理,房地产行业、地方融资平台等成为银监会限制银行贷款投向领域,通过非标融资方式变相取得银行贷款成为其主要融资方式。债券融资对企业资质要求较高,大部分资质偏弱的中小型企业转而通过监管相对薄弱的非标业务进行融资。
对于房企非标融资而言,此阶段非标融资模式从最初的信托计划、信托贷款发展至信托受益权转让等,形式不断多元化。2011年以前,房企非标融资以委托贷款、信托转让、信贷资产等形式为主,2011年7月,银监会下发文件规定银信理财合作的产品禁止投向委托贷款、信托转让、信贷资产,并要求银行将业务中所涉及的票据资产、贷款转入表内,随后信托受益权转让模式迅速发展,商业银行可通过理财资金或自有资金投资此类非标资产,绕开监管。
债券融资方面,企业债券审核较为严格,偏向支持保障房建设;银行间债务融资工具除部分土地开发类城投公司、园区开发公司、商业地产公司外,住宅类房企很难发行;2010年1月证监会联合国土部加强对房地产企业融资监管,公司债券发行规模大幅缩减;国内房地产无一例IPO,定增规模大幅缩减。
2013~2014年,由于国内融资受限、发债可享受海外低利率及人民币升值收益,房企海外债券发行规模迅速增长,以美元债和美元票据为主。
3.2014年10月~2016年9月,货币政策宽松背景下,房地产国内债券融资快速增长,资产证券化等创新融资方式不断涌现,非标融资及海外融资规模逐渐下降
随着宏观经济下行压力加大,2014~2015年央行多次降准降息,房地产市场调控政策放松,2015年全国房地产销售回暖。商业银行非标业务监管不断加强抑制房企非标融资。2013年8号文限制了银行理财资金投资非标准化债权资产规模的上限,房企非标融资增长放缓,但通过引入过桥企业、采取买入返售等模式开展房地产非标融资业务,商业银行可将交易性质转换为同业业务以规避监管。2014年127号文限制商业银行同业资金投资非标,一方面,房企为绕开监管,采用更复杂的非标模式,如券商/保险/基金通道、过桥企业、租赁公司及同业渠道等;另一方面,银行理财资金资产配置面临重大调整,非标受到进一步压缩,对债券等标准化资产的配置需求极大增加。
在市场整体利率下行、债券配置需求增加及融资政策放松等因素的共同作用下,房企国内债券融资快速发展。2014年9月上市房企在银行间债券市场发行中票开闸;2015年1月公司债发行主体扩容至非上市公司,房企公司债券融资规模及数量快速增加,融资成本持续下降,成为债券融资最主要渠道。
2014年以来,随着资产证券化政策不断放开,房地产资产证券化规模及数量不断增长,品种趋于多元化。2014年9月,“央四条”鼓励开展房地产投资信托基金(REITs)试点。2014年以来,房地产ABS发行规模快速增长,基础资产趋于多元化,交易结构设计更为灵活。
房地产股权再融资渠道自2014年下半年起重启,定向增发大幅增长。随着融资渠道的多元化,房地产贷款在房地产开发资金来源中的占比进一步下降;2015年随着人民币贬值,房企海外债券发行规模持续萎缩。
4.2016年10月以来,房企各类融资政策收紧,各监管部门政策重点为热点城市普通住宅项目、资金用途不得用于支付土地款和流动资金
2016年10月,多个热点城市房地产调控政策密集出台,并配合融资层面收紧。受调控影响,2016年10月单月全国商品房销售面积及销售金额分别环比下降15%和17%;房企投资意愿明显减弱。
为配合房地产调控,央行、银监会、交易所、发改委等陆续出台房企融资收紧政策。其中,2016年10月,交易所对房企发债采取“基础范围+综合指标评价”的分类监管标准,房地产公司债的发行主体被限定于满足四类条件;综合指标评价是根据整体规模和流动性管理指标将房企进一步划分为正常类、关注类和风险类。交易所分类监管的措施将导致不符合条件及风险类房企融资难度加大。据统计,在交易所申报的发债企业中,53家企业不符合基础范围要求;而在111家符合基础范围要求的企业中,12家被划入风险类,25家被列入关注类。受分类监管政策影响,2016年10月~12月,房企公司债各月发行规模和数量迅速回落。
三、未来房地产行业融资工具发展及信用风险展望
随着限购限贷政策出台以及融资端收紧,房企经营风险有望加剧;预计房企或转向海外融资、资产证券化等渠道;融资方式变通易催生交易结构风险等
2015年下半年以及2016年前三季度,市场回暖使得房企现金流好转,一方面宽松的资金面及公司债市场放开推动企业融资渠道拓宽、融资成本下降,流动性压力有所减轻,另一方面商品房销售量价齐升为未来盈利结转提供了有力保障,预计短期内房企融资需求增长有所放缓。但2016年以来随着土地溢价率快速攀升、限购限贷政策出台以及融资端收紧,长期看房企经营风险有望加剧。
预计未来一年宏观经济下行压力仍较大,在去杠杆的背景下,货币政策将调整为稳健中性,流动性或将收紧。从房地产行业存量债务融资工具看,2017~2019年,进入回售期债券及到期兑付债券逐年增加,2018年起将迎来兑付高峰,加大房企再融资压力。
由于目前银行贷款、债券资金、国内股票融资、基金子公司资管计划等均禁止用于购地,一方面,在商业银行非标转标压力下,预计未来房企将增加进入资产证券化等渠道;另一方面,房企仍将依赖非标融资,通过变通融资方式以绕开监管,如变换融资主体、并购贷款、变相设置抽屉协议、转道银登中心等。但上述融资方式同时容易催生交易结构风险、信息披露不到位及交易对手信用风险等。
案例思考题:
1.你认为当前房地产行业融资存在哪些问题?
2.结合国外相关经验,试分析我国房地产行业在融资渠道方面应如何优化完善。
第二篇:中小企业融资渠道分析
中小企业融资渠道分析
长期以来,中小企业融资难一直是制约中小企业发展的瓶颈。造成这种状况的原因是多方面的,而企业方面对中小企业融资工具了解甚少或利用不善,可能是其中的一个重要因素。部分#qyrz#视野较为狭窄,把中小企业融资目光过多地集中在银行贷款和上市,较少想到利用其他工具和渠道进行中小企业融资;或者对银行贷款和上市以外的中小企业融资方式风险有较大担心,对其只能望而却步。事实上,尽管目前我国中小企业融资工具品种尚少,专门面向中小企业的更少,但在银行贷款和上市以外,还是有一些成长中的新型工具可资利用。中小企业应积极学会利用新的金融工具,以有效地拓展中小企业融资渠道。
金融租赁
金融租赁在解决问题方面具有其他中小企业融资手段所不具备的特殊优势,是解决当前我国企业融资难的可行选择。金融租赁是一种集信贷、贸易、租赁于一体,以租赁物件的所有权与使用权相分离为特征的新型中小企业融资方式。出租人根据承租人选定的租赁设备和供应厂商,以对承租人提供资金融通为目的而购买该设备,承租人通过与出租人签订金融租赁合同,以支付租金为代价,而获得该设备的长期使用权。
对承租人而言,采用金融租赁方式,通过融物的方式实现中小企业融资目的,从而缓解了固定投资的资金压力。另外,通过售后回租方式也同样可以使流动资金短缺问题得以解决。所谓售后回租,就是企业将现有固定资产出售给租赁公司,同时租赁公司以回租形式继续将资产交给企业使用,这样企业既获得了资金,又不影响正常的生产经营。
研究表明,对民营中小企业开展设备租赁业务更容易获得成功。一来民营中小企业引进设备前的市场调研论证一般会做得较为充分,租金的交纳较有保证;二来对民营中小企业违约不交租赁费的处置可以较少受其他非经济因素的干扰,可以完全按市场规则办理;三来商业银行在经营网点、管理制度、专业人才和信息网络方面都具有开展租赁业务的优势。
因此在目前的经济形势下,由商业银行面向民营中小企业开展二手设备租赁业务,应是一条既切合实际,又能发挥银行信息、人才优势的中小企业融资方式。
典当中小企业融资
典当也许是一种最古老的行当,并且在许多人眼里具有不光彩的历史。但在近年的企业中小企业融资中,典当以其特有的优势重新拥有了市场。我国现有典当行1000多家,还有一些新增典当行正在审批之中。典当是以实物为抵押,以实物所有权转移的形式取得临时性贷款的一种中小企业融资方式。针对许多中小企业存在着商品滞销积压的情况,典当行可以帮助中小企业利用闲置资产筹措到流动资金,从而在盘活企业存量资产、促进商品流通方面发挥积极的作用。
与银行贷款相比,除贷款利息外,典当贷款还需要缴纳较高的综合费用,包括保管费、保险费、典当交易的成本支出等,因此典当贷款成本较高,此外典当贷款的规模也相对较小,但典当贷款又具有银行贷款所无法相比的优势。首先,它方便快捷,能够迅速及时地解决当户的资金需求;其次,经营产品灵活机动;第三,期限短,周转快;第四,由于它是实物质押、抵押,因此不涉及信用问题。这几点都十分适合中小企业的资金需求特点。
风险投资
风险投资源于40年代的美国硅谷。
它是在没有任何财产作抵押的情况下,以资金与公司业者持有的公司股权相交换。风险投资在我国已经经历过较长时间的引进及成长期,在政策制度和操作方面,应该说是较为成熟的一种中小企业融资方式。
风险投资最适合于产品或项目科技含量高、具有广阔发展空间和市场前景的中小型高科技企业,如通讯、半导体、生物工程等行业的企业。在企业创业之初,或者在产品研发阶段和市场进入前期急需资金之际,这是一条比较好的渠道。利用风险投资,中小企业便可以尽快得以启动。
目前风险投资在我国得到了迅速的发展,风险投资机构已有200多家,其中最大的风险投资基金就是由国家财政出资,科技部管理的10亿元科技创业基金。
信用担保贷款
信用担保是一种介于银行与企业之间的中介服务。由于担保的介入,分散和化解了银行贷款的风险,银行资产的安全性得到保证,企业的贷款渠道也变得通畅起来。
目前,在全国31个省、市、自治区中,已有100多个城市建立了中小企业信用担保机构,这些机构大多实行会员制管理的形式,属于公共服务性、行业自律性、自身非盈利性组织。会员企业向银行借款时,可以由中小企业担保机构予以担保。另外,中小企业还可以向专门开展中介服务的担
保公司寻求担保服务。在国家政策和有关部门的大力扶植下,信用担保贷款将会成为中小企业另一条有效的中小企业融资之路。
自然人担保贷款
2002年8月,中国工商银行率先推出了自然人担保贷款业务,担保可采取抵押、权利质押、抵押加保证3种方式。可作抵押的财产包括个人所有的房产、土地使用权和交通运输工具等。可作质押的个人财产包括储蓄存单、凭证式国债和记名式金融债券。
前不久,北京市商业银行、中国光大银行与号称北京首家个人资产管理公司的泛亚达投资管理公司向社会宣布了其抗击“非典“扶持中小企业的60亿元专项贷款计划,准许中小企业主用私人财产为企业做抵押贷款并承担无限责任。此项贷款政策实际上是将金融机构原来在个人消费贷款方面的经验运用到中小企业贷款上的一种尝试,对于企业融资无疑又开辟了一条方便快捷的“绿色通道“。
除以上介绍的5种中小企业融资渠道外,还有像保理信托、买方信贷等中小企业融资方式,这些都有待中小企业去认识、使用,积极为自己的企业拓宽资金渠道,抓住机遇发展自己。
第三篇:我国房地产开发融资分析论文
摘要:房地产业是一个资金密集型行业,房地产开发过程中的大部分资金都需要金融机构的支持,很多风险也可以通过金融工具进行分解,因此,房地产开发与金融业的联系十分紧密。
关键词:房地产;融资;房地产信托;房地产金融体系
房地产业在其生产过程中的生产、流通、消费的各个环节都离不开大量的货币资金,离不开金融机构的支援和配合。房地产业的资金融通,犹如房地产业发展中的血液流动,一刻不能停止。过去二十多年来,中国房地产开发企业的主要外部资金来源是依赖银行贷款和预售房款。2001年中国人民银行关于房地产贷款的风险管理政策出台,获得银行贷款和预售款的难度也越来越大。因此,现在的开发商在融资方面必须学会“两条腿走路”,一是从银行取得贷款即间接贷款,二是从资本市场直接融资,离开其中任何一项都不能做大。但是我国的房地产金融起点低、基础差,间接融资还很不够,而直接融资才刚刚起步。在加快金融体制改革的今天,如何通过有效融资促进企业发展,是摆在全行业面前的重大课题。 我国房地产融资现状
(1)从融资来源上看,主要包括以下几个渠道:一是注册资本金、资本公积金及其他自有资金;二是银行贷款,它包括企业信用贷款和项目贷款;三是上市发行股票募集资金;四是发行企业债券;五是房地产信托,它包括资金信托和资产信托等形式;六是房地产基金,基金的收入来源包括资产增值、房租收入等等,可分为私募和公开发行两种;七是商业信用,如建筑施工企业的短期垫款等。
(2)从总量上看,近几年,我国房地产开发资金来源持续保持快速增长势头,2005年1~11月房地产开发到位资金达到17533亿元,同比增长22.2%。但在国家宏观调控的政策影响下,增长速度有所下降,比年初的增长速度减少了7.1%,这表明房地产宏观调控政策在房地产资金来源方面已经起到了一定的效果。
(3)从结构上看,我国房地产企业开发资金来源呈现三足鼎立的局势,银行贷款、自筹资金和其他资金来源共占据了房地产开发资金来源的98%以上。其中,其他资金来源一直占据着资金来源的龙头地位,但增长势头已逐月减缓,2005年1~11月其他资金来源达到了8041.73亿元,同比增长速度由年初的47.2%下降到11月的14%;而自筹资金则一直保持在第二大资金来源的位置,并保持着较快的增长速度,1~11月达到6065.21亿元,同比增长速度达到了38.9%,其中开发商自有资金为3378.16亿元,同比增长速度为42.1%,开发商自有资金的比重比去年同期上升了2.7个百分点;国内贷款则占据着第三位的资金来源,1~11月银行贷款部分达到3187.45亿元,与2004年同期相比增长了16.5%。 我国房地产业融资面临的问题
(1)政策上——国家宏观调控,增大融资难度。
近年来,国家对房地产业逐步实施了一系列的宏观调控政策,如紧缩银根,控制土地出让面积,一次性交清土地出让金等。各地方政府也针对中央政府出台的政策制定了具体的实施细则,加大了宏观调控力度,这些都对房地产开发企业造成了严重的打击,特别是日趋严格的土地和金融信贷政策,为房地产开发企业的融资带来了前所未有的困境。
就我国目前房地产开发企业的资金运作模式来看,各种银行贷款成了他们的“生命线”—— 完全靠滚动的银行贷款来运作其项目,而银行在这种状况下承担了大量风险。“央行 121 号文件” 《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》从房地产开发贷款、土地储备贷款、建筑施工企业流动资金贷款、个人住房贷款等 7 个方面切实加强房地产信贷业务的管理,旨在减少银行的风险。比如《通知》规定:“房地产开发企业的自有资金不得低于其项目投资总额的 30%”和“商业银行不得向房地产开发企业发放用于缴交土地出让金的贷款”,这就对房地产开发企业在项目开展初期的资金来源提出了严格的要求;对房地产企业之前另外一个主要的融资渠道——预售房款也作了严格规定,“商业银行只能对购买主体结构已封顶住房的个人发放个人住房贷款”。并进一步强调要“严格防止建筑施工企业使用银行贷款垫资房地产开发项目”,这对房地产在项目开发过程中资金运作也提出了极高的要求,必须保证“资金链”不断裂。同时,《通知》还规定,商业银行对房地产开发企业申请的贷款,只能通过房地产开发贷款科目发放,严禁以房地产开发流动资金贷款及其他形式贷款科目发放;同时,针对一部分房地产开发企业在当地贷款、异地使用,一定程度上加剧了部分地区的房地产炒作,带动了土地价格和房价过快上涨的情况,《通知》规定商业银行发放房地产贷款,只能用于本地区的房地产项目,严禁跨地区使用。121号文件从房地产企业开发贷款、建筑企业流动资金贷款、消费者按揭贷款等方面,控制了房地产企业的银行融资,使大部分房地产企业陷入到了资金链条断裂的边缘。
(2)结构上——融资渠道单一,风险集中。
目前,我国传统的房地产融资渠道主要有银行信贷、证券融资、信托融资三种。在传统的房地产融资渠道中,银行信贷一直是我国房地产业的主要融资渠道。从20世纪80年代的商业性房地产进入中国以来,中国房地产业的资金来源十分单一,完全依靠银行信贷来维持行业的发展,走的完全是一条“独木桥”路线。
我国房地产业发展所需要的大部分资金来源于商业银行体系的支持,房地产业融资渠道相对比较单一,而其他融资渠道,如房地产信托、上市发行股票、发行债券、房地产基金等融资渠道发展十分缓慢,多元化融资体系远未形成,没能构成资金支持体系和风险分担体系,商业银行体系承担着房地产发展中的巨大风险。这样的融资体系,无论是对房地产企业,还是对金融体系,乃至国家的整个宏观调控和宏观经济都有着十分不利的影响。具体地说,存在四个方面的潜在风险:
①对于房地产企业来说,由于房地产业融资过度依赖于银行,那么银行信贷政策的变化与调整必然会对房地产业产生巨大的冲击和影响,这将十分不利于房地产业自身的良性健康发展。
②对于银行体系来说,给高风险高收益行业以资金支持并不是银行的优势所在。而目前我国房地产融资体系的现状却恰恰相反,银行占据着超过一半的融资任务,而银行业从中所获得的收益却微乎其微,仅仅是固定的利息而已,银行业所承担的风险与其收益完全不对称,这将十分不利于银行体系的稳定。
③对于国家的宏观调控来说,房地产业的高债务依存度导致企业形成软约束预算,极其不利于国家宏观调控政策的实施。
④从国民经济的角度分析,房地产业的自有资本偏低导致行业投资过度,形成了对其他产业的挤出效应,这将不利于国民经济的协调稳定发展。
(3)环境上——房地产金融市场尚待完善。
总体来看,目前我国的房地产金融市场尚处于起步阶段,有关的制度和体系处于建设中,具有明显的市场建设和制度创设等初级阶段的特征,这些与我国房地产市场处于初创期和金融业的间接金融主导特征相一致。存在的主要问题有:
①房地产金融机构单一,系统性风险集中在银行。
目前我国的房地产金融市场机构比较单一,以提供信贷资金的银行为主,缺乏许多发达国家经济体常见的、旨在分担住房抵押贷款违约风险责任的保险(担保)机构。
②房地产金融交易集中在一级市场上。
我国房地产金融市场发展还很不充分,主要以传统的银行信贷产品为主,缺乏直接融资产品,存在着明显的滞后和不均衡。我国房地产金融市场结构不完善,尽管一级市场已初具规模,但能够解决房地产金融流动性的二级市场正处于萌芽状态,发展很不成熟。相对全国1.84万亿元的住房抵押贷款,住房抵押贷款支持证券仅有30亿元,需要进一步扩大试点证券规模和机构范围。
③政策性房地产金融缺失。
住房保障是社会保障制度的重要内容,也是构建和谐社会,实现政治经济稳定的重要方面。对于贫困人群、低收入者、刚参加工作者等特定人群来说,如果缺乏政策性住房制度及相应的金融支持,就无法尽快实现政府“人人享有适当住房”的政策目标,难以满足弱势人群的住房需求,对社会稳定和社会发展将带来不利影响。我国目前缺乏明确的面向特定人群的住房保障制度,因而也缺乏明确的政策性房地产金融制度安排,难以满足经济社会发展的需要。
参考文献
[1]王希迎等.房地产企业融资新解[M].北京:中国经济出版社,2005,(2).
第四篇:中心企业融资渠道分析
中心企业融资渠道分析
长期以来,融资难一直是制约中小企业发展的瓶颈。造成这种状况的原因是多方面的,而企业方面对融资工具了解甚少或利用不善,可能是其中的一个重要因素。部分中小企业融资视野较为狭窄,把融资目光过多地集中在银行贷款和上市,较少想到利用其他工具和渠道进行融资;或者对银行贷款和上市以外的融资方式风险有较大担心,对其只能望而却步。事实上,尽管目前我国融资工具品种尚少,专门面向中小企业的更少,但在银行贷款和上市以外,还是有一些成长中的新型工具可资利用。中小企业应积极学会利用新的金融工具,以有效地拓展融资渠道。
金融租赁
金融租赁在解决中小企业融资问题方面具有其他融资手段所不具备的特殊优势,是解决当前我国中小企业融资难的可行选择。金融租赁是一种集信贷、贸易、租赁于一体,以租赁物件的所有权与使用权相分离为特征的新型融资方式。出租人根据承租人选定的租赁设备和供应厂商,以对承租人提供资金融通为目的而购买该设备,承租人通过与出租人签订金融租赁合同,以支付租金为代价,而获得该设备的长期使用权。
对承租人而言,采用金融租赁方式,通过融物的方式实现融资目的,从而缓解了固定投资的资金压力。另外,通过售后回租方式也同样可以使流动资金短缺问题得以解决。所谓售后回租,就是企业将现有固定资产出售给租赁公司,同时租赁公司以回租形式继续将资产交给企业使用,这样企业既获得了资金,又不影响正常的生产经营。
研究表明,对民营中小企业开展设备租赁业务更容易获得成功。一来民营中小企业引进设备前的市场调研论证一般会做得较为充分,租金的交纳较有保证;二来对民营中小企业违约不交租赁费的处置可以较少受其他非经济因素的干扰,可以完全按市场规则办理;三来商业银行在经营网点、管理制度、专业人才和信息网络方面都具有开展租赁业务的优势。
因此在目前的经济形势下,由商业银行面向民营中小企业开展二手设备租赁业务,应是一条既切合实际,又能发挥银行信息、人才优势的融资方式。典当融资
典当也许是一种最古老的行当,并且在许多人眼里具有不光彩的历史。但在近年的企业融资中,典当以其特有的优势重新拥有了市场。我国现有典当行1000多家,还有一些新增典当行正在审批之中。典当是以实物为抵押,以实物所有权转移的形式取得临时性贷款的一种融资方式。针对许多中小企业存在着商品滞销积压的情况,典当行可以帮助中小企业利用闲置资产筹措到流动资金,从而在盘活企业存量资产、促进商品流通方面发挥积极的作用。
与银行贷款相比,除贷款利息外,典当贷款还需要缴纳较高的综合费用,包括保管费、保险费、典当交易的成本支出等,因此典当贷款成本较高,此外典当贷款的规模也相对较小,但典当贷款又具有银行贷款所无法相比的优势。首先,它方便快捷,能够迅速及时地解决当户的资金需求;其次,经营产品灵活机动;第三,期限短,周转快;第四,由于它是实物质押、抵押,因此不涉及信用问题。这几点都十分适合中小企业的资金需求特点。
风险投资
风险投资源于40年代的美国硅谷。它是在没有任何财产作抵押的情况下,以资金与公司业者持有的公司股权相交换。风险投资在我国已经经历过较长时间的引进及成长期,在政策制度和操作方面,应该说是较为成熟的一种融资方式。风险投资最适合于产品或项目科技含量高、具有广阔发展空间和市场前景的中小型高科技企业,如通讯、半导体、生物工程等行业的企业。在企业创业之初,或者在产品研发阶段和市场进入前期急需资金之际,这是一条比较好的渠道。利用风险投资,中小企业便可以尽快得以启动。
目前风险投资在我国得到了迅速的发展,风险投资机构已有200多家,其中最大的风险投资基金就是由国家财政出资,科技部管理的10亿元科技创业基金。
信用担保贷款
信用担保是一种介于银行与企业之间的中介服务。由于担保的介入,分散和化解了银行贷款的风险,银行资产的安全性得到保证,企业的贷款渠道也变得通畅起来。
目前,在全国31个省、市、自治区中,已有100多个城市建立了中小企业信用担保机构,这些机构大多实行会员制管理的形式,属于公共服务性、行业自律性、自身非盈利性组织。会员企业向银行借款时,可以由中小企业担保机构予以担保。另外,中小企业还可以向专门开展中介服务的担保公司寻求担保服务。在国家政策和有关部门的大力扶植下,信用担保贷款将会成为中小企业另一条有效的融资之路。
自然人担保贷款
2002年8月,中国工商银行率先推出了自然人担保贷款业务,担保可采取抵押、权利质押、抵押加保证3种方式。可作抵押的财产包括个人所有的房产、土地使用权和交通运输工具等。可作质押的个人财产包括储蓄存单、凭证式国债和记名式金融债券。
前不久,北京市商业银行、中国光大银行与号称北京首家个人资产管理公司的泛亚达投资管理公司向社会宣布了其抗击“非典”扶持中小企业的60亿元专项贷款计划,准许中小企业主用私人财产为企业做抵押贷款并承担无限责任。此项贷款政策实际上是将金融机构原来在个人消费贷款方面的经验运用到中小企业贷款上的一种尝试,对于中小企业融资无疑又开辟了一条方便快捷的“绿色通道”。
除以上介绍的5种融资渠道外,还有像保理信托、买方信贷等融资方式,这些都有待中小企业去认识、使用,积极为自己的企业拓宽资金渠道,抓住机遇发展自己。
第五篇:渠道冲突及案例分析
渠道冲突及案例分析
在企业经营过程中,渠道冲突是一种不可避免的现象,因此,企业都很重视如何去避免和减少冲突。事实上,渠道冲突是把双刃剑,问题的关键在于企业如何去识别这些冲突,并且有效的控制冲突或充分的利用冲突。
学者对冲突的定义提出很多,Mack&Snyder(1957)认为冲突是一个渠道成员意识到其它渠道成员从事阻碍其目标达成的情形。而Pondy(1967)指出:所谓冲突不仅限于行为上的抗拒,凡会使观念及知觉上产生不一致的情形,都可谓之冲突。在渠道行为理论中,美国营销渠道专家Louisw.Stern把渠道冲突定义为:一个渠道成员把另外一个渠道成员视为阻止和妨碍自己实现目标或有效运作的情形,或者一个渠道成员意识到另一个渠道成员正在从事某种伤害、威胁自己的利益或者以损害其利益为代价获取稀缺资源的活动,并论述到“分销系统中的行为系统中两个或两个以上的部分互相成为对方挫败的目标时,冲突的状态就出现了”。
综上所述,渠道冲突指的是渠道成员发现其他渠道成员从事的活动阻碍或者不利于本组织实现自身的目标,从而发生种种的矛盾和纠纷。
渠道冲突产生的原因:
角色对立
角色是对某一岗位的成员的行为所做的一整套规定。
资源稀缺 特许权授予者应该向特许经营者提供广泛的经营协助以及促销支持,反之,特许经营者也应该严格按照特许权授予者的标准经营程序来经营。如果有一方偏离其既定角色。
感知差异 一个代表性的例子是关于购买现场(point-of-purchase,POP)促销的。采取这种方式的制造商认为POP是一种有效的促销方式,可以提高零售量。而零售商通常视现场宣传材料为废物一堆,占用了宝贵的空间。
期望差异 典型的例子是全美最大的传输维修业务公司Aamoco公司。Aamoco特许经营商预测随着汽车制造商提供的维修保证越来越多,他们今后的业务会越来越难做。这种业务会削减的预期使很多特许经营商迫切要求将特许使用费率从9%降至5%,同时扩大其经营区域。激烈的冲突由此而引发。
决策领域有分歧 价格决策正是一个典型的例子。许多零售商认为价格决策属于他们的决策领域,而有的制造商则认为他们才有权定价。
目标不一致 以一家百货店的男士衬衫部为例,这里同时销售三种品牌。该部门的目标甚至超过目标,卖出哪个品牌的衬衫都无所谓。而对于制造商来讲,其特定品牌产品的销售量和市场占有率决定其“生死存亡”,其品牌销售观与零售商有着天壤之别。
传播障碍 以AlphaGraphics公司为例,作为特许权授予者,它在美国及国外有300家特许经营店。很多特许经营者连连抱怨。觉得AlphaGraphics公司对其缺乏支持,他们交了特许经营费却不知这笔钱如何改善其业务。
同时,冲突还有一个直接根源那就是生产企业与经销商、网络成员都在追求利润最大化。
综上所述,总结产生渠道冲突的原因,一般可以归结为以下几点:①目标不一致。由于渠道双方属于独立的实体,其在经济利益、目标上必然会产生偏差,这是产生渠道冲突的重要原因;②不明确的权利与责任。当企业采用多种渠道时,由于在各个渠道的经营范围等方面没有进行明确的规定,可能会导致水平渠道冲突;③渠道一方对另一方的过渡依赖;④知觉差异。即对于某一问题渠道合作方在认识上的差异。
如何解决渠道冲突,我们可以从以下几个方面着手:①采用超级目标,即通过某种方式签订一个渠道各方共同追求的目标的协议,内容可包括生存、市场份额、顾客满意等;②人员互换;③合作,即相互参加对方的咨询会或董事会,以有利于倾听对方的观点;④有时候垂直渠道冲突可以通过各自的行业协会进行协调的方式来解决;⑤当冲突是长期的、尖锐的时候,冲突方必须通过协商、调解或仲裁解决。
随着我国加入WTO后对流通领域的政策放宽,以及国内KA卖场的快速崛起与壮大,新兴渠道迅速占领了大部分的一级市场,但传统渠道在节节败退的不利形势中却并没有完全退出。事实上即使在一级市场,传统渠道仍然具有存在的空间和价值。
首先,一级市场本身又包含多种细分市场,从而差异性必然存在,这就决定不管KA卖场具有多大的生存优势都不可能覆盖全部市场,就像几个杯子放在桌子上不管你怎么放都必然会有夹缝空间的存在。
其次,这次“格力国美事件”已经很好地显示:渠道商的日益做大,他们必然会利用手中所掌控的越来越多终端资源对厂商提出越来越多的市场决策权,甚至使厂商成为伏首听命的OEM,最终会使厂商成为来料加工的加工厂。
再次,传统渠道本身具有渠道资源优势和对当地市场的经验积累,同时,在一级市场面对新兴渠道的排挤和渠道扁平化的大趋势的压力下,将不得不变革自身以谋求生存的空间。他们将会提升自身的竞争意识和营销观念,吸收KA的先进管理模式和客户掌控经验,并通过走专业化道路和厂商一体化道路提高自身在一级市场的生存能力,从而在多元化的一级市场中争得自己的一分田地。
新兴渠道毕竟代表着未来渠道的发展方向,KA卖场的先进物流管理经验、互联网技术和电子商务的高效节约以及直销模式对于终端的有效掌控性都是传统渠道商应该加以学习和引进的。同时,传统渠道可以在厂商一体化趋势中充分利用厂家的资源和技术来实现自身的现代化、专业化,在和厂家的一体化长期合作中建立起与厂家的忠诚联盟,从而可以在未来新兴渠道的冲击中保持顽强的生存竞争能力。
综上所述,传统渠道仍然具有存在的价值和空间,新渠道具有强势的生命力。总的说来,单一的渠道模式已经不能适应市场的需求,应当新旧渠道相结合,寻找更好的出路。在传统渠道的基础上,吸收新渠道的优点,两者完美的结合,就是渠道多元化。这样看来,厂家实行渠道多元化已成必然,我认为厂家首先要在产品多元化上下工夫,只有产品实现了多元化才能实现产品市场的多元化,只有实现了产品市场的多元化才能避免有害的渠道冲突。
案例分析
1999年,天津市大商城联合抵制北京国美公司天津公司开业,长虹、康佳、TCL等七家国内彩电企业卷入其中,同各大商场签订了一项被戏称为“卖身契”的会议纪要:
1.与会个电视机生产厂家天津分公司或办事处不在于国美电器公司发生电器来,各厂家有责任采取措施,坚决制止北京或其他地区货源流入天津。2.由于国美电器公司尚有部分库存,或由于制止不力是得其他地区货源继续流入天津,厂家同意以国美在公众媒体上的广告价格作为是大商场的零售价,厂家以此价格下浮3%,作为对十大商场的供价。
3.十大商场承诺,对于旅行以上承诺的厂家,讲解尽全力保证其销售总量和市场占有率不因此而下降,并且在最短时间内,按厂家的销售政策恢复市场秩序。
此案例说明,厂家与中间商、中间商与中间商之间的冲突是不可避免的,这既缘于强烈的逐利动机,又迫于残酷的市场竞争。十大商场之所以采取联合抵制行动,是害怕国美的低价政策会冲击到天津市场。随着市场竞争的日益激烈,商家只能维持微利的收入,为了保持自己的份额,商家手段各异,制定一系列行业规则阻止新的进入者,然后进行绞杀。商场与商场之间恶性竞争,对双方都是极其不利的,有可能大大损害其声誉。但是凡事都有利有弊,从某种程度上讲,渠道发生适度的冲突又未尝不是一件好事。
其一、有可能一种新的渠道运作模式将取代旧有模式,从长远来看,这种创新对消费者是有利的;其
二、完全没有渠道冲突和客户碰撞的厂家,其渠道的覆盖与市场开拓肯定有瑕疵。渠道冲突的激烈程度还可以判断冲突双方实力及商品热销与否。
所以,厂家大可不必为渠道冲突而一筹莫展。当然,对于恶性冲突,必须尽快处理,否则,本属于你的利润可能会落入挑战者的口袋。
总的来说,渠道冲突是不可避免的,不少企业对渠道冲突往往重视不够,缺乏相应的渠道冲突应对机制,对渠道冲突认识不深,往往消极防范或仓促应对,导致更多的矛盾发生。因此早做准备,对冲突的来龙去脉、基本类型及活动特点认真地研究,想想该怎么规避,冲突怎样才能使其为企业所用。渠道冲突是把双刃剑,就看我们如何去应用它,变害为利,为企业谋求新的出路。