第一篇:txt_比比人民公社与乡镇政府机构下的农民负担——农村减负的断想
txt_比比人民公社与乡镇政府机构下的农民负担——农村减负的断想.txt当你以为自己一无所有时,你至少还有时间,时间能抚平一切创伤,所以请不要流泪。能满足的期待,才值得期待;能实现的期望,才有价值。保持青春的秘诀,是有一颗不安分的心。不是生活决定何种品位,而是品位决定何种生活。比比人民公社与乡镇政府机构下的农民负担——农村减负的断想
特别提示: 本帖只代表 云淡水暖 的个人观点,不代表人民网观点。
如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区 联系。
比比人民公社与乡镇政府机构下的农民负担——农村减负的断想 [云淡水暖] 于 2004-04-16 21:58:04上贴
比比人民公社与乡镇政府机构下的农民负担——农村减负的断想
记得当知青的时候,公社一级的人员是不多的,书记、社长、会计、武装部长等,管理学校的教育组长是学校的老师兼任的,这些干部平时基本都不在办公室,基本都在下面的大队、生产队跑,每年到县城参加几次县、区、公社三级干部会,干部基本都是家在农村的。根据统计,当时的公社党政机构,平均在20人左右,因为治安案件少,几个公社或者一个区才有一个派出所,公社有个公安特派员。
根据《农村人民公社管理条例》“公社管理委员会,在行政上,相当于原来的乡政府,受县人民委员会的领导。在管理民政、生产建设、财政贸易、文教卫生、治安、民兵和调解民事纠纷等项工作方面,行使乡政府的职权。”,可以看出,人们公社的组织级别,相当于原先的乡政府,也就是说,在1983年全面解散人民公社之前,一个乡的农民所需要负担的干部,就在20~-30人左右。
根据《农村人民公社管理条例》,“人民公社各级组织,都必须保持精干,人数不可过多。公社一级干部的人数,应该按照编制配备,只许少不许多。生产大队和生产队的干部,一律不脱离生产。他们的补贴工分,合计起来一般地不能超过全大队工分总数的百分之二。县和县以上各部门召集生产大队和生产队的干部开会,除了负担伙食费和旅费以外,还应该发给他们适当的误工补贴。”,一是从人数上严格限制公社干部的规模,二是从财政上保证其公务开支,不向农民伸手,三是生产队、大队干部不允许多吃多占,不脱产。而且“公社一级的干部,应该按照不同的工作情况,分别参加一定天数的劳动,最少的全年不能少于六十天。”,一年必须劳动二个月,了解民情、了解生产。
1983年撤销人民公社,改为乡镇政府,已经20年了,农村政权的变化是巨大的,根据统计,如今乡镇一级的干部、工作人员,平均在200人左右,而根据财政包干的原则,农民需要负担的乡镇人员,增加了近10倍,如果村一级的提留再狠点,农民何堪。如今的乡镇干部也抖起来了,基本都有小车配备,我一同窗,位至乡长,自己驾车代步,乡里照样养个司机。而且,各乡镇书记与乡镇长,通常在县城里有住宅甚至私家别墅,县级主要官员,又通常在地市或者省会拥有自己的楼房、别墅。这一切,从哪里来,当然从农民身上来,农民何堪。
如果我们的乡镇政府的规模,再如此保持下去,“减轻农民负担”谈何容易,既然人民公社阻碍了农村生产力的发展,有淘汰的必要,那么在精简的管理结构方面,在抑制腐败方面,是人民公社式的小机构更有利,还是目前壮观的乡镇政府更有利呢。当然,上层建筑是经济基础的反映,人民公社的生产方式已经不合时宜,但是,不管怎么着,农村基层政府的庞大,总不是什么好事情,这个,是不可以与时俱进的。
*****************************************
回复关系:
比比人民公社与乡镇政府机构下的农民负担——农村减负的断想(云淡水暖: 2004-04-16 21:58:04)2267 Bytes(1/416/15)
这是能够看到的,还有多少看不到的,各类退休人员,其它吃皇粮的加起来多了去了(信天鹰: 2004-04-17 12:51:07)0 Bytes(0/1/0)
那时公社小的七-八人,大的十几个。现在的乡镇三百-四百人(跳阿跳阿: 2004-04-17 11:50:44)0 Bytes(0/2/0)
为什么越改革,官员越多,民众的负担越重?(野草根: 2004-04-17 11:07:42)0 Bytes(0/2/0)
[道理凡天]人民公社由起点再回到起点实在可惜:一个非行政组织改革又恢复为行政组织,实不利三农问题解决(杨凡天: 2004-04-17 10:37:14)0 Bytes(0/4/0)
当时下乡办事到公社食堂用餐都必须付费的(李清风: 2004-04-17 10:04:51)0 Bytes(0/8/0)
从工作量上讲,人民公社时期干部直接领导、指导、服务整个农村的各项工作,事情更多、任务更重,而改革后(东风呼啸: 2004-04-17 09:15:11)184 Bytes(0/28/0)
那时的做法块被人们用诋毁淹没了(黄家大岭: 2004-04-17 08:42:22)0 Bytes(0/7/0)
好呀!我怎么也看不出那样好的时代,在一些人的眼中怎就成了“地狱人间”呢?(亚当: 2004-04-16 23:51:55)0 Bytes(0/8/1)
吸血虫寄生虫当然认为不能吸血寄生就如同生活在他们的地狱(谷中蕉: 2004-04-18 14:17:53)0 Bytes(0/0/0)
只有毛主席的决策才是全心全意为人民服务(秀美江山: 2004-04-16 23:42:55)0 Bytes(0/10/0)
问题很好,然而——(欧阳无敌: 2004-04-16 23:22:10)64 Bytes(0/41/2)
这些问题老百姓有权自己决定吗?抑或是指望来个资本老右解民于倒悬?(银川骑: 2004-04-17 19:24:45)0 Bytes(0/1/0)
这就怪了,资本主义国家老百姓不是也得听资本家和政府的吗?(强国导弹分子: 2004-04-17 10:52:04)0 Bytes(0/2/0)
公社经常只十几人,非常精干。一个公社文书,还兼团委书记,广播员。集体生产抗灾力量大。(银川骑: 2004-04-16 23:08:33)0 Bytes(0/6/0)
人民公社好!(比较与鉴别: 2004-04-16 22:36:40)0 Bytes(0/8/0)
加新帖 回到强国深入讨论区 回到社区首页 打印本页 谢谢, 您是本文第 417 个阅览者请在本版排行榜上投我一票加为好友
文章主题:(50字以内)
换名发帖请输入:登录英文名(注意大小写): 密码:
提交格式: 保持当前换行状况
自动换行
? a
[说明]最大上帖量64KBHTML标签可用贴图标签可用Flash标签可用音乐标签可用
论坛信箱 : qg@peopledaily.com.cn
镜像:美国 日本 教育网 科技网 E_mail:info@peopledaily.com.cn 关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 ENGLISH 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像