关于1967年“五一”二十八中武斗事件的两份传单(上)

第一篇：关于1967年“五一”二十八中武斗事件的两份传单(上)

关于1967年“五一”二十八中武斗事件的两份传单（上）

关于1967年“五一”二十八中武斗事件的两份传单（上）卜伟华按：下面这两份传单，是原二十八中学生李红旗先生提供的。1967年“五一”二十八中武斗事件是当时北京中学运动中很轰动的一件事。北京二十八中坐落于天安门西侧，与中南海仅一墙之隔，校舍是过去清朝的升平署的一部分1967年春，在经过批判“资产阶级反动路线”和镇压“联动”以后，北京中学的“老红卫兵”在学校中的主导地位已经普遍被造反派红卫兵所取代。1967年4月，北京中学生造反派中又发生了分裂，形成了所谓“四三派”和“四四派”相对抗的局面。二十八中“八一八红卫兵”是“四三派”形成初期的一支骨干队伍。它在二十八中校内的几个组织中人数最多，力量强大。它还与附近一些学校的“四三派”组织联系密切，有一定的号召力。“五一”武斗事件中，二十八中“八一八红卫兵”联合其他几个学校的“四三派”组织强势出击，大获全胜，打出了威风，显示出这个新崛起的派别的勃勃生机。但是，“四三派”的崛起未能持久，由于它与主持中学运动的军训团的关系紧张，且与人数众多的“四四派”始终处于对抗状态，半年多以后，随着几个“四三派”的风云人物(如二十八中“八一八红卫兵”负责人王宇、侯瑛；六中“红旗”负责人康典、李锋)被军训团打成“坏人”、“坏头头”以后，“四三派”组织的遭到很大的打击，从此风光不再。

这两份传单为我们了解当年发生的这场武斗前前后后的具体情况，提供了重要的资料，当然，这还只是一家之言，我们要掌握全面的情况，还需要了解“八一八红卫兵”方面的材料。

2010年8月14日

铁的事实将谣言击的粉碎

——二十八中“八一八”红卫兵等一小撮人制造流血惨案罪责难逃

五月一日晚六点半，二十八中“红旗”陈少楼、张亚军，红卫兵汪春平在学校里找到“八一八”红卫兵负责人侯瑛，对质问题（侯瑛曾说过：陈少楼讲汪春平的父亲说“八一八”是反动组织）对质时，侯瑛嘻嘻哈哈，很不严肃。（侯瑛同“红旗”陈少楼、张亚军等关系很密切，互相吃吃喝喝，打打闹闹）陈少楼用手扒了一下侯瑛，要他严肃一些，侯瑛回手一拳，打了陈少楼。张亚军抱着侯瑛，把侯瑛压在石阶上，侯瑛掏出刀子，将汪手划破，陈抢刀手刺破，陈将刀子夺过来了（据量刀长二十三公分近八寸）。解放军团长闻讯，跑步赶到，此时陈少楼见裤子上、地上有伤口流的血，急了，举手给侯瑛一嘴巴，张亚军打了侯瑛一拳。再经阻止，双方就散开了。陈、汪上完药后，同“红旗”红卫兵十余人去“八一八”总部辩论，“八一八”总部已有约四、五十人，有的持木枪、棍棒，他们和“红旗”红卫兵的人相对，辩论起来。“红旗”红卫兵有人说：“侯瑛把人扎了要负责。”“八一八”负责人王宇说：“扎了你们‘红旗’活该！”就吵起来了。双方一拥，王宇拿起木枪朝“红旗”的人一枪，混战就开始了。双方乱扔废桌椅、棍棒、石头，“红旗”红卫兵将“八一八”的玻璃窗砸坏。解放军韩参谋闻讯跑步赶到，高喊：“不要武斗，立即住手！”由“八一八”总部劝阻到校门口。王宇等人说“打我们的时候，你们到哪里去了，现在出来了，不要听他的，让他滚蛋。”“红旗”红卫兵已放下武器，主动撤离。韩参谋受到“八一八”众人围攻。此时，解放军团长也赶到现场。

同时，王宇就去向其他学校打电话调人，此次武斗伤了“八一八”三人（王宇头部究竟被谁打伤，尚未弄清）。

“红旗”红卫兵撤到校内后院，解放军规定了界线，设置了岗哨，双方不得越过。外校支持“八一八”的人员，以调查为名，越过界线逼近“红旗”。九点四十五，“红旗”撤至后院房上。十点至十一时，支持“八一八”的二十多个学校集结在二十八中，来时大都带着木枪木棒。北航和清华当时也有人在场。据悉，六中“红旗”准备了石灰和六六六粉。“八一八”包围“红旗”，先后召集各校组织负责人的会，上不止下四次（原文如此）安排、布置。第一次五月一日二十三点左右，团长、政委和公安局分别与红卫兵红旗，与“八一八”了解情况并协商解决办法，提出三点建议：

一、立即停止武斗。

二、外校撤出。

三、进行协商解决。“八一八”要求解放军：

一、坚决支持“八一八”。

二、五一武斗是反革命事件。

三、严惩凶手。对解放军三点建议不表态。

红旗：

一、将侯瑛扭送公安局。

二、尽快澄清事实表态。

三、双方谈判解决。

第二次五月二日0点，师部派人到现场。北航带领各校代表到团部问：“你们解放军怎么办？”当时师部人提出三点要求：

一、立即停止武斗，捍卫十六条，要文斗，不要武斗。

二、双方撤离现场，外校调离二十八中。

三、经调查，双方协商解决。六中××说：“解放军是标准的折中。”“现在是地主打贫农，你们什么态度？”“八一八”的马×说，“造反派的血就是比他们高贵。”这时北航的××往北航打电话，找张××，要求清华、北航支持“八一八”。六中“红旗”××接电话要求北航派一千人声援。

第三次。五月二日二时左右，卫戍区来人主持召开外校与负责人组织会议，重申三点建议。第一、立即停止武斗，双方放下手中器械，第二，外校人员一律撤出二十八中，要相信本校革命师生能处理好本校的事，第三，双方协商解决。“八一八”没表态接受，并强烈要求解放军表态支持“八一八”并要求交出凶手，双方僵持。三次会议不了了之。为了捍卫十六条，阻止武斗发生，大力宣传要文斗，不要武斗。解放军派军人三次去广播室与“八一八”交涉。王宇当时说，“我们就要宣传无产阶级专政。”师长请王宇谈关于防止武斗问题，王宇对解放军说，“我反复考虑过了，我是总司令，我的身份不相称。”当即拒绝。

这时，“八一八”红卫兵招骗来参与此事的各学校所谓“四三派”（因为他们自己仍这样称呼）越来越多，据当时统计大约二十多个学校，近四、五百人。最引人注目的是女八东方红、三十一东方红、女一红旗、六中红旗手持木枪（操练用的）木棒，杀气腾腾地，确实在当时在重重围困下红旗、红卫兵的处境更加危险，“八一八”红卫兵欲再次挑起武斗的气氛更加浓了。……

五月二日清晨两点，“八一八”红卫兵与其他许多个学校组织对红旗、红卫兵下了“最后通谍”：必须让红旗、红卫兵承认“五·一”事件是一小撮联动分子蓄谋已久的反革命事件，勒令红旗、红卫兵无条件缴械投降，必须在凌晨五点钟之前交出红旗的陈绍楼、张亚军二人，红卫兵的陈和忠、汪春平二人，否则产生的一切严重后果由红旗、红卫兵负完全责任。此时，红旗的×××问我校东方红公社红卫兵应怎样对待此事。东方红公社红卫兵当时指出（1）要坚持文斗，反对武斗，坚决不开第一枪。（2）希望你们撤下房来，你们要相信解放军和广大的革命师生。最后红旗、红卫兵在解放军再三动员下全部撤下房来。而后红旗、红卫兵除执勤人员以外大部分已休息，此时，“八一八”红卫兵对红旗、红卫兵发动政治攻势，利用在长安街的大喇叭几次朗读“最后通谍”。

清晨四时许，“八一八”红卫兵与其他学校组织开始有所行动。红旗、红卫兵四十一名人员迅速上房处于防守状态，唯恐“八一八”红卫兵方面的人员进犯。五时，最后通谍所限的时间已到，“八一八”红卫兵方面没有动手，但武斗的气氛是有的。此时红旗方面的负责人任××从房上递下书面声明给军训团部：（1）要文斗不要武斗，（2）外校撤出二十八中，“八一八”红卫兵要撤到原临时分界线，（3）三方面代表谈判。在我校通往后院（红旗、红卫兵所在的房上）东、西口都守有解放军，阻止“八一八”红卫兵和他招的其他校组织人员逼进。可是“八一八”红卫兵及其他校组织人员冲破解放军的阻拦（此时还骂解放军是保护联动的），跑到红旗、红卫兵所在的房附近，就在这个时候，房上也出现了许多其他学校的同学。

六中红旗、二中井冈山以学习最高指示为名，走近红卫兵和红旗的阵地，并且说：“我们绝不打第一手，”“请你们放心，我们绝不会打你们。”“我们从来没打过人。”“我们不会打人。”“我们根本就不敢打人。”说完两方对着念起语录来，七时左右，解放军和红卫兵要求三方面谈判，红卫兵、红旗派出三名代表参加谈判。

在谈判期间，“八一八”的人随意限制红旗、红卫兵战士的人身自由，无理扣押出去买饭和喝水的红旗、红卫兵人员四名，非法进行审讯。无理地进行打骂，强行逼供信，七点至八点时间里，“八一八”人员对三十九名红旗、红卫兵人员多次进行挑衅达五六次，红卫兵、红旗人员唱着语录歌，没有还手。八点――八点三十五分，在“八一八”人员的唆使下，外校人员三十一中的“弹弓队”向红旗、红卫兵发起进攻，子弹射到几个红卫兵身上，红卫兵被迫自卫还击。这场武斗指挥团的成员张圣芬还说：“让他们先动手，只要他们一动手，咱们就狠狠地打。”并用广播欺骗房上的红旗、红卫兵说：“红卫兵、红旗代表没有谈判的诚意，被我‘八一八’扣留“，为武斗制造舆论。

八点半，“八一八“的负责人终于忍耐不住，侯瑛一个手势，六中红旗，挥旗三下，表示呼应，这时就听见一声哨响，一片叫喊声，就开始了大规模性的武斗，木枪、木棒、砖头、瓦片一齐打向红旗、红卫兵，当即三十几个人都受了轻重不同的伤，幸亏事先准备的六六六粉和石灰粉没用上，否则，伤亡会更大。红旗、红卫兵战士没来及回一手。“八一八”方面的人一拥而上，把三十多名红旗、红卫兵人员从三米多高的房顶打、砸、踢、推下房，横七竖八地被摔在小夹道里（此夹道只有三十余平方米），四面是墙，只有一个只能走一个人的小胡同，也已被桌子、椅子、砖头、瓦片堆满了，从武斗开始结束时间总共不到三分钟，这时谈判仍在继续进行着。“八一八”方面的人不但不止手，反而将大块的砖头狠命的砸下来。六中红旗的一部分，竟将一整车的砖头往下倒。顿时十几个人头部被打破，鲜血直流，有些昏倒，但六中那个家伙想继续装第二车倒下去。

红卫兵战士于安林被一砖头从房上砸下来，失去知觉。另一个成员跑过来狠踢了于安林几脚骂道：“狗崽子，装什么算，给他妈我起来！”不能动就被六中红旗二人硬从地上拉起来喊“你敢跑，跑就打死你。”

还留在房顶上的两个红卫兵人员早被一群人盯住了，就看到二中井冈山的一个人员，拿起大棒子向红卫兵战士陈和忠狠命砍来。头部立即被击伤，伤口竟达6.5cm，鲜血直冒，陈和忠倒在地上，帽子和棉大衣全被浸透了，血流了一地，这时又一个人抡起木棒猛击陈和忠的肋骨，肋骨受损，他们又搬起石头狠命地向陈和忠砸去，要不是另一个红卫兵成员去相救，又不知陈落个什么结果。陈出来时已是血肉模糊。“八一八”领导人王宇是这场武斗的亲自指挥者，在武斗中，他在广播中大喊：“同志们，冲啊！”“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”下面还有人说：“让红卫兵的狗血撒遍二十八中！”有的人还说：“你们八月份是怎么对待我们的，我们今天就怎么对你们！”有的幸灾乐祸地说：“想不到你们老红卫兵也有今天啊！”有的还说：“‘八一八’流一滴血，让老红卫兵流一盆血。”

当三十九名红旗、红卫兵人员互相挽着从小夹道冲出来时，几乎每人都受伤了。当时，有在场的群众忍不住痛哭起来，“八一八”方面却立即手持木枪、木棒围拢起来，要行凶，并大喊：“你们还哭呢？你这是什么阶级感情！”并给伤势最重的陈和忠照像取笑。

八点四十五分，谈判仍旧继续着，身负重伤的红卫兵、红旗人员经解放军团部包扎伤口时，有一个人追上来用带铁头的外包橡皮的钢棒，狠狠地打了陈和忠一下。“八一八”一小撮还不放过，一直追打到团部，并且还让解放军放出受伤的人，让交给他们处理并打碎团部玻璃，要挟解放军。三十一中几个问解放军谁负责，把受伤的人交给群众处理。解放军不让再武斗了。“八一八”一小撮恼羞成怒，大骂解放军，说什么“解放军站在什么立场上，什么感情”，“红卫兵受伤了解放军为什么给车”，“团部是联动的避难所”，在生命垂危的陈和忠被送上车的时候有一个家伙手持木棒，大叫：“打死他”，在群众的怒斥下，他灰溜溜地走开了。

武斗事后，“八一八”某人说到：“这也没有什么了不起的，其实早就准备好了。”叶××恶狠狠地说：“真笨，为什么没把陈和忠打死！”最后还说：“这次武斗解放军负主要责任。” “八一八”一小撮人，一边张贴标语歪曲事实真相，将血迹斑斑的现场拍照下来，就把带血的砖瓦拿去，将地上洒的血全埋掉，破坏了现场。“八一八”人员并将学校广播器全拿走，将指挥所迁往他处，畏罪潜逃，抗拒最高指示，蓄意破坏军训。伺机再次挑起武斗，扬言血洗二十八中。事实胜于雄辩，铁的事实证明了北京二十八中八一八是制造流血事件的罪魁祸首。他们畏罪潜逃，但他们是罪责难逃，群众对他们的犯罪行为是放不过的，八一八一小撮人员只有老老实实地向群众低头认罪，彻底承认自己的错误，才是唯一的出路。

二十八中东方红公社红卫兵

东方红人民公社《拥军兵团》

毛泽东思想战斗兵团

升平署，清道光七年(1827)设立，主持清朝皇宫内演出事务。升平署旧址珍藏的剧本、档案、戏衣、道具、剧照等，保存在故宫博物院内。升平署旧址包括原北京六中和二十八中和女一中（现北京一六一中学）校舍。升平署戏楼院是保存较好的一组建筑物，建筑面积约200平方米，是一组四合院，内有北向戏楼一座，四合院北房前出轩，适合观赏演出。为北京市重点保护文物。

第二篇：2011 年(上)中国电子商务十大事件

2011 年（上）中国电子商务十大事件

2011 年上半年，电子商务业界事件众多，各个事件都以创纪录的方式出现。有些电子 商务企业遭遇有史以来的重创，像阿里巴巴，今年上半年阿里巴巴三大主业B2B、网购、支 付都遭遇了前所未有的危机。团购企业也乱象一片，窝窝团**不断。

为此中国电子商务研究中心（China e-Business Research Center），对今年上半年电 子商务领域发生的大事进行盘点，梳理出行业十大事件，并给予分析点评。

事件一：阿里巴巴自曝供应商欺诈丑闻CEO 引咎辞职

事件概述：2 月21 日，阿里巴巴B2B 公司宣布：因旗下“中国供应商”平台在国际交 易市场诈骗全球买家，CEO 卫哲、COO 李旭晖辞职，B2B 公司人事资深副总裁邓康明辞去集团CPO，降级另用。这次阿里巴巴组建以来最大的人事震动，在互联网引发了一波关于网络诚信的余震。阿里巴巴公告称，在2009 年和2010 年分别有1219 名和1107 名签约的中国供应商涉及诈骗全球买家，占中国金牌供应商会员总数约1.1%及0.8%。涉及的用户主要提供高需求的电子产品，以极吸引的价钱、较低购货量及相对不安全的付款方式进行。

专家点评：对此，中国电子商务研究中心分析师张周平表示，从阿里巴巴欺诈门中可看 出，电子商务作为一个新兴的行业，在管理方面存在着多个部门共同管理的局面。在相关机 制还不是很完善的情况下存在着监管漏洞，这就造成目前很难对第三方电子商务平台的问题 进行有效监管。今后还需要各相关政府职能部门加大对这块的监管力度。

事件二：央视《焦点访谈》曝光淘宝网纵容售假

事件概述：4 月23 日晚，央视播出的《焦点访谈》特别节目曝光了淘宝网知假售假、消费者维权困难、纵容商家违法销售外贸原单货物等问题。对于国内最大的电子商务平台淘 宝来说，重要的或许不在于出现假货，而是如何对待假货，以及如何帮助消费者解决假货之 后的售后问题。

专家点评：网络购物因方便快捷、价格便宜而受到众多消费者的青睐，并已经深入消费 者的日常生活。然而，网购所引起的投诉事件更是呈上扬趋势。中国电子商务研究中心分析 师认为，不同的网购商企主体、不同的关联服务商、跨区域性等特点使传统的投诉维权举步 维艰；另行业相关的法律法规仍有所滞后，待完善，因此行业的诚信更多的依赖于了行业的 自律及网络交易平台经营者的责任心。而央视曝光淘宝网知假售假、消费者维权困难、纵容商家违法销售外贸原单货物等问题，最大程度的体现了淘宝在发展的七年时间所呈现的一直无法遮掩、抹除的要害之处。作为提供网络交易平台的角色管理者，中国电子商务研究中心认为，商家的违法销售是不可控的，但可控的是如何最大力度的建立自身的信用监察、深入调查反馈、维权投诉等机制，能够最大程度的去规避这些不可控风险。除了做好商户方面的服务外，更要维护好消费用户群的网购体验，真正从消费用户层面去建立网购品牌形象。

事件三：支付宝股权转移** 马云被指不遵守契约

事件概述：今年5 月10 日，雅虎披露了支付宝股权被转让一事，但随后声称该转让事 宜并未获得阿里巴巴集团董事会或股东的批准，从而引发雅虎股东对阿里巴巴转让股权行为 的不满。

为此，财新传媒总编辑胡舒立用社评《马云为什么错了？》指责阿里巴巴集团主席马云 在今年一季度未经董事会授权私下转移了阿里巴巴旗下资产支付宝的所有权，认为其缺乏 “契约精神”。除此外，事件所引发的协议控制(VIE)问题受到了业内人士的极大关注。

专家点评：对此，天使投资人徐小平表示：“历史的转折，往往是由一个人、一件事、一个政策引发的。在某些事关中国国际金融信用重大转折性问题上，有识之士应该站出来表 达自己的观点。”经济学家陈志武亦发表看法表示：“最近关于‘协议控制’讨论中处处看到对外资的排斥，让人担忧。”IT 观察家谢文则更激烈地表示：“这轮进攻已经触及改革开放的底线了。三十年努力可能毁于一旦，或者毁于一事。”

事件四：网盛生意宝推购物导航 涉足B2C 领域

事件概述：5 月23 日，网盛生意宝宣布推出购物导航网站——“比购宝(Boogle.cn)”，以此为切口，正式涉足B2C 领域。据悉，比购宝通过对团购企业的产品、服务进行甄选，将团购网站划分为：名站、化妆品、旅游、家居、综合等类别，让消费者在浏览比购宝界面时，可以找到自己的目标类别。此外，比购宝还通过开设网购论坛与引入第三方“中国电子商务投诉与维权公共服务平台”，对用户体验差、不诚信的网站予以曝光。

专家点评：对此，中国电子商务研究中心分析师莫岱青表示，比购宝的上线，是生意宝 向B2C 领域有机扩张的重要一步棋子。早在5 年前，网盛就以网址导航形式切入B2B 市场、拓展业务领域，并实现了“B2B 战略”的转型与升级。

“像比购宝此种类型的购物导航网站通过把各大商城好的网店、网货品牌聚集起来，然 后归类细分推荐给用户，这样用户不管想买什么类型的商品，都可以在购物地图上找到属于 的分类，从而方便快捷搜寻到自己想要买的物品。一旦形成良好的购物导航体验，导航网站 的发展空间将不可估量”。莫岱青表示。

事件五：京东商城周年庆陷“投诉**”

事件概述：6 月18 日，京东商城再次打响网购价格战，大幅度的优惠遭遇用户疯抢,单 日订购金额就超过2 亿。但活动开始后开始，不少用户反映，自己的订单莫名消失，拨打京东的客服电话也一直处于忙音状态，一时间，京东“删单疑云”四起。之后，京东商城官网发布公告称““6·18”活动异常火爆且用户下单速度空前，致使部分用户已购订单显示出现延迟，用户在一段时间内无法在“我的京东”中查询到自己的订单。目前已购订单显示延迟的问题已得到有效解决，对此给您带来的不便，我们深表歉意。”

专家点评：对此，中国电子商务研究中心分析师莫岱青表示，京东这次周年庆活动暴露 自己在基础建设方面的不足。首先，京东的订单系统存在不足，消费者就反映其订单无故消 失，或是在很长一段时间内无法看到自己的订单。因此尽快自己的订单系统迫在眉睫。另一 方面，客服的整体素质有待加强。客服的服务质量也成为消费者投诉对象。

其次，京东拥有多年打造的庞大物流体系，可但这次“京东周年庆“消费者并没有享受 到所“庞大物流体系”带来的便捷。反而配送迟延、缺货等状况频频发生。物流将会成为电 商竞争的下一个焦点。

事件六： 武汉网店税单引卖家恐慌

事件概述：日前，武汉市国税局开出国内首张个人网店税单――对淘宝女装网店“我的 百分之一”()征税430 余万元。

该消息称，在武汉的淘宝皇冠级以上网店都将被纳入该市税收征管范围。武汉市国税局 第二稽查局介绍，经多方掌握的数据显示，武汉网店“我的百分之一”2010 年销售额超过1亿元，该局征收其2010 年的增值税、企业所得税、滞纳金，共计430.79 万元。这也是目前披露的国内首例对个人网店征税。

专家点评：对此，中国电子商务研究中心分析师莫岱青表示，目前向个人网店卖家征税 的时机已到。随着网店的进一步增长，个人网店也急需进一步的规范和监管，一直以“低价” 作为竞争力的“个人网店”，并不利于电子商务的健康发展。

同时，对个人网店大范围征税后能够促进整个C2C 领域的健康发展，优胜劣汰。使许多 “无良商家”无法生存，将网购呈现出来的许多问题落实到每个责任人。买家与卖家将以诚 信为基础，建立进行优质的网购市场。

事件七：由糯米网财报透露团购行业前景堪忧

事件概述：6 月21 日，在纽交所主板上市的人人公司发布了截至3 月31 日的第一季度 财报。财报显示，人人一季度总营收为2060 万美元，比去年同期增长46.6%。而糯米网作 为人人旗下团购网站则成为首家公开关键运营数据的团购网站。财报显示，糯米网在一季度 的运营支出为460 万美元，而净营收为90 万美元，只占了人人网总营收的4.3%。糯米网的财报中暴露出收支不平的尴尬现状，业界也对这一团购行业首份公开发布的财报十分关注。

专家点评：中国电子商务研究中心分析师吴雪飞表示，其一，团购网站处于烧钱阶段，短期内很难盈利。这次糯米网公布的财报再次用数据证实了这一点。团购网站烧钱的原因具 体包括：盈利模式缺乏差异化，竞争需大量后期投入。

其二，泡沫越做越大，团购企业上市后前景堪忧。从团购行业自身来说，团购行业目前 还处于发展的初级阶段，软、硬件设施都不是十分完善。他们还有很多问题有待解决，例如 用户粘度问题，诚信问题、亏损问题。虽然有些团购网站可能达到了纳斯达克上市的硬性规 定，但是这些问题仍然称为制约团购网站发展的瓶颈。

事件八：我的钢铁网上市为首家上市钢铁网站

事件概述：上海钢联正式于2011 年4 月12 日创业板上会。由此，上海钢联下的“我的 钢铁网”成为了继2006 年底IPO 的网盛科技(更名为生意宝，股票代码：002095)之后的第 二家以提供专业B2B 电子商务服务为主的上市公司，以及继生意宝、焦点科技(该两家均为 中小板上市)之后的第三家境内上市第三方电子商务服务企业。

专家点评：对此，中国电子商务研究中心分析师冯林表示，我的钢铁网这种盈利模式比 较单一，因为“会员的数量始终比较有限”。而中国钢铁行业的电子商务网站有近千家，能 够成功收回成本的电子交易平台与资讯网站没有几家，而且网站的运作模式普遍趋同。

事件九：窝窝团陷抽奖门后又陷裁员门

事件概述：“抽奖门”事件渐渐平息，但是团购网站窝窝团仍没有摆脱麻烦。此前有消 息称窝窝团在没有给出任何补偿的情况下，辞退了市场部十几名员工。7 月21 日，被裁员 工向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提请劳动仲裁，双方达成协议，由窝窝团补偿被裁员 工1 个半月工资，并补发此前所欠工资。专家点评：对此，中国政法大学知识产权中心研究员、法律专家表示，依照法律程序，窝窝团若确有理由进行裁员，也应提前一个月告知当事人，并给予一个半月工资以示补偿。一般来说，窝窝在裁员时应出具该员工并不符合录用

条件的证明，或者其违反了公司制度的证明，但两者皆未有。

事件十：当当网李国庆舌战“大摩女”

事件概述：今年1 月15 日开始，当当网CEO 李国庆在微博上对两家投行开骂。李国庆 还写了一首摇滚歌词，歌词指投行压低发行价，并蹦出脏话。此后，自称为摩根士丹利女员 工的“迷失的唯怡”、“露西娅天气”等与李国庆隔空对骂，双方言辞激烈脏话横飞，引众 多网友“围观”。

专家点评：有风投界人士表示，对任何一家投行而言，都不可能准确地预测股价。因此，如果是我投资的企业卷入这类口水战，我会劝说公司负责人忍下这口气，毕竟今后可能有二 次融资，或者其他事情需要投行协助。而比较外资投行，中国本土投行对海外上市的经验明 显不足，并不可能马上代替海外投行的地位和作用。__