中山大学2002年名牌专业评估专家小组组长汇报研讨会会议纪要[合集5篇]

第一篇：中山大学2002年名牌专业评估专家小组组长汇报研讨会会议纪要

中山大学2002年名牌专业评估专家小组组长汇报研讨会会议纪要

根据中山大学2002年名牌专业评估工作计划安排，2002年6月20日上午，在高等继续教育学院5楼会议室召开了名牌专业评估专家小组组长会，会议由教学评估中心何振东副主任主持，到会人员有专家组组长施开良、张荣芳、刘琦、唐廷勇和办公室尹小川、王金凤、孙耀斌、肖美霞、唐建萍等人。会议就各专家组提出的校级名牌专业和省级名牌专业申报方案进行了讨论，并就名牌专业评估过程中提出的一些问题进行了总结。

教学评估中心何副主任首先介绍了派员赴清华、北大考察的情况，指出学校评建名牌专业是起点而不是终点，名牌专业评估达标，只说明该专业具备了创建名牌专业的潜质。评建名牌专业至少有三层含义，首先是建成具有鲜明的地方特色，在广东或华南地区是公认的名牌；其次是达到国内先进一流大学的水平；第三是瞄准世界知名一流大学相关评估标准体系和世界学科发展前沿态势。

接着各组组长对所在组的评估结果进行了汇报交流。第一组组长施开良老师：

（一）化学专业历史悠久，教师队伍强，教学改革走在了学校的前面，一体化改革、创新改革、教研室改革等等有许多新的做法；又如高年级学生参加科研，为学生设立创新基金（五万元），学生最多可以申请1000元。创新成果多且灵活。从自评材料来看，化学专业有16项A，1项B，其中专业吸引力为B，但经过专家组的核实后，得到15项A，一项B，一项C（具体见《中山大学名牌专业评估记分表》），基本符合要求。由于化学专业是基础学科，建议报校名牌专业，不申报省名牌专业。

（二）行政管理是我校新建专业，历史不长，但每年上一个台阶，现在已经是国家重点学科，教育部科学研究基地。学科带头人王乐夫教授任教育部该学科教指会主任，这是中大历史上的首次，说明在这个专业领域，中大是全国的带头人。这个专业有名师，还有名教材，《行政管理学》获得国优教材，不仅在华南，在全国都很有影响。其自评结果有13项A，4项B，专家评审意见是14项A，2项B，一项C；专家组还认为，行政管理专业的宣传做得不够，第一志愿报考率为70％，但就业率非常高，MPA的知名度也非常高，说明参加普通高考的考生、家长还不太了解这一专业。专家组的意见行政管理应评为校级、申报省级名牌专业。

（三）电子信息科学与技术专业去年申报省名牌专业，已核实了13项A，基本达标，但却落选，这次应评为校级名牌专业，继续申报省级名牌专业，且应不受指标限制。

第二组专家组组长刘琦老师：

从指标来看，第二组的专业基本通过了评估方案。工商管理专业得到15项A，1项B，1项C；法学专业得到13项A，4项B；资源环境与城乡规划专业得到13项A，3项B，1项C；专家组认为，这三个专业师资力量很强，高学历高职称的指标很高，影响很大，在学校来说，无论在招生还是分配上，都是比较热门的专业。但也存在着一些问题，如教学研究比较薄弱，发表的教学科研成果也不多；又如资源环境与城乡规划，学生参加实践的很多，但论文发表不多，没有反映出实际情况来；还有些材料比较粗，错漏多，数据收集范围太广等等；另外法学的硕士点很多，但博士点拿不下来，是比较遗憾的事情。该组建议三个专业可评为校级名牌专业和申报省级名牌专业。

会上专家建议，因为法学没有博士点，所以暂时不报法学，与会专家组组长一致同意。第二组的工商管理、资源环境与城乡规划评为校级、申报省级名牌专业。

第三组组长张荣芳老师：

文、史、哲都是国家教学基地专业，去年年底、今年年初教育部对中大文、史、哲建设七年后进行了验收评估，三个专业同时都得了“优”，这在全国是不多见的，大部分指标不但达到，而且远远超过了今年名牌专业评估的指标。诚然，也存在某些薄弱环节，比如专业吸引力方面，历史哲学自评为B，教学成果方面，历史哲学也得B。这三个专业理所当然是中山大学的名牌专业。从学校的大局出发，文、史、哲都不争报省级名牌专业，首先因为省里要求的是应用学科，其次三个专业谁上都不好。所以专家组提议英语专业评为校级名牌专业，申报省级名牌专业。英语专业自评14项A，3项B，教师的知名度高，专业实力强，大体是趋于北大、南大之后，培养的学生质量非常，此外生源吸引力强，每年都高出重点线100多分。

第四组组长唐廷勇老师：

这次名牌专业评估，是否按照国家制定的专业目录来界定。如眼科视光学，应属于临床 医学。但这次报了专业，存在着如何界定的问题。办公室副主任尹小川认为，虽然这个专业 作为学科是很强的，但并没有正式的名分，所以可以暂时不考虑。与会者一致同意。

唐老师指出，生物技术是比较强的专业。专家评审组的意见是15项A，2项B，但补充材料后，2项都能达到A，建议评为校级、申报省级名牌专业。临床医学，是医学院历史最长的专业，也是长久不衰的专业，各方面都比较强。教师队伍庞大。专家组的意见是16项A，1项B。建议评为校级、申报省级名牌专业。与会专家组组长还就评估过程中的一些问题提出了意见。首先是如何进一步搞好评估工作的建议。施开良老师认为：中大应该有自己特色的专业评价。何振东副主任认为这是一个好的建议意见，评估中心下来的工作就是要做经常性的教学评估，在实践中不断总结中山大学自己的教学评估标准体系。尹小川老师认为，怎样去促使不优秀的专业自觉向上，要靠建立起经常性的监控体系。张荣芳老师认为，名牌专业要加大投资，学校要大力扶持基础专业。

教学评估中心何振东副主任进行了会议小结，指出名牌专业评估工作得到了专家们的大力支持，专家评审阶段的工作已告一段落，综合各专家组的评审意见，初步提出校级名牌专业建议方案：化学、行政管理、电子信息科学与技术、工商管理、资源环境与城乡规划、汉语言文学、历史学、哲学、英语、临床医学、生物技术；申报省级名牌专业建议方案：行政管理、电子信息科学与技术、工商管理、资源环境与城乡规划、英语、临床医学、生物技术。下来的工作是梳理和补充材料，请各位组长和评审专家继续努力，具体指导有关专业负责人，做好材料工作，同心协力把名牌专业评估工作搞好。

会上还就理工学院要求增加物理学专业参加这次校级名牌专业试评一事，征询各位专家意见，专家们认为“物理学”是学校的基地专业，应慎重考虑理工学院的要求，会后经与有关方面商量研究同意，增加物理学专业参加试评，并委托专家评审组第一组负责其评审工作。

中山大学教育教学评估中心 记录人：

孙耀斌 2002年6月20日