第一篇:山西长治王庄煤业矿井供电系统改造说明书
山西长治王庄煤业
矿井供电系统改造说明书
一、矿井供电电源
长治王庄煤业现生产能力1.20Mt/a,有两回路电源供电,一回引自荫城110KV变电站,王庄I回导线LGJ-70,长度3.8KM,另一回引自南宋35KV变电站,王庄Ⅱ回导线LGJ-95,长度5.4KM。站内主运变压器S9-8000/35/6一台,容量为8000KVA,备用变压器S9-4000/35/6一台,容量为4000KVA,站用变压器SG9-50/35/0.4两台,容量分别为50KVA。35KV侧装有KYN61-40.5(Z)户内铠装型移动式交流金属开关柜10面,6KV侧装有KYN28A-12(Z)户内铠装型移动式交流金属开关柜22面,馈出线12回路,6KV母线装设DS5-7.2型无功自动补偿装置两套。见35KV变电站供电系统图1。
随着大采高工作面改造,采掘运设备向大功率、大运量、高强度、高能力的发展,现供电系统需要扩容改造。
二、井上供电
地面35KV变电站是全矿井供电负荷中心,担负着全矿井井下、井上供电任务,应满足全矿井供电负荷的需要。
地面设主扇风机房变电所、主井口变电所、付井口变电所、铁路销售变电所,福利区变电所、矸石砖厂变电所、洗煤厂变电所,见图2(井上供电系统图)。
三、井下供电 方案一:
在主井底设中央变电所为全矿井下供电中心,由地面35KV变电站采用3回路线路分别向井下中央变电所供电,正常运行2回路,备用1回路。中央变电所选用四台PBG-630/6型高压配电装置做为进线总开关,分别组成两个双回路向主排水泵房、主运输设备、辅助运输设备、辅助照明设备及各采区变电所供电。
在304采区设两个变电所,304(1)变电所分别向1个开拓工作面及1个综掘工作面、304采区运输巷胶带输送机及辅助运输设备供电。
304(2)变电所分别向大采高工作面、备用综采放顶煤工作面及2个综掘工作面及辅助运输设备供电。
由中央变电所分别向304(1)和304(2)变电所采用3回线路供电。正常运行2回路,备用1回路。参见图3(井下供电系统图方案一)
方案二;在主井底设中央变电所为全矿井下供电中心,由地面35KV变电站采用两回路线路分别向井下中央变电所供电,正常情况下两回同时运行,当其中一回路发生故障时,另一回能担负矿井井下全部负荷。中央变电所选用两台大容量PJG-1000/6Y型高压配电装置做为进线总关,组成两回路进线电源,向主排水泵房、主运输设备、辅助运输设备、辅助照明设备及各采区变电所供电。
在304采区设两个变电所,304(1)变电所分别向1个开拓工作面及1个综掘工作面、304采区运输巷胶带输送机及辅助运输设备供电。
304(2)变电所分别向大采高工作面、备用综采放顶煤工作面及2个综掘工作面及辅助运输设备供电。
由中央变电所分别向304(1)和304(2)变电所采用四回线路供电。304(1)变电所,304(2)变电所二段接于同一线路上,304(2)变电所一段接于另一线路上,304(1)变电所,304(2)变电所二段和304(2)变电所一段实现双回路双电源供电,正常情况下四回线路同时带电运行,当其中一回发生故障时另一回路能担负变电所全部负荷,参见图4(井下供电系统图方案二)。
两方案比较 方案比较: 方案一 优点:
1、入井高压电缆采用三回路,采区变电所采用三回线路供电,电缆敷设总长度较少。
2、入井高压电缆采用三回路电缆截面较小。
3、巷道内电缆敷设较少。
缺点:
1、入井高压电缆采用三回路,采区变电所采用三回线路供电时线路运行方式复杂,中央变电所进线高压配电装置操作复杂。中央变电所设备使用量较少
方案二 优点:
1、入井高压电缆采用两回路,采区变电所采用两回线路供电,系统运行安全可靠,操作较为简单。
2、中央变电所设备使用量较少运行安全可靠。
缺点:
1、入井高压电缆截面较大。
2、电缆投入较大,巷道内电缆敷设较多。
通过以上比较,方案二中电缆投资较大但系统运行安全性高,设备运行较经济合理。故选方案二。
四、供电负荷确定
全矿井设备总容量为17083.1KW。(见附表)
井下负荷为8131.1KW,井上负荷为8952KW(其中高压起动负荷1160KW)。
主运行变压器增容为16MVA,另备用16MVA变压器一台。
五、供电系统需要改造的地方
1、增加主变压器容量
主运行变压器由8MVA增至16MVA。备用变压器由4MVA增至16MVA。2、6KV母线增加消弧线圈装置2套。
3、中央变电所隔爆型高压配电装置四回路改造。4、304采区变电所双回路供电改造。
5、更换4回路入井高压铠装电缆。
6、增加3回路采区供电电源。
7、增加大采高工作面移动变电站及供电线路。