第一篇:关于熊关芳一般医疗依赖不予赔偿的信访书
关于熊关芳一般医疗依赖
不予赔偿的信访书
党的群众路线实践活动省委督导组:
信访人熊关芳,男,汉族,出生于1974年1月11日,身份证号码为:***814,家住朝天区大滩镇敬忠村2组,联系电话:***,信访人工伤七级,一般医疗依赖,2014年3月6日利州区劳动人事争议仲裁院裁决不支持一般医疗依赖的赔偿。
信访人认为:
1、信访人在工伤前无脑梗塞、抑郁症、神经性耳鸣等病史;受伤后经多家医院确诊信访人患有上述三种病,与受伤有关联,属并发症或后遗症。
工伤与三种病间具有因果关系(相关证据已交仲裁院)。
2、四川省劳动能力鉴定委员会鉴字[2011]832号鉴定信访人为一般医疗依赖。这一结论证明信访人需要长期或终身依赖药物治疗。
3、仲裁院以伤愈出院为由,认定为“医疗已实际终结”,无法支持后续治疗费的请求,不符合客观实际,且无法律依据。信访人向仲裁院提交病情证明书、用药处方笺,但仲裁院却武断认定“申请人不能证明该药品实际用于工伤治疗”故不予支持。(以上依据2014年3月11日《广元晚报》立案庭庭长李敏语)
国家《劳动法》本是劳动者作为弱势群体救济的“利剑”,仲裁机构应运用“证据优势规则”审核证据,作出常识判断,不能因为证据的微小瑕疵就“严格依法”处理。仲裁员应加强法律研究,领会法律精神。
4、劳动部门应对本辖区内企业职工工伤保险投保情况加强监督,切实构筑劳动者工伤后的保障墙。信访者与安徽路顺建筑劳务有限公司建立了劳动关系,从事的是高危作业,公司本应强制投保工伤险。劳动部门缺乏监管,致使信访者无工伤保险,其工伤待遇可能沦为“一纸空文”,若因仲裁院拖延时间或裁决错误,致使该公司利用法律依法注销,信访者的工伤待遇不能兑现,信访者保留国家赔偿的权利。
信访人受伤后精神抑郁,病痛缠身,无法正常劳动,长期依赖药物,经济困窘,无法生活。望相关部门采取切实措施,关注“民生”。
信访人:熊关芳 二0一四年四月九日
第二篇:信访事项不予受理告知书(重复信访事项)
重复信访事项告知书
匿名(等1人):
你(们)于2018年6月28日通过群众来信(信访件编号:Jxxx74)反映的问题重复信访事项。
特此告知。感谢你(们)对我们工作的支持!
2018年7月23日