2014广西政法干警面试热点与解析：治国理政交流利在长远（共5则范文）

第一篇：2014广西政法干警面试热点与解析：治国理政交流利在长远（共）

官方网站：www.xiexiebang.com.com/?wt.mc_id=bk12260）

公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网

第二篇：2014年安徽省政法干警面试热点与解析：计划生育与养老问题

给人改变未来的力量

2014年安徽省政法干警面试热点与解析：计划生育与养老问题

(温馨提示：下载文档后，按住键盘ctrl，左键点击可以打开文章链接)2014年政法干警考试笔试部分已经结束，在政法干警面试的考核阶段，考生们需要提前准备一些面试热点问题，学会根据面试热点问题来进行分析，并提高自己分析解决问题的能力，口头表达能力等，为了让政法干警考生们顺利备考，现中公政法干警考试网为大家收集了最新最热的面试热点并进行解析，供广大考生学习参考。

【热点概述】

针对近日外媒报道的十八届三中全会后，中国可能会放开“单独二胎”政策，对此，国家卫计委新闻发言人毛群安表示，现在国家卫计委已经组织调研人口数量、素质、结构和分布的关系，研究提出完善政策的思路和方案。

毛群安表示，今后相当长的时期内，人口多、底子薄，人均资源占有量较少，环境容量不足，发展不平衡，仍然是我国的基本国情，人口对经济、社会、资源、环境的压力也将长期存在。我们必须长期坚持计划生育基本国策不动摇。

毛群安表示，40多年来，我国由于计划生育累计少生了4亿多人，大大减轻了人口过快增长对资源环境带来的压力。

【预测题目】

近年来我国养老问题越来越突出，很多人认为现有的计划生育政策不利于中国养老问题的解决，反而 “4-2-1”这种金字塔的人口结构会加重养老困难，针对大家的这种看法，谈谈你的观点。

【参考答案】

在传统中国社会，一向推崇的是“多子多福”，家庭养老是主要方式，但实行计划生育后，现今基本上都是独生子女家庭，在“四二一”家庭结构下，无论是经济上供养，还是生活上照料，子女有心无力的情形比比皆是。因此，有人认为计划生育政策不利于我国养老问题的解决。大家的这种看法的确是有一定的现实根据，但我们更应该从我国基本国情和社会发展实质来看待这个问题。

一方面，社会大发展，贫富差距日趋严峻，在社会保障机制不是很完善的今天，“4-2-1”这种家庭结构，的确给子女带来了很大的压力，子女在巨大经济压力的冲击下对老人的关心也会减少，老年人的生活幸福感也会慢慢地减少;而另一方面，一是今后相当长的时期内，人口多、底子薄、人均资源占有量较少，环境容量不足，发展不平衡，仍然是我国的基本国情，人口对经济、社会、资源、环境的压力也将长期存在，因此我国的基本国情要求我们必地 址：合肥市包河区芜湖路万达广场7号写字楼32层 1

给人改变未来的力量

须长期坚持计划生育基本国策不动摇。二是社会发展的实质应该是家庭养老和社会养老相结合的养老方式，这才是社会发展进步的体现。

针对我国养老现状，要想更好地解决我国的养老问题，我认为可以从以下几方面作出努力：

第一，适当放宽计划生育政策，如放开“单独”家庭的二胎等，近年来我国失独老人数量以每年十万的数量在增长，且很多家庭有经济能力生育两个孩子，所以我们可以在充分调查的基础上，制定一个更适合我国社会发展的计划生育政策。

第二，没有制度层面的保障，家庭便独木难支，老人也就不会有“夕阳无限好”的晚年生活。应尽快完善老年人在生活质量和生活服务上的基本保障。制度保障主要包含了两方面内容：一是收入保障，二是服务保障。所谓“收入保障”就是老了失去劳动能力之后，谁来养的问题。人老了，失去劳动能力，收入自然减少，养不活自己，这是自然规律。服务保障则是自己连生活也不能自理，谁来照顾的问题。由于社会进步，营养和医疗条件的改善，人均预期寿命越来越长，老人在失去劳动力之后的时间也越来越长，这时，两个保障问题就会结伴出现，令老人独自无法应对。

第三，积极宣传，给予相应的政策优惠，鼓励民间力量的加入。家庭是承担养老责任的首位，国家也同样需要承担起赡养老人的责任。在国家财力之外，民间力量也要积极地配合。中国的养老问题，需要多管齐下，各方协同。让老人重拾对晚年生活的信心，是每个国人的责任，更是国家不可或缺的责任。

更多搜索：合肥人事考试网 更多搜索：安徽人事考试网

地 址：合肥市包河区芜湖路万达广场7号写字楼32层 2

给人改变未来的力量

地 址：合肥市包河区芜湖路万达广场7号写字楼32层

第三篇：2016广西政法干警面试热点解析：警权的信任危机是如何形成的

2016广西政法干警面试热点解析：警权的信任危机是如何形成的

近年来，警民冲突事件屡屡上演，大到雷洋事件、庆安枪击案，小到公民在街头遭遇警察盘问等等，都激发了舆论的涟漪。舆情给人留下这种印象：民众对警察的信任度正在下降。近年来，相关部门出台多份文件以规范警权，正是对这种印象的回应。

舆论在警民冲突中质疑警察，习惯站在冲突的另一方，有着某种必然性。警察是公权力的代表，当其与个体产生冲突时，双方强弱对比是很明显的。至少在事件真相未明之前，公众更倾向于同情或是相信个人，这不过是一个正常社会面临权力与权利冲突时的一种正常反应。在冲突中警方“不被理解”，大可不必感到委屈，因为这是由自身的角色性质所决定的，并不一定意味着社会存在“偏见”。

执法冲突呈多发趋势，以及舆论对警察形象多有负面认知，归根结底，还是源自执法的规范性不够。而这一点，首先表现于警察执法边界与权限的模糊。“城管警察”“拆迁警察”……警察的强势地位，难免招致反弹，甚至衍生出执法的合法性危机。而这样一种执法生态，必定以损害执法者的权威和形象为代价。一来，警权扩张引发社会紧张;二来，执法权限的扩张，令执法行为暴露在更大的失控风险中;此外，警权界限不明，也表现于“该管的没管好，不该管的瞎用力”。

警权强势不只体现在其在日常社会管理的无远弗届，更因为在目前的司法体系中，警察权有着超出其应有分量的权力比例。中国政法大学教授陈光中在剖析浙江张氏叔侄冤案时就指出：“(警察、检察院、法院)三家的关系，目前是公安机关比较重头，公安机关对案件进行侦查，法院或检察院是很难推翻的。”警权在司法体系中接受的内部制衡远远不够，由此产生的冤案，自然提高了警权自损公信力和被污名化的几率。

在警察权威不断被解构、警察形象祛魅的时代，要防止警权公信力的流失，提高与社会的信息沟通效率显得越来越重要。一些冲突事件发生后，公众对警察的不信任，并非一开始就达到最高，反倒因事件处置过程中的信息披露不足，使得“恶意揣测警权”的社会心理一步步强化，最终令社会的不满情绪上升到临界点，从而陷入“塔西佗陷阱”。当然，这种现象的出现，很多时候已非当事警察的个人责任，溢出了个别警察执法失范的层面，而更是地方公安机关和行政部门的利益牵掣与理念问题。

警察权威的社会认可度和警察的社会形象，可以具体地分拆为警民关系、警媒关系等子命题。过去的警察权威源自国家暴力机器的由上至下的自然赋予。警民关系有着鲜明的“臣服”色彩。然而在今天，警察权威已经脱离了这种单向度的塑造模式，警民关系趋于权力与权利的制约与平衡关系。因此，当增长的公民权利意识与警方执法之间产生落差，执法冲突增加，警民关系出现罅隙，就难以避免。此方面颇具代表性的一点是，一些冲突经常是由于警方在不出示执法证明或有效身份证明时遭遇执法对象的抗拒引发的。

信息技术的进步，舆论表达的开放性，令当前的警媒关系呈现出前所未有的微妙状态。作为社会公权力，舆论对警权的监督力度提升是必然趋势，也是社会进步的一种表现。但现实表明，一些警察和公安机关对于正常的舆论监督仍有不适之感。如去年，有媒体记者因暗访深圳公安部门官员在酒楼吃娃娃鱼后发生冲突，引发社会的关注，最终却演变为一些地方

警察队伍与媒体的对峙。虽然不排除在处理涉警新闻上，媒体的报道方式和视角仍有可以优化之处，但就现有的媒体生态而言，警媒关系的处理，公安部门往往占据主动权。

从宏观角度看，警察作为公权力的重要组成部分，决定了其社会形象和社会信任度的形成，并非是孤立状态。因为社会对这个群体的印象，不可避免地要受制于对于官员、公权力、司法公信等整体印象的影响。比如司法公信力的不足，必然会影响到人们对警权的信任度;而对警权的信任不足，也反过来直接影响到人们对司法正义的评判。

承认警权在当下所遭遇的信任危机，并不意味着对于所有警察个体的否定。警察职业的工作强度和辛苦程度不必多言，他们的职业状况、职业权益，也依然需要引起社会的重视与关注。如果警察的执法规范和应有执法权威不能得到重塑，警权的信任危机得不到及时的缓解，就难免引发“误伤”并演化为整体性的群体对立。

第四篇：2014年河南政法干警面试热点与解析：协商民主贵在同频共振4

中公教育·给人改变未来的力量

公考培训

第一品牌

2014年河南政法干警考试笔试成绩已经公布，根据各省分数线要求，合格者可以进入面试的考核阶段，在政法干警面试中，考生们需要提前准备一些面试热点问题，学会根据面试热点问题来进行分析，并提高自己分析解决问题的能力，口头表达能力等，为了让政法干警考生们顺利备考，现中公河南人事考试网为大家收集了最新最热的面试热点并进行解析，供广大考生学习参考。

今年是人民政协成立65周年。党的十八大提出了健全和完善社会主义协商民主的重大任务，十八届三中全会又把充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道的作用，推进协商民主广泛多层制度化发展，作为全面深化改革的重要内容。全国各级政协组织围绕推进协商民主制度建设进行了有益的实践探索，形成了许多具有鲜明时代特色的经验。

近期媒体相继报道的福建省政协围绕“美丽乡村”建设进行专题协商，辽宁省政协就老工业基地新一轮振兴开展议政建言，广东政协着眼服务贸易“负面清单”开展提案办理协商等，都取得了实实在在的效果，彰显了协商民主强大的生命力。

为何这些富有政协特色的专题协商、对口协商、界别协商、提案办理协商，能形成如此多的共识，取得这么好的效果?笔者认为，关键是参与协商的各方都能同频共振，推动各种观点、意见、建议的广泛交流，最大限度做到求同存异、增同减异、聚同化异。

同频共振本是声学规律。声波相遇，频率一致，则波峰叠加波峰，产生更强振荡，金声玉振。推进协商民主也是如此。“两人一般心，有钱堪买金;一人一般心，无钱堪买针。”协商各方如果都能主动寻找共鸣点，使各自的“频率”趋于一致，就能同频共振，互相促进，达成共识。

不可否认，现在一些地方，人民政协作为协商民主重要渠道的作用发挥得还不够。有的协商随意化，高兴就协商，有空就协商，反之就丢在一边;有的协商形式化，以通报代替协商，一些重大事项的协商往往在尘埃落定后，缺乏实际意义;有的协商功利化，决策前临时通知政协协商，好像是“可行性论证”;有的协商“一头热”，政协建言与党政所需脱节，让人感到“说了也白说”。凡此种种，都是缺乏同频共振的表现。

两道声波要同频，相对简单;多道声波相协调，殊为不易。特别是在思想观念深刻变化、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、体制机制深刻变革时期，在多元利益、多样诉求面前，协商民主要找到共鸣点，确非易事。这就需要在协商议题选择上同频，必须是党政关心、部门关注、社会关切，政协有条件有能力做好的;这就需要在交流交锋上共振，开展批评可以是尖锐的但不应该是极端的，组织讨论应该是热烈的但不应该是空洞的。以福建省政协开展的美丽乡村专题协商为例，协商议题方方面面都在关注，上上下下都在推进，协商建言和党政所需同步、同频，从而共鸣、共振，找到了协商各方的“最大公约数”。

“中公教育河南分校”为好友，第一时间获取考试资讯。

中公教育·给人改变未来的力量

公考培训

第一品牌

同频，则步调一致。共振，则协力齐心。同频共振，协商民主则必能在推进经济社会发展和政协自身发展中，迈得更稳，走得更好，赢得更多。

更多考试信息欢迎访问河南人事考试网 河南政法干警考试网

政法干警信息交流更多详尽： http://www.xiexiebang.com/vNiQ0

“中公教育河南分校”为好友，第一时间获取考试资讯。