私人企业的法定代表人以个人名义出具借据为公司借款应如何认定借款关系_谭小辉律师

第一篇：私人企业的法定代表人以个人名义出具借据为公司借款应如何认定借款关系_谭小辉律师

私人企业的法定代表人以个人名义出具借据为公司借款应如何认定借款关系_谭小辉律师

载《民事审判指导与参考》(2008.2·总第34集)

一、案情简介

原告李某系甲公司（私人企业）的法定代表人，被告王某系乙公司（私人企业）的法定代表人，甲公司与乙公司存在长期业务往来关系。2005年8月23日，甲公司与乙公司签订了一份《城市公交综合信息化平台系统整体解决方案及设备项目合同书》，约定乙公司向甲公司购买1400套多媒体车载终端主机产品，每套单价7500元，合同总价款1050万元，合同的预付款为总货款的50%（即525万元），另50%待交货后付清。同年9月21日，丙公司向乙公司发出一份《付款通知》，要求乙公司付清购货欠款218万元。同日，被告王某向原告李某提出借款218万元，并向李某出具借据一张。借据主要内容为：今借到李×先生现金贰佰壹拾捌万元整，借期10天（2005年9月21日至2005年9月30日止），借款人以在乙公司持有的相应股权作为质押担保，并请借款方代为向丙公司支付。

为履行借据，甲公司于2005年9月22日向丙公司支付了218万元，付清了乙公司欠丙公司的货款。同年11月9日至15日，乙公司分三次向甲公司付款720万元。其中第一次支付220万元（含218万元借款），后两次各支付250万元预付货款。中国银行《电汇凭证》载明的付款单位是乙公司，收款单位是甲公司。2006年2月7日和4月3日，甲公司分别向乙公司出具一份销售合同催款函，确认截至2006年2月7日收到乙公司汇款502万元，尚欠23万元应付款。但直至原告起诉，乙公司尚未付清此款。

2007年9月19日，李某依据王某出具的借据等证据起诉了王某，请求法院判令：1.被告王某偿还借款218万元及自2005年10月1日起至实际归还之日止，按照每日万分之二点一支付逾期付款违约金；2．被告王某承担本案的全部诉讼费用。

由于甲公司向乙公司催还上述买卖合同预付款未果，甲公司另案对乙公司提起诉讼。

二、法院裁判情况

一审法院认为，本案是民间借贷纠纷。被告王某向原告李某出具借据的行为属实。虽然借据载明王某向李某借款，但由于双方均为各自公司的法定代表人，且根据李某提供的丙公司的《付款通知》可证实，李某对王某的借款用于乙公司的经营活动是明知的。在王某出具借据时，甲公司与乙公司签订的买卖合同正在履行。甲公司向乙公司催付23万元应付款的