PFMEA严重度、频度数、不易探测度的评估标准

PFMEA严重度、频度数、不易探测度的评估标准

备注：潜在失效模式是指过程可能发生的不满足过程要求和设计意图的形，是对具体工序不符合要求的描述。它可是引起下一道工序的潜在失效模式，也可能是上一道工序潜在的失效后果，过程FMEA是在假定工艺设计以及提供的零件/原材料合格的前提条件下进行的。

严重度的评定：严重度是潜在失效模式对顾客的影响的果的严得程度的评价指标，严重度仅适用于失效的后果，对其评估分为从1-10级：

后果

判定准则：后果的严重度

严重度数

无警告的严重危害

可能危害机器或装配操作者。潜在失效模式严重影响产品使用性能或不符合政府法规项目，严重程度很高，失效发生时无警告。

有警告的严重危害

可能危害机器或操作者。潜在失效模式严重影响产品使用性能或不符合政府法规项目，严重程度很高，失效发生时有警告。

很高

生产线受到严重破坏，可能100%的产品报废，产品无法使用，丧失基本功能，顾客非常不满意。

高

生产线破坏不严重，产品需筛选部分报废，产品能使用，但其性能降低，顾客不满意。

中等

生产线破坏不严重，部分产品报废，不用筛选，产品能使用，但其舒适性或方便性项目失效，顾客感觉不满意。

低

生产线破坏不严重，产品需要100%返工，能够使用，但其某些其舒适性或方便性怀能下降，顾客有些不满意。

很低

生产线破坏不严重，产品以筛选，部分需返工，装配时有不合格要求之项目，多数顾客发现有缺陷。

轻微

生产线破坏较轻，部分需要在生产线上其它工位返工，装配时有不符合要求之项目，有一半顾客发现有缺陷。

很轻微

生产线破坏轻微，部分产品需要在生产线上原工位返工，装配时有不符合要求之项目，很少顾客发现有缺陷。

无

没有影响。

频度：频度是指具体的失效起因/机理发生的频率。对其评价可分为1-10级：

失效发生的可能性

可能的失效率

CPK

频度数

很高：失效几乎不可避免

≥1/2

＜0.33

1/3

≥0.33

高：一般与以前经常发生失效的过程相似的工艺有关

1/8

≥0.51

1/20

≥0.67

中等：一般与以前时有失效发生，但不占主要比例的过程相类似的工艺有关

1/80

≥0.83

1/400

≥1.00

1/2000

≥1.17

低：很少几次与相似的过程有关的失效

1/15000

≥1.33

很低：很少几次与几乎完全相同的过程有关的失效

1/150000

≥1.50

极低：失效不大可能发生,几乎完全相同的过程也未有过失效

≤1/1500000

≥1.67

不易探测度，不易探测度是指在零件离开制造工序或装配工位之前找出失效起因/机理过程缺陷的可能性的评价指标，对其评价分为1-10级：

探测性

评价准则：在下一个或后续工艺前，或零部件离开制造或装配工位之前，利用过程控制方法找出缺陷存在的可能性

不易探测度数

几乎不可能

没有已知的控制方法能找出失效模式

很微小

现行控制方法找出失效模式的可能性很微小

微小

现行控制方法找出失效模式的可能性微小

很小

现行控制方法找出失效模式的可能性很小

小

现行控制方法找出失效模式的可能性小

中等

现行控制方法找出失效模式的可能性中等

中上

现行控制方法找出失效模式的可能性中等偏上

高

现行控制方法找出失效模式的可能性高

很高

现行控制方法找出失效模式的可能性很高

几乎肯定

现行工艺控制方法几乎肯定能找出失效模式，已知相似工艺的可靠的探测方法

风险顺序数：

风险顺序数（RPN）是严重度数（S），频度数（O）和不易探测度数（D）的乘积：

RPN=（S）×（O）×（D）

RPN取值在“1”“1000”之间，一般对RPN取值大于100的采取纠正/改善措施（若失效起因不详，则采用试验设计DOE来确定）；追踪改善效果，直到RPN值小于100。

文档内容仅供参考