第一篇:何为学本课堂
何为学本课堂
韩立福
当我们把学生、教师的生命活力融人课堂时,课堂也被赋予了生命活力,因此,我们可以将课堂视为一个动态生命体。它将随着学生身心发展、认知发展而不断发展和成熟,也就是说,课堂生命体将随着学生身心发展规律和认知发展规律,逐步从教师以传递和控制为中心的“教本”课堂,走向以师生(都是学习者)合作学习为中心的“学本”课堂。从发展规律上看,一个人一生的学习生涯将经历从“教师讲授型教本课堂”,逐步走向“教师导学型教本课堂”,再逐步走向“问题导学型学本课堂”,最后达成“自我导学型学本课堂”。在这个过程中,教育越来越回归本质——实现自我教育,教学也越来越回归本质——学会学习。
“学本”即以学习者学习为中心。“学本课堂观”充分相信学生的学习潜力,当学生在教师指导下学会自主合作探究学习以后,教师和学生将以平等的身份共同开展学习活动,实现学习目标。
“学本课堂观”认为教师和学生是课堂学习同一个主体的两个方面。性质±:是一样的,只是作用上有所区别,区别在于显性和隐形。当学生年龄小、认知能力有限、知识储备少时,学生是隐形主体,教师是显性主体;随着学生年龄变大、认知能力逐步增强、知识储备逐步增多时,学生由隐形主体逐步走向显性主体,教师则转变为隐形主体。当学生最终真正学会学习、具备学习能力,甚至超过教师时,教师和学生变成同一主体,不再为谁为主体而纠结了。
“学本”课堂强调学生在教师指导下逐步学会学习,充分发挥自我潜能,通过自主建构学习、合作建构学习等过程,共同实现学习目标。所以,“学本”课堂是在问题引领下师生共同开展自主合作探究学习,在单位时间内解决问题、完成学习任务、实现学习目标的课堂。这种课堂中没有等级、辈分,也没有恐吓、紧张、消极,而是面向全体,促进学生主动发展、全面发展和个性发展,从而从根本上体现教育的公平与公正。“学本课堂观”的形成有着文化基础和理论基础。我国古代文化中追求自然教育、遵循人的身心发展规律的主张是其文化基础;西方人本主义教育思想和建构主义学习理论为“学本课堂观”提供了坚实的理论基础。
“学本”课堂包含两重境界。开始阶段是“问题导学型学本课堂”,随着学生学习能力、教师导学能力的不断提升,逐步走向“自我导学型学本课堂”。在中小学阶段倡导的是“问题导学型学本课堂”,它以问题学习、解决为特征,目的是培养学生自主合作探究学习能力,最终提高学生的多元思维能力和实践创新能力。其含义是师生共同以问题学习为主线,开展自主合作探究学习·,单位时间内解决问题、实现学习目标的高质量课堂。“问题导学型学本课堂”表现出与“教师讲授型”、“教师导学型”课堂截然不同的特征。它的主要特征简单描述如下:
一是将“问题”要素嵌入课堂。突出“问题”要素地位,全程体现知识问题化、目标问题化,追求以“问题”为主线的学习,提供师生开展自主合作探究学习的“抓手”。
二是建立“大小同学”式合作关系。教师要成为与学生共同合作、解决问题的“大同学”。在真正意义上建立民主、平等、人文、自由、开放的合作学习关系。
三是采用主动型建构式学习法。主要采用的学习方法是自主探究学习、合作探究学习、展示对话法、问题发现法、思维训练法等。把传统的提问式教学法创新为“组间展评法”,将启发式教学法创新为“煽风点火”、“小纸条”、“二次讨论”和“直接指导”等具体方法。
四是创建小组合作式的团队学习。引入合作学习、团队成长的理念,创新教学组织形式,建立小组合作团队学习机制。建立起学科学习团队(由任课教师、学术助理和每组学科长组成)和行政工作团队(由班主任、主任助理、小组长组成)。落实“学不学”、“会不会”、“怎么学”等关键问题,追求“个体学习愿景化、同伴学习合作化、小组学习承包化”的高效学习机制。
五是使用问题学习工具单。在“学本”课堂中,不使用导学案,启用各种问题导学:I:具单,不同课型采用不同工具单,如“问题发现评价单”、“问题生成评价单”、“问题解决评价单”、“问题训练评价单”和“问题拓展评价单”等。工具单也非固定,将随着不同课型需要变化。
2009年,基于中国传统教育文化和课改实际,通过深入中小学课堂开展大量的行动研究,笔者成功探索并提炼出具有可操作性的“先学后导—问题评价”
(FFS)有效教学模式(成果发表于《教育理论与实践》2009第4期)。本模式是创建“问题导学型学本课堂”最核心的途径,它提倡“先学后导”、“问题导学”、“师生合学”等理念。从操作层面上看,把教与学的过程分为“问题发现”、“问题生成”、“问题解决”三个阶段,简单概括为“问题发现+问题生成斗问题解决”教学模式(分别取“发现”、“生成”、“解决”三个英语单词的首字母组成“FFS'’),简称“FFS教学模式”。该模式以问题学习为主线、以评价学习为手段、以团队学习为平台、以任务驱动为途径、以思维学习为目标,是一个贯穿教学过程的综合性教学模式,主要适合主题教学和单元教学。它是一种指导教师学会有效教学、智慧导学的“导”的模式,也是一种指导学生学会自主合作探究学习的“学”的模式。
“先学后导”、“问题评价”是两个关键词。“先学后导”,其含义是指师生先学(学生结构化预习、教师结构化备课),生成问题后进人“导”的系统。这里的“导”有三层含义:
“生本联导”、“生生相导”和“师生互导”。“先学后导”与“先教后学”、“先学后教”有本质差异。
“问题评价”,作为一种学习方式,它是指学生在学习过程中,以问题为主线、以评价为手段进行自主合作探究学习。学习过程分为问题发现、问题生成、问题解决、问题拓展等阶段,在不同阶段都要嵌入“评价”,以保障问题生成的效度以及问题解决的质量。
如何创建问题导学型学本课堂
韩立福
创建“问题导学型学本课堂”是一个系统工程,需要从思维、理念、关系、模式、课型、组织方法、教研等多方面进行重构。要重构系统,就要建立健全“多元课型”、“组织创新”和“行动策略”三大支撑体系。
多元课型:以问题导学为内涵的课型体系
学本课堂视野下,多元化课型分为基础课型、基本课型和拓展课型等三个层面。基础课型不是常态课型,其目的主要是培养学生的新学习能力;基本课型是常态课型,其目的主要是开展正常的教学活动,完成学习任务;拓展课型也是常态课型,在实施基础课型基础上对所学内容进行有效拓展和提升。
1.基础课型。主要包括“团队创建指导课”、“结构预习指导课”和“学习能力指导课”,都是在创建初始阶段实施,大约一周时间即可,如果没有达到团队学习效果,可通过基础课型来强化。
(1)团队创建指导课。创新传统教学组织形式,创建小组合作团队学习机制,将“单打独斗”式的被动学习方式变为“团队合作”式的主动学习方式。一般用两课时。班主任和班长(下称“主任助理”)提前备课,按性别、性格、成绩表现确定好各小组成员、组长,按可行流程设计上课过程,准备道具。组长确定有两种方式:教师和主任助理协商确定,也可小组成员讨论后确定。一般由主任助理主持,任课教师参加。通过本课型活动创建团队学习机制、激发团队学习热情、焕发学习积极性,增强班级小组的凝聚力和学习力。其流程如下:创设情境,呈现目标——小组讨论,创建机制——多元展示,激励评价——总结体会,提升意义。
(2)结构预习指导课。旨在培养学生结构化预习能力,增强高质量预习意识,掌握结构化预习方法,具体指导“读”、“导”、“评”策略,结合学科内容落实“查、划、写、记、练、思”六字诀。彻底改变学生以往的简单预习、被动预习、低质量预习的习惯,努力培养结构化预习、主动预习、高质量预习的习惯。一般而言,这一课型每学科约用3—5课时,主要是学科教师指导,事先按规定流程进行备课和设计,教师自身在上课之前体验“查、划、写、记、练、思”六字诀。然后,按流程组织上“结构预习指导课”。这一课型对课改而言具有十分重要的战略意义。其流程如下:
●创设情境,呈现目标(教师创设强调结构化预习重要性的图片、视频情境,给学生讲清楚结构化预习与提高终身学习能力的关系及重要意义,并呈现本课学习目标。)
●预法指导,体验过程(学科教师以适当方式呈现和讲解“读”、“导”、“评”策略,首先落实“读”的策略,结合本学科内容逐步落实“查、划、写、记、练、思”六字诀,让学生体验每一个行动策略;其次,落实“导”的策略,强调学生在预习之前可以看《问题导读—评价单》的目标、学法等,采用“先读后作”策略,切忌边看边做;其三,落实“评”的策略,在个体预习墓础上让每小组开展五级评价,检查和完善个体预习,全面提高小组整体预习质量。)
●效果检查,总结提升(各组学科长分别汇报各小组的结构化预习情况,并畅谈学习收获,教师提出下一阶段针对性要求。)
(3)学习能力指导课。旨在全面培养学生新学习能力,除学生结构化预习能力以外,还有小组讨论学习能力、展示对话学习能力和问题生成学习能力等9种学习能力。这一课型任务主要是按方法要求进行反复训练。开始阶段主要训练小组讨论学习能力、展示对话学习能力、问题生成学习能力和五级评价学习能力,实施一段时间后,根据需要训练其他学习能力。一般而言,开始阶段约用2-3课时,班主任和学科教师合作组织,按某种学习能力培养的策略要领备课和设计,并大胆组织实施。操作时,可以将几种能力整合在一起进行训练。以小组讨论学习能力、展示对话学习能力为例,其流程如下:
●创设情境,呈现目标(创设突出展示对话学习能力重要性的图片、视频情境,给学生讲清楚展示对话学习能力与人生发展、人生幸福的关系及重要意义,并呈现本课学习目标。)
●学法指导,训练体验(教师要给学生讲解清楚本课训练的方法。第一步训练小组讨论学习方法,选定某一主题或某一问题,按小组讨论策略规范操作,在组内认真讨论、合作探究,直到学会有效讨论;第二步训练展示对话学习能力,选定某一主题或某一问题,在组内开展结构化讨论基础上,让每位同学到前台进行规范展讲,按展讲六字诀“展、思、论、评、演、记”和“1+3+1”展讲模式反复进行,使每位学生做到抬头挺胸、充满自信、声音洪亮、表达清楚。)
●总结归纳,提升意义(各组长分别汇报小组的新学习能力培养情况,并畅谈本课学习收获,教师提出下一阶段针对性要求。)
2.基本课型。主要包括“问题发现评价课”、“问题生成评价课”、“问题解决评价课”、“问题拓展评价课”和“问题综合解决课”。下面对各种课型的主要含义以及任务、流程描述如下:
(1)问题发现评价课。开始阶段,教师可以设计《问题导读一评价单》,在课前、课内结构预习基础上让学生认真、系统地完成上面的预习评价任务。通过“预习评价”模块内容进行展示评价学习后,把小组通过合作探究学习还不能解决的问题填人小组《问题生成一评价单》,通过全班讨论后形成全班的《问题生成一评价单》。其流程如下:创设情境,呈现目标(1—3分钟)——自主学习,结构预习(15—20分钟)——预习评价,合作讨论(10—12分钟)——小组展评,规范指导(5-10分钟)——归纳共性,生成问题(2—6分钟)。
(2)问题生成评价课。进一步引导学生在发现问题基础上生成高质量问题并评价问题,实现知识技能迁移。带着结构化预习中发现的问题学生进行合作讨论学习,对组内个性问题进行有效评价、答疑解惑,二次生成小组共性问题,继而在各小组间呈现问题,通过交流合作、排疑解难、系统思考、筛选组合,最后生成全班共性问题。对于共性问题,采取“先易留难”的原则,师生合作展讲解决。最后,教师在适当的时间让学术助理评价和整理出全班《问题生成一评价单》。该课型是结构预习课的高级阶段。其流程为:创设情境,呈现目标(1—3分钟)——预习评价,小组展评(6-10分钟)——讨论探究,生成问题(10-18分钟)——梳理优化,合作解决(5~12分钟)——重点问题,二次提炼(2—5分钟)。
(3)问题解决评价课。进一步帮助学生理解问题、分析问题、解决问题、巩固知识、提升能力。首先是教师帮助学生创设情境,回顾文本,呈现问题;其次,师生围绕《问题解决一评价单》上的“问题”进行小组讨论、合作探究;再次,组织各小组进行展示对话,逐一解决问题,教师要相机指导问题;第四,组织开展多元化训练,在规定时间内完成《问题训练—评价单》;最后,让学生小组通过讨论后进行归纳概括,提升学习情感。
(4)问题拓展评价课。让学生学会问题拓展,进一步挖掘问题、展示问题,巩固知识,实现有效的回归复习。
(5)问题综合解决课。教师指导学生在单位时间内发现问题、生成问题、解决问题,提高学生分析问题、解决问题能力。比较适合教学容量少的课程。主要由发现、生成、解决三部分组成,也是对问题发现课、问题生成课、问题解决课的综合。
3.拓展课型。主要包括“单元回归拓展课”、“回归拓展评价课”、“能力提升评价课”、“能力测试评价课”和“情感发展体验课”。“回归拓展评价课”和“能力提升评价课”更适合于总复习阶段;“能力测试评价课”替代的是传统的试卷点评课;“情感发展体验课”则替代了传统的主题班会。虽然这些课型属于拓展课型,但都是课型体系中不可缺少的一部分。
(1)单元回归拓展课。每单元结束后进行回归复习。学生在课前对本单元知识采用多元归纳法进行回归建构,并发现困惑。课中分享知识建构图,小组讨论后生成问题,在全班进行展讲解决,在此基础上根据教师预设的《单元回归拓展单》进行巩固训练。本课重心是在单元知识建构基础上侧重于单元问题拓展解决。
(2)回归拓展评价课。几个主题或几个单元内容的回归拓展复习。学生在课前系统地对多个主题或单元进行回归梳理和建构,画出个性化知识建构图,并生成小组问题。课中展评分享知识建构图。通过展示对话使全班问题得到解决。在初
三、高三阶段可适度延长课时时间,两课连排。
(3)能力提升评价课。开展提高性拓展训练,使学生运用能力得以全面提升。课前学生生成复习中的困惑;课中教师首先根据按第一梯度标准预设的《能力拓展训练单》进行一次拓展训练,通过展评后结合课前生成的问题进行合作解决。然后教师再根据按第二梯度标准预设的《能力提升训练单》进行二次拓展训练。
(4)能力测试评价课。课前教师要对本次测试试卷进行结构化分析,分析、整理出失分背后的问题,并预设出有针对性的《问题训练评价单》;课中学生小组深度讨论失分率较高的问题,讨论后进行展评解决,根据教师有针对性的《问题训练评价单》迅速完成并组织展评。
(5)情感发展体验课。在学本课堂视野该课型起到情感“加油站”的作用。由学生代表主持。各个小组围绕专题进行合作讨论,准备展示;通过多元展示、表演,引发其他小组的评价、建议、补充、提示等。经过二次讨论、针对性讨论、组内深度反思、全班展示反思,学生畅谈收获、感悟和认识。
组织形式:以小组合作为特征的团队学习机制
创建学本课堂,必须创新传统教学组织,建设小组合作团队的学习机制。学本课堂要超越班级管理组织形式,把班级视为一个具有共同学习目标、共同成长愿景、具有学习策略的团队组织,教师只是其中一员,是积极、主动、善于合作、虚心学习、充满导学智慧的“大同学”。创新学习组织形式的目的有二:一是使学生真正成为学习的主人,学会自主学习、合作学习,提高单位时间学习效率;二是建立以问题解决为主线的社会交往机制,让学生合作起来、交往起来。这是一个系统的教育工程,可以采取以下六大策略:
1.构建愿景。学生层面,召开主题班会建构起《我的愿景》,同时建立班级愿景。努力实现学习的愿景化,做到时时激发愿景,增长学习动力。教师层面,学校帮助教师建构起《我的专业愿景》,同时建构教研组愿景。学校管理时要经常激发愿景,真正实现工作愿景化、专业愿景化,增加团队的向心力、凝聚力。
2.角色创新。我们将整个班级所有角色与职能重构,以适应新的团队管理和合作学习需要。一是增设学科长。借鉴“大雁飞翔效应”,努力做到人人都是学科长,课课、科科都有“领头雁”。“课代表”创新为“学术助理”,主要协助任课教师激发全班同学的学习力;二是“学习委员”变为“学习长”,负责激发各个学科学生的学习力,重点关注“落后生”。三是“班长”变为“主任助理”,协助班主任工作,尤其要带领各小组组长定期召开团队建设会议,强化团队管理机制。
3.建构体系。作为一个团队、一个大的学习系统,班级要建立两个体系:行政管理体系和学术指导体系。行政管理体系由主任助理、小组长和成员组成,主任助理直接管理的是小组长,小组长在学习活动中是间接管理者。行政管理体系主要解决“学不学”的问题。学术指导体系由学习长、学术助理、学科长和成员组成,学术助理直接指导的是学科长,学科长直接指导成员。学术指导体系主要解决“会不会”的问题。两者之间存在交叉关系,主任助理监督、指导学习长和学术助理,小组长又监督、指导学科长。
4.建立公约。小组合作团队学习机制创建中,我们必须树立公约。
“公约”是学生和教师所遵循的法则和要求,由全体学生共同商议后形成,主要对如何积极参与合作、如何生生互动、如何师生交往等问题制定基本规则。通过“组约”来规范合作行为,提高教师和学生的合作能力。建立小组合作学习“公约”,可以引进激励机制,培养合作交往意识和小组合作学习技能。
5.多元评价。创建以学习共同体为主的小组合作团队学习,必须引进多元评价机制,落实各层级的学习责任,体现人人是“主体”、人人是“代表”、人人有“责任”的学习理念,使学生学习责任化、评价多元化,确保新型小组合作学习的效能。一是健全“五级”学习评价机制,全面落实学习责任;二是学习成绩评价以小组为单位评价,维护学生尊严,发扬合作学习精神。如公布考试分数,就直接公布小组成绩,不要公布个体成绩。
6.文化建设。现有的课堂文化将由“教”为中心向以“学”为中心转型,将由“个体接受学习”向以“合作发现学习”转型,将由“先教后学”向“先学后导”转型。
创建小组合作团队学习机制以后,学习活动走向了真实、高效。班级管理形式发生变化,“班级”将被“小组团队”取代,学习活动成为团队的活动。学习效果将实现个体学习愿景化、同伴学习合作化、小组学习承包化,最后所追求的目标是全班学习最优化。
行动策略:培养学生新学习能力和教师智慧导学力
行动策略是缩短理论指导与实践操作距离的“法宝”,也是教师改变教学行为和创建学本课堂的重要“抓手”。首先解决一个认识问题。我们曾提出“向45分钟要质量”的口号,这是没有问题的,但是我们必须明白“只有过程高效,才能课堂高效”的道理,如果没有高质量的过程就不可能有高质量的课堂。为了使整个学习过程变得高质量,笔者在十年探索实践中,开发了涵盖课前、课中、课后等全程的教师智慧导学、学生有效学习的行动策略体系,以培养教师的智慧导学能力和学生的新学习能力。
1.培养学生十大新学习能力。在以教为本的课堂中,我们强调教师的讲授能力,轻视学生的学习能力,只希望学生做到坐姿端正、注意听讲、认真记录、有问应答、按时交作业。在学本课堂视野下,师生共同为了实现学习目标,围绕问题开展自主合作探究,培养学生适应这种学习方式的新学习能力显得尤为重要。如何培养这一能力是教师的责任,现将要培养的学习能力和需要采取的策 略列表如下:
培养新学习能力尤为重要,如果培养不起来,容易导致教学进度慢、深度广度不够、两极分化、成绩下降等现象。
2.培养教师三大智慧导学能力。以往,我们强调教师的主导作用和单方面讲授能力,轻视了教师的智慧导学能力,只希望教师讲清楚。在学本课堂视野下,教师是“大同学”,角色不是“蜡烛”,而是“打火机”,是思想者、设计者、激发者、合作者、指导者、学习者、研究者和发展促进者。为了适应学本课堂的要求,必须培养教师适应新学习方式的智慧导学能力。有的教师可能认为这是多此一举,但今天的“麻烦”是为明天的不“麻烦”。现将教师需要培养的智慧导学能力和对应的策略列表如下:
第二篇:何为课堂观察
“观察”在词典中的意思是仔细的查看,观察对于任何研究来说都是基础性的工作。课堂观察就是以日常教学活动为观察对象,查看教师在课堂教学活动中的教学行为、学生的学习行为或教学事件发生、发展与变化的过程,教师和学生之间的互动情况,以及教学其他方面的情况等。
课堂观察研究就是通过有目的地观察教师在课堂教的活动和学生的活动,研究分析某些策略、方法、行为与效果之间的关系,发现某一教育问题产生的原因,影响问题解决的因素,以及某种教育现象产生的规律,从而为确立正确的教育教学观念、教学行为,调整教学设计与策略、提高教育教学效率提供参考经验。
课堂观察研究适用于课堂教学差别比较研究、纵向跟踪研究、案例分类研究等。课堂观察是校本研究中经常用到的一种方法。因为,课堂是教学活动展开的主战场,是教师工作的主阵地,教师需要研究课堂教学。课堂教学是教师与学生共同进行的活动,学生是教师教学服务的对象,学生是学习的主体。教师不仅要研究自己的教,还有研究学生的学,需要不断观察学生的表现,倾听他们的声音,适时采取适当的措施。如果一个教师只是照本宣科而不注意观察学生各方面的变化及学习需要变化,这位教师就不可能成功施教。
一、教师进行课堂观察研究的方式
教师进行观察研究主要有三种方式。第一,针对某个实践中的问题,学习别人已有的研究成果,按照研究成果的建议改进自己的教学实践,再结合所教班级的实际情况,、对这一研究成果作必要的实证和补充。第二,于自己的同事合作,请同事针对某个问题观察记录自己课堂的教学情况,发现症结所在,通过相互讨论、尝试,逐步解决问题。第三,向专业研究者那样,确定一个自己感兴趣的硬研究问题,按照确定的研究目的和大致步骤,有目的的系统观察,收集所需要的资料,在必要资料收集全后,运用一定的统计分析技术得出研究结论。
二、课堂观察研究的特点
在教学叙事研究、课例研究和案例研究等策略中运用观察研究,在校本研究中发挥着重要的作用。是基础性研究,是教师专业发展的一种重要形式。课堂观察研究有以下特点:
第一,课堂观察研究是目的性很明确的研究。研究者在研究前,就已根据研究需要事先确定好了观察的对象、范围、方法和形式。第二,课堂观察研究是根植于学校,根植于教师日常的教学实践,能够比较真实的和直接的反映教师教学的自然状态下的研究。第三,空调工程研究过程是一个持续地、不断地反复地实践研究过程,在这种不断地实践、观察、分析与反思过程中逐渐提升教师的专业水平。第四,课堂观察研究过程是一个有选择地主动地自我实践过程,研究者可以根据研究地需要选择观察时间、内容和程序。第五,课堂观察研究是一种适宜教师个体研究和互助合作地研究,它研究的对象是大家都非常熟悉地教师的教和学生的学,具有直观性、现实性,教师对它有非常强地感性认识,便于听课者、研究者与教师之间的交流和沟通,能有效地帮组教师改进自己地教学理念与教学行为。
三、课堂观察研究的作用
总的来说,教师进行课堂观察研究都是为了发现和解决教学中存在的问题,改进教师的教和学生的学,提高教学的有效性,促进教师专业发展。根据具体情况又可分解为以下三个具体目的:为了为教师的教学问题进行诊断,并找到改进的方法,给予恰当的指导而开展的课堂观察研究;为了引进和运用某种理论和方法,探索解决问题的某种方法忽然策略而开展的课堂观察研究;为了对教师的教学进行评估和检查开展的课堂观察研究。
课堂观察研究能提供教师教学行为的客观素材,为教师提供反馈信息,提供实践性反思素材,促进教师自省,为教师的专业成长搭建进步的阶梯,促进教师持续的专业发展。课堂观察研究中,通过对一定的差距,激发教师探寻缩小差距的研究欲望,促其学习、尝试、反思,搭起理论运用于实践的桥梁,体验创造的欢乐。通过观察研究能够对课堂教学进行系统的分析,寻找到影响教学的因素,找到有效教学的策略,从而更好地促进学生主动、健康、和谐发展。
教师的教学是一项复杂性的劳动,对教师的教学评价不能简单化,应运用一定的观察测量工具,对教师的教学采集客观真实的数据和素材,作为教师评价、晋升、录用培养、表彰的参考,促使管理的科学化和教师的教学水平不断提高。
四、课堂观察研究的范围和对象
课堂观察研究的范围和对象有明确的界定,那就是课堂,只要是发生在课堂内的行为和现象都是课堂观察研究的范围和对象。虽然从空间上说,课堂观察研究的范围和对象又是可以变化的。课堂观察研究的范围和对象是限定在课堂内的人物、事件上,但从时间和人数方面看,课堂观察研究的范围和对象又是可以变化的。课堂观察研究的范围和大小和对象的多少又是由研究目的和研究内容决定的。对一个教师进行课堂观察研究的观察范围和观察对象要比研究教师群体少。如果是为了研究解决某个老师的教学问题或某个学生的学习问题,这时的观察范围就只是单个教师教学行为的某一方面或所有方面。,教学实践发生、实施过程与实施效果,或某个学生学习的某一方面行为的产生、变化与原因。
教师和学生是课堂观察研究中不可或缺的教学对象。无论对哪种课题研究观察,它的研究对象都必定会包括教师的教和学生的学。因为教学是依赖教师和学生的而存在的,缺少任何一方就不能构成教学。无论研究教师教的哪一方面,如教学设计的合理科学性,教学结构的合理性,教学内容的广度和深度的恰当性、教学方法、教学语言或教学行为等,如果只就教师而谈,是无法说清好与坏的,因为判断它们的好与坏需要依据学生的学习效果而定。
课堂观察研究的范围除与研究目的和研究内容有关外,还与教师在观察研究中所充当的研究角色有关。教师在课堂观察研究中可作为研究者被研究者两种角色。教师作为研究者出现,一般都是研究自己某种教学方法、策略、结构、内容的科学性、可行性和有效性这类问题。当教师自己是研究者时,课堂观察研究的范围和对象是学生和教师的行为。课堂上的整体学习气氛,学生学的行为,学生的感情、态度、语言、思维所发生的变化等,都在教师观察的视野之中。
课堂的整体气氛,是教学方法、教学内容、教学手段、师生关系等多种因素作用的结果。它不仅影响学生的学习效果,而且和左右教师的讲课情绪。它从面上整体反映了学生的学习的状态,是反映教学效果的一个重要指标,故在进行观察研究时,可将其作为一个辅助的观察对象。一般可以重点观察导入之后,讲解之中,或在提问之时的学习气氛,如学生反响是否热烈,学习兴趣是否浓厚,有多少人打瞌睡、开小差,对学习内容不感兴趣,对教师的提问无动于衷。这些现象和素材,可提供某种因素实施时,教学中的氛围条件材料,说明效果的实证材料,只有掌握真实的反应,才能得出正确的判断。
观察典型学生。对学生的学习认知能力、情感、态度、语言、思维所发生的变化应作个体化的典型观察。观察学生的学习认知能力时,可重点观察学生理解知识的能力,语言表达是否连贯流畅,回答问题的速度和准确性,独立分析问题的能力,能否跟上教师的思路,学习的速度、完成作业是否有困难等等。
观察学生的情感、态度、思维状态,可通过观察学生的目光来判断:是期待的、急切的、专心致志的,还是困惑的、茫然的、游移不定的?是心领神会的,还是各自为政、疑虑重重的?学生的目光往往是内心情绪的真实流露,有经验的教师决不会等闲视之;也可以通过观察学生的面部表情来判断:困惑——眉头紧锁,嘴唇闭拢,神情焦虑不安;理解——双眉舒展,面露微笑,频频点头;专心听讲——目光凝视,神情专注,嘴唇微张;心不在焉——目光游移,表情木然,眉头时开时合,有时口中还念念有词;不耐烦——双眉紧锁,啧有烦言,焦躁不安,左顾右盼……还可以通过观察学生的形体动作来判断:配合各种面部表情,学生形体也会出现一些变化,如专心听讲时,身体微微前倾;困惑不解时,或以手托腮,或搔首摇头;在理解了一个难点后,身体后仰,全身放松,改变原来的体态;若不耐烦时,往往会不自觉地摇晃身体,或双臂抱胸,或跺脚颠膝。对于学生的种种体态语言,只要注意观察,不难理解。教师在观察研究中的另一种角色是被已经者。这一般都出现在对教师的教学进行诊断性研究中。当教师是被研究者时,课堂观察研究的观察者可能是该教师的同事,也可能是其他的研究者。这时课堂观察研究的对象,通常包括教师和学生。既要观察教师是如何教的,还有观察学生是如何学的,从此来判断教师的教对学生学的影响作用。观察范围包括教学前的设计、教学设施中教师的语言、情感、态度、教法;教师上述因素作用后所引起的学生各方面反映。如学生对教师提问的反映是否积极?回答是否到位?可以判断及时提问的合理和有效性的素材。第二节 课堂观察研究的方法
观察研究主要有以下几步:计划——实施计划进行系统地观察反思——重新计划——再进一步观察反思。具体地说,就是确定研究问题与目的——选择观察工具——进行实地观察——分析处理资料——讨论结果并制定改进计划——进一步行动。总的说来,课堂观察研究分为设计、观察实施、分析研究三个阶段,而且这三个阶段完成后,一般还需要依据研究目的和分析结果,发现原观察设计的不足,进行新一轮的设计、观察实施、分析研究。所以课堂观察研究可细分为设计、观察实施、分析研究、调整设计、再实施、在分析六个环节、一、明确观察研究要解决的问题
教师进行课堂观察研究的问题主要来自教学一线,教师常常针对教学实践中存在的需要解决和改善的问题,确定课堂观察研究要解决的问题明确清晰化、我们在了解学校开展观察研究的情况时,常听到大家说,开展观察研究很难,不知道观察什么,也不会设计观察表,更不知道怎样去观察。从表面上看,好像是一些方法和技术方面的问题难住了大家,实际上是因为他们没有明确观察研究解决的问题是什么,这个问题有哪些表现,与哪些因素有关。明确要解决的问题过程是一个比较艰难的过程,因为认识到有问题难,清晰地认识到问题是什么更难。认识问题的过程就是不断学习、思考和研究的过程。
例如,有一位老师感到他要观察研究阅读教学问题,这还不能说他已经明确了要观察研究的问题。因为“阅读教学问题”这还只是给出了问题所属于的领域。还需要进一步明确是阅读教学哪一方面的问题,如阅读教学中阅读方法指导的问题,还是阅读形式与效果间的关系问题等等,只有问题明确具体,才会知道要观察什么,才可能初步设计要观察的工具和方法。
二、明确观察目的
虽然已经清楚了观察要研究的问题,但还需要思考清楚,通过这个观察研究要达到什么目的。要明确观察可以从这几方面考虑:为什么要做这个观察研究?希望通过这个观察研究获得什么?这个观察研究能起什么作用?能获得哪些方面的素材?能说明什么?这些素材与研究的问题之间有什么关系?明确观察目的是为了使观察目的细化,具体化,直到能清晰明确地说出要观察什么。
如前面提到的“阅读教学中阅读方法指导”这个问题,通过观察研究是为了找到针对某种阅读方法的最有效指导措施,还是为了发现在阅读中可以指导学生运用哪些阅读方法,这两种观察目的是有差异的,就必然会带来很大的观察侧重点和观察设计差异。如果做这个观察是为了找到针对某种阅读方法最有效的指导措施,那么观察重点就会放在每种措施实施的基础条件、过程和效果上。设计的观察工具不仅有定性的,还有定量的,不仅有供教师用的,还有供学生用的测量工具。如果做这个观察是为了在阅读中可以完成和如何完成哪些方法的指导。设计的观察工具就主要是与阅读方法和指导完成情况有关的观察工具。我们做过观察研究的人可能都有过这样的经历,由于研究的问题和目的不够明确具体,结果辛苦观察获得的材料对所要研究分析的问题没有多大的作用。
观察目的如何细化、具体化?我们来看看如何将“观察研究某教师教学效果”这一目的具体化和细化的过程。
首先,明确是要研究哪方面的教学效果,涉及知识、能力、思维方法、情感还是价值观?第二,在上述项目中选定一项后,如能力,再具体到是哪方面的能力:阅读能力?口语交际能力?表达能力?学习能力?欣赏能力?批判能力?第三,在第二步选定了哪项能力(如口语交际能力)的基础上再进一步明确,通过观察是要了解学生口语交际能力达到的水平?还是要了解学生口语交际能力的全面或某一方面或某几方面变化的情况。第四,如果确定是要观察研究学生口语交际能力某几个方面变化情况?就需要根据学生学断、教学目标和教学内容,从语音语调、流利程度、可理解度、用词恰当、观点阐述、交际策略、身体语言、情感态度、文化理解和行为表现等方面,进一步确定是哪几方面。通过进行观察已经比较学生的原有水平和现有水平的差异,就可研究了解阅读教学的效果。
第三篇:“学本课堂”论文
“你”的课堂“你”做主 ——对“学本课堂”的思考
到保镇中心校 孟雪
“你”的课堂“你”做主 ——对“学本课堂”的思考
到保镇中心校 孟雪
课程改革已经不是新闻,在基层教育已经开展的校友成效,新的课程标准也为一线教师指名了方向,但是很多旧有的教学习惯仍在惯性发展。新时期的教育发展形式要求我们必须转变自己的角色,把学习主动权交还给学生,学生才是课堂教学的主体,教师是学生学习的促进者和引领者。应成为学生学习的激发者、辅导者、各种能力和积极个性的培养者,把教学的重心放在如何促进学生“学”上,从而真正实现教是为了不教。正如著名教育家陶行知先生所说“我以为好的先生不是教书,不是教学生,而是教学生学。”
听了南欣元校长的讲座之后,我对“学本课堂”有了更加明确的认识。学本课堂的宗旨是接近学生最近发展区,找到学生最佳发展期,达到学生最高发展级,倡导教师在尽可能短的教学时间让尽可能多的学生得到尽可能多的学习效益。其目标是由教会学生知识到教会学生学习,发掘学生潜在的只能,达到增效减负的目的。尤其是小学语文教学,要为了一切学生,为了学生的一切。关注人性化和人的情感,人的内在精神,要凸显生命意识,尊重学生的个性化发展,重视创造性和创新能力的培养,注重语文课程工具性和人文性的统一。
“以生为本”,学生是课堂学习的主人,学生是教学的最基本资源,教师在课堂上的作用是唤醒学生的智慧,点亮学生的心灯,围绕核心素养,让学生得到全面发展。
“以学为主”,学生的学应放在首位,学放在教之前,学什么决定教什么。
学本课堂,对教师的要求更加高,我们要把握住学生的已有知识结构,把握住现阶段学生应掌握的知识内容和能力,我们既要有整体意识,面向全体学生,了解自己面对的学生的普遍性,又要尊重学生的个性化发展。
基于以上的种种,我认为,实现学本课堂的行之有效的方法就是重视预习和激发学生自主学习。我们现在也在要求学生预习,但是往往忽略了对预习进行检查和反馈,甚至有些教师把预习作为了减轻课堂任务的手段,把任务都布置到家庭去完成,其实也就是布置给了家长,如此一来,“怨声载道”,不仅教学效果不理想,更是加重的学生的作业负担,是家长也产生负担。我们强调的是“预习先行”,语文课堂要拒绝“零基础”教学,在布置了预习任务后,我们在授课以前要对学生的预习情况有详细的了解和冷静的分析,从“学情”出发。比如我们都会让学生预习字词,那我们在授课之前要检测预习情况,看哪些字是学生自己掌握不好的,这些字才是孩子们真正需要学习的。同时要“问题前置”,让学生在阅读时有思考,有方向,只有经过思考,才会碰撞出智慧的火花。对作业的布置也要避免机械性和重复性,很多时候我们会发现孩子不愿意完成作业,究其原因不外乎两点,其
一、孩子会了,写腻了;其
二、作业内容无聊、没意思。那准对同样的知识内容,我们就要注重能力的培养和拓展,识记生字无外乎多见面,你让孩子写十遍这个字,他也不见得就能写对,那我们不妨换个方法,让孩子写一写哪些词语里面藏着这个字?你觉得写这个字要注意什么等?当然,这只是个别例子,在实际的课堂教学中,我们会遇到各种各样的情况,需要我们不断的去更新和探索,但我们要本着一个思想:面向全体学生,关注学生的语文素养的全面发展,致力于学习能力的培养。
教育的本质目的就是培养和发展人。要达此目的,就要在教育过程中确立以学生为本的教育思想,尊重受教育者的个性特点,遵循受教育者的身心发展规律。教育的以人为本,主要体现在尊重、培养、发展学生的主体性。人的主体性只有被唤醒、被培植起来,才能发挥其能动性、主动性、创造性。那么,我们就要做到在实际教学中以学生为本,紧紧围绕培养学生核心素养,为塑造健全的“人”而努力。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
第四篇:生本课堂
“生本课堂”教学竞赛听课体会及反思
鲍峡镇中心小学 余宏
通过这次生本课堂教学竞赛展示活动,我深深懂得了生本课堂的理念,掌握了导学练案的教学流程。课堂教学是一个“仁者见仁,智者见智”的广阔舞台,令各家可一展风采。同时也是互相学习、取长补短、不断完善自我的良好契机。所以,我也只能跟大家交流我个人听课的一点肤浅的看法。
1、在这些优质课中,体现生本教育,教师能放手让学生自己动手操作,自主探究解决问题的方法,在课上,每一位教师都很有耐性的对学生进行有效的引导,充分体现“教师以学生为主体,学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者和合作者”的教学理念。例如,《三角形的内角和》通过小组学习,学生拼角、折角得到验证。又如,《小数加减法的计算》放手让学生讲解具体思路,小组汇报后提醒大家注意什么。
2、我深刻地感受到了小学数学源于生活,体现于生活。教师作为学生学习的引导者为学生提供活动的舞台,调整学习的方向,是关键时刻予以适当的点拔的学习过程的支持者。在课堂学习中,学习的材料来源不再是单一的教材,更多的是从学生的生活经验来编材。例如《植树问题》中收集鲍峡小学小树林、舞台、鲍峡一桥、五指四空等等,这些与生活贴近的知识,学生听起来亲近,求知欲就强,要突破的愿望就强,做起题来积极性高,也体现出教学面向学生,面向生活,反映现实生活,而这些正是这群听课学生日常生活中经常见到的,使学生感到数学问题新颖亲近变得摸得着,看得见,易于接受,从而激发了学生内在的认知要求,变“要我学”为“我要学”。更好的启迪了学生的思维,使学生的创新意识得到了较高的培养,也实现了“生活经验数学化。”
3、精彩的导课非常重要。参赛的教师几乎都精心设计了课堂导入,有的以小游戏等活动导入新课,有的以谈话的形式导入。好的导课可以拉近师生距离,使学生的向师性更强,积极参与教师的教学活动,提高课堂学习效率。
4、教师善于创设情境;教师在教学过程中创设的情境,目标明确,能为教学服务。例如: 阮秀丽老师上的《图形的拼组》,阮老师导入出示图片让学生说说有哪些图形?出示课题围绕三角形,利用三角形的美丽图案过渡到下一个例题,教学评价也是用三角形。自始至终围绕三角形展开教学。
5、教师评价要及时到位并且多方位。教学过程中,几乎每位教师都注意了及时评价及激励评价,对学生的赞扬和鼓励不断,如“你真细心”“你真是生活中的有心人”“你知道的可真多”等等。这些看似微不足道的评价语言,在学生的心里却可以激起不小的情感波澜,对于整个课堂的教学效果的提高也起到了相当程度的积极影响。
6、这些课在教学过程中应用多媒体课件进行直观教学,活跃了课堂气氛,激发学习兴趣。每一节课都通过多媒体课件的展示使抽象的知识更直观,更让学生容易理解和接受。
总之,数学教学中,遇到一些简单的问题,尽量让学生通过自己动口,动手,动脑去解决.教师要鼓励学生积极尝试,主动去探索问题,教学可采用“讨论式”、“合作式”等教学模式,让每个学生都有参与与思考和发表意见的机会,让每个学生都成为数学学习的主人。
反思:教学改革就是创新,观念的更新是教育生存和发展的前提,在以后的教学中我要努力做到以下几点:
1、认真学习教育理念和教育教学先进经验。
2、努力开发多方面的教学资源,丰富教学内容。
3、上课时大胆放手,培养学生的自学能力、分析问题、解决问题的能力。
平时一定要多学习新课改理念,认真钻研教材,挖掘教材,积极参加教科研活动,提高自己的业务水平、授课能力,多听同任教师的课,取人之长,补己之短,争取在以后的教学中取得好成绩。
第五篇:学本和生本课堂
使我初步了解“学本式课堂”是坚持“以学生学习为中心、以学生发展为中心”的价值取向所进行的一种教学改革;在教学中要处理好教和学的关系,要体现学为中心的特点,要建构“先学后导、互助展评”的基本模式。这一模式强调“当堂自学”“学然后导”、“活动展评”、“同伴助学”让课堂真正属于学生......细细研读感觉是否这与我们生本课堂教学模式不谋而合,与我校教育思想异曲同工。
一、深刻领会“学本课堂”的本质内涵
1.“学本课堂”是指以学生本体、学习本位、学科本色、促进师生共同成长为核心的课堂,其本质是教学生学,让学生学会学习,最终促进学生有效学习。打造“学本课堂”是“促进有效学习”课堂变革的愿景与目标。推进“学本课堂”建设要以“学为中心,以学定教,教为学服务”的新型教学观为指导,使课堂真正成为学生基于学、展示学、交流学、深化学的“学堂”。
二、牢固树立“学本课堂”的新型教学观
1.转变传统的、落后的课堂教学观。要努力变当前“满堂讲、满堂灌、满堂问、满堂播放”的课堂为在教师帮助下“让学生做学习主人”的课堂;变单
一、单向、以终结性评价为主的课堂为多元、多向、过程性与发展性评价为主的课堂;变“教为中心,以教定学”的传统课堂教学观为“学为中心,以学定教”的新型课堂教学观。
2.确立“学本课堂”的核心价值观。努力实现“以学为本,以学定教;以教导学,以学促学;还教于学,共同成长”的课堂变革目标。
3.落实“学为中心,以学定教”的新型教学观。
三、明确构建“学本课堂”的基本要求
1.在组织教学设计和练习设计等环节前,教师要明确以下四方面内容:(1)关于“为什么学”:在教学时,教师应思考“为什么学习这一课题(或课文)?”就这一课题而言,教师要明白“本课题在单元教学中的地位和作用,学习本课题在知识和技能以及过程和方法方面的目标是什么”,要清楚在情感态度和价值观教育方面的目标。教师在解读文本时,要有清晰的文体意识。(2)关于“学什么”:从本课题的一般学习内容及所特有的学习内容去考虑。教师必须明晰学生学习的重点、关键点是什么以及学习的难点、疑点在哪里。教师在充分了解学情的前提下,在教学中要有整体观,要懂得取舍。(3)关于“怎样学”:这是一个思考教学策略问题。总体来说,学生在前,教师在后。教师要先考虑学的程序,上课过程中对学生提出的问题,要关注学生思维方法的有效引领。倡导自主学习、合作学习、探究学习以及整合课外的扩容学习方式。(4)关于“学得怎么样”:可通过以下几方面来评价,如对本课题的重点知识和技能是否掌握?疑点、难点问题是否得到适当破解?学生的学习兴趣、习惯和能力是否有所长进?情感态度和价值观教育目标是否得到落实?学生学完本课题后,能否较好地回顾其重点知识和技能,并感受到学习的快乐?
一、理论框架
“学本” 即在课堂教学中以学生作为学习的主体,高度关注学生的学习状态,重在培养学生的学习品质,着力指导学生的学习方法,并以此为根本展开教学活动。
“学本”模式以学生的终身发展为远景,立足于课堂教学,具有不同层次的目标。“学本”首先是以学生的知识掌握为本。“学本”还要更关注于促使学生掌握一定的学习方法,以学习能力的形成为本。,培养学生良好的学习品质也是”学本”目标之一。最后,“学本”也要关注学生的心理发展,要引导学生正确认识世界和追求真善美内心。
二、流程结构
“学本”课堂是以学生的学习为主线的教学流程。
“学本”课堂教学模式呈现了充分信任学生,依赖学生的理念,要帮助学生通过自己努力,高效愉快的掌握新知。模式的流程主要有以下几部分构成:
学前尝试
这是前置性学习的重要环节,是“先学”的表现形式之一。教师可结合教材例子,提出一些学习任务,引导学生通过看书、查问、操作等各种方式,对新知进行一定程度的自我认知。并对布置的任务完成情况与完成方法进行激励性评价。
基础积累
知识与经验的积累是活力与高效课堂的基础。学习新知
这一环节是“学本”课堂模式的主体,是“ 先学后教,先生后师”的具体呈现。学习新知不同于以往以教师新授为主的课堂教学模式,主体是学生,方式为自主探究、合作交流、质疑释疑等,学习过程中教师要严格遵行先学后教,先生后师的原则,要充分让学生展示学习中的思维过程,解决问题的策略。要通过小组合作等形式让学生思维发生碰撞,充分调动每位学生参与学习过程。学生教学生,学生与学生争辩,尽可能让学生自主发现、检验、运用知识,实现自我学习能力的提升,增强学会新知“我能行”的信念。教师在此过程中,要进行好组织工作,把握好学生学习的节奏,进行适当的引领,提高学生学习的效率。
巩固提升
这是“学本”课堂高效的保证。知识由简单的认识到内化为能力,为终身学习奠定基础,必须有一个技能练习的过程,“绝知此事要躬行”。巩固的过程是一个知识分层提升的过程,是对知识化为能力中不断有新的认识过程,是学生因为不断成功过关而信心倍增的过程。巩固过程是学生对自己的学习结果不断认可,不断反思,不断质疑,不断清晰的过程。巩固过程也是一个知识与生活交汇的过程,是学生体验学有所有,学以致用的过程,是学生感受世界与人生哲理的过程。巩固中要实现先练后评,给予学生充分的展示与反思机会。
生本课堂就是以学生为主体,让学生主动、自主学习的课堂。具体表现形态为——“四突出”、“三转变”和“四个基本程序”。四突出:
1、突出学生:充分发挥学生主体作用,完全改变教师讲,学生听的局面。
2、突出学习:整个教学过程处处突出学生的学习、质疑和探究。
3、突出合作:全班分成若干小组,每小组4-6人,无论是课前准备还是上课时的学习,每位学生都必须在小组内充分发挥其应有的作用。
4、突出探究:让学生通过自主学习、探究获得知识,形成能力。三转变:
1、变教师灌输式的教为学生自主性的学,使学生获得学习动力。
2、变“听懂了”为“学懂了”、“会学了”,使学生掌握学习方法。
3、变“他律”为“自律”,使学生获得自信、自尊,激发内在的学习潜能。四个基本流序:
前置性学习---小组交流---班级汇报---总结巩固(延伸拓展)