《家用滚筒干衣机`洗干一体机性能认证技术规范》范文

第一篇：《家用滚筒干衣机`洗干一体机性能认证技术规范》范文

《家用滚筒干衣机、洗干一体机性能认证技术规范》

编制说明

北京博天亚认证有限公司

2008年5月15日

近年来,随着人们生活水平的不断提高，大中城市消费者购买使用滚筒干衣机、特别是洗干一体机的比例明显上升，家庭占有率大幅度提高，但是产品性能质量参差不齐。如果产品设计的不甚合理，就会导致干燥效率下降，甚至无法将衣物彻底烘干，给国家的能源造成了巨大的浪费。为了让消费者在购买前能够获得足够的产品相关信息，并推动各项性能指标优异的滚筒干衣机及洗干一体机的健康发展，实行滚筒干衣机和洗干一体机性能认证是十分必要的。

一、制定认证技术规范的必要性

国际标准IEC 61121:2005《家用滚筒干衣机性能测试方法》仅规定了干衣机性能项目的试验方法，试验项目的限定值由各成员国家根据本国产品的实际水平自行制定。现行国家标准GB/T 20292-2006《家用滚筒干衣机性能测试方法》直接等同采用IEC 61121:2005，未对各试验项目的限定值做出规定；并且该标准不适用于洗干一体机，因此，无法直接依据该标准开展干衣机和洗干一体机产品的性能认证。制定《家用滚筒干衣机、洗干一体机性能认证技术规范》，增加性能项目的分等分级技术指标及洗干一体机的性能试验方法，对GB/T 20292-2006《家用滚筒干衣机性能测试方法》国家标准进行补充，是十分必要的。为此，北京博天亚认证有限公司特制定《家用滚筒干衣机、洗干一体机性能认证技术规范》。

二、技术规范的编制依据及与现行标准的关系

《家用滚筒干衣机、洗干一体机性能认证技术规范》中引用了现行的国家标准GB/T 20292-2006《家用滚筒干衣机性能测试方法》、GB/T 4214.1-2000《声学 家用电器及类似用途器具噪声 测试方法 第1部分：通用要求》、GB/T 4288-2003《家用电动洗衣机》和EN 50229:2007《家用电动洗干一体机—性能测试方法》国际标准作为试验方法，并根据目前我国产品的实际技术水平制定了相关的分等分级指标。

在编制本技术规范过程中，起草单位充分考虑到技术规范本身的科学性、合理性和可操作性，同时考虑到与现行标准及正在制定标准之间的一致性和协调性。同时也考虑了规范中所涉及的各项内容发展的最新技术水平及趋势；为将来技术发展和国家标准的修订提供了框架和发展的空间。

本规范的内容与格式完全依照GB/T 1.1-2000《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写规则》、GB/T 1.2-2002《标准化工作导则 第2部分：标准中规范性技术要求内容的确定方法》的要求进行编写。

三、技术规范的主要技术内容

《家用滚筒干衣机、洗干一体机性能认证技术规范》的制订中所涉及技术内容的是与GB/T 20292-2006和IEC 50229: 2007标准有关内容相一致的, 并考虑能够全面客观评价地评价家用滚筒干衣机、洗干一体机的性能质量，规定了五个主要性能指标，包括最终含水率、耗电量、耗水量、干燥均匀度和噪声，并根据大量的试验数据确定出分等分级指标限定值。

四、参与制定认证技术规范的各方的情况

本规范由北京博天亚认证有限公司牵头制定，参加单位有：中国家用电器研究院、博西华电器（江苏）有限公司、上海惠而浦家用电器有限公司、杭州松下电化住宅设备机器（杭州）有限公司、青岛海尔洗衣机有限公司、无锡小天鹅通用电器有限公司、苏州三星电子有限公司、美的集团洗衣机制造（合肥）有限公司、合肥荣事达三洋电器股份有限公司。

中国家用电器研究院是国内家用电器行业权威的科研机构。其下设国家家用电器质量监督检验中心，承担大量国家抽查检测任务和强制性产品认证检测工作。每年实验室还承担多项测试技术方法研究和标准制定等国家项目，具有很强的检验能力和很高的专业技术水平。参加规范编制的洗衣机企业都是国内具有较强实力的生产企业，其产品质量和技术水平都是名列前茅的，且这些企业的产量总数占到全国总产量的85%以上，完全可以代表目前国内、国际市场上的主流技术和产品的发展方向。

五、主要技术内容的验证情况

在编制过程中，为了确保技术规范中试验方法的可操作性及分等分级指标的合理性，起草单位分别以现有市场上的主流产品为样本，进行了大量的验证试验，完全可以确保试验方法可行，分等分级指标合理。

六、编制过程简述

为了保证认证技术规范能够有效实施并满足市场的需求，本技术规范起草单位充分领会国家认监委发布的《认证技术规范管理办法》的精神，在与现行标准协调一致的前提下，以保证满足产品认证的需求为最终目的，起草了《家用滚筒干衣机、洗干一体机性能认证技术规范》。在规范初稿完成后，根据起草单位开会讨论的审定意见修改形成技术规范征求意见稿，发给检测机构、生产企业等10家单位征求意见。其中回函并有意见或建议的单位有4家，对于这些建议或意见，起草单位都作了相应处理，采纳了大部分意见，对于其它未采纳部分，也相应说明了原因，最后汇总了11条，详见《意见汇总处理表》。起草单位根据采纳的意见对技术规范进行了修改，最终形成了送审稿。