23许俊伟、张建英冤案--长沙奇案：长沙奇案：督促湖南高院立案庭按合法流程周转申诉材料的三封信件

第一篇：23许俊伟、张建英冤案--长沙奇案：长沙奇案：督促湖南高院立案庭按合法流程周转申诉材料的三封信件

长沙奇案：督促湖南高院立案庭按合法流程周转申诉材料的三封信件

督促湖南高院立案庭按合法流程周转申诉材料的三封信件

尊敬的胡庭长：您好！

我是北京律师陈更，贵刑事审判庭于旭东2009年对许俊伟、张建英以合同诈骗罪终审判处无期徒刑案件，是中国实行市场经济政策以来最黑暗、最恶劣的刑事判决之一。要点如下：

一、本案所涉及的土地转让与一般的土地转让不同，土地使用权的取得不是简单的一审一批的事情。明程公司（原华城公司）以273亩红线内土地为代价从红线外的集体土地上换得91亩土地，代价巨大，历时八年，事涉600名居民拆迁。如果不是极其蛮横霸道，不敢无视土地的客观存在。

二、明程公司（原华城公司）的董事长和总经理贺遵政、赵建龙证言确凿。贺说，其中23亩已经圈定，68亩拆迁补偿款已经到位，正在拆迁腾退；赵说，这91亩红线外土地是新增地，我的职责是专门处理新增地工作。证据确凿明白，如果不是极其蛮横霸道，不敢无视土地的客观存在。

三、两份盖有国土局大印的“入窗”回执单由律师提供在卷，上写递交申请材料人“赵建龙”（明程公司经理）的名字，注明“城市圈内农用地转让、征用”，该证据是行政部门规范文件。如果不是极其蛮横霸道，不敢无视土地的客观存在。

四、许俊伟与控告人章胜汉之间的权利义务清楚，按《增资扩股协议约定》，交付土地的最后期限是2006年10月底，章胜汉的义务为继续投入4200万元（仍然差332万元不足91亩地价款）。《增资扩股协议》签订后，许俊伟依约变更工商登记，章胜汉对好房子公司控股，却不履行继续投资义务。许俊伟和张建英克服困难将两块土地先后入窗办理，第二块土地“入窗”仅仅半个月，2006年6月7日章胜汉以合同诈骗将许扭入刑经大队。此时距交付土地的期限还有四个多月。章胜汉违约明显，在民事法庭上必然败诉，但在刑事法庭上，将许、张二人判了无期徒刑。

五、章胜汉的投资款用于何处，证据是长沙公安局委托司法鉴定所出具的《财务鉴定报告》：百分之九十用于购并明程公司，分三种情况：支付股权对价，偿还原来公司所欠外债，企业改制疏散49名工人的费用（许俊伟自己投入的1000万元未作计算）。如果不是极其蛮横霸道，不敢认定许、张将款占为已有。

六、许俊伟、张建英购买土地采用了我国土地转让最普遍的形式，兼并拥有土地的公司，而不是直接购买土地。但一、二审判决、裁定都指斥许俊伟将章胜汉的投资款用于“购买公司”，而没有用于购买土地（买桃树没有买桃子）。如果不是极其无赖，不敢作出这样的认定。七、一审只敢表达错误观点，不敢对证据进行严重的删改。二审裁定保持一审的证据罗列，但在要害处将证据表述中“这就是红线外91亩土地”、“1500万元用于偿还公司债务”等关键用语删除[1]。如果不是极度的权力膨胀，极端地蔑视人权，承办人不敢肆意妄为。

八、对两份入窗“回执单”的证明效力和证明意义，一审判决书不敢评议，只将它作为证据客观罗列。二审审判人员似乎不知道民事诉讼、刑事诉讼中国家举证责任不同，直接作出否定性的评议，称：“没写申请单位、没写土地转让内容”“故无法证明……”用民诉法“谁主张谁举证”的原则套用到国家（公诉方）承担举证责任的刑事诉讼活动中来。

九、国家司法之手指控许、张无土地，构成刑事诈骗的同时，国家行政的另一只手将许、张的土地非法转让给他人，指控是为了抢掠。这是人类史上空前的罪恶，为我们的国家制造空前的耻辱！

尊敬的胡庭长，本案判决生效后发生了轰动全国的法律的笑话——慈利法院不是援引法律作为解除查封的裁定依据，而是说“湖南高院维稳，让本院解除查封，本院只好解除”；也发生了轰动全国的悲剧——章胜汉接到解除查封的裁定，当夜吐血死亡。至此，合作双方两人终生囚禁，一人死亡。国家司法信用的损失，两个家庭的悲惨凄厉的结局，其根源都埋藏在司法过程中明明白白的错误中。

长沙市种种经济、政治势力盘根错节，审判人员可能无法超然于各种势力之外，作出公正判决；二审权力层级较高，摆脱了地方势力的种种干扰，于旭东法官如果具备正常的职业人格，国家的损失和人民的悲剧本来可以避免。

尊敬的胡庭长，在申诉程序中于旭东已经两次接见过我，接受过我向他递交的全部申诉材料，并于2014年11月24日填写了“初审意见”。现称只从新闻中心得到信息，这是彻头彻尾地隐瞒行为。现将他两次签写的意见复印件附上，请庭长过目！

于旭东填写初审意见后，我正式向阳法官递交了申诉书和全部证据资料。2015年1月5日，我询问案件进展，阳法官明确而肯定地告知我“已经转到原审法庭”。我问：“原审法官于旭东不是审查过了，应当转交„立案一庭‟进行正式审查，怎么又转回了原审法庭？”阳法官再次肯定地告知：“原审法庭审查，„立案一庭‟复查！”又说：“一个月要结果，现在还不到一个月！”

阳法官给我的答复是确凿的、十分肯定的。因此，我认为，这件极其特殊、至为黑暗的案件的至为重要的申诉材料，在较底层级被隐匿起来。于旭东应是责任人之一。

尊敬的胡庭长，于旭东的责任不只是出于草率和无知，他在案件本质处的两处删除，涉嫌故意掩盖事实真相，让无罪者受追诉。我在向你进行工作汇报的同时，对于旭东的情况兼作汇报，供领导掌握。我和许、张家属也要求于旭东在申诉程序中予以回避。

阳法官正式收到材料，作申诉登记，至今将近二十天，还没转到贵庭。这一情况是严重的。是周转途中丢失？是责任人员故意隐瞒？这些情况值得重视，请求胡庭长追查问责！

今将全部申诉材料，申诉书五份，主证据，副证据五卷，关于应当立案重审的律师意见书，委托手续，呈递给你，以弥补周转遗失或材料隐瞒。谨望慎查此事，依法处理！

此致 敬礼 律师：陈 更

二零一五年一月十日

阳法官：您好！

我是北京执业律师陈更。经一个多月的奔波，2014年12月24号您正式从我手里接收许俊伟、张建英合同诈骗案件的全部申诉材料。2005年1月5日您明确告知我，已经转到原来办案的刑庭审查了。经落实，不是这回事儿。胡建福庭长根本不知道这件事情，胡庭长追问原承办人于旭东，余隐瞒了申诉中他两次接待我并签写有“初审意见”的事实，称：他只知道新闻中心说有记者想访问他，其余不知。

可以断言，刑事庭没有收到许、张案件的申诉材料；而自您正式接收材料，做申诉登记，已经十六天了（计算到2015年1月9日）。现我向您重寄了一套申诉材料。接到重寄的材料，距上次接收申诉材料至少会有二十天了。而按照您的告知，刑事审查的期限是三十天！

满30天以后，我们要的不是一个不知是何途径、程序是否合法的申诉结果，而是一个正确的、合法的结论！这是我的强烈表达。

这是不可原谅的工作疏忽。两个冤狱者的期待，两个家庭的殷切相求，一位老律师从北京到长沙的三次往返，其中一次在长沙长住八天，等待接见。这是不可原谅的工作疏忽！

认定许俊伟、张建英没有土地，骗取章胜汉投资款，构成合同诈骗；判决一生效慈利法院执行的恰是许、张的土地。认定许、张将钱用于购买公司，没有用于买地，但购并拥有土地的公司是我国购买土地的最普遍方式。这样的荒唐认识践踏了以岳麓山为标志的湖南思想信用。一审判决对于有土地的事实和投资款用于购并公司的事实，在观点上不予认定，但不敢篡改证据，证据罗列中将这些事实坦露（暴露）出来；贵院二审承办法官于旭东在证据罗列上保持不变，但把“这就是91亩土地”、“1500万元用于被购并公司的还债”的关键表述予以删除。我不知道您在申诉接待中看没看《申诉书》第二部分“申诉理由”第六节所叙述的这些怵目惊心的事实。这是什么行为？作为一个有经验的负责刑事申诉立案工作的人，您应当能够判断出来，于法官的作法涉嫌了什么？

但在申诉立案的过程中，我感到您没有对于旭东的错误行为保持足够警惕，更违背了您的监督职责。在申诉材料周转传递过程中所表现的疏忽是错误的！

您收到全部申诉材料，不给律师签字，但一再保证湖南高院和您自己的信用。我相信了您。但从材料转递工作来看，让人失望，让许、张二人的家属们痛苦流泪。

现在我以最郑重的邮寄方式再次快递给您一整套申诉材料，弥补上次周转中的遗失或工作人员的隐匿。这些申诉材料包括申诉书五份，主证据一卷、标号31份，证据副卷5卷、114份，委托手续一套，含委托书、律所函、律师证复印件、申诉人身份证复印件、近亲属关系的证明。本代理人强烈要求，请您直接通知刑庭负责人，不要通知于旭东和其他不值得信赖的工作人员领取。

关系到人的生命、人的终生自由，血与泪，黑暗与痛苦，践蔑与侮辱的长年累月的承受。人心可比，请尊重法律，尊重律师的工作，尊重当事人的心情！

谢谢！此致 敬礼

黄晓英、张静宜代理律师：陈 更 二零一五年一月十日

陈更手机：***

尊敬的主管院长：您好！

我是北京执业律师陈更，现将贵院刑事申诉立案接待人员阳法官接待工作中一些严重疑点汇报如下，请予重视！

经一个多月的奔波，2014年12月24号阳法官正式从我手里接收许俊伟、张建英合同诈骗案件的全部申诉材料。2005年1月5日他明确告知我，已经转到原来办案的刑庭审查了。经落实，不是这回事儿。胡建福庭长根本不知道这件事情，胡庭长追问原承办人于旭东，余隐瞒了申诉中他两次接待我并签写有“初审意见”的事实，称：他只知道新闻中心说有记者想访问他，其余不知。

可以断言，刑事庭没有收到许、张案件的申诉材料；而自阳法官正式接收材料，做申诉登记，已经十六天了（计算到2015年1月9日）。在向您写这封信的同时，我向阳法官重寄了一套申诉材料。他接到重寄的材料，距上次接收申诉材料至少二十天了。而按照他的告知，刑事审查的期限是三十天！

满30天以后，我们要的不是一个不知是何途径、程序是否合法的申诉结果，而是一个正确的、合法的结论！

这是不可原谅的工作疏忽。两个冤狱者的期待，两个家庭的殷切相求，一位老律师从北京到长沙的三次往返，其中一次在长沙长住八天，等待接见。这是不可原谅的工作疏忽！

认定许俊伟、张建英没有土地，骗取章胜汉投资款，构成合同诈骗；判决一生效慈利法院执行的恰是许、张的土地。认定许、张将钱用于购买公司，没有用于买地，但购并拥有土地的公司是我国购买土地的最普遍方式。这样的荒唐认识践踏了以岳麓山为标志的湖南思想信用。一审判决对于有土地的事实和投资款用于购并公司的事实，在观点上不予认定，但不敢篡改证据，证据罗列中将这些事实坦露（暴露）出来；贵院二审承办法官于旭东在证据罗列上保持不变，但把“这就是91亩土地”、“1500万元用于被购并公司的还债”的关键表述予以删除。我不知道阳法官在申诉接待中看没看《申诉书》第二部分“申诉理由”第六节所叙述的这些怵目惊心的事实。于法官有意删除的事实马上可以从一、二审的两份判决、裁定上对比出来。这是什么行为？作为一个有经验的负责刑事申诉立案工作的人，阳法官应当能够判断出来，于法官的作法涉嫌了什么？

但在申诉立案的过程中，我感到阳法官没有对于旭东的错误行为保持警惕，更违背了他的监督职责。在申诉材料周转传递过程中他所表现的疏忽是错误的！

阳法官收到全部申诉材料，不给律师签字，但他一再保证湖南高院和他自己的信用。我相信了他。但他的工作态度让律师失望，让许、张二人的家属们痛苦流泪。

尊敬的院长，我给您写这份汇报的同时，我把全部申诉材料重新整理了一套，以最郑重的邮寄方式快递给阳法官，弥补上次周转中的遗失或工作人员的隐匿。这些申诉材料包括申诉书五份，主证据一卷、标号31份，证据副卷5卷、114份，委托手续一套，含委托书、律所函、律师证复印件、申诉人身份证复印件、近亲属关系的证明。请求院长监督阳法官及时转交刑事审判庭。本代理人强烈要求，让阳法官直接通知刑庭负责人，不要通知于旭东和其他不值得信赖的工作人员领取。

关系到人的生命、人的终生自由，血与泪，黑暗与痛苦，践蔑与侮辱的长年累月的承受。人心可比，请尊敬的院长监督阳法官的工作！

为了使院长对冤案的严重性、立案的必要性、合法性有准确了解，附《关于依据刑事诉讼242条规定应当立案重新审判的律师意见》于后，望院长一阅！

谢谢！此致 敬礼

黄晓英、张静宜代理律师：陈 更 二零一五年一月十日

[1]详见《申诉书》第二部分“申诉理由”第六节，关于二审裁定与一审判决的对比。

（说明：在各方压力下，本律师又寄申诉材料到达湖南高院的时候，立案庭接收的申诉材料也已经摊开在刑事审判庭负责同志的办公桌上。尽管如此，发表此文仍然有警醒和启发意义：合乎流程的材料周转对公正的申诉结果具有重要意义。在法律上，刑事申诉缺乏程序性规定，极可能在个别人员的勾手之下产生一份驳回通知。许、张案件的申诉困难如山，本律师一路谨慎，步步紧逼，寸土不让；得知二十天申诉材料仍然没有转递到进行案件审查的法庭后，我紧张地工作了整整一天，重整申诉材料，付印刷费100元，付邮寄费160元，重寄材料，表示郑重。各种途径的拨打电话二十余通，终使递交的材料浮出水面，在阳光之下。）