知识产权日报：#Update# 知识产权： 2013年的五大进展

第一篇：知识产权日报：#Update# 知识产权： 2013年的五大进展

【案件追踪】“3Q大战”落幕，腾讯胜诉（热点解读）

腾讯诉奇虎不正当竞争案终审宣判 “3Q大战”落幕，腾讯胜诉（热点解读）最高法判决驳回奇虎、奇智公司全部上诉请求

核心阅读

是“自由竞争和科技创新”，还是破坏其他软件及其服务的安全性、完整性？是维护用户利益，还是贬损他人商誉？2月24日，随着最高人民法院的二审宣判，备受关注的“3Q大战”落下了帷幕。此案对于竞争激烈的互联网行业和广大用户有何意义？

“市场经济是由市场在资源配置中起决定性作用，自由竞争能够确保市场资源优化配置，但市场经济同时要求竞争公平、正当和有序。”2月24日下午3时，最高人民法院公开开庭宣判上诉人奇虎公司等与被上诉人腾讯公司等不正当竞争纠纷上诉案。判决驳回了奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求，维持一审法院判决。

维持一审判决，奇虎、奇智全部上诉请求被驳回

本案所涉及的腾讯公司与奇虎、奇智公司之间的矛盾，主要源于几年前开始的“3Q大战”：2010年10月28日，360宣布推出扣扣保镖，禁止QQ弹出广告并禁止相关插件，约有1000万QQ用户受到影响。腾讯随后则在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，要求用户二选一。

该事件随着工信部等有关部门的介入才暂时得以平息，腾讯与360的交锋转移到了法律层面，走上长达数年的诉讼之路。

由于本案所涉的两家公司知名度高，索赔金额高，案件影响力较大，自腾讯公司提起诉讼后，该案便被称为“中国互联网不正当竞争第一案”。一审中，腾讯公司认为360扣扣保镖破坏与篡改了腾讯QQ软件功能，屏蔽客户广告，破坏了腾讯的商业模式，索赔1.25亿元。

2013年4月，广东省高级人民法院一审判决被告人奇虎公司、奇智公司败诉，向腾讯公司赔偿500万元并道歉。这是中国互联网行业有史以来最大的赔偿案，也是中国关于不正当竞争最重的判罚。被告人奇虎公司、奇智公司不服一审判决，当庭提出上诉。

此次二审，最高人民法院高度重视，组成了阵容强大的合议庭，由最高人民法院副院长、二级大法官奚晓明亲自担任审判长。

该案于2013年12月4日在最高人民法院公开开庭审理，24日的判决为终审判决，判决驳回了奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求，维持一审法院判决。

最高法认定，奇虎、奇智行为构成不正当竞争和商业诋毁

在判决书中，最高法就2013年12月4日公开审理确定的几个主要争议焦点一一予以回应。

针对“扣扣保镖是否破坏了QQ的完整性、安全性”的问题，最高法判决认为，上诉人为达到其商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变被上诉人QQ软件的运行方式，并同时引导用户安装其360安全卫士，替换QQ软件安全中心，破坏了QQ软件相关服务的安全性并对QQ软件整体具有很强的威胁性。

此外，上诉人专门针对QQ软件开发、经营扣扣保镖，以帮助、诱导等方式破坏QQ软件及其服务的安全性、完整性，减少了被上诉人的经济收益和增值服务交易机会，干扰了被上诉人的正当经营活动，损害了被上诉人的合法权益，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，属于不正当竞争行为。

针对“扣扣保镖是否存在贬损QQ软件及其服务的行为，是否构成商业诋毁”的问题，最高法在判决中认为，上诉人无事实依据地宣称QQ软件会对用户电脑硬盘隐私文件强制性查看，并且以自己的标准对QQ软件进行评判并宣传QQ存在严重的健康问题，造成了用户对QQ软件及其服务的恐慌及负面评价。这种评论已超出正当商业评价、评论的范畴，突破了法律界限，构成了商业诋毁。

对500万的赔偿金额是否合理的问题，最高院认为，上诉人实施的侵权行为给被上诉人造成的损失包括业务收入、广告收入、社区增值业务收入和游戏收入，网站的流量减少，QQ新产品推广渠道受阻，被上诉人品牌和企业声誉因商业诋毁而受损。而互联网环境下的侵权行为具有迅速扩大及蔓延的特点。此外，考虑到被上诉人商标和公司声誉的市场价值，以及上诉人具有明显的侵权主观恶意等因素，一审确定的500万元赔偿金额并无不当。

最高法认为，互联网的发展有赖于自由竞争和科技创新，互联网行业鼓励自由竞争和创新，但这并不等于互联网领域是一个可以为所欲为的法外空间。竞争自由和创新自由必须以不侵犯他人合法权益为边界，互联网的健康发展需要有序的市场环境和明确的市场竞争规则作为保障。奇虎公司、奇智公司以技术创新为名，专门开发扣扣保镖对被上诉人QQ软件进行深度干预，难以认定其行为符合互联网自由和创新之精神。

最高法通过审理澄清并确立了互联网行业的竞争规则

最高法宣判后，腾讯发表公开信表示，这一场终审判决，是一个历史事件的结束，也将是一个行业公平竞争新的起点。

360则在一封公开信中表示：“我们担心此判决结果将可能会鼓励腾讯进一步滥用市场地位，创业公司的创新动力将会被削弱，创业公司的生存空间将进一步被挤压。”

“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本案的判决对于今后的反不正当竞争纠纷的裁判具有重要的参考价值。”中国人民大学法学院副院长、竞争法研究所副所长杨东指出。

杨东说，此次最高人民法院通过此案的审理澄清并确立了互联网行业的竞争规则，特别是对于是否违反诚实信用原则和商业道德，是否形成商业诋毁，是否利用他人市场成果为自己谋取商业利益等反不正当竞争行为的认定，确定了认定的标准，树立了典范，具有重要的示范意义。

易观国际首席分析师李智说，此前相关规定已经出台，但很多时候一些企业和个人即使知道某种行为是触及法律的，还是会付诸行动。“互联网是个赢者通吃的市场，有时企业不会因为有法律约束就在竞争中自缚手脚。”

李智指出，与美国等的法规及处罚政策相比，我国的处罚相对没那么激烈，与获得的利益相比，违法成本并不高，助长了企业的违法行为。

杨东认为，随着竞争向移动互联网、互联网金融领域的蔓延，互联网领域的竞争日趋激烈。在此情况下，竞争秩序的维护显得更加重要。

他说，需要站在国家互联网产业发展的大格局下，看待互联网的创新发展，厘清互联网产业政策和竞争政策等及其关系，构建起良好的互联网竞争秩序。在此方面，需要构建《反垄断法》和《反不正当竞争法》协调统合、共同规制的竞争法体系。

据介绍，国家工商管理总局将于近期正式启动《反不正当竞争法》的修改，其中就涉及有关互联网领域新型的不正当竞争行为的认定问题。来源： 人民日报

第二篇：知识产权日报：#Update# 知识产权： 2013年的五大进展

#Update# 知识产权： 2013年的五大进展

进展一）知识产权战略实施进入新阶段

随着《国家知识产权战略纲要》5年目标的基本完成，我国知识产权战略实施已经进入新的阶段。我国知识产权法规政策体系日益完善，已修订14部知识产权相关法律法规。知识产权创造能力大幅提升，知识产权数量持续快速增长。知识产权建设的社会环境明显改善，全社会知识产权意识明显增强。截至2013年底，全国已有30个省（区、市）出台并实施地方知识产权战略，200多个地级市（区）出台实施区域性知识产权战略政策。

进展二）专利质量提升工作取得新成效

2013年，各地相继出台相关政策，有效引导创新主体更加注重专利质量。PCT申请受理量2.2924万件，同比增长15%。

专利审查能力也进一步增强。全年审结发明专利35.5万件，授权20.8万件。发明专利实审周期为22.2个月，实用新型和外观设计专利审查周期分别为4.3个月和3.8个月，复审、无效请求审查周期分别为13.7个月和7个月。

进展三）企业知识产权转化能力获提升

2013年，企业知识产权工作深入推进。全面推行实施《企业知识产权管理规范》国家标准，全国近1800家企业开展贯标，200多家知识产权咨询服务机构全面参与。开展知识产权优势企业培育工作，首批127家国家级知识产权示范企业和771家国家级知识产权优势企业确定，26个省开展知识产权托管试点。

进展四）知识产权保护水平正不断提高

2013年，专利法修订草案（送审稿）上报国务院，草案加大专利保护力度，完善了保护措施和手段。《职务发明条例草案（送审稿）》起草完成。

知识产权系统执法办案与知识产权保护社会满意度调查结果纳入“双打办”地方政府绩效考核指标。全国三级专利执法办案信息报送系统投入使用。2013年各地办案总量1.6227万件，同比增长79.8%，其中专利纠纷5056件，同比增长一倍。办案周期缩短，执法能力提升。

进展五）知识产权服务行业迈上新台阶

2013年，知识产权服务行业快速发展。遴选知识产权分析评议服务示范创建机构26家。完成近2000名专利代理人实务技能培训。专利代理人队伍进一步壮大，3812人通过

代理人考试，同比增长28.5%。新批专利代理机构97家，同比增长126%，专利代理机构总量达1000家，执业专利代理人达8950名。

公共服务水平进一步提高。中国专利查询系统、网上缴费系统、政府网站等服务平台建设加强。政府网站全年点击量23.2亿次、网页浏览量6.7亿次。国家专利数据中心核心系统“专利数据资源管理系统”上线。

来源：经济日报

第三篇：五大知识产权案例

最高法院公布五起侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品典型案例

2011-8-31 19:13:58

为配合全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的开展，震慑不法分子，切实保护知识产权，维护社会主义市场经济秩序，近日，最高人民法院公布了五起侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的典型案例。这五起案例是：

一、被告人韦友军、钟世新侵犯著作权案

浙江省苍南县人民法院经审理查明：2010年3月，被告人韦友军接受谢明齐（另案处理）的委托，印制一批由上海测绘科学院编制、上海科学普及出版社出版发行的“上海城区2010版交通图”。同年3月12日，韦友军委托浙江省平阳县新达印刷厂印刷该批盗版地图，并提供印刷用纸和菲林片。新达印刷厂法定代表人即被告人钟世新在无任何合法手续的情况下承接该笔业务，并印刷了33000余份“上海城区2010版交通图”，获利5000余元。同年3月15日，韦友军将该批印刷完毕的盗版地图运送至苍南县龙港镇友谊彩印厂准备折页加工时被查获。同年9月25日，钟世新退出违法所得5000元。苍南县人民法院认定被告人韦友军、钟世新构成侵犯著作权罪，依法判处韦友军有期徒刑三年零二个月，并处罚金1万元；判处钟世新有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元；没收涉案盗版地图33000份。一审宣判后，二被告人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。

二、被告人梁立勇侵犯著作权案

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院经审理查明：被告人梁立勇在南宁市西乡塘区北湖村出资成立并经营南宁市灵丰印刷厂。其以营利为目的，未经著作权人许可，复制他人享有著作权的图书331739册，经鉴定，价值人民币848173元。

西乡塘区人民法院认定梁立勇构成侵犯著作权罪，依法判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金50万元；扣押的盗版书籍予以没收。宣判后，梁立勇不服，提起上诉。南宁市中级人民法院经审理认为，原判定性准确，但梁立勇所印刷的盗版书籍没有销售流入社会，尚未获得非法利益，社会危害相对较小，可酌情予以从轻处罚，依法改判梁立勇有期徒刑三年零六个月，并处罚金50万元。

三、被告人麦健兴假冒注册商标案

广东省中山市第一人民法院经审理查明：被告人麦健兴未经“ZIPPO”注册商标所有人许可，在其经营的中山市东凤镇卡路金属制品厂加工“ZIPPO”打火机外壳等配件，并委托中山市小榄镇利良五金加工店在上述打火机配件上用激光印制“ZIPPO”等图文标识，后在其租赁的出租屋内将配件组装成成品并进行包装和存储。经中山市质量技术监督局检查，在上述三处共查获假冒注册商标“ZIPPO”的成品打火机360个，价值72000元，未包装的成品打火机9750个，价值1852500元，以及零配件、包装、生产工具一批。

中山市第一人民法院认定被告人麦健兴构成假冒注册商标罪，且系累犯，应当从重处罚，依法判处麦健兴有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元。宣判后，麦健兴不服，提起上诉。中山市中级人民法院经审理，依法驳回麦健兴的上诉，维持原判。

四、被告人仇海营等假冒注册商标案

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院经审理查明：2008年4月至7月间，被告人仇海营、崔留芷、严双全、闫庆文、黄学礼未经注册商标所有人内蒙古伊利实业集团股份有限公司（以下简称伊利公司）许可，在河南省南乐县千口乡千口村内共同投资，合作生产假冒注册商标“巧乐滋”的雪糕产品共计117571件（箱），假冒注册商标“卡通人”（大布丁）的雪糕产品共计3947件（箱），非法经营数额共计人民币3119998元。五被告人的行为同时侵害了伊利公司对上述两种产品的外观设计专利权。其间，仇海营与被告人闫中波合作，在未经注册商标所有人内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（以下简称蒙牛公司）许可的情况下，在河南省南乐县千口乡千口村加工生产假冒注册商标“绿色心情”的雪糕产品共计110855件（箱），非法经营数额共计人民币1773680元。二被告人的行为同时侵犯了蒙牛公司对该产品的外观专利设计权。

呼和浩特市中级人民法院认定被告人仇海营、崔留芷、严双全、闫庆文、闫中波、黄学礼均构成假冒注册商标罪和假冒专利罪，依法择一重罪以假冒注册商标罪处断。根据各被告人的犯罪情节及在共同犯罪中的地位作用，依法分别判处五年至二年零六个月有期徒刑不等，并处罚金人民币2446839元至311999.8元不等。宣判后，各被告人均未提起上诉，本判决已经发生法律效力。

五、被告人吴根创等销售伪劣产品案

浙江省杭州市中级人民法院经审理查明：2009年1月，被告人吴根创、马陈嘉、萧泽民等人合谋在浙江省慈溪市设立运输假烟的中转站，3月将中转地点转移至义乌市。2009年2月至4月，吴根创、马陈嘉、萧泽民与被告人沈友才、陈建平、唐西朝及受雇用人员马肇杰、马显耀、马桂金等人，将从福建省运至中转站的假烟运输至杭州等地的下家处，共运输假烟28次，销售金额共计人民币786万元。吴根创、马陈嘉参与全部28次的运输假烟活动。

杭州市中级人民法院认定，被告人吴根创等九人均构成销售伪劣产品罪。根据各被告人的犯罪情节及在共同犯罪中的地位作用，判处吴根创、马陈嘉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余各被告人分别被判处十五年至三年有期徒刑不等，并处罚金150万元至6万元不等。宣判后，吴根创、马陈嘉、萧泽民、马显耀、沈友才不服，提起上诉。浙江省高级人民法院经审理，依法驳回各上诉人的上诉，维持原判。来源： 人民法院报

第四篇：知识产权日报：计划成立知识产权交易平台

计划成立知识产权交易平台

南方日报讯（记者/周冬冬 通讯员/谷飞）记者从昨天召开的广东股权交易中心第一次会员大会上获悉，该中心预计在今年5月推出科技板，为科技型企业打造新型投融资服务体系，计划提供知识产权交易、可转债、科技周转资金等产品和服务。据悉，科技板的准入门槛低于现有挂牌门槛，挂牌企业可享受更多资金补贴。

“场外交易市场的交易方式受政策等约束，中小企业股权转让意愿不强，股权融资需求少，对这些企业来说，在发展过程中获得低成本、高效的融资才是第一位需求。”广东股权交易中心总经理王文胜说，基于此，广东股交中心将淡化交易功能，重点提供融资服务，并将专门为融资难的中小科技型企业推出“科技板”。

据悉，该中心科技板计划与南海区“全国知识产权质押融资试点”形成对接，面向全省企业，搭建规范完善的知识产权交易平台，提供知识产权质押融资、股权质押融资、技术引进合作等服务。

“国内投融资体系中，不少企业的知识产权和企业本身被拆分开来，单独去交易，但企业单纯卖技术并不容易；而对企业来说，尤其是轻资产科技型企业，如果单凭股权与投资者谈合作，而不考虑其专利等知识产权要素，很难对其价值做出合理判断。”南海区知识产权局有关负责人说，将企业和其知识产权捆绑在一起，在广东股交中心知识产权交易的平台上，企业可增强其议价能力、信用度等，并与银行、小贷公司、券商、评估所、投资公司等众多金融资源形成对接。

上述负责人说，广东股交中心科技板或将推出的知识产权交易服务，将设计出一整套规则，譬如对企业做尽职调查，进行信息披露等，并形成各类金融产品。“挂牌科技板的企业更容易受到投资人认同，因为挂牌企业都需要跨过一定门槛。”

除了知识产权交易之外，该中心科技板还计划推出可转债、科技周转资金、科技型企业诚信体系试点等服务。其中，可转债将对接科技扶持资金，科技周转资金免去企业借高利贷之苦，诚信体系试点服务将建立起企业大数据库。

此外，今年广东股交中心还有计划推出全国首只小贷集合债、可转债、类资产证券化等金融产品。王文胜表示，与前海、广州股交中心“先圈地，后放羊”的方式不同，广东股交中心先重点发展金融产品，再通过适合的金融产品吸引投资者、企业等。“预计下半年挂牌企业数量、融资额度、会员数将会爆发式增长”。

来源：南方报网—南方日报

作者：周冬冬 谷飞

第五篇：知识产权日报：《国家知识产权战略纲要》全文、

《国家知识产权战略纲要》全文

知识产权日报消息，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合在京召开“２０１３年打击网络侵权盗版专项治理„剑网行动‟新闻发布会”。国家版权局版权管理司司长于慈珂通报了２０１３年“剑网行动”取得的成果：自今年６月启动以来，各地共接到投诉举报案件５１２件，行政处理１９０件，移送司法 机关刑事处理９３件；没收服务器及相关设备１３７台，关闭网站２０１家。在强化打击的同时，国家版权局对２５家主要音视听网站、各地版权管理部门对１８８１家网站开展了版权监管工作，有效遏制了网络侵权盗版高发的势头。“剑网行动”主要体现出专业化、社会化、国际化三个特点。

今年是２００５年“剑网行动”开展以来第九次专项行动。６月以来，各地围绕网络文学、音乐、影视、游戏、动漫、软件等重点领域以及图书、音像制品、电子出版物、网络出版物等重点产品，细化工作措施，创新管理手段，全面深入开展专项治理行动。

值得关注的是，今年专项行动坚持以查办大案要案为重点，国家版权局与全国“扫黄打非”办公室、公安部、最高人民法院和最高人民检察院联合挂牌督办８起重大案件，国家版权局挂牌督办２０起重点案件，公安部挂牌督办２２起重点案件，具体涉及音乐、影视、文字、网游、软件、网络销售等多个领域。其中，国家版权局直接查办的百度公司、快播公司侵权案等案件较为典型、社会影响较大，被列入２０１３年“剑网行动”十大案件。

２０１３年，国家版权局进一步改进对网站的版权监管工作，扩大了版权监管工作领域，纳入版权重点监管的网站达到２５家；同时启动了重点视听作品版权监管预警保护；制定了《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》，进一步健全了互联网版权重点监管工作的长效机制。

会上，四部门联合发布２０１３年打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”十大案件。

十大案件包括：

1、百度公司、快播公司侵犯著作权案；

2、北京“思路网”盗版数字高清作品案；

3、上海王某等利用互联网销售侵权盗版ＩＳＯ标准案；

4、江苏国泰新点软件被侵犯著作权案；

5、北京“阳光教育”网店销售盗版少儿出版物案

6、浙江“爆米花”网传播侵权影视作品案；

7、江苏扬州“动漫屋”传播盗版漫画案；

8、安徽“音扑网”侵犯著作权案；

9、山东康某等侵犯“热血传奇”网络游戏案；

10、上海某音乐移动软件侵犯著作权案。

目前，４起案件被依法作出行政处罚，１起已进入审查起诉环节，２起被涉案地检察院向法院提起公诉，３起正在进一步侦查过程中。