“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径(5篇)

时间:2019-05-13 04:42:04下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径》。

第一篇:“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径

“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径

西峡县阳城小学

吕和峰

数学课程标准指出:让学生感受和体验数学知识产生、发展和应用过程,启发学生从现实生活中发现并提出简单的数学问题并善于独立思考,使数学学习成为再发现再创造的过程。问题是数学的心脏,质疑是积极思考的表现,是创新精神的萌芽,世界上许多发明创造都源于“疑问”。爱因斯坦曾说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。”在科学日益发展的今天,创新意识与开拓精神是人才的价值所在,培养学生质疑能力是全面推进创新教育的最好开端,是培养创新型人才的关键。因此,在当今教育中一个不容忽视的问题,就是要培养学生的质疑能力,鼓励学生敢于提出问题。有意识地、有计划地培养学生的质疑能力,为学生终身所用,这也是建设创新型社会的希望所在。“三疑三探”教学模式下的各环节为学生质疑能力的培养提供了很好的途径和机会。如何在小学数学教学中培养学生的质疑意识,提高学生学习的主动性、参与性,提高教学的质量?根据教学的实际情况,本人作了一些尝试与探索,与大家分享和切磋。

一、创设和谐的教学氛围,鼓励质疑。

教学过程是一个师生之间、学生之间多边活动的过程。教学中培养学生的质疑意识,有一个和谐的教学氛围是前提。因此,首先教师必须转变教学观念,端正教学思想。打消那种担心学生提出的问题回答不了,有失威信、打乱教学教学计划的顾虑。尽力给学生创设质疑的时间和空间。同时教师还要努力提高自身提出问题、发现问题的能力,用自身的学习热情和行为感染和引导学生质疑。其次,教师要充分尊重和爱护学生的质疑意识和行为。新的《课程标准》要求教师成为教学活动的组织者、引导者、共同研究者,教师要改变以往传统教学中出现的不可挑战的权威者、裁判者、命令者、监督者形象,让学生明白,会提问题的学生也是好学生。当学生提出问题时,教师应给予学生信任的目光,肯定、赞扬提问的勇气,积极评价提问的行为。教师还可用名人成才的故事培养学生质疑的兴趣。如:爱因斯坦从小爱问为什么,长大成了举世闻名的科学家;牛顿对“苹果为什么会从树上掉下来”的质疑而发现了“万有引力”的定理。从多角度、多方面来引导,鼓励学生质疑问难。

二、根据教学内容,有针对性地质疑,培养质疑的能力。学生有了质疑的意识和勇气,已经点燃的思维火花便会激烈碰撞,对他任何不熟悉却感兴趣的事物、现象提出各种各样的问题,这些问题并非都有价值,有一些只是“泛泛而问”这不是我们追求的目标。这时老师逐步培养学生的质疑的准确性和深刻性,提高学生质疑问难的能力。我从数学教学活动着手,根据教学内容,培养学生有针对性地质疑。

第一,教给方法,让学生有“疑”可质

为提高学生质疑问难的能力水平,在新课教学中,出示“自探提示”,告诉学生,本节学习的基本知识和学习的方法技巧等都可以用来质疑。可让学生这样想:概念:为什么这样表述?能否增加或删改一些字词?在概念内涵的挖掘,外延的拓展上质疑。例如,在教学“分数的意义”时,引导学生对分数含义的关键词质疑,如“为什么单位‘l’的‘l’字要加引号?”计算:有没有更简便的方法,在“理”字上下功夫质疑。例如,在教学“一个数除以小数”56.28÷0.67时,可质疑“为什么一定要把除数转化成整数,而不是把被除数化为整数?”应用题:列式的依据是什么?力求寻找更好的解法。例如,在教学“分数工程问题”时,可问“为什么可以用单位“l”来代替具体的数据。”引导学生围绕着学习内容和目标提问,使问题针对性更强,表达更准确。

第二,在“解疑合探”中,鼓励学生努力探究解疑。

心理学研究表明:问题是在人对事物感知的基础上产生的。教师根据教学内容,有针对性地创设一些情境,调动学生的好奇心,使学生被情境中的现象或问题所吸引,造成一种氛围,诱发全心他们产生疑问和揭开奥秘的心理,形成质疑的意向,并为解疑而积极动脑。有一次,我在教“年、月、日”一课时,为避免知识的枯燥乏味,我先出示了这样一道题目:“一位胡子花白的老爷爷,他出生到2004年底正好过完第20个生日。这是为什么?这时老爷爷究竟是多少岁?”学生们感到奇怪,刚讲完,学生就在下面轻轻地议论开了。这时我允许学生之间提问,并讨论设法解决问题。这样学生不仅对平年和闰年的认识就更加深刻了,而且提高了质疑和解疑的能力。

第三、发挥主导作用,做好质疑

要使学生做到非“疑”不质,是“难’才问,要注意如一下控制:

时间控制。首先,要把握质疑的时机,特别在“设疑自探”和“解疑合探”后,让学生质疑。其次,质疑时要留给学生充分的思考时间,才能有所发现。三是,准许学生有疑就问,不懂就问,不要怕打乱原来的教学程序。四是,要防止时间不够,学生“问”一无所得,或尚未“解惑”,流于形式走过场。

对象控制。质疑问难要面向全体学生,“好、中、差”兼顾,尤其要鼓励差生质疑。学困生有自卑感,即使不懂,一般也不敢问,这样得不到及时补救,以后问题越积越多,更无从问起了。

范围控制。要保证质疑问难的质量,既要拓宽内容、范围,又要进行范围控制,不能漫无边际,要做些思维方向的引导,让学生的思考集中在要学的知识点上。实践证明,做好有效控制才能使学生提出有效的问题,这是培养学生质疑能力的重要措施。

三、提供时间和空间,广泛质疑,养成质疑意识和习惯。

1、提供时间,让学生自由质疑。

“质疑再探”环节,我尽可能地留足时间,让学生自由地提问。一方面是用来交流预习和新课学习的收获、体会,养成质疑的意识和习惯;另一方面,也给学生的交流学习增添一个平台,让学生能够学得更深、更细,在交流、讨论的合作学习中,提高解决问题的能力。

2、培养兴趣,广泛质疑。

有了良好的质疑能力和基础,我要求学生课外多看相关书籍,对感兴趣的知识质疑探究,并设法找到答案,解决疑问。同时,设立一个展示学生质疑成果的舞台――“智慧角”、“展示栏”等,每隔一段时间评比一下“智慧王子”和“智慧公主”,促使学生养成良好的质疑意识和习惯。

四、明确目的,处理质疑、释疑的关系

“疑难”对学生来说是暂时还不可能甚至是完全没有能力排除的。“有疑者却要无疑,到这里方是长进。”学生发现、提出了问题,怎样解决?这是教学中必须解决的问题。质疑是手段,释疑才是目的。如果对学生的质疑置之不理,将压抑学生的积极性,释疑的方法不妥,也将影响质疑问难的作用。面对学生的质疑教师不要急于回答,更不能轻易否定,如果把问题交给学生去讨论,老师起组织作用,得出正确结论必然会产生更深刻的效果。

例如,在教学“平行”概念时,生问:“为什么要在同一平面内?”师:“(若有所思)是啊这正是今天这节课我们要学习研究的问题之一,这个问题谁来口答?”老师的话既肯定了这个学生的发问,又唤起了全体学生探索的热情。

通过上述各环节的训练和培养,学生敢于质疑、善于质疑的能力得到提高。

第二篇:三疑三探教学模式中如何培养学生质疑能力

三疑三探教学模式中 如何培养学生质疑能力

玉溪第四小学相翠珍

【关键词】三疑三探

质疑

【摘要】在三疑三探教学模式的运用中,学生质疑能力成为了左右教学成败的关键,如何培养学生的质疑能力呢,也就成为了教师首先要思考解决的问题。

三疑三探教学模式是河南省西峡县教育改革孕育出的一种全新的教育模式,以培养学生成为未来社会所需要的创新型人才为宗旨,以培养学生适应未来社会应具备的基本能力为目标,主要通过“疑”“探”为主线,以“设疑自探、解疑合探、质疑再探、拓展运用”四个教学环节为模式,实现了学生学习方式由单一接受到发展创新的根本转变,实现了教师由知识的传承者到创新人才的催生者的角色换位,变教育为以“学生为主体,教师为指导”的全新教学模式,以促使学生学会主动提出问题,学会独立思考问题,学会合作探究问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯,让每一位学生都能够想学、会学、学好,真正感悟到生命的价值和学习的快乐。

古人云:前辈谓学贵知疑,小疑则小进,大疑则大进。孔子鼓励学生“每事问”。学者黄宗羲指出,大疑则大悟,小疑则小悟,不疑则不悟。马克思则提出要怀疑一切。巴尔扎克认为:“打开一切科学 的钥匙,都无异议的是问号,我们大部分伟大发现应归功于为何?而生活的智慧大概就在于逢事都问个为什么?”大科学家爱因斯坦在回答他为什么可以做出创造时说:“我没有什么特别的才能,不过喜欢寻根刨底的追究问题罢了。”他甚至认为,提出问题比解决问题更重要。i亚里斯多德说过:“思维自疑问和惊奇开始。”三疑三探最大的优点就在于整堂课围绕着“疑”和“探”二字来展开,学问学问,要学得先问,有了疑问才会去探索,所以三疑三探在课堂教学中要不断地提出问题、解决问题,一波刚落,一波又起,环环相扣,持续推进课堂教学的进展。因此,让学生敢问、想问、会问就成为了一堂课的关键所在。

那么教师应如何如何培养学生的“质疑”呢?以下笔者就从教学实践出发谈谈自己的一孔之见。

一、要使学生敢于质疑,教师必须营造一个宽松和谐的课堂氛围

1、教师要让学生明白质疑的重要性,激发学生质疑的积极性。在三疑三探教学模式中,设疑是一个关键环节,怎样使学生敢问、想问、会问,就成为了课程伊始的重中之重。然而,要使学生有疑,必须令其愿疑、敢疑,而愿疑、敢疑是有疑的前提。也就是说,要学生质疑,要培养质疑能力,首先要激发学生质疑的积极性。因此,首先教师要通过心理暗示、富有亲和力的沟通、有效的欣赏鼓励及名人故事等让他们明白:学习是从“发问”开始的,不懂就要问,有问方能进步。“质疑”是打开智慧宝库的“金钥匙”,“质疑”是使自己由被动变主动的“舵手”,质疑能使自己变得更加的聪明。

2、教师应为学生营造一个民主宽松的学习环境,让学生敢于质疑。因为只有在一个宽松、和谐民主、平等氛围里,才有利于学生独立思考,敢于提出问题,勇于发表意见。课堂教学应该建立在轻松和谐的气氛中,老师应该调动学生进行积极思维,保护学生的表达欲望,让学生养成主动思维的习惯,成为自己思想感情的主人。说话是一个人的基本权利。教师要鼓励学生说话,让学生有什么说什么,想怎么说就怎么说,让每一个学生都能在无拘无束的自由畅谈中培养敢想敢说、勇于提问,勇于争辩的创新品质,最大限度地释放各自的潜能。教师要鼓励学生敢于提出与他人与老师与课本不同的观点,做到不迷信书本,不迷信名家,不迷信老师。小学生由于年龄与生活环境的限制,总会在发表看法时出现各种错误,教师要允许学生说错话,允许学生改变原来的观点,更要允许学生保留自己的观点,包括错误的观点。要多作鼓励,少些批评,甚至不批评。教师只有时刻关注学生,宽容学生,像爱惜自己的眼睛一样的时刻关爱着学生心中那颗质疑的种子,才能让它适时发芽,最终收获到教学的成功。

二、教师可适当教给学生一些质疑的方法

到了实验中期,学生想问、敢问了,可是会出现问的问题说不到点上,问题散而乱,或是看到一字一句就发问,甚至是想到什么问什么,根本没有个目标。这时教师就要考虑该教给学生一些质疑的方法了。针对这一现象,教师应当因势利导,帮助学生寻找质疑的切入点。引导学生寻找质疑切入点可以从以下几个方面入手:

(1)对课题质疑。课题是文章的精髓,是作者画龙点晴之笔,在课题处质疑,能帮助学生推想课文内容、把握课文主题。除常用的“是什么”“为什么”“怎么样”这类的直线型质疑外,更提倡采用猜测型质疑,即用上“是不是”来提问题,这样有利于旧知识的巩固,并增强问题的指向性。(2)对重点词句质疑。课文中的重点词句往往是一篇文章的核心内容,深入理解这些重点词句就能更好地解读文本的思想内容。所以在教学时,教师应指导学生抓住重点词句,发现问题,层层递进,巧妙地将教学引向深入。(3)对文章特殊内容质疑。为了更好地表达课文的中心思想,作者往往会运用环境描写、插叙、倒叙等手法。对这些内容,如果教师善于引导学生质疑,进行深入理解,则有助于更好地把握文本的主题。(4)对重复语句质疑。不少课文,作者运用重复修辞手法,以强调某种感情的强烈,在此处质疑,能加深对课文内容的理解。(5)从存在疑惑的地方入手质疑:这样容易激起学生思维的波澜,学生最愿意从中去质疑。(6)找出文本中与自己的情感认识不一致的地方来质疑。(7)从文章中找出与自己的生活经验不符合的地方质疑。因为有的学生会认为这些描述是“虚假”的,于是抚养怀疑态度想探个究竟。(8)抓住课文中自相矛盾的描述来质疑。人们在同一思维过程中,对同一事物不能同时既肯定它又否定它,思维必须保持前后一致。而课文中一些含义深刻的句子却经常有“自相矛盾”的描述。这时就应引导学生抓住其中的矛盾,问个为什么?(9)把重点句放入课文中,联系它前后的内容来质疑。因为辩证法告诉我们:世界上所有事物都不是孤立存在的,它总是处在普遍的联系中,事物之间也是如此。(10)引导学生“反切质疑”。如《凡 卡》一课中凡卡哀求爷爷带他离开莫斯科,回到乡下去。可以引导学生反过来思考:凡卡就是回到了乡下,他的生活会好起来吗?通过这么质疑,学生明白了在沙皇的统治下,劳动人民无论在哪儿都不会过上好日子的。(11)抓关键的标点符号进行质疑。有些标点在文中具有举足轻重的作用,如果抓住这个标点符号进行质疑,也会起到“契领而顿,百毛皆顺”的效果。(12)教师示范质疑。教师在教学过程中,必须根据教学教学内容,从学生已有的认知结构和思维水平出发,采用问题作引子,层层递进发问,让学生循着问题进行探究、发现,使之不仅成为学生发现问题——分析问题——解决问题的创造性学习过程,而且是潜移默化地进行质疑方法的渗透的过程。ii

三、创设情境,让学生置于“愤悱”的境地,不得不质疑。孔子说过:“不愤不启,不悱不发。”创设问题情境就是要让学生处于“欲愤而不能,欲悱而未止”之境地。教师创设问题情境要把握好以下几个方面:

1、创设的情境要有一定的挑战性,要求既要有一定的思维坡度又要靠近学生的“最近发展区”。教师要通过创设一定的问题情境,给学生设置一定的思维障碍,让其处于学生的“最近发展区”,让他们通过自己的努力,跳一跳才能摘到果子。这样的思维障碍更具有探索性与创造性,学生面对新的、带有挑战性的现实而有趣的问题,需要运用已有的知识,发挥思维的潜能,深入的钻研,灵活的运用已有的知识和经验进行创造性的学习,从而使学生的多种能力得到有效的充分的利用和发展。如我在复习单元成语时设计了一个成语猜猜看的 游戏:先让一个学生想好一个成语,然后让他用语言来描述这个成语,只要不说这个成语中的任何一个字就成,让另一个学生来猜。学生的学习热情一下子被调动起来,情绪高涨,一个个成语被顺利地猜对了。这样学生既要想问题,又要解答问题,既培养了他们的质疑能力,又培养了语言的抽象概括能力。

2、创设问题情境要做到开放性与学科的紧密性相结合、知识性与趣味性相结合。

(1)开放性与学科的紧密性结合是指不能局限于一科一课之间,要能学生广阔而丰富的的实际生活相结合,但又不能游离于学生的年龄与所学知识程度之外。知识性与趣味性就要要求在传授知识的同时不能没有一定的趣味性,因为兴趣是孩子最好的老师。教师通过有意识地创设问题情境,让学生产生强烈的好奇心与求知欲,这时疑问自然而然地在他们心中产生,教师再适时地引导他们参与到这种实践活动中去,他们会经历很多的复杂的心理体验与智力考验,从而使他们在情感、态度、价值观等方面得到全面的发展。如我在上四年级下册中的《乌鸦被骗之后》口语训练时设计了一组无声的动画让学生观看。学生看后纷纷问我:老师怎么没有声音啊?我待他们看完后就问?这个动画片有趣吗?学生:有趣味!我再问看懂了吗?学生有的说看懂了,有的说看不懂,一点声音也没有!我说:那接下来再看看你能看懂吗?这时我躲在了讲台后面拟声讲了两三个画面,又很快地关掉。学生一下子明白了是老师躲在讲台后面给动画配音呢。这时我适时的引入了课题。紧接着我就让学生分两人小组给画面配音。之后再让学 生上台来表演。每一对结束之后由学生点评,指出错误与不足。当表演了五队之后,第六队上台来就对我说:老师,我们不要你的动画,我们要自由表演行吗?我说:好啊!这一对表演的声音惟妙惟肖,动作夸张,语言诙谐,故事完整,引得全班一阵又一阵的笑声。这就是学生创造性的体现。这不正是我梦寐以求的吗?

久而久之,学生会渐渐地在教师为他们创设的问题情境中学会质疑,学会循着自己发现的问题去探索。他们必将在这种自主的学习中,自主的探索中体验到创造的乐趣,体验到克服困难时的勇气与毅力,克服困难之后的成功的快乐与自信;他们必将在发现与探索中体验到学习的乐趣与生活的美好,从而增强对语文的热爱。

注释:

1引自《人民日报海外版》(2003年12月08日 第六版)作者李元卿 徐建华。

2以上十二条引自网易秦城一客的博克《三疑三探在语文教学中的运用》

参考文献:

1、《如何正确运用“三疑三探”教学模式》,作者河南省西峡县杨文普,中国教育报2008年10月10第五版。

2、《重视培养学生的质疑能力》,自《人民日报海外版》2003年12月8日第五版,作者李元卿、徐建华。

3、《三疑三探在语文教学中的运用》,自网易博克,作者网名秦城一客。

4、《研究性学习指南》,作者邹尚智,中国人事出版社2002年出版。

5、《课程的反思与重建——我们需要什么样的课程观》,作者任长松,北京大学出版社。

第三篇:三疑三探教学模式

如何更好地运用“三疑三探”教学模式

开 展 课 堂 教 学

赤土店镇初级中学 课研组

三疑三探的概述

“三疑三探”教学模式的基本思想,主要是从建设创新型国家所需要培养具有创新能力的合格公民出发,从学生终身发展的需要出发,依据新课标的要求和学生的认 知规律,让学生学会主动发现问题,学会独立思考问题,学会合作探究问题,学会归纳创新问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的 良好品质和习惯,让每一位学生都能在民主和谐的氛围中想学、会学、学好,全面体现学生在学习过程中的主体地位,真切感悟到生命的价值和创新的快乐。

所谓“三疑三探”是指课堂教学过程的几个主要环节,即设疑自探、解疑合探、质疑再探。但就整个课堂操作步骤来说还应包括对知识的运用拓展环节,所以用八个字更能全面地涵盖这一教学模式的全部过程,即“三疑三探,运用拓展”。?

第一步:“设疑自探”。是指在课堂的开始阶段,根据教学实际创设问题情景,激发学生强烈的求知欲望,在此基础上围绕学习目标,引导学生提出问题,共同归纳梳理问题,从而形成需要解决的“主干”问题(即自学提纲),让学生通过阅读教材或其它方式独立自学探究问题,并尝试解答问题。?

第二步:“解疑合探”。是指通过师生或生生互动的方式检查“自探”情况,对于自探难以解决的问题合作解决。?

第三步:“质疑再探”。是指在基本完成本节主要学习任务的基础上,鼓励学生质疑问难,标新立异,甚至异想天开,勇于向课本、教师以及其他权威挑战,针对本节知识再提出新的更高层次的疑难问题,再次进行深入探究解答,从而达到查漏补缺、深化知识、发散思维、求异创新的目的。?

第四步:“运用拓展”。是指学生针对本节所学的“新知”,围绕学习目标,尝试编拟一些基础性习题和拓展性习题,展示出来供全体学生训练运用,如果学生编题达不到目标要求,教师要进行补充,在检查运用情

况的基础上予以订正、反思和归纳 如何正确运用“三疑三探”教学模式

“三疑三探”教学模式主要通过疑问与探究结合等相对固定的教学环节,促使学生学会主动提出问题,独立思考问题,合作探究问题,同时养成敢于质疑、善于表达、认真倾听、勇于评价和不断反思的良好品质和习惯。

设疑自探:这是课堂的首要环节,即围绕教学目标,创设问题情境,设置具体问题,放手让学生自学自探。

这一环节主要涉及三个步骤:一是创设问题情境。二是设置具体自探问题。根据学科特点,自探问题可以由教师围绕学习目标直接出示,也可以先由学生发散性提出,然后师生归纳梳理,如果问题还没有达到目标的要求,教师再补充提出。自探问题的“主干”就是本节课的学习目标。三是学生自探。这里的自探是学生完全独立意义上的自探。自探前,教师一般要适当进行方法的提示、信心的鼓励和时间的要求。自探中,要让每一位学生都能感到教师对自己的热切关注和期望。无论关注的形式怎样变,有一个底线不能变,那就是不能打断或干扰学生独立学习的思路。

这一环节容易出现以下误区:一是设置自探问题层次不清,不能紧紧围绕学习目标,问题太碎、太杂,或太大、太空。要么一看就会,课本上有直观的答案,要么思维跨度太大,缺乏递进性,学生难以接受。二是自探走过场,时间安排不足。三是在学生自探过程中教师出现两个极端,要么唠唠叨叨,使学生不能专心思考,要么漠然视之,认为学生自探与己无关。

解疑合探:是指通过师生或生生互动的方式检查自探情况,共同解决自探难以解决的问题。

合探的形式包括三种:一是提问与评价。操作的办法是学困生回答,中等生补充或中、优等生评价。让学生学会表达、学会倾听、学会思辨、学会评价。二是讨论。如果中等生也难以解决,则需要讨论,教师在学生自探的过程中巡视发现的学生易混易错的问题也要讨论。

讨论要建立在学生充分自探的基础上进行,难度小的问题同桌讨论,难度大的问题小组讨论。三是讲解。如果通过讨论仍解决不了的问题,教师则予以讲解。讲解的原则是“三讲三不讲”:“三讲”即讲学生自学和讨论后还不理解的问题,讲知识缺陷和易混易错的问题,讲学生质疑后其他学生仍解决不了的问题;“三不讲”即学生不探究不讲,学生会的不讲,学生讲之前不讲。

这一环节容易出现以下误区:一是抛开设疑自探中的问题,重新设置几个所谓难度较大的问题,在学生没有思考的情况下,直接让学生讨论。二是教师怕学 生自学解决不了问题,按自探提纲从头到尾重新讲解一遍,换汤不换药。三是提问回避学困生,怕浪费课堂时间,仅让中等以上举手要求发言的学生回答一遍了事,掩盖学情。四是试图烘托气氛,搞形式主义,很简单的问题也要进行讨论。五是小组讨论人员不固定,发言无序,时间没保证。

质疑再探:让不同学生针对所学知识,再提出新的更高层次的疑难问题,诱发学生深入探究。

在具体的实践中,对于中等以下学生质疑的问题,有可能还是本节课学习目标的范畴,只是从不同侧面去提,这时让其他学生回答,实际上是起到了深化学习目标的作用。对于优等生质疑的问题,有可能超出书本知识,但教师还应先让其他学生思考解答,提出种种不同的解决办法,然后教师再解答。如果连教师也解答不了,应坦诚说出,师生课后通过查资料等其他途径共同解决。

如果开始学生不会质疑,教师可以根据课程的完成情况进行示范引领性质疑,启发引导学生提出有价值的问题。待学生养成习惯之后,教师考虑更多的应是如何应对学生可能提出的各种稀奇古怪的问题,而不是再给学生预设问题。

这一环节容易出现以下误区:一是学生无疑可“质”,教师即转入下个环节。二是教师质疑代替学生质疑。三是学生一问,教师一答。四是教师课前对学生可能质疑的问题没有充分的估计和预测。

拓展运用:针对本节课所学知识,分别编拟基础性和拓展性习题,让学生训练运用。在此基础上,予以反思和归纳。

此环节主要包括三个层次:一是教师拟题训练运用。教师首先编拟一些基础性习题,重点考查学生对基础知识的运用情况。检查反馈的原则是学困生展示,中等生评价。如果发现错误,还要让学困生本人说出错误的原因并纠正。基础性习题解决之后,教师再出示带有拓展性质的习题。检查反馈原则是中等生展示,中、优等生评价。如果发现错误,还要让答错者本人说说错误的原因并纠正。二是学生拟题训练运用。如果学生所编习题达不到学习目标的要求,教师则进行必要的补充。三是反思和归纳,具体操作是学生先说,教师后评。

这一环节容易出现以下误区:一是编拟习题不能牢牢把握学习目标的“底线”,关注拔高题,忽视基础题。二是怕学生编题编不到“点子”上,浪费时间,干脆不让学生编。三是不给学生反思的时间和充分表达的机会,反思归纳都是教师“一言堂”。

另外,根据不同学科和同一学科的不同课型,还可以增删或调换某个具体环节,进行灵活运用。

第四篇:运用“三疑三探”教学模式,如何给学生搭建质疑平台

运用“三疑三探”教学模式,如何给学生搭建质疑平台

美国学者布鲁巴克认为:“最精湛的教学艺术,遵循的最高准则就是让学生自己提问题。”除了学生不敢质疑外,还有非常重要的一点就是学生不会质疑。因此给学生搭建质疑平台,进一步加强对学生的质疑方法的指导,是逐步培养学生的质疑能力的重要环节。

1、把握质疑时机。打铁要看准火候,教学要抓住契机。孔子说过:“不愤不启,不悱不发。”学生“愤”“绯”之际,正是引导学生质疑的最佳时机。

学生在预习或初读课文时,会遇到许多问题,这些问题有涉及内容、中心思想方面的,也有写作方法方面的。学生理解能力不同,问题的难易程度也不同。这时学生的心理状态是,希望自己提出的问题能得到大家的重视,同时希望问题得到解决。因此,在这一教学环节,主要是激发学生质疑意识,鼓励学生大胆质疑。同时,教师要帮助学生对问题进行分类、梳理,从而发现学习的重点、难点,进而带着问题去学习课文,解决问题。

当学生带着问题去自读课文时,他们会进行更深层次的思考,产生一些针对性强的具体问题。此时正是教师引导学生深入理解课文内容的最好时机。在理解过程中质疑,能引导学生对课文重点内容进行主动的探究,克服那种教师问学生答的陈旧的教学模式。教师不可包办代替,要把提问的主动权交给学生,人人都可以提问,人人都可当老师,互问互答,形成良好的质疑解疑的氛围,使教学的重点难点在

学生合作探究中得到解决。

当学生学完课文后,也许还会产生新的疑问。这时教师可将这些问题向课外延伸,鼓励学生通过查找资料、阅读课外读物,自己寻找答案。还可以通过座谈会、办小报等形式,将学生在课外学到的知识再引入课堂,互相启发,互相学习,共同提高。

具体来讲,学生可以对课题、词语(生词、熟词、关键词)、句子(重点句、关键句、文眼)、段落(关键处、矛盾处、精彩处、起承转合处)、文章的标点、文章的表达方法及语言特色等方面进行质疑。总之,学生只要感兴趣,有疑惑,就可以提出自己的问题。

2.鼓励学生独立解决问题。质疑的目的是为了解决问题,质疑必须解疑。学生在开始学习质疑时,提的问题比较简单、浅显。在保护学生积极性的同时,要帮助学生进行分类,看看哪些问题能够通过认真思考、查阅资料或请教别人就能解决,哪些问题涉及到课文的重点、难点,有必要在课堂上重点研究解决,从而引导学生由浅入深,逐渐学会质疑,提高质疑水平。有的老师不鼓励不支持学生质疑。出于狭隘的师道尊严,有的老师怕被学生问住,面子上不好看,因而不喜欢那些“打破砂锅问(纹)到底”的学生,而喜欢不质疑的学生。有的老师甚至错误地认为,学生与老师争辩问题,是对老师权威的冒犯和不尊重,会降低自己的威信,久而久之,限制了学生质疑和创新思维能力的发展。

3.认真听取别人发言。在课堂教学中,教师要经常提醒学生注意别人的发言,想想哪些正是自己的疑问,哪些是自己没有发现的问题,哪些问题自己能够解决,哪些同学的问题或见解能引起自己更深层次的思考,特别是在同学们提不出问题时老师是怎样指点思维方向的,从而从不同角度来学习质疑。

4.帮助学生克服语言障碍。课堂上经常出现以下情况:学生积极要求发言,而当他站起来后,语言受阻,提不出问题来,只好怏怏地坐下。学生心里有问题但表达不清楚,越急越说不明白。这类学生并不是没有问题,而是口头表达能力差,影响了思维的表达。因此,教师应要求学生在提问前想好自己要提出什么问题,先形成条理清晰的内部语言,然后再转化为外部语言。这样,在培养质疑能力的同时,培养学生的口头表达能力。

毋庸置疑,培养学生的质疑能力,使学生不但会质疑,敢于质疑,而且善于质疑,习惯于质疑,把质疑当作治学的一项基本功;对于那些善于思考,敢于大胆质疑的学生要给予鼓励表扬,即使问错了也不要紧。总之,要把质疑作为改进教学,让学生积极参与教学的一种举措,使学生养成爱思考善于质疑的良好习惯;同时,教师要树立教学相长的观念,放下高高在上的架子,虚心向学生学习,不断丰富和完善自己的知识结构,对学生提出的疑难问题,也要抱着“知之为知之,不知为不知”的坦诚虚心态度,自己一时不懂的,与学生共同研究切磋,直到把问题解决。

第五篇:三疑三探教学模式心得体会

三疑三探学习心得体会

我学习了“三疑三探”教学模式后,使我受益匪浅。对“三疑三探”教学模式得到进一步的认识和了解。“三疑三探”的好处就在于紧扣了一个“疑”字和一个“探”字,在课堂教学中不断地提出问题解决问题,把学习的主动权交给学生,教师是引导者参与者,把课堂变成学生学习、展示、思考、合作、交流的舞台。通过学习,我知道了如何做一名创新型教师:

一、创新性的教师要真正发挥学生的学习主体作用。

没有主体性和自觉性,就不能有创新。因此教师在教学中要处理好主导作用和主体作用的关系,真正发挥学生的创新主体作用。

1、教学中要给与学生的积极评价。教师在教学中要经常采用积极的教学评价手段,使学生的主体意识得到充分的开发和培养。如采用“解疑合探”的这一模式教学,是指通过师生或生生互动的方式检查自探情况,共同解决自探难以解决的问题,合探的形式包括三种,一是提问与评价。操作的办法是:学困生回答,中等生补充,或中、优等生评价。二是讨论。三是讲解。在我们平时的教学中,尤其当学生在课堂学习中,提出一些出乎教师意料的问题时,有些教师会不自觉的扼杀学生的创造性。这是不利于激发和培养学生创新意识和创新兴趣的。

2、教师要鼓励学生大胆质疑问难。要学习西峡县探索了多年的“三疑三探”的教学模式。“疑问疑问,有疑便问”有了疑问,才会思考,才会探索,所以课堂的开始首先要提出问题,用问题来激发学生学习的动力和兴趣。发现问题,大胆怀疑,寻根问底是创造的开端,也是创新性人才的重要品德。

3、真正把时间还给学生。学生是学习的主体,也是创新的主体。他们有自己独特的思维方式,有些知识学生通过独立或合作是完全能够解决的,因此教师在课堂和课后都应把时间还给学生,让学生有足够的时间去思考,去发现,去创新。课堂教学中教师要坚持“三讲三不讲”。留给学生足够的时间去独立学习,思考。使学生由被动的接受转变为主动的学习。

二、创新型的教师要创新课堂教学模式。

一个富有创新型的教师,心中不该只想着学生的分数,应更多地考虑学生的思维能力是否得到提高,创新意识是否得到加强,应更多地为学生今后的生存发展着想,因此创新性的教师要实现以下几个转变:

1变传授知识为培养能力。把培养能力增长才干作为教育的根本目的,把传授知识渗透在培养能力,培养方法之中,变知识积累第一,能力培养第二为培养能力第一知识积累第二。

2变封闭的课堂为开放的课堂。开放的教学形式,组织者可以是教师,也可以是学生,地点可以是课堂,也可以是自然社会。3变教条式,灌注式为“三疑三探”教学模式。

三、对老师的讲解重新加以重视

“三疑三探”在让学生会主动发现问题,独立思考、合作探究、归纳创新问题,勇于评价问题中养成勇敢质疑、善表达、认真倾听和不断反思的好习惯,实现了教与学方式的彻底改变。但也会出现一个问题,大多数学生只能对书面上出现的问题提出疑问,对深层次的问题认识不到,老师如果不加以系统的讲解,单靠学生可能耗时耗力也无法解决,这次学习我发现西峡老师在这方面也进行了教学调整,在学生评价完一道题后,针对出现的问题进行系统的拓展,有时要用十多分钟才能讲清楚。然后学生再评价老师再拓展讲解。这样才能既锻炼了学生的能力,又能够使学生对知识有了系统性和深层次的认识。

四、充分利用课前时间提高教学效率

上习题课和讲评课前提前将答案发下去学生自己对答案,再利用早自习时间小组内讨论解决大部分问题,极个别问题老师再在习题课和讲评课上集中解决,新授课也是一样让学生提前预习自我设疑自我探究,在开始上课时学生提出自探提纲直接进入解疑合探阶段进行合探展示评价。

五、重视校园和班级文化建设

觉得这个学校特别重视重视校园和班级文化建设一进入校园你就会发现到处是标语,还在教学楼侧墙上张贴很多需要通过学生自主探索,才能找到答案各种问题。在激发学生兴趣的同时,也拓展了学生的视野,从中学到很多知识。在班级的墙面上张贴四星一组级等等,通过各种方法各种途径来激励学生学习。

总之,这次学习收获颇多。无论是三疑三探,还是双分管理。还有其它一些好的教学方法,肯定都有很多值得我们的好的地方。当然,也肯定有不适合我们的地方。无论学习任何一种教学方法,都要杜绝死板硬套。要根据自学校和学生的现状来创造出真正适合自己的好方法。不要盲目跟风,要去其糟粕,取其精华。

《千人糕》教学反思

《千人糕》这个活动,带领幼儿逐渐步入各种“社会劳动场景”中。《千人糕》这个主题让幼儿产生好奇什么是千人糕呢?是千人制作的蛋糕吗?„„以一块普普通通的、有形可见的糕点,把幼儿带入到了一个个复杂的、艰辛的社会劳作过程中。比如:做糕点的米,是农民伯伯种出来的;然后要拿到磨坊磨成粉;糕点中方的糖是甘蔗、甜菜等熬出来的;熬糖又需要铁锅、煤„„可以说是一个庞大的劳作系统,做出来一块普通的糕点。这是幼儿以往根本没有想到过的。当然,这些还只是故事表面所表达的内容,其实《千人糕》这个故事,主要的借助孩子经常吃到糕点,揭示一个生活哲理:每一样物品都凝聚了大量的劳动,享用时,应该对劳动者心生感激之情。这个故事的教育性十分明显,而趣味性却不强。所以我在讲述故事时,尽量淡。

《雷锋叔叔你在哪里》教学反思

雷锋这个名字,不仅仅是一个姓名,也是一种精神,可是在现在的孩子眼里却越来越陌生,不仅如此,包括我们前面学过的《邓小平植树》、《吃水不忘挖井人》、《难忘的泼水节》,孩子们都这些伟人、名人都没有太多深刻的体会。我一直带着这种体会,却误解了他们。孩子们其实是懂得善良、助人为乐、崇拜英雄,那是不是我们也可以将这些伟人、名人刻画为他们理解的英雄呢?

以此为切入点,我有了这样的教学设计:首先第一点就是树立形象,在孩子心中树立一个英雄形象,于是我搜集了很多关于雷锋的先进事迹,在导入课文时教师要非常庄严、神圣地介绍人物,如生平、事迹、别人对他的评价等等,让学生对人物肃然起敬,帮助学生增加对课文背景及相关内容的了解,激起他们内心深处为人物人格震撼这样一种情味感和学习的强烈欲望。其次第二就是深化形象,把这个形象植入每个孩子的心中,让伟岸的形象与书本中的文字对等起来,将语言转化为形象鲜明的内心视像,使语言和生动的表象建立心理联系。

文章是一节节小诗歌串联起来的,看似简单的内容,却包含了很多故事。我让学生选择你喜欢的小节,和你的小组一起来编一编故事,演一演,然后随机采访学生,这个时候学生都是带着体会来回答我的问题,雷锋的人物品质就马上体现出来了,从人物上升到精神,在我们文章的最后,给了孩子很多想象空间,我又让孩子继续编故事,雷锋虽然不在了,但是他助人为乐的精神还可以在哪里传递,孩子们说出了很多答案。我引导他们,你们也是雷锋,进一步体会雷锋精神。

本堂之后,我再也不害怕上此类文章,其中存在的问题还有很多,雷锋精神,学生还不能够深刻体会,在做课堂作业本时落实到写,还有困难,再比如在编故事时,教师对学生的引导还不够,导致孩子的语言很混乱。今后必将在这些方面积极改进,努力达到更进一步。

三疑三探学习心得体会

蔡兰风

二年级语文下册期中考试试卷分析

期末考试后大部分学校都会进行试卷分析,学校的试卷分析需要让学生真正了解和彻底解决自身的学习问题。下面小编搜索整理了2017年小学二年级语文下册期末考试试卷分析。希望能给大家带来帮助!更多精彩内容请及时关注我们应届毕业生考试网!

一、基本情况分析

本次考试由县教研室统一命题,镇教研室统一组织安排,外校老师与本校老师合作,学生同桌异题,本着本校本人不监不改本班试卷的原则进行。本次语文期末试卷共分为十个大题,本次试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面广,从书写习惯、多音字区别、阅读积累与运用以及写话等几个部分对学生的习惯、知识、能力进行了全面而细致的检测。既考查了学生识字写字能力,又考察了学生对语言的积累运用,阅读理解、分析及习作能力。

二年级共有38人,全部参加考试。总的来说,本次期末考试达到了预期的目标。

二、答题情况分析

第一题:读拼音,写词语

本题考查的重点是本册书中基础知识的掌握情况。本题的答题情况较好,大部分学生的基础知识掌握的比较牢固,极少数学生出现错别字。

第二题:我会选择正确的答案。

这道题是让学生选择正确的答案,考查学生对多音字和近义词的区分及运用能力。大部分学生掌握很好,能做到正确进行选择,但也有少数同学填得比较马虎,没有结合句子细致地考虑。

第三题:比较组词。总体来说学生完成的很好,出错最多的是塔和搭,学生识记不清。

第四题:照样子写词语。所考查的都是平常练习的一些有特点的词语,学生完成的不错。

第五题:积累词语。考查了学生对四字词语的掌握情况。容易出错的是众志成城,有的同学把成和城写颠倒了。

第六题:照样子,写句子

该题考查的是学生对课文内容的灵活掌握情况以及对句式的运用能力。其中围绕课文的积累所出的题目,紧扣书本。在做这道题时,大部分学生能正确答题,对课文内容熟知,错误主要在于学生在用所给句式写话时出现了两个主语的情况。如句式_________一_______,就______________。有学生写成妈妈一出去我,就开始写作业等等。

第七题:加标点。这道题考查了学生对标点符号的运用,学生完成的不错。

第八题:按课文内容填空

试题考查的是学生对课文内容的灵活掌握情况。其中围绕课文的积累和理解所出的题目紧扣书本而略超于书本,出题活。在做这道题时大部分学生能正确书写空格内容,对课文内容熟知,错误主要在于做题时粗心,不好好检查。

第九题:阅读短文

本题分课内阅读和课外阅读。在短文的阅读与理解方面,学生失分较多,错误主要集中在课外阅读题。许多学生没有将短文好好阅读就慌忙作答,理解不到位从而造成错误。

第十题:表达应用

本题分口语交际和写话。口语交际考查了学生与别人的交往能力,大部分同学能做到有礼貌地说话,并能书写正确,只有个别同学不知如何说。

写话是让学生写印象最深的游戏,大部分学生能按要求写出游戏的过程和心情,表述清楚,语句通顺。也有极个别学生识题差,没有扣住中心来写,还有的因格式、错别字等造成失分。更有的同学没有写作文题目而失分。

三、今后改进措施 通过这次质量检测,不仅全面了解学生语文知识、语文能力的基本情况,而且对今后的教学有所启迪。

1、加强对学生基础知识的夯实力度,尤其是学困生的基础知识的练习和巩固,争取能让他们把字词句等基础知识掌握得再扎实些。

2、督促学生熟读、背诵课文。

3、严格要求,养成认真检查的好习惯。培养学生认真审题以及做完试卷后仔细检查的好习惯,从每次作业,每次练习开始严要求。

4、抓好阅读,知道学法。不论是课内还是课外阅读,让学生仔细阅读,认真思考,完整答题,努力答全面,培养正确解决问题的能力。

5、继续加强写作指导。从两方面入手,一是要加强课外的阅读积累,二是多提供连笔的机会,提倡与生活实践密切联系起来。

二年级下学期语文教学工作总结

一、基本情况:

本学期我继续担任二年级的语文教学工作。现将一学期以来的具体情况总结如下:本班共有学生56人,他们中35人成绩较好,基础知识比较好,各方面能力也比较突出。他们作业认真,积极回答问题,有着较好的学习习惯。另6人成绩有待于提高。他们没有良好的学习习惯,基础也比较差。

二、主要工作和成绩

我始终按照语文学科管理制度严格管理学生,注意培养学生养成良好的学习习惯。在教学中,始终以一个新教师的身份要求自己,虚心向有经验的教师学习,切实做好一切教学常规工作,并坚持做好培优扶差工作。

1、良好习惯的培养。我要求学生每学一篇课文之前都要先预习,预习要求有:①读课文三遍,在文中画出生字。②查字典给一类生字组词,并读两遍。③查找与课文相关的资料。第二天早读我还要检查预习情况,逐步让学生养成良好的预习习惯。

2、做好备课工作。在教学中,我始终坚持预先备好课,课前再重新复习一遍教案的做法。在教学中我归纳了以下几点备课原则:扣大纲,抓重点;备教材、备学生、备教法;能围绕本课时教学目的、要求,根据学生的实际情况,把复杂的内容进行变换,取其精华,有取有舍;环节齐,有后记等等。

3、上好每一节课。课堂教学能做到:教学目的明确,能认真钻研教材,了解学生,研究教法,突破重难点,善于创设学习情境,激发学习热情,能有序地开展教学活动,体现分层教学,各类学生主动地发展。严把课堂教学质量关等。

4、作业布置做到合理,习题精练,有代表性和启发性,注重学生创新能力的培养,重复死板的作业少做,能及时批改作业,字迹工整,并做好成绩登记。

5、抓好培优扶差工作。我认识到要想提高教学质量,培优扶差工作至关重要,只有把优生培养好了,优秀率才能升高,班级才有榜样;也只有把差生的转化工作做好,才能提高合格率,并为营造一个良好的班集体扫清障碍,利于班级良好学风的形成。因此,我坚持做到有计划、有效果、有记录、有辅导、有鼓励、努力提高合格率和优秀率。

6、加强学生成绩管理,使用好成绩册。对学生的作业情况、提问效果、课前准备等等表现都做出公正、准确的评价,鼓励学生不断进步。通过教学,我所带班级成绩稳中有升,学科学风良好,按质按量完成了教学指标。

三、工作体会

1、积极反思。教学中的各种问题只有通过反思才能有所进步,在教学中我有意识的就各种问题进行反思。小到一节课,大到一整个学期。近到课堂上说错的一句话,远到一种教学思想的深层思考。这些都让我逐步进步。

2、紧抓作业批改。从作业中可以看出学生学的怎么样,是否理解。所以我批改的很认真,讲解的也比较仔细。

3、让学生一帮一。学生都喜欢当小老师,我就充分利用这一点,让好生带领差生共同进步。存在不足与今后打算:

1、班级发展不平衡,学生学法指导工作还有待进一步加强,教学成绩仍然欠突出,还需提高;

2、学生的学习习惯的养成教育不够成功。培优扶差工作做得不够扎实,培优目标不明确,时常有变更;

3、继续更新观念,努力实践主体教学;积极运用多媒体电化教学手段,提高教学质量;加大科研促教的力度,努力撰写有较高质量的教学论文;继续加强业务学习,提高自身的业务素质。

一学期来,工作有得有失,今后我一定会取长补短,争取做到最好。

二年级语文上册教学计划

一、班级情况分析

本学期,本班学生56人,男生30人,女生26人。经过一年的语文学习,学生已经认识了好多生字,积累了一些词汇,语言能力得到了一定的发展。但部分同学学习没有自觉性,依赖性较重,所以班级中学习成绩层次分明。对于这部分学生有待于今后教学中采取多种方式,激发其学习积极性,引导其主动地发现、探究。使他们感到学习语文的快乐,进而不断产生学习的动力,并逐渐使学习成为自身发展的需要。

另外一方面,大部分学生已经能遵守课堂纪律,积极发言,按时完成作业,逐步培养正确的学习习惯。但仍有一部分学生的书写习惯差,纪律意识不强,对学习不在意,经常忘写作业,上课做小动作等。尤其是班级里的几个特殊学生,由于先天智力存在不足导致学习和习惯培养上的障碍。这部分学生仍需要不断地加强习惯教育和智力启蒙,尽可能地在学习上达到合格要求。本学期的语文教学教育任务还是十分艰巨,重在培养学生的学习习惯和语文学习的能力。尤其是学生的书写习惯要花时间纠正、培养,学写一手端正、美观的铅笔字。另外还要引导学生多背诵中华古诗文,养成每日阅读书籍的习惯,注重课外识字的能力培养,逐步提高学生的语文素养。

二、教材分析

本册教科书设计了八个专题,围绕专题以整合的方式组织了八组教材内容。依次是:美丽的秋天,丰富多彩的学校生活,热爱祖国,怎样看问题、想问题,友好相处、团结合作,关爱他人,保护环境、爱护动物,热爱科学。每个专题的涵盖都比较宽泛,避免了局限性。教材内容比较贴近儿童生活,体现时代特点,具有一定的德育价值。每组教材都包括导语、一课“识字”、四~五篇课文以及“语文园地”。各部分相互联系,构成一个有机的整体。识字课的形式多样,有词语、成语、谚语、三字经、对联、儿歌等。全册课文共三十四篇,内容丰富,体裁多样,语言生动,对学生有较强的吸引力。

本册课文不再全文注音,多音字随文注音,生字在当页文下列出,注有汉语拼音并配有赏心悦目的背景图,以引起学生的注意。本册教材仍然坚持“多编少搬”的原则,所编选的课文,仍然体现内容丰富、充满情趣的特点。本册课文语言规范,浅显易懂,便于对学生进行朗读、背诵、复述、口语交际等训练。插图精美,富有童趣,便于帮助学生理解课文内容,培养其形象思维能力。

三、教学目标

1、学习习惯

(1)继续掌握正确的读写姿势,并养成习惯。

(2)继续培养专心倾听的习惯,养成认真写铅笔字的习惯。(3)培养勤于朗读背诵,乐于课外阅读的习惯。

2、汉语拼音

(1)继续巩固汉语拼音,利用汉语拼音帮助识字、阅读、学习普通话。(2)认识大写字母,能熟记《汉语拼音字母表》。

3、识字写字

(1)准确认读450个生字,会写350个生字。

(2)能按笔顺正确书写、默写生字。能按字的结构把字写端正、匀称。

4、口语交际

(1)能认真听别人讲话,听懂别人说的一段话和一件简单的事。(2)能在看图或观察事物后,用普通话说几句意思完整、连贯的话。(3)能当众说话,做到口齿清楚,语句完整,有礼貌。

5、阅读

(1)继续学习正确、流利、有感情地朗读课文。能背诵指定的课文。能复述课文。会分角色朗读课文。

(2)能联系语言环境和生活实际,理解常用的词语的意思。

(3)能借助语言文字理解课文内容,想像课文所描绘的情境,知道课文的大意。

6、写话

(1)能运用学过的词语写句子,能理顺次序错乱的句子。

(2)学习按一定的顺序观察图画和简单的事物,写几句连贯的话。

(3)学会“祝贺”、“购物”、“待客”等方面的言语交际的本领,能用几句连贯的话把有关的内容写下来。

(4)学习使用逗号、句好、问好和感叹号。

四、教学重难点

1、认识450个字,会写350个字。要求认识的字能读准字音,结合词句了解意思,不作字形分析,不要求书写。要求会写的字能读准字音,认清字形,理解意思,正确书写,练习在口头和书面表达中运用。有主动识字的愿望,在生活中自主识字。养成学生良好的写字习惯,书写要规范、端正、整洁、美观。

2、喜欢阅读,对阅读有兴趣,学习用普通话正确、流利、有感情地朗读课文。能背诵指定的课文和自己喜欢的课文片段。

3、逐步养成讲普通话的习惯和愿意与人交流的意识,能认真听别人讲话,听懂主要内容,能主动与别人交谈,讲述简短的故事和见闻。说话时态度自然大方,有礼貌。

五、教学措施

1、让学生借助汉语拼音读准字音,分析记忆字形,看图或联系上下文理解词义。发挥创造性,设计活泼多样的教学方法,在游戏中、在活动中、在语言环境中巩固识字。注意纠正学生的写字姿势,培养良好的写字习惯。

2、重视朗读指导,采用多种方法,每篇课文都要给学生充分朗读的时间,充分利用插图,联系生活实际,帮助学生在语言环境中理解词语和句子的意思。

3、注意每组教材在内容上的联系,从整体上把握教材内容,设计教学方案,创造性地使用教材。

4、教学时,教师要充分发挥“学习伙伴”的作用,借以引导学生认真思考,展开丰富的联想和想象,积极参与交流、讨论和语文实践活动。将游戏、唱歌、猜谜语、表演等引进课堂,也可以带领学生走出校门,走进自然、社会,走进沸腾的生活,使学生在生活中学语文、用语文。

5、引导学生积累好词佳句、优秀篇段并复习巩固学过的字词,进行语文基础知识的综合练习。教学时,要鼓励学生独立完成练习,主动积累词句,将积累的词语运用于口头和书面语言之中。

6、鼓励学生互相释疑,合作释疑,培养他们勤思善问的习惯和提出问题、解决问题的能力。

六、教学进度

下载“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径(5篇)word格式文档
下载“三疑三探”教学模式下学生质疑能力的培养途径(5篇).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    “三疑三探”教学模式学习材料

    “三疑三探”教学模式学习材料 各位老师: “三疑三探”教学模式是河南省西峡第一高级中学在教学实践中产生的一种良性的教学,已经获得全国教学的优秀示范荣誉。这种模式主要通......

    西峡县“三疑三探”教学模式

    西峡县“三疑三探”教学模式学习考察报告 新课程培训 2009-12-14 09:07:26 阅读521 评论1 字号:大中小 订阅 2008年11月27—30日,教育局副局长带领教研室及部分中心学校校......

    三疑三探教学模式解读

    三疑三探教学模式解读 河南省西峡县的“三疑三探”教学模式,有4个教学环节:设疑自探——解疑合探——质疑再探——拓展运用。“三疑三探”的好处就在于紧扣了一个“疑”字和一......

    “三疑三探”教学模式考察报告

    “三疑三探”教学模式考察报告 x马鹿沟镇中学韩立夏 跟随长白县教育局教改考察团历时11天前去河南省南阳市西峡县学习“三疑三探”教学模式。通过深入课堂听课,与校长、教务......

    三疑三探教学编写模式

    “三疑三探”教案编写模式 教学目标(三维目标) 教学重点 教学难点 教具准备 教学过程(程序、环节) 一、设疑自探 1、情景引入 引入的方法很多,例如,实验法 2、发散提问 让学生根......

    三疑三探教学模式解读

    三疑三探教学模式解读 河南省西峡县的“三疑三探”教学模式,有4个教学环节:设疑自探——解疑合探——质疑再探——拓展运用。“三疑三探”的好处就在于紧扣了一个“疑”字和一......

    “三疑三探”教学模式下的新型师生关系

    “三疑三探”教学模式下的新型师生关系 《基础教育课程改革纲要》指出,“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立......

    如何在“三疑三探”教学模式下提高学生语文阅读能力

    如何在“三疑三探”教学模式下提高学生语文阅读能力 《小学语文课程标准》强调加强学生的阅读实践,培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提倡少做题,多读书,好读书,读好......