第一篇:辩论素材:在学习中埋头苦干利大于弊
在学习中埋头苦干利大于弊
(大家不要没自信,我认为是我们的观点其实更占优势)(1)引言
古希腊的米南德说:“勤奋可以赢得一切。”胜利和成功都是伴随着勤历的人。古今中外的无数事例都印证了这条真理。(2)事实论据 “笔冢”的由来
唐代书法家怀素以草书著称于世,人称“草圣”。他的草书,气势雄浑豪放有“骤雨狂风”之势。
他幼年为僧,寺院附近种值有一万多株芭蕉,每日摘采蕉叶练字。蕉叶用完了就用浅色漆盘和方木板练字,写满字迹后,擦掉再练。久而久之,竟把漆盘和木板磨穿了。寺院的墙壁上,家具上,连僧人做袈裟的布上都写满了字。他每日勤奋刻苦练字,用秃了许多毛笔,堆集起来埋在山下,名曰“笔冢”。董老的手杖
老革命家董必武喜欢书法,在繁忙的工作之余,勤于练字。他晚年的时候到户外活动总是拿着一根手杖。走累了,坐下来休息的时候,就以手杖当笔,在地上练习写字,如果坐得高,干脆把手杖像握笔一样提着,在空中写划。散步时,以手杖锻炼握笔、运笔的腕力。
由于董老的刻苦勤学,他的书法秀美、挺拔,人称“董体”。言菊朋学戏
京剧言派创始人言菊朋,是蒙古族人,祖辈几代都是清王朝的武官。他在陆军贵胄学堂念书时就对京剧艺术特别有兴趣。毕业后,他在蒙藏学院某得了个小差事,收入很低,维持六口之家生活过得紧巴巴。可他千方百计要省出钱来去听戏。他特别爱看著名老生谭鑫培演的戏,不管是下瓢泼大雨还是大雪纷飞,他总是脚踏钉鞋,手持雨伞,上戏院买张最便宜的票,潜心观摩谭鑫培的表演。十余年如一日,从不间断,他的足迹踏遍了北京城内各大戏院。
他不但刻苦、细心学习谭鑫培的表演艺术,而且还在学习别人的基础上不断创新,终于形成了自己的独特风格,在京剧界独树一帜,成为言派创始人。门采尔的“绝症”
阿尔道夫·门采尔是世界著名的素描大师,他从13岁开始学绘画。一生共创作了一万五千多幅速写,七千多张素描。这些数量惊人的作品,都是他辛勤劳动的结晶,他不管走到哪里,绘画工具总是随身带着,在大街小巷,乡村田野,河畔山顶,处处可以看到挥笔作画的身影。有人称他得了“缓画狂热症”,他听了很高兴地说:“希望此病是绝症。” 画蛋
达·芬奇是欧洲文艺复兴时期意大利一位卓越越画家。他从小爱好绘画,父亲送他到佛罗伦萨,拜名画家佛罗基奥为师。第一堂课老师教他画鸡蛋。他画了一个又一个,足足画了十几天,老师还是让他继续画鸡蛋,这一下达·奇想不通了,就问老师:“为什么老是让我画鸡蛋?”老师告诉他:鸡蛋虽然痹通,但天下没有绝对一样的,即使是同一个鸡蛋,角度不同,投下的光线不同,比方说,把头抬高一点看,或者把眼睛放低一点看,这个蛋的椭圆形轮廓就会有差异。因此画蛋是基本功。基本功要练到得心应手。“
达·芬奇从此苦练基本功,天天画蛋。一年,二年,三年„„他画鸡蛋用的草稿,已经堆得老高了。经过长期的勤奋的艺术实践,终于创作出许多不朽的名画,成为一代宗师。埋头苦干的名人事例
1、左思是我国西晋著名文学家,著有《三都赋》、《咏史》等。抄录读书法是在读书时运用抄写的方法来启迪思维,提高读写能力。左思抄录法的步骤是诵读一抄写一记忆。贯穿全过程的是“思”,读中思,写中思,记中思。
左思出身寒微,小时候跟人学书法、弹琴、读书,但学习成绩到不好。他父亲很泄气,认为这孩子没有出息。有一次他父亲对朋友说:“这孩子的智力才能太差了.还赶不上我呢!”左思在一旁听了很不服气,从此发愤读书学习,决心追回失去时光。经过几年后,他开始着手撰写《三都赋》。他把读书、抄录、写作结合起来,发愤攻读,勤于动笔,抄录了无数书文警句。他在室内的门上、墙上,以及厕所里都挂满了纸、毛笔,随读随记。他还把随时看到或想到的思想、语句也随时记下。经过10年构思、琢磨及反复修改,左思终于完成了《三都赋》。
消息很快传开,一时轰动了洛阳,大家竞相传抄,因为用纸太多,洛阳纸张都涨价了,流传下了“洛阳纸贵”的佳话。
2、苏秦是东周洛阳(今河南省洛阳市)乘轩里人,出身于一个普通农民家庭。苏秦是五兄弟中最小的,故字季子,其兄苏代、苏厉、苏辟、苏鹤,均为一时著名的纵横之士。苏秦的准确生年,今已不可考。《史记·燕世家》载:“(文公)二十八年(前334),苏秦始来见。”根据《帛书》,这一记述有误。《帛书二十二》说:齐宋攻魏,楚围翁(雍)是(氏),秦败屈丐。”又说“今者秦立于门”,显然为苏秦初出茅庐,游说陈轸的谈话。按“秦败屈丐”在前312年,假设青年苏秦首次出现在政治舞台上是20岁左右,则推算他大概生于前332年前后。
其时,正值战国中期,各国龙争虎斗,风云际会,很多纵横之士游说诸侯,以口舌博取功名富贵,成为白衣卿相,权倾人主,声震天下。苏秦对此非常艳羡,加之兄长对他的影响。从小便立志献身此道。他独自前往齐国,投身于一代纵横大师鬼谷先生门下,学习纵横之术。学成之后,苏秦曾先后游说周、秦。赵等国,然而均不为所用,碰壁而归,感到十分羞惭。苏秦回家后,妻子及嫂嫂都看不起他,讥讽他不务正业,不事农商,认为以他的才能想混取功名是痴人做梦。苏秦听后,不但不灰心丧气,反而闭门不出,发愤攻读。他日夜研习《阴符》、《揣情》、《摩意》等篇,揣摩打动人主的方法。夜半读书昏昏欲睡,他“弓锥自刺其股,血流至足”(《秦策一》)。此等刻苦攻读的精神历代为人们所传诵,锥刺股的苏秦与头悬梁的孙敬,都被编入《三宅经》中,成为发愤读书的楷模。当然,苏秦刺股攻读的目的是为了求取功名富贵,然而他那种锐意进取。奋发向上的学习精神,至今仍是值得提倡的。
功夫不负苦心人,期年,他的学问大进,揣情摩意的功夫也提高了不少,苏秦再次踏上了游说列国的征途。
3、曹雪芹:满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味? 出生在南京,少年时代过著「绵衣纨袴」、「饫甘餍肥」的富贵生活。在他十三岁时,即曹家被抄的次年,全家迁回北京,家道急遽衰落。从此,曹雪芹过著「茅椽蓬牖,瓦灶绳床」、「举家食粥酒常赊」的困顿生活。关於《红楼梦》的创作过程以及曹雪芹的中、晚年生活,由於文献资料极少,很多问题无法确知,只能存疑。从曹雪芹的好友张宜泉、敦敏、敦诚等人的零星记载中,我们仅知道曹雪芹多才多艺、工诗善画、嗜酒狷狂,对黑暗社会抱傲岸的态度。曹雪芹创作《红楼梦》是在极端困苦的条件下进行的,「字字看来皆是血,十年辛苦不寻常」。这部巨著耗尽了他毕生的心血,但全书尚未完稿,他就因爱子夭折悲伤过度而一病不起,「泪尽而逝」,终年还不到五十岁。
4、贾岛:两句三年得,一吟双泪流。
苏秦,字季子,东周(公元前317年前)洛阳轩里人。他出身农民,少有大志,曾随鬼谷子学游说术多年。后辞别老师,下山求取功名。
苏秦先回到洛阳家中,变卖家产,然后周游列国,向各国国君阐述自己的政治主张,希望能施展自己的政治抱负。但无一个国君欣赏他,苏秦只好垂头丧气,穿着旧衣破鞋回到洛阳。洛阳的家人见他如此般落魄,都不给他好脸色,连苏秦央求嫂子做顿饭,嫂子都不给做,还狠狠训斥了他一顿。苏秦从此振作精神,苦心攻读。把头发束住吊在房梁上,用锥子刺自己的腿,“头悬梁,锥刺骨”便由此而来。拼命硬干
1、愚公移山:明知不可为而为之。尚大言炎炎:子子孙孙无穷尽也。难缠的家伙。
2、夸父追日:又一个抓狂的疯子。最后因为自己的愚蠢而丧命。据说喝干了黄河,最后渴死在找水的路上。
3、精卫填海:游泳溺毙,从此迁怒于大海。灵魂化鸟,完成一个不可能完成的任务。
4、海瑞:和所有的潜规则过不去,和腐败的大环境过不去,甚至和皇帝过不去。强硬的态度令所有官员侧目。
5、魏征:又一个直谏之臣。让李世民数次产生宰了他的念头。
6、诸葛亮:六出祁山,率疲敝之师,征讨强大的魏国。发动毫无道理的战争,只为了一个虚无缥缈的光复汉室的理想。劳民伤财不算,还赔上了性命。
7、隋炀帝:挖运河,打朝鲜,穷兵黩武,好大喜功,自恃国力强盛,不顾民众悲苦。才气不错,胆气过足,运气不佳。毕竟国家不是玩物,老百姓玩不起。
8、王安石:改革没有错,但是用人太欠。问题出现了,倔强却不正视,认定了是旧党们在作梗。最后身败名裂,留下千古骂名。更多:毕升,祖冲之,李时珍,詹天佑 学习的定义:由于经验或实践的结果而发生的持久或相对持久的适应性行为变化。名言警句理论论据
逆水行舟用力撑,一篙松劲退千寻。
董必武《题赠〈中学生〉》
笨鸟先飞。
元·关汉卿《陈母教子》
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。
《古今对联集锦·治学联》
业精于勤,荒于嬉;行成于思毁于随。
唐·韩愈《进学解》
凡是普通人能够做的事情,我们都可做,我的最大的好处是勤劳。
[英]莎士比亚《李尔王》 努力勤奋可以带来好运。
[美]富勒《至理名言》 只要功夫深,铁杵磨成针。清·俞樾《茶香室丛书》 功崇惟志,业广惟勤。《尚书·周书·周官》 没有时间,挤;学不进去,钻。
谢觉哉《学语集锦》 把惰性当仇敌。恽代英《致宗白华》 要摘取果子的人必须爬上树。
[美]富勒《至理名言》
穷苦和学问是好友;富贵和学问是仇敌。
陶行知《学问之要素》
很少有什么东西是不能通过勤奋和技艺而获得的。
[英]约翰逊《拉塞勒斯》
多识由博学。宋·欧阳修《和圣俞》
学如逆水行舟,不进则退;心似平原走马,易放难收。
《古今对联集锦·治学联》 那里有天才,我是把别人喝咖 啡的工夫都用在工作上的。《〈鲁迅全集〉编校后记》 五更起床,百事兴旺。
英国谚语
锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。
《荀子·劝学》 德隳于惰,名立于劳。宋·司马光《逸箴》
凿不休则沟深,斧不止则薪多。汉·王充《论衡·命录》
笔成冢,墨成池,不及羲之即献之;笔秃千管,墨磨万锭,不作张芝作索靖。
宋·苏轼《东坡题跋·题二王书》
吾尝终日不食,终夜不被,以思,无益,不如学也。
《论语·卫灵公》 功到自然成。明·吴承恩《西游记》 人之为学,不日进则日退。
清·顾炎武《顾亭林诗文集·与人书一》
才自内发,学以外成。
南朝梁·刘勰《文心雕龙·事类》 韦编屡绝铁砚穿,口育手钞那计年。宋·陆游《剑南诗稿·寒夜读书》 勤快的人汗水多;贪吃的人口水多。
蒙古谚语
斧子也能磨得像剃刀。
日本谚语
洞穴贯穿,弥见精勤。《叶圣陶序跋集·〈中日战争〉序》 才能一旦让赖惰支配,它就一无可为。
[俄]克雷洛夫
天才就是无止境刻苦勤奋的能力。
[英]卡莱尔
科学是到处为家的——不过在任何不播种的地方,决不会得到丰收。
[俄]赫尔岑 勤奋是幸福之母。
[美]富兰克林
勤奋是一种可以吸引一切美好事物的天然磁石。
[英]卡莱尔
当哥伦布发现美洲的时候,他知道他航向何处吗?他的目标只是前进。他自己就是目标,逼
着他向前走。
少壮不努力,老大徒伤悲。
少年不知勤学苦,老来方悔读书迟。书读百遍,其义自见。
旧书不厌百回读,熟读深思子自知。书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。更多
1、敏而好学,不耻下问——孔子
2、业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随——韩愈
3、学而不思则罔,思而不学则殆——孔子
4、知之者不如好之者,好之者不如乐之者——孔子
5、三人行,必有我师也。择其善者而从之,其不善者而改之——孔子
6、兴于《诗》,立于礼,成于乐——孔子
7、己所不欲,勿施于人——孔子
8、读书破万卷,下笔如有神——杜甫
9、读书有三到,谓心到,眼到,口到——朱熹
10、立身以立学为先,立学以读书为本——欧阳修
11、读万卷书,行万里路——刘彝
12、黑发不知勤学早,白发方悔读书迟——颜真卿
13、书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲——于谦
14、书犹药也,善读之可以医愚——刘向
15、少壮不努力,老大徒伤悲——《汉乐府。长歌行》
16、莫等闲,白了少年头,空悲切——岳飞
17、发奋识遍天下字,立志读尽人间书——苏轼
18、鸟欲高飞先振翅,人求上进先读书——李苦禅
19、立志宜思真品格,读书须尽苦功夫——阮元 20、非淡泊无以明志,非宁静无以致远——诸葛亮
21、勿以恶小而为之,勿以善小而不为——陈寿《三国志》
22、熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟——孙洙《唐诗三百首序》
23、书到用时方恨少,事非经过不知难——陆游
24、问渠那得清如许,为有源头活水来——朱熹
25、旧书不厌百回读,熟读精思子自知——苏轼
26、书痴者文必工,艺痴者技必良——蒲松龄
27、读书百遍,其义自见——《三国志》
28、千里之行,始于足下——老子
29、路漫漫其修道远,吾将上下而求索——屈原 30、奇文共欣赏,疑义相如析——陶渊明
31、读书之法,在循序而渐进,熟读而精思——朱熹
32、吾生也有涯,而知也无涯——庄子
33、非学无以广才,非志无以成学——诸葛亮
34、玉不啄,不成器;人不学,不知道——《礼记》 供辩论参考
中国的勤奋是可以追寻到古代的,作为一个中国人更应该发扬这良好的学习方法。但只光有好的学习方法,而不去运用、不去实践,是不行的;而单一的勤奋学习,不分白天黑夜捧着书读那迟早变成为“书呆子”。所以呀,好的学习方法,要学习休息两不误。而这学习嘛,要你在学习中不断探索不断总结,勤学就是要告诉我们学无止境,要有良好的学习态度,虚心求教。
学海无涯,从小我们面对的就离不开书本,从小我们就在尝试着,什么样的方法是最适合自己的。俗话说的好,勤能补拙,即使自己不是只聪明、机灵的鸟,也是可以笨鸟先飞的呀。那么,这就要告我们的勤奋了。
我们青少年是跨世纪的一代,肩负着建设社会主义祖国的使命,任重而道远。发展中国这道跨世纪的方程,需要我们来求解。祖国需要我们早日成才,社会需要我们早日成才。“自古英才出于勤奋”,勤奋是石,敲出信息之火;勤奋是火,点燃理想之灯;勤奋是灯,照亮人生之路;勤奋是路,引导我们走向成才的明天!既然成才的航船需要以勤奋为风帆,就让我们扯起勤奋之帆,去乘风破浪吧!
做一个勤奋的人,让阳光每一天的第一个吻触,都能首先落在我们的脸颊上。业精于勤而荒于嬉,汗水是滋润花蕾的甘露,勤奋是理想实现的阶梯,把我勤奋的钥匙,打开知识的宝库,将理想变成现实。
文学家说,•勤奋是打开文学殿堂之门的一把钥匙;科学家说勤奋能使人聪明;•而政治家说勤奋是实现理想的基石。正是如此,我们更应该勤奋对待我们自己。
现在,很多人知道了爱迪生所说的一句名言的完整话语了,这就像真理一样一定要为人所知的,这个社会越文明,人们就越要深究文化,越深究就越容易暴露掉很多从前被人们所遗漏了的东西。爱迪生说天才是1%的灵感和99%的汗水组成的,而这1%的灵感却要比99%的汗水还要重要。这是很现实的,我们在很多地方都能读到这句话,这更能让我们知道勤奋的重要性。勤奋是必须的事情,只有爱好自己爱的,就一定要刻苦勤奋,但最后还是要说,在勤奋之前,也请仔细选定自己真正爱的东西,不要误了前途!套用一句,99%的勤奋1%的汗水=成功“自古英才出于勤奋”,勤奋是石,敲出信息之火;勤奋是火,点燃理想之灯;勤奋是灯,照亮人生之路;勤奋是路,引导我们走向成才的明天!既然成才的航船需要以勤奋为风帆,就让我们扯起勤奋之帆,去乘风破浪吧!
勤奋的例子不胜枚举。正如爱因斯坦所说:“人们把我的成功,归因于我的天才;其实我的天才只是刻苦罢了。”
努 力 才 会 有 收获
每个人都渴望成为天才,因为天才可以不用辛苦地一级一级读书,他可以跳级;天才不必挑灯夜战便能上理想中的大学;天才不必早出晚归为老板打工,只需动动脑钞票就会大把大把飞入口袋。可是,天才毕竟只是极少数人,天下没有白吃的午餐。我们只是普通人,要想有所收获,须得通过努力!
通过努力得来的果实才是最甜的。人生路上,不可能永远都是一帆风顺的。在成长的过程中,我们会经历许多风风雨雨。怯懦的人躲在父母的羽翼下寻求庇护,勇敢的人会迎着风雨,努力拓展属于自己的一片蓝天。岁月流逝,当父母老去,怯懦的人便无法生存,而勇敢的人已通过自己的努力,长成有力的翅膀,翱翔在蔚蓝天际。所以,面对风雨,你奋斗了,你努力了,那么你往后的人生定会绚彩夺目,人生之树上,定会收获最甜的果实!
努力过后,心灵会得到一种甜蜜的满足。老舍先生在《劳动最滋味》这篇文章就描述:过快过年时,兄弟姐妹分工合作,准备材料、用具,即使是最小的“我”也努力帮忙做一些力所能及的事。所以,过年吃着饺子,心里便会很快乐,因为里面有自己的努力。在我们平时的学习上,也能找到快乐;当你咬了多次笔竿,终于完成一篇作文时;当你绞尽脑汁终于做出一道数学题时,心里一定会有一种成就感,在就是努力过后,心灵上的甜蜜的满足感啊!
努力过后所得到的成就是无须质疑的,天下没有白吃的午餐。那么,该怎样努力呢? 首先,要确定努力的方向。没有目标,就像断了线的风筝,找不到归属。越王勾践的目标是复国复仇,所以他卧薪尝胆,努力做事,等待机会;陶渊明的目标是回归田园,做一个自由自在的人,所以他努力脱离了官场;鲁迅先生的目标是唤醒国人,拯救祖国,所以他弃医从文,努力把心声通过文字表达出来。确定努力的方向,会使你事半功倍!
其次,要将努力付诸行动。那种光喊口号不做事的人,即使他再怎么努力,也不会有收获。马谡虽然努力读了许多兵书,可他没有实践,只会纸上谈兵,最后不仅失了街亭连人也保不住了。官员们大会小会开了无数个,说要努力搞好经济建设,让百姓过上小康生活。可结果呢?官员们会照开,百姓依然受穷。这种努力,即使再增加一百倍,也不会有任何效果!所以,你决定要努力了,就要把努力付诸行动!
第二篇:教育产业化利大于弊辩论
1教育产业化使个体更加适应社会需求
2教育产业化会促进教育发展,使教育资源得到充分的利用 3教育产业化推动社会经济发展。
“教育”是以知识为工具教会他人思考的过程,思考如何利用自身所拥有的创造更高的社会财富,实现自我价值。教育是培养人的社会实践活动。产业化是指某种产业在市场经济条件下,以行业需求为导向,以实现效益为目标,依靠专业服务和质量管理,形成的系列化和品牌化的经营方式和组织形式。
教育的产业化是教育物质属性的客观特征外在表现。是指教育作为一种产业,可以提高劳动生产率,对经济发展具有长远推动作用;通过教育投入,可拉动教育经济增长,促进教育事业发展的趋势。
首先我方承认教育产业化存在一定的弊端,但是今天我方想证明的是教育产业化过程中出现弊端是无可避免的,我们不能因噎废食,教育产业化已经为我们带来的好处,即将为我们带来的好处,抑或其现在的发展势头均可以证明教育产业化是利大于弊的。我方倡导教育产业化前提是把教育当作对国民经济发展具有全局性、基础性、先导性的第三产业,而不是单纯的消费性公益事业。,并且在办教育的过程中,应该注意计划与市场的双重调节机制。
接下来,我方将从以下三个方面进行论述。
首先,1教育产业化使个体更加适应社会需求。教育产业化有利于教育行为更好的反映社会的需要,建立完善的教育投入产出机制,使个体及早的了解社会的需要,从而有针对性的的提高自己的能力。在过去的很长一段时间里,教育出现了与市场需求脱节的情况,大量学生一毕业就失业,社会阶层流动固化。学校里面教材陈腐,老师的知识更新太慢。尤其在社会科学方面更为严重。学生只会解题,不会发现问题,导致教育与市场要求脱节。教育的产出不适应社会的要求,教育产业化有助于教育走下神坛,真正的接触社会,将社会带入校园,使学生与社会的需求面对面从而更好地将自己打造成社会需要的人才。尽管教育产业化会将社会中的一些问题与思想带入校园,但是这恰恰为学生的成长打了一剂预防针,有助于教师及早的发现问题将其纠正过来。学生及早的面对社会问题,社会需要,会使学生可以在接受教育的有限的时间里提高自己,树立自己正确的价值观使自己成为社会需要的人才。
其次,2教育产业化会促进教育发展,使教育资源得到充分的利用。教育产业化会为教育带来更多可用资金,在减小政府压力,得到更多教育资源外还可以使教育资源得到充分利用。教育主要靠政府过问和财政拨款的方式,严重束缚了自身的发展,政府投资是教育发展的主要财力源泉,教育单靠政府投资的路必然越走越窄。教育产业化可以拓宽教育经费渠道,让一个首先富裕起来的家庭在付出一定的教育选择代价后,然后又能由此使教育经费得到大量的增加,用以资助更多品学兼优的贫困家庭子女上学完成学业。此外教育产业化还可以推动教育改革中教育资源配置的科学化。可能教育产业化带来了一些诸如学费高,教育资源分配不均衡的问题,但是我们要清楚通过适当收取学费来补偿部分教育成本,建立一种合理的个人成本补偿制度,这是合理的。学费的收取是为了引进更多教育资源,为学生提供更好的教育环境。此外,教育分配不均是自古以来就存在的问题,教育产业化会使教育整体得到的资源增多,整体来说是服务了更多的人的。教育产业化发展到后期必然导致教育资源的平均分配。科研与市场契合度。科研成果的市场转化率。
最后3教育产业化,推动社会经济发展。教育为推动社会发展做出了巨大的贡献,教育产业化可以直接拉动经济的持续发展 积极大量兴办学校,将是解决教育供应不足的根本方法。政府或者是民间投资建校,可以拉动或创造更多的社会物质生产的内需,并有效推动当地经济的发展,促进其他产业的发展。“大学城”或“教育产业开发区”的崛起,带动着全国内需的萌生和拓展的事实,完善我国经济结构,精神产品生产,后者包括教育产品的生产,是经济结构生产的重要方面。现阶段我国教育产品生产相对来说落后于物质产品的生产。教育产业化可以改进这一现状。推动全社会重视投资办学 一方面,由于社会总体消费乏力,国民手中积淀了大量的闲置资金,其中绝大部分集中在少数人手中;另一方面,教育供给不足——学校不足、学位不足、高层次教育不足、高质量教育保证不足„„教育产业化运作的实施,可以吸引人们投资教育。推动国民文化消费,高层次高质量的教育在教育资源与教育供给相对短缺的条件下,始终是教育市场的一个“热卖点”,也是一种高尚的文化消费内容。
教育人力资本理论创立者舒尔茨于1961年在研究美国1929-1957年的经济增长时提出,美国整个国民收入增长额中的33%的贡献率是通过教育投资来获得的。教育已成为个人经济收益提高的重要途径和手段
请问对方辩友如何解释就业难问题
高效产业化会使高校片面追求经济利益化,污染教育的神圣性,但是大家想想,这样的结果能算是产业化带来的么?政府官员在人民币升值后升值后贪污,难道是她升值的错么?我方认为,只要本着一颗培养人才,科学研究的心必不会使高校利益化。更何况产业化不是功利化,又何来这么一说呢
风险没有问题,任何事都有风险,我国在加入WTO的初期也有很大的市场风险。但从长远的方向上看。我国加入WTO对中国的经济发展利大于弊
西方国家的高校产业率高,收费比重低
过去是尖端教育,千万人过独木桥,现在的情况却改善了很多,虽然出现一些收费高的情况,但是产业化使大多数人都可以得到教育,这难道不是利大于弊吗?
使85%以上的人接受了义务教育,使36%的人接受高等教育。但他同时承认,教育改革还有不尽如人意的地方。
我国高等教育毛入学率已经达到了36%以上,原来我们100个人中,只能有3或4个人上大学,所谓的“精英化”高等教育。现在100人里有36人能上大学,所谓的“大众化教育”。
正是因为就业难才要产业化,产业化为带来大量就业岗位
北大毕业的可以去北大方正,清华毕业的可以去清华同方,如果每个大学的产业化都做到这么好那么还会出现就业难吗?
教育产业化中出现的腐败问题:政治改革中还会出现腐败问题呢?教育产业化中出现腐败问题没什么?重要的是解决,控制,教育产业化是一个必然趋势,欧美国家教育产业化那么发达还是有腐败问题。现在产业化有问题就去解决啊?难道等到以后出现问题再去解决吗?或者对方希望教育不产业化以杜绝腐败,那我们的讨论有何意义呢?况且出现腐败就可以证明他弊大于利吗?
由教育部部署的一项研究课题报告显示,受到缺乏内在动力机制、缺乏外在经济载体和社会投资机制不畅等三大“瓶颈”制约,我国高校虽然每年取得6000项至8000项科技成果,但实现成果转化与产业化的还不到10%,发达国家则达到了40%。
报告呼吁积极推行大学科技成果转化的公司运行机制,通过公司制组织这个载体建立起产业资本、创业资本和人力资本介入大学科技成果转化的制度基础,加快培育资本市场,建立社会风险投资机制,扩大科技成果转化的社会投资渠道
第三篇:大学生兼职利大于弊辩论稿
大学生兼职利大于弊辩论稿
1.大学生兼职,可以利用好自己的空余时间,而不至于让自己在空余时间去玩游戏或是其他浪费时间的事,因为大学生自制力基本上不是很好,在加上大学的老师又不管大学生,很多大学生就想脱了绳的野马,只想着玩来弥补大学之前的刻苦读书的辛苦;
2.大学时代就想半个社会,但是始终比不上社会这本大书,如果在校的大学生,可以多出去做兼职,可以让自己看到真正社会的摸样,不管是黑暗的还是光明的,对大学生来说都是有好处的。很多大学生刚就业后不稳定,其实不是他们不愿意去好好工作,也不是他们要求太高,大多说时是因为他们接受不了现实,接受不了社会,如果他们在大学期间就接触过社会,那他们对社会就早早有个认识,那么他们毕业后也就不会对社会产生恐惧,或是逃避了;
3.很多大学生在校做过兼职后,他们的勇气和胆量都会有所提升,这样他们在毕业后面试时或是和别人交往的时候就不会太紧张,现在的社会,靠的就是一张嘴,不管你有多少能力,你只有说出来别人才会对你有个开始的认识,不然别人第一次见到你时,怎么会知道你有什么能力,你哪方面比较优秀呢?
4.再者,就是大学生兼职,可以挣点外快,而很多人花自己挣得钱就会很坦然,同时也能减轻家里的负担,现在一个普通家庭供养一个还在上大学的花费也是不少的。
首先请允许我指出在刚才的辩论过程中,对方辩友几个值得商榷的观点:
第一,混淆了兼职的弊与兼职者自身原因的弊,对方辩友一直告诉我们兼职会减少学习时间,使学习成绩下降等问题,但我方已反复说明,这些现象并不是兼职带来的,而是兼职者本身带来的,蛀牙吃苹果导致牙疼,怎么能将责任赖在苹果身上呢?就是因为大学时间富余,所以才导致许多大学生谈恋爱、打游戏等,并且全心全意的学习并不代表他能在社会上生存,例如陈景润有很强的数学造诣,但是他却没有任何生活能力。
第二,对方辩友提到了打工安全问题,我们承认这种现象的存在,难道成年人就不会上当了吗?所谓吃一彘长一智,只有遇到过失败才能有进步,再者,终有一天,我们将踏入社会,难道你愿意大学毕业后、再受一次性严重的创伤吗?
我们今天的观点是大学生兼职利大于弊,也就是对于大学生兼职这一事实,利是矛盾的主要方面,这体现在整体上大学生兼职对于个人发展和社会进步起了推动作用。
首先,在个人方面,利是主流。第一,大学生兼职在生活上可以减少家庭负担,求得人生独立;第二,在学习上,更可以学以致用,纸上谈兵并不可以打胜仗,实际问题的 解决更不是靠看几本《谁动了我的奶酪》就可以解决的;第三,我们要在大学期间培养自身的交际、协调、应变等社会所需要的能力,而学校提供有限的实习、实践机会和现行教育制度无法满足我们上述的需求,而兼职恰恰可以解决这个问题;第四,大学生兼职更有利于风险意识的培养,“不经历风雨怎么能见彩虹”。而棉队兼职促进大学生自身发展这一客观事实,对方辩友为何还要坚持大学生兼职弊大于利呢?
其次,在社会方面,利更是主流。就企业而言,雇佣兼职大学生既可以减少成本又有一批高水平的服务者,何乐而不为;就政府而言,大学生“自己动手,丰衣足食。”有效的减轻了政府负担;同时,大学生兼职,自我锻炼的过程是一个自我成材的过程,间接的为社会培养出大批适应社会的高素质的人才。如果你是雄鹰,你就应尽早练就有里的翅膀;如果你是英才,你就应尽早投入时代的洪流。而兼职正是我们在校大学生了叫社会适应时代的上佳方式,由此,大学生兼职利大于弊!
开篇陈词:
谢谢主席,大家好。
如今,在校大学生兼职的现象日益普遍。因为看到了大学生在兼职过程当中遇到的种种障碍,比如耗时耗力影响学业、缺乏经验上当受骗等等,有些声音就认为在校大学生兼职是弊大于利的。在我方看来,如果因为一点点阶段性、局部性的弊害就把兼职所带来的益处不断缩小甚至避而不谈,这样的做法实在有失偏颇。
作为一个大学生个体,能够在兼职的过程当中学以致用,把课堂中接收到的知识、经验、理念运用于实践之中,活学活用,不亦乐乎?同时,在学有余力的情况下参与兼职,一方面能够结识更多朋友、积累社会经验,为日后步入社会提前打下基础,另一方面又能够培养能力、提高自己的核心竞争力,一举多得,何乐而不为?
同时,大学生参与兼职所赚得的酬劳,为家庭担负了一部分的经济压力、减轻家庭的负担,这样的利处对方辩友考虑了没有?大学生兼职者用工成本相对较低灵活性较高,又有时间热情来完成一系列专门针对校园的工作任务,大学生和用工单位实现双赢,这样的好处,对方辩友有没有看到?著名科学家杨振宁先生曾经指出——大学承担着三大任务:本科生教育、研究和社会服务。兼职为校园和社会牵线搭桥、建立纽带,这一点在对方辩友的眼里,究竟是利是弊?;z# o)W9 I& G& ^
最后,对于社会而言,鼓励大学生或多或少参与兼职,能够让更多更具竞争力的学生在毕业之后更快地投入社会竞争中,尽早为社会发展做出贡献;同时,兼职背后所代表的青年人独立自主
、努力奋斗的精神品质,又是我们急需宣导一种社会价值。社会之利,是小利还是大利?
以上种种利处,究竟是大是小?不言自明!
谢谢大家!
结辩陈词:
谢谢主席,大家好。
其实让我们仔细想一想,我们发现无论是校园内也好还是校园外也罢,都为我们大学生创造了很多锻炼能力、提升素质的机会。所以我们会有各种社团,有学生会、团委、团学联、社团联,我们参加很多社会实践,我相信没有人会告诉我们参加这些组织这些活动是弊大于利的,我们非但不会去打消大家参加这些活动的热情反而会鼓励大家尽可能地多多参与。兼职很大程度上也是提高自身能力素质的一个很好的途径,为什么偏偏兼职在对方辩友的眼里就是弊大于利的呢?可能兼职和之前提到的这些活动很不一样,或许因为它需要我们更多的时间精力可能会影响到我们的学习;或许因为作为大学生的我们还资历尚浅,在和用人单位的相互博弈当中往往会处于劣势,吃亏了怎么办?在这里,我想告诉大家的是:这些担忧和顾虑都是有道理的,但是如果凭这些就来判断兼职的利弊,这样的理由真的充足吗?说到影响学业,刚才提到的哪一项活动对学习是没有任何影响的?所以我们在参加课余活动的时候才会想到去找到那个学业和事业之间的平衡点,我们才知道有时候人生当中很多事情是需要我们去权衡是需要我们去规划的。
退一步来说,即便是有个别的学生真的因为兼职而影响到了学习,为什么对他而言这就是不得了的弊害了呢?辍学算是影响学业了吧,比尔盖茨辍学却创建了微软成为全球IT业的霸主,请问对方辩友,辍学这件事儿对于他而言究竟是利大于弊还是弊大于利呢?人生不止有学习好成绩好一个目标的,这也是我们参加各种活动的目的——找到人生真正的坐标。
说到困难,又有哪样活动不会遇到困难呢?即便今天在兼职的时候我因为个人的疏忽受骗上当,权益受到了侵犯,这又算是什么天大的弊处呢?难道我在过程当中就没有一点点的收获;难道这些困难对于我今后的人生道路而言不是一座警钟,告诉我在以后的生活当中要当心要谨慎,这对于一个人一生的发展而言究竟是利大于弊还是弊大于利呢?或许兼职的结果不是很好,过程不会容易,但是我们不能仅以结果来评判一件事情的利弊,更不能忘记我们正是在各种困难和挫折当中成长起来的。遇到困难想办法自己解决它,遇到挫折想办法自己翻越它,这一点对于我们的成长而言这难道不是一笔宝贵的财富么?
有时候,我们每一个人看待事情的目光都会不可避免的有些狭隘短浅,这
往往会影响我们对于事件的判断,而这些判断又会左右我们的行为。今天我们在这里持这个立场,不是鼓励大家全部都去兼职,而是想简单告诉大家一件事情——把眼光放得远一些。
谢谢大家。
正方一辩:我方观点是大学生兼职利大于弊.在当今社会中,什么最重要?人才!人才最重视的是什么?经验!没有工作经验,就如同千里马没有伯乐的识别,而永远湮没于尘世间.所以大学期间做兼职是必要的.在做兼职的过程中,可以锻炼自己的社交能力,待人接物的能力等,并能正确处理与上级,同事的关系,为以后参加实际工作提供经验教训,且可为自己的日常开销增加费用.这些都是对大学生很实际的好处,虽然有一部分大学生因为不能很好地分辩而导致上当受骗,只要以后多加注意就可以避免.而现在很多大学生都在做兼职,这也是证明我方观点”大学生兼职利大于弊”正确的一个有力凭据.反方一辩:正方一辩真是”谦谦君子”啊,动口不动手.我做过兼职,知道其中利弊,请听我方观点.大学生兼职弊大于利.因为据调查所知,当前大学生社会适应能力有限,在兼职中很难找到能真正锻炼能力的工作.我想,正方一辩忽略了这一点,未根据实际情况.大部分学生都只是做家教,发传单,贴海报等工作,除了这些还能做些什么呢?很小的工作,不想做,觉得大材小用,有点难的工作又不敢做,这些普通的兼职能起到实践能力吗?答案当然是否定的。做家教,只是温习高中学过的知识,而高中与大学所学关联不甚大,大学更多是抽象理论的东西,再加上我国对学生素质教育不太重视,导致所学知识很难在实际中得到应用,家教只不过是一个谋取零花钱的途径。相信不少大学生刚入学时都会被五花八门的广告招聘所吸引,毕竟大家都有点自食其力的想法,于是便按照所提供的地址找那些所谓的“家教事务所”或“家教中心”之类的机构,而所见与所想却是大相径庭,内心便首先打了一个折扣,再加上几乎所有此类机构都是先交钱,才能帮助提供兼职信息,而广告上并未说明这一点,便更有点看不上了,签了合同之后,让回去等消息,而这是很多中介机构的惯用伎俩,从此便人间蒸发,杳无音讯了。这时,好多人才后悔当初的选择,白白浪费了钱财精力不说,还对社会产生了不信任感。于是,以后再见到此类广告,一律回绝,但它仍追得你无处藏身,一段时间下来,积累的广告就有厚厚一叠了,更添反感,更不用说它的好处了。或许有人会说搞促销可以锻炼自己的社交,语言表达能力,但是这是有前提的,你要对你推销的新产品熟悉,知其优缺点,并能组织有效语言抓住顾客的心,而这是
需要花费一番心思的,且取得成功的概率并不大,大学生应以学业为重,若因此耽误了正常专业的学习,那不是得不偿失吗?所以我方认为:大学生兼职弊大于利。
答案补充
正方二辩:我不同意对方刚才陈述的“兼职无利论”,比如发传单,它确实可以使个人的口头表达能力有所提高,能很快地与陌生人搭上话,并完成你的任务,这难道不是一种能力吗?是每个人不锻炼就可以具备这种能力吗?显然不是,请对方三辩予以解答。反方三辩:对于正方二辩的提问,我不能表示同意。因为,大学就是一个小型的社会,在大学里有各种各样的社团组织,班里,系里,院里,校里会举办丰富多彩的活动,这些都是大学生借以培养自己社交能力的好机会,况且大学生的知识,经历,修养大都在同一层次,相互了解,更有共同语言,交流起来也比较容易,比较方便。而发传单时,难免会经受路人的不理睬,态度傲慢,甚至拒不接受,对一个心理承受能力不好的人来说,这无疑是对他的一种打击,甚至可能造成心理障碍,这些潜在的危险难道不应该被重视吗?这样反而不利于他能力的提高,难道不是吗?
答案补充
正方三辩:我认为反方三辩的观点有失偏颇,你说的只是个别情况,而我们针对的是大多数的大学生,他们经历过高考风雨的洗礼,心理承受能力应该不会很差,反方观点并不能表明兼职弊大于利;再者,大学里面的一些职位,大都是为那些有一定组织才能的人安置的,而多数特长不明显的同学便无处发展,做兼职就恰好弥补了这个缺陷,社会比大学的层次,接触面都大得多,能学到的东西也多得多,不是有句话说:社会有多大,舞台就有多大吗?做兼职可以使广大学生有机会开发自己不同方向的潜力,这难道不是它的好处吗?反方三辩只是攻其一点,不及其余,似乎底气不足啊!反方二辩:正方三辩说得是对:社会比大学舞台大,可是请注意我方言论的重点,社会越大,危险性也就越大,不可掌控性也就越大,而大学生的自我约束能力还不是很强,对某些诱惑不能抗拒,不可避免会发生一些不该发生的事,如果真的发生了,事情谁负责呢?肯定没有人负责,那大学生的权益该如此保障?正方想过这样的问题吗?要做某件事,就要事先考虑它的可行性,正方对兼职的不良后果估计不足,不能完好地论证其观点。
答案补充
正方一辩小结:我想反方辩友未能正确理解我方观点,大学之所以为大学在于它的特殊性;对大学生的能力提高有一定的限制;而社会的一般性,恰是对大学的一些补阙,毕竟大家终将走上社会,现在多了解一
点,以后再出来就会少走些弯路了。反方一辩小结:我们不要离开话题太远,我方主张大学生兼职弊大于利,是从其对大学生的身心,学习,生活多方面谈论的,而正方辩友以偏概全,以点概面,对实际情况考虑不足,这不正表现出他们在论据上的不足,也正反衬出我方论点的正确吗?接下来,自由辩论阶段,双方辩手使出浑身解数,唇枪舌战,你来我往,仿佛战场上两军对决,直杀得浓烟滚滚,战火弥漫,10分钟时间眨眼即过,评委叫停。嘉宾向反方三辩提问:你能讲一下大学生兼职的好处吗?
答案补充
反方三辩:当然有,大学生兼职是可以获得适当报酬,作为自己的劳动补偿,是自我价值的一个体现,钱来得较容易,使人沉迷其中,不利于其他方面的发展。嘉宾向正方二辩提问:如果你的一个同学想做兼职,你会怎么做?正方三辩:我会看情况而定,看他想做哪一方面的,然后再帮他联系,同时告诫他要小心,防止上当受骗,并让他好好做,不要放弃此次机会。然后,观众向正反方提问,正反方各自做了精彩的回答。反方四辩总结陈词:总之,我方坚持大学生兼职弊大于利,正方由于不能在实践生活中找到可以佐证的事例,并不能对我们提出的问题给予正面的解答;况且,大学生还是应以学业为重,掌握本专业技能是最重要的,毕竟现在社会是看众人才的一技之长的,切不可因为兼职而荒废学业,浪费精力,得不偿失。真想做的话,一定要多方打听,仔细查询,确保无太大风险方可应允。总结完毕,谢谢!
答案补充
正方四辩总结陈词:大学生兼职有利有弊,但具体分析起来,可能和个人情况有关,也与所处环境有联系,并不能一概而论,大学生要参与社会实践,做一些兼职并不会过多地影响学习,另外,平时多参加学校里面组织的活动,也可以提高自己的能力,一句话,做兼职可以,但要权衡利弊,以取得最优效果。总结完毕,谢谢!
二辩的攻辩问题 请问对方辩友是否有过打工经历?
如果有,请问你打工的原因是什么?
如果没有,请问你想不想通过打工来获取社会经验实现经济独立呢? 在同等条件下,公司通常会优先选择有打工经历的学生,请问对方辩友怎么看待这个问题呢? 毕业后当我们为谋生而打工时,对方辩友凭什么认为,此时没有学校老师的监督没有足够的社会经验的“大孩子”外出打工会比在校大学生打工更安全呢??
三辩的攻辩问题:
1.一个有虫牙的人吃苹果导致牙疼,谁之过??有虫牙的人还是苹果?
2.个别缺乏安全意识的大学生打工遭受损失,谁之过?缺乏安全
意识的大学生还是打工?
3.请对方辩友举出一个由打工本身的弊端引起不良后果的事例。
一辩陈词:
谢谢主席,各位评委、各位观众,大家晚上好!
关注生活你会发现做兼职者大有人在,难道真如某些人所说是拜金主义的思想侵染了大学纯净的空气吗?我方认为并非如此,大学生打工是对个人能力的一种培养,是独立意识的体现。
首先,何谓打工?打工是指通过对特定组织或个人付出体力和脑力劳动而获得物质和精神回报的社会实践活动。而衡量大学生打工利大弊大的标准在于打工对大学生的自身发展所起到的作用是促进还是阻碍。我方认为在校大学生打工利大于弊主要体现在以下几个方面:
第一,从物质角度看,今年来教育部对高校收费作出了进一步调整,打工无疑成为家境窘迫的同学减轻家庭负担缓解经济压力的有效途径。对于家庭宽裕的同学,打工所得可以让自己逐步走向独立,并用自己挣来的钱孝敬父母,这种亲情反哺现象值得全社会大力提倡。
第二,从精神角度来看,现代大学生大多在密罐中长大,经不得风雨,吃不得苦头,受不了打击。打工可以让我们更好地了解社会、融入社会,在社会中学会与人交流,学会坚强面对困难,学会如何保护自己
第三,从动手能力看,我国的应试教育的弊端就在于不能培养实践型和创造型的人才。大部分的学生动手能力弱,理论知识与实践操作严重脱节,社会经验少,思想肤浅,眼高手低现象极为普遍。打工无疑是大学生积累社会经验提高动手能力的上佳途径。
一个在大学四年期间从未打过工、毫无社会经验、没有明确的人生定位、没有足够的心理承受力、动手能力很差的毕业生,与一个在大学期间通过打工积累了丰富的社会经验、有明确的人生定位、具有面对困难解决困难的心理素质、实践能力很强的毕业生相比,哪一个能更快的适应社会?哪一个更受企业青睐?哪一个更符合我们追求的人才要求?
至于由于盲目打工带来的不良现象并非打工这一客观事物本身的缺陷,制度的不完善也不能掩盖打工给我们带来的巨大利益,正如车祸的存在不能否认车给我们带来的极大便利
综上所述,大学生打工的利远远大于所谓的弊,明智的你请睁开慧眼吧,你会发现打工原来可以更美的。
大学生兼职打工利大于弊(正方)
大家好!大学的学习包括理论学习,以及实践体验学习!作为学生,我们的天职就是学习,我们 要高
质量地学习,我们要全面地学习。但是现时的教育资源给学生提供实践体验学习的机会非常少,残缺的学习导致了学生的质量的 低下。请问在座的同学,你们谁愿意成为一个书呆子?请问在座的老师,你们谁愿意自己的学生出到社会处处碰钉?
解决这个问题的一个很好的途径,就是兼职打工!它能够直接地弥补和充实大学生所缺乏的社会实践体验学习。
所谓兼职打工,就是在合理分配时间的基础上,通过为特定组织或者个人付出体力和智力劳动而获得物质和精神回报的社会实践活动。
兼职打工相对于全职打工,它不需要整天都工作,而只需在空余的时间里进行。那么这就既可以获得工作的经验,又可以保证不耽误理论学习了。
兼职打工的内容一般与社会有密切联系,通过兼职打工,可以更早更多的接触社会,了解人生,扩大交际面,提高日后工作的竞争力。还有,大学生处于职业定向的阶段,在学习知识的同时,要认识自己的职业兴趣、职业能力,确立职业理想。兼职打工能让大学生在社会实践中很好地完成这个任务。
兼职打工同时可以获得物质和精神上的回报。对于经济有困难的学生来说,兼职打工是他们进行理论学习的一个重要的物质基础以及精神动力。而对于其他学生来说,他们可以通过兼职打工求得人生独立,他们为自己的一些额外消费可以不再向家长伸手而得到自尊心的满足!
从社会效益来看,公司企业也非常愿意接受大学生兼职打工,因为他们可以以低廉的价格换来高素质的劳动力,降低经营成本。同时,他们还能通过这种形式充分考察大学生,以便日后吸收全职员工,这甚至成为他们的人力资源战略。
因此,我们认为,大学生兼职打工,利大于弊!
第四篇:-.- 上网利大于弊辩论词
上网利大于弊辩论词
我们是赞成自己上网的。作为学生,我们不仅需要缓解学习压力,更需要源源不断地补充精神食粮。不可否认,我们当中的多数人上网是为了更好地学习,认为网络是辅助学业的一大工具。从这个意义上说,中学生上网是利大于弊的。
网络信息的到来,上网对于青少年的我们虽说有一定坏处,但总不能因为喝水噎死过人就不喝了吧,虽然这句话有点偏激,但上网带给我们的毕竟是好处大于缺点,虽然出现过一些不好的事实。但毕竟只是少数,有很多很多上网的人从网络上获得知识,以及其他方面的求助。这就和以前谈论的游戏机一样,日本美国这样游戏机保有大国,也没见到他们的经济军事怎样落后,而是通过游戏出口创汇,等等,这只能说明中国人自制力差?不是吧。一件事的好坏要看如何去对待,只要把握好度,就会很好的向前发展。我们应该看到上网的好处,对青少年进行正确的引导,网络还是会带来很多好处。就是你不让中学生上网,其结果也只会是他们在找他其他的方法去和外界交流,结果还是一样。如果不让中学生上网,怕是影响学习,到网络信息社会的时代,我们还从新学起,这样只能和美国等大国距离越来越大。前段时间美国黑客袭击中国网站,要是中国从事网络安全的人更多,就不用害怕美国的什么袭击,我想他们也不会轻易的得手吧。我们不在青少年培养他们对网络的兴趣,将来肯定会更少的人喜欢这向职业,结果也之会是,在网络上中国仍然输给美国,网络又会变成美国袭击中国的最好途径。所以我们不应该禁止中学生上网,而是对其加以引导,让他们往更好的方向发展。
每一个新事物的出现总会伴随着种种担心,从20年代的电影到后来的流行音乐、电子游戏,担心的焦点不外乎暴力、色情、颓废等。好处与坏处只有一线之隔,往往是“失之毫厘,差之千里”,上网亦是如此。跨越了“利”的界线便是“弊”。
上网本身并非坏事,只是网上有一些不良东西。可是,不良信息不但影响未成年人,也影响成年人呀。家长怕孩子在网上交不好的朋友,看不该看的东西,这没错。但网外世界不也一样问题多多吗?如若干书报杂志中的作品,包括一些漫画书中都有妨碍孩子成长的内容。影视节目中,不健康的成分也存在。总不能不让我们到社会上去,不看影视节目吧?
所以,学好学坏,取决于主观选择。不上网,也可以学坏。抓紧教育才是关键,而不应该怪网络。
正方一辩:
我方认为上网有利。网络带给人类的好处可谓是数不胜数,网络的出现是现代社会的进步,科技发展的标志。人类已步入信息时代,网络已进入我们的生活,越来越贴近我们小学生,邓小平爷爷也说:计算机要从娃娃抓起。
反方一辩:
我不赞同。我方认为过多的使用互联网对人们的健康和社交不利。科学家对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现:人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,现实生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧。
正方二辩:
我认为小学生上网利大于弊,我从一本书上看到,网络的创始人就是本着一个让人通过网络与其他人沟通的设计理念来设计的。既然网络已经进入了我们的生活,我们就应该利用它去收集我们所需要的知识。
反方二辩:
可是正因为网络的的丰富多彩,有许多小学生受到不良网站的影响,沉溺于虚拟时空不能自拔,荒废了学业;而且有人将大量时间用于网上聊天,游戏等方面,没有时间用于学习,与朋友交往,甚至连睡觉的时间都浪费了,就会逃课,熬通宵,成绩一落千丈。并且小学生主要任务是学习,上网会分散我们的精力,浪费时间。
正方二辩:
可游戏也是有好处的。不知对方辩友是否玩过一款名为《摩尔庄园》的游戏,在这款游戏里,你需要自己照顾好你的拉姆。这样从小培养我们的责任感,难道有弊处吗?
反方三辩:
小学生上网首先的一大危害就是会影响视力。据统计,经常上网的学生中近视的比例大约占60%。第二大危害就是电脑所释放出来的辐射,具有相当强烈的危害。
正方三辩:
目前,科学家们已经开发除了一种软件,这种软件每隔15分钟就会自动提醒上网者该休息了的话语。若上网时间过长,它还会自动黑屏的。至于辐射,已经有一种铅玻璃和一种特制防护膜,可以将辐射尽量减少。反方四辩:
另外,网络中的不良信息和网络犯罪对青少年的身心健康和安全构成危害和威胁。网络对青少年的危害有两点:一是某些人实施诸如诈骗或性侵害之类的犯罪;另一方面就是黄色垃圾对青少年毒害较深。据专家调查,因特网上非学术性信息中,47%与色情有关。
正方四辩:
小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。远程教育就是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。就拿2003年的非典来说吧,那时候广州、北京一些学校不得不停课。为了实行同步教学,就有人开通了网校。这难道不是网络的好处吗?
反方五辩:
江西赣州市章贡区上网爱好者王某,嗜网成瘾,陷入网上不可自拔,网瘾发作时,全身打颤、痉挛、摔物品。家人以为吸食海洛因等所致,后经诊断,系电脑网瘾。据了解,在我国,已发现许多类似病例,而在美日等发达国家,上网综合征已经成为社会问题。心理学家、精神病专家认为,正视网瘾这一高科技引发的弊病,普及科学知识,引导网民科学使用电脑,积极预防网瘾,已成为很现实的问题。
正方五辩:
诸如“上网综合症”等疾病的确有,但是,对方辩友是否上过网呢?你们上过为什么又没有得上网综合症呢?我们小学生还是有自制力的,这类疾病不会发生在我们身上!
反方五辩:
上网使青少年犯罪率日益升高。不可否认,青少年犯罪的原因是多方面的。但因为网络的犯罪事件竟占85%以上!一项调查显示:从初一到初三的学生中游戏者由32%上升到71%。其中常游戏者由5%上升到12%,偶尔游戏者由13%上升到51%。按这个速度发展下后果不堪设想。
第一手:
我认为上网利大于弊,上网本来就是为人们进步而创造的。上网不仅让我们开扩视野,增长知识,放松精神,还能让我们交到更多朋友。我不否认有些人上网入迷,造成一些悲惨的事,但只是少数而已。
据调查显示,在3000多万的中国网民中,青少年网民就达600万。据北京市育科学研究院对全市中小学生的抽样调查显示,96%的中小学生有上网经历。这些数据都可以表明人类已经离不开网络!
对方辩友如果你觉得小学生上网弊大于利的话,那你的生活会一团糟,试问你可以一辈子不上网吗?那我是否可以认为你已经Out了,已经跟不上时代的潮流了?社会要发展,必须用到网络!再说,小学生上网可以在家长的监督下可以进行,这样就会让电脑的利处发挥到最大,从网络上可以学到在日常生活中很难学到的东西。
众所周知,网络具有方便,快捷,灵活等许多优点,它的出现,改变了人们传统的思维方式。人们利用网络,几秒钟之内,便可以收到迢迢外里的来信,便可获得世界各地各种详尽的资料。
互联网正在改变我们的世界。它不再是一种单纯的提供信息的手段,而是越来越多地改变我们的生活方式,甚至在形成一种全新的生活方式。网上交友、聊天、浏览新闻和各种信息、到各种BBS上去发贴、看贴、收发 E—ndl、下载各种软件……这些都已经成为很多人日常生活中不可缺少的部分。随着网络的发展,远程办公技术的日益完善,越来越多的人已经可以在家上班,这些都是互联网给人们生活带来的变化。
第二手:
一座取之不尽用之不完的富金山,你可以从中最快的查找学习资料可以学会更多课堂外的知识,促进思维发展,培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约,而且在互联网上的交互式学习,丰富的三维图形展示,语言解说等多媒体内容,使得学习变得轻松有趣。
现在每所中小学建立电脑教室,普及网络知识,推动小学生上网,实现远程教育,知识共享是为了培养小学生学习能力和应用信息,技术的兴趣和意识,培养我们获取.分析.处理信息的能力,这应经成为势在必行了。网络的出现是现在社会的进步,科技发展的标志,现代意义的标志,现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人,而是不懂电脑脱离时代信息的人。
第三手:
必要性:这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力,具有传播科学信息的能力,这就是科学素质。
我们不是做过一篇短文,——《这是一个信息膨胀的时代》吗?如过我们不学习电脑,那将来我们接班了上一代,却不会电脑。那中国这个文明大国还会像现在这样吗?
所以,我陈述我方观点:小学生上网利大于弊。
第四手: 现实性。我省的曙光工程就是为了快速推进教育信息化,在我省每所中小学建立微机教室,普及计算机上网知识,推动中学生家庭上网,实现远程教育与知识共享为全省中小学生提供免费的网上课内外辅导培养中小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识,培养学生获取、分析、处理信息的能力。再看看我们身边,学校的网站不正搞的红红火火,年段、班级的网页不也都在紧锣密鼓的制作吗?
21世纪将是计算机网络时代,今日的莘莘学子将担任未来社会的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。让我们相信,我们今天所付出的一点一滴的努力,终将会聚沙汇塔,终将站在巨人的肩膀上。
第五手:
人们曾幻想要足不出户,就晓天下事,如今信息高速已将此幻想变为了现实。作为二十一世纪的小学生,难道还能只读圣贤书,而不闻天下事吗?我方认为上网的好处有许许多多,上网可以开阔我们的视野,给我们提供了交流,交友的自由化,玩游戏的成功,让我们知道了要不断的求新,赢了我们就会有一种成就感。
其一,小学生上网,有助于早期智力开发。十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的运用,有助于提高孩子的智力、技能和智能,而智力、技能和智能是体现人的素质的三大要素。因此,中小学生上网本身不仅非常必要,而且只要引导和控制得当,确实大有好处。
其次,上网有助于拓展孩子的知识领域,通过网络获取广泛的新的知识。长期以来,我们比较重视专门人才的培养,而忽视各种知识的整合,因此,素质教育战略很难完善,在许多领域,缺少复合型新人文学者,直接影响各行业的发展。因此,从小培养我们对多种知识的复合,不仅有助于素质教育的提升,而且对21世纪的人才战略具有重要意义。还有,上网人口比例提高,有助于加快社会信息化进程,而这个进程,对于经济发展和社会进步具有非常重要的作用。通过上网发E—mail,使我们从小树立电子信函、电子商务、电子写作的意识,可节省大量木浆纸,提高环保水平;作为祖国的未来的我们,能树立电子商务意识,利用电子货币的意识的提高,是全民族素质的一个重要指标,也有助于推进货币电子化进程,提升整个民族的素质。学好电脑,还有助于激发我们的创造性。
其三,小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。网络也是一位很好的老师,随着科学技术的发展,电脑会越来越先进,用途也越来越广泛。它的出现给我们带来许多变化,人们可以用电脑运算书写精确书写。这些都是上网的好处。
正方五辩:
鱼是一种将美味、易消化以及高营养价值结合起来的食品。难道我们就仅仅因为鱼刺有时会卡住喉咙而不吃鱼了吗?小学生上网也一样如此。况且,你们此时的资料来自于哪呢?
反方一辩:
我们是通过看电视、去图书馆查找书籍知道的。
正方三辩:
你们说,你们去图书馆找书。你们不知道,这书是多么费时费力呀!在2009年春节晚会中的相声《我有点晕》姜昆也说:如今百度一下就知道。网络带来的是省时、高效、快捷。再说了,你们借书是一本一本地借的,若是一本本地登记,那样书极容易丢失。现在,人们都用电子管理了,谁借了书,谁没有还,都能查得一清二楚。
反方四辩:
一个高三学生在网吧玩电脑游戏,最后因为兴奋过度猝死。他的生命体征全无,属于典型的因兴奋过度而引发心脏病的死亡。这不是一个给我们一个很好的警示吗?
正方四辩:
美国的12岁男孩桑恩在进入网络聊天室时,发现了在芬兰的一位女孩苏姗发出的求救信号,通过网络救出了远在千里之外的苏姗,挽回了一条性命。这不要归功于网络吗?我们不能因为网络的一些弊,就掀翻人们的成果,这相当于因噎废食。要知道,这是科学家们心血的结晶,是国家的财产。
第五篇:辩论素材
论点首先,按照马克思主义的观点,社会存在决定社会意识,社会需求是客观存在,不以人的意志为转移,大学生择业必须以社会需求为客观前提,而不是别的。
1、社会需求决定人才需求,作为重要人力资源的大学生社会需求对其就业其决定因素;
2、社会需求决定专业需求,专业的设置直接影响学生知识主攻方向,专业技能,职业素质,从而直接影响学生的择业;例子,近年高校新专业层出不穷、新兴专业较好就业证明社会需求对大学生择业的重要作用。
3、社会需求决定企业事业单位对人才需求的变化,大学生从前就业和如今就业的观念更多的社会因素,也是更重要的社会因素来自社会需求;
我方认为社会需求对大学生择业更重要,不管你有多么大的理想,但你最终是
面对现实,好的理想是好事,但是,我们总是在给社会培养人才,社会需要神什么样的人,我们才能培养什么样的人所以社会的需求更重要,人是为社会服务的,不是为自己,试问对方辩友: 如果公司只招聘一位助理的话,你却一直想应聘一位经理,你肯定不会上岗,难道你一直想失业吗??
当然很重要,国外的企业是注重人的工作能力,干什么活,拿什么钱。而国内多数国有企事业单位迫于上级的各项统计考核指标,甚至领导、单位的面子,往往只注重毕业学校、学历高低,而不顾个人能力,这也和公有制下的用人制度有关,如果比尔.盖茨到中国找工作,估计以他本科没有毕业的身份,也就是能在偏远地区的中小学当个外语教师,还要时刻防备上级来检查他这么低的学历为何能混入教师队伍。
双方各自介绍完自己之后,辩论赛正式开始。在“知己知彼”环节,双方二辩首先简练地猜测对方立论,之后正反方一辩各自陈述了己方立论。正方一辩首先准确地解释了己方立论“个人需求对大学生择业更重要”中的关键词,陈述了“需求”和“需要”、“个人需求”和“社会需求”的区别以及在择业过程中主动和被动的优缺点,之后她又从大学生择业的物质需求、精神需求以及择业过程中的客观条件等四个方面再次陈述了己方观点。而反方一辩首先针对对方辩手在陈述过程中的两个漏洞表达了自己的疑惑,之后通过北京3000名大学生竞争搓澡工这一案例阐述己方观点,在阐述过程中还运用了马克思辩证唯物主义观点作论据。
请问对方辩友:你的个人能力再强确不能为你身边的朋友,团队,国家等做出贡献,你个人能力再强又有什么用喃?所以我方认为求学应该注重社会需求。
这是个现实的问题,为了能有口饭吃.现在这个时代,我们已经不能像80年代时的人们那样追求自己的梦想了,大家都知道那太不理性了,也不大可能.人活的越来越清晰了,却也越来越没有滋味了.第一 从哲学方面来看 社会存在决定社会意识 人是社会人 第二 从大学生的择业观来看 处理好三个关系(网上自己搜)
第三 从现实层面来看
如果所选择的专业没什么社会需求,那么求职将会很难。同时要考虑竞争性。如果选择这个行业的人很多,已呈饱和状态,则要面临很激烈的竞争。还要考虑个人适合性。也许你的性格或能力根本就不适合从事这个职业,那么你也不应选择此职业。再有就是考虑环境因素和社会关系因素。环境因素是指你个人所处的环境能否让你在你欲选择的职业上成功,或是否可以在此行业借助外力和朋友帮助。
8、个人兴趣和社会需求哪个更重要?答:毕业后能否容易找到工作,这也是家长非常关心的因素。不考虑就业因素报考大学是不可取的,专家介绍,现在有些家长也存在着一个误区,就是把就业因素看得过重,而忽略个人的潜能发展。过分考虑就业因素并不是明智之举,因为职业“特点”变换很快,难以把握,现在很“热”的时候,可能快到“冷”的时候了,此一时,彼一时,眼光要放长远,毕竟毕业是三四年后的事。其次,即使找到了需求很大的专业,如果工作后做得不开心或不够出色,不适合这项职业,同样也容易淘汰。因此,家长和考生们切莫被眼前“火热”的就业形势所误导,在充分考虑就业前景时,同时别忘了自我潜能是否能在这个领域得到大的发展。
大学生择业,应该是受市场人才的需求来考虑。当前普遍出现的大学生就业紧张的问题并不是大学生供过于求,而是因为大学生不正确的就业思想所导致的。高不成低不就,好高务远,急功近利使得人才在市场上分布得极不均匀。另外,专业调配不合理也是导致就业压力增大的一个重要原因。因而,根据个人需求决定大学生就业是错误的。固而,社会需求对大学生则业更为重要。
当今大学所培养的不仅仅是专业性知识人才,更是综合应用型的人才。这样大学生才不至于受环境太大的影响去选择工作,而是锤炼成一块金子,到最需要他的地方去工作奉献。并不是削尖了头脑往上海北京广州深圳去挤,而是站起来对西部开发公司说一声:我要去。金子在哪都能发光。在黑按,特别需要他的地方,将会实现更大的自我价值
本场比赛的正方辩题是大学生择业,个人需求重要;而反方辩题则是大学生择业,社会需求更重要。辩论双方都旗帜鲜明地阐述了自己的观点。正方观点:
1、个人需要并不等同于片面追求个人的利益,它虽然强调自我价值的实现,但同样认同对国家对社会的责任与奉献。
2、从个人的角度分析:大学是一个传授知识的地方。所谓“术业有专攻”,每一个大学生都会成为某个领域的专业人才,都有自己最擅长和最适合的工作。、大学生择业以个人需求为重能更好的发挥个人的主观能动性。在学生择业对个人需要进行衡量的同时,已经将社会需要内化。反方观点:
1、对大学生而言择业不仅取决于整个社会的政治,经济,文化状况,而且还与环境因素和择业的可行性等密不可分,这些所牵涉的都与社会需求密不可分。
2、择业时,也应以全局为重。当个人的爱好与社会需要发生冲突,以及与个人价值实现相矛盾时,我们就应当个人服从大局。
3、大学生的专业对口已成明日黄花,满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。对方会抓住,机会是社会给的,没有社会需要,就无从谈起个人需要
正方可能提的问题:
1、请问对方同学,社会就业压力大,需要你去远方工作,而你女朋友必须要你留在本市,请问你如何选择。
2、当个人需求和社会需求不矛盾的时候我们如何选择,是选择高薪的还是你薪的?是有发展的还是没发展?
3、你的人生观是什么?
4、我们认为个人需求是不能与社会大局发生根本矛盾的。但做为社会中的一员,应该注重个人需求,给个人更大发展空间,因人而择路,路是越走越宽的,那我们就“走自己的路让路更好走”。
反方观点:社会提供岗位,是个人就业的前提。社会所提供的正是社会所需要的。故社会需要对大学生择业更重要。
2.反方一辩对正方一辩的论点进行驳论,并提出了社会需要对大学生择业更重要的观点,认为大学生和职业的存在以及大学生如何择业都受到社会发展的制约,个人需要应该服从社会的需要。
3.在攻辩阶段,正反方犀利激烈的辩论赢得观众的阵阵掌声。在正方暂居上风的情况下,反方展开了反攻,提出了为什么十年后国家要恢复高考制度等一系列深刻的问题。而正方选手也不示弱,积极应对,以四两拨千斤的回答博得阵阵喝彩。
4.反方认为社会需要才是更重要的,片面的强调个人需要会导致人们走向个人主义的极端。正方认为个人需要更重要,只要兴趣使然就可以把不可能的事变为可能,提出若一味服从社会需要就会与机器无异。
社会需要对于大学生择业更重要
我的看法,千万不要说到就业择业的难易、前途上去 那是对手的长项
【社会需要更重要】这个观点,完全可以被上升到一种追求,一种精神层面上的导向去 比如:鲁迅,最开初,兴趣是学医,但是后来他发现,当时的中国社会,缺少的不是一个治病救人的医生,而是一个奋起疾呼,惊醒世人的呼号者
从此,鲁迅走上了他的文豪之路,中国文坛也多了一把犀利的投枪…… 类似的例子还有不少,比如班超的投笔从戎,也可以作为例证
最好的例证,我觉得应该是周zongli年轻时的那一句:【为中华崛起而读书】 如果对方择业,只是为了谋生,只是为了自己,那么,可以只考虑自己的兴趣爱好 但是,作为当代大学生,天之骄子,社会的栋梁,必须有人,站在社会的角度,不仅仅是从自己出发,而是考虑“以天下为己任”,“为中华崛起而读书”,为这个国家这个社会的需求考虑
我们当然不要求每个大学生都有如此境界,但是我相信这么多大学生中,必定有人能够达到如此境界——考虑国家社会的需求,甚于考虑自己的兴趣爱好
纵观改革30年:大学生就业观念逐渐变迁
■纵观改革开放30年,中国大学生就业观念的演变大致经历了三个阶段,即服从分配、走向开放、自主择业。
■大学生的就业与发展的变迁,说明了大学生就业的三个趋势:自主化——主体性越来越强;务实化——政治色彩淡化;多元化——选择面越来越宽。
服从分配——计划体制遗留阶段:1978-1980年代中期
从1978年到1980年代中期,在计划经济体制惯性的影响下,由于高等教育仍然是一种高度集中的计划管理模式,就业实行的是“统包统分”,由国家包下来分配工作,负责到底。该阶段中国大学生的择业观念比较被动、单一。
■择业倾向上接受中高等教育的知识青年,由于社会就业制度、招聘制度比较硬性和僵化,强调一切服从社会需要、服从国家分配,“我是革命一块砖,哪里需要哪里搬”。
■择业标准偏向政治化。1984年“中国青年的就业问题”调查结果显示,当时青年人在评价职业时看重的依次是:社会地位、社会意义、发挥个人才能和报酬。
■择业意向:重政工而轻农商。当时青年就业最看重“政治地位”和“社会地位”,今天仍然流行的知青“诉苦”文本依旧在展示“上山下乡”是难以抹去的“伤痕“。大学生普遍对理工科感兴趣,追求的理想职业是“科学家”和“工程师”。
但是,中国已酝酿了新的社会发展阶段的人才需求,将改变众多大学生的就业观念和方式。
走向开放:1980 年代中期-1990年代中期
■城镇就业的变化主要体现在大学生身上,从1985年开始,我国对高等学校毕业生的就业制度分步骤、分层次地逐步进行改革;1989年提出的改革目标:在国家就业方针政策指导下,逐步实行毕业生自主择业,用人单位择优录用的“双向选择”制度。这一改革将竞争机制引入高校,使毕业生就业逐渐走向市场化。由此,大学生就业的最大变化是“经济地位”成为择业时最优先考虑的因素,超过了执牛耳多年的“社会地位”和“政治地位”。“经济地位”成为首选标准的主要表现有:
一是希望到特区和沿海地区的中外合资或“三资”企业工作。据北京的一项对千名大学生的调查显示,大学生在职业选择上,希望毕业后到经济特区和沿海开放地区工作的占近40%,中外合资企业被置于择业考虑的第一位。
二是不求高学位,只求高收入。1980年代后期考研人数急剧下降,1987年到1989年,全国共有700多名研究生中途退学。这个时期,对理工科感兴趣的大学生比例降到五成以下,这一现象被称为“知识大逃亡”。“穷得像教授,傻得像博士”这句顺口溜,道出了一种奇怪而真实的社会现象。
三是第二职业和职业流动性增长。1980年代中后期,青年人中开始有了“跳槽”,青年职业流动浮出水面。许多青年打出了“第一职业求稳定,第二职业求发财”的口号,刚毕业的大学生从“一步到位”到“骑马找马”的越来越多,人才的流动逐渐活跃。择业“国营——集体——合资——独资”三级跳现象也层出不穷,这使1990年代的经济生活出现了这样的局面:“国有企业”工人急剧萎缩,“集体企业”职工纷纷外流,“三资”企业“人丁兴旺”。尤其到了1993年、1994年,出现了大学生踊跃奔赴沿海开放地区的热闹景象。
四是经济收入成为择业的第一标准。当时青年在择业过程中考虑的第一因素是收入和福利待遇;青年最喜欢的行业依次是:金融保险业、工业企业、国家机关、服务业、科研机构等。结论:大学生就业的三个趋势
综上所述,大学生的就业与发展以当时社会政策和社会需求为导向,但总体上这种变迁说明了大学生就业的三个趋势。
■自主化——主体性越来越强。从三个阶段的大学生就业演变过程来看,就业的主体意识逐步增强,“自主性”越来越突出,既摆脱了国家制度层面造成的社会结构性抑制,也逐步摆脱了父母这一家庭因素造成的微观层面的制约。
■务实化——政治色彩淡化。中国改革开放30年,经济战略地位逐步提升,大学生就业观念上也表现出了经济取向的强化,经济意识普遍增长。大学生随着经济意识强化而更主动地投身市场经济。这是一个国家“发展才是硬道理”的转变,这种转变是务实的体现,是质的飞跃。但是,随着改革的深入,中国大学生就业中尤其是大学生考公务员热的“仕途经济”,近几年再掀高潮,说明中国行政系统的经济功能已经与脑体倒挂时期不可同日而语。
■多元化——选择面越来越宽随着社会变迁与就业形势的变化,就业从单一越来越走向多元,这种多元不仅仅包括就业类型的多种多样,还有“非正规就业”甚至是“不就业”的选择。前者主要表现在职业类型的多元化(如:公务员、科研院所、国企、外企、私企等)以及地理位置(大城市、省城、沿海、东部发达地区的农村、西部边远贫困地区)、就业途径(选择岗位和自主创业)的多元化;后者主要表现在家庭内就业、自由职业者、自由撰稿人和职业考研族、出国族等