第一篇:读_《天下兴亡_我的责任》_有感
高震东 天下兴亡,我的责任 读后感
看完高震东校长“天下兴亡,我的责任”的演讲稿,感触良多。他极力主张的“天下兴亡我的责任”体现出对国家、对民族、对社会高度负责的崇高的爱国主义精神。他的演讲深深打动了无数家长、教师和学生的心。最大的感受是我们不能仅仅看到自己作为一个中华人民共和国国民,而是应该真正做好作为一个中国人应该做的事,不应该仅仅看到自己作为一个个体的存在,那样就真的只是个造粪的机器了。
高震东校长告诉我们的最主要的就是要从小事做起,只有把小事做好了才能谈得上做大事,的确这也是我们很多人会不在意的地方。虽然我们也常会说细节决定成败,但是能真正用到实处的并不多。这也是又一次给我们的一个提醒,让我们了解细节的关键性,量变到质变的过程是缺一不可的。美国福特的例子正说明了这一点,但是这也需要有识得福特那样人才的伯乐。在我们当今的社会,我认为需要的最多的是我们的责任心,做任何事都需要责任心,需要我们一个认真负责的态度,也许这也是高震东校长所说的“我的责任”。同样作为一个我们这样的过着简单的小资生活的未来的上班簇,“QQ”也非常的重要,IQ和EQ在我们日常工作生活中显得都相当的重要,我相信福特的成功远不止他的注重细节有责任心,他的情商智商也有超出常人的地方。
同样在演讲中高校长提到了日本的奥运会没有留下一点废纸的问题,固然可以看出日本人品德的高贵之处。中国天安门如此神圣的地方却会留下废纸到处飞,这是作为中国人这一方面品德的缺失,这也正是我们需要改进的地方,日本作为我们的对手同样也是我们学习的对象。但是另一方面我们最近也可以看到的是,在中国很多的中国人主动给老人让座,但在日本这种美德却有很大的缺失。我想从高校长的讲话中我们应该看到自己的不足,同样我们要发挥自己的特长,发扬自己的美德,也就是取人之长补己之短。常言:“不积硅步,无以至千里;不积小河,无以成江河”说的正是这个道理,让我们从点滴做起从小事做起。
还有就是吃外国食品的问题上,我认为吃或不吃并不能作为爱国与汉奸的区分标志,演讲中也提到我们要学习英文,去学习人家超越我们的地方,那么食品方面同样外国也存在着超越我们的地方,本着欣赏品尝的态度这不应该看作是汉奸,不应该看成是叛国的行为。早在上个世纪我们伟大的鲁迅先生就有一篇《拿来主义》的文章阐述过类似的问题,好的方面我们要积极的学习,不好的地方我们不能带进来。“拿来主义”不能说是崇洋媚外的表现,而应该是谦虚学习的美德。我们应该做到“崇洋”但不能“媚外”。崇洋是对别国的民族的认可,也是为了借鉴外国先进的发展理念,而“媚外”是一种真正的卖国,和他们比吃比穿,比谁更会花钱,最终只能是满足自己的虚荣心,外国人也会瞧不起你,更会贬低你的民族。
高校长提到了以夷制夷的问题,不仅仅在科学方面,在很多小事上同样是适用的。但是我们自己的传统的美德更需要发扬,我们应该以一种批判的态度学习外国的东西,褒扬的态度去传承中华民族的灵魂之处。西方的很多国家在学习孔子的理论,而我们很多人却是敬而远之,这不得不说是我们的悲哀之处。早在几千年前我们的祖先就有了那么先进的理论,而我们却不能真正的利用起来。这给我们的启示是我们不能一味的只知道“拿来”,也应该看看自己有哪些是可以拿出去的,哪些是我们自己没有利用好的东西。在学习与发扬的同时我们要注意不能邯郸学步,也不能只是闭门造车,而是要中外结合,才能做到更好。
说到爱国方面,也许高校长说的有点高要求,有的地方我们大可不必分的那么细致。我们的正常工作生活,上班休息,有时在不知不觉我们也在作出我们的一份贡献,靠着自己的双手养活自己同样是一种爱国的表现。高校长讲到很多农村的孩子从小受到家长错误的教育,在这一方面是很难改掉的,家长的很多想法我们无法改变,但只要在教育的过程中受到很好的引导大部分的学生还是能够找到自己的生活方向的。知识改变命运的说法也不是完全错误的,至少按照这样的想法走下去将来可以为我们的国家作出或多或少的贡献。但是有了知识是远远不够的,还需要更重要的东西。光有知识不行,我们还要培养将所学知识变为实际社会利益的能力。倘若一个人对集体的活动漠不关心,那么他就无法培养同集体中的其他成员团结协作的能力。当代的工作有哪一个是可以独立完成的呢?假如将来就因为他不善于与他人合作而在竞争中失败,那么他的知识再多也是没有用的,也不会对社会国家有什么贡献。
上面谈到的更多的是我们“认知”的方面,而最重要的应该是“行动”的方面。可以有相同的报效国家的想法,但是我们的方式不尽相同。有的人做了科学家,那是为我们是科研事业做贡献;有的人做了军人,那是用自己的身体最直接的保卫国家,保障国家和平安全;有的人做了简单的工人,他们同样用自己的双手在默默的为国家出了自己的一份力量,不管身处什么岗位我们都在以自己的方式爱着我们的祖国。要求每个人都像雷锋那是不现实的,但是只要我们自己有自己报效国家的方式就可以了。
20年后的祖国就要看我们这一代青年的了,我们是怠惰、自私、傲慢、无礼、没有水准,还是品德良好,道德高尚,这决定着我们国家的未来,决定着我们几千年中华民族的兴衰。就目前而言,有个自己近期可以实现的目标是最重要的,报答社会报答国家的大事都是建立在做好自己的基础之上。为把自己培养成社会所需要的合格人才而努力吧!为实现更大程度的报效国家的伟大愿望而奋斗吧!
第二篇:读《天下兴亡,我的责任》有感
读《天下兴亡,我的责任》有感
今天是星期一,下午开例会时,校长给我们全体老师读了一篇文章。这篇文章是享誉30年以道德教育为本的忠信高级工商学校校长高振东在国内某所师大的演讲。题目是《天下兴亡,我的责任》。
一直以来,我们所接受到的教育是“天下兴亡,匹夫有责”,现在我成为一名老师,我同样也把这句话说给我的学生。但是从没有考虑到这样的教育真的有利于孩子的发展吗。“天下兴亡,匹夫有责”等于大家无责。所以他改为“我的责任”。高振东校长的报告让我深深地反思,在教学中,我们最最忽略的就是爱国教育。我们注重孩子是不是学到了知识,却没有告诉他们学到这些知识将来要用来做什么。我们整日在孩子们面前耳提面命,“好好学习,将来才有出息,才有好日子过。”很少有老师会说将来会报效我们的祖国。这一切的原因归根结底是因为身为老师的我们从小没有受到这样的教育与熏陶。作为老师的我们本身就缺少爱国精神,缺少责任感。所以怎么会有意识的教育孩子如何爱国呢。
现在的中国社会,多少人迫切加入外国国籍;多少人渐渐淡忘重阳、端午,而情人节、圣诞节却日渐人心;多少人因为一口流利的外语自以为是;多少人因为一身的外国货而四处招摇。岂不知,这些不都是不爱国的表现吗?
我想,要想改变这种现状,必须先从我们每一位老师做起,老师的一言一行直接影响着孩子的思想的成熟与发展。只有老师们认识到爱国的重要性,认识到国家兴亡,是我的责任。那何愁我们教出来的学生没有这样的认识呢?
但是,仅仅一篇演讲稿就能唤醒老师们的心吗?在这个物欲横流的时代,所有人的心早已脱离了原始的美好,追逐着金钱与名利,人人如此,人人被同化。所以,单单一篇演讲稿是不足以唤起老师的爱国心的。我们的国家需要进一步出台一系列的制度或措施,来强化祖国人民的责任感、爱国心。我想,面对我们中华五千年的伟大结晶,所有中国人民在它面前都会怀着一颗虔诚的心瞻仰她伟大的身姿。
第三篇:读《天下兴亡_我的责任》有感
读《天下兴亡,我的责任》有感
田武民
“天下兴亡,匹夫有责” 出自清顾炎武《日知录·正始》“保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣”,而八字成文的语型则出自梁启超。意为天下大事的兴盛、灭亡,每一个老百姓都有义不容辞的责任。刚刚读到高校长“天下兴亡,我的责任”之时,我是不认同他的观点的,我认为他是有意作秀,因为原文这句话的本意就已经包含了每一个人甚至是包含了每一个最低、最平凡的‘匹夫’了,而他还要说每一个人有责等于大家无责。但是他的不把责任推出去,而是揽过来的思想又确实是天下兴亡,匹夫有责的具体和深化,是以天下为己任,不论身居何位,都要心忧天下,关系国家的命运和民生的苦乐,自觉地把个人的前途和国家的兴衰联系起来,把爱国的思想付诸行动。我主要有以下感触:
一要眼里看得见小事。眼里能看得见小事的人,将来自然能看得见大事,眼里只看到大事的人,必然会忽略很多小事,小事多了自然就成了大事。万事从小事做起,不仅能获得积累,更能培养人处事的能力。
二要事事从用心做起。形容和评价一个人认真,不只是从他的干劲儿上看,还要看他是不是对每件事都很用心。高校长为我们举出了美国太空3号登月的例子。因为一节看似无关紧要的电池有损坏,导致“登月”无法进行,实在是得不偿失。如果在起飞前够用心检查出问题,又怎会白白浪费几亿元。国家的兴旺发达也是如此,人人都很细心地为国家发展考虑,献计献策,尽自己的微薄之力。“天下兴亡,我的责任”一个人的力量很渺小,但十三亿人的力量是无法比拟的。
三要有爱国精神,要热爱自己的祖国,不要随处去贬低自己的国家。一个正在成长中的国家,会遇到很多困难,会遭到他国的排斥与瞧不起,甚至会阻碍国家的发展,但是如果我们每个人都能心系自己的祖国,能够时刻想着“天下兴亡,我的责任”,国家的发展就有我们这十三亿人的权利支持,那么不管到了哪里,我们都能昂首挺胸。这不是自傲,而是自信。
第四篇:读《天下兴亡我的责任》有感
读《天下兴亡我的责任》有感
当那晚老师念这个题目时,我们立马就对老师说应该是天下兴亡匹夫有责。但老师却说不是的。我们疑惑了,原来这是台湾一所叫“忠信高等工商学院”的校长―高震东老师说的。他为什么这样说呢?因为高震东老师说“天下兴亡,匹夫有责”就等于大家无责。而“我的责任”就是把责任拉到自己身上,而不是推出去。这样天下哪有不兴盛的国家呢?的确,如果一个国家的所有人民都互相推脱责任,那这个国家的结果是怎样就可想而知了,所以我立刻赞同了这句话。
高震东老师说:“作为一个干部,作为一个人,都要想后果,后国看得越远的人,越是一个成功的人。一个只管眼前,不顾将来的人,不是一个好干部,不是一个有用的人。”是啊,人无远虑必有近忧。一个人眼光放长远一点是好的,但在现实生活中并不是所有人都是眼光长远的人。现在无论在哪儿,都经常可以看到把水龙头开了后不管的人,用了纸巾不放垃圾箱的人,用了电池不放入指定回收箱的人,不仅只有这几点行为,还有很多。这些人就是典型只想眼前的人,而不顾后果是怎样。他们没有想过清洁工们的劳累,没有想过会带给国家多大的损失。如果每个人都节约一点,这些浪费掉的就变成一大笔财富,这些财富会使一个国家更强盛、繁荣。所以每个人都有义务来承担这个责任,而不是某一个人的责任。
高震东老师讲两个纸屑的故事,尤其是第二个故事令我汗颜。那是今年亚运会在日本广岛举行完后,6万人的广场无一人乱丢纸屑,全世界报纸都相继说着这是多么可怕而可敬的日本人啊!再看看我们,十月一日在天安门广场人们散去后满地纸屑。对比一下,日本是一个多么团结的民族啊,为了国家日后不被人看不起而共同来维互国家的利益。他们就是考虑到国家的未来。我们呢?所有人也很“同心协力”,一起丢垃圾。这是多么可耻的行为啊!我们这样就会让外国人小瞧我们,认为我们连最基本的道德都不遵守,将来还会做出什么大事。我们有何颜面。所以,高震东老师说:“捡起脚下的纸屑,这就是爱国的开始!”
读完这篇文章后,我的一股责任感由然而生。我要勿以善小而不为,勿以恶小而为之。忠党爱国,为振兴中华而奋斗!
第五篇:读《天下兴亡,我的责任》有感
天下兴亡,从我做起
----读《天下兴亡,我的责任》有感
读完高校长关于《天下兴亡,我的责任》的演讲,我深有感触,一直认为“天下兴亡,匹夫有责”,可能与己无关,就算自己没有尽到责任,还有别人去做,而高校长之“我的责任”彻底点醒了我。面对国家的发展,如果我们个人都力所能及的付出,就不怕受他人的嘲笑与欺侮。周恩来总理曾说过“为中华之崛起而读书”,读书不能只为自己,要将书本上的知识应用到国家富强的实践中去,教育更是如此。现代社会是多元的,科技引领着社会发展的方向,与以往任何时候相比,我们所处的是一个相对和平的时代,但和平不意味着止步不前,如果我们比别人晚一步,就只能跟着别人身后,让别人牵着走。这样的发展方式,对于一个国家来说,是一种耻辱。这个时候“天下兴亡”就不能是“匹夫有责”了,而是我们每个人的责任。
从个人上升至团体再上升至国家,从1上升至29再上升至13亿,这样的速度是惊人的。那么“我的责任”又该如何体现,通过对高校长演讲词的认真品读,我是这样来考虑的。
一要事事从细心做起。形容和评价一个人认真,不只是从他的干劲儿上看,还要看他是不是对每件事都很细心。高校长为我们举出了美国太空3号登月的例子。因为一节看似无关紧要的电池有损坏,导致“登月”无法进行,实在是得不偿失。如果在起飞前够细心检查出问题,又怎会白白浪费几亿元。国家的兴旺发达也是如此,人人都很细心地为国家发展考虑,献计献策,尽自己的微薄之力。“天下兴亡,我的责任”一个人的力量很渺小,但十三亿人的力量是无法比拟的。
二要眼里看得见小事。眼里能看得见小事的人,将来自然能看得见大事,眼里只看到大事的人,必然会忽略很多小事,小事多了自然就成了大事。万事从小事做起,不仅能获得积累,更能培养人处事的能力。
三要有敬业精神,要有为国家教育事业奉献一生的崇高理想。在中国的教育思想里,教书育人,亘古未变。教师培养的是国家发展的后继者,那么教师的责任就是学生。站在讲台下,下面的学生就是“我的国家”。作为教师,敬业就应该是将学生视为自己的“国家”,要一切都是为了学生的成长与发展。
四要有爱国精神,要热爱自己的祖国,不要随处去贬低自己的国家。一个正在成长中的国家,会遇到很多困难,会遭到他国的排斥与瞧不起,甚至会阻碍国家的发展,但是如果我们每个人都能心系自己的祖国,能够时刻想着“天下兴亡,我的责任”,国家的发展就有我们这十三亿人的权利支持,那么不管到了哪里,我们都能昂首挺胸。这不是自傲,而是自信。
“崇洋”但不能“媚外”。崇洋是对别国的民族的认可,也是为了借鉴外国先进的发展理念,而“媚外”是一种真正的卖国,和他们比吃比穿,比谁更会花钱,最终只能是满足自己的虚荣心,外国人也会瞧不起你,更会贬低你的民族。