第一篇:职高数学质量分析2
15级数学第四次月考质量分析
一、总体评价:
这套试卷主要考查基础,考查数学能力,以促进数学教学质量的提高为原则,命题科学,达到了考查目的。
二、试题分析: 1.试题结构
此试卷总题量13小题,总分90分,第1题有6道选择题,共30分;第2题有4道填空题,共24分;第三道有3道解答题组成,共36分,试题各部分难度适中,层次分明,区分度强,体现了试题测试功能。2.试题特点
(1)考查全面,重点突出
试题考查了职高数学解析几何和立体几何内容,全面考查了学生“双基”,体现了数学教学的基本要求,符合考纲说明。(2)突出了对数学思想方法的考查
数学思想方法决定着数学基批知识教学的水平,培养数学能力,优化思维素养和数学基本技能的培养、能力的发展有十分重要的意义。也是考纲考查的重点。本试题考查了数形结合思想、化归转化思想、建模思想等数学思想与方法。
(3)注重双基,突出能力考查
试卷的较多试题来自课本,源于平时的练习,以基本概念、基本原理和公式的应用为切入点,考查了学生对基础知识的掌握程度,同时还有提升,对理解和应用能力、运算能力、空间想象能力及对解决综合问题的能力进行了考查。(4)重视数学基本方法运用,淡化特殊技巧
试题都是基础题,解题思路不依靠特殊技巧,只要掌握基本方法,就能找到解题思路。3.答卷中存在的问题
解答题失分较多,近一半学生没做。主要是三角函数的基本概念不清,向量的坐标运算,向量的夹角公式不够熟悉,有关三角函数的化简求值能力较差,不能正确运用诱导公式化简求值,不能熟练运用点斜式求取直线的一般式方程,不能正确判断直线与圆的位置关系,有些学生连点到直线的距离公式都没记住。主要有以下几个方面:
(1)基本概念不强,灵活应用能力差
从学生答卷情况来看,部分考生对教材基本概念,基本性质等基础知识掌握理解不够,知识记忆模糊,向量的夹角公式,点到直线的距离公式,三角函数的诱导公式,等差数列、等比数列的求和公式记不住,灵活运用较差。(2)分析问题,解决问题能力较差
在答卷中对简单或明显套用公式的题,考生一般可得分,但对常规题的条件或结论稍做改变,或需探索才能得出结果的题,则有相当一部分考生被卡住,如29题第2题,只需求出r值即可求出cosα的值,这些考生分析问题解决问题的能力较差。(3)运算能力差
对于试卷中的计算题,有许多考生不能计算出准确答案,有的符号错误,有的计算错误,不该失的分失去,表明平时做题不认真,不严谨。
三、测试效果:本次测试及格人数少,优秀率为低。
四、期望建议:
建议要求每个学生都准备一本错题本,把平时练习中的错题收集起来。从现在开始学生考试、练习的次数越来越多,每次考试都相当于在查漏补缺,如果发现有训练的盲点,就要及时加强训练。要求学生每次在整理错题时,及时总结出错因,订正时立足通法,尽量不使用猜想、排除等特殊方法,而要求使用直接法,以达到巩固基础知识的目的。
2012年12月28日
第二篇:职高数学质量分析2
二年数学质量分析
一、总体评价:
这套试卷主要考查基础,考查数学能力,以促进数学教学质量的提高为原则,命题科学,达到了考查目的。
二、试题分析: 1.试题结构
此试卷总题量26小题,总分100分,第1题有12道选择题,共30分;第2题有10道填空题,共30分;第三道有6道解答题组成,共40分,试题各部分难度适中,层次分明,区分度强,体现了试题测试功能。2.试题特点
(1)考查全面,重点突出
试题考查了职高数学解析几何和立体几何内容,全面考查了学生“双基”,体现了数学教学的基本要求,符合考纲说明。(2)突出了对数学思想方法的考查
数学思想方法决定着数学基批知识教学的水平,培养数学能力,优化思维素养和数学基本技能的培养、能力的发展有十分重要的意义。也是考纲考查的重点。本试题考查了数形结合思想、化归转化思想、建模思想等数学思想与方法。
(3)注重双基,突出能力考查
试卷的较多试题来自课本,源于平时的练习,以基本概念、基本原理和公式的应用为切入点,考查了学生对基础知识的掌握程度,同时还有提升,对理解和应用能力、运算能力、空间想象能力及对解决综合问题的能力进行了考查。(4)重视数学基本方法运用,淡化特殊技巧
试题都是基础题,解题思路不依靠特殊技巧,只要掌握基本方法,就能找到解题思路。3.答卷中存在的问题
(1)基本概念不强,灵活应用能力差
从学生答卷情况来看,部分考生对教材基本概念,基本性质等基础知识掌握理解不够,知识记忆模糊,立体几何中的定理记不住,灵活运用较差。
(2)分析问题,解决问题能力较差
在答卷中对简单或明显套用公式的题,考生一般可得分,但对常规题的条件或结论稍做改变,或需探索才能得出结果的题,则有相当一部分考生被卡住,这些考生分析问题解决问题的能力较差。
(3)运算能力差
对于试卷中的计算题,有许多考生不能计算出准确答案,有的符号错误,有的计算错误,不该失的分失去,表明平时做题不认真,不严谨。
(4)数学术语不准确,语言表述不规范
试卷中反映出学生对主观题的回答不规范,不能准确运用数学术语,语言欠严谨。
三、测试效果:本次测试及格率为,优秀率为19
四、期望建议:
建议要求每个学生都准备一本错题本,把平时练习中的错题收集起来。从现在开始学生考试、练习的次数越来越多,每次考试都相当于在捕鱼,如果发现“网”有漏洞,就要及时修补。要求学生每次在整理错题时,及时总结出错因,订正时立足通法,尽量不使用猜想、排除等特殊方法,而要求使用直接法,以达到巩固基础知识的目的。
二年数学期末质量分析
2012-2013学上学期)
徐福贵
2012年12月28日
第三篇:数学质量分析
小学数学质量分析
一、存在问题
1、基础知识掌握不够扎实。
主要表现在低段的连续退位减法、中段的因数末尾有零的乘法、中高段的单位之间的换算、相关概念之间的关系等等。又如中高段判对错的题中,中差生的错误率偏高,原因就在于对定理、定义的理解不够清楚。
2、学生学习习惯差。
学生审题不够认真,抄错数字,看错题目要求,计算粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因。
3、观察能力不强 应变能力差。
学生对图文题、表格题及综合运用的题型(这些题大多把解题条件放在图、表中,要求学生通过观察来解决的)解题能力较薄弱,原因是学生观察能力不强,而导致找不到解题条件。部分测验题较灵活,平常教学中没有接触到类似题型,有些学生就无从下手。
4、计算能力差。
从本次检测的结果来看,各个年级都有因为计算不过关造成丢分的情况,而且比较严重。
二、改进措施
为此我们有以下几点打算:
1、狠抓双基。
针对易错易混的知识点,在平常教学中,要加强对比练习,让学生在对比中自己辨析、掌握,所用的方法可采取题组对比方式。
2、抓学习习惯的培养、注重学生良好习惯的培养。
养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,它将使学生受益终生。
3、灵活使用教材。
平时的教学中,作为教师应尽可能地为学生提供学习材料,创造自主学习的机会。尤其是在解决问题的教学中,要让学生的思维得到充分的展示,让他们自己来分析题目,设计解题的策略,多做分析和编题等训练,让有的学生从“怕”解决问题到喜欢解决问题。
4、重阅读能力和观察能力的培养。
5、进一步加强学困生的辅导工作。
6、密切家校联系,征求家长的配合、支持。
7、加强自身的业务水平,提高课堂教学效率。
第四篇:数学质量分析
云台镇教育管理中心
二 年级 数学学科2012年秋期质量分析
一、本次考试:优生率:%,及格率:%,差生率:%,人平:分。
二、试卷情况分析:
1、内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。
2、取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。
3、体现了灵活性。
三、对学生答题情况的分析:
从整体上看,这次期末测试基本上反映了学生的实际水平。本次测试结果与学生平时的表现情况相符合,学生在测试中基本发挥正常。
1、题目类型全面,呈现形式多样
2、看完试卷后,我发现好多学生都马虎了这道题
四、对今后教学的启示:
1、低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。
2、加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。
3、继续加强基础知识夯实和基本练习到位、练习多样的训练。
4、教师应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活、做数学能力等方面的差距,做到既面向全体,又因才施教大力提倡钻研教材,吃透教材,大练教学基本功的教学风气,是我们以后工作的主要突破口。我相信,我们以后一定会做得更好。
云台中心校 曾德均
2013年1月
第五篇:科学质量分析 2
三年级科学上册期中试卷分析
一、试题情况
本次试题主要有这些类型的题目:我会判断、我会选择、我会简答、我会看图回答、我会画小动物、我会分类。所出题型覆盖了本学期期中考试前的所学内容知识的覆盖面较广,难易适中,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了学生的科学素养,能较好地反映出学生实际掌握知识的情况。
二、学生得分分析
1、我会判断共8小题,学生全对14人,说明学生相关知识掌握运比较好。
2、我会选择5小题,学生全对9人,错误最多的是第2小题,“人和动物最根本的区别是人类会什么,多数学生选的不对,与教师在授课时强调不到位有关。
3、我会简答。共4小题,学生整体回答比较好,全对的仅5人,全错的没有。存在的主要问题是回答不完整不具体,导致多数学生有失分情况。
4、我会看图回答是课本上的原图,多数学生填写准确,失分主要是书写不正确,错别字多。
5、我会画小动物是一道开放性的题,考察学生观察小动物情况,全对12人,全错的没有。由于平时注重学生观察习惯的培养,多数学生做得比较好。
6、我会分类,要求学生把花生、胡萝卜、苹果、甘薯、土豆、西瓜按不同标准分类,全对仅4人,全错的没有。错误主要是有的食物分类不清,说明学生在平时实观察不认真,运用所学知识解决实际问题的能力差。反思及建议
1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。
2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒我们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。
3、建议今后出题时,改成8k的试卷,题量大一些,考查的面再宽一些,各题分值小一些,这样即有利于科学教学,更有利于对学生进行客观全面地考查。