再审判后答疑申请书

第一篇：再审判后答疑申请书

判后答疑申请书

xxxx中级人民法院：

根据xxx省高级人民法院《关于加强民商事案件判后答疑和规范申请再审立案工作的意见(试行)》规定，现申请人xxxx有限公司现就xxxxx有限公司与xxxx公司买卖合同纠纷一案，不认可贵院xxxxx号判决结果，特提出如下答疑申请：

第一 关于本案一审程序问题。

本案一审经两次开庭审理，均由审判员一人进行，申请人收到判决为合议庭判决，是合议制的普通程序，审判员应当告知当事人合议庭组成情况，并当庭告知回避等事项，在本案中，一审程序并未按照法律规定进行，上诉人不知道到底适用的是普通程序还是简易程序，另外两名合议庭成员也未见到，无形中剥夺了上诉人的知情权、申请回避权，合议庭成员不参加庭审仅仅名字出现在判决中，也违反了集中审理原则。申请人未见到其他合议庭成员，不知道是否应当对相关陪审员提出回避，显然，一审程序不符合法律规定，应当予以纠正。二审法院为何对于如此明显的程序问题在申请人上诉时已经提出，为何视而不见,请予以答疑。

第二 关于本案当中的结算时间及违约金计算。

本案当中存在一个事实，即双方当事人在2016年还在进行结算，根据法律规定，双方当事人合议可以改变合同的履行时间、方式等，事实上双方也确实按照这一规定实际上改变了合同当中约定的结算 时间点，这一点，在二审谈话当中对方当事人对于2016年的结算时间也是认可的。双方当事人在合同中确有结算约定，但实际履行时双方已经合议改变，且双方当事人也在实际履行，为何一二审法院均对此视而不见？坚持要以双方改变以前的时间计算结算时间及违约金，请予以答疑。

第三、涉案商品xxx存在计算错误 一、二审当中申请人均提出对案涉的商品xxx实际使用总量进行计算，一二审法院均没有主持对该事实查明，均以对方当事人提出的数额进行计算，对于申请人提出的异议置之不理，并且法院也认为结算是双方行为，那么为何不主持双方进行结算，而草率做出判决，请予以答疑。

第四、关于举证责任

当一个案件事实真伪不明时，负有举证责任的一方承担举证责任，举证责任单方负担，不可转移，在合同纠纷中，主张合同履行事实的一方当事人对该项事实承担举证责任，也就是，谁主张，谁举证。在本案当中，对方当事人承担举证责任，而申请人对于相关事实提出质疑时，举证责任并没有转移，仍然应当由对方当事人对其主张承担举证责任，而不是一二审法院所说的，质疑了证据就应当承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。对于该问题请予以答疑。

申请人认为，本案存在严重的程序问题，且事实认定不清，适用法律错误，并且法律推理逻辑混乱。现申请人特提出以上判后疑问，呈至贵院，望一一答疑，并强烈要求贵院启动审判监督程序，撤销原 判决，还申请人公道，彰显司法公正!此致

xxxx市中级人民法院

申请人：xxxx有限公司

年 月 日

第二篇：答疑申请书格式

答 疑 申 请 书 格 式

申 请 人：一审原告，xxx，男，xx族xxxx年xxx月xx日出生，住

xxxx市xxx区xxx村xx号，身份证号：xxxxxxxxxxxx。电话：

被申请人：一审被告，XXX，女，汉族，XXXX年XX月XX日出

生，住xxxx市xxx区xxx村xx号，身份证号：xxxxxxxxxxxx。

电话：

申请人不服XXX区人民法院（XXX年）X民初字第XXXX号民事判决书，现申请答疑，理由是：

1、2、

第三篇：判后答疑申请书

判后答疑申请书

申请人：南昌八一电子技术培训学校

申请人对贵院洪检民监[2016]3号与洪检民监[2016]4号《不支持监督申请决定书》不理解，疑点重重。基于此，申请人请求贵院就洪检民监[2016]3号与洪检民监[2016]4号《不支持监督申请决定书》的有关疑点予以释疑及答复：

一、关于法官选择性滥用法律条款的问题。

1、洪检民监[2016]3号第五页第一段‚本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人对承认的对己方不利的事实和认可的证据，并非不可反悔，只是反悔要有相反的证据足于推翻。从原审证据看，虽然第二职工学校在一审已经曾经承认本案协议书系在第二职工学校办公室打印，其后又予以否认，但因其否认的事实并未影响到本案主要事实的认定，故其否认并未不当‛是什么意思？恳请检察官答复：足于推翻自认的证据在案卷中哪一项哪一页？原审案卷只有法定代表人李火英唯一签字承认有打印协议的电子文档证据，没有法定代表人李火英签字或在场可以信赖反悔证据，如何叫足于推翻？

2、洪检民监[2016]3号第四页第一段‚故原审法院综合分析全案证据，认定申请人所持本案《房屋租赁协议》不符合常理，采信第二职工学校提交的《搬出协议》判决认定本案并无不当，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条‘双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。’的民事诉讼证据规则的规定。本案目前没有证据证实第二职工学校提供的证据系伪造，申请人提出原判证据不足，无效证据没有排除，原审法院对第二职工学校提供的伪造证据避而不谈、司法鉴定权威性低的申请监督理由不成立‛是什么意思？恳请检察官答复：在上述对方当事人自认的核心证据二审法院法官故意不收集，对[妨碍举证的推定规则]第７５条避而不谈，滥用最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》[高度盖然性证明标准]的第七十三条，是否涉嫌选择性滥用法律条款？

二、关于事实关系。

1、被申请人到底签订了几份协议？是什么时间在什么地方签订的？事实证据何在？申请人要求双方当事人质证司法机关为什么不组织？

三、关于证据问题。

1、二审法院采集双方可信哪些证据判案？这些证据哪些符合最高院《关于民事诉讼法证据规则的若干规定》？符合证据的三性要求？？ 上述疑问，请南昌市经办案件检察官予以答复。此致

南昌市人民检察院

申请人：南昌八一电子技术培训学校

2016年9月8日

第四篇：判后答疑申请书

判后答疑申请书

申请人：靖边县人民医院

法定代表人：XXX，院长。

因靖边县人民医院与XX医疗损害纠纷一案，虽经两次人民法院两次开庭审理，但依然疑点重重。基于此，申请人请求贵院就（2013）榆中法民二终字第00XXX号判决书的有关疑点予以解释或答复：

一、关于证据问题。

1、榆林市法院系统为何不按照鉴定程序由双方选定鉴定机构，中院统一指定鉴定机构的依据和原因是什么？

2、鉴定书不依照病历作出分析和认定的依据是什么？

3、对于存在明显缺陷的司法鉴定意见，贵院不允许申请人提出重新鉴定的原因和依据是什么？

4、临床医学认为臂丛神经损伤恢复期为两年，被申请人在损伤恢复期内的4个月内提出申请并作出伤残的依据或合理性何在？

二、关于因果关系。

1、被申请人臂丛神经损伤与申请人的医疗损害有何因 果关系？

2、被申请人臂丛神经损伤与申请人的医疗损害有何因果关系的证据何在？

三、关于赔偿问题。

1、残疾赔偿金和护理费取最高赔偿值的依据何在？

2、一审判决护理费为87元，二审改判107元的理由和依据是什么？

上述疑问，请予以答复。

此致

榆林市中级人民法院

申请人：靖边县人民医院时间2013年7月17日

第五篇：判后答疑申请书

判后答疑申请书

申请人….，又名何肖洒，男，生于1997年8月25日，汉族，学生，公民身份号码：***812。

法定代理人：…..，男，生于1965年10月4日，汉族，农民，公民身份号码：***816。被申请人：洛南县寺坡中学

法定代表人：….，系该校校长。

被申请人：….，男，生于1996年4月30日，汉族，学生，住洛南县寺坡周岭村。

请求事项：申请人不服商洛市中级法院（2013）商中民一终字第00…号民事判决，申请判后答疑。申请判后答疑事项：

一、申请人对法院对明显存在鉴定瑕疵的鉴定，不做分析，违反证据认定的原则，断然采信，申请人不服。申请人身体遭受侵害，伤害程度需通过司法鉴定确定伤残程度。申请人一审向法院申请鉴定，鉴定经商洛市中级法院委托，由各方确定陕西蓝图司法鉴定中心进行伤残评定。蓝图司法鉴定中心按照鉴定规则，活体检查等鉴定过程得出合理公正鉴定结论---8级伤残。结论得出后，被申请人洛南寺坡中学为逃避责任对结论不服，申请重新鉴定。按照证据规则和民诉法被告对鉴定结论申请重新鉴定应在确定时间 1

缴纳重新鉴定申请，并支付重新鉴定的费用。可洛南县法院不顾诉讼规则还让受害人---申请人重复支付鉴定费用，重新进行鉴定。二次鉴定机构---西安交大司法鉴定中心明显违背鉴定规章制度，自认为鉴定鉴材不全还作出鉴定结论，将8级伤残变为9级伤残。申请人要问，二次鉴定是对方不服引起为什么费用由我方支付，不交费用的法律后果就是承认一次鉴定结论，可法院让受害人在此承担费用明显偏袒对方，决定做法和诉讼法公平原则相违背。二审法院明知二次鉴定存在问题为什么还要认定，为什么不传讯鉴定人员当庭询问，可见认定二次鉴定存在违反诉讼法关于鉴定结论认定的法律规定，请给予解释和释明。

二、本案是健康权纠纷属于侵权案件，造成侵权的直接当事人已经确定，直接因果关系清晰。按照侵犯人身权案件侵权人应该承担侵权民事责任。一二审法院主观认定侵权人无过错不承担责任，请问为什么不是混合过错。既然认定原告有过错，作为侵权直接人难道无过错。显然法院认定有违基本事实，请给答复。

三、一二审都认定原告—受害人有主要过错，被申请人学校为次要过错，违背客观事实事实，并且没有真正证据支持。侵权发生地点特定，时间地点特定，学校作为造成原告受伤的事件-----体育课组织实施者，对发生学生伤害可能预见不够，没有起码的安全保护措施，没有尽到起码的组织

者责任，对即将发生事故听之任之导致原告身体受伤，并造成终身残疾。学校对原告伤害有明显过错，应该承担主要过错。一二审主观让学校承担次要过错，有违客观事实，并且缺乏必要证据。申请人不服，请给答复。

四、对于认定受害人的部分损失标准以及剔除受害人损失数目没有依据，原告直接花费都被剔除让人不服，请答复。

五、申请人在学校办理团体学生平安险，学校隐瞒保险公司承保必须赔偿的事实，导致申请人无法向保险公司主张申请赔偿，侵犯了申请人的合法权益，致申请人应该得到赔偿无法实现。一二审明知存在此事实却不做处理，还让学校承担次要责任，让人不服。

综上所述，一二审法院对申请人健康权一案的认定和判决有违事实和法律，申请人不服，特提出判后答疑。望中级法院能给申请人一个合乎事实、情理和法律的答复。

此 致

商洛市中级法院

申请人：

法定代理人：

2014年6月5日