第一篇:案外人对财产保全提出异议如何处理
案外人对财产保全提出异议如何处理?
作者:王军号 李廷 发布时间:2012-12-13 10:37:44
【案情】
在原告张某诉被告沈某民间借贷纠纷一案中,原告张某于2008年12月17日提出财产保全申请,要求查封被告沈某的房产一套,并提供了担保。法院于2008年12月17日作出(2008)商梁民初字第2215-1号民事裁定,于2008年12月18日查封了被告沈某的房产一套。2009年5月4日,案外人李某某、李某对法院查封该房产提出书面异议。案外人李某某、李某称:2008年10月3日,案外人与被告沈某签订房屋买卖合同一份,被告沈某将该房产售予案外人,约定房屋价款14万元。案外人向被告沈某支付了14万元购房款后,被告沈某向案外人出具了收条,案外人并和被告沈某一起到商丘市房管局办理了房产过户预登记,进行了测绘、评估等,完善了各种过户手续。房管局对案外人的过户申请完成了核准登记,并于2008年10月13日出具了领取新证的凭证。2008年10月14 日下午,沈某将该房屋的钥匙交给案外人李某某,李某某将被褥搬进房子,并更换门锁,实际入住该房屋。案外人是该房屋的实际拥有者,法院查封该房产于法不符,请求依法解封。
法院查明,1、房屋过户的程序为:房屋交易管理处受理后,首先进行测绘、评估,然后,由买卖双方持身份证亲自到场签订了房屋交易买卖合同,再从档案室调取档案,进行初审、入微机、复审、核批、记入登记薄核准登记,再进行发证。只有记入登记薄后,才证明全部交易手续完结。案外人李某某、李某与被告沈某的房屋买卖只进行了测绘、评估,后面的程序均未进行,尚未进入核准登记。
2、案外人并未实际入住该房屋,现该房屋由付明贞看管。
【评析】
诉讼中的案外人对财产保全提出异议适用什么程序审理?案外人提出的异议能否成立?
首先,《中华人民共和国民诉法》第二百零一条规定了人民法院执行工作执行的依据和范围,包括发生法律效力的民事判决和裁定。笔者认为,发生法律效力的裁定包括财产保全裁定,审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三条进一步明确规定,“人民法院在审理民事、行政案件中做出的财产保全和先予执行的裁定,由审理案件的审判庭负责执行。”该《规定》中对财产保全和先予执行裁定的执行做了分工。由此可以看出,财产保全和先予执行裁定的执行属于执行工作,人民法院审理、执行工作应遵循该规定。因此,案外人对本案中财产保全的异议,应适用《民诉法》执行程序的规定。既然案外人对本案中财产保全的异议适用《民诉法》执行程序的规定,那么,依照《民事诉讼法》第二百零四条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回,案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
确定了审理案外人对诉讼中的财产保全提出异议的程序后,接下来就要看本案中案外人提出的异议能否成立。本案中案外人提出的异议能否成立的关键在于该房产的所有权是否发生了转移。依据《物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力。该条明文确规定了不动产物权的转让是以房产部门有没有对该房产进行核准登记为准。经查明,房管部门对该房产仅仅进行了测绘、评估程序,在房管部门工作人员提档时发现该房产已被查封,就停止了办理程序,并没有对该房产进行核准登记。案外人李某某与被告沈某虽然签订了买卖房屋的协议,被告沈某也收取了案外人李某某的购房款14万元,但是该房产未经核准登记。既然房管部门没有对该房产进行核准登记,那么,该房产的所有权也就没有发生转移,仍然归被告沈某所有。同时,最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》的第九条也规定,对国土资源、房地产管理部门已经受理,被执行人转让土地使用权、房屋的过户登记申请,尚未核准登记的,人民法院可以进行查封,已核准登记的,不得进行查封。根据该条文,人民法院能否查封该房产的关键在于房地产管理部门到底有没有对该房产进行核准登记。事实证明房管部门并未对该房产核准登记,因此本案财产保全符合法律规定。
另外,最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”按照此规定,人民法院不得查封的财产必须同时具备三个条件,即:一是第三人支付了全部价款,二是第三人实际占有了该财产,三是第三人没有过错。本案中,案外人虽然持有支付全部房屋全部价款的收条,但仅刚开始办理过户登记手续,尚未经房地产管理部门核准登记;被告沈某并未将房屋交付给案外人,案外人也未提交有效证据证明其已实际占有该房屋。案外人李某某不能同时具备该《规定》第十七条中规定的三个条件,法院查封该房产也就不属于该《规定》中所说的不得查封的情形,法院对该房产进行查封程序合法。
综上所述,原告张某诉被告沈某民间借贷纠纷一案中,对被告沈某房屋进行查封,程序合法,适用法律正确,案外人李某某、李某所提异议理由不成立,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定,应裁定驳回案外人李某某、李某的异议。
第二篇:案外人对诉讼保全标的物提出异议,法院应
案外人对诉讼保全标的物提出异议,法院应
如何审查及处理
一种观点认为:法院宜只作形式审查,只要案外人在保全期限届满之前提出书面异议申请,人民法院应当立即停止采取保全措施,对已经实施保全措施的,应当撤销原裁定,并解除保全措施。此种观点系基于以下因素考量:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”及第三十二条“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。”由此可以看出,人民法院采取保全措施的财产系根据物权公示原则推定为被申请人所有,与实际所有权人可能并不一致。若根据案外人提出的异议申请,法院对保全异议开展实质审查,实际是对保全所涉的财产权属予以确权,是将诉讼所涉的实体纠纷与保全所涉的财产权属纠纷予以了合并审理,既违背了合并审理的法定要件,也背离了保全程序的初衷(并非就异议人和保全被申请人之间的财产权属关系进行审查判断),同时案外异议申请人提出异议申请之目的在于要求法院解除错误保全,而非提出确权之诉要求法院确认被查封、冻结、扣押的财产属于自己所有,在与原诉讼所涉纠纷的审判无任何关涉的情况下,似有违反“不告不理”原则之嫌。
《北京市高级人民法院关于财产保全若干问题的规定》 第十九条 保全过程中或保全措施实施完毕后,第三人就保全措施或保全标的提出异议的,由作出保全裁定的部门组成合议庭进行审查。异议审查期间,不停止裁定的执行。
经审查,认为异议理由不成立的,书面通知驳回案外人的异议;认为异议理由成立的,依法及时作出新的裁定变更或者撤销原裁定。
上海市高级人民法院关于财产保全工作的规定沪高法(审)〔2014〕3号
第九十九条 当事人或利害关系人对财产保全裁定不服的,可以申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起十五个工作日内作出复议决定。有特殊原因需要延长的,由院长批准,但最长不得超过一个月。裁定正确的,书面或者口头通知驳回申请;裁定不当的,作出新的裁定变更或者撤销原裁定。
第一百条 针对裁定的复议由作出裁定的审判庭负责。
第一百六十六条 裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:
(一)保全错误的;
第三篇:财产保全中案外人异议的法律依据
财产保全中案外人异议的法律依据
作者:张会敏 王延玲发布时间:2012-12-14 来源:黄陵县人民法院网
【要点提示】
司法实践中,案外人异议普遍发生在执行阶段,并有《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉(试行)》等相关规定作为依据,在诉前及诉讼中的财产保全中,案外人异议的法律依据应同样适用执行阶段的案外人异议制度。
【案情】
原告何X,男,1956年7月20日出生,汉族,大专文化程度,陕西省黄陵县人,陕西省社会科学院教授,现住陕西省西安市。
被告李X,男,1972年6月9日出生,汉族,陕西省黄帝陵管理局职工,现下落不明。
案由民间借贷纠纷
原告何X诉称,原、被告系朋友关系,被告李X因开办餐厅资金周转不便,于2010年元月22日向原告借取现金291500元。双方约定还款期限为2010年年底,利息每月每元0.03元从2010年2月1日起算。借款到期后,原告多次向被告催要未果,截止2012年4月1日,借款总利息为227370元,为此原告诉至本院,请求被告李X偿还借款本金291500元,利息227370元。
原告何X为支持其诉讼主张,向法庭提交如下证据:
第一组证据:2010年元月22日欠条两份,证明被告李X借取原告现金共计291500元,利息0.03元,自2010年2月1日起算;第二组证据:黄陵县城关派出所、黄帝陵管理局出具的证明一份,证明被告李X现下落不明。
被告李X未到庭,未提交书面答辩状,也未向法庭提供证据。
【审判】
经过对事实和证据的分析与认定,确认以下案件事实:
原告何X因销售书籍与被告李X相识往来,2010年以前,被告李X以开办餐厅为由,陆续向原告借取现金共计154000元,于2010年元月22日向原告出具一份154000元的总欠条,约定欠款利息自2010年2月1日起以每月每元0.03元计算。同日,被告李X再次向原告借款137500元,并出具欠条一张,约定欠款利息自2010年2月1日起以每月每元0.03元计算。两张欠条总计291500元,均没有约定具体还款日期。从2010年2月1日至2012年4月1日,欠款总利息为227370元。原告2010年7月第一次向被告追要欠款未果,后又多次催要,被告均借故推延。2012年4月原告发现被告下落不明,遂诉至本院,请求被告李X归还本金291500元,并支付2010年2月1日至2012年4月1日的借款利息227370元。同时,原告何X向本院提出财产保全,要求查封被告李X在陕西省黄陵县某处的房产一套,并提供担保。2012年4月10日,本院依法查封被告李X的该处房产,2012年8月23日,被告李X之妻美丽对查封房产提出异议,2012年本院就美丽提出的异议作出(2012)黄民初字第00165号民事决定书,裁定驳回美丽异议。
另查明,2010年2月中国人民银行同类贷款基准年利率为5.40%,即月利率0.45%。
本院认为,原、被告系民间借贷合同关系,双方均为真实意思表示,借贷合同合法有效。原、被告双方未约定还款期限,因此原告有权随时向被告主张还款,被告应按约定向原告偿还本金及相应利息,故对原告主张被告偿还本金291500元的要求予以支持;原、被告双方约定借款利息为每月每元0.03元,已超出中国人民银行同期同类贷款的基准月利率0.45%的四倍,对超出部分法律不予保护,本院按照中国人民银行同期同类贷款基准月利率的四倍1.8%,对借款利率予以计算,利息期间为2010年2月1日至原告诉讼之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:
被告李X于本判决生效之日起一个月内支付原告何X本金291500元,利息136422元(自2010年2月1日至2012年4月1日),共计人民币427922元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元,由被告李X承担。
财产保全费3110元,由原告何X承担。
本案未上诉。
【评析】
1.财产保全中案外人异议的界定
案外人异议亦称案外人执行异议,是指案外人对执行标的全部或者一部分主张自已享有权利,提出要求人民法院停止或变更执行的请求。司法实践中,案外人执行异议普遍发生于执行阶段,我国《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉(试行)》对执行阶段案外人异议的审查处理均有规定。
关于什么是财产保全中案外人异议,虽然我国法律没有统一规定,但是结合案外人执行异议,我们可以得出这样的概念:指在诉前或诉讼中的财产保全阶段,案外人对法院采取强制措施执行的标的主张权利,要求人民法院停止或变更强制措施的请求。
2.评议焦点
在诉前或诉中财产保全阶段,案外人对法院采取强制措施执行的标的提出异议,主张权利的情况较为鲜见,我国法律对此尚无明确规定。对于在财产保全阶段的案外人异议的审查处理,我国司法界颇有争议:一种观点认为,财产保全阶段案外人异议不应适用执行阶段的案外人异议制度,因为财产保全是法院根据一方利害关系人的申请或依职权,对另一方利害关系人的财产等采取的强制措施,其过程不属于执行阶段,不能适用执行程序中处理案外人异议的有关法律规定,而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。”由被申请人向执行法院申请复议,法院则以决定的方式回复复议决定;另一种观点则认为,财产保全阶段的案外人异议适用执行阶段的案外人异议制度,因为财产保全措施属于对生效法律文书的执行,亦属于执行行为。以上两种观点的关键之处是,财产保全是法院的强制措施还是执行行为,在法律没有对财产保全阶段案外人异议作出规定的情况下,适用执行阶段案外人异议制度是否有足够的法理依据。
3.笔者观点
财产保全阶段案外人异议应适用执行阶段案外人异议制度,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”审查处理。理由如下:
首先,财产保全措施亦属于执行行为,案外人对执行标的主张权利的,可向执行法院提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定:“发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”财产保全措施的法律依据是人民法院的财产保全民事裁定,对发生法律效力的民事裁定的执行,理所当然的应属于执行程序,再者《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>(试行)》第三条进一步明确:“人民法院在审理民事、行政案件中作出的财产保全和先予执行裁定,由审理案件的审判庭负责执行。”由此可见,财产保全措施亦属于执行行为。
其次,既然财产保全属于执行行为,案外人对执行标的主张权利的,向执行法院提出异议是有相关法律依据的。《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>(试行)》第七十条明确规定“案外人对执行标的主张权利的,可以向执行法院提出异议。”《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条进一步为案外人异议,提供了程序性的保障。
第三,从立法目的上讲,也应适用执行阶段的案外人异议制度。从法理上讲由于司法实践中案件的复杂性、多样性,法律具有一定的滞后性。作为审判人员,我们应该在现有的法律制度下,尽可能的保护利害关系人的合法权益,适时的对法律作一定的扩张解释。执行阶段案外人异议制度的立法目的,是为了保护案外人的合法权益,为其提供合法的救济手段和途径,纠正人民法院和其他机关制作的生效法律文书的错误。同样的道理,在法院采取财产保全措施中,案外人的合法权益也可能受到损害,同样需要法律的保护,不能因为法律没有规定,而弃之不顾,这有违立法目的。
最后,从反面讲,如果说财产保全阶段的案外人异议不能适用执行阶段的案外人异议制度,而是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定适用复议制度,这样处理更不合理。因为第一百零八条规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。”显然,该条规定的复议制度主题是财产保全案件中的当事人,而非案外人,适用本条来处理案外人对执行标的的异议,显然不合理。
综上,在本案中,被告李X之妻美丽没有参与本案审理,属于与本案执行行为有法律上的利害关系的案外人,在黄陵县人民法院对执行标的进行查封时,案外人美丽对执行标的提出所有权异议,黄陵县人民法院应对此异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查处理,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回,案外人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
【案件索引】
陕西省黄陵县人民法院(2012)黄民初字第00165号
第四篇:案外人财产执行异议书
案外人财产执行异议书
异议人: 法定代表人: 住所地: 联系电话:
异议人因 訴 一案,兴化市人民法院案号(2016)苏1281执3632号在执行过程中,贵院查封了属于异议人所有的财产,现就贵院查封异议人所有的财产提出异议。
异议请求: 请求贵院依法解除案号(2016)苏1281执3632号案件属于异议人所有财产的执行,并返还给异议人。
事实与理由:
贵院在案号(2016)苏1281执3632号在执行一案中的两台机器设备()的所有权属异议人所有。
理由1:----异议人已申请财产保全
涉案的两台机器设备,异议人对其已在人民法院申请了财产保全。东莞市第一人民法院案号(2016)粤1971民初2954号之四的民事裁定书,在2016年7月15日对由仲伟林保管在江苏省泰州兴化市南山居委会葛家东路南侧即兴化市超凡金属制品有限公司住所内的两台机器设备KSC280T压铸机、KSC160T压铸机进行查封,并委托了贵法院(兴化市人民法院执行局翟局长)代为执行。
理由2:----财产处于查封状态后,且查封后无异议人;
异议人已查询,异议人在人民法院申请了财产保全查封后至今,一直未见任何单位、个人对【东莞市第一人民法院 案号(2016)粤1971民初2954号之四】民事裁定书的查封、执行,提出异议或解封。
理由3:----人民法院已判决设备需返还异议人;
异议人对贵院查封有异议的财产,已由人民法院【东莞市第一人民法院 案号(2016)粤1971民初2954号】民事判决书判定,异议人已胜诉;仲伟林返还保管在江苏省泰州兴化市南山居委会葛家东路南侧即兴化市超凡金属制品有限公司住所内的两台机器设备(KSC280T压铸机和KSC160T压铸机)。
理由4:----涉案设备所有权一直属异议人!
异议人对贵院查封有异议财产的所有权,从【东莞市第一人民法院 案号(2016)粤1971民初2954号】民事判决书第3页的13行开始可以看出,案涉的两台机器设备()的所有权,从出厂至今一直都属于异议人所有,从未发生过改变。
综上所述,异议人认为;即然异议人提供的证据足以证实贵院查封的两台压铸机归异议人所有,那么贵院依法理应予以解封,并发还属于异议人的财产。
此致!
江苏省泰州市
异议人: 日期:有限公司
月 日 兴化市人民法院
年
第五篇:财产保全申请书
财产保全申请书
在当今社会生活中,各种申请书频频出现,申请书可以使我们的愿望和请求得到合理表达。什么样的申请书才是合理的呢?以下是小编整理的财产保全申请书,欢迎阅读与收藏。
财产保全申请书1
申请人:姓名____,性别____,出生日期____,身份证号____,住址____,联系方式____。
申请请求:请求贵院依法作出裁定,解除对申请人的财产保全措施。
事实及理由:
20____年____月____日____对申请人提出诉前财产保全,贵院作出(20____)铜民初字第____号裁定:查封申请人的____号轿车。现申请人依据相关的法律法规提供担保,并向贵院申请解除财产保全措施。
担保财产:货币担保3000元(叁仟元)人民币,存放于贵院作为担保。
申请人被保全的车辆已经投保了交通事故强制保险和商业三责险,保单号:____,保额足以承担____的相关损失。现申请人又提供相应的货币担保,将不会影响将来判决的执行。因而,在这种情况下,为了申请人的合法权益,人民法院应当解除财产保全措施。
此致
敬礼!
____人民法院
申请人:____
20____年____月____日
财产保全申请书2
申请人:____,女,汉族,____年____月____日出生,住址:____市____,身份证号:____。
被申请人:____有限公司。
住所地:____市号。
法定代表人:____,系该公司执行董事。
被申请人:____,男,汉族,____年____月____日出生,住址:____省____,身份证号:____。
请求事项:
立即冻结被申请人银行存款____万元或查封扣押被申请人相当于____万元的财产。
事实与理由:
20____年____月____日至____年____月____日期间,被申请人____有限公司向申请人借款(或其他)人民币____万元并约定了借款利息和逾期利息,其他被申请人为该借款提供担保____时至约定的还款日,被申请人____有限公司未按期还款,后经申请人多次催告,被申请人____有限公司拒不返还借款,其他被申请人也拒不承担担保责任____依上所述,不立即采取保全措施将给申请人合法权益造成不可弥补的损失,申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,特向贵院提出申请,请贵院依法采取财产保全措施。
申请担保:申请人以____银行存款为上述保全提供担保。
特此申请。
此致
敬礼!
____人民法院
申请人:____
20____年____月____日
财产保全申请书3
申请人:(名称)
住所地:
法定代表人:
委托代理人:姓名工作单位
被申请人:(名称)
住所地:
法定代表人:
申请人收到贵院(年份)______经初字第____号《民事裁定书》。对该裁定书冻结申请人银行存款____万元的裁定不服,依法申请复议,事实和理由如下:
根据以上事实,申请人根据《民事诉讼法》第九十六条、第九十七条的规定,申请人民法院对(年份)______经初字第____号《民事裁定书》进行复议,作出变更裁定解除已被提走的____万元货物存款的冻结,并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。
此致
人民法院
申请人:______(盖章)
________年__月____日
财产保全申请书4
申请人:_____,女,汉族,_____年_____月_____日出生,住址:_____市_____,身份证号:_____
被申请人:_____有限公司
住所地:_____市号
法定代表人:_____,系该公司执行董事
被申请人:_____,男,汉族,_____年_____月_____日出生,住址:_____省_____,身份证号:_____
请求事项:
立即冻结被申请人银行存款_____万元或查封扣押被申请人相当于_____万元的.财产。
事实与理由:
20_____年_____月_____日至_____年_____月_____日期间,被申请人_____有限公司向申请人借款(或其他)人民币_____万元并约定了借款利息和逾期利息,其他被申请人为该借款提供担保_____时至约定的还款日,被申请人_____有限公司未按期还款,后经申请人多次催告,被申请人_____有限公司拒不返还借款,其他被申请人也拒不承担担保责任_____依上所述,不立即采取保全措施将给申请人合法权益造成不可弥补的损失,申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,特向贵院提出申请,请贵院依法采取财产保全措施。
申请担保:申请人以_____银行存款为上述保全提供担保。
特此申请。
此致
敬礼!
______人民法院
申请人:______
20____年____月____日
财产保全申请书5
申请人:_____,男,_____年_____月出生,汉族,身份证号码:_____,现住_____,联系电话;_____。
被申请人:_____,男,_____年_____月出生,汉族,身份证号码:_____,现住_____,联系电话;_____。
申请人诉被申请人欠款纠纷一案的财产保全申请,贵院已经受理,案号为(_____)_____民二初字第_____—_____号民事裁定书。基于维护申请人的合法权益,现申请追加查封被申请人价值_____元的足额财产。
申请事项
请求追加查封被申请人价值_____元的足额财产。
事实与理由
贵院原已查封被申请人的两台机械,但该查封的财产,现市场价值只有_____万元,不足已抵偿被申请人欠申请人_____元。而据申请人了解,现在被申请人正在加紧转移财产,企图逃避债务的履行。为使本案在审结后能得到顺利执行,切实地维护申请人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条,第九十六条的规定,申请人特提出追加查封被申请人价值_____元的足额财产申请,敬请贵院予以批准。
此致
敬礼!
______人民法院
申请人:______
20____年____月____日