第一篇:英国城市生活最棒的10所大学校园生活幸福感爆棚
英国城市生活最棒的10所大学 校园生活幸福感爆棚
英国留学热不减,可是去英国哪个城市留学能够真正体验到英国生活呢?英国大学生选出了2015年英国城市生活最棒的10所大学,能够为留学党们选校、选留学城市提供很好的参考。出国留学的岁月里不仅要在学业上取得成功,而且一定要好好体验英国的大学生活。
可是一谈到幸福,人们很快就会将其与金钱相挂钩!无独有偶,对于留学生来讲,想要过的幸福,摆在眼前首要解决的问题便是费用问题!但是一方面原因是伦敦地区的大学相对极端化,排名前的就是G5,让人望成莫及;排名靠后的学校学生往往就会选择其它城市的大学。另一方面,即便录取到了G5的院校或者例如CASS商学院的学生,也要被他们的学费吓得不轻,更别提在伦敦一年的生活费了。那么今天就来八一八伦敦地区的消费以及在伦敦能独享的优厚条件。
究竟在英国留学有哪些省钱的小妙招呢?快和小编一起来看看:
在伦敦作为全日制学生要比想象中的经济实惠许多。这是一座学生友好型城市,有着大量针对学生设置的各种折扣,从公共交通到剧场剧票以及各种购物应有尽有。
作为英国首都,伦敦拥有200多家博物馆,150多家剧场,3万4千多家商店,3千多个公园和露天空间以及4大联合国教科文组织文化遗产。这当中有很多是免费景点或者对学生设有优惠折扣。
年满18岁或以上的学生,只要是住在伦敦并是全日制学生,就可以申请18+学生牡蛎交通卡,该卡将在普通成人交通牡蛎卡和公交及有轨电车季票原价基础上提供30%的折扣。
根据2010年NatWest
学生生活指数显示,伦敦对于学生来说是英国最经济高效的城市。该项指标结果显示努力工作以及资源丰富的在读伦敦学生收入平均高达每年5,024英镑,这意味着每周大约167.48英镑的收入。伦敦的学生较比其它英国城市拥有更多兼职机会。
综合来看,尤其在就业市场方面,伦敦的优势更加凸显。
对于刚刚进入求职市场的毕业生来说,伦敦毕业生的起点平台就已经不同,拥有来自伦敦大量的国际领先企业与机构,例如法律、金融、商务、传媒及公关、科技和建筑事务所等行业的事业机会。
一旦学生成为伦敦大学的正式学生,我们建议大家与大学的职业发展中心取得联系,以获取他们的专业帮助与建议,甚至通过他们为自己找到在伦敦工作与实践的机会。
学会了省钱,我们便来讲讲因故幸福感爆棚的大学!
TOP10:Newcastle University 纽卡斯尔大学
纽卡斯尔是个非常适合人们生活的海滨城市,而纽卡斯尔大学规模也刚好合适,不大不小。太小规模的大学会让人无法很好体验大学经历,感觉如高中一样。而太
大的大学让人觉得可能随时会迷路。所以纽卡斯尔大学纽卡斯尔大学规模恰到好处,并且Robinson图书馆也相当有名哦!其优质服务成为英国第一个赢得特
许证章(chartermark)的大学图书馆。
TOP9:University of Glasgow 格拉斯哥大学
格拉斯哥大学是全球最为古老的十所大学之一,英国老牌名校,全球百强大学,并且这里有很多来自世界各地的人,多种不同的文化和习俗汇聚于此。
迄今为止,格拉斯哥大学已经培养出7位诺贝尔奖获得者,2位英国首相和4位高等院校的创建者,众多在法律、科学、商业等领域的领导精英,使其在欧洲乃至全球都享有极高声誉。
TOP8:University of Manchester 曼彻斯特大学
曼彻斯特大学(The University of
Manchester),英国大学中世界排名最高的八大最著名学府之一,世界50强顶尖名校,位于英国第二繁华城市曼彻斯特
,仅次于伦敦的金融中心城市,被成为“不夜城”。由此可见其都市生活相当丰富。此外,闻名世界的曼联,更是为曼城注入了无限活力。
曼彻斯特大学为人类社会的发展做出了举世瞩目的贡献,在国际上享有极高声誉,校友中共有27位诺贝尔奖得主。现任全职教职员中有3位诺贝尔奖得主,为全英之冠。
TOP7:University of Leeds 利兹大学
利兹大学(The University of
Leeds),位于英国第二大金融城市利兹市市中心,是英国规模最大的大学之一,世界百强名校,与曼彻斯特大学等大学并称为英国“红砖大学”,是英国最受欢迎的大学之一。
学校建校至今共培养出6位诺贝尔奖得主以及包括约翰·托尔金、张国荣在内的其它众多著名校友。利兹大学被列为英国顶尖企业雇主重点聘用十所英国名校之
一。并且这个学校的神奇是可以满足学生各个方面要求的城市,任何学生对音乐、食物和文化等方面的需求都可以在这里得到满足。
TOP6:University of Sussex 苏塞克斯大学
萨塞克斯大学(The University of
Sussex)是一所一流英国大学,位于英国著名的海滨城市布莱顿,萨塞克斯大学有非常好的校区。充满生气的校园以及周围的商店、娱乐设施和餐厅坐落在萨塞克斯乡村边上的“优秀自然风景区”内。
从这里乘火车到英国最具活力的海滨城市布莱顿仅需8分钟,校园距离伦敦仅1小时路程,附近还有2个国际机场。对国际留学生而言,萨塞克斯大学校区是最理想的选择。
TOP5:Cardiff University 卡迪夫大学
卡迪夫大学(Cardiff University),是一所位于英国威尔士首府卡迪夫的世界顶尖大学。到卡迪夫读大学绝对是明智之举,因为这里有都市生活堪比伦敦,城堡、教堂、商店、海湾等应有尽有,却没有大城市的交通拥挤、住宿费用高等问题。整个城市好吃的、好玩的实在是太多太多了。
TOP4:Liverpool University 利物浦大学
英国久负盛名的研究型重点大学,英国六所“红砖大学”之一,利物浦大学共计培养出8位诺贝尔奖得主,作为英国著名的港口城市,这里能去的能完的地方实在
是太多了:这里著名的利物浦教堂被列为20世纪最大的建筑之
一、还有著名的利物浦回声歌剧院、利物浦世界博物馆等等。
值得一说的还有利物浦的中国城,中国从南到北所有的风味的菜,绝对有适合你口味的。英国消费指数颇高,但利物浦在英国城市中消费水平和物价都偏低,所以利物浦也是留学党非常不错的选择。
TOP3:Northumbria University 诺桑比亚大学
诺森比亚大学是英国规模最大的大学之一,其优异的教学质量可谓有口皆碑。纽卡思尔诺森比亚大学的主校园位于公路、铁路、航空交通均十分方便的泰恩河畔纽卡思尔城。在纽卡思尔城外不远的乡间可以欣赏英国最美丽的风光。
在这里上学的学生从学校到主要的商业街、餐馆、酒吧等步行也只要5分钟左右,所以在这儿你会深切感受到都市生活。
TOP2:Nottingham TrentUniversity诺丁汉特伦特大学
诺丁汉特伦特大学位于英国最古老的城市之一的诺丁汉,这里有诺丁汉汉城堡、博物馆、艺术馆、美国冒险乐园、Wolaton公园及大诗人拜伦庄园、罗宾汉纪念馆等,酒吧、餐馆、商业街等也都有的哈。
TOP1:University of Bristol 布里斯托大学
布里斯托大学是英国最负盛名的高等学府之一,世界级的顶尖名校。学校建校至今共计培养了12位诺贝尔奖得主。
并被英国女王称为最美丽的城市,是英国最古老的港口城市、英国传统建筑最多的城市。里面有一艘好大的称之为“大不列颠”号的民用蒸汽轮船。每年 8月的布
里斯托的热气球节是这里的盛会。还有,酒吧、商店、餐馆、剧院更是多到数不清。小伙伴们如果可以在这里上大学,你可是最大的赢家了!
第二篇:英国留学:2012年最容易申请10所大学
英国留学:2012年最容易申请10所大学 2012年的英国留学的入学申请的首轮高峰已经结束。从9月到12月,近四个月的时间,是英国留学申请的主流时间,大部分的学生的申请结果也已经出来了。通过汇总,我们总结出有几所大学比较容易申请。
首先是英国排名前10至30名之间的大学,据了解以下几所英国大学是目前以来申请条件卡的没有那么紧,发放OFFER相对较松的几所英国大学。
苏塞克斯大学——排名14
苏塞克斯大学是今年TIMES大学排名中的黑马,同时一举踏进第14名。要知道TIMES大学排名每年都是中国学生选择学校的风向标和导航,这使得条件好的学生也已经开始关注,并申请这所新进的黑马大学。尽管该校部分商科专业留学申请的语言要求提升到7分,最低也需要6.5分。但是到目前为止苏塞克斯大学发放OFFER的情况还是非常不错的,大多数同学都有拿到OFFER,被拒的比例也不高。可见进入苏塞克斯大学的学生不仅更加优秀了,同时大学的品牌也开始慢慢深入到学生心中了。
莱斯特大学——排名17
莱斯特大学是一所典型的宽进严出的英国大学,该大学历年来的留学申请成功率都比较高,对非211大学也没有明确的规定。可接受转专业的申请,英国可以接受转专业读金融的名校不多,但是莱斯特大学的金融专业是可以接受转专业申请的。而国内想读英国金融硕士的学生非常多,所以莱斯特大学就成为了他们最好的选择了。
入学要求一般是非211大学要求87分,211大学要求82分以上,雅思要求6.5。所以2012年到目前为止发放的OFFER率也是非常高的。而且没语言成绩的学生可以考虑选择申请莱斯特大学。
谢菲尔德大学——排名17
谢菲尔德大学是中国学生选择的热门英国大学,也是英国最受海外学生欢迎的五大名校之一。所以每年申请谢菲尔德大学的学生是非常多的,自然竞争也很激烈。但是近年来的发放OFFER的数量也是很大的,同样2012年申请谢菲尔德大学的成功率在20-30名大学中仍然较高,今年的情况是非211大学,平均分85分很稳,82、83分也有一些拿到录取的。雅思
6.5,单项不低于6分,部分专业要求7分,比如谢菲尔德的强势专业——传媒,要求就相对较高。
南安普顿大学——排名19
之前一直是英国留学申请的热门学校,成功率也很高,但2011年是南安普顿大学是历年来最为特殊的一年,很多学生都拿他来作为保底学校,但是大多数都成为了泡影,申请成功率极低,虽然还没有任何官方的说明,但是去年校方对生源的选择显然提高了不少,造成很多过去能够达到要求的学生被拒。但是今年这样的情况有所好转,在其他大学都普遍提高要求的情况下,南安普敦大学相对来说,发放的OFFER情况还算可以,只要学生的材料完整,尤其是有语言成绩,学校发放OFFER的几率是非常大的。或许去年的情况使得南安最后的到校率较低,所以今年在发放OFFER方面比去年有所放松。
格拉斯哥大学——排名22
由于近几年格拉斯哥大学在中国的招生比例和人数大大的加强了,使得留学申请人数大增,竞争比较激烈,尽管OFFER总数也在上升,但申请成功率也下降了不少,去年也还是延续这种现状,所以是很学生的保底学校。今年的情况到目前为止,学生收到的OFFER也还不错。与其他三十名内的大学相比,格拉斯哥大学的条件相对要宽泛很多,只要学校不要太差,在中国排名400名以内,申请格拉斯哥大学都是被接受的。相比其他要求211大学的学校来说,格拉斯哥大学是非211大学的学生一个非常不错的选择。
萨里大学——排名29
萨里大学也是典型的宽进严出的大学,所以萨里的offer确实容易拿,这好像也是大家的共识,也没有像其他大学那样要求特别多。该校口碑确实不错,地方也不错,就是生活费用稍微有点贵。目前为止,2012年萨里大学的入学申请成功率相对也是比较高的,而且要求也比其他大学要松的多。
拉夫堡大学——排名20
拉夫堡大学是英国最好的地方大学,同时也是学生满意度最高的大学。近几年申请拉夫堡大学的学生人数激增,尽管拉夫堡大学一直在想一些办法来控制申请数量,同时提高申请与入学的转换率,所以开始出台政策收取申请费。但是据今年的申请结果来看,拉夫堡尽管收取了申请费,但入学要求相对来说也变化不大,申请的量以及大学处理的结果都非常不错。
10名以内的英国大学
杜伦大学——排名6
在10名以内的大学,杜伦大学无疑是英国留学最受欢迎的,首先是排名高,学校实力雄厚,还有一个特殊的原因就是申请相对来说要容易的多,所以杜伦大学一般被条件非常牛的学生作为保底,同时又被条件还可以的学生作为冲刺学校,而杜伦大学却不想放弃任何一
个优秀的学生。所以历年来,申请成功率在10名以内的大学中算是最好的。今年到目前为止,申请杜伦大学的学生拿到的OFFER情况很不错,这些学生背景也都比较好,与曼彻斯特大学类似,杜伦大学也是更加亲睐211大学的毕业生,而且申请者材料齐全者不仅等待OFFER时间短,同时条件也会更加宽泛。
埃克塞特大学——排名10
埃克塞特大学一直以来都是最受欢迎的英国大学之一,近年来排名上升的非常快,今年TIMES排名第10名。尽管跌了一名,但相对真实埃克塞特大学来说,还是不错的。相较于其他的前10名的英国大学相比,埃克塞特大学申请难度和条件都要容易的多,金融专业要求85%,有时候对非211学校的学生也是这个要求,雅思6.5即可,部分专业要求会高一些,但只要条件达到,学校给OFFER的几率还是很大的。所以2012年的入学申请到目前为止比较乐观。
约克大学——排名11
尽管约克大学今年排名第11,但其实力绝对在10名以内。据了解,是很多很牛的学生把它当做保底学校。所以,看上去条件相对没有那么紧。不过约克大学对推荐信要求较为严格,通常需要推荐人亲自发送推荐信给约克大学招生办。另外,由于约克的强项是理科类的,商科实力相对一般,而中国学生大多申请商科专业,所以,在10名左右的大学中,约克大学是比较好申请的。
其实总的来说所谓英国留学申请容易都是相对来说,每所学校都有他的要求和原则,以及喜欢的学生类型。专家建议学生在选择和申请学校时,都需要考虑自身的条件和定位,选择合适自己的学校才是最重要的。
第三篇:20年来英国议会最棒的演讲 150秒凝聚两党人心
12月2日,英国国会就是否要对叙利亚境内的IS恐怖分子展开空袭进行了一场持续10个多小时的拉锯战辩论。这场辩论堪称是近来最激烈的一场争辩。
卡梅伦为主的保守党是恐袭议案的提出方,希望要打。
科尔宾带领的反对党工党,历来的反站派表示,不要打。
卡梅伦作为正方代表陈述了ISIS的种种罪恶行径和危害,从国际局势的角度支持空袭。
反方代表科尔宾从平民安全、反政府军的可靠性等角度提出了四大反对理由。
就这样,正方和反方的辩论持续了数个小时……
最后的最后,工党影子外交大臣Hilary Benn为反方做总结陈词时,情况发生了巨大的反转!他支持的居然是他的对手——卡梅伦!
Hilary Benn动之以情晓之以理的最后一番说辞,在议会里掀起了轩然大波。
之后的几分钟里,大家纷纷表示强烈支持……
有人说,这是他作为译员的这6年里,在下议院里听到的最好的演讲……
以下就是Hialry Benn的演讲视频、英语全文和中文摘要,一睹为快:
【演讲全文】
Thank you very much Mr Speaker.Before I respond to the debate, I would like to say this directly to the Prime Minister: Although my right honourable friend the Leader of the Opposition and I will walk into different division lobbies tonight, I am proud to speak from the same Despatch Box as him.My right honourable friend is not a terrorist sympathiser, he is an honest, a principled, a decent and a good man and I think the Prime Minister must now regret what he said yesterday and his failure to do what he should have done today, which is simply to say 'I am sorry'.Now Mr Speaker, we have had an intense and impassioned debate and rightly so, given the clear and present threat from Daesh, the gravity of the decision that rests upon the shoulders and the conscience of every single one of us and the lives we hold in our hands tonight.And whatever we decision we reach, I hope we will treat one another with respect.Now we have heard a number of outstanding speeches and sadly time will prevent me from acknowledging them all.But I would just like to single out the contributions both for and against the motion from my honourable and right honourable friends the members for Derby South, Kingston upon Hull West and Hessle, Normanton, Pontefract and Castleford, Barnsley Central, Wakefield, Wolverhampton South East, Brent North, Liverpool, West Derby, Wirral West, Stoke-on-Trent North, Birmingham Ladywood and the honourable members for Reigate, South West Wiltshire, Tonbridge and Malling, Chichester and Wells.The question which confronts us in a very, very complex conflict is at its heart very simple.What should we do with others to confront this threat to our citizens, our nation, other nations and the people who suffer under the yoke, the cruel yoke, of Daesh? The carnage in Paris brought home to us the clear and present danger we face from them.It could have just as easily been London, or Glasgow, or Leeds or Birmingham and it could still be.And I believe that we have a moral and a practical duty to extend the action we are already taking in Iraq to Syria.And I am also clear, and I say this to my colleagues, that the conditions set out in the emergency resolution passed at the Labour party conference in September have been met.We now have a clear and unambiguous UN Security Council Resolution 2249, paragraph 5 of which specifically calls on member states to take all necessary measures to redouble and co-ordinate their efforts to prevent and suppress terrorist acts committed specifically by Isil, and to eradicate the safe haven they have established over significant parts of Iraq and Syria.So the United Nations is asking us to do something.It is asking us to do something now.It is asking us to act in Syria as well as in Iraq.And it was a Labour government that helped to found the United Nations at the end of the Second World War.And why did we do so? Because we wanted the nations of the world, working together, to deal with threats to international peace and securitybecause every state has the right to defend itselfin trying to justify their bloody slaughterand for our national securityincluding Iraq and our ally, France.Now, France wants us to stand with them and President Hollandehas asked for our assistance and help.And as we are undertaking airstrikes in Iraq where Daesh's hold has been reduced and we are already doing everything but engage in airstrikes in Syriabut they make a difference.Because they are giving them a hard timewho target innocent people.Now on the subject of ground troops to defeat Daesh, there's been much debate about the figure of 70,000 and the government must, I think, better explain that.But we know that most of them are currently engaged in fighting President Assad.But I'll tell you what else we know, is whatever the numberthe current size of the opposition forces mean the longer we leave taking action, the longer Daesh will have to decrease that number.And so to suggest, Mr Speaker, that airstrikes should not take place until the Syrian civil war has come to an end is, I think, to miss the urgency of the terrorist threat that Daesh poses to us and others, and I think misunderstands the nature and objectives of the extension to airstrikes that is being proposed.And of course we should take action.It is not a contradiction between the two to cut off Daesh's support in the form of money and fighters and weapons, and of course we should give humanitarian aid, and of course we should offer shelter to more refugees including in this country and yes we should commit to play our full part in helping to rebuild Syria when the war is over.Now I accept that there are legitimate arguments, and we have heard them in the debate, for not taking this form of action now.And it is also clear that many members have wrestled, and who knows, in the time that is left, may still be wrestling, with what the right thing to do is.But I say the threat is now, and there are rarely, if ever, perfect circumstances in which to deploy military forces.Now we heard very powerful testimony from the honorable member for Eddisbury earlier when she quoted that passage, and I just want to read what Karwan Jamal Tahir, the Kurdistan regional government high representative in London, said last week and I quote: 'Last June, Daesh captured one third of Iraq over night and a few months later attacked the Kurdistan region.Swift airstrikes by Britain, America and France, and the actions of our own Peshmerga, saved us.We now have a border of 650 miles with Daesh.We've pushed them back, and recently captured Sinjar.Again, Western airstrikes were vital.But the old border between Iraq and Syria does not exist.Daesh fighters come and go across this fictional boundary.' And that is the argument Mr Speaker, for treating the two countries as one, if we are serious about defeating Daesh.Now Mr Speaker, I hope the house will bear with me if I direct my closing remarks to my Labour friends and colleagues on this side of the House.As a party we have always been defined by our internationalism.We believe we have a responsibility one to another.We never havewalk by on the other side of the road.And we are here faced by fascists.Not just their calculated brutality, but their belief that they are superior to every single one of us in this chamber tonight, and all of the people that we represent.They hold us in contempt.They hold our values in contempt.They hold our belief in tolerance and decency in contempt.They hold our democracy, the means by which we will make our decision tonight, in contempt.And what we know about fascists is that they need to be defeated.And it is why, as we have heard tonight, socialists and trade unionists and others joined the International Brigade in the 1930s to fight against Franco.It's why this entire House stood up against Hitler and Mussolini.It is why our party has always stood up against the denial of human rights and for justice.And my view, Mr Speaker, is that we must now confront this evil.It is now time for us to do our bit in Syria.And that is why I ask my colleagues to vote for the motion tonight.【内容摘要】
【虽然我们尊敬的主席持反对态度,但是,我今晚必须走向我们主席的对立面。我支持对手….】
【几十年前,在第二次世界大战结束的时候,是我们的工党政府,帮助组建了联合国。为什么我们要这么做?因为我们想要让全世界的国家们团结在一起,解决威胁世界和平的争端。】
【 然而现在,ISIS就是其中的一个大家共同的敌人。】
【我相信这里在做的所有人没有一个人会质疑ISIS的邪恶。今年6月,4个同性恋被他们从5楼扔下。8月,一个誓死捍卫叙利亚古迹的82岁教授被ISIS斩首。最近,我们又发现了一个大型的尸体填埋坑,里面的尸体都是ISIS认为太老不能拿去卖的妇女..我们就更不用说突尼斯死去的30个英国游客。224名命丧俄国客机的乘客,贝鲁特和安卡拉自杀炸弹爆炸安的178名冤魂,和巴黎袭击里的130个死难者。】
【所以现在的问题是:我们都已经知道他们是恶魔了,那么我们该不该跟法国人一起并肩作战,对抗他们? 】
【我们工党之所以能成为工党,是因为我们一向提倡国际主义。我们认为我们每个人都有自己的国际主义责任。面对这样的恶魔,我们永远不能,也不该选择逃避。】
【现在,我们面对不是ISIS,而是一整个法西斯主义!不只是他们残忍的暴行,他们凌驾在我们这间房子里的任何人之上。
他们蔑视着我们每一个人。
蔑视我们的价值观,蔑视我们的信仰,蔑视我们的容忍度,蔑视我们的高尚,更蔑视了我们最引以为豪的民主制度。】
【法西斯主义的残暴,我们每一个人都领教过了。
这就是为什么,当年国际纵队要站起来对抗西班牙的弗朗哥。
这就是为什么,当年这间房子里的每一个人都决定站起来,对抗希特勒,对抗墨索里尼….这就是为什么,我们的工党决定抵抗一切反人权,反正义的行为。
这就是为什么,在我们又一次遇到了ISIS这样的法西斯的时候,我们要彻底打败他们!】
【最后,作为一个工党成员,我就认为我现在就该站出来对抗ISIS这个恶魔。打败这些魔鬼,现在就是最好的时刻!】
【这就是为什么,我真切的请求我工党的每一位同胞,支持对方今晚的决定。。】