第一篇：2008年北大法学院毕业和开学典礼致辞
重申的祝福
——北京大学法学院2008级迎新致辞）
苏力
各位2008级的新同学，大家好！
迎新会早该开了。前两天去日本开了个学术会，不去不好，就想就请守文书记致辞；他还是等我回来，让院长给新生说几句话。就这样耽搁了，实在对不起各位同学了。让我代表法学院全体师生，热烈欢迎2008级新同学来到北大，走进或走近也许自少年时代以来你的那个期待——当然，回家过了个暑假，回来继续上学的同学除外。
一些同学，特别是本科同学，还可能期待一份专门的、属于你们的致辞，为了你们的校园生活开始。但这个场合该说的话，其实，每年迎新会上，我大都说过了。在一个网络时代，你们或许已经熟悉；但也许还值得你们看看，不为那些文字，而是引出这文字的那些问题本身；问题可能没什么变化，变化的只是受众，或修辞。
说起来，30年前，前后也没差几天，我，和你们今天一样，梦一般踏进这个校园。恍恍惚惚，懵懵懂懂，找不到北，光看见大；一年过去后，考法理，也就是我今天的研究方向，惭愧地告诉各位同学，我考了全班最差。
不是在这里忏悔，头发都花了，再吟诵“少壮不努力，老大徒伤悲”，没意思，也很讽刺。我只是想和大家说说“期待”。人当然会有也应有期待，它其实是个人理想或愿景的一部分，是比较“小”、比较个人、很可能实现的那一部分；人活着也就是活在某种期待中，无论这个期待的社会评价。但期待常常作弄人；特别是那些把期待更多放在环境或他人而不是自己身上的人。在一定程度上，这是一种依赖，或会变成一种依赖，不仅高估了名校、名师、天时、地利乃至机遇等外部因素的作用，有时还隐含了对自己潜能和实力的高估。结果或者怨天尤人，或者得意猖狂，至于具体何时何种状态，则取决于一些偶然的因素。
不要以为进了北大自己就会如何如何，就能成为谁谁谁；我以前说过的，大意是，除了都属于北大这个专有名词之下，你我同陈独秀或胡适，鲁迅或毛泽东这些北大名人其实没什么关系；即使事先看来，有某一种有关你的未来成就的概率关系；但这种概率在统计学上公平分配，在现实中只能某人独占，而不管你觉得公平与否。其实这种概率在你没进北大也就存在，因为都是人，都是中国人；今天不过会让你感觉这种概率更高了一点。永远不要相信北大、清华乃至哈佛、剑桥本身有什么神奇，除非你自己努力，并且要贯穿于你在北大以及北大之后的一系列看得见和看不见的琐碎，甚至“无事”中。
即便最大的努力，也并不必定会，甚至一般不会，令你人生的所有的梦想成真。许多努力并不以光荣结尾的，而会以梦想结尾。因此也许才有了“光荣与梦想”这个短语。努力只是，最多只是，光荣的一个因素。
就说说刚结束不久的奥运会吧。即使因中国的努力而“无与伦比”，但还是有，甚至更多激起了不少发达国家的人们，至少是从这些国家的媒体报道来看，对中国更多各种各样的怀疑和猜忌。不要以为自己努力了，做得好，别人就会或就应承认。这个期待不现实。如果猜疑和嫉妒是更多关切自身利益和安全的人们的一种自然情感，偏见也是任何偶在的在所难免，那么利益不同或利益关注不同的人就永远挣脱不了这种“原罪”。你们自然也会遇到。这甚至不完全是软实力问题；没有“干货”的软实力，就只有软，而没有实力。有点扯远了；我想说的不过是，别太指望努力就一定会得到承认，甚至未必需要别人的承认。
因此，不切实际的期待有时会带来沮丧、愤懑，甚至一种失落、却会因失落而强化的 “权利”感。我们当然希望未来和世界美好，我们会为之奋斗，尤其当你踏入这个学校，这个学院之际。但真实的世界从没有，而且也不可能允诺每个人很多实在的享用；现实给 予的更多是一些归在自由名下的那些潜在的机会。而实现这些潜在，除了努力外，常常还 需要并非人人都有的一份天赋。不是博尔特，不是刘翔，黄金大奖赛上的黄金就没你我什 么份了；既然已经进了法学院，你也肯定不是爱因斯坦了，也很难说会成为另一个鲁迅； 在这个意义上，我们每个人至少在某个甚或某些方面都是“残缺”的，和刚刚结束比赛的 那些勇敢的残奥会运动员一样。甚至，首先在对世界不存幻想上，然后在意志品质上，我们许多人都不如他们。
不是想打击同学们的兴奋；我不过是说点实话，提醒，要及早走出自我对社会、人生和世界的任何不切实际的期待，别忘了“君子求诸己，小人求诸人”的古训。努力是唯一可以由你把握的变量，否则，你甚至会受不了考试成绩不理想或失恋这类小小挫折，更不可能在关键时刻、大是大非问题上“知其不可而为之”
了这里，在很大程度上，就不应过多期待别人，而要接受更多别人
因为你们是北大法律人！
不多说了，生活的磨砺会比任何说教都将更强有力。我相信，如何度过在北大的这两年、三年或四年；重要的是要“从我做起，从现在做起”年前我们那代人上大学时，清华同学提出的一个口号。转送你们；
珍惜并充分利用不仅是北大、而且是当代和中国所提供的一切可能，一个“大气”的自己。
而北大法学院也重申她对新同学的祝福和相信：在这里你将度过的，定不是你最灿烂，但必定是你最怀念的一段时光！
2008年9
让胡适校长的精神活在我们心中
在2008届北大法学院毕业典礼上的致辞（或告别演讲）
贺卫方
各位亲爱的毕业生同学，各位尊敬的学生家长和家人，各位尊敬的嘉宾和同事：
刚才苏力院长说他的演说不是那种标准的毕业典礼致辞，因为我提前起草了今天的讲辞。在中国的法学界，也许我是演讲最多的几位学者之一了。是以往却很少写出讲稿，但这一次却非同寻常。第一个原因，礼场合讲话的第一次，按照常规，典礼致辞还是要体现一种庄严的特点的。
才主持人已经告诉大家，我是刚刚从机场赶来。这几天在瑞士离日内瓦不远的一个叫做纳沙泰尔（Neuchatel）的城市开了一个会，会议纪念当地出生的著名国际法学家
瓦泰尔(Emerich de Vattel)的著作《万国法》（Le droit des gens
1839年林则徐到广州查禁鸦片贸易，曾经托人把这本书的几个片段翻译为中文，这是国际。而既然你们来到（家人、社会等）的期待。这是因为太阳底下无新事。请“发现你的热爱”，也许不是你最幸福，24日晨于北大法学院科研楼第二个原因，刚）出版250周年。30肯 但（他人、环境、社会和世界）你们都明白、也一定盘算过该创造月也许他是想把标准的留给我，这是我十多年来在我们学校典
法在中国的第一次翻译，也是瓦泰尔著作第一次传播到东方。这也是为什么我被邀请参加会的原因。按照航班行程，飞机应该在今天上午八点半降落首都机场，我们的典礼也是上午举办。我很担心航班延误，赶不上参加，就提前写好，以备“替身”代读。不过，幸运的是，我赶到了这里。
同学们，在经过了三、四年或者更长时间在这所校园中的学习生活之后，今天，你们到了要毕业的时刻。毕业典礼上师长们的讲话不免要叮咛嘱托，离情别意，溢于言表。在纳沙泰尔湖畔的这座瑞士小城，遥想各位，我不知对你们说些什么好。在北大的岁月一定给你们留下了深刻的印记，成为你们走不出的背景——不只是未名湖畔美丽的风景，不只是书本课堂里的熏陶和训诫，也不只是老师们各具特色的风范，更重要的是，我们这所大学的精神，这种精神已经成为诸位生命中的一个组成部分。
说到北大精神，我们每个人都不免产生一种不确定感。是的，这所大学百多年的历史内容是如此丰富，以致于对于什么是北大精神人们见仁见智，各说各话，一些解读差异之大简直让你误认为是在说风马牛不相及的两所学校！依我十三年作为本校教师的感受，我们学校最重要的传统便是蔡元培、胡适以及马寅初诸位校长所倡导并身体力行的大学独立、学术自由、兼容并包的精神。独立即不畏权势，不媚流俗。自由便是在研究与学习中以学术与知识的本原为指向，不受任何非学术因素的干扰。至于兼容并包，在一定程度上正是独立与自由的结果，它们内在地要求我们容纳异见，心怀谦逊，因为在博大精深的知识海洋面前，没有霸权，人人平等。
去年年初，借到东吴大学讲学之际，我专程到台北南港拜谒了胡适校长之墓。看着墓前胡先生塑像那泰然自若的面庞，我不禁想起这位终其一生都在为学术自由和大学独立而奋斗的先贤的种种事迹。他虽然早年就名满天下，但却总是把学术视为需要全身心投入的事业。他多次强调，凡成就大事业的人，都是绝顶聪明同时又肯下笨功夫的人。他的治学视野极其广阔，很少有人能够像他那样涉足文学、史学、哲学、语言学、宗教学、政治学等诸多领域，并且在每一个领域里都取得卓越的成就。知识视野的开阔不仅让他在治学上触类旁通，而且对于国家、社会的发展走势有了更为健全的判断。我们今天回过头来读他的政治评论，可以深深地感受到他对现代中国政治、宪政乃至法治应选取路径的论述是何等睿智、明辨，富于洞察力和想象力。可以说，胡适先生亲身参与了中国的宪政建设，从早年的人权论集，到晚年为新闻自由和司法独立所作出的坚毅而理性的抗争，不仅在当时产生了重大影响，而且也为今人包括我们所有的法律人提供了有益的启发，树立了最值得效法的榜样。
同学们，在这个场合我谈这么多关于胡适先生的话，是因为他正是我们的先校长。古人所谓“道非身外更何求”，我们要学习自由、宪政、法治的精髓，探索实现它们的途径，一些外来学说与经验固然重要，但是身边的范例更是值得珍惜的本土资源，我们更应该就近取材、努力仿效。胡适校长那种对知识的不懈追求，对于家国以及整个人类命运的深切关怀和为人处事中体现的伟大人格都是我们虽不能至、心向往之的标尺与境界。在中国法治正处在攻坚时刻的今天，能够将上述三者结合起来至关重要。李敖先生曾建议在我们这所校园中树一尊胡适塑像，我很赞成；不过，比塑像更要紧的是，我们要让他的精神在每一个人的心中、在这座校园里生生不息、发扬光大！
各位同学，各位同事，我在开始的时候说这次演说对我很特殊，也许应该加上一条理由：我也将和在座的各位毕业生一样，在本学期结束的时候离开这所学校。我犹豫再三，是否在这个场合提及这个话题。当然，说起来离开也没有什么复杂的原因，只是人生旅途中的一次“驿站”的变换。“驿站”的说法或许有些消极，不过，“人生天地间，忽如远行客”；从一个更高的视角看，人短暂的一生的确像是一个匆匆过客。认识到这种短暂，也许会让我们及时行乐，不过，我总怀疑，那种在紧张心态的压迫感之下的行乐是否会带来真正的快乐，抑或不过是困兽之斗。其实，我们更应该反思，作为人，快乐的本源何在？我们如何将世俗的快乐与精神的欢愉相结合，并且产生出一种行动者的力量？这种哈姆雷特式的问题经常在我的耳边响起，最终促使我作出了离开这一艰难的决定。
就像在座的毕业生一样，我这个在北大学习了十三年的老“毕业生”也要在这里表达自己由衷的感念之情。感谢北京大学，她让我在这里宾至如归，找到了自己精神上的家园。感谢法学院，感谢各位同事，这里的宽容气息让我这个多少有些异端色彩的教师如鱼得水。我要请求沈宗灵老师、由嵘老师、魏振瀛老师、张文老师、李贵连老师原谅，自己所成太少，有负你们的殷切期望。吴志攀兄、张守文兄，你们的厚爱应该得到特别的铭记。苏力兄，你作为人生的鼓励者、观点的商榷者以及我引为自豪的老朋友，请接受我的敬意和祝福——既祝福你，更祝福我们的法学院！
曾经有人调侃地说，假如没有学生，大学教师这个职业就是完美的。这样的玩笑也多少透露出大学教师职业压力的一个来源。不过，压力之源又何尝不是荣誉和幸福之源？请允许我说，北大法学院的学生们给了我最高的奖赏、最大的鼓励。多亏有了你们，自己才有如此丰富多彩的教师生涯，才会有桃李满天下的自豪感。我愿意再说一次，“北京大学十佳教师”和“北大法学院十佳教师”的荣誉将是我人生中永久的美好回忆！
说到这里，同学们可以看出，今年法学院安排我作为教师代表发言，产生了一种特别的效果：我送别你们，你们也送别我。送人者亦复被人送，劳燕分飞，天涯何处再相逢？好在世界已经变小，资讯传递迅捷，相见不难别才难。我期待着再相聚，愿心中的快乐与幸福以及事业的丰收与你们永远相伴！
谢谢大家！
2008年6月21日初稿 23日上午致辞后略作修改
第二篇：北大法学院2009年开学典礼致辞
苏力：盘算你的未来
——北大法学院2009级新生开学典礼致辞
朱苏力（北京大学法学院院长）
新生报到的那一天，我无意——其实也是有意——在校园里溜达了半圈儿。你们拖着大包小包，确切地说，是你们的家长或者对你们来说的那些大人，拖着大包，你们则享受着优等待遇，背着小包或者空身跟在大人的后面，仿佛“听见阳光的碰撞”，会心的微笑也快乐到了发梢。
今天，当我站在这里再次看到你们，“你的笑容这样熟悉，我一时想不起”。
其实我又清醒地知道，“这一刻，你们是主角”。因为，在经历了十几年甚至近二十年的长途跋涉之后，你们最终“选择北大”，了结了人生的“第一个梦想成真”。相对于绝大多数同龄人来说，你们是幸运的或者说是幸福的，因为“这里是北大法学院”。在这里，你会“发现你的热爱”。这些都是我先前的迎新致辞，虽已渐渐远去，变为老生常谈，但也许还值得你们去回味，尽管回味未必总是无穷。
可是，你千万不要找不到“北”，光看见“大”。北大对于你我而言，只是一个驰名商标，三年或四年之后，当你走出这个校园，也许它会让你一时成为“免检产品”，至少不会沦落到“被就业”的地步，但真正让你潇洒走一生的，不会是北大这块招牌。
不要心存侥幸，只是想象着“你我未来海阔天空一路是蓝”，而是要学会有意识地盘算你的未来。大学里，读书不再类同于中学。书本知识仅是在传授那本特定的书本，既不等同于其他书本，也不等同于老师，更无法替代现实和生活。这不是说读书无用，也不是说书本可以作废，而是说，书本对你的培养和塑造不再是唯一。你们更要学会对生活的反省、对社会的思考、对现实的追问，当然，也要学会对未来的盘算。因此，作为法学院里的你，也不能把自己囿于法学单一学科，而应当是——或者说必须是——突破法学门户，用法学内外多视角观察社会百态和人间万象。
也因此，在吸收已有知识资源的同时，也要学会聚焦怀疑的目光，壮壮你批判的胆量，进而炼就你对社会、对他人的一种满腔责任和无穷智慧。当你听到“开胸验肺”、“醉驾撞人”等让人揪心又颇为无奈的个案时，作为法科学生，当然可以用专业的眼光和技术作出专业的剖析，但你是否想到，也可用法学之外的多学科知识资源深读挖掘其中的问题，甚至不惜动用你锐利的反思精神，对已有制度作出谨慎的解剖和科学的修补？
当然，我不是说法学教育就局限于思考这些。盘算你的未来，也不应仅仅停留于职业思维训练。你终究是个社会人，是要现实地生活于这个世界的。你会与各种各样的人打交道。你在盘算你的未来，但此时也许有人在盘算着你。“不怕贼偷，就怕贼惦记”，因此，你要创造现实的生活，但也要接受生活的现实。因为，这终将是你未来踏入社会之后需要面对的。
这不是在为你施加生活的压力，也不是在为你正在喜悦的面容泼一瓢冷水。因为作为你们 的老师，也是你们的学长，我们都是这么一路走来。这些话，尽管听起来婆婆妈妈，絮絮叨叨，却又是生活赐予我们的真实告白。因此，你们不应只盯着西门那块主席题写校名的牌匾，而更应认真地盘算你的未来。
盘算你的未来，不等于说是光想着明天的好日子，也不等于说是整天被未知的将来塞上一身的迷惑，更不等于说是忽略了今天、眼前和现在。盘算你的未来，首先是也应当是过好每一分每一秒的现在进行时。也许，教授在讲台上滔滔不绝地讲授着法学理论时，你却在尽情地听着未名湖畔、池塘边上那叫着夏天的知了声声，等待着下课、等待着放学；也许，同学在教室里津津有味地讨论着某个案件时，你却在忘我地盼着月上柳稍、黄昏之后那涌动着爱情的卿卿我我，等待着夕阳、等待着相会。
但这都不应成为你明天回忆时的自责。因为在这个年龄，尤其对于本科生来说，成年前后的情感琴弦，本来就很容易叫人拨动——当然，绝大多数时候是自己在不由自主地拨动。30年前，我也如你一样，恍恍惚惚于这个校园，我甚至还有一门课——就是我现在从事的专业——法理学，考试分数全班倒数第一。在一个班集体内，当你成为了第一，不管倒数还是正数，别人就不可能和你同时抢占这个稀缺的位置。可是，这些又只是一时的光彩或耻辱，你绝不应仅仅盯住那一短暂的瞬间！
有时候，你还会遇到一些严厉的老师，当你上课迟到了，他/她会责备你；当你发言出错了，他/她会批评你。更让你难堪的是，你抱定颇为新颖的观点，却遭到老师的驳斥甚至全盘否定。此时，你千万不要灰心，更不要心存怨气，因为这很可能是老师对你的一种开导和提升。其实，你也一样，当老师抛出他/她或许带有一些自恋的学术观点时，你有权保持沉默，但更有权提出质疑。伟大的教育家孔子就曾说过：“不愤不启，不悱不发。”在北大，在北大法学院，你要学会享受这种智识上的挑战，哪怕是被完全驳倒。这些对你而言也许是“太伤自尊”的场景，却为你的明天和未来，铺垫了一块又一块坚硬的沙石。所以，盘算你的未来，应时刻留意铺好你脚下的每一步路。
在座的本科生，应全是90后了。——至少看上去已不再像80后了。我事先没来得及作专门调查，你们就允许暂时“被90后”一回吧。你们这一代出生时，祖国已经走过了40多个年头，市场经济体制的改革目标也是在那个年代被提出来。如今，又过去了接近20年，再过几天，就要迎来60华诞，举国同庆。一个国家、一个民族，在其诞生之初，就立下奋斗目标，盘算着自己的未来，并为未来目标的实现踏实地留住每一个脚印。个人也是如此。尽管谁都无法算准明天、预测未来，但又总逃脱不了对未来的迷惑与期待。
是的，未来是可期待的，却又是迷惑的。可是，空闲下来，沉思我们自己的过去和现在，不也同样存在这样或那样的种种疑惑吗？因此，盘算你的未来，不是说刻意去勾勒一副多么壮丽的蓝图，也不是说聘请哪位高人为你量身定作，设计好你的未来。我想说的是，盘算你的未来，更要有一种“迎接挑战”的意识，有一种“从我做起，从现在做起”的决心。不仅如此，你们更要化言语和意识为力量和行动，而不要仅仅停留于立志、图强的内心深处，更不要迷恋于高考的成功和北大的金榜题名，“回忆的音乐盒”不能老是让它旋转不停。
如果，在未来的三年或四年校园生活中，遇到不能自己独立解决的困惑、烦恼痛苦、挫折或失败，请不要把所有的问题都自己扛，可以投奔这里的老师和同学。但我更相信，学会了盘算你的未来，也就自然有能力打理你的现在；学会了打理你的现在，也就自然有能力
盘算你的未来！北大法学院，还是那句几年未变的祝福：在这里，你将度过也许不是你最幸福，肯定不是你最灿烂，但必定是你最怀念的一段时光！
90后的你们，又是可爱的新一代。记得有一年毕业致辞上，临别之际，我说我爱你们，没有修饰和限定，“但如果一定要给这份承诺加一个期限，我希望是——一万年”。今天，在迎新的致辞上，我想表达同样的情感，稍有不同的是，“爱你比永远多一天，这是我给你的誓言。”
2009年9月12日于北大法学院科研楼
更是播种的季节
为预防“甲流”，与以往不一样，今年我们把迎新大会搬到了室外。未名湖畔，绿茵场上，北国初秋恣意流淌的阳光和风，确实给人漂荡沉浮于梦境的感觉 ——不只是多年来你的，还有你父母的梦。但，这不是梦。你就站在北大，你已是一名北大法律人。北大法学院真诚祝贺你们！北大法学院热烈欢迎你们！
这么多人许多年来一直梦着、想着、瞄着甚至盯着北大，这肯定是个好地方。但对于你来说，北大的好处不在于外人对她的评价，而在于她给你的挑战以及你给出的回应。在这个群贤毕至、少长咸集的地方，你自幼以来的智力优越感会受到挑战，曾认定天经地义的也会受到质疑；当没人督促努力学习之际，甚至闲暇都可能成为你的一个新挑战。上北大曾是你的明确目标，如今真来了，甚或恰恰因为来了，似乎所有的路都已向你敞开，有了比同辈人更多的选择，无需“走别人的路” 自然也不会“让别人无路可走”了，你却很容易失去目标和方向感，甚至有点困惑。而你的回应在很大程度上将取决于一个很容易被人视为空泛，其实却并非如此的问题，即如何选择你的人生的目标，你大致希望自己这一生成为一个什么样的人。注意，这与选择北大、选择法学院不同；这也与毕业后选择什么工作、挣多少钱不同。来北大，哪怕是你自己填写的志愿，那通常也是家庭、母校和社会的“合谋”的结果，从一开始你就很难也没打算抗拒；而当没有什么其他同样诱人因此需要比较取舍的选项，或其他选项不过是退而求其次的保险之际，那就算不上真正的选择。至于毕业后的工作和挣钱之类，当然也算目标，也并非不重要；但即使全都如愿以偿，也不可能给你持久的满足，不可能给你持久的动力。坦白地说，要实现这些目标，未必要上大学，至少未必要来北大。而现在你是在北大。
北大法学院希望你们能成为杰出的公民。
首先是公民，不是实证法律意义上的——你们已经是，而是规范意义上的。独立、诚实、自律、信守承诺并坚毅，分享普通中国人的喜怒哀乐，有一定的理想和追求，有足够的宽厚或仁爱，无论现在还是将来，无论在什么地方，从事什么职业，在什么岗位。这其实不算什么要求，而只是你在当代社会正派体面生活的基本素质。加上我丝毫不怀疑的你的智力，你就能面对每个人都无法幸免的各种艰难曲折，无论达穷荣辱，都能保持足够的自信，并获得内心的安宁和幸福。
但北大还希望也要求你们杰出，同样是无论在什么地方，从事什么职业，在什么岗位。这里是北大；这里北大法学院。她有责任为社会培养精英，各行各业的，不一定要坚守在法律界或法学界。这因为“君子不器”，你可能还需要、也有时间发现自己潜在的真正偏好和优势，但更因为全球化和崛起的中国对知识和人才需求是变化的，创新意味的是，今天的专业学习不应成为明天你翅膀上的黄金。但不管怎样，中国对北大，并通过北大对你们总是有比对一般公民有更高的期待。你们不能只是作为晚辈或学生要面对亲人和熟人的期待，更要作为公民面对无数在天资、家境或运气等各方面不如你的陌生公民的期待，有能力并更多承担起对他们的义务；甚至，必要时，承担对于人类，即儒家传统所谓的“天下”，的责任。
这是义务。因为，过去两个月来，甚至就在来京报到的路上，你们每个人都以不同方式收到了许多人对你的欣赏、赞美和支持。不要把这些仅仅视为个人努力的结果，是自己的应得。你还没有为社会做出多少实在的贡献；因此，在我看来，这些赞许不过是社会预支给你们的荣誉和信任。但预支的结果不能是透支。人要讲信用。用句《无间道》中我知道很不恰当的话来说，那就是“出来混，总是要还的”。
说到公民，自然离不开我们的共和国；她即将迎来60周年华诞了。尽管有许多艰难曲折，许多经验教训，但一个古老的中国已焕然一新。对于绝大多数中国人，烽火硝烟，兵荒马乱都是一些不会眨眼的词了；曾经的巨大社会动荡也在记忆中逐渐沉底。中国正在崛起，充满活力；即使有许多亟待解决的问题和麻烦，本身都来自，同时也构成了这种活力。这是我们的先辈在血里火里开创的，是你们的父辈在风里雨里拓展的，并将由你们延续光大的一个民族的伟大事业。共和国需要，始终需要，一批愿意，更重要的是能够，以天下为己任的人。
这是一个真正重要的选择，只能由你，最终以你一生的行动来选择。无论你是否喜欢，哪怕是不经意间，你也都正做出这种人生选择。并且，无论结果如何，你都无法不接受。因此，这个秋天，在一定意义上，是你第一次收获自己的季节；但更是你真正开始独立播种自己的季节。四十年后，共和国百年华诞之际，你会有更多的收获；共和国则会因为你，因为你们，有更多沉甸甸的收获。我和今天在场的一些老师不大可能见证那一天了，但我们仍然如此相信。
相信你们，是因为你们。
许多告诫和叮嘱我就不再重复了。我只想重复，也该重复，北大法学院的一个从未也不会食言的允诺和祝福：在这里你将度过的，也许不是你最幸福，肯定不是你最灿烂，但必定是你最怀念的一段时光！
2009年9月13日改定于北大法学院科研楼
>还没有注册...
第三篇：北大法学院毕业生致辞
朱苏力：北大法学院2009届毕业生致辞
走出校园——北大法学院2009届毕业生欢送典礼上的致辞
朱苏力，北京大学法学院院长
你们就要走出校园了，有些话老师该说不说，那就是失职。因此，趁今天这个场合，我首先代表北大法学院和全体老师祝贺你们；也感谢你们多年的努力，造就的不仅是你们，还有我们，此刻的成就感；但还想唠叨几句。话题是几年前看电影《天下无贼》留下的，一直耿耿于怀。
影片中，傻根忠厚老实，对所有人都没戒心、不设防。怀了孕的女贼（刘若英）突然良心发现，想保护傻根，生怕他了解了生活真相，失望、受伤或学坏，愿意他“永远活在天下无贼的梦里”。男贼（刘德华）则认为，不让一个人知道生活的真相，就是欺骗；生活要求傻根必须聪明起来；而一个人只有吃亏上当受过伤，才能重获新生。他强悍地反问：“[傻根]他凭什么不设防？他凭什么不能受到伤害？凭什么？就因为他单纯，他傻？” 这是两种教育理念的尖锐论战。都有道理；道德高下也并非一目了然。今天中国几乎所有的父母、老师更多偏向刘若英。不是不知道生活有阴暗面，但怕年轻人学坏，不让他们接触，最多来些话语谴责。我们太注意区分知识的善恶，与时俱进，还搞了各种各样的政治正确。似乎只要严防死守，像对付萨斯或“甲流”一样，或是装上个“绿坝”什么的，就不会有人感染，就能消灭病源，最终培养出一批时代新人，全面提升人类的道德水准和生活质量了。也就二十年吧，说是不能让纯真的心灵受伤，以保护隐私、防止歧视为名，我们就进步（或堕落？）到从小学到大学都不公布考试成绩了！
鸵鸟战术不可能成功，校园也非净土；我只是担心有人被忽悠了。真傻还不要紧，傻人有傻福——想想傻根；而“天真是冬天的长袍”，能帮助我们抵御严冬。我最担心的是，过于纯洁、单
一、博雅或“小资”的教育，一方面让人太敏感、太细腻，一方面又会让人太脆弱。考试不好都“很受伤”，那考不上大学呢？求职或求爱被拒呢？更别说其他了。瓷器太精致了，就没法用，也没人敢用。生活中谁还没个磕磕碰碰？！
也确实很难接受刘德华的“残酷教育”，更无法实践。影片中，刘德华也没做到；他还是倒下了，为保护梦着天下无贼的傻根。更可怕的是，刚听罢“无毒不丈夫”，一转身，理论联系实际，活学活用，李冰冰就满含热泪恳请原谅，把自己的导师交给了警察；老奸巨猾的黎叔只能连连感叹“大意了”。一个字——报应！莫非我们和刘若英一样，“怕遭报应，想做点善事积点德”。但一时的善良会不会变成长远的残忍？而且，我们真的善良吗，或只是为了证明我们善良——其实证明的是我们的虚幻、虚弱并因此是虚伪？
这是教育的深刻且永远的两难。由此才能理解中国古代的“易子相教”、斯巴达教育以及毛泽东的“大风大浪培养革命事业接班人”。但这还只是生活磨难的替代品；严苛不让人长记性，吃一堑才能长一智。我有时甚至怀疑，今天大学搭起的知识殿堂，只是暂时搁置、部分隔离、更多是推迟了你终将面对的严酷，也缓解了我们内心深处的疑虑和不安。
知识也未必能走出这个困境，尽管我们常常王婆卖瓜，说什么“知识改变命运”。这话没错，但弄不好也，甚至很，误人子弟。它夸大了知识、博学、思想和理念的作用，捎带着也就夸大了知识传授者的意义；却低估了行动的意义，更严重低估了行动者的艰难。其实，至少我，或许还有其他老师，选择校园并不只因为酷爱学术、追求真理，还部分因为读书比做事、特别是比做成事更容易，也更惬意。校园教育注定是残缺的。它确实拓展了你某些方面的想象和思辨能力，却也可能因此弱化了你应对和创造生活的能力。
出于责任，而不是愧疚，我把这些困惑和担忧，包括自身局限，都告诉你们。就是没法给你一张IQ卡，也没有密码；而且“是真没有”，即使“这可以有”，即使你像范伟一样举着斧子。希望你们重新审视并尽快走出校园。不要只用规范的眼光看世界。生活世界一定不规范，有时还抵制规范。不要把符合逻辑或看似普世的话都当真或太当真。生活不是逻辑；真正普世的无需倡导，有人促销的则一定不普世，还可能假冒伪劣。如果没有准备，一旦遇上忽悠行家或策略高手，甚至卑鄙小人，你就会手足无措。无论是消极无为，还是同流合污，即便愤世嫉俗，那也是行动力的丧失。说不定，一次情感创伤就毁了你的善良和未来——想想法大的付成励同学。
你就得像宋丹丹说的，“做[……]人就是要对自己狠一点”；请记住，是对自己。要抗造，经得起摔打，顶得住飞来横祸或无妄之灾。“好人一生平安”也就一只歌，听听就行了。出门被车撞的，并非都是，其实基本不是，不孝子孙或贪官污吏。就算民主法治能让国家长治久安，也消除不了办公室政治。安徒生童话里，你也得走到结尾，才能“从此过着幸福的日子”。
不是说放弃诚实和善良；只是老百姓说的，“害人之心不可有，防人之心不可无”。真正的善良只能出自知情的选择和坚持。
这些话冷峻，却不冷酷，更非冷漠。怎么可能不希望你们每个人都一帆风顺？！只是既然你走进了这个校园，生活在这个世界，你就注定不是为重复昨天的故事，听从教科书的安排。我们只能创造你的此刻，你要创造的却是自己的未来；你要实现的，不是别人——包括父母——对你的期待，而是，最好是，你对自己的期待。你必须有能力承担起想象中你独自无力承担的责任，即便是为人子/女、为人夫/妻，为人父/母或为人师/友。
而且你们是共和国的年轻公民！你们当中应当产生，也定会产生这个国家和社会各行各业的精英，甚至领袖。我们的共和国很快将迎来她的六十周年，但凭什么说你的今生今世或此后，中国就不再遭遇汶川，就没人折腾了，就没人打西藏或台湾或南海的主意了；或贪婪不再引发其他什么全球危机，人类就此与9.11决绝，一路高歌，直奔历史的终结。
过去一年来，我强烈感到，中国不是正走向，而是被推上更大的世界舞台。主要还不是“奥运”，而是金融海啸。当然还有索马里护航、美国要中国为巴基斯坦提供军备以及盘算中的收购悍马或沃尔沃。即使看似波澜不惊，也意味着波澜壮阔、也一定波诡云谲的挑战。不尽是机遇，一定有莫测的风险、陷阱、圈套，弄不好还有灾难。
而所谓精英，就是人们感觉良好，他却见微知著，小心翼翼，默默为整个社会未雨绸缪。这就是先天下之忧而忧。仅有理想、知识或爱心还不够，你们必须，也相信你们会坚定、冷静、智慧和执着；还必须有人准备，紧要关头，挺身而出，当仁不让，承担起对这个民族乃至人类的责任，直至为之献身。这就是后天下之乐而乐。
我不是推荐这条路。没有。我只是指出有这么个选项。和天下的父母差不多，其实，我们更愿意你们平平安安；也算想过，却未必期待你们成为英雄。英雄路注定坎坷，更是狭窄；无人允诺，更没法保证，你选择了，终点就是成功，而不是悲壮。至少，我的这番婆婆妈妈，在很大程度上，恰恰是想到了，你们当中也难免有人失落、失意甚或失败。
但无论如何，我们都祝福你们！北大法学院都祝福你们！
也无论如何，我们都尊重你们各自的选择；并相信你们，会无怨无悔！
2009/6/28定稿于北大法学院科研楼
第四篇：2015法学院毕业致辞
请不要忘记思考
——葛云松在北大法学院毕业典礼的致辞
亲爱的同学们：祝贺你们！祝贺你们圆满完成了学业！只是不知道你们有没有遵循强世功老师的教导，在湖光塔影之间，谈一场风花雪月的恋爱？
亲爱的亲友团成员，特别是爸爸、妈妈们，祝贺你们的孩子毕业了！我想，也许你们不会有异议的是，你们身边的孩子，是你们一生最大的成就。特别是今天。
尊敬的嘉宾和校友代表，也祝贺你们。因为有一批和你们当年一样优秀，甚至可能更加优秀的北大学子，马上要加入你们的行列，和你们一起服务社会、造福人群，当然，在可以预见的将来，他们也会来抢你们的饭碗、逼你们退休„„正如你们当年一样！
还有尊敬的法学院的同事们，也祝贺我们自己。今天，我们的产品光荣下线了。所以，对我们来说，今天也是一个秋收的盛典。当然，这可能也是一个戒慎恐惧的日子，因为我们的产品要进入流通了，如果产品有缺陷，类推适用《侵权责任法》第41条，我们是要承担产品责任的。
很荣幸，今天能够再一次作为你们的老师，来说几句话。只有这么一点时间，说些什么呢？我想，作为一个法学教授，还是让我们来聊一聊社会心理学吧。Why not？
1961年，美国心理学家米尔格拉姆进行了一个心理学实验。他的远期目标是研究德国人是否更倾向于服从权威、并且因此而导致他们轻易地顺从了纳粹政权屠杀犹太人的命令。为此，他准备先在美国做实验，将来再去德国。
被招募的志愿者被告知：这是一个教学实验，目的是测试“体罚对于学习行为的效果”，你们扮演的是教师；如果坐在隔壁房间的学生答错了你们测试的题目，作为惩罚，你们应当按一下机器上的按钮，对其进行电击，而每次电击的电压都要升高，从45伏一直升高到450伏。在实验中，假扮的学生故意答错问题，并在受到电击后，发出了越来越凄厉的惨叫和哀求。实验发现，尽管教师们表现出紧张、焦虑和担忧，但是在工作人员告知其无须承担任何后果、并且指令其继续测试的情况下，大多数人选择了继续测试并继续施加电击惩罚，直到450伏。只有少数人中途拒绝接受指令而退出实验。
得出实验结论后，米尔格拉姆不无感伤地说：“我不认为还有必要去德国进行实验了。”的确，此后在美国以及很多其他国家的类似实验都表明，当存在一个具有权威性的人士或者制度，特别是，当它声称要追求一个高尚的目的时，大多数人会轻易地听从它所发出的不合理的、残酷的甚至邪恶的命令。而人类的历史，包括20世纪的中国历史，也印证了实验结论。
政治思想家汉娜·阿伦特通过观察纳粹暴行的实施者，提出了一个概念：“平庸的恶”。她认为，很多时候，邪恶只是一种很肤浅的、平庸的状态，也就是一种“拒绝思考”的状态。一个人，可能将自己同化于一个体制、一个权威，服从它的命令与安排，成为它顺从的执行者，而不再思考这个体制所可能带来的不道德。即便有良心的不安，也将过错推给这个体制，而不认为自己应当负担任何的道德责任。
这些研究告诉我们，要警惕人性中的幽暗。你可能从未有意地放弃你的道德原则和社会责任感，但是，当你的社会角色处于服从者的地位的时候，这种角色可能会悄悄地瓦解你曾经的信念，甚至将你变成一个你从来不认识的冷漠甚至残酷的人。你必须付出巨大的努力，才能够挣脱这可怕的无形之手。而这个努力的起点，用阿伦特的话来说，就是思考。
亲爱的同学们，我希望你们，永远不要忘记思考，永远不要丧失思考的能力。
法学的训练，应当是一种思考的训练。你们学习了很多复杂的专业知识，比如犯罪构成理论，物权行为，还有对赌协议。但是，这些知识是为了武装你们，而不是束缚你们；是你们继续思考的起点，而不是让你们停留在那里。
你们要思考，为什么法律会成为这样，它可能的结果是什么，法律是否可以或应当是其他样子。我们知道，正当的目的，必须通过正当的手段来达成，于是，我们理解了公法上的比例原则。我们学习过纽伦堡审判和东京审判，学习过拉德布鲁赫、富勒和哈特的学说，也学习过刑法上的共同犯罪理论，所以我们知道，在道德上，甚至在法律上，所谓“履行职责”、“执行命令”甚至“执行法律”不能简单地成为免责的理由。我们要忠实于法律的目的与价值来解释法律，也知道法律本身，包括法律价值本身，同样是反思、批评的对象。
所有这些，都需要独立、谨慎、理性的思考。而法律人的这种思考的训练，这种思考的能力，是中国最稀缺、最宝贵的。
可是，当你走出校园，进入法院、检察院，进入政府，进入律所、银行、企业、跨国公司，你只是或大或小的社会机器中最新的零件，也是最微不足道的一个。当然，你会成长，但是仍然不能摆脱这种宿命。即使你变成更加重要，也仍然只是一个零件而已。在学校，你的观点只要言之成理就可以获得高分。可是，走出校园后，你的观点必须要服从领导、服从机构，甚至，你连提出自己观点的机会都没有，因为你唯一的任务就是执行。
毫无疑问，对权威的服从是一个社会、特别是现代社会得以运转的的必要条件。但是，仍然请你记住，不要忘记思考。请你记住，不要丧失了思考的能力。思考能够让你努力去辨别是非，让你知道羞耻，让你和各种声称的真理保持距离，让你不会简单地服从。思考，还可以让你迸发出力量。
当然，阿伦特的理论，不应当成为对普通人进行道德绑架的工具。社会充斥着各种问题，我们无法成为事事“较真”的刺猬。也没有人有资格要求我们成为英雄、烈士。我们只是普通人，都需要一份工作来赚取收入、获得体面的生活，我们希望自己的职位能够晋升，获得社会的尊重。我们都希望家庭平安，而不是生活在恐惧之中。这些都是最正当的需求。
但即使如此，或者，正因为如此，我希望你们，作为一个普通人，不要丧失了思考的能力。让你的良知如同刚刚走出校园时一样新鲜、一样敏感。并且把它传递给你的下一代，传递给身边的人。如果你感到了良心的折磨，请保持这种折磨，因为那是你还活着的最好证据。
我希望，如果代价可以承受，请坚持你的专业判断、坚守你的良知，不要沦为任何人、任何组织的驯服工具。各种社会体制都有反映意见的渠道，你有没有妥当运用，而非仅仅因为担心领导不高兴而保持沉默？一个尖锐的问题是，如果一个体制让你良心上的冲突达到极限，并且你无力改变体制，你会怎么选择？比如你是一个***时代的重庆检察官，当领导将李庄案或其他更可耻的案件交给你提起公诉，你怎么办？或者，你被任命为主审法官，你怎么办？你能否确信，你真的不是在参与一个道德甚至法律意义上的“共同犯罪”？是的，即使你辞职，你也不能改变什么，因为总会有人承担起这个任务，而且比你更冷漠。但是你能否说服自己，你的所得与所失，真的合乎比例原则？
我希望，在你们自己或者亲人成为不公平的社会机制的受害者的时候，请选择以合理的方式进行抗争，而非默默忍受。
我还希望，对于那些比我们更有勇气的人，我们至少可以给他们一点温暖。因为围观也是一种力量。
史学家唐德刚先生说：中国的政治社会制度要完成从帝制到民治的转型，自鸦片战争开始，至少需要两百年。这是一个惊涛骇浪般的大转型，就像航行在凶险的长江三峡。但是，历史三峡总有通过的一日。我们有幸从1978年之后，迎来了经济、社会的快速发展。现在，中国正航行在最后一个险滩，那就是宪政与法治。所以，我们法律人，负有特殊的历史使命。我相信，经过一代一代北大法律人、中国法律人和中国人的努力，法治会渐渐在中国扎根，会从书本走进现实。
亲爱的同学们，让我们就此别过，互道珍重。你们会继续成长，并且像你们的老师一样，也会渐渐老去。北大见证了你们的青春年华，也还会伫立在这里，见证你们下一次归来时的人生故事，也见证中国的成长。希望我们每次重逢的时候，除了知道你们一切安好，我还依然能够在你们的眼睛里，看到青春和理想的光芒。也希望我们的每一次重逢，中国都离那历史三峡的出口越来越近。甚至，也许我们都可以活到那一天，中国已经完成了这漫长而痛苦的旅程，并且，我们还有机会共同举杯，为她庆祝、为她骄傲。
而我们，都曾经为了这美好的一天，奉献过我们的泪水和汗水！
你们是即将到来的日子
——李奋飞在中国人民大学法学院2015年毕业生典礼上的讲话
尊敬的各位老师、各位嘉宾，亲爱的同学们： 大家下午好！很荣幸在这庄严的毕业典礼上讲话。首先向各位毕业生致以最热烈的祝贺和最美好的祝愿！祝贺与祝愿之外，我还想道出你们内心的感触。虽说“子非鱼，安知鱼之乐”，但我相信，在座的各位此刻可能都在慨叹：“时间都去哪儿了，怎么说毕业就毕业了”。
我们相逢在人大法学院，也许是必然，也许只是偶然。但无论如何，这份缘，都是人间极为难得的情感，令人珍惜，更令人难忘，特别是在这即将即离别的时刻！
你们不会忘记，正是在这里，你们发现了自己的热爱和使命，懂得了人性的幽暗和光亮，收获了珍贵的友情、爱情，你们的青春在拔节生长；
你们不会忘记，正是在这里，你们步入了神圣的法律殿堂，掌握了独特的法律思维，成为了合格的法律人，你们已能在法治的天空下翱翔；
你们不会忘记，正是在这里，你们结识了法学院的“男神”、“女神”，聆听过孙国华老先生的小提琴，认识到法学也可以让“灵魂生香”，你们已经有了新的偶像；
你们不会忘记，也正是在这里，我们共同的“男神”大元院长，曾让你们理解，“人大法律人”的含义，并要你们铭记，“人大法律人”的责任，你们此刻或许懂得了什么叫“余音绕梁”。
因为这些记忆，你们已深深爱上了人大法学院，你们希望她永远年轻，熠熠生辉，不是因为她不可超越，而是因为你们的爱，让她变得独一无二。从此以后，你们与她千古相随了！
毕业往往意味着离别，而离别难免令人感伤。你们有理由感伤！无论是弹起“心爱的土琵琶”，还是唱出“古老的歌谣”，抑或是“一个人站在风中哭泣”，都是一种唯美。因为，这份情，那么真，那么纯，她延续着“永不褪色的青春”。
但我还是希望，你们先别忙着感伤。且不说，社会发展到今天，交流方式多种多样，再也不易发生“十年生死两茫茫”的情况。单说面对“即将到来的日子”，我想问，你们都准备好了吗？
你们有的同学可能会说，“早准备好了，已去单位上班了，房子也已买下了”。“你懂的”，我要说的并不是这些。别看你们很多人现在还籍籍无名，不久可能还要背上房贷，但你们是“人大法律人”，是这个社会的精英。作为精英，你们需要对这个国家尽更多的责任，你们不仅应关注自己的前途，更应把自己的前途，与这个国家的前途连系在一起。
我期待并相信，经过人大法学院精心培养的你们，已经成为这样的法律人：你们能够且敢于“从无边的光亮中看到阴影和荒凉”，能够在信仰中守望，在怀疑中努力，在绝望中坚持；面对社会的不公平，你们不会麻木不仁视而不见，你们是有法律信仰的人，而不是靠法律谋生的人。
长期以来，很多人已经习惯于，把所有问题，都归结为“体制问题”。其实，我们每个生活在体制当中的人，都是体制的组成部分。我们是什么样子，这个体制就会是什么样子。
作为“人大法律人”，我们不仅要适应体制，还要改变体制。经典励志电影《肖申克的救赎》，给我留下的最深刻印象就是，一把小小的石槌，加上经年累月的努力，最终竟然战胜了强大无比的“体制”，并让蒙冤入狱的安迪重获自由。这力量显然不是来自于石槌，而是来自于信仰，来自于不绝望。我们也没有理由绝望。在座的，有谁不关心，这个国家的前途，有这么多人关心，这个国家必将与你们一样，前途无量。
作为“人大法律人”，我们在身不由己时，既不应愤世嫉俗，更不应同流合污。将来你们当上了法官、检察官，即使有时左右不了案件的“走向”，却可以把“程序”进行得很“漂亮”。
作为“人大法律人”，我们当然不会“很傻、很天真”地，把法律看作是，药到病除的“神器”，把自己当成是，包治百病的“神医”，对于中国社会的诸多问题，法律人应有超乎寻常的耐心。
我们要相信，时间的力量！萧伯纳说：“我希望世界在我去世的时候，要比我出生的时候好。”而我要说：不用等我去世，这个世界就会变得更好。因为，你们毕业了！作为“人大法律人”，你们每个人，都是“一支军队”！而且，你们都是“小清新”、“小鲜肉”，比我们拥有“更多的未来”。可以说，你们就是“即将到来的日子”！
愿你们能不忘初心，面对“即将到来的日子”，永保虔诚与谦逊，即便有阴霾，也要怀揣梦想，“万一真的就实现了呢”？只要心中有梦，青春将地久天长，星空也将永远闪亮。这样，你们面对毕业，就可以自豪地说：“我们不是在走向远方，我们是在触摸理想”。
祝你们的未来辽阔高远，“即将到来的日子”热气腾腾！谢谢大家！
到处都是我们的人
——蒋勇在中国政法大学法学院研究生毕业典礼上的演讲
各位师弟师妹们，大家好！非常荣幸今天能够站在这里，参加你们的毕业典礼，见证这个你们从法律学子走向法律职业者的重大时刻。
这是学业有成的时刻，也是离别的时刻。从你们的眼神里，我看得出那种依依不舍。人们不总说嘛，人生中最铁的情谊有四种，一起扛过枪，一起同过窗，一起下过乡，和另外一种。同窗三年，你们从陌生人变成了一家人，相互扶持，共同成长，这将成为你们一生的回忆。
在这场典礼结束之后，把这身硕士服脱下来，你们中的绝大多数人都将穿上职业装，奔赴工作岗位。你们中的大多数人会成为法官、成为检察官，成为律师，成为公司法务，成为公务员。无论成为何种职业，你们都恨不得把自己所有的祝福送给对方。
作为一个离开法学院已经21年的“老人”，我为看到这样惺惺相惜、相亲相爱的场景而感到高兴。但也不得不提醒你们，要珍惜这样的时光。不仅因为你们即将分开，难得再聚，更因为你们即将要加入的法律职业群体，它们之间并不像今天这样一团和气。
有一些同学会成为法官。可能一进法院就会有老法官过来对你说，律师很坏，蓄意炒作，为赚取眼球故意抹黑法官，甚至煽动舆论，影响法院公正裁决。
有一些同学会成为律师。同行之间聊天，有些人会愤愤不平地抱怨：法官不公正，在庭上玩手机、打瞌睡，粗暴打断律师陈述，恶语相向；在庭下讲关系、讲人情但不讲法律，枉法裁判，判决不公。
这样的割裂并不仅仅停留在言语上。从重庆的李庄案，到广西北海案、贵州小河案，律师中有一些人成了“死磕派”。法官打律师、法警把律师扔出法院；律师在法院门口绝食、律师拉横幅向法院抗议、公诉人当庭抓走律师„„种种真真假假的乱象在媒体上传播开来，成为人们心目中更为生动的“法治现实”。
你们能想象这样的场景就发生在从同一个法学院走出来的同学之间，甚至师生之间吗？这并不是不可能的，我举一个真实的例子，有些同学可能在知乎上已经看过。2009年底，重庆的法院开庭审理亿万富豪黎强涉黑案，给他辩护的是西南政法大学刑法学教授赵长青，老爷子可以说是这个领域的泰斗，十分牛气。
对面的公诉人发言，说根据我国刑法某一条之规定，应该如何。老爷子打断他说：“你别说了，这个法条不是你说的那个意思。你们到底记不记得我课上跟你们怎么说的？这个法条是我起草的，我来跟你们说说这个法条是什么意思„„”
这属于比较温和的对抗。许多更为极端的对抗和死磕，也都发生在校友、院友甚至同班师生之间。如果你们把这些事讲给身边不是学法律的亲人朋友听，他们可能会觉得好笑。没有几个人会仔细分辨这究竟是律师的错还是法官的错，他们只会说：“你们这帮搞法律的人又闹起来了”,或者跟你开玩笑说：“贵圈真乱”。
为什么从同一个法学院走出来、接受同样教育的法律人，在从事不同的法律职业后会走向隔阂，甚至互相打压，彼此埋怨，兵戈相见？说好的有共同知识、共同语言、共同思维、共同气质、共同理想的法律职业共同体呢？
有人可能会说，不同法律职业群体之间，本身就是针锋相对、相互制衡的，所谓的法律职业共同体本身就是个伪命题。
事实并非如此。制衡的结构之所以必要，是因为我们的法律体系本身复杂而模糊。很多时候，法律的适用并非一目了然，只有在优质的争辩中，法律的真义才会愈辩愈明。但法庭上的对抗并不代表了两个群体之间的恶性对立。相反，优质的法庭对抗恰恰依托于一个有共同法律素养、互相协作、互相尊重的法律职业共同体的建立。
这里可以举一个大洋彼岸的例子。我们常常羡慕他们的法院获得的尊荣，而在彼国，律师在法庭上和法官对话，句句不离“法官大人”；法官想在法庭上批评律师，他不会大声喝止律师，而是把双方的律师叫到自己跟前，小声提醒律师要注意的问题。
美国最高法院上个星期刚刚裁定的同性婚姻合法案，以及去年底十分热闹的弗格森案，都曾让他们的司法机关面临巨大的舆论压力，但即便民意汹涌，在判决最终下来之前，法官和律师们都把自己的意思限制在法庭上理性表达，而没有到公共舆论上去互相指责。
一个健康的法律职业群体关系，应该是建立在这样一种彼此默契和信任基础之上的。如此才能让公众保持对法庭、对法律的信任。
我不知道大家还记不记得去年的12月10日。对你们来说，这一天可能平淡无奇。但中国的大多数法官和律师都会记得这天。这天下午，上海高院副院长邹碧华突发心脏病，经抢救无效逝世。他是一位法官，但在他去世之后，最先在朋友圈刷屏纪念他的，有很多都是律师。
之所以获得这样的尊敬，是因为他真正尊重律师，并且致力于通过制度的改进把这种尊敬落到实处。他率先在上海长宁法院推行《法官尊重律师的十条意见》，并且一步步推动上海法院律师服务平台上线，免去律师为了立案来回奔波的辛苦。
他甚至设想出了一幅“未来法院”的蓝图。随着法院信息化水平和公开程度的提高，法院将不仅仅是法官的地盘领地，而是由包含法官、律师、检察官在内的所有法律人共同运作和管理的法律服务平台。互联网技术的发展，让这样的“共治法院”越来越成为可能。其最大的意义在于降低了各个法律职业群体之间的沟通门槛。“无边界”、“透明”、“开放”的互联网精神，将深度影响这个人群，消弭群体之间原本无处不在的鸿沟和偏见。在这方面我自己就深有体会。这一周，北京高院法官、吉林高院副院长带队的访问团先后访问了天同律师事务所。对互联网将给法律行业带来的改变，他们充满了兴趣，而这也让他们得以放弃群体之见，坦然地来和律师这个群体交流，这释放出的是增加两个群体之间互信的强烈信号。
所以我们可以想象这样一幅图景：今天在座的各位都是同窗同门，从这个地方出发，奔赴的是中国法治这驾巨型机器上的不同岗位，扮演流水线上的不同角色，但共同的目的是推动这驾机器不断前进，正义不断实现。这正是我们来到这个法学院最初的梦想，也是我们将要去向的未来。
如果这样一个彼此信任、互相尊重的法律职业共同体得以实现，即便从这个法学院走出去的人四散天涯，我们也可以说：
看，到处都是我们的人。
西南政法大学民商法学院周清林教授2015年毕业典礼致辞
各位完全行为能力人：
大家好!今天站在这里代表教师群体发言，实属意外事件。我发言的主体资格并非来自民法上的权利能力，而是来自民法之外。一定要从民法上理解，我将它定性为委托。由于这是一个无偿委托，我也没有致损的故意或重大过失，因此无责一身轻。虽为委托，但发言却是我人格的直接呈现，不属委托作品。
四年前，西南政法大学与你们的父母签订了一份加工承揽合同。今天届满履行期限。看着排列整齐的加工产品，有的还是初次试验品，我既感到高兴，也会忧从中来。高兴的是，我们终于如期完成了任务，不至于承担违约责任，甚至还会对一些产品继续深加工。忧愁的是，我们加工的产品总是让消费者联想起我们，而你们很多都是法律知识的善意第三人。即使你们具有那么一点点恶意，再过两年，你们可能又会因为诉讼时效而擦去法律的痕迹。
在这四年之中，你们总是牢牢掌握了民法的精神。在是否上课上你们总是意思自治，在对待游戏上你们总是诚实守信，在同桌共饮时你们总有公序良俗，在考试不好时你们总会情事变更。在此，我们要郑重地感谢你们。感谢你们上课时倦怠而空洞的眼神，多次锤炼了我们脆弱的心灵;感谢你们考试上的体贴，让我们在论述题或者案例题上直接划零;感谢你们在物权法考试时将支配写成了交配，给我们烦闷的阅卷工作带来了笑声。还有很多的感谢无法言表，因为太过激动。
履约的钟声已经敲响，我心绪难平。给你们一张毕业文凭，难道这就是我们履行合格的证明?给你们一张毕业文凭，难道就能表明在你们心里注入了大学精神?希望你们回首的时候，不要只是发现，在三教、四教或五教的某个角落留下的只是到此一游的难为情。
柳枝折，阳关起，兰舟催。虽合同关系因履行而毕，但后合同义务永存。我以无权代理人的身份向大家发出要约，不管以后你们辉煌腾达还是遭遇不幸，母校始终对你们敞开大门。因为我们是民法人，具有超越世态的自由精神。作为民法人，我真诚地希望，以后你们的生活就像民法典一样，以人格权为原点，在保障自己人格尊严和他人人格尊严的基础上，拥有婚姻自由上的自由婚姻，有理性看待人生的继承法精神，创造出丰富多彩的债权、物权和知识产权，享受自由而平凡的人生。
最后，祝大家在权利能力区间里行为能力永葆完全!谢谢大家。
责任高于梦想
——何勤华在华东政法大学本科生毕业典礼上的致辞
亲爱的同学们，各位家长、各位老师： 大家上午好！
今天是学校一年中最为隆重的日子，我们相聚在这里，共同见证属于2015届本科生的幸福时刻。同学们，你们毕业了！在此，我代表学校，向同学们表示热烈的祝贺和诚挚的祝福，向付出辛勤劳动的老师、家长致以崇高的敬意、衷心的感谢！
四年前，同学们怀着憧憬来到华政，体育馆前的“时光隧道”记载了你们的大学生活、成长历程。如今，你们戴上了学士帽，即将带着自信开启下一段追梦之旅。如何让梦想照进现实，我的答案是责任永远高于梦想。这也是我今天讲话的主题，谈谈我对责任、对华政人的责任的理解。
说到责任，总有一种沉甸甸的感觉。确实，责任就是一付担子，先天下之忧而忧是责任，照顾好自己的小家庭也是责任，不同的岗位、不同的身份有不同的责任。以我个人而言，在北大，我与“法”结缘，在华政，我与“法”同行。33载春秋，从研究生到老师，从教授到校长，华政给了我很多，也赋予了我越来越重的责任。作为教师，我不敢说桃李满天下，但我的学生都是法治的践行者。作为校长，我更不敢自称教育家、政治家，但华政的学生走到哪儿都不是弱男弱女。前两天，我还看到我们的学生将公益诉讼指向了车牌拍卖手续费。我很欣慰，我们华政人从来就不是法治的围观者。此时，与其说我担的是责任，不如说是与幸福牵手，这份幸福来源于我的同事和同学的共同努力。当然，我也有遗憾甚至心痛，将热水泼向老师的是我们的学生；堂堂华政教师的人身权被肆意侵犯，之后处理此事的还是我们的学生。我深知责任重于泰山，而此时，我有一种无力感。我也知道，在今天这样一个喜庆的场合谈这些事略显沉重，但就像一句流行语所说的，理想很丰满，现实很骨感，我们需要保持警醒。临别之际，作为你们的师长，我特别希望每一位同学认清自己所肩负的责任，无论是何种责任，都意味着是勇气、坚守和担当。
那么，华政人又应该担负起怎样的责任呢？时代在前进，学校在发展，我们的学生毕业于24个专业，从事着各行各业。但无论你所学是法学还是其他专业，身处华政校园，无疑有更多的机会得到法律文化的熏陶、法律思维方式的训练、法律人格的塑造、法律精神的培育，这是华政学子的资本和优势。走向社会，无论你承担什么工作，都应该做法治文化的守护者和传播者、法治国家的建设者和引领者，这就是华政人的责任。尤其是在全面深化改革、全面推进依法治国，在大众创业、万众创新的当下，这是责任，也是机遇。
从人类法律文明史来看，建设法治中国需要数代乃至数十代人的持续奋斗。这既是因为法治“知易行难”，也是因为权力对法治的天然排斥性，更是因为法治的本质是公平正义，而要实现法治目标，需要巨大的社会成本，需要执政党的法律自觉，需要周密的制度设计，也需要全民的真诚信仰。我们正处在社会转型期，面对关系网、潜规则，面对社会不公、人心不古，你是放弃梦想，沉没于现实与世故之中，还是初心不改，坚持走自己的路？我很赞同刚才马行知同学所说的“没有行动，就没有改变的可能”，我希望每一个华政人都能在责任与担当中前行，用法治思维和法治方式干事创业，我也相信尊崇法治、守住底线的人终将成为自己的英雄。
我与大家共勉。在这一点上，我也很乐观，一方面，我、我们这一代人会继续担负起自己的责任，另一方面，革命自有后来者，每一代人都会在某一个时刻站在舞台的中央，在接力与传承中，华政会越来越好，华政人会越来越好，这个社会、这个国家会越来越好！
第五篇：法学院开学典礼致辞
法学院开学典礼致辞
刘晗-清华大学法学院2014级新生开学典礼上致辞
各位同学：
今天我们聚在这里，正式欢迎你的到来。非常荣幸能够作为教师代表在这里发言。抬眼望去，你好像刚刚出锅的包子，虽然不知道里面是什么馅，却都很新鲜。这些天来，你或许穿着印着文字或图案的T恤衫，或者一直没有洗的军装，奔走在六教旁边的林荫道上或者综体的球场上，找不到北，只看见大，以为来到了北大;你或许忙着参加各种迎新活动，手里拿着一份份印刷、打印或者复印的材料，上面写着别人认为你必须或者应该干的事情;各式各样的社团里的学长学姐肯定也已经暗暗瞄准了你，甚至已经准备开始动手，想你普及各式各样的清华攻略。你对清华来说是新鲜的，清华对你来说也是新鲜的。
四年或者三年或者更长时间后的一个夏日，当你从国贸或者金融街的实习单位里回到五道口，摘下风格保守的领带或者换下颜色单调的套装，穿起从教务办公室借来的学位服，你变得更加职业、更加老练、或许已经油头粉面或者涂脂抹粉。那个时候，你或许会想起今天朴素的214大教室的这一刻。这一刻，我们欢迎你的到来。
从这一刻开始，以后的四年或者三年，对于你来说是一场崭新的探险、陌生的旅程。从这一刻开始，一切都开始发生变化。从这一刻开始，你们被我们放在了一起，开始重新寻找自己，在书本中、在教室里、在图书馆中、老师的办公室里，或者其他人那里。从这一刻开始，你将会找到一生的朋友，甚至终生的伴侣。从这一刻开始，你将会发现你认为最值得做的事业，开始自己想象未来。从这一刻开始，无限的可能性在向你展开，并且逐渐成为现实性。在这一刻之前，一切都像是雾里看花、水中望月，甚至是美人如花隔云端、或者众里寻他千百度。此刻，你或许应该深吸一口气，体会只属于你自己的、只属于现在的，伴着焦虑的激动、带着迷茫的向往。
你们都是来自五湖四海，为着同一个目标来到了这个地方。你们当中有英语演讲赛的佼佼者，也有游泳冠军;有文科生，也有理科生;有千辛万苦经历了高考的，也有经过选拔而不必参加高考的;有男生，也有女生;有中国人，也有外国人;有谈过恋爱的，也有一张白纸的;有能说会道的，也有沉默寡言的。无论怎样，在2014年秋天的214大教室，你加入了一个包括已经毕业、正在就读和尚未入学的人组成的共同体。这个共同体的名号是清华法学院，首都叫做明理楼。明理楼里生活着这个国家乃至这个世界上最为优秀和最具有想象力的法学头脑;清华法学院将在转瞬即逝的几年里，把你带进一个万花筒，从中你将找到属于自己的那片色彩。
在这里，毫无疑问，我们鼓励你好好学习。你不仅从我们这里学习，也在你们中间相互学习，学习相互尊重你的同龄人，进而尊重长者(包括我们)，学习尊重一个你们正在融入和创造的传统。更大程度上，不是你们选择了我们，而是我们选择了你。就让我们在相信，我们的选择并不是个错误或者失误。
在更大的意义上，你要培养自我学习的能力。希望你能在困惑、无聊、郁闷的时候去图书馆看书;我希望你抓住机会，多听讲座，拓宽自己的兴趣，不要只看了题目就觉得它们跟你无关。要改变清华法学院学生不爱听讲座的习惯，养成运用各种方式自学的习惯。这并不是我个人的建议，而是《中华人民共和国宪法》第十九条第三款的规定：“国家发展各种教育设施，扫除文盲，„„鼓励自学成才。”
人生必须向前看才有进步，但或许只有向后看才有意义。多年之后你会发现，你一生或许只有这几年能够专心读书，不必太过焦虑未来，也不必刻意为了市场需要而放弃你的热爱，更不必担心缺少社会经验而拼命实习或者社会实践。你们毕业之后，一辈子都在社会实践。最好不要在应该读书的年纪老想着以后的工作，而在工作后感慨时间都去哪儿了。尤其对于本科生来说，大学四年是一种奢侈品：你可以完全凭借乐趣去读一本书，而不必考虑从中摘取一段话来为你在法庭或者谈判桌上获取更多的利益;你可以享受一生中最不受物质干扰的爱情，因为你不用担心晚上住在哪里，不用担心房价。
你可能在非常急切地想知道法律和法学到底是什么样的行业。套用狄更斯的句式来说：这是世俗的行业;这是神圣的行业。这是语言的游戏;这是静默的思考。这是书本之内的研读;这是书本之外的实践。这是独自伏案的工作;这是与人交谈的职业。你将在明理楼开始挑战法学，你也将在明理楼接受法学的挑战。
你或许会以为学习法律就是背条文，就是掌握规则。当然这是最基本的。某一条马路规定开车不得超过时速六十公里，一个人开了七十公里，他/她就违法了。但如果法律问题如此简单，那么我们的生活当中并不需要清华法学院的毕业生。现实中的法律总是面临着语言的模糊性和事实的不确定。解释因而是法律的核心。这里的解释并不是explanation，而是interpretation。前者有如你在跟其他的女生网上聊天的时候，你的女朋友说：“怎么回事?!解释一下!”后者则不一样：比如，宪法保护住宅不受侵犯，那么你们居住的宿舍算不算住宅?法律因而并非机械的应用，不是依据勾股定理或者欧姆定理去解题;很多问题并不像高中的习题一样没有标准答案，就好像大学上课并没有固定的教室一样。每一个老师的课堂里都有他自己的规则，就好像每一个领域、每一个地区、每一个国家都有自己的法律一样。你将要学会在何时何地怎样去寻找适合的规则。
你也许会想象学习法律就是学会唇枪舌剑，据理力争，甚至强词夺理，咄咄逼人。但请不要将电影当作现实的生活。法律的学习并不是让你成为一个让人膈应的人，更不是振振有词而没有节操的人。我们不想看到，随着法律知识的增长，你的节操逐渐降低;我们不想看到，当你口若悬河之日，却是节操碎地之时。在古希腊戏剧作家阿里斯托芬的名作《云》里面，一个年轻人接受了我们今天称之为法学教育的训练，回到家里振振有词地打他的父亲;在金融危机之后的美国，我们也会听说受到法学训练之后的毕业生，在找不到工作的时候回头起诉法学院。希望未来的你在“为权利而斗争”的时候，仍然能够记得大道晴天之中的世道人心。很多时候，当你不幸地运用法律武器面对父母师长或其他亲密关系的时候，那首先标志着感情的破裂。毕竟，法律可以给人安全，而感情才能给人安全感。法律能保证你的生命和财产，而感情才能带来意义和幸福。
坐在这里的你，是一种成功。但仅仅是暂时的成功。希望你能够暂时忘记过去，以后才能更加成功。千万不要让清华法学院的录取通知书，成为了你的终生成就奖。要更加成功，就要磨练你自己。首先的磨练是忍受激动、新鲜、兴奋之后的迷茫、困惑、彷徨、犹豫，寻找你的方向和目标。正是在寻找目标和方向的过程中，你的大学生活获得了意义。我希望你能够尽快寻找到自己的目标，而不要将精力耗费在不断地尝试新的目标，千万不要变成了狗熊掰棒子。
爱因斯坦曾经说过，“教育就是忘掉了在学校里所学的东西之后剩下的东西”。希望三年或者四年之后，你能够把那些“剩下的东西”清楚地告诉我们，如果你们已经忘掉了学过的课程的话。当然，更希望你能够记住所学到的东西，不仅仅因为将来有可能会有用，更因为它们象征着你们最难忘的一段集体记忆。们好运。谢谢大家!
欢迎来到清华法学院，祝你
点击咨询 