关于曹继升驾车致李欢死亡案

第一篇：关于曹继升驾车致李欢死亡案

关于曹继升驾车致李欢死亡案

之民事赔偿协议书

一． 协议签署时间：2011年8月21日（公历）

二． 协议商议地点：什字镇广场旅社二楼

三． 参加人员：

1.遇难方：李跟保（系死者之祖父），姚银锁（系死者之

外祖父），李建平（系死者之生父），姚春红（系死者之

生母）。

2.事故责任方（即肇事方）：巩小春（系曹继升之妻），巩

旭东（系曹继升之小舅），巩继堂（系曹继升之姨父），曹林祥（系曹继升之生父），王学臣（系曹继升之姨父），马福银（系曹继升之姨父）。

3.主持人兼执笔人：陶哲（什字镇饮马咀村民）。

四． 《协议》产生过程：曹继升亲属在接到县局《道路交通

事故认定书 第2011080801号》公文后，其妻子巩小春

在手无分文，孤立无助的情况下，主动与遇难方联系，并表明愿意承担事故责任，即便是砸锅卖铁，也要作出

赔偿的承诺。表现了勇于担当、通情达理的大无畏精神。遇难方也认识到，这是一次沉痛的事故，教训对双方都

是深刻的。事故造成的伤害不只是一方，对曹继升也带

来更大的灾难，并且说他们在以后的日常生活中，更要

谨言慎行，处处遵纪守法，去搞好自己的事情。双方在支持人的协调下，通过咨询了解，本着互谅互让、心平

气和的达成了调解协议。

五．双方最终达成的协议如下：

1． 曹继升方一次性付给遇难方李欢死亡赔偿金柒万壹仟元整。

2． 事故双方以后不再纠缠，和平相处。

3． 遇难方恳切请求，在处罚曹继升时候，能怜念巩小春孤儿寡女生活之艰难，万望能予以宽恕。

签字：________________(此协议为草签协议，待曹继升认可后，方行正式签订此协议书)

执笔人：陶哲

2011.08.21

第二篇：醉酒驾车致一人死亡的简易法律分析1

醉酒驾车致一人死亡的简易法律分析

一、刑事责任

【犯罪】

涉嫌交通肇事罪。

【法律依据】

《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

【律师意见】

醉酒驾车致使一人死亡的涉嫌交通肇事罪（处三年以下有期徒刑或者拘役）；但是，醉酒的情节可能会被检察院或者法院主张是“其他特别恶劣情节的”（处三年以上七年以下有期徒刑）。所以，要考虑争辩“醉酒”情节是否属于“其他特别恶劣情节的”。

二、行政责任

《中华人民共和国道路交通安全法》

第九十一条：饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

三、民事责任：

【责任】

肇事者按《人身损害赔偿解释》、《精神损害赔偿解释》承担人身损害和精神损害赔偿的主要责任，保险公司的交强险的范围内先垫付医疗费用，但可向肇事者追偿（责任还是由肇事者承担）。车辆所有人承担过错责任。【法律依据】

1.《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；

2.《侵权责任法》第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。【律师意见】

1.严格按照《人身损害赔偿解释》、《精神损害赔偿解释》规定计算和赔付（需具体计算），按具体情况，主张少支付精神损害赔偿金；

2.主张车辆所有人也应承担相关责任。