丈夫有外遇妻子讨空床费 忠诚协议不具备法律效力

第一篇：丈夫有外遇妻子讨空床费 忠诚协议不具备法律效力

丈夫有外遇妻子讨空床费 忠诚协议不具备法律效力

水母网2011-04-21 07:33:11 半岛网-半岛都市报评论(0)| 大 中 小

“婚后一方有外遇，赔偿另一方30万元损失费”、“一方夜不归宿需要支付另一方空床费每天1000元”„„这是青岛一对夫妻签订的“忠诚协议”，不过该协议并没有拴住男方的心。在丈夫出轨后，女方持此协议将丈夫

起诉到法院，索要“出轨费”和“空床费”。法院审理认为，该协议属于道德协议，不具备法律效力，驳回女方的诉讼请求。记者调查发现，目前不少80后也签订这种协议。

■案例

签下“忠诚协议”夫妻按上手印

刘某和吕某(女)都是青岛人，2003年经人介绍认识，很快成了一对恋人。2005年11月，两人登记结婚。“刚开始我们的感情很好，但他很花心我也很多疑，就想让他写个保证书。”吕某说，结婚后没几天，她就跟刘某商量要他写一个保证书，“可他觉得男女应该平等，两个人都得写保证书，于是我们就签了个协议。”吕某说，他们写了如下内容：“忠诚协议：若一方有婚外情，则赔偿对方30万元；若一方无正当理由夜不归宿，则每天赔偿对方空床费1000元。”写完后两人分别签名、按手印。

2007年5月，刘某担任起了公司的副总，经常在外应酬，夜不归宿的事情也多了起来，后来逐渐发展成与其他异性有不正当关系，为此夫妇俩经常发生争吵。2008年3月，吕某以刘某不尽家庭义务且违反夫妻“忠诚协议”为由起诉到法院，要求离婚，并要求刘某支付违约赔偿金30万元，空床费5万元。

“我同意离婚，但不同意支付赔偿金和空床费。”刘某表示，这个协议只是两个人开玩笑签的，是一个道德协议，并没有法律效力。

市北法院审理认为，吕某和刘某的夫妻感情确实已经破裂，应准予离婚，但双方签订的“忠诚协议”属一种道德协议，不具有法律效力，遂判决两人离婚，驳回了吕某要求刘某赔偿违约金30万元及空床费5万元的诉讼请求。

■调查

一方如果出轨财产要归对方

记者了解到，2003年初，上海市闵行区法院审理了一起因婚外情而引发的夫妻不忠赔偿案。法院判令违反忠诚协议的男方赔偿女方30万元，成为道德协议具有法律效力的首宗判例，开创了法律作用于婚外情的先河。不过此后的多数案例，均驳回了当事人的请求。

记者随后在街头进行了随机调查，发现刘某与吕某夫妻签道德协议并非个例，记者调查了10个人，其中有两位女士表示签下了“爱情契约”。“你觉得签‘爱情协议’有必要吗？”记者刚提出问题，26岁的王小姐就频频点头表示赞同。她说，女性处于相对弱势的地位，身份、传统的心理暗示以及现代社会的压力，让很多女性对婚姻产生了不安全感，“我觉得签下协议，在财产方面起码有所约束，也给对方提个醒，不能做出越轨之事”。

“现在社会上离婚的这么多，女性大多是被动受伤害的一方，我觉得婚前签个‘忠贞’协议很有必要，也蛮有情趣的，给爱情保保鲜。”家住福州北路的陈女士告诉记者，她今年24岁，从湖南跟随男友来青岛，打算今年结婚，与相恋2年的男友正想通过律师签一份财产协议，内容是如果一方婚后出轨则把大部分财产给对方。

对同一问题，大多数男性受访者表示随妻子或女友，但是也有受访者表示不愿意签。家住崂山区的赵先生说，“订协议就是没信心，既然对婚姻、对我没有信心，干脆别结了”。

■法官

协议是否有效需多方面认定

“对于夫妻间的道德协议的法律效力，目前还没有明确的法律规定，一个个案没有普适性。”主审刘某和吕某“忠诚协议”案件的市北法院法官认为，从法理角度看，夫妻忠诚义务是配偶权的一项主要权利义务内容，如果配偶一方违反该义务，受害一方配偶有权提起损害赔偿的诉讼。

“夫妻订立道德协议时皆出于自愿，其本意是维护家庭稳定，促使双方保持高尚的情操，契合于当时的感情状况和道德素养。但事物是发展变化的，感情状况和道德素养也是发展变化的。”该法官表示，在现实生活中，许多恋人或夫妻因性格的不同、家庭的矛盾、兴趣的迥异、性生活的不和谐等，从“天长地久”、“海枯石烂”转变到了“七年之痒”、“反目成仇”，“如果法律对婚外恋予以惩罚，禁锢了个人对幸福以及自由的追求，轻视了个人应有的基本权利。因此，判定这种协议是否有效，需要法官综合夫妻订约动机、赔偿数额的比例、责任条款的合法性等方面进行考察，从而认定协议是否有效。”

法官认为，如果赋予夫妻之间的道德协议具备了法律效力，容易造成的一个后果就是鼓励婚姻当事人在结婚前都缔结这样一个协议，以“拴住”对方，这样势必会增加婚姻的成本，另一方面也会使建立在纯洁的爱情和相互信任基础上的婚姻关系变质，婚姻不免变成类似商人买卖的讨价还价，向以金钱衡量靠拢，这也是法律不想看到的结果。记者 黄英帅 王悦 本报通讯员 陈楠

■相关新闻

女儿告母亲要求腾房子

半岛都市报4月20日讯(记者高丽)都说母女没有隔夜仇，可市南区的王某和母亲于老太就闹上了法庭。近日，王某将母亲告上法庭，要求母亲腾房。4月20日，市南法院开庭审理了此案。

这起母女反目的案件，原告是 30多岁的女儿王某，被告是 60多岁的母亲于老太。当天，王某本人并未出庭。记者了解到，于老太自老伴去世后，与女儿长期共同生活在福州北路上的一处房子里，房产证上是王某的名字。庭审中，针对女儿要求其腾房的要求，于老太非常生气，说虽然房产证上写的是女儿的名字，但买房的首付款是她出的。2003年买房后于老

太一直和女儿住在一起。2008年，王某婚后，女婿也住了过来，于老太与王某夫妻俩的矛盾不断升级，双方几次大打出手，多次闹进派出所。去年8月 11日，女儿女婿趁于老太不在家，将母亲的行李拉出来扔到了路边。一个月后，于老太在邻居的帮助下，开锁回家居住。

法庭上，原告女儿不愿再在一起居住，而被告老太也不愿搬走。此案法院将择日再审。

第二篇：丈夫有了外遇妻子心理咨询

丈夫有了外遇妻子心理咨询

2009-01-12 19:23:00 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友

【大字 中字 小字】【打 印】

社会节奏加快，夫妻双方之间的问题也越来越多。记者在无锡市精神卫生中心采访获悉，借助于心理咨询缓解夫妻矛盾的案例呈逐年上升趋势，其中咨询者大多以妻子为主。

陈女士今年35岁，在一家保险公司工作。一年前，陈女士发现丈夫有了外遇，她想挽救这份夫妻感情，又不知道应当以什么样的方式与丈夫相处。为此，陈女士曾多次走进心理咨询门诊，也吃过抗焦虑药物，但终究难以彻底解开她的心结，后来在无锡市精神卫生中心医生的推荐下她接受了内观治疗。

内观治疗的第一天，陈女士坐在一个清静、舒适、用屏风围住的1平方米面积的空间里，围绕着“别人为自己所做的、自己给别人的回报、自己给别人添的麻烦”这3个主题开始进行回忆。回忆过程中医生每间隔一个半小时对陈女士进行一次指导，听取她的回忆内容，纠正其对已经发生的生活事件的错误认识，并对她意识到的问题提出相应的建议和解决办法。在7天的治疗期间，陈女士先后对父母、祖父母、外祖父母、亲戚、朋友、老师、同学、领导、同事等接触过的所有人进行了回忆。

内观治疗后，陈女士明白了丈夫有外遇的原因，对自己性格上的弱点进行了较为深刻的认识和反思。不仅对丈夫的“红杏出墙”不再耿耿于怀，而且对丈夫的不离不弃怀有感激之情。至此，陈女士的焦虑得到了缓解，对问题的解决也充满了信心。结束治疗一周后，陈女士打来电话说：“心情比以前好多了，工作也很顺利，跟丈夫的交流也增多了”。三个月后，在一次电话随访中，陈女士高兴地表示，生活工作一切顺利，与丈夫的关系也有了明显改善。

无锡市精神卫生中心副主任医师王红欣告诉记者，陈女士所采用的内观治疗属于心理咨询范畴，它是一个反省技术，以追究自己的问题为主。通过这种治疗，逐步打开咨询者内心深处的疑虑，主动和丈夫沟通，相互理解和包容。从他个人接诊的情况分析，通过心理咨询缓解夫妻关系紧张的案例越来越多，并呈现出逐年上升的趋势。王主任介绍，由于社会的变革，社会矛盾增多，每个人都绷紧神经，夫妻之间的家庭问题也越来越多，协调性越来越差，彼此容易产生误会。他建议夫妻双方，一方面要适当放松自己，有事没事时要及时沟通，另

一方面，出现问题时最好到心理医生那里，在心理医生的指导下缓解压力。

本报记者 季娜娜

第三篇：丈夫听说在计生委工作的妻子有外遇

丈夫听说在计生委工作的妻子有外遇，设计报复．一夜乘妻熟睡，在妻乳头擦上浓缩鼠药。第二天夜，妻迟归，夫问何故，妻悲愤交加地说： “我们领导被人下毒身亡了！”夫问： “知 道是谁干的吗？”妻说： “凶手挺狡猾的，通过什么途径投的毒连警察都没法查出来，不过 已有线索了，正在调查三鹿、圣元奶粉。夫问： ” “为啥？＂ 妻说：＂领导咽气时曾说：＂ 天那！世上还有放心奶吗？ 用奶粉灭掉 00 后，用考试灭掉 90 后，用房价灭掉 80 后，用失业灭掉 70 后，用城管灭掉 60 后，用下岗灭掉 50 后，用拆迁灭掉 40 后，用医改灭掉 30 后，喝酒出友人, 跳舞出情人, 赌博出仇人, 炒股出疯人, 忽悠出名人, 实干出庸人, 短信出智人, 读书出傻人, 做官出富人, 勤劳出穷人。忙碌的领导在包厢里;重要的工作在宴会里;干部的任免在交易里;工程的发包在暗箱里;该抓的工作在口号里;须办的急事在会议里;妥善的计划在柜子里;应刹的歪风在通知里;扶贫的干部在轿车里;宝贵的人才在悼词里;劣质的商品在广告里;豪华的大楼在机关里;动人的女秘在卧室里;动听的词汇在汇报里;辉煌的数字在总结里;巨大的成绩在水份里;可喜的进步在创意里!真心的朋友都在……

人生，让房贷给废了 一手字，让键盘给废了 电视剧，让广告给废了 , 羊肉，让瘦肉精给废了 英雄，让美人给废了 女孩，让大款给废了 帅哥，让富婆给废了 干部，让人民币给废了 医德，让医药代表给废了 书 信，让电话给废了 设计师，被老板废了 设计院老板，让地产甲方给废了 饭店，让政府签单给废了 国足，让足协给废了 运动员，让兴奋剂给废了 生命，让医疗费给废了 胃，让酒给废了 肺，让香烟给废了 学生，让网络给废了 儿子，让媳妇给废了 农民，让欠薪给废了 法律，让法院给废了 睡眠，让夜总会给废了 景点，让黄金周给废了 小孩，让三鹿奶粉废了 一个群，让不说话的给废了 大好青春，让工作给废了 浓茶泡着，香烟叨着；沙发躺着，报纸看着；音乐听着，小秘 陪着；补药吃着，小酒 喝着； 公款花着，私钱存着；上级哄着，下级骗着；肚皮鼔着，时装 穿着；桑拿洗着，舞厅 泡着； 粗话说着，文明讲着；小姐搂着，麻将搓着；妓女嫖着，老婆 闲着；私房住着，情人 养着； 宠物喂着，景点转着；亲朋护着，后门开着；外债借着，公款 花着；救济要着，白条 批着； 成绩吹着，假话说着；问题拖着，好处收着；财务瞒着，检查躲着；坏事做着，人话说

着。移动公司老总上公厕，守门大爷说：进去三毛出来两毛！老总一愣说：出来还收费？大 爷说

：学习移动，双 向收费。老总从厕所出来又被拦住：你蹲的是八号坑，交一块钱的选 号费；放了一个屁，交一块钱的漫游费；超过三分钟，再交一块钱的超时费；厕所有背景音 乐，收彩铃费两毛；如果您经常光顾，我劝您办个厕所套餐比较合算。老总大怒：这是哪家王法？大 爷一摆手：动感地带，我的地盘我做主！官方问答：经济如何能景气？多拆房子多卖地。哪些新的增长点？法院妓院和交管。反腐倡廉如何搞？蚊子臭虫先喂饱。地方怎样保平安？黑道白道两手牵。最大的杀手培训基地：驾校； 最大的失业培训基地：高校； 最大的妓女培训基地：艺校； 最大的文盲培训基地：技校； 最大的流氓培训基地：警校。拿沙特王工资，住英吉利房子，用瑞典的手机，戴瑞士造手表，娶泡菜国女人，包寿司国二奶，做暹罗国按摩，开德意志轿车，坐美利坚飞机，吃墨尔本海鲜，抽哈瓦那雪茄，穿意大利皮鞋，玩西班牙女郎，买俄罗斯别墅，雇菲律宾女佣，配以色列保镖，当中国式干部。若能做到最后一点，前面几条皆可实现。动物的感慨: 牛说：这么多人喝我们的乳汁，却没有人叫我们一声“妈”。乌贼鱼说：娘的，满肚子墨水居然也成了贼!袋鼠说：唉，没钱，口袋再大也还是鼠!老鼠说：唉，成天为了点儿吃喝担惊受怕的，能不老吗？ 苍蝇说：我和蜜蜂的最大差别在于口味不同。蜈蚣说：为了省钱，我从来不穿鞋。鱼说： 打死我也不去什么网吧!恐龙说：不好意思，死得太早了，让你们伤脑筋了!刺猬说：真想感觉一下与别人拥抱的滋味...

第四篇：妻子依夫妻忠诚协议向丈夫索赔

妻子依夫妻忠诚协议向丈夫索赔，获法院支持 【案情简介】

2007年韩先生和邹女士相识结婚，婚后育有一子。2012年9月，邹女士发现丈夫与其同事赵小姐关系暧昧，一气之下，带着儿子回娘家，与丈夫分开而居。为挽回家庭，韩先生主动与妻子签署夫妻忠诚协议，约定：夫妻之间相互忠诚，洁身自好，若男方在婚姻关系存续期间背叛妻子，与他人发生婚外情，须向女方支付20万作为补偿。然一份协议并未挽回这段濒临破碎的感情，2014年邹女士再次发现韩先生与一名佟姓女子往来密切，存在不正当关系。邹女士失望之极毅然提起离婚诉讼，并要求韩先生按照婚内协议支付20万补偿金。韩先生同意离婚，但认为夫妻二人间的忠诚协议只约定了自己一人的义务，缺乏公平性，不应具备法律效力，故拒绝给付20万的补偿金。

法院开庭审理后，最终支持了邹女士的诉讼请求。【律师点评】

本案争议焦点在于该夫妻忠诚协议是否具有效力。针对此疑问，知名深圳婚姻律师团马成律师分析如下：

夫妻忠诚协议是夫妻忠诚义务的具体化表现，符合婚姻法的基本原则和精神，没有违反法律强制性规定，亦在社会公序良俗范围内，属有效的协议，理应受到法律的保护。

首先，夫妻忠诚协议具备民事法律行为的构成要件。民事法律行为包括三个构成要件：意思自治、行为人具备民事行为能力、不违反法律法规。本案中，韩先生和邹女士具备完全民事行为能力，双方是在平等、自愿的前提下签订的协议，不存在胁迫、欺诈情况，且约定的内容不违反法律的强制性规范。因此，该协议应具备法律效力。

其次，婚姻法允许夫妻间以约定方式处理财产。《婚姻法》第十九条第二款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。韩先生和邹女士二人订立夫妻忠诚协议，约定丈夫违反夫妻忠诚义务，妻子有权要求20万补偿。该约定的实质是夫妻双方对夫妻财产处置的约定，符合婚姻法的相关要求。且根据《合同法》的契约精神，韩先生应根据合法的协议承担相应的民事责任。

再次，夫妻忠诚协议具有可诉性。《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。夫妻忠诚协议将夫妻忠诚义务具体化，将法律价值、道德义务转化为法律义务。在夫妻忠诚协议中，有具体明确的主体、权利义务及相关的违约责任，该协议具备起诉的基本要件。协议的一方完全可以依据协议将不履行相关义务的相对方诉至法院，维护自己的合法权益。

第五篇：婚前忠诚协议约定是否有法律效力

律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！

婚前忠诚协议约定是否有法律效力

a、b于2011年7月4日登记结婚，双方系复婚，双方曾于2003年5月27日登记结婚，后于2008年9月5日经上海市长宁区民政局协议离婚。a、b于2011年10月20日生育一子c。近期双方经常因生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。a曾诉至法院，要求与b离婚，但未获准许。嗣后，a、b夫妻感情仍未得到改善。a遂再次诉至法院，要求与b离婚并依法分割夫妻共同财产。

1、a与b于2008年9月经上海市长宁区民政局协议离婚过程中订立离婚协议一份，内容为：“

1、双方婚后无子女，女方未怀孕;

2、双方各自名下财产归各自所有;

3、双方婚后无共同债务”。

2、a与b双方于2011年7月2日订立婚前协议书一份，内容为：“甲方(b)与乙方(a)双方情投意合，愿共筑爱巢，白头偕老，将于近期履行结婚登记手续。因双方已有一次婚姻破裂的事实，考虑到上次婚姻破裂的具体情况，为防止婚姻再次破裂，现双方自愿达成如下协议：1.乙方婚前个人名下财产自愿作为婚后共同财产，双方共同共有。2.如甲乙双方结婚后再次离婚，离婚后财产和债务按如下方式分配：a)乙方个人名下财产归甲方所有;b)甲乙双方共有财产归甲方所有;c)甲方个人名下财产归甲方所有;d)乙方个人名下所欠债务由乙方负责偿还。3.如甲乙双方结婚后再次离婚，离婚后甲乙双方婚内所生子女的监护和抚养权归甲方。4.如甲乙双方结婚后再次离婚，离婚时双方同意乙方只带走当季衣服一套，其余乙方个人所用物品都归甲方所有。5.甲乙双方同意上述协议内容中如有某些条款或某些部分与国家的法律法规相抵触，协议的其余条款和其余部分仍然有效。”乙方为a，甲方为b，双方在协议上签名。

3、上海市松江区广富林路房屋产权登记人为a。其于2007年购置该房，依据合同，a支付首付款170,000元，贷款370,000元。截止到2013年5月，以该房屋为抵押向银行贷款尚未归还的公积金贷款余额为164,367.98元，按揭贷款余额为140,722.36元。在原审审理中，a、b均确认上海市松江区广富林路房屋市值为1,000,000元。上海市嘉定区嘉松北路房屋产权登记人为b,其于2009年7月购置该房，依据合同，b支付首付款125,893元，贷款470,000元。截止到2013年5月，以该房屋为抵押向银行尚未归还的公积金贷款余额为262,191.11元，按揭贷款余额为148,908.68元。在原审审理中，a、b均确认上海市嘉定区嘉松北路房屋产权市值为900,000元。

法院观点

原审法院经审理后认为，本案的争议焦点在于：a、b双方在婚前订立的婚前协议书是否有效。法院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同财产或者部分各自所有，部分共同所有。故该婚前协议中a将其名下的婚前财产自愿作为婚后共同财产由a、b共同共有的约定系双方真实意思表示，合法有效。但该协议又规定为防止再次离婚而约定离婚后a名下的个人财产和夫妻共同财产全部归b所有，而b名下的财产归a所有，且仅同意a只带走当季衣服一套，上述约定

律伴让法律服务更便捷！律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！

系完全剥夺另一方在财产上的权利，有非常严厉的惩罚性质。婚姻法上的忠实义务，是一种道德上的义务，并非法律上的义务，a、b所签订的婚前协议并非真正的财产协议，而是一种忠诚协议，该协议中关于离婚后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定，也不应该作为夫妻财产分割的依据。关于夫妻共同财产中的不动产分割，上海市松江区广富林路房屋归a所有，根据该房屋市值给予b相应的经济补偿，同样考虑到c随a生活，以及a作为女方的照顾等因素。以该房屋为抵押向银行贷款未偿还的余额部分应由a负责偿还;上海市嘉定区嘉松北路房屋归b所有，但在婚姻关系存续期间共同还贷支付款项及其相对应的财产争执部分应由b对a进行补偿，b以该房屋为抵押向银行贷款未偿还的余额部分亦应由b负责偿还。a于判决生效之日起十日内支付b房屋折价款130,000元。

二审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提出的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审依据在案事实，认定a与b感情已破裂，由此判决双方解除婚姻关系，并就婚生子抚养权、探视权、抚养费、夫妻共同财产作出了处理。a就其名下的财产处理有异议，认为其当时订立婚前协议时因已身怀六甲，为结婚而被迫签署的，故协议应为无效，其名下的财产因在上次离婚时已归其个人所有，故系争财产作为其个人财产不应在此次离婚中作为夫妻共同财产进行分割。然其主张所依据的事实只能说明双方复婚时感情是炙热的，a当时并不存在被胁迫的情况;另根据财产的来源看，二审法院认为其在婚前协议中将自己名下的财产作为夫妻共同财产的表示，从常理更会被理解a是为了消除第一次失败婚姻给双方带来的阴影。故原审认定该部分协议有效无不当，原审由此在充分考虑照顾女方及子女利益后，酌情判决a给付b相应房产折价款亦无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。

律师点评

婚前财产约定在西方国家十分普遍，但和中国的传统婚姻观还是有所冲突。随着现代社会的不断发展离婚率也越来越高了，离婚时双方争议最大的一个问题就是财产问题，而签订婚前财产协议可以在一定程度上避免将来不必要的财产纠纷。

我国法律和司法解释均未明确“婚前财产协议”的概念，我们认为，婚前财产协议是指男女双方于缔结婚姻前对各自婚前以及婚后所得财产的归属做出的约定。为了维持婚后感情稳定，防止发生破坏感情的行为，越来越多的新人在婚前签下财产协议。法律也允许当事人通过书面约定来处理自己的个人所有财产，只要该约定的内容不违反法律规定、不损害他人财产权益且签订人在签约时具有完全民事行为能力。因此男女双方可以在结婚前约定婚前财产及婚后各自所得归各自所有，也可以约定婚后财产各自名下归各自所有，还可以像本案当事人那样约定一方的婚前财产婚后共同所有。而婚前财产协议一旦签订，即对双方具有法律效力，双方均有按照约定履行的义务，若欲撤销或变更需双方协商一致。故本案的婚前协议中a将其名下的婚前财产自愿作为婚后共同财产由a、b共同共有的约定系双方真实意思表示，合法有效。

《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。该规定为婚前协议的法律效

律伴让法律服务更便捷！律伴网（www.lvban365.net）律伴让法律服务更便捷！

力提供了保障，但这能否作为个性化“婚前协议”的法律依据呢?例如实践中，当事人双方常常会基于某种原因而签订“一方财产全部归另一方所有”的显失公平的财产协议。

在我国，夫妻双方的婚前协议是否具有法律效力，是有明确法律规定的;即此类协议须与夫妻双方的人身或者财产有密切关系，并且与一般性社会道德和法律规定不相冲突，满足前述条件的夫妻间的财产协议就具有法律效力。另，我国《婚姻法》第十九条并未强调公平原则，这是因为婚前财产协议不是单纯的财产协议，它还具有特定的身份关系属性，故不能简单的套用公平原则。

所谓忠诚协议是指男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻关系存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务，如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。本案中，a、b在婚前财产协议中又规定为防止再次离婚而约定离婚后a名下的个人财产和夫妻共同财产全部归b所有，而b名下的财产仍归b所有，且仅同意a只带走当季衣服一套，该约定完全剥夺了a在财产上的权利，其协议的该部分内容在性质上又属于忠诚协议。

司法实践中对于忠诚协议的看法各不相同。有认为夫妻之间的感情忠诚问题属于道德问题，不属于法律调整的范畴，不应由法律来加以限制，当事人也不宜通过契约加以约束。也有的认为，《婚姻法》第四条规定了夫妻之间相互忠实的义务，只要忠诚协议内容没有违反法律强制性规定，也不损害他人和社会公共利益，且双方是在自愿基础上签订的，它就符合婚姻法的原则和精神。笔者认为，忠诚协议有效与否不能一概而论，除了不违反法律的强制性规定外，具体操作时还应参考其他多方面的因素，如协议内容是否为双方的真实意思表示、协议是否进行公证以及当事人一方过错产生的原因等。另外，若执行婚前财产协议会导致一方生活极端困难的，则法院可依据我国《婚姻法》的相关规定判决给予其一定的经济帮助。故法院认为该协议中关于离婚后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定，也不应该作为夫妻财产分割的依据。

值得注意的是，任何形式的侵权损害都不能通过合同契约加以预定，包括夫妻间的感情伤害。夫妻之间需要的是相互的信任、理解和关爱，婚姻需要双方最大限度的拿出爱心与耐心来共同经营，而不应以一个所谓的“忠诚协议”来拴住对方。但是“忠诚协议”虽不宜大力提倡，它却能为婚姻当事人提供一种追求幸福生活、维护自身合法权益的思路，具有一定的积极意义。

文章来源：律伴网 http://www.lvban365.net/

律伴让法律服务更便捷！