没有约束的贪婪解读08金融危机[精选5篇]

第一篇：没有约束的贪婪解读08金融危机

没有约束的贪婪

—2008金融危机的真正根源

——《监守自盗》观后感

《监守自盗》是本届奥斯卡最佳纪录片奖得主。影片探讨了2008年金融危机产生的原因。影片巧妙地通过一个混混职位高升进而破坏规章政策的故事展开。这是第一部调查这场前所未有危机发生原理的影片。影片试图揭露金融危机的本质。这场危机造成全球股市大跌、大银行倒闭和接踵而至的社会影响。

这场金融危机源自20世纪80年代的里根gov，里根gov全面放宽管制，金融业一飞冲天，从而酿下弥天大祸。其原因是前任的卡特时期美国经济低迷，里根gov的宽松政策大大帮助了美国经济的复苏，作为时局之计是应该认可的。事实上里根也是美国历任总统中最受大众欢迎的之一。在缺失监管的情况下，华尔街的才子们设计了一个又一个卷钱游戏。从历任美国gov的立场来看，自己任期内的经济增长才是政绩和竞选的保证，而推动了什么金融监管的法案显然不能成为竞选资本，遑论华尔街大佬们还是竞选资金的重要来源。负责立法的国会也一样，周围环绕着华尔街的游说者，甚至布什的财长鲍尔森就是从高盛CEO卸任的。这种制度下金融体系监管的缺失是不足为怪的。

把金融危机归咎于次贷本身是片面的。事实上次贷是美国gov以改善低收入家庭的住房条件为初衷，通过房地美和房乐美两个公司发行的事实上是受了gov政策影响的一种贷款。这些贷款的债务人的确是不太可靠的，存在坏账风险，但是毕竟只要放贷人有风险控制意识，加上gov撑腰，所造成的后果是可控的。

真正的罪魁祸首，是投行们把次贷债权从放贷人手里买来，和其他的各种贷款捆绑成了CDO，然后卖给了其他投资者。而通过向AIG投保（这一保险产品叫CDS）拿到了评级机构的 AAA评级，让一些风险承受能力低的投资者，比如退休基金，也大量参与了CDO的投资。这完全是两厢情愿的运作。而问题在于这一行为让放贷人不再担心贷款是否收得回来，因为一旦放出贷款马上就可以卖掉再放下一批。投行也不管，他们就是个中介，转手就卖，而那些投资者甚至不知道CDO是什么。于是就没有人管风险控制了，放贷人就更加疯狂的随便放贷，终于导致了劣质借款人大量没能还贷引发的连锁反应。有人无力还贷之后，房子被银行收回并拍卖，这一开始还没问题，随着市面上被收回拍卖的房子越来越多，房价开始下跌，终于那些有能力还贷的人，发现自己要还的贷款远高于现在的房价，于是也不还了。开始了一连串的恶性循环。影片也强调了，放贷人不再关心贷款是否能收得回来，是一切灾难的转折点。

而AIG为CDO投保不需要准备金，甚至可以为同一个CDO投保多个CDS，成为了另一个祸乱根源。AIG完全不管这些CDO是否靠谱，只图挣这每年2%的保费，重复投保自然赚的更多。在CDO愈发疯狂，贷款质量每况愈下的时候，高盛自己的风险控制做的不错，它发觉CDO可能要不行，需要有对冲风险的策略。不过它显然也把CDS单独看成了一个投资产品，它在不断向客户推销CDO的同时，自己又向AIG购买了数十亿美元的CDS。这相当于你推销给客户产品，同时又押注这些产品会完蛋。

站在华尔街的投行们立场，他们并未蓄意制造次贷危机并从中牟利。这场危机直接导致了雷曼破产，美林和贝尔斯登被收购，华尔街的损失也很严重。只能说高盛比较奸诈做了两手准

备而已。可以肯定是蓄意谋利的有对冲基金老板John Paulson，不过CDO不是他卖的，他做空也没什么不对。

那么究竟是哪里出了问题呢？

表面上的问题是美国gov没有及时结束里根gov的量化宽松政策，一切后果都是从这里开始展开。事实上如前分析这个政策本身并无问题，只是相应的监控措施没有到位，这也正是《监守自盗》这部片子的观点。但是，哪怕是在事情发展过程中，太多的人都意识到存在问题，存在风险，但是他们为什么都不采取措施来加以防范，当防范措施准备执行阶段为什么总是受到人们的干扰和有意破坏？

此外换届选举上来的奥巴马班子为什么至今却鲜有对金融机构的重组计划和立法动议？真正的处于漩涡中心几个重量级人物：拉里·萨默斯（这位哈佛校长在《社交网络》中作为角色也出现过）、蒂莫西·盖特纳、鲍尔森、格林斯潘、伯南克等为什么都拒绝了《监守自盗》的采访？

毕竟greedy is good，如果眼前就有一块肥肉，谁能禁得住**不立刻咬上去呢？我们真心所希望的，也只是——这块肥肉千万不要是从自己身上割出去的才好。一切都是自利的行为，在权威专家保证可以“正当”地不劳而获的场景，谁又能抵御？这些就是人性。人类能够完善体制到怎样的程度才能减少过度贪婪带来的严重负面影响呢？

”真正的工程师建设桥梁，金融工程师构建梦想，当这些梦想变成僵梦时，却要由其他人来买单“，金融业背叛社会，腐蚀了行政系统,使世界经济陷入危机。事情还在重复。现实世界的国家，全都分成既得利益者和未得利益者。既得利益者制定掌握控制了游戏规则，以防止自己的利益被未得利益者窃取，未得利益者削尖了脑袋钻营这些游戏规则以求谋取别人的利益，而一旦他们得到了利益，他们就变成新的规则守护者。变的只是玩游戏双方的关系，游戏的规则从来未曾改变过。贪婪是人类的天性，人人都以为“只要我这样这样，那样那样，我也就可以变得和xxx一样一样”。于是掌握了规则的人，都不希望别人窥探到规则当中的奥秘，更不希望有人来打破这个规则。直到这个游戏崩坏为止。通货膨胀，房价飞涨，两极分化，教育昂贵，政经一体，权钱交融……大家觉得此情此景此等描述熟悉吗？

“道德的评判对于经济行为来讲根本没有意义”这是一句源自错误的经济学理念的话，带来了根本性的错误。

作为社会生产来说，实际上是市场、资金和技术的配合。资本主义没有限制人性的贪，但通过一味地提倡市场经济、自由竞争，无限地放大了人性中的贪婪，成为罪恶的原始资本主义。虽然经过多年的发展，和吸纳了gong~chan主义中的种种学说，逐步对资本主义进行了调整和改进。2008金融危机说明了一个问题，这些问题的根源出在西方现代文化上。虽然这样的贪欲，可以用制度一点一点地去堵，一点一点地去防范。但是社会是向前发展的，制度也是得跟随变化。制度上一点点的疏忽就可能酿成巨祸，最后的结果就会是我们总在刀锋上跳舞。有一点是需要提醒注意的，社会的本质是协同求生，共谋发展，而不是像现代西方文化一样，一切向钱看，一切都以自己利益为重，一切都是优胜劣汰。这样的文化，这样文化统治下的国家和社会迟早会出大问题。西方文化并不是我们应该全盘接受的。最后用两句话来结束本文：

至少还有些东西值得我们去奋斗。人类将其变成天堂的努力，常常使其变成地狱

第二篇：没有约束的贪婪解读08金融危机

没有约束的贪婪 —2008金融危机的真正根源 ——《监守自盗》观后感

《监守自盗》是本届奥斯卡最佳纪录片奖得主。影片探讨了2008年金融危机产生的原因。影片巧妙地通过一个混混职位高升进而破坏规章政策的故事展开。这是第一部调查这场前所未有危机发生原理的影片。影片试图揭露金融危机的本质。这场危机造成全球股市大跌、大银行倒闭和接踵而至的社会影响。

这场金融危机源自20世纪80年代的里根gov，里根gov全面放宽管制，金融业一飞冲天，从而酿下弥天大祸。其原因是前任的卡特时期美国经济低迷，里根gov的宽松政策大大帮助了美国经济的复苏，作为时局之计是应该认可的。事实上里根也是美国历任总统中最受大众欢迎的之一。在缺失监管的情况下，华尔街的才子们设计了一个又一个卷钱游戏。从历任美国gov的立场来看，自己任期内的经济增长才是政绩和竞选的保证，而推动了什么金融监管的法案显然不能成为竞选资本，遑论华尔街大佬们还是竞选资金的重要来源。负责立法的国会也一样，周围环绕着华尔街的游说者，甚至布什的财长鲍尔森就是从高盛CEO卸任的。这种制度下金融体系监管的缺失是不足为怪的。

把金融危机归咎于次贷本身是片面的。事实上次贷是美国gov以改善低收入家庭的住房条件为初衷，通过房地美和房乐美两个公司发行的事实上是受了gov政策影响的一种贷款。这些贷款的债务人的确是不太可靠的，存在坏账风险，但是毕竟只要放贷人有风险控制意识，加上gov撑腰，所造成的后果是可控的。

真正的罪魁祸首，是投行们把次贷债权从放贷人手里买来，和其他的各种贷款捆绑成了CDO，然后卖给了其他投资者。而通过向AIG投保（这一保险产品叫CDS）拿到了评级机构的 AAA评级，让一些风险承受能力低的投资者，比如退休基金，也大量参与了CDO的投资。这完全是两厢情愿的运作。而问题在于这一行为让放贷人不再担心贷款是否收得回来，因为一旦放出贷款马上就可以卖掉再放下一批。投行也不管，他们就是个中介，转手就卖，而那些投资者甚至不知道CDO是什么。于是就没有人管风险控制了，放贷人就更加疯狂的随便放贷，终于导致了劣质借款人大量没能还贷引发的连锁反应。有人无力还贷之后，房子被银行收回并拍卖，这一开始还没问题，随着市面上被收回拍卖的房子越来越多，房价开始下跌，终于那些有能力还贷的人，发现自己要还的贷款远高于现在的房价，于是也不还了。开始了一连串的恶性循环。影片也强调了，放贷人不再关心贷款是否能收得回来，是一切灾难的转折点。

而AIG为CDO投保不需要准备金，甚至可以为同一个CDO投保多个CDS，成为了另一个祸乱根源。AIG完全不管这些CDO是否靠谱，只图挣这每年2%的保费，重复投保自然赚的更多。在CDO愈发疯狂，贷款质量每况愈下的时候，高盛自己的风险控制做的不错，它发觉CDO可能要不行，需要有对冲风险的策略。不过它显然也把CDS单独看成了一个投资产品，它在不断向客户推销CDO的同时，自己又向AIG购买了数十亿美元的CDS。这相当于你推销给客户产品，同时又押注这些产品会完蛋。

站在华尔街的投行们立场，他们并未蓄意制造次贷危机并从中牟利。这场危机直接导致了雷曼破产，美林和贝尔斯登被收购，华尔街的损失也很严重。只能说高盛比较奸诈做了两手准备而已。可以肯定是蓄意谋利的有对冲基金老板John Paulson，不过CDO不是他卖的，他做空也没什么不对。

那么究竟是哪里出了问题呢？

表面上的问题是美国gov没有及时结束里根gov的量化宽松政策，一切后果都是从这里开始展开。事实上如前分析这个政策本身并无问题，只是相应的监控措施没有到位，这也正是《监守自盗》这部片子的观点。但是，哪怕是在事情发展过程中，太多的人都意识到存在问题，存在风险，但是他们为什么都不采取措施来加以防范，当防范措施准备执行阶段为什么总是受到人们的干扰和有意破坏？

此外换届选举上来的奥巴马班子为什么至今却鲜有对金融机构的重组计划和立法动议？真正的处于漩涡中心几个重量级人物：拉里·萨默斯（这位哈佛校长在《社交网络》中作为角色也出现过）、蒂莫西·盖特纳、鲍尔森、格林斯潘、伯南克等为什么都拒绝了《监守自盗》的采访？

毕竟greedy is good，如果眼前就有一块肥肉，谁能禁得住**不立刻咬上去呢？我们真心所希望的，也只是——这块肥肉千万不要是从自己身上割出去的才好。一切都是自利的行为，在权威专家保证可以“正当”地不劳而获的场景，谁又能抵御？这些就是人性。人类能够完善体制到怎样的程度才能减少过度贪婪带来的严重负面影响呢？

”真正的工程师建设桥梁，金融工程师构建梦想，当这些梦想变成僵梦时，却要由其他人来买单“，金融业背叛社会，腐蚀了行政系统,使世界经济陷入危机。事情还在重复。现实世界的国家，全都分成既得利益者和未得利益者。既得利益者制定掌握控制了游戏规则，以防止自己的利益被未得利 益者窃取，未得利益者削尖了脑袋钻营这些游戏规则以求谋取别人的利益，而一旦他们得到了利益，他们就变成新的规则守护者。变的只是玩游戏双方的关系，游戏的规则从来未曾改变过。贪婪是人类的天性，人人都以为“只要我这样这样，那样那样，我也就可以变得和xxx一样一样”。于是掌握了规则的人，都不希望别人窥探到规则当中的奥秘，更不希望有人来打破这个规则。直到这个游戏崩坏为止。通货膨胀，房价飞涨，两极分化，教育昂贵，政经一体，权钱交融……大家觉得此情此景此等描述熟悉吗？

“道德的评判对于经济行为来讲根本没有意义”这是一句源自错误的经济学理念的话，带来了根本性的错误。

作为社会生产来说，实际上是市场、资金和技术的配合。资本主义没有限制人性的贪，但通过一味地提倡市场经济、自由竞争，无限地放大了人性中的贪婪，成为罪恶的原始资本主义。虽然经过多年的发展，和吸纳了gong~chan主义中的种种学说，逐步对资本主义进行了调整和改进。2008金融危机说明了一个问题，这些问题的根源出在西方现代文化上。虽然这样的贪欲，可以用制度一点一点地去堵，一点一点地去防范。但是社会是向前发展的，制度也是得跟随变化。制度上一点点的疏忽就可能酿成巨祸，最后的结果就会是我们总在刀锋上跳舞。有一点是需要提醒注意的，社会的本质是协同求生，共谋发展，而不是像现代西方文化一样，一切向钱看，一切都以自己利益为重，一切都是优胜劣汰。这样的文化，这样文化统治下的国家和社会迟早会出大问题。西方文化并不是我们应该全盘接受的。最后用两句话来结束本文： 至少还有些东西值得我们去奋斗。人类将其变成天堂的努力，常常使其变成地狱

第三篇：许小年：金融危机根源不在华尔街贪婪[定稿]

许小年：金融危机根源不在华尔街贪婪

中欧国际工商学院教授许小年认为，现在民众指责华尔街的贪婪，造成了美国经济的这场危机。但这场危机的根源并不在华尔街，而在于美联储超发的货币政策的失误，其反映出的更深问题，则是全球化的经济与本地化的货币政策之间的巨大矛盾。

2008年美国金融危机**尚未平息，最近美国民众“占领华尔街”的风潮又袭。很多人认为，是华尔街的贪婪导致金融危机。许小年则指出，同上世纪30年代的大萧条一样，华尔街充当的只是替罪羊的角色，美联储错误的货币政策才是危机真正的罪魁祸首。

许小年称，从2001年到2007年这段时间里，美国基准利率长期偏低，利率过低的结果就是货币超发，市场上流动性泛滥。从2001年开始美国商业银行的贷款增速提高到接近10%，银行信贷供应过度，制造了美国战后最大的资产泡沫，这就是次级按揭支持下的房地产泡沫。而美国之所以能保持长期低利率，这是因为美国经济中没有通货膨胀，经济长期呈高增长低通胀状态。而这一状态的出现则与全球化，特别是中国加入WTO有关，大量来自中国的廉价的产品使得美国CPI越来越多地拥有中国成分。

许小年总结称，这就是在全球化的时代，在货币政策的操作上出现的新问题，当年的美联储主席格林斯潘没有看到这一点。“现指责华尔街贪婪，华尔街什么时候不贪婪，什么时候不想炒作，什么时候不想投机了呢？”华尔街当然有它的问题，但不是首犯，是从犯，首犯是美联储。

危机之后回头来反思，许小年在中欧国际工商学院所做的“从金融危机看金融研究”的演讲中指出，这场危机反映全球化的经济和本地化的货币政策之间的深刻矛盾。美元作为世界货币在使用，它的发行影响着全球经济，但是它的发行者只考虑美国一个国家的经济。由此看，在全球化的时代，货币政策的操作不能再本地化了。

对于金融危机带给中国的借鉴意义，许小年认为，我们货币政策的制定需要充分结合当前全球化的经济背景，努力实现谨慎且符合实际的要求。另外，正确分析政府监管与市场化的成本和收益，理性对待金融创新，这都是应汲取的经验教训。■

第四篇：金融危机解读why？

为什么会有经济危机，其实用一句最经典的经济学原理便能解释：人们是受利益驱动的。

经济为什么成周期的，有波峰也有波谷？

人们受利益驱动，大批的资金不断进入相同的市场，导致资本价格的上升，比如房地产，大宗商品，艺术品，股票市场。大批资金的注入就导致了泡沫，泡沫总有一天会破灭，这就需要一次经济危机或经济衰退让泡沫变小或消失。经济衰退就是波峰到波谷的过程。

在经济危机中受骗的总是普通投资者，因为我们处在信息链的末端，存在信息欺诈，即我们无法获得正确的市场信息。另一方面便是大众盲从的心理，人们大多认为群体的选择是对的。但在投资商要记住的是，群体都知道的事情，我们就可以放弃了。

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。

然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。

繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。

每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德?里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。

全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。

其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机

当前的金

------------------

经济泡沫太严重

------------------

各国发展不平衡，经济危机是必然的------------------

发展不平衡

------------------

国家各个事情都太惆怅，资金周转不过来，再加上效率不好从而造成金融危机！！------------------

金融危机是社会发展不可避免的产物。

金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。

其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机，社会发展到了一定程度，金融危机就出现了。

------------------

银行赚钱的管道最主要的就是放贷，但是美国有很多人买不了房子，因为他们在银行的信誉的评价很差，银行不给他们贷款，但是当房产很好的时候，银行觉得房产这么好放贷给这些人其实还是比较安全的，因为就算这些人到时候不付贷款了 银行还是可以拍卖他们的房子来补帐的，所以很多银行就给这些人放贷，但是银行放贷多了 他自己能去投资的钱也就越来越少了，所以他就把这些贷款包装成债券，而且这个还是交易形的高利息债券（购买人收到的利息就是银行收这些屋主的利息来的），这些债券看似是很可口的，所以成了很多基金还有投行的投资组合，银行靠着“两房”(就是被Feb接管的Freddie Mac 和Fannie Mae)去债券市场发完债券有了钱以后就再去放贷，然后再发债券，这样一个循环，基本来算 贷款16天就能包装成债券脱手了,很多的投行还有个人都购进了不少这样的债券来做投资组合.但是当房价开始走低,这些债券就开始没人要了,当房价更低,这些房子就算拿去拍卖 也赎不回这些债券了,在投资次贷的这些的投行和个人里头,很多都是低利息的国家或是个人融资去持有这些债券的,所以当美国地产开始走低,这些债券基本就是废纸.但是要是投行也完全抛售的话 这个市场需求没有这么大 所以他们根本跑不了.中国股市暴跌的主要原因:其实很简单,奥运过了 信心没了,不过我感觉现在就是最坏的时候了,可以开始在中国陆续做投资了

这种影响的第一个层面是显性的。首先是不少投资机构，尤其是我国金融企业对美国投行的投资，随着投行的倒闭或经营不景气而蒙受损失；另外，一些走出去企业与美国本土企业合资或合作因危机影响将导致一定的利润缩减。其次，华尔街金融危机在一定程度上造成美国经济衰退，抑制美国市场的消费需求，从而影响到中国的出口业增长。在我国传统的外向型经济地区广东和浙江等地，由于外需的萎缩，很多企业已经十分艰难，甚至有一些企业面临倒闭的困境。

另一个层面的影响是隐性的，就是通过不断的经济传导来实现。比方，美国政府救市和即将可能发生的美国经济衰退，将成为美元贬值的动因。汇率的变化不仅削弱我国外向型企业出口利润的增长，增加出口成本，而且会直接导致汇兑损失。在我国长期依靠投资、出口和消费推动经济增长的动力中，后两个动力都会因华尔街金融危机的传导而受到挤压。

从中美经济相关度看，虽然两国经济发展互有咬合，但中国经济涉足美国经济程度毕竟不很深，中国金融体系相对独立和稳定，中国工农业生产形势稳定，内需强劲，消费对经济增长的贡献率日益提高。因此，华尔街危机对中国经济的影响总体有限

文章来源：

第五篇：高考作文经典素材：金融危机多向解读

高考作文经典素材：金融危机多向解读.txt我的优点是：我很帅；但是我的缺点是：我帅的不明显。什么是幸福？幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽！令堂可是令尊表姐？我是胖人，不是粗人。发端于美国的次贷危机正在一步步演化和扩大为一场全球金融危机，自美国两大抵押贷款机构房利美、房地美双双被美国政府接管后，此次危机几乎触及到世界各地。

危机与机遇共存

时任德国柏林自由大学主任施罗伊斯教授认为：金融危机对全球应对气候变化工作的影响是双向的：一方面，金融危机使全球经济蒙受巨大损失，将削弱各国政府应对气候变化的财力和政治意愿。另一方面，金融危机让全球投资者关注那些有长期增长前景的投资领域，如新能源领域。金融危机让人们更加关注能源效率的提高，因为提高能效意味着降低成本。

同时，她还认为，金融危机为中国加大对新能源的投入提供了机会。“近年来，中国已在提高能效方面取得了巨大进步，中国要想在未来更具竞争力，能源利用率还需进一步提高。在目前金融危机的大背景下，中国需加大投资力度促进经济增长，而投资新能源以及提高能效的行业既有利于当下经济发展，同时也对未来中国经济增长非常有利。”

多向解读一

危机与机遇共存，任何事物都有两面性，因此，面对危机，我们不能因它的的危害而裹足不前，我们更应该看到，在它的危害下面所蕴藏着的发展机遇。抓住了这一机遇，就可能在未来的世界浪潮中占据重要地位。

适用话题

勇气 危机与机遇 辩证看待危机

多向解读二

对于这次金融危机，我们可以这样思考：这次金融风暴是怎样产生的？危机它的危害有多严重？它将持继多久？它除了对金融业产生危害外，还对哪些方面产生影响？通过这样的追问，我们就能从它的表面现象中，挖掘出它的特性，从而采用应对的措施！

适用话题

问 联系 表象与本质

多向解读三

金融危机爆发后，许多的人谈“金”色变，以为世界经济将由此而倒退不知多少年。影响是肯定有的，但我们更要有面对危机的心态。有的人悲观失望、只看到消极影响，于是惊慌失措；有的人乐观，以积极的心态面对，因而镇静自若。不同心态必将决定不同的命运，人如此，国家亦如此！

适用话题

积极面对 悲观与乐观 态度决定命运

多向解读四

面对危机，我们只能一筹莫展，毫无办法？肯定不能，我们要运用自己的智慧，发挥自己的潜能，运用慧眼，找到克服它的办法。只有这样，才能把危机降到最小的程度，也才能在这场危机中安然无恙。

适用话题

智慧 潜能 给我一双慧眼

多向解读五

这是一场全球性经济危机，没有哪个国家能“独善其身”，置之度外。要渡过危机，只有依靠大家的共同努力，团结合作。在全球化的今天，如果只是为了自己的私利而置若罔闻，受害的不仅仅只是自己。因此，大家精诚团结，才能达到共赢。

适用话题

团结 合作 共赢 利己与利他