西安律师胡俊峰解析：签了离婚协议之后能否反悔

第一篇：西安律师胡俊峰解析：签了离婚协议之后能否反悔

序言

简单的讲合同是双方当事人把达成的一致意见用书面形式固定下来，形成证据，以免在将来发生纠纷时无据可依。

合同常被称作当事人之间的法律，你要对方做什么，怎么做，具体有什么标准，如果对方没有这么做，该怎么来约束、惩罚他，这些内容都应在合同上明确。当下，越来越多的企业开始重视合同的作用了，一旦遇到纠纷，往往先拿出合同来查看，找对方的漏洞。所以，作为企业来讲，就要特别重视合同从谈判到履行过程中的一系列的问题。前几天，我在报纸上看到过一个笑话：一个中国人、一个德国人、一个美国人面对一份具有相同的给付金钱内容的法院判决时，这三个人在都具备履行能力的情况下，会采取三种不同的做法：德国人最严谨，他们会主动地履行判决义务，在判决书确定的给付时间之内，主动地把钱交给债权人；美国人法制观念强，他们会把钱准备好，在对方申请法院强制执行时，执行法官一旦通知债务人履行判决，那么他就会立即把钱交给法院；而中国人则与前两者都不同，它既不会像德国人那样主动履行判决，也不会像美国人那样被动的履行判决，而是拒不履行判决义务，而且在法院采取执行措施时，找不到人了，财产也都转移了。这是一个笑话，虽然有它的片面性，但却也真实地反映出现在社会整体信誉的严重缺失。

在这种信誉严重缺失时期，作为企业在商务活动中应时时刻刻提高警惕，对待合同问题需谨慎不给对方留漏洞。在合同履行中既要密切关注对方又要严格要求己方，否则迟早要吃亏。

西安律师解析：签了离婚协议之后能否反悔（离婚咨询常见问题）前几天有位朋友咨询我说她之前一气之下和丈夫签订了离婚协议，现在冷静下来之后又不想离婚了，问我离婚协议能不能反悔。很多情况下离婚协议都是在特定的条件、特定的环境中形成的：有的是在诱骗、胁迫下签订的；有的是为了避免矛盾，一气之下签订的；有的是为了达到其他非法目的如逃避债务等而签订的；甚至有的准备假离婚……在这样的情况下签订的离婚协议明显不是双方真实的意思表示。由于以上种种可能的存在情势变迁的情况就特别容易出现，如一方一气之下在离婚协议上签上了名字，后慢慢消气了，若干年后引起诉讼，这样的离婚协议能作为法院审案的依据吗？显然不能。但在实践中要正确判断离婚协议的签订是否体现了双方的真实意思表示，并非易事，因为协议的当事人是夫妻，相比一般协议的当事人而言，他们签订协议具有一定的随意性，不慎重，即使不是双方真实意思的表示事后也很难有证据证明协议是违背双方或一方真实意思所签，所以简单认定双方签字的离婚协议具有法律效力，是不慎重、不严肃的。

离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。合同法第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法

人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”显然，婚姻关系包括涉及婚姻的身份关系和财产关系的处理应适用《婚姻法》、《民法通则》的有关规定，而不应适用合同法的有关精神。上述两种观点他们都是基于同一个理论基础，即用合同法的有关原则精神来处理婚姻关系纠纷。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（三）》规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

因此，西安律师胡俊峰认为，在离婚诉讼中，夫妻双方原签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据，充其量法院只能把协议中涉及婚姻关系的处臵问题作为一个可参考的因素在裁判过程中予以考虑。

第二篇：南京离婚律师解析违反婚姻自由协议无效

南京离婚律师：违反婚姻自由离婚协议无效

汤圣泉律师 咨询热线：***

婚姻自由是我国婚姻法的一项重要原则。夫妻以财产、子女抚养权的归属来限制另一方提出离婚的权利的协议，违反了婚姻自由原则，属于无效协议。

案情

张某与刘某于1998年结婚，婚后育有一女，后双方因性格不合常为家务琐事争吵，最终导致感情不和。为此，张某曾于2002年9月向法院起诉要求离婚，后经家人劝解，慎重考虑后撤回起诉。同年12月31日，双方就财产及子女抚养问题签订了一份协议，协议内容如下:如果张某再次提出离婚，不管是真心还是以离婚相要抉，双方的婚姻关系即告结束，不得反悔，两人所有婚前婚后财产均归刘某所有，张某不得请求分割共同财产，女儿由刘某获得抚养权，张某不得有任何异议。协议签仃后，双方的关系并无改善，张某于2003年11月再次向法院起诉离婚。诉讼过程中，张某以上述协议是在被胁迫的情况下所签，并非自己的真实意思表示，且协议内容违反法律的规定，应属无效协议为由，要求获得女儿的抚养权并按法律规定分割财产。刘某虽表示同意离婚，但坚持按照协议的约定确定财产归属及女儿的抚养权。

原告诉称:双方感情确已破裂，双方协议违背婚姻自由的基本原则，是无效协议，请求法院判决离婚，依法分割财产，从原告抚养孩子更有利于其身心健康的角度出发，判决原告获得女儿的抚养权利，被告承担女儿抚养费每月300元。

被告辩称:同意离婚，但是原告同意离婚后放弃家庭共同财产以及女儿抚养权并签订协议，该协议是双方自由意志的表示，应当对双方具有约束力，所以要求法院根据两人之间的协议判决被告获得全部财产以及女儿的抚养权。

法院认为:虽然夫妻可以对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产作出约定，但这种约定以不得违法为前提。按照民法通则的相关规定，附条件的民事行为如果所附条件违背法律的规定，则该民事行为无效。本案中双方的协议以张某提出离婚为前提，违背了我国婚姻法关于婚姻自由的基本原则。婚姻双方及任何人均不得通过对他人人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由，且双方约定离婚时子女一定要由刘某抚养也与法律规定的原则不相符，因此该协议属于无效协议。

律师评析

本案是违反婚姻法首要原则之婚姻自由原则的典型案例。婚姻自由原则是指婚姻当事人有权根据法律的规定，自主自愿地决定自己的婚姻问题，不受任何人的强制和非法干预。本案的争议焦点主要是协议是否违法的认定。根据《合同法》第45条之规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。但民事行为是否生效首先取决于所附条件是否合法，如果违反法律强制性、禁止性规定，即使所附条件成就，民事行为也不能生效。本案中，原被告双方通过协议约定:只要原告再次提起离婚的要求，双方的婚姻关系即告结束，不得反悔，两人所有婚前婚后财产均归刘某所有，张某不得请求分割共同财产，女儿由刘某获得抚养权。由于是否离婚在订立协议时尚不确定，因此该协议属于附生效条件的民事行为。但协议所附条件是原告提出离婚，实质上是被告以财产和子女抚养权的归属来限制原告提出离婚的权利，此条件违背了婚姻法的婚姻自由原则、婚姻自由包括离婚自由，指夫妻感情破裂时，当事人有权要求离婚，他人不得以任何理由和任何方式限制当事人的这种离婚意愿。

综上，婚姻自由原则是婚姻法上的一项重要原则，婚姻自由是人们的基本权利，任何人不得任意干涉。本案中被告对于原告离婚自由的限制显然违反了我国法律制度，因此必然得不到法院的支持。

第三篇：夫妻离婚协议约定房产归子女在办理过户前一方能否反悔

夫妻离婚协议约定房产归子女在办理过户前一方能否反悔

夫妻离婚协议约定房产归子女在办理过户前一方能否反悔-法律快车 律师按：在现在社会离婚率很高的情况下，夫妻双方达成一致，协议要求离婚，同时一方提出建议，把夫妻共同的房子赠与给儿子，然后双方签订了离婚协议书，在办理完毕离婚手续后，一方反悔，拒不履行办过过户给儿子的手续，这个情况下，应该怎么办，此份赠与到底可不可以撤销？法院应该如何判决呢？ 律师带你分析如下案例： 【案例】 上海的男女双方签订离婚协议，到民政局办理了离婚手续，并进行了备案登记看，其中离婚协议约定儿子由女方抚养，男方无须支付抚养费，位于浦东新区的成山路xx弄xx号的房屋一套归儿子所有，与离婚之后30日之内办理，产证过户给儿子的手续，该房屋所剩余的贷款由女方负责偿还。双方办理离婚登记手续后，后男方反悔，拒绝将房屋过户给儿子。为此产生了争议。现在有几种观点，有的见认为，夫妻双方约定房产归子女所有，是一种赠与行为，根据合同法，当事人有权撤销。有的意见认为赠与是夫妻共同表示，撤销的话也应该共同撤销，否则不能撤销：

一、离婚协议合法有效，双方应严格按协议履行。

1、婚姻法司法解释二第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。第九条规定，“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现分割协议存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。本案中，离婚协议合法有效，无欺诈、胁迫等情形。因此，男方要求重新分割房屋无法律依据，应予驳回。

2、双方在协议中约定房屋归儿子所有，这是一种财产分割的意思表示，该意思表示经双方签字并经离婚登记后即生效，双方理应按约定履行。另一方面，双方之所以作出这种分割的约定，与双方是否同意离婚、对儿子抚养的安排及其它财产的处理等密不可分。双方的离婚协议是就有关离婚、子女抚养、财产分割、居住等问题的一个系统解决方案，彼此之间相互联系，并不是孤立存在的。如果一方不同意将房屋分配给儿子所有，则可能另一方根本不同意离婚，也不会答应由其承担债务和单独抚养子女。因此不能将离婚协议中将有关财产归儿子所有的约定视为我国合同法中所称的“赠予”行为，它是基于身份关系和婚姻关系而作出的一种财产分配。

3、我国合同法明确规定与婚姻有关的协议不适用合同法。如上所述，双方当事人财产分割的约定是与婚姻关系、子女抚养、居住等问题联系在一

起的，不能将其单独分割出来，应将离婚协议作为一个整体看待。而从本质上讲，离婚协议是与身份密切相关的协议，因此不应由合同法来调整。

二、即使赠予成立，一方也不能单独做出撤销决定。本案中的房屋系双方共同财产。根据婚姻法及有关司法解释的规定，对夫妻共同财产的处理，应当由双方共同做出决定。离婚时，原被告约定该房屋归儿子，这是双方的共同决定，是合法有效的。现男方要求撤销赠予，这是原告的单方面决定，不符合法律要求夫妻共同做出决定的规定。因此男方单方面要求撤销赠予的行为不能发生撤销的法律后果。进一步讲，赠予和撤销赠予都是对财产的处分，赠予是积极处分，撤销赠予是反向处分，但本质上两者都是处分，因此都应当由夫妻双方共同做出决定。这是由法律快车 为您解答，详细可以通过以下方式进一步咨询

第四篇：离婚协议财产赠与子女能否撤销---重庆王艳律师文集

离婚协议财产赠与子女能否撤销---重庆王艳律师文集

王艳律师，毕业于西南政法大学，现供职于重庆精韬律师事务所，重庆市律师协会会员，中华全国律师协会会员。不仅具备深厚的法律理论基础，而且具有丰富的实务实践经验。多年来，专注于婚姻家庭法律事务、交通事故损害赔偿法律事务及各类重大疑难复杂诉讼案件的辩护和代理。长期致力于婚姻家庭领域法律研究，谙熟婚姻家庭领域法律实务操作。近年来，代理了大量的婚姻家庭领域疑难案件，有效维护了当事人的合法权益，受到业内人士及广大当事人的一致好评。

案情简介：

2011年2月，童女士与何先生办理了离婚，并在离婚协议书上写明：双方一致同意离婚，夫妻共同所有的一幢别墅归两个女儿共同所有。该协议在双方签字后经婚姻登记机关确认效力，并发放了离婚证。离婚后，男方何先生反悔，要求撤销赠与并拒绝配合办理过户手续。其理由为，离婚协议中的房产归女儿所有的约定，实质为男女双方对女儿作出的财产赠与，而根据《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，现房产尚未过户到受

赠人名下，财产权利尚未转移，何先生可以撤销赠与。2011年11月，童女士与两个女儿向法院起诉，要求被告何先生立即履行离婚协议约定，将协议中约定的房产办理过户手续，归两个 女儿所有。

重庆精韬律师事务所王艳律师解析此案：

童女士与何先生在离婚协议中约定将共有的房产归女儿所有，是一种以解除双方身份关系为动机的目的赠与行为。鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设定，这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的的赠与，并不违反法律的规定，具有一定的道德义务性质，也属一项诺成性的约定。在双方离婚协议得以解除的情况下，赠与财产的目的已经实现，故其赠与房产行为依法不能随意撤销。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，法院应当受理。” 最终，法院判决被告何先生应当无条件立即将房产过户给两个女儿。