关于南京外来务工人员的城市融合的访谈记录

第一篇：关于南京外来务工人员的城市融合的访谈记录

关于南京外来务工人员城市融合的访问记录

07709228仲海龙 访问时间：5月8号 早上10点左右

访问地点：集庆门大街

访问对象：苏某（油漆工）

我们观察和访问的对象是在集庆门附近等雇主的油漆工和水电工们。他们都带着工具在哪等雇主，并且在面前放了个纸牌（注明自己的工种）。有的已经在跟雇主商谈了。然后我们选了个看起来比较和善的油漆工进行访问。

访者：你们每天都在这等工作嘛？

苏某：我们只是一家做完后，一时没有接到活做才会来这边等雇主。不是经常来。

访者：你家是哪里的啊？现在住在哪？是一个人在南京工作嘛？ 苏某：我老家在连云港，我和我老婆一起在南京，有工作时她给我煮饭和做点小工，我们在江宁租了间小民房，但我们有工作时都住在工地上，那样方便。

访者：你们为什么不在家里打工，而跑到南京呢？

苏某：因为家里的工资不如南京高，而且南京的活容易找。访者：你们一个月能赚多少钱啊，平时还出去玩嘛？

苏某：我们没有固定的收入，一年也就三万多的收入。平时都忙着工作很少出去玩的。家里还有两个上学的小孩要钱用，我们只能拼命赚钱了啊。

访者：你对你的工作和收入还满意啊？

苏某：做油漆工是个细活，而且很苦。因为整天要面对难闻的涂料和墙粉。但由于收入还可以，所以也就继续做下去。因为我只有这一种手艺。只能靠它养活家里人了。

访者：你跟所工作的雇主关系融洽嘛，是否有争吵过？

苏某：这个不怎么好说，有的雇主人很好，有的时候看我们工作很苦，而且吃得不怎么好时，还会买点好菜给我们。但有的雇主却很小气，不仅挑三拣四，还喜欢拖欠工资。甚至像看小偷似的看管我们工作。访者：那你们对当地政府有什么期望嘛？

苏某：不知道啊，不怎么关心。

访者：你们喜欢南京嘛，期望以后留在南京生活嘛？

苏某：我们只是为了生计才来南京打工的，还是希望回老家生活的。南京的开支太高了，所以我们也就没有把小孩接到身边，而是让他们跟她们奶奶住老家了。

我们怕打扰他找活做，只是简单的聊了聊，但从他的话语中可以明白，其只是为了物质需求才来南京工作的，虽然在南京打工多年，但其没有把自己当成南京人。也不关心当地政府的对外来务工人的政策。所以谈不上融合。

第二篇：寒假社会实践访谈提纲-外来务工人员

姓名学号：班级：

寒假社会时间--对春节留沪来沪务工人员访谈提纲

1、您的性别：

2、您的年龄：

3、是否婚配？您的亲人和孩子是否在您的身边？：

4、您来上海打工几年了？您在家乡原来是从事什么行业的？：

5、当初来上海的原因是什么？：

6、您现在是从事什么行业的？：

7、您比较适应城市中的工作生活方式还是老家的工作生活方式？

8、您目前的居住状况：

9、这几年在上海的生活，上海有哪些吸引您的地方？上海又有哪些让你难以适应的地方？

10、您是否多年没有回过家过年？您以前有在上海过过年吗？

11、您在家乡有哪些亲人？想他们吗？

12、您是主动留在上海过年还是被动的？您对于选择不回家过年有什么感受？

13、家乡的过年习俗与上海有哪些区别？

14、比起家乡，您觉得上海好还是家乡好？您是否为能够在上海过年感到自豪？

15、您觉得在上海能过一个好年么？为什么呢？您今年准备如何在上海过年？

第三篇：关于外来务工人员情况

关于外来务工人员情况

前言

首先要对老师说对不起，因为我并没有10份的调查问卷，或者说是我在看过问卷后觉得这份拿着这份问卷问农民工，实在是有些可笑。因为问卷中太多的问题没有任何问的意义，比如保险，比如他们的压力如何分个等级。但是，我想就我自己了解到的几点，来阐述我的观点。

一.——为什么他们是农民工

调差农民工，首先要了解为什么他们要来城里务工，而不是选择在家乡种田。老实说，中国这五千年来的阶级情况一直没有变过，只有两个，一个是权贵阶级，一个是农民阶级。我们的农民生活情况很差，原因有以下几点：

1.我们不像欧洲那般有上千年制造业的积累而孕育出的资本主义和一批工人阶级。中国的制造业虽然曾今发展过一段时间，但是一直没有走向正规，制造业的不发达，是我们缺乏蓝领阶层的一个重要原因。而制造业的发展和农业的发展是相互促进的，可以让农民的农耕更有效率也更加方便。而中国的农民在21实际仍然采用几千年前的手工耕作，加上土地资源的限制，导致了农业的不发达和农民收入不足。

2.地方政府一心只想做基础建设，破坏了大量的农民耕地，开发商的介入让农民不得不远

离自己的家园，到别的地方去生活。我们和西方国家不同，土地都归国家所有，而国家在对地方政府的行政指标和监管上的不足导致地方政府一味地追求功绩而盲目发展，铁公基一直是这么多年地方政府工作的主题，而地方政府在债务上的危机导致土地成为他们手上唯一可以拿来避风头的工具，从而最后受伤的都是农民和他们的土地。

3.政府印钞导致严重的经济滞涨。在物价不断提升的情况下，城市里的人生活的压力也在不断地变大，但是相应的，农民的收入并没有随着物价的提高而增加，反而更加困难。为什么菜价涨了，农民收入却没涨呢？我们发现中间环节给农产品造成了太大的附加价格。比如物流运输的成本，比如最后市场的店租，比如那个搞笑的增值税，导致了菜贵伤民，菜贱伤农的情况。

而国内一些不法分子开始和国外资本家联手炒作一些农业物资，去年的大豆，大蒜，生姜等都是最好的势力。政府应该在这方面加强监管，切实保证消费者和农民的利益不受到如此的侵害。

为什么说这么多，就是因为以上种种原因，才有那么多人不得已背景理想，选择到城市做着各种低贱的工作。于是，农民工就成了既不是农民又不是工人的这样一个特殊团体。

二．——农民工的待遇

农民工虽然在称号上有一个“工”字，但实际上却并不属于工人阶级。他们大多都是做着简单地下工作的临时工，硬要给他们的身份分个阶层的话，会是比较接近古埃及时期的奴隶阶层。在城市里属于最底下的社会人群，拿着最低廉的工资，是不是还得被城管这样的地痞追打喊杀的。于是，问卷中的待遇基本可以不谈，农民工在城市里根本没有待遇可言。

我们在一所大学里很难认识到农民工平时的生活和处境。我在大一暑假走访过许多工地，看着当地工人恶劣的工作环境和生活环境，炎炎夏日，在他们休息的地方基本是没有风扇的。而且这些农民工大多没有正式工作合同,因为房地产的工程全都是赶工的，开发商也都是请临时的工程队来做，所以农民工很多的合法权益都没法受到保障。于是在工资都领不到的情况下，谈什么保险，城镇住房，不觉得很扯吗？

最搞笑地就是家中是否有干部这一个问题，这要叫人如何回答。但凡是个中国人都知道答案。因为没有正常的劳工合同，所以农民工既不会享受到各种医疗保险，社会保险，以及体检等等。其次，农民工也很难享受到职业技术培训，这对他们整个职业生涯和人生都是非常

不利的，我们国家在高等教育“突飞猛进”的时候是不是也考虑下你的基础教育还十分落后，你的各种职业培训还十分欠缺，你的大学教育还都是菜市场的水准。

三．——农民工的生活

这点是我认为最难向农民工们问出口的。理由很简单，他们在城市根本不是为了生活，而是为了生存！他们做的一切，只是能为了继续活下去，能满足一个文明社会的人类生活所需的基本要求，但有更多的时候，我们伟大的国家连这些基本的要求都满足不了。第一点我想说的，就是农民工子女的教育问题还有户口问题。

看看今年福建省的高招情况，你可能真的以为中华民族正在走向伟大复兴的道路，可是，有更多有良心的媒体给了我一些很不一样的报道，这些东西，我想是我自己很难弄到，但却是能真实地反映某些情况的。拿北京这个城市来说，今年加大了对一些民办的农工工子女的学校做清除工作，名义上是说这些学校都并不合格，实际上是为了把孩子们全部赶到公立学校，并借机收取所谓的赞助费。赞助费这个词我从小听到大，我从小学赞助到初中，为什么？因为户口问题，以及城市内学校教育资源的极不平等的分配，没有赞助费，很多孩子根本无法到相对条件好的学校去念书。更何况农民工子女，大多户口都在老家，因为家中祖父祖母的年纪都大，为了能更好地照顾孩子，父母进城务工时都会带着自己的孩子，但是孩子却因为户口的问题没有学上，要上学必须回到老家，可是中国有千千万万的山村教育资源都极其匮乏，甚至没有。为了能给孩子好的教育情况，农民工父母不得不从自己的牙缝里再抠出钱来给公立学校交所谓的赞助费，而还有很多的农民工父母拿不出这笔钱，他们的孩子只能辍学在家。看到这里，我是不是能理解，我们国家所谓的义务教育，就是老百姓要义务教赞助费的教育？

然后我们再来说说健康的问题。因为工作环境的极其恶劣以及反复无常的加班（加班对都市白领都是习以为常，何况农民工），导致他们的健康情况不断加重。很多农民工都会患有这样那样的职业病，但是他们对自己的身体从来不会爱惜，因为他们实在看不起病。在中国各位经济学家社会学家热烈讨论美国医改问题的时候，请先看看我们自己。（我老是说拿一个世界倒数的政府和世界第一是没有可比性的）一个小小的感冒我们在公立医院就要花掉一两百块钱，而农民工所患的职业病都是一个比一个富贵，一般的小诊所无法治疗，而公立医院的费用又吓得惊人。看病难，看病贵这是很多现代都市人头疼的问题，而对于农民工来说这根本算不上问题，因为根本没法看。于是，我再请问，当我们国家建成所谓世界最先进的高速铁路，又要再花4万亿投入水利建设的时候，有没有想过为你们修建的那些基建的农民工此时也许正在饱受病痛的折磨。

最后一点来自农民工在城市生活是否被人看不起。总体来说，现在社会跟过去不同了，外来务工人员一般不会再受到城里人异样的眼光看待，但这就是真正的平等了吗？这些都是表面现象，要做到真正的平等，首先社会在给予人们机会的时候就应该建立在一个公平的起点上。回到户口的问题，多少农民工因为户口的问题在和城里人竞争时处于完全的下风。中国社会重新回到了远古时期那个拼爹的时代，上一代的社会地位和财富将直接决定下一代的命运。为什么这点不能向美国学习？当年布什在拟定取消遗产税的政策的时候，比尔盖茨以及巴菲特等顶级富豪联名在纽约时报上发表抗议，称这将会让美国从此失去竞争力，因为年轻人得到过多不属于自己的财富，将不再会有去竞争的意识。再看看我们，我们有美国那么多富豪吗？我们的富豪靠着卖自然资源发家，美国的富豪们靠着企业，创新和产品发家。在这样一个中国社会，一般家庭出生的都市人跟官二代和富二代相比完全没有竞争的可能，于是他们只能跟城市城市社会底层的农工工去抢饭碗。而本来就没有受过良好教育的农民工此时就被排挤到社会的最边缘阶段，所以一直以来只能做着最简单也是最劳累最没有保障的工作。

以上就是我论文的全部内容。这是我认真完成的论文。很多情况我们都完全了解，很多事情

问及农民工反而会伤害他们的自尊。社会的不公和腐败是不断加重农民工压力的根本原因，这些其实我们都懂，但是却没有人愿意去做。这是篇不需要调查的论文，就好像之前的世界政府满意度调查一样，所谓的结果都是自欺欺人。如果这篇我认真完成的作业不能够达到老师的要求的话，下次我一定会接触google和系统复制功能来为老师写出一篇令领导和老师都满意的论文，但是，自己骗自己，再让同学骗老师这样的事情真的有意义吗？希望老师三思。（PS:格式什么的随意吧，清楚整洁就好，重在内容，即时要被退回来，还是希望老师能够认真阅读一遍。）

以上

09茶1 黄宇丰

第四篇：浅谈外来务工人员城市归属感研究论文

本文从地域归属感与群体归属感两个层面调查了宁波市外来务工人员的城市归属感及其影响因素,发现外来务工人员城市归属感较低,经济因素是影响外来务工人员城市归属感的最重要因素,以下是“浅谈外来务工人员城市归属感研究论文”，希望能够帮助的到您！

随着改革开放和城市化进程的加快,外来务工人员已经成为城市建设中必不可少的一员。由于外来务工人员与城市之间存在相互磨合过程,不仅存在生活和工作上的适应问题,而且更表现为心理上的渐渐融合,因此本文采用城市归属感来描述这种心理过程和心理状态,并以地域适应、身份归属、心理归属3个方面为指导,参考罗忆源(2003)和李芳(2009)的研究设计外来务工人员城市归属感问卷,以宁波市为研究对象,在各个劳动力市场发放问卷,对此问题展开实证研究。

1、调查对象的基本情况

从性别看,男性占56.8%,女性占43.2%；从受教育程度来说,学历为小学及以下的被调查者占12.5%,初中占47.7%,高中或中专占34.1%,大专占4.5%,本科占1.1%；从婚姻状况来看,已婚占62.5%,未婚占37.5%,有子女的占54.5%；从年龄看,集中于16~35岁,在宁波的打工时间集中于1~5年,在宁波打工时间在10年以上的仅占7.95%；被调查对象的平均工作时间集中于8~12小时,占68.18%；年收入水平集中于1万~3万元,占69.32%,处于宁波市平均收入中低水平。

2、调查数据统计与分析

2.1 外来务工人员城市归属感总体状况

(1)地域归属感现状。主要是从外来务工人员对宁波城市状况、消费水平、户籍等方面调查地域归属感,统计项共6项,其中,宁波市外来务工人员愿意遵守宁波市的各项政策与规章制度的意愿最高,平均值达到4.125分,处于较高的水平。而对于获得宁波市户口的意愿最低,平均值仅为2.92分。综合来看,宁波市外来务工人员对于宁波市的城市地域归属感平均得分为3.48分,处于中上水平。外来务工人员对于宁波的气候、地理位置等地域因素具有较高的期待,表现出较高的归属感,但是受到全国沿海经济发达地区房价过高的经济环境影响,在宁波买房这一行为意愿上,外来务工人员又表现出稍低的归属感倾向。

(2)群体归属感现状。关于外来务工人员城市群体归属感的统计项共6项,其中,宁波市外来务工人员对于城市生活习惯的适应性平均分达到了3.72分,为群体归属感6项统计项中最高,表明宁波市外来务工人员对于城市的生活习惯适应良好,能够遵从城市的作息习惯、生活方式。除了对社会组织活动的参与与自身身份的归属2项,其他几项均在中值3分以上。宁波市外来务工人员的社会参与程度平均分为2.54分,对自身身份归属的认识平均分为2.76分,两者表明了宁波市外来务工人员在城市社会融合过程中并没有积极主动地去提高自己对城市的归属感,而是采取了被动的方式；而从社会活动组织者来说,各类社会活动往往忽视了外来务工人员这一群体,针对外来务工人员举办的社会活动极少。对于自身身份的认识上,存在着模糊不清的界定。综合来说,宁波市鄞州区外来务工人员群体归属感平均得分为3.13分,相较于城市地域归属感低,处于中等水平。

(3)整体城市归属感。问卷通过直接询问外来务工人员未来的打算以及离开宁波后的去向选择调查宁波市外来务工人员的整体城市归属感。对于外来务工人员整体城市归属感的调查是从两个方面进行的：一是针对宁波市地区,调查外来务工人员对宁波这一特定城市的归属感；二是相对于农村针对城市的归属感调查。

调查结果显示，50%的人表示会留在宁波,仅有2.27%的人表示想尽快离开宁波,说明在宁波务工的外来务工人员对于宁波的城市归属感比较高。在假设不得不离开宁波的情况下,34.09%的外来务工人员仍然选择在城市打工,说明被调查者具有较强的城市归属感,39.77%的外来务工人员选择不知道,仅有19.32%的人选择离开城市回老家,从一定程度上说明外来务工人员对在宁波打工比较满意,暂时未考虑其他选择。

外来务工人员城市归属感与其针对宁波市的城市归属感的得分分别为3.46分和3.51分,均处于中上水平,说明外来务工人员对宁波市具有较强城市归属感,但相较于外来务工人员的城市归属感,对于宁波这一城市的归属感略低,因此还需进一步提高。

2.2 外来务工人员城市归属感的影响因素

问卷调查了影响外来务工人员城市归属感的经济因素、城市因素、自身因素、群体因素、家乡因素共5个因子。其中,经济因素对外来务工人员城市归属感的影响程度最大,平均达到了3.37分,生活消费水平、收入水平和就业机会的影响程度均在3分以上。城市因素对外来务工人员城市归属感的影响程度得分均值为3.08分,影响程度较大。影响最小的是家乡因素,责任田、老家经济和城市户籍平均得分均在3分以下,家乡因素平均得分只有2.53分。该统计结果表明，外来务工人员对于自己将要去打工的城市关注度比自己老家高,家乡的因素对外来务工人员的城市归属感并不会造成太大的影响,外来务工人员更多的是关心宁波这个城市的消费、收入水平,自己能否在宁波挣到钱,能否负担起在宁波的生活消费。

2.3 外来务工人员城市归属感的个体差异分析

不同的人群对于城市归属感具有不同的感知,针对不同年龄、婚姻状况等人群进行了显著性差异分析。

城市地域归属感方面,不同婚姻状况的外来务工人员存在显著差异,结合数据发现,未婚的外来务工人员城市地域归属感平均水平为3.61分,而已婚者均值为3.26分,可见未婚的被调查者的城市归属感高于已婚的被调查者。

城市群体归属感方面,不同文化程度和不同年均收入均表现出了显著差异，文化程度为小学及以下、初中、高中或中专、大专的被调查者城市群体归属感水平均值分别为2.90分、3.08分、3.19分、4.16分,呈逐渐增长趋势,说明文化程度越高的外来务工人员在群体归属感的认知上具有更高水平,同时也说明文化程度高的外来务工人员更加容易被当地群体所接受。年收入水平在2万元以下的外来务工人员均表现出较低的群体归属感,群体归属感均值都小于3分,年收入水平在3万~5万元的外来务工人员表现出最高的群体归属感,均值为3.69分,而年收入在5万元以上的外来务工人员城市归属感均值为3.33分。

2.4 外来务工人员城市归属感影响因素与城市归属感显著性分析

城市归属感可以区分为城市地域归属感和城市群体归属感。调查中所归纳的5种因子分别对城市归属感、城市地域归属感、城市群体归属感产生了完全不同的影响。

经济因素对城市地域归属感、城市群体归属感以及城市整体归属感都产生了显著的影响；城市因素对外来务工人员的城市地域归属感产生了显著的影响；群体因素对外来务工人员的城市群体归属感产生了显著的影响；自身因素对城市群体归属感产生了显著的影响,主要表现在不同文化程度的外来务工人员在群体归属感的感知上具有不同的差异。而家乡因素因其显著性指数为0.377、0.904和0.774,均大于0.05,因此,在影响因子和各城市归属感水平显著性检验中,家乡因素的显著度指数没有达到要求,对因变量的影响不显著。

3、宁波市外来务工人员城市归属感问卷调查结论与讨论

3.1 外来务工人员城市归属感的特点

第一,宁波市外来务工人员城市地域归属感特点。调查样本集中于宁波打工1~5年的年轻群体,他们普遍表现出对宁波交通、硬件设施、气候地理等客观因素较高的期待,这些期待使他们产生对宁波较高的城市地域归属感。

第二,宁波市外来务工人员城市群体归属感特点。城市群体归属感处于中等水平,身份归属感较低,外来务工人员被动融入当地群体,城市群体归属感提高缓慢。外来务工人员群体归属感其中一个较大的特点就是对自身身份的认识不清。对自身身份的认识是评价城市群体归属感的一个重要指标,在这个指标上,调查者表现出较低的水平。

第三,宁波市外来务工人员整体城市归属感在调查期内处于中上水平,变动性比较大。从整体上来说,被调查的外来务工人员群体表现出较高的城市归属感。但是,有一大部分人在调查问卷中选择了“不知道”,这说明在这一段时期内,外来务工人员的城市归属感还处于中等水平,但是随着时间的推移,会出现不同的变动。

第四,外来务工人员城市归属感的个体差异。不同文化程度与不同收入水平的外来务工人员群体在城市整体归属感和城市群体归属感水平上具有差异。文化程度高的外来务工人员能够更好地理解城市归属感的含义,也比较容易被宁波当地群体接纳。收入水平高的外来务工人员在一定程度上能够适应宁波的消费水平,享受宁波提供的更多资源。因此,在不同文化程度与不同收入水平的外来务工人员群体间出现了城市归属感、城市群体归属感水平的差异。

3.2 外来务工人员城市归属感的主要影响因素

根据调查结果显示,在影响外来务工人员城市归属感的影响因子中,经济因素包括宁波市的租/住房成本、生活消费水平、收入水平是影响宁波市外来务工人员城市归属感的最主要因素,外来务工人员最关注的仍然是在宁波工作能够挣多少收入,是否能够承担在宁波生活消费的水平,是否能够在宁波获得比老家更好的生活水平。同时,经济因素也一定程度上影响外来务工人员群体的社会地位,影响外来务工人员与当地居民群体的关系。

与其他学者的结论相比,该调查结果显示，宁波市外来务工人员对于城市因素中的社会保障福利、就业机会和群体因素中的当地居民态度同，并不如其他学者认为的具有十分重要的影响,经济因素仍然是影响外来务工人员城市归属感的最主要因素。

4、结 论

实证研究结论表明,外来务工人员城市归属感水平总体不高,政府和用人单位应该重点从经济因素和城市因素着手来提升他们对宁波市的归属感。提升外来务工人员城市归属感能够让外来务工人员融入宁波,在宁波长久工作居住,有助于经济建设的稳定,有效避免“用工荒”现象的出现,构建可持续发展的和谐社会。

第五篇：寒假社会实践访谈报告-外来务工人员

外来务工人员“为何不回家过年”调研访谈报告

采访人：

学号：

采访时间：

采访地点：

访谈目的：通过进行此次访谈，来提高对于这一群体的关注度，以助于了解外来务工人员在远离家乡的异地生活状况。

第一部分，访谈计划

一、访谈纲要

研究现象：现如今，越来越多的外来务工人员选择在春节不回家过年，此次访谈主要是对于服务型行业的外来务工人员进行的。

研究目的：掌握外来务工人员在过年期间选择老家或继续工作的看法，了解他们的生活和经济情况，了解他们在异地生活的如何，对于自己的现状是否满意，对今后的生活又有些什么希望。

研究对象：服务型外来务工人员。

研究方式：访谈

二、访谈问题

1、您的性别：

2、您的年龄：

3、是否婚配？您的亲人和孩子是否在您的身边？：

4、您来上海打工几年了？您在家乡原来是从事什么行业的？：

5、当初来上海的原因是什么？：

6、您现在是从事什么行业的？：

7、您比较适应城市中的工作生活方式还是老家的工作生活方式？

8、您目前的居住状况：

9、这几年在上海的生活，上海有哪些吸引您的地方？上海又有哪些让你难以适应的地方？

10、您是否多年没有回过家过年？您以前有在上海过过年吗？

11、您在家乡有哪些亲人？想他们吗？

12、您是主动留在上海过年还是被动的？您对于选择不回家过年有什么感受？

13、家乡的过年习俗与上海有哪些区别？

14、比起家乡，您觉得上海好还是家乡好？您是否为能够在上海过年感到自豪？

15、您觉得在上海能过一个好年么？为什么呢？您今年准备如何在上海过年？

第二部分，总结报告

又是一年春节将至，随着来沪务工人员返乡潮的开始，整个社会对服务型行业人员的需求也就日益加剧，从日前的各种新闻报道上也很好的体现了这一点。

上海作为一个国际化的大都市，至今为止所取得的骄人成绩，与那

些辛劳的外来务工人员是分不开的。过年期间，很多外来务工人员选择了回老家，但也有不少的人因为这样或者那样的原因而选择了留守工作岗位，保证城市生产不中断。就此，我就其中的一个个案进行了调查访谈。

通过对此次访谈的整理，不难发现，“过年回家”是每一个在他乡生活的人的最终归宿，不到万不得已都是一定要回家过年的。虽说外来务工人员是用自己是双手在打拼，在大城市生活节奏快，有家庭孩子需要照顾抚养压力也很大，工资收入也不是很富裕，但是“回家”这个词对于每一个人来说都是“温暖”的代名词。

而且近年来，每到“节日用工荒”的时候，许多行业的管理层就会想方设法的通过各种方式来留住外来务工人员，提高工资水平，发放慰问用品等，虽说利益客观，但是大多数的人还是会选择放弃，少部分没有家庭等因素牵绊的人们就选择留在当地过节，不过心中也是有些许的遗憾的，没有能回家过年，总觉得这一年不是那么的圆满，家是心灵的港湾，在异乡辛苦忙碌了一年，回家，是对父母亲情的依恋，也是为了重拾勇气新年再出发。

而且随着教育的普遍实施，人们的思想也有了明显的改善，他们对于自己的人生有更多的思考和想法，有长远的眼光和目标，也不再一味的追寻物质上的满足，更注重于心灵上的慰藉，这也是越来越多的人们选择回家过年的原因。

每个人都期待过一个开心快乐的新年，但现实总是多变，我们所想的往往并不一定就能实现。我们每个人都在奋斗着，每个人也都有各

式各样的理想信念，有的简单，有的复杂，都是为了心中那小小的，甚至可望而不可及的梦。

我们的社会每天都在进步，我们的选择也变得多元化，纵使过年不回家会让人有点遗憾，但过年不回家也有好处，有更多的时间和精力去工作，去接触这个这个社会，去抓住成功的机会。

这次调查让我感慨颇多，每个人之所以在这个世界上活着不仅仅是为了自己，也希望周围的人能过的开心幸福。其中也不但包括了已经是社会人的他们，对于每一个还在象牙塔里的我们来说，这也未尝不是一堂生动的课，这些是在课堂里所学不到的，也是我们在今后的人生中所要面对和解决的。

同样，这次调查时间也十分的急促，其中还有许多的地方的设置还不够完善，也没有考虑周全，因此在今后的实践过程中，我会要求自己不断去改进。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，深入到社会中，去体验生活的酸甜苦辣，我们会更加的明白自己在大学期间应该如何做好自己，如何去规划人生。

我相信城市的明天，会因为每个人的点滴努力而变的更美好。