辩论赛 第一场

第一篇：辩论赛 第一场

大家好！我方认为“大学的专业选择，个人的兴趣爱好更重要”。

众所周知，爱因斯坦曾说“兴趣是最好的老师”。大学生在选择专业时，理应将兴趣放在首位，然后再去考虑就业，只有对它感兴趣才能学得有动力，学得精，学一个不喜欢的专业，只会学的很肤浅。

大学不是用来培养你如何找到工作的，而是用来展现自我的舞台。在这个舞台上，我们饰演的角色，表演的价值，都应由我们自己决定。如果像对方所说的那样，倒不如别去上大学，随便考个技校岂不更好？

“大学者，研究高深学问者也。诸君须抱定宗旨，为求学而来。入法学者，非为做官；入商科者，非为致富”蔡元培先生在《就任北京大学校长之演说》中的一席话明确定义了大学的含义，对现在的浮躁时世有振聋发聩之感。从小处说，大学是让一个人成为能够独立思考的人，从而改变个人命运；从大处说，大学是促进社会阶层之间进行垂直流动、缓解社会的阶层板结，从而改变国家命运。既然大学具有如此重大的意义，我们怎能肤浅地只注重就业前景呢？

大学的专业选择对日后的影响十分巨大，所以我们必需谨慎对待。所谓“闻道有先后，术业有专攻”，每个大学生都会努力成为某个领域的专业人才，而想成为专业人才，选择自己爱好的专业，将来才能更好的为社会做奉献。也只有在自己爱好的专业中，才能充分发挥主观能动性和个人的聪明才智，实现最大的人生价值。“爱一行干一行”，喜欢才会更认真地去对待这门专业，才想去更好的展现自我，从而实现自身价值。所以，在选择大学的专业时，个人的兴趣爱好更重要。

俗话说“三百六十行，行行出状元”。现如今，世界就业形势呈现出一种多样性，只要“是金子就会发光”。而且，社会急需要创新性人才，大学生在选择专业时只有以个人的兴趣爱好为先导，才会更有创新的动力，为社会做出更大的贡献。

就业固然重要，可那并不能成为大学生选择专业的方向。假如你在大学校园中就如此功利，那么走上社会后岂不是后患无穷？人不可过于算计，否则，终有一天，保不齐就算计到自己身上。大学生尚未脱离学生的身份，理应崇尚个人的兴趣爱好，保持自己的天性，顺其自然。再说，刚进入大学的人毕竟还是个孩子，实在没有必要一上来就给自己戴上就业的枷锁。

因此，我方认定“大学的专业选择，个人的兴趣爱好更重要”。

试问对方辩友，我们上大学的目的究竟是什么？我们绝不仅仅是为了工作，因为大学绝不是生产机器！

第二篇：辩论赛第一场新闻稿

语言的交锋，知识的比拼

——记文法学院辩论赛第一场

2016年10月10日晚19点30分，一场没有硝烟的战争在文法学院模拟法庭展开。这是我院为强化学生专业技能，增进同学们之间的交流而举办的辩论比赛。今天进行的是第一场比赛的两场交锋，担任本次辩论赛评委的有学生会主席林楠，副主席李墨、谢昊锦等。

第一场对决在正方清不楚队和反方晓不得队之间展开。正方围绕人性本善进行辩论，反方则坚定地认为人性本恶。其中，正方二辩胡權同学与反方二辩徐笑生同学的争锋成为了本场辩论的亮点，双方你来我往，虽互不相让却又不失尊重，展现了优秀的竞赛精神。最终正方取得了胜利，而反方三辩郎明杰同学依靠出色的辩风与水平，也赢得了最佳辩手的称号。

第二场辩论正方所持观点为合作比竞争更重要，而反方认为竞争比合作更重要。本场比赛中，无论是正方三辩刘硕同学与反方二辩程小宁同学的唇枪舌战，还是反方三辩王雅妮同学的沉着冷静，亦或是双方一、四辩同学的慷慨陈词，都给评委和观众留下了深刻的印象。最终，在评委们的慎重讨论后，反方收获了最终的胜利，正方的刘硕同学凭借优异的表现收获了最佳辩手的称号。

本次活动的举办，既增强了学生们的专业能力，更提供了一个同学们相互交流和展现自我的平台。希望同学们继续关注我院新生辩论赛后续的精彩对决。

新闻中心

魏轩

第三篇：辩论赛主持词(第一场)

决赛主持词

尊敬的各位领导、各位来宾，亲爱的观众朋友们，大家上午好！重温首义历史，传播首义文化，弘扬首义精神，迎接首义百年。欢迎各位来到由共青团湖北省委员会、中共武昌区委、武昌区人民政府、武汉市广电局共同主办的“辛亥首义历史文化专题大学生辩论赛”决赛现场！我是本场的主席__________________。

首先请允许我非常荣幸地向大家介绍出席本次辩论赛的领导，他们是：

湖北省 文明办 主任蒋南平

团省委副书记 陈正祥

武汉市 文明办 主任 杨庚寅(杨主任也是我们今天比赛的评委)武昌区人民政府 区长 吴志振

区委常委、宣传部长 曾崎

区人大副主任 刘有守

区政协 副主席 刘翔以及有关部门的领导

今天亲临指导的专家同时担任今天比赛的评委,他们是：

中国近代史研究所教授 博士生导师 辛亥革命史研究会 副理事长兼秘书长来自华中师范大学的严昌洪教授

人文学院历史系逻辑学教授中国逻辑学会经济逻辑学专业委员会委员 湖北省逻辑学会常务理事、秘书长 曾多次担任各级别辩论赛评委来自中南财经政法大学的李永铭教授

曾四次参加由中央电视台和台湾中天电视台联合主办的海峡两 1

岸知识竞赛并担任大赛评委和领队来自武汉大学的薛毅教授

历史文化学院教授 博士生导师 来自湖北大学的何晓明教授 另外，担任大赛顾问的还有：

武汉大学 中国传统文化研究中心主任、博士生导师 冯天瑜教授 武汉市社科院副院长 皮明庥研究员

辛亥革命武昌起义纪念馆（辛亥革命博物馆）馆长梁华平让我们以热烈的掌声对各位领导和专家表示热烈的欢迎和衷心的感谢！

领导讲话。

跨越世纪沧桑，穿透历史尘埃，当清脆的枪声首次在武昌的夜空中回响，当专制的大厦终于在丧钟的轰鸣中倒塌，历史这样告诉我们，一个世纪的巨变既让那惨烈的战火远在天涯，却也让精神的丰碑近在咫尺。今天，我们欢聚一堂，重温武昌辛亥首义历史，愿场上的唇枪舌剑、滔滔雄辩，给大家传达武汉学子无限风采的同时，更留下无尽的思考。

首先请大家通过赛前制作的电视短片来了解一下对阵双方，他们是正方湖北大学队，反方武汉大学队。

接下来就有请双方同学进行自我介绍，首先有请正方湖北大学！——接下来有请反方武汉大学！

见识过双方辩手的风采，让我们把目光切换到今天的辩题上,辛亥（武昌）首义的发生是偶然还是必然？根据赛前抽签决定，正方湖北大学的立场是：辛亥（武昌）首义的发生是偶然，反方武汉大学的立场是：辛亥（武昌）首义的发生是必然。

在正式进入比赛环节之前，我们首先一起熟悉一下本场比赛的赛制，比赛共有立论、驳辩、攻辩、阶段小结、自由辩论、总结陈词六个环节。本场大赛将由得分高低决出此次大赛的冠亚军。

接下来我们一起试听一下本次比赛的铃声。当立论、驳辩、自由辩论、总结陈词发言时间还剩30秒，阶段小结发言时间还剩20秒，攻辩中发问方一次发问时间超过10秒，回答方一次回答超过20秒时，您将听到这样的铃声：

当每一环节发言时间全部结束，您将听到这样的铃声：

好！闲言少叙，且看双方辩士如何策马叫阵！首先有请正方一辩利用三分钟时间进行立论陈词，有请！（对不起，时间到）

好，现在有请反方一辩进行立论陈词，有请！（对不起，时间到）谢谢双方精辟的陈述，在了解了双方的基本观点后，现在进入驳辩环节。首先有请正方二辩针对反方一辩的陈词进行驳辩，时间2分钟。有请！

好，时间到。现在有请反方二辩针对正方两位辩手的陈词进行驳辩，时间2分钟。有请！

经过驳辩，正反双方的对抗已经越来越激烈了，现在进入攻辩环节。

首先有请正方三辩进行攻辩；（对不起，时间到）

有请反方三辩进行攻辩；

有请正方四辩进行攻辩；

有请反方四辩进行攻辩。

经过前面的立论以及两轮的辩论之后，现在进行阶段小结，时间各1分30秒。

首先有请正方一辩进行阶段小结。有请！

现在有请反方一辩进行阶段小结。有请！

下面进入针锋相对、烽烟四起，也是大家最期待的的自由辩论环节，在这个环节中，双方辩手各有4分钟的发言时间。若一方发言时间已满,另一方可继续发言,也可以选择放弃.首先有请正方发言。(时间到,继续)

感谢双方辩手精彩的自由辩论，现在进行辩论赛的最后一个环节：总结陈词。

首先有请反方四辩进行3分钟的总结陈词。接下来有请正方四辩进行3分钟的总结陈词。

感谢双方辩手慷慨激昂、精彩纷呈的辩论。请评委老师打分,并请点评嘉宾做好点评准备。

经过了十分紧张、激烈而又精彩的辩论，现在我们进行一个有奖抢答活动。凡是答对题目的观众，你将会得到由主办方提供的奖品。

有奖抢答到此结束。有请点评嘉宾教授为本场辩论赛进行点评。

谢谢教授的精彩点评。

在工作人员紧张的统分工作之后，本场比赛的结果已经出来了。请允许我为大家宣布“辛亥首义历史文化专题大学生辩论赛”决赛成绩。

首先宣布本场辩论赛最佳辩手得主名单，他是_____________。再来看一下双方的比赛得分。正方湖北大学得分_____，反方武汉大学得分_____，本场比赛的赢家是___________________。

最后有请领导颁奖。

各位领导、各位来宾，亲爱的观众朋友们，辛亥首义历史文化专题大学生辩论赛到此就结束了，感谢大家的支持与参与，再会！

第四篇：新生辩论赛第一场

激辩“晨光”再展风采

2013年10月31日，第十一届“晨光杯”新生辩论赛半决赛第一场于19：30在五上阶拉开帷幕。莅临现场的嘉宾有：土木工程系辅导员蒋子源、机械工程系团辅导员王睿琪、电气工程系团辅导员王建东、交通运输系辅导员朱虹宇、计算机与通信工程系辅导员严翼飞、人文社科系团辅导员刘明月、外国语系辅导员薛源、财会系团辅导员许自坚，校学生会副主席李俞嘉、罗丽娅，以及第九届、第十届“晨光杯”优秀辩手。

由校团委主办，校学生会承办的第十一届“晨光杯”新生辩论赛在经过历时近一个月的初赛复赛后迎来了令人期待的半决赛。本场比赛五上阶教室座无虚席，各系同学纷纷到来，感受辩论过程所独具的魅力。

比赛时刻终于到了，第一场半决赛登场的是正方机械工程系代表队和反方计算机与通信工程系代表队。本场比赛辩论的是“生存”与“尊严”这一话题。正方所持观点为“生存更重要”，反方则认为“尊严更重要”。双方一辩陈词，正方指出生存是尊严存在的前提，尊严失去了可以找回，生命失去了人的尊严就不复存在。反方以论理为住，强调一再的忍让，就如近代中国屈辱的历史，失去了尊严，却始终未换来尊重。

在攻辩环节，正方辩手围绕“生存是拥有尊严的前提”这一观点进行发问；反方辩手则发出了呐喊：“苟且偷生，没有抵抗侵略时的献身精神，这样的名族有什么希望？”在攻辩小结中，正方一辩主要是对反方观点不合逻辑之处提出质疑，反方一辩则强调在生存与尊严冲突那一刻，高尚的人不会低下自己高贵的头颅。

自由辩论环节中，双方的辩论达到了最为激烈的程度，也来到了全场比赛的高潮部分。正方辩手声音洪亮，语言犀利，在强调本方观点的同时，对反方论证不周之处进行了指摘和反驳。面对正方咄咄逼人的气势，反方辩手沉着应对，讲道理、摆事实，很能“以理服人”。

在总结陈词过程中，反方更为“晓之以情，动之以理”；正方更推崇“能屈能伸”的处事原则。最终正方机械工程系代表队凭借更为出色的表现取胜，反方计算机与通信工程系的郑少宇获得本场比赛“最佳辩手”称号。

记者：罗鸣州

第五篇：2010辩论赛初赛主持词(第一场)

浏阳市政法系统

“展现政法风采.建设法治浏阳”辩论赛初赛主席词

（第一场）

尊敬的各位领导、各位来宾，现场的观众朋友们，大家上午好！

欢迎大家来到由中共浏阳市委政法委主办的浏阳市政法系统“展现政法风采、建设法治浏阳”辩论赛初赛的现场。我是本次辩论赛的主席，来自市委610办的王慈秀。

此次政法系统“展现政法风采.建设法治浏阳”辩论赛分为初赛和复赛两个阶段进行。今天上午将进行两场初赛，第一场的参赛队伍是浏阳市人民法院代表队和浏阳市司法局代表队，第二场的参赛队伍是浏阳市公安局代表队和浏阳是人民检察院代表队。每一场的优胜队将进入下一轮决赛的PK。同时我们今天的比赛，还要在四个代表队中各决出优秀辩手一名。决出的4位优秀辩手将决赛的后获得颁奖！按照规则，第一场辩论赛进行的时候，第二场的参赛辩手要求回避。那么究竟哪个队能脱颖而出呢？让我们拭目以待。

好了，我们初赛辩论的主题是反腐倡廉，正方观点是“反腐倡廉重在预防”，反方观点是“反腐倡廉重在惩治”。近年来，惩治和预防腐败体系建设扎实推进，取得了重要进展，进一步形成了全党动手抓反腐倡廉建设的局面。当前，加强新形势下反腐倡廉工作，必须加快推进惩治和预防腐败体系建设，到底是预防重要还是惩治重要呢，且看选手们的精彩表现。

下面我向大家介绍一下初赛第一场的两支参赛队伍。坐在我右手边的是正方浏阳市人民法院代表队，请正方队员进行自我介绍。现在请看，坐在我左手边的是反方浏阳市司法局代表队，有请反方队员作自我介绍。谢谢正反双方队员的自我介绍！俗话说：“狭路相逢勇者胜。”今天看来，双方不仅要斗勇，更要斗智。我衷心地祝愿辩手们发挥出最佳的辩论水平，给大家一个精彩的 1

展现。

下面，请让我隆重地为大家介绍担任今天比赛的评委，他们分别是

浏阳市委政法委副书记彭世明

浏阳市人民法院政党组成员、政工室主任李宏伟

浏阳市人民检察院党组成员、政工室主任李文锋

浏阳市公安局副政委、党委成员、政工室主任郭彦

浏阳市司法局党组成员、纪检组长罗萍

浏阳市委610办副主任刘颖

浏阳市森林公安局政工室主任娄照犁

让我们再一次用热烈的掌声欢迎各位评委的到来！

我们今天的比赛程序分为开篇立论陈词阶段、攻辩阶段、自由辨论阶段、总结陈词阶段和观众提问阶段共五个阶段。

按照惯例，在比赛开始前，我宣布一下本次比赛各位辩手的注意事项：

1、请所有辩手使用普通话发言；

2、在辩论中请注意礼节礼貌，不要随意打断别人的讲话；

3、论辩中不可进行人身攻击；

4、尊重主席及评委的评判；

5、在辩论中，辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手 段以强化自己的陈词。

6、在每场比赛中，辩手的辩位不能变动。

7、在辩论中，为支持本方观点，我们不反对引用名人名言 但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话，以免引起各种歧义。另外，在举例时，尽量避免敏感的政治人物及政治事件。

同时，我们还想提醒场内的各位观众朋友，请将您的手机调至震动或静音状态，不要在场内交谈或随意走动，我们主张各位观众对双方辩手的精彩表现给予充分的肯定和鼓励，但不提倡用

刻意的喝彩来打断我们辩手的陈词，以免影响选手的正常发挥。

好，各位观众，我宣布初赛第一场比赛正式开始，首先由双方一辩进行开篇立论陈词，时间各占3分钟，请工作人员作好计时准备。先请正方一辩发言。

……

好，感谢刚才正方一辩的立论陈述，现在我们有请反方一辩发言，时间3分钟。有请反方一辩！

……

感谢反方一辩。刚才正反双方都表明了自己的立场并作了精辟的阐述，接下来我们将进入辩论的第二个阶段攻辩，规则是：攻辩共四轮，每一轮攻辩的时间为1分30秒。由正方二辩开始，正、反方交替进行。攻辩双方必须正面回答问题，提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩，攻辩角色不可互换。攻方每次提问不可超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不可超过20秒。四轮攻辩完毕，正方一辩与反方一辩先后为本队作攻辩小结，攻辩小结限时1分 30秒，请工作人员作好计时准备。

下面开始第一轮攻辩，请正方二辩选择反方二辩或三辩进行攻辩，时间是1分30秒”。

-=.下面开始第二轮攻辩，请反方二辩选择正方二辩或三辩进行攻辩，时间是1分30秒。

======= 下面开始第三轮攻辩，请正方三辩选择反方二辩或三辩进行攻辩，时间是1分30秒。

======= 下面进行第四轮攻辩，请反方三辩选择正方二辩或三辩进行攻辩，时间仍是1分30秒

=======

好，谢谢双方辩友的精彩攻辩，大家可以看得出这的确是一场势均力敌的较量，接下来有请正方一辩进行攻辩小结，时间是 1分30秒。

======= 谢谢正方一辩，我们再请反方一辩进行攻辩小结，时间也是1分30秒。

======= 谢谢反方一辩！接下来我们进入到大家最为期待的、最具挑战性的第三个阶段自由辩论阶段。经过刚才前面辩论阶段各位辩手的陈词交锋，我们可以看出双方都是有备而来的。在自由辩论这个阶段将更为考验辩手的应变素质。自由辩论的时间共为10分钟，每队各占5分钟；自由辩论的发言必须交替进行，开始时，先由正方的任何一位队员起立发言，完毕后，反方的任何一名队员应即刻发言，双方依次轮流，直到时间用完为止；在自由辩论时间，各队员的发言次数、顺序、时间都不受限制；当一方发言结束后，即开始计算另一方的发言时间，如果一队的发言时间已经用完，另一队还有时间剩余，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到时间用完为止。请工作人员作好计时准备。

好，现在我宣布自由辩论正式开始，首先从正方开始，（双方自由辩论）

刚刚这个阶段真可谓刀剑往来，字字珠玑啊。感谢双方辩手带给我们精彩的自由辩论。现在让我们来听听双方第四位辩手的最后陈述，帮助我们理清一下双方各自思路。双方总结陈词时间各占3分钟。请工作人员作好计时准备。不过这一次先从反方开始，请反方四辩作总结陈词。有请！

……

谢谢反方四辩！现在我们请正方四辩为正方作总结性陈词，时间也是3分钟。有请。

……

接下来我们进入第四个阶段——观众提问。观众提问的规则是由观众向正反两方各提两个问题，请提问者围绕今天“反腐倡廉”的辩论主题提问，问题表述宜简短，问题指向明确，可指定选手回答，也可只提问，不指定选手。队员回答也应简洁明了。被点名的队员必须回答，不得回避。其他队员不得提示。每回答一个问题时间不超过1分钟。请工作人员作好计时准备。

好，首先请观众朋友向反方辩手进行提问。

======= 谢谢这位观众朋友的提问和反方选手的回答，接下来请观众朋友向正方辩手进行提问。

。。。

谢谢这位观众朋友的提问和正方选手的回答。下面请观众朋友向反方辩手再提一个问题

。。。

谢谢这位观众朋友的提问和反方辩手的回答，有请观众朋友对正方辩手再提一个问题

好了，感谢观众朋友的热情提问和各位辩手的回答。

辩论赛进行到此，我们要非常感谢各位辩手精彩的辩论。那么究竟哪方将会获得此场比赛的胜利呢？请现场评委给大家一个客观公正的答案,下面，有请评委退席评议。

在评委评议期间，我们有请浏阳市人民检察院公诉科副科长邹红英给大家演唱一首歌曲。她为大家演唱的歌曲是

有请邹红英！

表演或主席与观众、选手互动

评比结果出来后：

在比分揭晓之前,先请现场的评委嘉宾浏阳市公安局副政委、政工室主任郭彦对第一场初赛的辩论进行点评，大家掌声有

请。

……

感谢郭彦主任的精彩点评，也感谢所有的评判团成员。那么现在请允许我宣布比赛结果，评判团的成员经过慎重的研究，决定本场比赛的优秀辩手是代表队的和代表队的，胜方是代表队。恭喜你们！同时，今天代表队（非获胜方）在整个辩论赛中表现也相当精彩！希望你们再接再厉！

浏阳市政法系统“展现政法风采.建设法治浏阳”辩论赛初赛第一场到此结束，稍后我们进行今天的第二场比赛。请各位观众、第一场比赛的参赛队员和全体评委稍作休息后再回到比赛现场！

道具：

铃铛两个、秒表两个、正方辩题、反方辩题、正方四位辩手名单、反方四位辩手名单、评委名单、“主席”、“计时”、“评委席”、评委的评分表

准备好四位提问观众