第一篇：论婚后财产分割规定
论婚后财产分割规定
以《婚姻法解释
（三）》为视角看房产分割
一、婚后财产分割中的分房现象。
1、婚后财产分割（简略论述婚后财产分割是婚姻关系终结后涉及双方权利义务的清算等等）
2、婚后财产分割对象（简要列举分析：对象很多，房产是大头、是难点、是争议集中点。列出分房的情况（1）有无协议、（2）房产归谁所有的情况。（3）房产上的收益债务等问题。）
3、婚后财产分割的原则（简要论述：既要保证法律公平公正，又要合理适当照顾女方。）
二、《婚姻法解释
（三）》中有关房产分割的条文规定及分析。
1、第五条：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
问题的关键在于如何区分“投资”、“孳息”以及“自然增值”，特别是诸如房屋的租金（特别是夫妻只有一套住房时）、个人财物变现、实物入股等“灰色地带”。目前尚没有相关法律文件对此进行明确区分，而在学术界这几个概念也往往被混用，呈现“你中有我，我中有你”的关系。相比于纠缠第 5 条之规定是否破坏了婚姻法保护的特殊身份关系，尽快结束此种概念上混乱似乎更有现实意义。
2、第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。简要分析：父母为子女购置新房的目的在于为之提供稳定的生活环境，而购买房产往往会倾注其一生的积蓄，如果将房屋一概认定为夫妻共同财产，离婚时将导致事实上“家产”的流失，也违背了父母赠与房产的初衷。该规定充分考虑到了赠与人的赠与目的和意愿，符合现实情况，也与物权法所确立的不动产登记主义相符合，是较为合理的。但是。。
3、第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条的一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。优点：《婚姻法》新解谁买房房子归谁这样会造成女性权利无法保障，甚至有净身出户的危险。当理想照进现实后，人们不得不面对人情与法理、法律与情感。我们可以知道，许多法院基本会判决房子归婚前买房人，另一方参与的还贷钱数按照债权债务处理。当然，有时候，法院可能会要求婚前买房人向另一方支付因房子升值而产生的增值部分作为部分补偿。其实，这也是根据《物权法》得出的结论，这样更加易于操作，有利于法官断案，也符合了合同相对性原理，可谓一举二得。
不妥：
三、现行婚姻法解释在婚后房产分割适用中存在的问题。
1、婚后财产难界定
2、先在房产买卖和登记制度和婚后财产公平分割之间的矛盾。
以第七条为例：
（1），“购买”应理解为由父母支付全部房款，还是支付首付款？
个人认为，虽然在房地产交易中，仅需支付首付款即可实现房屋的“购买 ”，但考虑到此条规定的初衷，之所以充分考虑一方父母的意愿，正是因为其本身是特别赠与行为；若一方父母仅支付首付款，其余贷款仍需夫妻双方共同偿还，此时将房屋认定为出资方子女的个人财产则有欠妥当。另外，结合解释
（三）的第 10 条，第 7条若意指首付款，则应在条文中明确写出。因此笔者倾向于进行目的解释和体系解释，将“购买”理解为由一方父母支付全部房款。当然，虽无法认定为一方个人财产，由一方父母支付首付款的情况可以作为夫妻离婚时法官确认不动产归属的重要依据。
（2），第7 条仅规定当房屋登记在出资方子女名下时应认定为其子女的个人财产，但是现实生活中亦存在一方父母购买房屋登记在夫妻双方，甚至对方子女名下的情况，此时应如何确定房屋的所有权归属？
个人认为，婚姻法解释是对于婚姻法的补充和完善，在司法解释中没有明确规定的问题，应回
到婚姻法中，根据婚姻法的相关规定和原则处理。我国婚姻法以共同财产制为原则，对于赠与财产，除非明确表示赠与一方，否则均应视为共同财产。而解释
（三）第7条既然只规定了一方父母购买房屋并登记在自己子女名下时视为特别赠与这一种情形，那么似乎其他的情况均应视为由夫妻的共同所有。
（3）,第7条第二款“双方父母共同出资购买不动产，产权登记在一方子女名下时双方按出资额
按份共有”的规定虽在情理上不难理解，但是此种处理方式既不符合物权法确立的不动产登记主义，也不符合婚姻法以夫妻财产共同共有为原则的立法倾向，显得比较突兀,缺乏理论依据。另外，其没有解决在夫妻双方离婚时如何分配房产的问题，是否要以出资额多少决定房产的归属不得而知，其也必将导致司法实践中举证的困难，增加案件审理难度。
（4），存在夫妻一方可能以父母赠房的方式转移夫妻共同财产的漏洞。
夫妻双方或者一方可能以父母赠房的方式转移夫妻共同财产，这样一来，就会完全损害了他方的利益，人们会想尽办法来转移夫妻共同财产。其次，“解释三”将一方父母出资购买的不动产作了目的限定，即“为子女”购买。这样一来，有可能存在父母出资购买的不动产虽登记在子女名下，但仅仅是挂了“自己子女”的名义，而不是给自己子女的。对此则不能一概视为对自己子女的赠与，否则有可能引发父母与子女的不动产产权争议。新的司法解释也极其容易造成夫妻关系不良，阻碍配偶之间建立真正的夫妻感情，使本以感情为纽带的婚姻关系，沦为赤裸裸的财产博弈关系。所以，在这种房产之争中没有真正的赢家。
新婚姻法断掉了少数想骗婚骗钱人的念想，但是也将女方或弱方的婚后保障降到了最低点。毕竟以婚姻为名行骗婚骗钱之实的人还是少数，而期望在婚后有一个安稳盛装爱情圣殿的人占绝大多数，《婚姻法解释
（三）》存在的漏洞影响的可能将是大多数婚姻的稳固。
3、无法有效保护弱势群体。
以第十为例：我认为此解释对女性有重大影响。这次的司法解释可以说突出了两点，一个就是体现任何人不会因婚姻而获利，这样的立法确实在一定程度上起到纠正目前结婚获利的这样一个效果，现在有不少年轻女孩为了钱而傍“富二代”，此解释一出可以很好的纠正这一不良风气。第二点我们也应该看到，这次的新解释确实也冲击了夫妻共同财产制，缩小了夫妻共同财产制的适用范围，体现了其与《物权法》的衔接，但如果过于强调个人财产，在我国的现实情况下，可能会不利于对弱势群体的保护，特别是广大妇女权益的保护，虽然解释三也提到了按照子女和女方权益进行补偿，但是我们都知道，房屋产权分割和获得一部分的补偿是不能等量其观的。而且要求男方一次性补偿几十万是有困难的，再加上法院执行难的问题，最终女方能否拿到补偿又是不得而知的，所以，这也是一个缺陷，对女方极其不利。社会中，特别是农村妇女除了要承担了一定的工作，还要在家承担大部分的家务劳动，如果仅仅是重出资看登记，而忽视女性在家的劳动价值，无疑对广大妇女是不公平的。世界上不是只有钱才是利益，青春、付出、劳动都是利益。我觉得这样的法律出来，会让人们的爱情观，婚姻观发生一些变化，更看重婚前的利益。诚然，《婚姻法》应该保护已婚配偶的共同财产，保护女性在婚姻中的合法
权益。但是应该说明的一点，司法解释毕竟是最高法的一个解释，它是解决实际问题的，不应该对司法解释予以苛求，如何建立更完善的女性及弱势群体的保护制度，还是应该由它的上位法《婚姻法》和我们在生活中不断的实践来解决。
（1），这个规定在很大程度上是显失公平的，没有保护到另一方的弱者地位。虽然该规定符合物权法原则，但是从公平角度考虑，在婚姻关系存续期间，配偶一方参与共同还贷较多，另一方对家庭生活贡献较大，参与还贷较少的情况下，以首付款支付者和不动产登记作为取得房屋所有权依据是有失公允的。我觉得婚前以个人财产支付首付款，但是婚后，以夫妻共同财产还贷的，无论不动产登记在谁的名下，可以认定该房屋为夫妻按份共有，按还贷比例来确定份额，否则对未付首付方是不公平的。在中国，拿妻子来说，夫妻本为共同的一体，风险应一体分担，收益应一体共享，这才是所谓的夫妻。此解释一出，男人的离婚成本大大降低，很不利于在婚姻中处于弱势群体的女性的权利保障。也就是说如果男方婚后几年提出离婚，女方将是无法得到适当补偿。而且，在夫妻双方还房贷的过程中会存在着多方面的不定因素，如是夫妻一方中由于自身困难而无能力支付房款，却在生活中做了较大贡献；或者首付款虽然是一方，而后面还贷较多的却是另外一方，如果仅单方面的以首付款支付者和不动产登记者作为判断是否属于个人财产，是有失公正的一种行为，存在着对在其他方面做出贡献的另一方的不公平。此条这意味着在平衡婚姻当事人双方的财产利益时，事实上是有利于买房人的。按照中国的传统婚嫁习惯，男方提供婚姻住房、女方提供家电、家具等嫁妆，房产大部分都登记在男方名下，如果婚后夫妻双方共同还贷，女方实际上已放弃了或者丧失了购买自己住房的机会。离婚时财产分割把房产划作男方个人财产，在房价不断上涨的今天，得到房子和得到补偿，孰轻孰重，不言自明。次规定还忽略了老百姓的婚嫁习惯这一本质，在离婚时男方的房子保值增值，而女方的婚嫁则被折旧或者贬值，而且根据现行法律，婚姻中自然损毁、消耗的物品，离婚时不得请求从共同财产分割中抵偿，可见，这些规定都对女性来说是极其显失公平的。
（2），它没有把婚姻的基本含义包含进去，也就是没有考虑到公序良俗，共同还贷的另一方仅得合理补偿，所谓的合理补偿又意味着什么呢？这对于另一方，没有归宿感与安全感，谁还愿意与另一半共同还房贷呢？恐怕夫妻间要产生隔阂了。对于相当一部分年轻家庭来讲，婚后还房贷，已占去了家庭收入的相当大一部分，这样就很难再有资金去购置其他资产或者做投资，不能再使得家庭的资产增值，可能存在的增值部分也就是共同还贷的房产，如果连这一共同还贷增值部分的资产，只能获得合理补偿，而不是作为夫妻共同财产，那么对于共同还贷的另一方，确实不公平。
（3），它还否定了《婚姻法》关于离婚无过错方的财产分割问题。我们知道，离婚时，无过错方和对家庭贡献较大的一方应该得到合理补偿，以保护受害方利益。但是，如果是因男人出轨而导致夫妻离婚的，按照新解释，女方仍然不能对房屋主张权利，因为谁首付，房子归谁，和其中有无过错的一方无关。这就从而大大降低了对女性权益的保障，而且会从侧面鼓励男方发展婚外情，引起社会矛盾，对社会具有危害性。这样一来会使得更多的单身女性对婚姻产生质疑，促使中国的单身男女数目进一步壮大，从而导致现存婚姻的稳定也受到威胁，这种局面是难以想象的。
四、针对问题的解决与补救
（一）男女双方在婚前或婚后可以签订忠诚协议
即自愿签订的有关夫妻双方恪守互相忠实的义务，一旦违反，过错方将在经济上对无过错方给予赔偿的协议。这样我们的财产分割在婚前就有了保障，以后如果出现上面变故，也有了协议作为自己的保护。法律还可以强制性的规定夫妻在领取结婚证之前必须去公证处办离婚前财产公证，实行婚前约定
财产制度的对约定也要进行公证，否则不予办法结婚证。将婚前财产约定作为法律白纸黑字规定下来，这样就不会有夫妻碍于面子和情意不好去公证了，这样可以更好地保护婚姻。
（二）加重对过错方的惩罚力度
在我国，我觉得婚姻中对过错方的惩罚力度是完全不够的，《婚姻法》甚至并没有将夫妻中一方出轨作为过错，这是对另一方完全不公平的。一部完善的《婚姻法》，应该让违反婚姻道德的行为得到约束和惩戒，希望在以后法律不会是空白。
（三）未必男方先买房，女方在经济条件允许下也可先发制人。
处理房产分割、房权归属的问题，不能简单的认定为哪方贷款购房就归谁所有，应本着促进和维护家庭关系的原则，充分考虑婚姻家庭的特殊性、男女社会角色的差异性、不动产市场价格涨幅的不稳定性、付出多的一方应受补偿的原则、夫妻婚龄和共同还贷的时长以及首付款在总的房款中所占的比例问题。其实夫妻单方如果参与了还贷过程，也就意味着其可能丧失了自己买房的能力，这也有可能会导致另一方在婚姻存续期间的各种投资行为、甚至在投资规模以及生活品质方面受到影响。因此法律应将婚龄、首付比例等多种因素加以综合考量，与财产所有额度进行联系，在社会角色与生理差异下，承认特殊性的基础上实现个人利益保护和实质公平间的平衡。
五、关于婚后房产分割的几点思考
1、在婚姻里是否应该男女绝对平等
从传统意思上讲，中国的男权文化导致男性在获取物质生活资料时比女性拥有更多的机会和路径。自古至今约定俗成的是男方买房，女方陪嫁妆，房价虽然越来越贵，可那些嫁妆的价值也不菲，它们同样也是女方父母的养老钱。似乎女性为缔结婚姻所出的财产在商品社会中体现的是一种消费品，会在长期使用中很快折旧完毕，甚至消耗殆尽；而男方的婚房，则是耐用消费品，更是在当今社会中用来增值保值受追捧度最高的耐用品，甚至可能出现增值的部分远远超过结婚前一方购买的价值。离婚中本来就是女人处于被动地位，新的婚姻法解释一出台，将使原本被动一方更加被动。
从家庭的角度讲，通常情况下女性在婚姻中承担着家庭主妇的角色，如日常开销、做家务、看孩子等等。太多的家庭主妇在相夫教子和柴米油盐的日子中消磨了青春和韶华，甚至有的为此失去工作或者升职的机会，这些隐性牺牲都是难以估算但真实存在的，那她们的劳动又如何在离婚时得到体现、认同和保障呢？新婚姻法解释一出台，还有谁家的女子敢做家庭主妇？
从经济的角度讲，女性与男性在现在的劳动力市场中仍然处于不对等的位置，明显的像薪酬水平低于男性等一系列常见的不公平的社会现象都是客观存在的。在婚姻生活中，女性通常处于弱势地位，然而该司法解释似乎并未将男女社会角色这个差异考虑进去，从而可能会使女性或者是农村妇女在婚姻生活中所处的地位更为不利，使其缺少了归属感。
2、打击骗婚和保障弱势群体能否普适，不能因为纠正歪风邪气就削弱对弱势群体的保障。
3、婚姻是社会的基础，保障社会稳定和公平应该并举并重。
第二篇：婚后财产如何分割
一、婚后财产如何分割
二、1、婚后父母赠房，登记在其子女名下的，属该子女个人财产。案例
小周结婚5年后，父母给他买了一套房子，产权证上写的是小周的名字。那么，他的妻子小吕对这套房子有份吗？
《解释
（三）》原文
第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第18条第(3)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。律师解读
此前根据《婚姻法》及相关解释，婚姻存续期间，父母赠与其子女的财产，除明确在赠与合同中确定只归夫或妻一方外，视为夫妻共同财产。但在房价飞涨的情况下，父母往往倾注全部积蓄为子女购房，又碍于面子，一般也不会与子女签署书面协议。如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以，父母出资购房登记在子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与比较合情合理。
由双方父母出资购买不动产，产权登记在一方子女名下的，按照双方父母的出资份额按份共有，更为符合实际情况。将产权登记主体与明确表示赠与一方联系起来，可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。
本案中，房屋应为小周个人所有。
2、过户之前，可撤销赠与。
案例
小卢与小田结婚前写下一纸合同，许诺将自己的一套房产赠送给小田，但一直没有办理房屋过户手续。婚后，小田怕伤了感情就没有强求办理过户手续。不想几年之后竟闹起离婚，小卢不同意将那套房子给小田，小田却要求他履行合同。那么，那份婚前合同有效吗？
《解释
（三）》原文
第六条：婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第186条的规定处理。
《中华人民共和国合同法》第186条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
律师解读
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据我国《合同法》第186条规定，一般的赠与合同在财产的权利转移之前是可以撤销的。对于房屋赠与合同而言，如果房屋一直没有过户到受赠人名下，赠与人可以撤销该赠与。推而广之，即使不是夫妻之间的赠与，其适用原理也是一样的。
本案中，房子还归小卢所有，小田要求小卢履行赠与合同，办理房屋过户的主张不会得到法院支持。
3、房改房不可分割，归属父母。
案例
10年前，小唐父亲单位分的公房进行房改出售，经按成本价并折抵工龄后，房屋的出售价格是10万元。小唐和小邓夫妇拿出10万元存款交给小唐父亲，从单位买下了这套房子，房产证登记在小唐父亲名下。去年小唐和小邓感情破裂要求离婚，小邓主张购房款是他们夫妻共同出的，房子也应当属于夫妻共同财产予以分割。
《解释
（三）》原文
第十二条：婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。
律师解读
“房改房”是指我国居民住宅由单位福利分房改革为单位根据国家房改政策出售给个人的房屋，是计划经济到市场经济过渡的历史产物。该房屋出售价款远远低于商品房的市场价格，实际是单位给职工的福利待遇。根据物权取得原则，该房屋的物权应属于购房人即该职工所有。而如果实际出资人不是该职工，那么实际出资人与该职工之间仅是债权、债务关系。实际出资人可以主张还款，但不可以主张房屋的产权。
本案中，小邓不能主张房屋作为夫妻共同财产进行分割，但她可以主张就购房款作为夫妻双方的共同债权予以分割。
4、养老保险金未到期，不能分割。
案例
小贾和小罗结婚10多年了，因小贾一直没有固定工作单位，两人用共同的积蓄给小贾买了个人养老保险。现两人因感情不和闹离婚，小罗在法院提出要分割小贾养老保险的要求。但此时离小贾退休领取养老保险金还有2年时间，他们的养老保险金应该怎样分割？
《解释
（三）》原文
第十三条：离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老保险金账户中婚姻关系存续
2期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。律师解读
《婚姻法》解释
（二）规定，婚姻存续期间，“男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金”，属于夫妻双方共同财产。然而，如果还没有达到退休年龄或者不符合领取养老保险金的条件，离婚时，一方主张将对方还没有取得或者根本就无法取得的养老保险金，作为“应得”的夫妻共有财产进行分配，是不公平的，甚至会削弱国家对公民基本的社会福利保障。《解释
（三）》第十三条对此作出修订，并予以明确。
本案中，小罗要求分割小贾将来的养老保险金之主张不会得到法院支持，但小贾养老金账户中，实际缴费的金额可以作为夫妻共同财产予以分割。
二、婚前财产如何分割
1、婚前个人购房，婚后按揭还款，离婚时房屋归产权登记的个人，房屋增值有补偿。
案例
2006年初，小王拿出自己全部积蓄，再加上父母支援，靠按揭贷款购买了一套小户型房子。2006年底，小王与小李结婚后搬到新房居住，两人一起承担月供，1年后小王取得了房屋所有权证。但如今双方闹起离婚，小李主张房子本是婚后取得的，应以夫妻共同财产进行分割。小王主张房子是其婚前个人财产，现在房屋增值了2倍，也与小李无关。
《解释
（三）》原文
第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第39条第1款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
《中华人民共和国婚姻法》第39条第1款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。
律师解读
大家都知道，婚前取得的财产归个人所有，婚姻存续期间取得的财产，一般情况下属于夫妻共同财产。但对于婚前一方通过按揭购买，婚后才取得房产证的房屋，不能机械地以取得房产证的时间来确定是否是夫妻共同财产。因为买房屋的钱是一方婚前个人财产，并且已经向开发商支付了全部购房款，在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权，婚后获得房产证只是财产权利的自然转化。因此，只要房屋买卖行为发生在婚前，并且买卖合同已经实际履行，房屋登记在买房人个人名下，就应当以婚前个人财产处理。
对于夫妻双方婚后共同还贷部分及房屋的增值，应结合共同还贷的款项以及相对应的房屋增值部分，由房屋所有人给对方相应补偿。
本案中，房屋应归小王所有，但应结合夫妻共同还贷的数额占总购房款的比例以及对应的房屋增值，并根据保护女方权益的原则，由小王给予小李相应补偿。、婚前个人财产婚后产生的孳息和自然增值，不属于夫妻共同财产。案例
小赵结婚前购买了500克黄金，小赵与小刘结婚数年后，这些黄金的价格已经涨了2倍多。黄金这些年的增值，小刘有份吗？
《解释
（三）》原文
第五条：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
律师解读
《婚姻法》规定了婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益及知识产权收益归夫妻共同所有。《婚姻法》解释
（二）中也规定，婚姻关系存续期间，“一方以个人财产投资所得的收益为夫妻共同财产”。但在司法实践中，对于婚前财产本身产生的增值（如黄金、房屋涨价）或者孳息（如存款利息）等收益，如何处理往往存在争议。
《解释三》第五条规定是对“孳息属于物的所有人”之民法基本原则的诠释，同时也避免了实际中财产收益是否属于“投资收益”的纷争。即今后夫妻一方婚前个人财产，无论是“投资”性质还是“自用”性质或二者兼而有之，均在所不问，该财产在婚姻期间的收益，除了孳息和自然增值外，均属于夫妻共同财产。本案中，小赵婚前买的黄金，在婚后价值增高，但增值仍属于小赵个人财产
第三篇：婚后财产分割协议
婚后财产分割协议
男方：
，身份证号码： 女方：
，身份证号码：
男方与女方于2008年12月25日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2010年3月6日生育一子，取名魏晟睿。2017年10月30日，齐河县人民法院作出（2017）鲁1425民初2548号民事判决书，判决双方离婚，女方自2017年11月起支付孩子抚养费每月400元，至魏晟睿成年共计肆万玖仟陆佰元整，现经双方友好协商，就该抚养费的执行以及婚后财产分割问题达成如下协议：
一、夫妻共同所有的位于旗馨园东区12号楼3单元102室的房产所有权归男方所有，男方向女方给付房屋补偿款，补偿款折抵女方应当承担的全部抚养费（49600元）后，一次性支付女方房屋补偿款拾万元（¥100000元整），与本协议签订之日付清，女方为男方出具收据。
二、上述房产自判决之日起未还完的房贷由男方一人承担，女方不再偿还，房贷付清，房屋产权变更登记条件成就时，女方必须协助男方办理房地产权证的业主姓名变更手续，过户费用由男方负责。
三、本协议签订之日起，女方不再享有上述房产的居住权，不得搬回该房屋居住。
四、儿子魏晟睿由男方抚养，随同男方生活，孩子成年前女方应承担的全部抚养费49600元折抵到男方给付女方的共同房产补偿款中，不再另行支付，今后孩子的任何花销男方不得再向女方索要。
五、女方可以随时探视孩子，男方及男方家人不得以任何形式阻拦。
六、本协议一式三份，自双方签字按手印之日起生效，男、女双 方各执一份，留办案援助机构一份，具有同等法律效力。男方：
女方：
****年**月**日
****年**月**日
第四篇：协议离婚后财产分割协议纠纷
协议离婚后财产分割协议纠纷
夫妻协议离婚后财产分割问题需要再次进行协商。随着社会的发展，分割财产种类、标的额，都与过去大为不同。因此当财产分割协议达成以后，很可能会再次发生纠纷。那么，当事人能够向法院请求撤销或者变更财产分割协议吗？
一、财产分割协议的效力
根据法律的规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。从这个规定可以看出，当事人在婚姻登记机关达成的财产分割协议，对双方就有一定的约束力，不能随便反悔。双方协议离婚后签订的财产分割协议，具有一般合同的效力。
那么，协议离婚后财产分割达成一致，如果真的又产生财产分割协议纠纷真的不能反悔了吗？法律对此有相关规定。
二、夫妻协议离婚后，财产分割协议纠纷又再次产生的，能否请求法院变更或撤销财产分割协议？
离婚后却反悔了，越想心里越不平衡，于是向法院要求重新分割。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
（二）》“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。” 分析以上的规定，也就是说，重新分割财产的条件是比较严格的，况且对“欺诈、胁迫、重大误解”行为的举证也比较困难。故当事人在登记离婚时，对财产的处理上，要明白一旦在协议上签了字，协议就有了法律效力，所以订协议要三思而后行，涉及到大标的额的财产的分割，双方还是谨慎行事。总结起来，财产分割协议并不是签订了之后就有终局效力的，它可以在没离婚前无条件反悔，也可以在离婚后有条件反悔。
在实际生活中，夫妻之间的财产分割不仅涉及到夫妻双方的利益，更涉及到债权债务人的关系。财产问题最容易引发纠纷，财产的分割问题，由于不同的家庭的具体情况不同，因此没有一个统一的分割方案，这时您需要在律师的专业指导下进行操作，谨慎处理离婚时财产的分割问题，预防财产纠纷的产生。
第五篇：邵某婚后财产分割代理词
江苏维尔达律师事务所
代 理 词
尊敬的审判员：
江苏维尔达律师事务所接受原告的委托，指派潘叶娟律师担任原告邵某诉被告隐藏离婚财产一案原告邵的诉讼代理人，通过查阅相关证据材料，参加庭审，现根据事实和法律，发表如下代理意见：
一、被告故意隐瞒夫妻共同财产，对该隐匿部分夫妻共同财产应当不分或者少分。
（一）被告故意隐匿的、其在2007年10月与案外人何某某各出资150万元共同设立的常州市某有限公司中所享有的股份份额应当认定为夫妻共同财产。
原告与被告于1996年9月登记结婚，2009年12月11日丹阳市人民法院根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上进行调解，并制作了丹阳市人民法院审理作出（2009）丹后民一初字第945号民事调解书，并经双方当事人签收生效，而诉争常州公司设立于2007年10月9日，在原、被告夫妻共同关系存续期间。
依据我国《婚姻法》第17条夫妻共同财产的认定、第18条夫妻一方个人财产的认定、19条我国夫妻财产制度的规定来看，本案中在被告无相反证据证明在婚姻关系存续期间其获得的财产为个人财产的情况下，上述常州公司股份份额权益应当认定为其与原告夫妻共同财产是无争议的。
（二）被告故意在离婚诉讼中隐匿了上述公司股份份额。
1.在原离婚案件诉讼以及庭审过程中，原告已明确请求分割双方的全部夫妻共同财产。其应有之义当然包括对其与被告何平在夫妻关系存续期间全部应当属于共同财产进行依法分割的要求。在原、被告双方夫妻关系存续期间主要是由被告控制着家中绝大部分经济财产权，原告根本无法知道被告在离自己居住的丹阳市外的常州市还出资150万元与他人共同设立公司。
2.被告在 2009年12月与原告在丹阳市人民法院的庭审笔录、以及民事调解书中均没有涉及系争常州公司股份份额，并且从上述法律文书来看，就原、被告双方当事人的共同财产的内容也是很明确的，不存在“各自名下的其他财产”、或者“其他财产纠纷”等含糊之意。这一点可以从在经双方当事人签收生效的（2009）丹后民一初字第945号民事调解书中第三项法院确认的原、被告夫妻关系存续期间的共同财产清单中进一步得到证明，该项中根本就未提及该常州公司股份份额，显然，被告存在刻意隐瞒之举，意图多分得夫妻共同财
1产。
同时从该第三项就原、被告“夫妻共同财产范围”的确定来看，共同财产中是不存在30万元银行存款的，而实际上，该30万元原告名义银行存款是被告 因刑事案件，原告为此向司法部门缴纳的保证金，嗣后，该笔款项也在夫妻关系存续期间被双方消耗掉，根本不存在原告隐匿银行存款之说。
3.关于本案诉争常州公司股份份额情况，原告在离婚诉讼时是不知情的，所以，也就无法在离婚时就该部分财产提出分割的请求，这与（2009）丹后民一初字第945号庭审笔录、民事调解书中确认的夫妻共同财产是相吻合的。事实上,原告是在离婚后，直到2011年9月才获知还有此常州公司股份份额尚未分割，进而委托本律师事务所律师查询后才确信的。被告虽提出异议但没有充分的相反证据能推翻这一事实，所以，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：“一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”
综上，从1、2、3点中，我们也可以得出，丹阳市人民法院在原、被告双方当事人的离婚诉讼中先确定了共同财产范围，然后进行分割。有关“夫妻存续期间在经营过程其余债权债务”也是在（2009）丹后民一初字第945号民事调解书第三项有关“夫妻存续期间共同财产确定”范围内的“丹阳市某物流有限公司”、“丹阳某有限公司” 经营过程中债权债务的约定。
4.依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏，转移，变卖，毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本案中被告在原、被告双方当事人离婚时存在隐藏夫妻共同财产，企图侵占另一方财产的行为，故，原告 请求依法分割与被告 婚姻关系存续期间的共同财产的诉讼请求是有法律依据的，应依法予以支持。
二、被告隐匿的上述常州公司股份份额的夫妻共同财产权已经变现，原告要求依法分割该转让款是可行的。
本案诉争的夫妻关系存续期间夫妻共同财产即为：
（1）2007年10月9日常州某有限公司的公司章程所确认的被告 以150万元货币出资形成的股份份额；
（2）2011年8月25日常州市某有限公司的公司股东会议决议、被告 与案外人何某签订的股权转让协议所确认的58万元股权转让款；
（3）2011年9月2日常州市工商行政管理局新北分局受理并核准常州市某有限公司股东变更等进一步证明被告与原告离婚时故意隐匿常州公司股份份额、企图侵占原告合法财产的事实；
（4）2011年8月29日，被告收受何某股权转让款58万元，此时，该诉争股份份额财产权变现，原告可就该转让款主张依法分割。
综上所述，被告离婚时故意隐藏婚姻存续期间财产，事实清楚，证据确凿;该股份份额财产系原、被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产，应当按照照顾女方、照顾无过错方和《婚姻法》第47条之规定权益的原则进行分割，请贵院以事实、法律为依据，准予原告的诉讼请求，以维护法律的尊严，维护原告的合法权益！
此致
丹阳市人民法院
代理人：江苏维尔达律师事务所律师
孙爱林、潘叶娟
二0一一年十二月十二日
附：相关法律规定及司法解释
1.《中华人民共和国婚姻法》
《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共有所有的财产，有平等的处理权。”
《婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”
《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”
《婚姻法》第 三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《婚姻法》第 四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
2.《中华人民共和国民法通则》。
第 135 条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第 137 条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
3． 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(一)第 31条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
4.最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分最割问题的若干具体意见》。人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理 , 应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;
(2)一方或双方继承、受赠的财产;
(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;
(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益;
(5)一方或双方取得的债权;
(6)一方或双方的其他合法所得。
7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
21、一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的, 或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定进行处理。
点击咨询 