第一篇：浙江天搜：天涯社区是怎样一步步被人遗忘的？
浙江天搜：天涯社区是怎样一步步被人遗忘的？
几年之前，各种社区论坛成功的占据着社交的版面，而今，移动互联网的急速发展，使得微信、微博成为头牌，慢慢落寞的社区论坛也在不断的改进，以期待能有一个好的翻身机会，例如前几年一度很火的天涯社区在停滞四年的上市计划之后又在开始蠢蠢欲动了。浙江天搜了解到，天涯社区近段时间高调的发布了新产品—微论，希望能用来和微博微信相抗衡，但是这是否能成为一个成功的翻身仗呢，还有待考验。
据了解，虽然微论已经正式的发布了，但是在所有的下载平台上却是找不到这个产品，只有下载了天涯社区的客户端，才能够发现微论，这只是其中的一个功能，这样的形式让人极度的无语，原来所谓的微论只是整合了天涯社区的来吧和部落而已。这样不断的秀自己也是让天涯不断没落的一个主要原因。浙江天搜了解到，曾经的天涯是一个在全球极具影响力的网络社区，自从创立之后，以其开放、包容、充满人文关怀的特色受到了全球华人网民的推崇，作为一个社区，天涯达到过社区最辉煌的顶点。大量的用户支撑着天涯，但是时代总是发展变化的，在天涯活动的用户也是良莠不齐，正面负面的信息都存在着，时间一长，当负面的信息不断增多、当其他的竞争者的实力不断地扩大，天涯就面临着不断下滑的趋势。当微信。微博成为人们争相使用的社交工具时，天涯的时代就已经宣告了终结。
移动互联网之下，智能手机成功的转移了人们的目光。网民则更加的倾心微信、微博等极具特色的移动端产品，这给天涯造成了致命的威胁。浙江天搜认为如果现在的天涯想依靠微论来重新进入人们的视线这一想法是对的，但是在具体的行动上却还缺乏着考虑。
第二篇：浙江天搜：2014年互联网创业新机遇
浙江天搜：2014年互联网创业新机遇
在刚刚迈过的2013年，毫无疑问是互联网巨变的一年，移动互联网得到了迅猛的发展，2013年也被称为移动互联网全面发力的元年。在移动互联网发展蒸蒸日上的时候，PC互联网和传统媒体却在叫苦唱衰。浙江天搜了解到，在2013年了互联网公司之间竞争十分的惨烈。这样的环境下去，2014年互联网行业又会存在怎么样的机遇呢。
在2013年的时候，BAT三大巨头竞争的局面给行业留下了很深的印象。从PC互联网时代的各自稳固到移动互联时代的交锋局面，尤其以AQ移动电商大战为甚。在2013年，“移动”成为互联网界的一个关键词。但是浙江天搜认为这一命题太大化了，我们只能从巨头的移动核心产品来进行分析，巨头将PC端的核心业务从PC端成功的转移到了移动端，并且衍生了一些新的机遇。移动社交微信成为了移动互联网时代最早的门票。当2014来临之后，随着4G的发展，微信和运用商之间的矛盾逐渐的弱化，征战国际市场的机会越来越大，前途一片光明。而在移动电商方面，阿里也在不断地布局，方向一片大好。
2014年，俨然将会成为“移动”发展的更为激烈的一年，浙江天搜认为在这一年里，移动互联网将会存在更多的发展空间，在传统企业纷纷转型的现在，只有抓住机遇才能不断地迎接新的挑战。2014，也注定成为4G时代互联网竞争的主战场。
第三篇：浙江天搜解析移动电子商务的关键
浙江天搜解析移动电子商务的关键
即将到来的2014年将会是一个4G的元年。一个移动的网络社交社会将会变得越来越真实。速率更快的无线宽带、更智能的移动终端设备以及各种APP等将会使我们的生活变得越来越精彩。浙江天搜认为，在移动互联网时代，手机将会变成陪伴我们时间最长、最贴身的物品。成为电视、个人电脑之后的又一重要的屏幕。
据了解，移动互联网现在的流量虽然只占整个互联网流量的15%，但是它还在飞速增长的阶段。不出几年之后，移动互联网将会成为互联网上最主要的流量，现在很多人都已经知道移动互联网就是下一座金矿。但是，浙江天搜认为想要挖到真正的金子并不是简单地把传统互联网的业务模式直接搬到手机上来，而是找准自己的核心竞争力，不断地补充自己的，掌握移动营销的新模式。移动电子商务在未来将会成为一股主流。移动互联网的营销模型与传统营销最大的不同，就是直接让正确的客户为企业说正确的话，冷冰冰的广告式营销终将在这个时代里慢慢衰退。其实浙江天搜认为不论什么企业，只要能把握移动互联网的前沿技术，抓住行业强势资源就有可能实现快速增长。
移动互联网是一个有各种功能的信息网络服务组成的大平台，它的最终归宿也将融入到消费者的日常生活当中，浙江天搜认为只有在这个平台上做到了不断地创新才能不被局限在一个狭小的产业链里面。各大企业应该走出去，以共赢的姿态去寻找更加广阔的天地。
第四篇：浙江天搜科技股份有限公司软件可信研究现状小结
浙江天搜科技股份有限公司软件可信研究现状小结
在如何保证软件的可信性方面，形式化理论和软件验证技术获得了持续关注。例如，图灵奖得主霍尔提议将验证过的软件(Verified Software)作为计算机科学中的一个重大挑战性问题，希望能像人类基因组计划那样，通过国际合作取得重大进展。国际著名刊物(理论计算科学)的两辑之一就是关于程序设计理论的讨论，特别是形式语义、形式验证。图灵奖得主迪杰斯特拉、霍尔、米尔纳、伯努利等人都在程序设计领域采用各种形式化方法提高了程序的可靠性和安全性。例如，霍尔的顺序程序的公理化理论通过前后置断言，给出了顺序程序的部分正确性和完全正确性的形式推理系统。程序分析和验证技术在近几年取得了一些突破。
目前的可信软件研究是从软件正确性、可靠性、安全性、生存性等基础上发展起来的，软件形式化理论和验证技术、可靠性工程、网络信息安全等领域均有针对若干可信属性的研究。但是软件可信性不是正确性、可靠性、安全性和生存性等性质的简单相加。相应地，可信软件研究也不是对已有的各种软件属性研究进行简单的综合。首先，由于软件系统越来越复杂，软件可信意味着软件行为可信、环境可信性和使用可信等不同层次的可信要求，而局部的可信并不一定会导致全局的可信。系统的可信属于涌现类的性质，如何从整体上度量、获得并保证可信性将是非常困难的。其次，不同可信属性之间可能彼此冲突，并且不同层次之间也可能会冲突，如何最优化地协调与取舍也是一个关键问题。最后，当软件可信性成为研究目标之后，必然要针对“可信”性质建立分析、构造、度量、评价体系，使得可信性能够在软件生产活动中被有效地跟踪控制和验证实现，这也对现有的计算理论与技术体系提出了挑战。需要强调的是，要达到软件可信的目标，需要对软件系统开发的整个生命周期(需求分析、可信算法设计、软件设计与实现、测试与验证、运行维护等)的各个阶段进行全面而统一的研究。用户对软件可信性的认可还有一个积累和沉淀的过程，在软件运行过程中，软件可演化特征也是现有静态分析、测试技术无法应对的。
从研究方法上来看，已有的经验表明，若软件开发过程中过于依赖开发人员的知识和经验，则会有许多不规范之处;而软件动态行为的论述又难于验证。这就促使了许多软件工程研究人员开展实证软件工程(Empirical Software Engineering)研究，该研究旨在以数据和证据来验证关于软件的论断，但目前实证软件工程研究存在两方面的问题。①在案例研究和数据收集过程中仍然依赖于人的参与，软件开发过程和软件系统的动态行为往往不具有可重复性;②研究目标局限于技术层次，旨在验证某种技术的有效性，而忽视了软件开发过程和软件系统动态行为可能存在某种不以人的意志为转移的客观规律。
可信软件离不开可信环境。可信计算的基本思想是:首先构建一个信任根，再建立一条信任链，从信任根开始到硬件平台、到操作系统、再到应用，通过一级认证一级，一级信任一级，从而把这种信任扩展到整个计算系统，确保整个计算系统的可信。
点击咨询 