傲慢与偏见

第一篇：傲慢与偏见

《傲慢与偏见》读书笔记

文法院英语0807 李崇080402189

一、作者：奥斯汀，英国著名的女小说家，出生在英国乡村的一个牧师家庭，她没有进学校接受正规教育，她的父母一直教她念书、识字，指导她阅读。奥斯汀终身未婚，而且一生中大部分时间都居住在英国的乡村，因此对那儿的风土人情非常了解，她的作品大都取自她熟悉的那些生活。奥斯汀一生共创作了6部长篇小说：《理智与感情》、《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》、《劝导》。其中，《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作品，并且也最受读者的喜爱。

二、主人公简介：

1、伊丽莎白：

贝内特家的二女儿，书中的女主人公。她聪明、美丽、有头脑，渴望真正的爱情，追求平等建立在爱情上的婚姻。由于对达西产生了偏见，她轻易地拒绝了达西德求婚，致使二人的感情经历了许多波折。最后她终于消除了偏见。

2、达西：

家产丰厚、有贵族头衔的青年男子，他外表高贵、头脑灵活，心地善良，即使对他的仇敌魏肯，他也十分仁慈。然而，由于它不好结交生人，使大家认为他很傲慢。在虚心接受伊丽莎白的批评后，他赢得了伊丽莎白的爱情。

3、贝内特太太：

粗俗、智力贫乏的女人，伊丽莎白的母亲。她的一生中最大的心愿就是给女儿找个有地位、有金钱的丈夫。她不关心女儿们的爱情，只讲究现实利益。在书中，她闹了不少笑话。

4、简：

贝内特家的大女儿。文静、美丽、心眼好，她不像妹妹伊丽莎白那样有主见，敢追求自己想要的生活。但最终，这位好心肠的姑娘赢得了一个较为美满的婚姻。

5、魏肯：

既无地位也无财产的青年军官。他英俊、谈吐不俗，因而得到许多人的称赞。事实上，他是个赌徒、骗子，并干了许多不可告人的坏事。当然，他的婚姻，家庭不可能有真正的幸福。

三、内容简介： 班纳特家有5个女儿均未出嫁，而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止，而班纳特先生是个顾家的老绅士，却放任妻子和女儿的不得体行为，宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿，容貌美丽、性情温柔、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，个性活泼大方、聪慧与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功，但也造成她的自大态度；排行第四的凯蒂个性浮华，与么妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知；么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯，他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年，在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简，与简·班纳特相互爱慕；而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象，在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白，但是因为班纳特一家本身并不是得体的家

族令这两段恋情受到障碍，伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见，主要就是描述他们这段关系的转变过程。

书中的时代背景会造就许多不同的爱情观：“彬格莱先生仪表堂堂，大有绅士风度，而且和颜悦色，没有拘泥做作的气习。达西立刻引起全场的注意，因为他身材魁伟，眉清目秀，举止高贵，于是他进场不到五分钟，大家都纷纷传说他每年有一万磅的收入。男宾们都称赞他的一表人才，女宾们都说他比彬格莱先生漂亮得多。”人们就是以财富来衡量一个人的。在达西与伊莉沙白的年代是趋于保守的，也会有贵族与平民的上的障碍；相较于现代这样的情形就会比较少发生。在我看法里我认为爱情是很美好的，两颗心的距离并不一定会因为形体的接近或分开而有所改变，青春和爱情，都是天底下最容易消逝的东西；一个女人在一生中能够被一个男人深深爱过，是一种怎样的幸福呢？或者说，一个女人在一生中错过一个深深爱她的男人，是一种怎样的遗憾？傲慢和偏见，就属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化，一不小心，或一旦陷入盲目，失去公正和理智，被感情所操纵，就会出毛病，伊莉沙白和达西也只是一个代表而已。而出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边，就容易染上傲慢的毛病，对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼；而地位低、财产少的人，出于人类的一种自尊心，则以偏见对抗骄傲的优越者，这自然是另一种被扭曲的傲慢。不过《傲慢与偏见》与另一部《爱玛》中都以婚姻为其中心议题。就书中的人物而言，婚姻并非意味着男女间无法控制的热情而是双方与社会间的契约产物。小说人物全然融入其社会现实，依循社会规则，谱出故事情节。由于明白婚姻关系可提供阶级提升与经济改善的机会，财力与社会地位为决定结婚对象的相关条件。本文以社会女性主义观点切入，检视奥斯汀的社会背景，探索社会环境如何影响女性在面临婚姻时，内心的焦虑与挣扎。

然而没有爱情不要勉强人结婚，只要人品正直，追求美德，不放松向喜之心，不苟且、贪图一时之利欲，追求两心之和谐、相应，运用彼此的智慧，克服心灵上的缺点，终得如愿以偿。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦，而这些摩擦，往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病，要和别人能够更愉快的生活，就必须先了解到自己的缺点，并磨去他，其次是了解别人的内心，最后再互相深入彼此，如此一来，你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明，更进一步激发出你内心深处的感动，发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务，毕竟我门是万物之长，如果人们不再用心去关怀身边的人，不再去付出自己的一臂之力，那么还有谁要去完成这个任务呢？

从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拚吧！

第二篇：傲慢与偏见

The view of marriage in Pride and Prejudice [Abstract] British novelist Jane Austen's 'Pride and Prejudice' is based on the daily life of material, a vivid reflection of the 18 century to the early 19th century in a conservative and isolated state of the British town life and the world state of human feeling.In this paper, the novel character of marriage in the development process of the main line, through the five Bennet daughters of the different attitudes of love and marriage issues, explores the ideal marriage of Jane Austen, and pointed out that the novel practical significance.1 Pride and Prejudice' is the Austin representative.This reflects the marriage of the novel the reader a vivid demonstration of the 18 century to the early 19th century in a conservative and isolated state of the British town life and the world state of human feeling.Today, the novel continues to attract many readers, inciting the observation of human nature and unlimited thinking.Austen's novels are mostly described the theme of marriage between ladies and gentlemen and love affair.Discussion of 'reason' and 'emotional' confrontation between the heroine are young lady, how the story in general is that they live, and how the transition from emotion to reason and eventually find their own Mr.Right, the outcome of his novel is perfect Therefore, people are always satisfied.Because Austin's autobiography very little, people will not consciously Austin's life and her art world to be confused, and these two worlds

《英语名著与电影赏析》

seems to be the same brisk comedy of the world.Through the works of Austin to show us around the social circle of her marriage to the standards and moral life, love story in describing the same time, revealed the nature of the bourgeois institution of marriage.This paper young men and women from different views on marriage and human two-pronged approach, thinking 'Pride and Prejudice' in the marital choices of different people and characters motivation and behavior goes against the wishes of reasons.2 Austin, in this novel reflects the variety of characters on marriage.Through the five Bennet daughters marriage is to treat the different treatments, showing the township middle-class family background of young girls for marriage, love the different attitude towards the problem.In the novel, the authors propose a new idea of marriage: In order to property, money and status of marriage is wrong;the marriage does not take into account the factors mentioned above is also foolish.Therefore, she not only opposed to marry for money, but also opposed to the marriage, child's play.She stressed the importance of an ideal marriage, and to the feelings of both men and women as the cornerstone of the conclusion of an ideal marriage.This new concept is closer to the time of marriage, social life, which makes 'Pride and Prejudice' a book, thinking beyond the contemporary achievements of love story.3.Works in a different marital status.Bennet family's eldest daughter

《英语名著与电影赏析》

Jane good demure, but the modesty of the personality and lady made her own specifications feelings hidden, she was fully in line with the combination of Bingley 'ceremony', is the bourgeois 'freedom of choice', 'there is love' marriage 'model'.Ban House Lydia naturally frivolous by a foul within the officers misled by Wickham, but is not married to each other soul to post.Squander their lives as sex, make ends meet, their marriage is not based on mutual respect and sympathy and affection of the foundation.In this, the author clearly indicates his own point of view: There is no love, marriage is not happy.Lu House, Charlotte Lucas, the eldest and Lydia On the contrary, is an extremely realistic and rational people.Social status, economic conditions, and her appearance is not the ideal that inspired her to choose a little bit of property but there is no love marriage.Elizabeth is a classic with a rebellious woman.When Darcy, the arrogant and put away, Elizabeth, to eliminate prejudice.They had a sincere mutual love and eventually formed a happy marriage.Jane Austen by Elizabeth and Darcy's marriage, he stressed again: happy marriage must be built on the basis of love for the people of the world has set a wonderful example of marriage.4 The reasons for the formation of different marital status.First, educated with a ceremony;18 century politicians, thinkers, Bo-off had written the words: 'upbringing more important than the law in accordance with their own performance, or promote the moral, or contributed to the

《英语名著与电影赏析》

moral, ethical or completely destroyed.'Can be seen that the prevailing social, education plays an important role in life.Second, vain and impulsive hasty combination of;Mr.Bennet that year because of reluctant to part with young beauty, married a poor but narrow-minded intellectual woman, husband and wife soon after marriage of mutual respect and trust vanished.It is clear that their marriage was due to rash incurred in an unhappy marriage.Third, financial transactions, a combination of the interests of;By Charlotte through the description of marriage, reflecting the sad fate of women at the time, for those forced by economic married women expressed great sympathy.She deeply understood: social environment in which everyone 'in the material you can not escape, you can not independently of their psychological and outside.Fourth, the perfect combination of love;Writers Elizabeth Bennet is the ideal image of women is also a novel image of the most charming personality.She came from the bourgeois intellectual family, wealthy individuals, the spirit of resistance.She was in her wisdom, noble spiritual realm everywhere to look down on her upper class social challenges.From Elizabeth's love and marriage reflects Austen's marriage: 'Marriage is wrong for the money, but marriage is not the money is foolish.'Elizabeth and Darcy's marriage is not only there is a love marriage, but also there is a money marriage.In addition to elegance, nothing was married to Elizabeth the richest and most handsome man.Her mother to look with

《英语名著与电影赏析》

satisfaction the merchants said that this is not a bad trade;and has been very smart for her daughter's father has never expected that appreciation, he paid to her education in the marriage market with a high exchange value.5 Elizabeth and Darcy is a novel combination of the most happiness, the ideal marriage of.Their love and marriage love and respect for the process is the organic integration, reflecting the 'need for self-realization'.I do not want to say anything about their marriage, because no matter everyone feel that they are right.I want to say is that the book the other two pairsreason is a human virtue.True happiness can be obtained only through the intellect;while reason is the need for a comprehensive understanding of the individual results.Authors by Lydia and Wickham, Charlotte and Collins description of married life, to show the reader the failure of their marriage, with Elizabeth's 'reason' in stark contrast.《英语名著与电影赏析》 Personal motivations and aspirations of departure is the human self-deception and deceptive results.'Pride and Prejudice' not only puts forward a new idea of marriage, at the same time shaping the characters through the novel, the complexity of human nature also conducted in-depth analysis.Thus reveal human nature in the self-deception and deceptive, leading to the motives and results of people's behavior deviated from the reasons.In the novel, various characters by the outward appearance, camouflage themselves and fool others and deceive ourselves.The beautiful Jane and Mr.Bingley's gentle love each other.However, she deliberately conceals their fervent love, resulting in misunderstanding Bingley Jane does not love him, and he listened to the advice of his friend, Darcy, and Jane alienation.Wickham clever use of his own ability to flattery, as well as a 'pleasant' appearance, fascinated Elizabeth, kept for their own washing grievances, libelous Darcy.His words filled with flaws, but extremely intelligent Elizabeth, who managed to argue with Miss Bingley, and Lady Catherine contradict, but is still being led by the nose Wickham.Mr.Darcy arrogant, rude look like well into Elizabeth's mind, puzzled by the appearance of Elizabeth, believing Wickham's bias against Mr.Darcy.On the surface it often and not the same as when she was touched by the sincere Darcy only after find out that they love him.Truth is always with a mask made by the wrong people to judge.People always

《英语名著与电影赏析》

have a misconception because the starting point of their behavior is wrong.By wrongful act by making the results of characters climax to reveal the reasons leading to such illusions in the hypocritical side of human nature, camouflage results.Because they were confused by their own judgments, Elizabeth Wickham and Darcy looked wrong.Things and her vision of the opposite.Is ironic is that Elizabeth is based on their wisdom and insight be proud of.Lady Catherine in her pride in the social status of noble, while the simple-minded and lacking in upbringing has repeatedly shown that there is no basis for this pride.Catherine suggested that she is better than Miss Bennet family, but her pursuit of explicit Darcy exposed the vulnerability of her claiming to be educated and hypocrisy.People's behavior is often used to mask the real intention.Charlotte Collins's concern on the surface, is to help get rid of Elizabeth Collins, the troubled courtship, it seems to be Elizabeth the Thanksgiving should be but in fact, Charlotte is secretly for their own 'set' husband.Because people are always from the wrong premise, deceiving themselves or deceiving a result, their actions are always counterproductive.Catherine his wife to stop this is a marriage, but precisely as its cause.Catherine intended to provoke Darcy acts against Elizabeth, made him think of to share with Elizabeth off intimacy.Darcy misled by the appearance of Elizabeth that Darcy dislike her, and

《英语名著与电影赏析》

prejudices so that Elizabeth can not see the truth, but use words to condemn him, but it actually attracted the attention of Darcy.Through these figures, we see the reality of hypocrisy and behavioral results of arrogance and vanity of punishment.12 Jane Austen that has a perfect harmony of love and marriage relationships, but also money in marriage also has a pivotal position.If a person is to be love, but also received money, then he got a happy marriage, he would live happy.In marriage, love is the most important.From the novel, we everywhere can see the importance of love in marriage, love is the basis of matrimony.In order to property, money and status of marriage is wrong;the marriage does not take into account the factors mentioned above is also foolish.Jane Austen's novels to tell people through action and self-examination must have hope, human dignity is obtained from the action and self-examination.《英语名著与电影赏析》

《傲慢与偏见》中的婚姻价值取向

【摘 要】英国小说家简•奥斯丁的《傲慢与偏见》是以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。本文以小说中人物婚姻的发展过程为主线，通过班纳特五个女儿对婚姻爱情问题的不同态度，探究了简•奥斯丁理想的婚姻观，并指出了小说的现实意义。

1《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说为读者生动的展现了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。时至今日，这部小说仍然吸引着众多读者，引发人们对人性本质的观察和无限思考。奥斯汀的小说主题大都是描写绅士淑女间的婚姻和爱情**。讨论“理智”与“情感”的对立，女主人公大多是年轻的小姐，故事情节一般是她们怎样生活，怎样从情感向理智过渡，最终找到自己的如意郎君，其小说的结局都是完美的，所以总是会让人感到满意。因为奥斯汀的自传很少，人们便不自觉地将奥斯汀的生活和她的艺术世界相混淆了，这两个世界似乎是同样轻快的喜剧世界。通过作品，奥斯汀向我们展示了她周围社会圈子的婚姻标准和道德生活，在描写爱情故事的同时，揭露了资产阶级婚姻制度的本质。本文试从不同青年男女的婚姻观和人性两个方面入手，思考《傲慢与偏见》中不同人物的婚姻选择及人物行为动机与意愿相背离的原因。

2奥斯汀在这部小说中反映了各种各样人物的婚姻观。通过班纳

《英语名著与电影赏析》

特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现了乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻、爱情问题的不同态度。在小说中作者提出了新的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。这种新的婚姻观更接近当时的社会生活，这使得《傲慢与偏见》一书的思想成就超越了同时代的爱情故事。

3作品中不同的婚姻状态。班纳特家的大女儿简善良娴静，但矜持的个性和淑女规范使她将自己的感情深藏不露，她与彬格莱的结合完全合乎“仪式”，是资产阶级“自由选择”、“有爱情”的婚姻的“典范”。班府的丽迪雅生性轻率，受了败絮其中的军官韦翰所迷惑，但婚后彼此用情不专。生活上挥霍成性，入不敷出，他们的婚姻没有建立在相互尊敬和爱怜的基础上。在此，作者明确地表明了自己的观点：没有爱情的婚姻是不会幸福的。卢府的大小姐夏绿蒂•卢卡斯与丽迪雅相反，是个极为现实与理性的人。社会地位、经济条件及她不理想的外貌促使她去选择了一个有点财产但没有爱情的婚姻。伊丽莎白是典型的具有反抗精神的女性。当达西把傲慢收起，伊丽莎白消除了偏见。他们相互间产生了诚挚的爱情，最终结成了美满的婚姻。简•奥斯汀通过伊丽莎白与达西的婚姻，再次强调：幸福美满的婚姻必须建立在爱情的基础上，为世人树立了美满姻缘的榜样。

4不同婚姻状态形成的原因。一，教养的仪式结合；十八世纪末政治家、思想家勃客曾写过这样的话：“教养比法律还重要„„它们

《英语名著与电影赏析》

依着自己的性能，或推动道德，或促成道德，或完全毁灭道德。”可见，当时的社会，教养在生活中起着重要作用。二，虚荣和沖动的草率结合；班纳特先生当年因为贪恋青春美貌，娶了一个智力贫乏而又心胸狭窄的女人，婚后不久夫妇间的相互尊重和信任荡然无存。很显然，他们的婚姻是由于轻率而招致的不幸婚姻。三，金钱交易、利益的结合；作者通过对夏绿蒂婚姻的描写，反映了当时妇女的可悲命运，对那些为经济所迫而嫁人的妇女表示了极大的同情。她深切地懂得：社会环境使人“在物质上你无法逃脱，在心理上你无法独立于其外的”。四，爱情的完美结合；伊丽莎白•班纳特是作家笔下理想的女性形象，也是小说中最富个性魅力的形象。她出身于资产阶级知识分子家庭，富有个人反抗精神。她以她的聪明才智，高尚的精神境界处处向瞧不起她的上流社会挑战。从伊丽莎白的爱情和婚姻上，体现了奥斯丁的婚姻观：“结婚为钱是错误的，而结婚得不到钱则是愚蠢的。”伊丽沙白和达西的婚姻不仅是一桩有爱情的婚姻，也是一桩有金钱的婚姻。除了高雅，一无所有的伊丽莎白却嫁给了最有钱、最英俊的男子。她母亲以商人眼光满意地说这是一宗不坏的买卖；而对女儿的聪明一直非常贊赏的父亲却未曾料到，他给予她的教育在婚姻市场具极高的交换价值。

5伊丽莎白和达西的结合是小说中最幸福、理想的婚姻了。他们的婚恋过程是爱情与尊重的有机结合，体现了“自我实现的需要”。我并不想就他们的婚姻发表什麽看法，因为无论谁都觉得他们是对的。我想说的是书中的另外两对——夏洛特和柯林斯之间以及丽迪雅

《英语名著与电影赏析》

和韦翰之间的婚姻。作为陪衬，奥斯汀写了伊丽莎白女友的婚事，用来与女主人公理想的婚姻相对照。夏洛特一个二十七岁的女孩相貌平平，与一位收入不错的乡村牧师的结合算得上是一桩“成功”的婚姻了。但我们发现，夏洛特选择她的客厅时，有意避开她的丈夫。夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。奥斯汀对夏洛特的婚姻观给出了极具讽刺意味的评价，结婚只是为了寻找一个归宿、一个不愁吃穿的“储藏室”，这样的婚姻根本没有感情可言。爱情是理想婚姻的基石，没有爱情的婚姻是草率的、实际上是不理智的表现。柯林斯这种人根本不懂得爱情，他结婚好像只是为了要完成任务。这种婚姻只是出于对“生理需要”与“安全需要”的满足，在这样的夫妻之间剩下的只有责任和无尽的互相责备。

6应该说丽迪雅对韦翰是怀着爱情的，但这是一见钟情的爱情，没有深思熟虑、一时沖动的爱情。算起来丽迪雅爱上韦翰的时间，竟然还不足两个礼拜。她根本不了解韦翰的为人，就草率地决定了自己的婚姻大事，还以为自己深爱着对方而对方也一样。这样的婚姻当然是不“理智”的，是不能长久的。丽迪亚的婚姻，象在她之前的，她的父亲的婚姻一样：轻率、缺乏判断、不明智，听从沖动和情感的驱使。丽迪雅与韦翰的结合纯属“生理需要”层次的沖动。

7奥斯汀的作品给我们一个很重要的启示，那就是理智的问题。从她的作品中，我们很容易得到结论——理智是人的美德。真正的幸福只有通过理智才能获得；而理智是对个体需要全面认识的结果。作

《英语名著与电影赏析》

者通过丽迪雅和韦翰、夏洛特和柯林斯婚后生活的描写，向读者展示他们婚姻的失败，与伊丽莎白的“理智”形成鲜明的对比。

8个人行为动机和意愿的背离，是人性自欺和欺人的结果。《傲慢与偏见》不仅提出了新的婚姻观，同时通过小说中人物的塑造，对人性的復杂也进行了深入地剖析。由此揭示出人性中的自欺和欺人，是导致人们行为动机和结果背离的原因。

9在小说中，各种人物受外表迷惑，伪装自己，愚弄他人，欺骗自己。美丽温柔的吉英与彬格莱先生彼此相爱。但她却刻意掩饰着自己热切的爱，结果使彬格莱误会吉英不爱自己，而听从了其朋友达西的劝导，与吉英疏远。韦翰巧妙地利用了自己的奉承能力，以及一幅”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，受外表迷惑的伊丽莎白，听信韦翰而对达西先生心存偏见。事情往往和表面看起来的不一样，当她被达西的真诚感动以后，才发现自己原来深爱着他。真相总是带着假面具让人做出错误的评判。人们总是产生错觉，因为他们的行为出发点就是错误的。作者通过使人物错误行为的结果达到高潮，来揭露出导致这些错觉的原因是人性中虚伪的一面，伪装的结果。

10因为被自己的判断所迷惑，伊丽莎白错看了韦翰和达西。事情和她想象的正相反。更具讽刺意味的是伊丽莎白是以自己的智慧和洞察力引以为荣的。凯瑟琳夫人以她的社会地位高贵为荣，而头脑简

《英语名著与电影赏析》

单和缺乏教养一再表明这种骄傲是毫无基础的。咖苔琳小姐暗示她优越于班纳特家人，但她对达西露骨的追求暴露出她自称教养的脆弱和虚伪。

11人们的行为表现常常用来掩盖真正的意图。夏洛特对柯林斯的关註，表面是帮伊丽莎白摆脱柯林斯求婚的困扰，似乎应是伊丽莎白该感恩才对，但实际上夏洛特是在偷偷的为自己“套”老公。由于人们总是从错误的前提出发，欺骗自己或被欺骗，致使他们的行 动总是事与愿违。凯瑟琳夫人本是去阻止一个婚姻，却恰恰成为了它的起因。咖苔琳意图激起达西反对伊丽莎白的行为，却使他想起与伊丽莎白分享过的亲热。伊丽莎白受到达西外表的误导，认为达西厌恶她，偏见使伊丽莎白无法看到真相，而用言语谴责他，但这样做实际上更吸引了达西的註意。透过这些人物，我们看到了现实的虚伪以及行为结果对傲慢与虚荣的惩罚。

12简•奥斯汀认为爱情与婚姻有着水乳交融的关系，而且金钱在婚姻中也有着举足轻重的地位。假如一个人得到爱情的同时也得到了金钱，那麽他就获得了一个美满的婚姻，他就会生活得幸福。在婚姻生活中，爱情是最为重要的。从小说中，我们随处都可以看到爱情在婚姻中的重要，爱情是婚姻的基础。为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。简•奥斯丁通过小说告诉人们必须行动和自省才有希望，人的尊严是从行动和自省中获得。

《英语名著与电影赏析》 15

第三篇：傲慢与偏见

傲慢与偏见

2008年1月13日，基廷又来了，这是他自去年三月就任太平洋战区司令一职以来第二次来到中国。这位既想从与中国的合作中捞到好处，又无法摆脱美国高官惯有的傲慢与偏见的将军，要告诉中国什么?

2008年1月13－16日，美国太平洋战区司令部司令基廷上将一行对中国进行了例行访问。期间中央军委、总参谋部、广州军区和外交部有关领导分别会见了基廷，并就中美两国两军关系、台湾问题以及共同关心的国际和地区问题广泛交换意见。

基廷是抱着“继续了解”的目的而来，对于他的工作而言，他需要知道中国军方面对不同的局势。可能会怎么做，这么做对美国的影响是什么?不过正如中国过热的经济引发两国频繁战略对话那样，基廷似乎也想趁着这股热流更好地去履行职责。时隔不到一年，两度访华，一位不愿透露姓名的专家认为“这是美国军方把中国――这一潜在的竞争对手真正看成了战略上的劲敌”。面对昔日来自北冰洋的对手渐渐衰落，如何与这个正在崛起的东方大国博弈已俨然成为基廷将军未来工作的重中之重。

双重角色

在常人的眼里，战区司令官应该是坐镇指挥若千军万马的统帅，不过美国的司令官似乎应该获得额外的补助，因为他们大多时间还需要像外交家一样奔走于世界各地，通过和辖区内其它国家军队的交流，来拓展美国的军事影响。

按照美军的作战指挥规定，美军在太平洋地区的军事行动将由太平洋司令部具体指挥，太平洋司令部司令可以向国防部长和总统提出支援请求，比如派遣部队，提供情报保障等。作为与中国关系最密切的美国战区司令部，太平洋司令部在美中两国军事关系中扮演着重要角色。近些年来，太平洋总部司令访华也已成为惯例。自1996年普理赫后，先后出任太平洋总部司令的布莱尔、法戈、法伦，都多次访问过中国。他们的建言已成为华盛顿制定对华政策的重要参考。

对于刚上任不到一年的新任司令基廷来说，通过面对面的沟通了解中国的军事政策。通过亲身接触认识中国军队，对他制定有关西太平洋地区作战计划，尤其是和中国有关的作战计划有着现实的需求。“懂军事，更懂外交。”这是美国国防部长罗伯特?盖茨对基廷的评价。基廷喜欢用中文问候中国的同行，为了和他们发展互信，他甚至是索取电话。这些细节都有助于他“在有分歧情况下”与北京开展合作。一个中心。

一个中心――台海局势。作为美国在该地区的战略利益执行者的基廷将军在来访中也剑指这个中心。他表示：“就如中美建交联合公报所指出的，美国政府坚持一个中国的立场，过去是，现在是，将来也还是。太平洋总部高度关注台海形势发展，会认真对待可能破坏台海稳定的因素。”毋庸置疑，由“台独”引发的台海问题已成为亚洲安全之最大隐患，既是对中国主权领土完整的最大挑衅，也是对美国亚洲利益的深切伤害。从这一点上说，中美两国的根本利益是一致的。因此，基廷访华必然要和中国同行们寻求对台海事态的最大理解。

比起小布什总统上台伊始时对中国咄咄逼人的态势，至今仍深陷伊拉克泥潭的华盛顿政治家们对于自己的军队是否有能力同时打赢两场地区局部战争产生了疑虑。朝核问题、伊核问题、中东还有印巴，这些看似毫无关联的热点很可能因为其中某一环节发生“聚变”而引发链式反应，将极大地损害美国的利益。因此，在这些问题上拥有重要影响力的中国是美国不得不合作的对象。在伊战后，美国的台湾策略进行了适时调整，以意识形态软办法代替了军事威胁硬办法。美国所谓“一个中国”的解读就是让中国能多大程度的接受台湾省的所谓“民主”政策。美台关系持续了几十年，做彻底的切割显然不符合美国长期政策。台湾闹“独立”必然使美国在决策上陷入两难境地，所以反对台独也就出于无奈。

在基廷眼里，台海局势需要做两方面的工作，但以台湾自身的问题更为紧迫。鉴于陈水扁之前操弄政治的历史，在未来两个月的时间里，他究竟又会使用什么计谋来操纵选举?在这方面，“共同管理”台湾海峡的中国和美国，其实都存在着同样的担心。因此，随着台湾“大选”的临近，中美军方频繁的沟通和交流也是不谋而合。中美两国都认识到，2008年台湾岛内的任何非正常安全事件。或者因为选举政治产生的“台独”闯关，都将可能引爆原本脆弱的两岸神经，甚至造成中美军方的直接对抗。因此，在另一方面，基廷需要更清楚的知道中国军方高层在高危时期台湾出现不同情况下的解放军可能做出的反应，甚至包括解放军不断增长的军事实力。因为如果台海真有战事发生，基廷有自己的做法：“我想我们转身不管有些草率，因为我们在此就是要确保此类事件不会在该地区发生。我们将尽一切努力，无论是单边、双边还是多边形式，举各方之力确保不会发生任何冲突。”

三个基本点

在此次访华行程中，基廷的三个观点引发了各界的关注。

第一，美舰通过台湾海峡的国际水域，不需要得到中国的许可。1月15日召开的记者会上，基廷在媒体追问的“小鹰”号事件后续影响的问题之下，直言了这一观点。“就像以前我们做过许多次。今后我们依然会这么做。”基廷傲慢的回答立即引起了媒体的哗然。纵观太平洋战区的作战范围，西起南亚，东至美国西海岸。包括四十多个国家，占地球表面积二分之一的偌大地区，似乎除了各国海岸线12海里以内，都会成为美军“自由行”的海洋。

在解释“小鹰”号穿越台海原因时，他提到：“‘小鹰’号当时的确遇上了坏天气，为安全起见，穿越台湾海峡是正确的选择，无论何时我们需要这样做，我们都将会这样做。”戏剧性的是，基廷似乎觉得这样的言语有些不妥，很快把“需要”更改为了“选择”，即使这样，也难以服众。就国际通则而言，台湾海峡可用于国际航行。根据《联合国海洋法公约》，“在用于国际航行的海峡，所有船舶和飞机确实都享有过境通行的权利，过境通行不应受阻碍”。但有一点必须明确，该海域属于中国的专属经济区，美国航母以“战斗状态”穿行这条高度敏感的海峡，这种霸权主义的举动无疑是有悖国际法原则的。这种在别国势力范围内先斩后奏，硬行通过后再“友好”地解释了“我到此一游”，没有了事前礼节性的请示就擅闯敏感区域，我们不禁会拭问：“是谁在破坏双方的互信基础呢?”

第二，互信沟通有待加强，透明度有待提高。“我们希望能直接地告诉我们的中国同事，增加透明度可以带来更多互信，减少可能的误解。我们来这里的原因之一就是要理清(中国增加军备)的动机，因为误解将导致冲突或危机。”

一直以来，中国的军备增加和军事透明度问题是美国军政界炒作的议题。基廷认为，如果不了解中国军力如何增长，很可能会遭致严重化的误判，甚至视之为不

稳定因素。为了增加解放军的透明度，中国军方通过加强军队高层对话、举行联合军事演习、舰队互访、向各国驻华武官开放军营、举办军事情况介绍会等方式，让外界对中国国防和军事有了进一步的了解。甚至在2005年，中国战略导弹部队破天荒的首次向时任美国国防部长拉姆斯费尔德敞开大门。然而透明度问题似乎成为了一个“无底洞”，每次国防部和军方高层访华，都带着同样的问题，想从中获得他们感兴趣的信息。一旦不能得到满意的答案，便以此借口渲染中国威胁论，要求政府和国会施压。中国增加军备的动机，美国人心里不会不明白，同样，他们所述的威胁也没有那么夸张。总参谋长陈炳德上将风趣地解释这个疑问：“你确定美国担心中国的军备扩张吗?那是不可能的。中国与美国在军事上的距离很大，若你们害怕中国的军事增长，那是你们勇气不足。我们没有让你们害怕的能力。”

2008年也是考验基廷的一年，他提及的这些透明化问题大多都是为可能发生的任何事情做好决策评估。同样，中国的指挥官也需要了解眼前的将军将会是一个什么样的对手。

基廷强调中美两军间加强对话非常重要，说只有加强对话才能增加互信，降低未来发生误解的可能性。基廷还希望双方演习的数量和质量均能进一步提升，也希望两军交流的次数和质量进一步提高，以利于双方增进理解。为此，美方已建议中方参加今年5月在泰国举行的“金色眼镜蛇”多国军事演习，中方已表示赞同。

笔者看来，基廷的建议对于推动两军关系不无裨益，但就目前局势而言，双方的沟通难以有较大改观，仍将局限在扩大国际军事学术交流；加强军队高层互访，不断增进了解、及时沟通和化解矛盾，交流对国际和地区重大军事战略问题的看法等：建立稳定的高层军事热线，及时沟通信息，有效地解决或避免了重大危机事件的发生；组织小规模联合军演，增加相互了解、促进相互信任和提高联合处置自然灾害、人道救援等意外突发事件，应对恐怖活动的作战能力等四个方面。因为中美两国军方的互信不是靠几次高层访问就能够确立的。看到了双方为此而开展的一切努力，我们也有理由相信这些举动有助于让战争越走越远。

第三，高度关注中国远程巡航导弹、弹道导弹、反卫星技术及其运用和大型水面战舰和潜艇等区域封锁武器的发展。

在潜艇成为热点之前，中国发展巡航导弹是国外媒体竞相追捧的话题。西方观察家们认为。中国的巡航导弹技术进展神速，已具备2000千米级的远程打击能力。特别是去年年初亮相西飞的轰6最新改进型。被外电誉为“中国的准战略轰炸机”的轰6K下线，使得中国的巡航导弹如虎添翼。据国外一些媒体猜测，该机装备了新型大功率的探测雷达，具备了目标精确制导能力。同时换装了俄制大推力涡轮风扇发动机，载弹量和航程都得到有效提升，作战半径覆盖包括关岛在内的整个西太平洋地区的美军基地。

反卫星技术也是“惊艳”世界的重磅炸弹。从技术角度上来看，用拦截弹击毁800千米之外太空中高速运动的卫星，与美国致力发展弹道导弹防御技术，的确有很多相似之处。在美国专家看来，这很有可能是中国秘密进行弹道导弹防御系统研制计划的技术衍生。

或许是出身海军的缘故，基廷还重点谈到了海军威胁，尤其是中国潜艇。他避谈敏感的第一岛链问题，但是从近年来美日对中国潜艇出没频繁报道看来，突破第一岛链，甚至穿越第二岛链，是潜艇部队重点演练的战术。中国海军拥有的潜艇数量仅次于美国，质量上虽然不可相提并论，但经过近年突飞猛进的发展，已成为美国海军在西太平洋地区的水下劲敌。特别是自俄罗斯引进的8艘636M型潜艇后，美国更加重视了针对中国潜艇的反潜作战的训练。因为这些潜艇的静音水平大大提高，才有了之后的“中国潜艇逼近航母”事件。为此，美海军太平洋舰队司令威拉德上将声称。海军要加强中频主动声呐的训练，因为这是对付静音潜艇“最有效的手段”。并以来自中国的静音潜艇屡屡威胁美航母为由，要求联邦法院解除“中频主动声呐使用禁令”。威拉德说：“我们的作战部队非常需要，目前还没有哪项技术能取代中频主动声呐。”

不难看出，基廷言语之中暗含了美国对中国军事力量有阻断和反击美国在台海以外的能力表示出的担忧。但是基廷也必须明白中国的想法，“中国想保护属于他们的，对此我很理解”。中国也需要这样做，正如发展两弹一样，没有最低限度的反击能力，就会重新回到被动挨打的局面。

第四篇：傲慢与偏见

权衡：爱情与金钱

论《傲慢与偏见》中婚姻三重境界

摘 要：在奥斯丁的《傲慢与偏见》中，爱情与金钱观充斥着整部小说，不论是Elizabeth、Darcy那种作者认为值得肯定的人物，还是Wickham、Collins这类遭到讽刺挖苦的对象，都描写的十分真实动人。她的小说语言讲究幽默、讽刺、常以风趣诙谐的对话来烘托人物性格。这种语言艺术使她的作品具有自己的特色，摆脱了当时风靡一时的庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”形式，从她的作品中，能反映出当时英国中产阶级生活的喜剧，探索青年女主角从恋爱到结婚中的自我发现过程，正因为这种着力塑造人物性格以及女主角和社会之间紧张关系的做法，使她的小说独树一格，在十八世纪的英国文坛，即突显传统又十分接近于现代的生活。[1]尽管反映的广度和深度有限，但对改变当时小说创作中的庸俗风气起了很好的作用，因此奥斯丁的小说在英国小说发展史上有承上启下的意义。关键词：婚姻：

一、引言

1775年12月,作者简·奥斯丁（Jane Austen），出生于英国汉普郡的史蒂文顿。奥斯丁的作品并不多，小说题材也比较狭窄，故事平淡，可是她善于在日常生活平方实物中塑造鲜明的人物形象，最出名的代表作就数《傲慢与偏见》而已。虽然如此，却丝毫没有减弱奥斯丁在英国文学中的地位，反而随着时间的流逝而日益重要，即使在今天，也深受广大观众的喜爱。

作为一个未婚的女性，简·奥斯丁却能在她的作品中把有关婚姻与爱情的描写阐述得非常到位。她的所有作品可以说都是以婚姻为主题的婚姻小说，虽然她的婚姻观不可避免得要打上时代的烙印，但也不是完全正统的。她以女性特有的细致入微的观察力和对细腻情感的把握，生动真实地描绘了她周围世界的小天地，特别是绅士淑女之间的婚姻和爱情**。而比较清晰得展现作家婚姻爱情观念的作品，无疑要算《傲慢与偏见》了，这部反映婚姻问题的小说是作者最喜欢的作品，同时也是她最受欢迎的一部作品。《傲慢与偏见》被英国读者评选为“十大不可或缺的书”。整部作品通过贝内特几个女儿的婚姻经历为基点，以Elizabeth与Darcy的感情经历为情节主线，通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。展示了18世纪中后期英国社会贵族阶层的婚姻状况。从某中程度上，也探讨了婚姻的内涵，因此此书也具有一定的社会意义和现实意义。文学批评家马克肖尔这样评价《傲慢与偏见》：“《傲慢与偏见》及奥斯丁后期的小说会令愚顿者震撼。如她的见解能被认同，这个由愚顿者构成的社会必将脱胎换骨。”[2] 二、三段婚姻展现三重境界

人们的择偶动机决定人们的择偶标准。择偶动机不同，人们的择偶标准也不会相同。自古以来，人们的择偶标准既要遵循婚姻的自然属性，又不得不受婚姻社会属性的影响。婚姻的自然属性决定了人们择偶时要考虑对方的身体、经济、宗教、道德等因素。人们在选择婚姻伴侣时不可能只有单一的动机，而是几种动机同时存在，只是侧重点不同罢了。而这种侧重点的差异表现出来便是人们择偶标准的差异。

根据择偶标准的差异，历史学家劳伦斯·斯通，在其名著《1500-1800年英国家庭、性和婚姻》中将当时英国人的择偶动机分为四类：为了巩固家庭的经济、政治或社会地位；为了个人的感情、友爱和情谊；性的吸引；激情之爱。[3]在《傲慢与偏见》里，作者所塑造出的几种婚姻关系，大都可以从中找到相符合的类型。例如Charlotte和Collins的结合，就符合“为了巩固家庭的经济、政治或社会地位”这一类型。

简·奥斯丁用一种轻松的方式对《傲慢与偏见》里的婚姻与婚姻相关的一系列活动进行了诙谐的描述。男士们如何挑选妻子，年轻的女子以及她们的母亲如何为其挑选未来的夫君，构成了这部小说许多精彩的场景。在这部探讨婚姻关系的作品中，作者着力刻画了几种不同的婚姻和爱情关系，除了上面提到的Charlotte和Collins的婚姻，还有几对比较重要的婚姻：Lydia和Wickham；Elizabeth和Darcy等等。尽管他们都走进了婚姻的围城，但是婚姻的幸福度却各不相同。这是因为奥斯丁笔下的婚姻，不仅涉及到感情，而且还和经济紧密相关。“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为了一条举世公认的真理。”[4]本书的第一句话就点出了影响婚姻的一个重要因素—金钱，然而果真是一条真理吗？我们对小说进行分析，可以将书中的婚姻划分为三种不同的境界，通过比较，我们就会有自己的判断。

（一）Lydia和Wickham的婚姻：盲目的激情追求享乐

在《傲慢与偏见》中，如果要选出一桩最荒诞且最不被看好的婚姻，无疑就是Lydia和Wickham的婚姻了。作者甚至没有正面交代二人是如何走到一起，继而出走的。只是简单的通过简和M·加德纳舅妈写给Elizabeth的信，让读者了解情况的大概。两个人之间很难说有什么爱情，即使勉强有，也只能算是“肉欲之爱”产生的盲目激情。简·奥斯丁对他们的婚姻持一种批判的态度，Lydia的轻浮、卤莽和无知即使在小说的结尾也没有改变，Wickham的狡诈、野心和肤浅也使我们感到厌恶。理智、感情与道德可以说是婚姻精神层面上最重要的组成部分，而这对婚姻不具备其中的任何一项，他们婚姻的失败早已注定。

婚姻的基础是婚姻最终成立的根据，决定着婚姻的特性。西方的婚姻更加注重性的因素，在他们看来男女的结合“主要报偿是性关系的满足。”长久以来，西方人有这样的观念，婚姻是为了爱情和寻求伴侣，还有的是为了性的和谐，避免孤独。Lydia习惯沉醉在男人的追捧中，而且一向用清不专，“只要受到人家的勾引，对谁都会上钩。”她对人的好恶，选择男人的标准，只是看对方的脸蛋漂不漂亮。

当有漂亮的男人出现时，她的注意力马上就会集中过去。至于自己是不是爱上对方，她一点也不在乎，也更不会在乎对方是否真的爱她。

这种以性爱为基础的带有鲜明个人性的婚姻是缺乏稳定性的。婚姻是个人的事，与别人没有直接关系，这样做出决定和采取行动就比较容易，没有什么牵制和挂碍。爱情本身是不稳定的，是人类情感中最难以捉摸的部分。[5]韦政通说：“在所有的爱中，最强烈，最令人困惑，也是最缺乏稳定性的就是性爱。”所以建立在性爱基础上的婚姻总是包含着“隐伏的危机。”[6]而人的本性中又有“喜新厌旧”的倾向，因而更加重了建立在性爱上的婚姻的不稳定性。Lydia和Wickham的婚姻既是个人的，又是根植于性爱的，它的不稳定性就成为必然了。加之西方社会中人与人之间的情感交流比较受限。在这种环境下夫妻间的冲突所产生的情绪障碍很难获得疏导，日积月累容易造成不和，情感上就会出现创伤、裂缝。这种情感上的伤痕便无法弥合而全面崩溃，当做为婚姻基础的性爱消失，那婚姻自然也没有存在的必要。《傲慢与偏见》中Lydia和Wickham婚姻的前景，作者在最后一章含蓄得指出：“Wickham不久便清淡爱弛，Lydia对他稍许持久一些。”

Wickham选择Lydia的原因，书中并没有详细指出，不过他之所以同意与Lydia结婚，金钱发挥了重要的作用。Wickham是个不折不扣的花花公子，在与Lydia私奔前，曾经追求过金小姐和Darcy小姐，不是因为性，而是为了金钱。Wickham怀有这样的心态，与当时的社会风气不无关系。在18世纪时财富仍是社会中上层择偶时的重点，正如1727年丹尼尔迪福所抱怨的那样，“金钱和处女膜仍是人们考虑的目标。”同时Wickham做为地位稍底的中等阶级（lower middle classes），并没有大量的财产传承，因而更加重了他对金钱的贪婪。最终还是Darcy先生出面，替Wickham偿还了债务，并在Lydia名下的钱之外，又给了她一千英镑，并给Wickham买了个官职，最终换来了Wickham和Lydia的婚姻。“美貌与相貌平常的人一样，也得有饭吃，有衣穿。”可见在这段婚姻中除了盲目的激情，金钱也扮演了“关键先生”的角色。

（二）Charlotte和Collins的婚姻：向现实妥协

在《傲慢与偏见》中，金钱和爱情婚姻往往是形影不离，难分难舍的。小说里人们谈婚论嫁时总少不了金钱的影子，而阐述金钱对于婚姻的选择，一个最典型的例子就是Collins牧师和Charlotte·卢卡斯的结合了。

Collins选择Charlotte做自己的妻子，显然不是因为爱上她，在Collins向Elizabeth求婚时就已经详细阐述了他要结婚的理由：“第一，我认为每个生活宽裕的牧师（像我本人），理当给教区在婚姻方面树立一个榜样；第二，我相信结婚会大大增进我的幸福；第三—这一点或许应该早一点提出来，我有幸奉为恩主的那位贵妇人特别劝嘱我要结婚。”因而当Collins像Elizabeth求婚遭到拒绝后，他毫不犹豫的把结婚对象转向了Charlotte小姐。Collins急着结婚，并不是出于个人需要，只是在完成他所崇拜的德布尔夫人（Darcy的姑妈）布置的一项任务，只要结婚了就算完成了任务。至于结婚对象是谁，对她是不是有感情这些并不重要。而且Charlotte小姐还算是贵族出身的小姐，也算是门当户对，这就已经足够了。

Collins这个人并不懂得如何去爱和经营婚姻，他看上去有些笨拙可笑，缺少男子汉气概但又很自负。他的婚姻一定程度上是遵循了当时社会上流行的婚姻理念：“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为一条举世公认的真理。”

Charlotte·可以说是《傲慢与偏见》里有头脑并富有理性的一位女子，是她最先看出Darcy对Elizabeth有意，并且向Elizabeth表达她对Jane和宾利感情发展的担忧（事实证明她是正确的）。Charlotte的聪明伶俐令人印象深刻，可更让人感叹的是她对自己婚姻选择的那份精明。她清楚得认识到了当时英国社会中上层阶级婚姻的普遍本质：物质因素是18世纪至19世纪英国社会的婚姻生活的重要因素。卢卡斯家族也算是属于贵族阶级，在16至18世纪期间，英国贵族“婚姻并不是为了满足个人心理和生理需要的私人结合，而是一种确保家庭和其财产永存的制度性策略。”[7]贵族的婚姻很大程度上要服从家庭的利益，他们非常注重婚姻所带来的经济利益。对于许多处于经济困难的贵族来说，尤其如此。因而，属于破落贵族家庭的Charlotte没有多少可观的嫁妆，也无法攀高求贵，被迫嫁给Collins实际也是一种无奈的选择。而且在18世纪末、19世纪初的英国，这也是一个以男性为中心的时代，男女不平等，妇女的社会地位非常低下。法律规定，女性不拥有财产继承权，家庭生活被认为是最适合妇女的天地。妇女要生存，要获得生活上的保障和“财政保证”，婚姻是捷径也是唯一的途径。这就导致了当时的婚姻不仅仅是作为爱情的归宿，还会是“谋生”的手段，也就难免出现一些看似荒唐的事。“并且，马克思（和贝尔）曾说，妇女在和男人的关系中的地位使我们可以判断出一定特定社会自由和不自由的程度。[8]

Charlotte是何等聪明的女子！她早就看出了Collins先生既不通情达理，又不讨人喜欢，同他相处实在令人厌烦，而且他对她的爱也一定是“镜花水月”。但是她还是选择了他做丈夫，因为Charlotte选择的这种婚姻，总归是女人最适意的保险箱，能确保她不至于挨冻受饥，也不用担心丈夫变心，至于婚姻幸福与否则就要放到次要位置了。所以在Elizabeth拜访朋友的时，发现“Collins先生有时说些让Charlotte实在难为情的话”“Charlotte一般总是明智地装作没听见。”而且Charlotte也并不把他放在心上，单独带妹妹和Elizabeth参观住宅，而且她也非常高兴。似乎如果Collins不存在，就真有一种舒适的气氛。这就是Charlotte和Collins的婚姻，很显然成就这段婚姻的关键就是金钱。对Collins来说，这样的生活让他很满足，婚姻的“目的”也已经实现。而Charlotte“用什么手段驾御丈夫，有多大的度量容忍他，不得不承认，事情处理得相当不错。”这样的一种靠金钱财富维持的婚姻虽然并不完美，但毕竟也是一种婚姻。

在这桩婚姻里，Charlotte和Collins之间是没有温暖和幸福的感觉的，只是枯燥平淡的生活着。也许只有当他们孕育出下一代时，彼此才会产生一种爱—对下一代的爱，对孩子的关心呵护，到那时他们的婚姻也许便不这么乏味。奥斯丁并不欣赏这样的婚姻，透过文字可以感觉到她对这种婚姻的嘲讽之意。但以我们现代的视角来看，Charlotte做出这样的选择，也是迫于现实的无奈呵。岁月不留人，对她这样一位老姑娘来说，有一个归宿似乎才是最重要的。我们当然不会赞赏Charlotte的选择，但能否试着对她多一分的理解和宽容呢？

（三）Elizabeth和Darcy：情投意合，理智与情感的完美结合

16至18世纪英国上层阶层的择偶标准一直没有多大的变化，注重婚姻的物质基础，强调门当户对，但是并不否认爱和感情是婚姻的前提。历史学家埃里克卡·尔森考察了英国都泽时代城市及乡村民间的婚姻状况，肯定地认为：“爱是至高无上的。”麦克法伦的研究也表明，至少从16世纪以来，爱或感情在人们的婚姻生活中占比较重要的位置。[9]Elizabeth与Darcy的婚姻是《傲慢与偏见》中最美满、最成功的理想婚姻，二人的结合是真正建立在爱情的基础之上的。

Elizabeth在贝内特家中排行老二，她虽然没有简那么娇好的面容，却也出落的亭亭玉立。更难能可贵的是她不但聪明伶俐，活泼可爱，而且还有如出污泥而不染的白荷，有着丰富的个性和内涵。Elizabeth认识到了当时社会上以财富和社会地位来谈婚论嫁的风气，自己最好的朋友的婚姻也不是建立在爱情的基础之上，但她并没有迷失自己，而是选择继续勇敢地追寻自己的爱情。正是Elizabeth的这种不凡的谈吐和高贵的情操吸引了Darcy，让Darcy对她渐生爱意。这也体现出英国的传统的择偶观念，因为在美貌、血统和财富之外，社会上层也一直注重性格和美德。一直以来，英国的行为指导书和民俗都强调一个人的内在品质和婚姻中的重要性。

按理说Elizabeth和Darcy结合是郎才女貌，天作地设的一对姻缘，不应该有太多的曲折才对。但两个人在性格上都有各自的弱点：Elizabeth是一位中产阶级的小姐，受过中等教育，是一名绅士的女儿。但同贵族阶级相比家庭地位还是低下，亲友又是没有教养，常常在公共场合丑态百出，使她自惭自愧，在这样的环境中就为她性格中的偏见奠定了基础；而Darcy性格偏内向，不喜欢和陌生人说话。再加上他出身豪门，拥有巨额财富，难免会给人以傲慢的印象。两人刚开始接触时，对彼此的印象都不好。但随着接触的增多，渐渐地被Elizabeth的美丽和可爱所打动，尤其是她机灵的头脑和诙谐更是深深吸引了他，尽管他觉得Elizabeth出身不算高贵，看不起她的家庭并认定自己向Elizabeth求婚，已经是降低了要求，违背了自己的意志、理智，甚至是违背人格来做的。他认为身份低微而又缺少金钱财富的Elizabeth一定会对他这样身份的贵公子表达爱意而欣喜若狂的接受。但是当他“自以为肯定会得到个满意的答案，…脸上却流露出一副稳操胜券的神气时，却激起了Elizabeth的怨恨，并断然拒绝了他的求婚，还毫不留情地指责他的傲慢无礼。这里表现了爱情对于婚姻的崇高意义：哪怕再富有、再英俊，如果以一种居高临下甚至“傲慢”的姿态对待另一方时，那两者是很难产生爱情，没有爱情就不会再有婚姻。后来Darcy渐渐认识到了自己的不足，他接受了Elizabeth的指责，并改正了自己傲慢自负的缺点。而且在Darcy挺身而出，解决了Lydia和Wickham的“婚姻危机”后，也赢得了Elizabeth的尊重，并逐渐接受了“悔过”的Darcy，两人之间终于产生了真挚的感情，并最终结成了美满的姻缘。

培根就认为人们在选择妻子时不要太注重财富、美貌、利益、高贵等，而应该考虑“思想上的虔诚品质，她父母诚信、她的美德、她的持家能力，她的善良的性情。”Elizabeth尽管不具备“她的父母诚信”这个客观条件，但其他几个要求Elizabeth都具备了。也是因为如此，Darcy才会努力克服自己的“傲慢”，真正得对待爱情。“即使自恋一开始真的是自高自大，它也能够变成一种健康的且值得称道的生命态度。这种情况，在奥斯丁的《傲慢与偏见》中Darcy这个人物上就曾发生过。这个自负的男人，虽然看起来自命不凡，顾景自怜，但他还是能够通过别人的眼睛来观察他自己。”[10]Elizabeth最终与Darcy结成美满的婚

姻，是她对改过的Darcy产生了真挚的爱情，而不是Darcy早就拥有的金钱和地位。其实在这个时候，即使Darcy没有巨额的家产，Elizabeth还是会嫁给Darcy，就像恩格斯所说的：“没有爱情的婚姻是不道德的。”

金钱在《傲慢与偏见》中无处不在，即使在Elizabeth和Darcy的爱情中也不免掺杂着一点金钱的因素。在外人看来，Elizabeth如同捡了一个金元宝，就像贝内特太太喊道的：“每年有一万镑的收入，可能还要更多！阔得向王公一般！”先前对Darcy先生的不满与愤怒，早已经抛到九霄云外了。对自己二女儿的这桩婚姻举双手赞成，假如可以，这位可爱的太太恐怕连双脚都会举起来。但是，Elizabeth和Darcy的婚姻之所以超脱于书中描写的其他几桩婚姻，就是因为两人不但品德高尚，而且是真心相爱。

四、永恒的话题：追求美好婚姻

“It is a truth universally acknowledge，that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.”这样的开头设计，简·奥斯丁是有深刻寓意的。钱财和婚姻密不可分，这点作者并不否认。要保证一家人幸福安康，最根本的还是需要财富做基础的。而对于金钱主导婚姻这一观念，奥斯丁是持批判态度的，但是她没有以社会批评家的身份揭露社会的本质，也没有采用激进艺术家的极端手法。她的讽刺既辛辣又轻松诙谐，既深刻又流畅自然。通过几桩婚姻的描写，她揭露了当时社会中金钱利益在婚姻中扮演的重要角色，人的感情会受到它的控制。Lydia和Wickham的婚姻，不仅完全是受金钱的左右，而且两人的结合，最初也只是因为低俗的肉欲的吸引。这样的婚姻不仅会给自己带来不幸，更会给各自的家庭造成伤害，简.奥斯丁最为反对这样的结合。对于Charlotte和Collins充满了现实色彩的婚姻，作者也是不赞成的。不过通过描写，我们也认识到在当时的社会环境下，人的感情不得不服从于金钱的无奈（其实在当今社会又何尝不是如此？）。让读者对他们多了一丝的理解和宽容。正如马克思主义批评家大卫.马柯斯在谈到人类行为的经济性时曾说：“简·奥斯丁,从某种意义上来说,是比马克思更早的马克思主义者。”

那是否婚姻就是以经济因素做为衡量的标准呢？有人问苏格拉底是否要结婚，得到的回答是“无论你怎样做，你都会后悔。”[11]简·奥斯丁以Elizabeth和Darcy的婚姻为例给出了否定的答案，金钱固然重要，“没有金钱的婚姻是愚蠢的。”如果没有一定的金钱做基础，再真挚的感情也会在漫长的时间中受到考验，甚至会走向破裂。但是作者也同时指出“没有爱情千万不能结婚，”Elizabeth与Darcy的婚姻无疑是“奥斯丁推崇的婚姻模式。”在书中作者不仅给了两人一个幸福美满的结局，并强调了通过这桩婚姻，使许多人都发生了改变，如贝内特太太，后半辈居然变成了一个通情达理，和蔼可亲，见多识广的女人。尽管奥斯丁塑造的这桩婚姻带有一些理想主义的色彩，世界上不可能有十全十美的事情。不过她正是以此来表明了她对金钱和爱情在婚姻中孰轻孰重的看法—爱情更为重要。

奥斯丁的时代已经远去了，但人们追求美好婚姻的共同人生诉求却没有任何改变，而且还愈加强烈。《傲慢与偏见》中诠释的婚姻观念也没有完全脱离我们的实际，还给现代人带来某种启迪。在2005年初，英国BBC4台在读者中开展的一项调查也印证了这一点：在英国社会对女性影响最大、曾改变女性世界观（主要是爱情婚姻观）的文学作品，《傲慢与偏见》位列第一。与小说塑造的情节相似，现代社会中的人们在谈婚论嫁时，何尝又不是进行着爱情与金钱的权衡呢？在面对婚姻的时候，人们总是有自己的选择，做出自己的判断，为以后的人生做

出打算。现代社会的人们是像Lydia和Wickham那样沉迷于激情，追求一时的快乐呢；还是安于现状，过着Charlotte般枯燥生活呢；还是大胆追求自己的爱情，为建立幸福美满的家庭而奋斗，成为“Elizabeth”和“Darcy”呢。仁者见仁，智者见智。无论做出怎样的选择，也许都会有自己的理由。这也许是奥斯丁通过《傲慢与偏见》为我们留下的永恒的话题吧。

参考文献

[1] 中国大百科全书出版社 美国不列颠百科全书公司合作编译.简明不列颠百科全书[M].北京：中国大百科全书出版社，1985—1986:45 [2]Bloom Harod.Jone Austen’s Pride and Prejudice[J].Oxford:Oxford university 2001,7:5 [3]Lawrence Stone,The Family,sex and Marriage in England 1500-1800[M].Penguin Books,1979:181～183 [4]Austen Jane.傲慢与偏见[M].孙致礼,译.上海:上海译文出版社,1990:1 [5]李桂梅.略论现代中西婚姻基础[J].伦理学研究,2006,7:8 [6]韦政通.中国的智慧[M].长春:吉林文史出版社,1988:250 [7] Keith Wrightson ,English Society 1580-1680[M].Rutrers Univereity ,1982:80 [8]路易·阿尔都塞.[M].唐正东,吴静,译.南京:南京大学出版社,2005:314 [9] Alan Macfarlane,Marriage and Love in England:Modes of Reprdaction 1300-1800[M].Oxford Basil Blackwell,1986:156～158 [10]艾温·辛格.[M]郜元宝,译.广西:广西师范大学出版社,2001:150 [11]克尔凯·郭尔.[M]阎嘉等,译.陕西:陕西师范大学出版社,2002:40

致

谢

论文终于完成了。在此之际，我思绪万千。首先我要感谢我的指导老师侯翠霞老师，在这几个月的论文写作过程中，我得到了侯翠霞老师的悉心指导，在关键之处对我进行点拨，并在我查阅资料时候给予了巨大的帮助，使得我的论文顺利完成。其次我也要感谢我的同组同学，在每一次的小组讨论中他们都给我提出了很多建议和意见，开拓了我的思路，对我有很大的启发。总之，这篇文章的完成，不是靠我一个人的努力，而是大家共同努力的结果！

第五篇：傲慢与偏见

《傲慢与偏见》观后感

摘要：《傲慢与偏见》讲述了18世纪末到19世纪初，处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。展现了乡镇中产阶级家庭出生的少女对婚姻爱情的不同态度，进而反映作者本人（简

奥斯丁）的婚姻改观。作者对人物的刻画变幻多样，丰富多彩，人物个性鲜明。并通过对众多人物的刻画揭示人物本性与社会状态。爱情是人类永恒的主题，婚姻观，爱情观，社会与人性令人深思，我将从以上三方面表述自己对‘《傲慢与偏见》的一些观后所感。

关键词：婚姻，恋爱，社会与人性

婚姻观

奥斯丁在作品中通过对四起婚事的对照描写，提出了自己的婚姻观：为了金钱和地位的结婚时错误的，但婚姻不考虑上述因数与二十愚蠢的，因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当作儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基础。

伊丽莎白与达西

伊丽莎白出生小地主家庭，财产为零。达西是年收入一万英镑的富豪子弟。二人相识与一场乡镇聚会。达西先生原是看不上这场舞会的，态度傲慢非常，与可爱的宾利先生形成的鲜明对比。参加舞会的乡绅及其家属看到达西先生那副傲慢姿态也认为“达西先生是世界上最骄傲，最讨人嫌的人，人人都希望他以后别来了”，这些人中当然也包括我们的女主人公——伊丽莎白小姐。几次接触下来，达西先生逐渐对伊丽莎白小姐产生了爱慕之情。骄傲自负的他在回复宾利小姐对伊丽莎白的指责时说：“我想的是些美好的东西，我自琢磨：一个漂亮女人脸上长着一双美丽的双眼，能给人带来多么大的快乐”。而伊丽莎白岁承认达西是个财产，地位，外貌皆一流的男士，但对他的傲慢无礼她是无法接受，并且极其讨厌的。达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，并认定他们二人不会有共同的思想感情。达西的傲慢打击到了伊丽莎白的自尊心，因此伊丽莎白也在内心排斥着她。这样的排斥在听信了威克姆对达西的恶语攻击后表现的更为直白明显。但谎言终究是谎言，误会也始终只是误会，爱情终会获胜。伊丽莎白亲眼见到了达西的为人处世方式和一系列的所作所为，特别是达西改变了自己骄傲自负的态度后，消除了对他的误会和偏见，从而二人喜结良缘。

达西在这场婚恋中处于主动地位，他爱之先起，是他一步步的为爱经营。达西不顾门第和财富差距向伊丽莎白求婚遭拒后，不是赌气放弃，而是找原因，找方法去解决，真心付出，从而最终赢得伊丽莎白的芳心。可以说，他们的婚姻是建立在爱情和真诚的基础上的。达西和伊丽莎白的心理活动与所表现的行为也反映了二人对婚姻的慎重考虑。这样的婚姻是成熟理智的，结局当然是美满幸福。心与心的契合，外加以牢固的经济基础，各方面不的妥善处理，造就了这一段婚姻佳话。这段婚姻告诉我们：婚姻要慎重，爱情不要存之偏见，即使存在也要真诚面对。

简与宾利

简是一位美丽，善良，温顺的姑娘，她总是把所有人都朝好的方面想，作为贝内特家庭的长女，简成熟内敛加之外貌又最为出众，再舞会中第一眼就让宾利先生为之倾心，称她为美丽的尤物。宾利先生无疑是最讨喜的角色，性格温和，平易近人。作品中，人人都喜欢宾利先生，但是宾利先生有一个缺点，就是易于受人影响。宾利先生与简的爱情婚姻道路，之所以曲折，宾利、的易受人影响与简的内敛有很大关系。与达西和伊丽莎白的爱情经历比，他们的爱情少了些偏见。他们属于一见钟情型。宾利对简的爱表现的很明显，无微不至的关怀，时时刻刻的关注，让几乎所有人都知道了他对简的爱慕。当然简也是十分爱慕宾利的，只是出于其内敛的个性表现的不大明显，以致达西先生认为她是不爱宾利的，这也是他们之后爱情曲折的一个原因。宾利先生没有什么门第关念，至少他认为门第地位不该是阻碍爱情婚姻的因数。我猜想她是爱情至上的，他娶简，完全是出于自己对简深深的眷恋。他们的这段婚姻得到的绝大多数的人的认可与祝福。只有简，配得上宾利，也只有宾利能给简幸福，这是天作之合，即使中间有误会，但最后也会化解。这样以爱为名义的爱情婚姻，怎么可能不美满，不令人羡慕呢？这段婚姻告诉我们：爱是婚姻最重要的基础。

夏洛特和柯林斯 夏洛特是威廉-卢卡斯爵士的大女儿，年纪大约27岁，是伊丽莎白的密友。能与伊丽莎白成为密友，夏洛特定也是个聪慧的女子，只因自己没有财产，人业长的不漂亮，成为了“老处女”。她之所以嫁给柯林斯，也只是在为自己找个归宿。这场婚姻与爱情无关，甚至，夏洛特对柯斯林谈不上喜欢。婚姻对于二者也只是搭伙过日子。他们的婚姻完全建立在经济基础上，这样的婚姻结合无疑是最让人无奈的。夏洛特无奈的选择柯林斯，柯林斯无奈的接受夏洛特。婚后，他们尽管过着物质安逸的生活，但精神方面一片贫瘠，这种婚姻实际上掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。换个角度想，夏洛特可以选择不嫁给柯林斯吗？我觉得，这对于27岁，无姿色，无财力的可怜女子而言显然也是不妥的。她聪敏，她选择这样一条出路，也是她对自己命运的把握。并不是所有的女子都像伊丽莎白和简一样那么幸运——有美好的外貌和优秀男子的垂青。这也是之所以称这段婚姻为悲剧的原因之一。对于夏洛特我无法加以指责，只有处于内心深处最无奈的同情。至于柯林斯，喜剧小丑般得存在，庸俗无知，自以为是，凭借自己的好运气与溜须拍马的功力获得波特夫人的赏识得一区域牧师的职位，起初看上简，后得知简已经名花有主，立马将目标定为伊丽莎白，再遭到伊丽莎白拒绝后，委曲求全的娶了夏洛特为妻。还好他东方的自我安慰与自我满足，在这场婚姻中倒也活的安然。只是他和可怜的夏洛特将体验不到达西和伊丽莎白与宾利和简那种从美好婚姻中获得的幸福和快乐。科斯林和夏洛特的这种婚姻结合，无论是在英国还是在其他国家，在18,19世纪还是在相对开放的现代，都屡见不鲜，这是一种悲哀，是作者对妇女可怜命运的哀叹。经济重要吗？百分之一百的人会认为这是生存和提高生活质量的保障。但经济基础是一切吗？这可就不一定了，不同的人有不同的看法。但数不清的事实告诉我们，经济绝对不是婚姻中最重要的。所以这段可悲的婚姻告诉我们：重视经济基础，但绝对不能推之为婚姻中的最重。

莉迪亚和威克姆

莉迪亚是贝内特一家最小的女儿，是贝内特夫人的掌上明珠，由于深受父母与姐姐们地宠爱，早早的步入社交界。她生性活泼轻狂，不知天高地厚。在他随其母亲去内瑟菲尔德庄园看望生病中姐姐时她毫无顾忌的提出让宾利先生兑现承诺举办一场舞会，并说“如若不举办，那可是天下最丢人的事”。这位小姐可爱也可恨。由于遗传其母亲喜爱“红衣服”的基因，她对军官有着狂热的爱恋，她贪恋威克姆的外貌和军官头衔，感情冲动的抛弃亲人与之私奔，后经达西搭救，两人才苟合成亲，但结婚不久所为的爱情就淡了。男的本性暴露，去城里寻欢作乐，女的躲到姐姐家里寻求安慰。这真是一桩另热播发笑与心痛的婚姻。这场悲剧，完全是由双方当事人导演的。莉迪亚不应该那么无知放荡，威克姆也不应游戏爱情婚姻。这场婚姻动机就不纯不正，结果也并非双方完全自愿。这样的婚姻比夏洛特和科斯林的婚姻更可悲。他们二人婚后的不幸可以说是冲动的惩罚。以此为鉴，婚姻应当慎重，不要凭借一时冲动做出傻事，失去真正的幸福。

爱情观

在结婚之前，男女双方之间会有一段很值得回忆的日子，这段时间是双方感情得以升华或破裂的关键期。恋爱是爱情的过程，婚姻是爱情的结果。众多的伟人赞美爱情，所有人追求爱情。爱情被定义成各种各样，但总之它是美好的，令人向往的。想拥有美好的爱情，就要有正确的爱情观。什么才是正确的爱情观。作者奥斯丁告诉我们：遵守道德和行为规范的恋爱才是正确美好的恋爱。当然，前提是一方或双方有爱的生成，其次是双方的理解与包容，最后是付出与回报。

作品中，一开始伊丽莎白对达西是无爱的，她讨厌达西的傲慢自负。达西也看不起贝内特一家的粗俗低劣。但是，达西很快就发现了女主的美丽特质，为她所迷惑，开始注意她的一言一行，并越发的发现自己已经深爱上伊丽莎白。伊丽莎白由于一开始就对达西的傲慢存有偏见，所以她并没有试着去了解达西，只是一味的排斥。但达西是个理智的男士，她知道自己内心真正所渴望的，受爱的感召，逐渐改变自己傲慢的态度，真诚的告诉伊丽莎白他心中炽烈的爱意，并向她求婚。岁遭几次拒绝，但达西为爱无私的付出，终于感动的伊丽莎白。伊丽莎白也试着去了解真正的达西，去努力改变自己的对达西已形成的偏见。只要双方真诚坦然相待，没有什么误会不会解除的。伊丽莎白在得知达西努力帮助解决其妹莉迪亚私奔事件后，完全被达西所吸引，并且深深的爱上了他。恋爱中，双方的思想感情不会完全相同，有时候需要双方试着去理解包容，只要确定是有爱情的存在，就试着去努力，克服那些不利于爱情发展的因素，最终肯定会收获爱情丰硕的果实。有时候，爱情需要坚持。达西先生在遭到伊丽莎白的拒绝后，不是选择立马放弃，而是忠于内心对伊丽莎白的爱，坚持下去，努力去改善。最终有情人终成眷属。宾利与简也是，他们嫩由于双方性格的原因，导致双方没有一开始表明情意，造成之后不必要的误解。但好在宾利没有放弃心中的爱，简也为爱远赴伦敦，希望挽救爱情。只要确定相爱，就不要放弃，美好的结局是属于懂得坚持的人的。莉迪亚与威克姆的爱情是失败的。威克姆一开始只是以玩弄的心态与莉迪亚相恋，莉迪亚愚蠢的坚持也不是出于对爱情的坚贞，她想的是父母和姐姐们惊讶，伤痛的表情，并以之为乐。这是一种不健康的爱情态度，所以，就算她们坚持也不会有美好的结局，这是一种愚笨的坚持，与为爱坚持是有本质区别的。

在当代，物质参与的恋爱，冲动参与的恋爱很多很多。小三，二奶，早恋，都是一系列不健康恋爱观的产物。这是这个社会的悲哀。，速时婚恋最近很是流行，不知可否归为冲动型恋爱，但是据相关人士透露，这样的婚恋方式成功率是相当的低。我始终认为，爱情该以相处了解为重，不要轻易说爱与承诺，也不要轻易说出分手。莉迪亚和威克姆就是这样，所以幸福离他们很远。

最后，我想说说美貌在爱情中所占的比重。一开始，无论是达西还是宾利，都是因为外貌而助于到各自所爱。伊丽莎白和简也对对方英俊的外表和优雅的行为而倾心。可怜的夏洛特相对于她们姐妹二人也仅仅始是在外貌上有所不足。莉迪亚则更是被威克姆的英俊相貌所深深迷惑。所以我不怀疑美貌对爱情的重要作用。男人都希望自己的配偶貌美如花，女人也都希望自己的另一半英俊迷人，这是人性使然。但我们也该注意这样一点，越是美女恋爱越是坎坷，外貌平凡的女子获得幸福婚恋却容易的多。达西爱上伊丽莎白，不仅仅是被她的美貌所吸引，更是对她机智，活泼，率真的倾心。双方品质的的吸引才是爱情得以存在和发展的根本。宾利与简的爱情亦是建立在双方个性相投的基础上的。美貌可能更容易引起异性的好感，但成就美好恋爱的肯定是双方身上那些美好品质与对爱情的正确态度。

社会与人性

作品的背景是在18世纪末至19世纪初的英国某小镇，作者以日常生活为素材，生动的反映了那个时期处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。但是那个时候的英国，表面的稳定繁荣已经开始逐步让位于社会和政治混乱。中产阶级的发展要求获得更多政治权利，（作品中威廉、卢卡斯就是这样一个中产阶级代表。）新旧势力在暗中较量，新旧观念也在社会生活中发生冲撞，人们日益要求人性解放。作者奥斯丁严肃分析了当时的社会文化性质与格调，忠实的记录了旧社会向新社会的转变，人们对于人类解放的渴盼。但是那时候，英国社会潮流中仍以婚配作为女性寻求经济保障和提高社会地位的陋习，以及重门第二轻视女性情感和做人权利为时尚。因此，女主人公伊丽莎白，聪明机智，有胆识，有远见，有强烈自尊心，善于思考问题这些美好品质显得难能可贵。一开始达西先生的傲慢也是当时那个社会的产物，而之后达西先生态度认知的改变，可以看出人性已经得以些许解放，以及这种人性解放必将成为趋势的预言。此外，伊丽莎白对达西先后几次求婚态度的不同，实际反映了女性对人格独立和平等权利的追求，这也是伊丽莎白这个人物的进步意义所在。

作品中，有一段很精彩的辩论，即伊丽莎白与达西关于傲慢的争辩。达西说：“虚荣的确是个弱点，但是傲慢，只要你当真聪明过人，你总会傲慢的比较适度。”而伊丽莎白虽然不是太接受这个观点，但她也一定程度上承认这个观点的正确性。也许，伊丽莎白对达西的偏见，很大程度上是对于自己所处社会地位的不满与自卑。达西的傲慢也是来自于自己所拥有的财力，地位与才智。这是人性的一面，不管是傲慢还是偏见，条件一满足，这些本性自然会不受控制的出现。人存在的态度与对事物的看法，都是以自己所处的环境的比较而生成。

作品中，提到的另一个人性关键词是虚荣。那个时候的英国，确实是浮夸过度，讲究排场与体面。贵族之所以是贵族，是社会地位给予他们虚荣的条件，他们也充分利用这些条件尽其所能的表现虚荣。宾利的两个妹妹就是这种类型的代表。她们在众人面前的高傲，对贝内特太太一家的鄙视嘲讽，时刻强调自己有多么的优雅高贵、、、、、、种种行为表明，她们是多么的虚荣。理智的人也难免会虚荣。达西一开始的傲慢，以及达西先生虽第二次见面就对伊丽莎白产生好感，但一想到伊丽莎白的社会地位，以及她的家人们的粗俗，不登大雅之堂的行为会让其丢脸，便觉得她不配做他的配偶，因此他迟迟不肯面对对伊丽莎白的爱慕，直至他的爱情无法抑制，他也因此改变的自己的看法，他才勇敢面对。这些也是达西虚荣的表现。此外，莉迪亚在婚后不久就迫不及待回家，想拿自己丈夫作为炫耀的资本向姐姐们展示，这是她虚荣心希望到满足的表现。其实，每个人都或多或少的存在虚荣心理，人们渴望被人关注，渴望比人略高一筹，喜欢被人羡慕，我觉得这无可厚非，但虚荣要有个度，那个度就是自信的刚刚好，不让人厌恶。

人性弊端本质我们可能很难改变，但是适当的控制是必须的，这是我们在生活中需要不断完善的重要方面。

参考文献：英国文学词典.作家与作品/孙建主编.—上海：复旦大学出版社，2005.7

英国小说名家名著评析/高继海主编.—北京：中国社会科学出版社，2006.12

傲慢与偏见/简 奥斯丁 著.孙致礼 译.—译林出版社。1996.12

英国文学大花园/常耀信著.—武汉：湖北教育出版社.2007.1