离婚时仅以QQ聊天记录作为丈夫出轨证据被驳回

第一篇：离婚时仅以QQ聊天记录作为丈夫出轨证据被驳回

妻子下载丈夫近2个月的QQ聊天记录作为其出轨的证据而要求离婚，但因为无法证实网络聊天者的真实身份而被法院驳回。

2004年，万先生与梅女士登记结婚，二人在京城某建材超市做洁具销售工作，今年3月以来，梅女士发现丈夫在家上网时突然变得鬼鬼祟祟，于是，梅女士找到专业人员破解了丈夫的QQ密码，打开了丈夫与其中某位女网友的聊天记录，竟然看到极其暧昧的聊天内容，从该内容上可以看出丈夫与该女网友是2个月前认识的，其间曾多次幽会偷情。梅女士十分愤怒，随即将聊天记录全部打印出来作为证据并以丈夫违反夫妻忠实义务、存在严重过错为由向法院提起诉讼离婚，要求与万先生离婚且独占全部夫妻共同财产。

庭审中，本律师作为万先生的代理人针对原告的证据提出两条抗辩理由，1、QQ聊天公民之间的私聊，该聊天内容显然属于公民隐私。虽然梅女士与万先生是夫妻关系，但万先生的个人隐私仍应受到法律保护。假使该聊天内容是万先生所为，但梅女士采用私自破解他人QQ密码的方法，下载取得他人的聊天记录也属于侵犯他人隐私，该证据因取得方式违法而无效；

2、QQ注册采用的是非实名方式，因此其使用者在网上的身份信息大多是虚假的，我方从未承认该QQ号为万先生所有，万先生也从未在网络上说过那些暧昧的话语，而梅女士也没有其它证据证明该QQ号是万先生的，因此，本案中梅女士提交的聊天记录根本无法证明万先生有出轨行为。基于上述两个原因，请求法院判决不准离婚，驳回梅女士的诉讼请求。

最终，法院以聊天记录不具有真实性、合法性，无法证明梅女士的诉讼主张为由，驳回了梅女士的全部诉讼请求。事后，在本律师的调解下，双方协议离婚。

本婚姻律师评析：本案中，抛开万先生是有否出轨行为这件事儿，单就梅女士在诉讼前所做的取证准备工作讲是非常糟糕且不成功的。因为其不懂法律，不知道如何合法有效地取得丈夫的出轨证据，只是简单草率地找他人破解QQ密码，复制打印聊天内容后就把其当作证据提交给法庭的行为是极其草率的。梅女士在起诉前如果采取更为合理有效的取证方式，我想该诉讼离婚的结果最终很有可能会是一份有利于梅女士的判决。

转自：http://

第二篇：洛阳律师 洛阳离婚律师孟庆元：能证明夫妻分居的证据,离婚时通话记录能作为证据吗？（共）

一、能证明夫妻分居的证据

1、双方签订的夫妻分居书面协议;

2、一方在外居住的房屋租赁合同;

3、一方向另一方发出的书面分居协议，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间;推荐阅读：婚姻法全文

4、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实;

5、人证，如朋友、亲戚或邻居，除了证人证言外最好再辅佐以其他的证据，这样被法院采信的几率高。相关法律可参考：

《婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《民事诉讼法》第六十三条证据有下列几种：

(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。

以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

二、离婚时通话记录能作为证据吗

在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据

。该类证据一般为间接性证据，需要与其他证据相互印证进而组成一个证据链，才能达到证明目的。

(二)、网络聊天、手机短息可否作为证据使用。

通过办理离婚案件，我们可知仅有聊天记录、手机短信不能证明夫妻感情破裂，法院也是不予认可的，但有网络聊天记录、手机短信及其他相关证据能够相互印证那么证明目的是可以达到的。

(三)、网络聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。