财产保险合同纠纷起诉书

第一篇：财产保险合同纠纷起诉书

民事起诉状

原告：**有限公司，住所：***，法定代表人：***，职务：***，联系方式：*** 被告：**保险股份有限公司，住所：***，法定代表人：***，联系方式：*** 案由：财产保险合同纠纷

诉讼请求：

1、请求法院判令被告赔偿原告汽车救援费1650元、施救费2000元、车辆修理费29700元，合计33350元（叁万叁仟叁佰伍拾元）；

2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。

事实和理由

年月 日，原告在被告处投保了机动车强制责任险以及车辆损失险、机动车第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破损险、火灾、爆炸、自燃损失险，保险期限自年月 日零时至 年 月 日二十四时止。原告向被告交纳了交强险保费4283.62元，商业险保险费18878.38元，合计交纳保费23162元。

年月日，原告司机***驾驶原告所有的牌照为****被保险车辆在***发生****事故，原告向被告报告了保险事故，被告到场进行了现场勘查。

事故发生后，原告支付了1650元汽车救援费、2000元施救费、车辆修理费29700元，合计33350元。

随后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请，年月日被告向原告送达了《机动车辆保险拒赔通知书》。

原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期限内发生的保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》相关之规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。

此致

北京市海淀区人民法院

具状人：****公司

年月日

第二篇：承包经营合同纠纷起诉书

承包经营合同纠纷起诉书

一、请求事项：

１．履行经营承包合同；

２．赔偿违约造成的经济损失。

二、事实理由及证据：

１９８７年１月，双方经过协商同意签定一份经营承包合同，发包方为××省××公司法人代表刘经理；承包人是公司职工靳××；承包期限规定从１９８７年１月至１９９０年１月。根据合同第六条经营自主权规定：包括业务经营权，财务管理权，劳动工资奖金分配权等。自合同生效后，月月有盈利，全体从业人员在奖金方面比过去得到了实惠。但在本年１０月，发包方以商店内有四名职工检举揭发承包人有经济和违反政策等问题，列举了我四条罪状，作出片面的处理决定，他们撕毁合同，解除我的承包人职务。对此，我申诉到上级省主管公司，未能合理解决，特依法提起诉讼。

第三篇：房屋买卖合同纠纷起诉书

起诉书

原告：陈瑶瑶女汉族 1988年01月24日出生 身份证号：***825 住址：联系电话：

被告：张春鹏男汉族 1969年08月10日出生 身份证号：***8103430 住址：联系电话：

案由：房屋买卖合同纠纷

诉讼请求：

1、请求法院依法判决被告履行《房屋买卖合同》义务，将北京市朝阳区广渠路28号210号楼16层1908A的房屋所有权过户给原告；

2、请求法院依法判决被告支付原告逾期办理房屋过户事宜的违约赔偿人民币200000元；

3、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。

事实与理由：

2012年7月25日，原告经北京市嘉禾家美房地产经纪有限公司介绍，与被告签订了关于北京市朝阳区广渠路28号210号楼16层1908A的《房屋买卖合同》，并于当日交付了购房定金人民币50000元。

双方同意，被告应配合原告在合同签订后一个月内（即2012年8月25日前）办理完毕该房屋过户事宜，原告亦多次催促被告履行合同义务，进行网签及后续房屋过户事宜，被告均以各种借口予以拖延，导致该房屋至今未办理任何过户手续。按照约定，被告拖延逾期办理过户手续视为违约，被告应支付原告逾期办理房屋过户事宜的违约赔偿人民币200000元.原告购买本房屋是为年底结婚作为婚房使用，被告迟迟不履行房屋过户义务已经给原告造成了诸多损失，无奈之下诉至法院，请求法庭依法判决被告按照合同履行义务，将房屋过户给原告，并赔偿原告损失，以维护原告的合法权益。

此致

北京市朝阳区人民法院

原告：

日期：

第四篇：i财产保险合同纠纷vivho

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

财产保险合同纠纷

沁阳市华康物资有限公司(以下简称： 华康公司)、赵小立与中国人寿财产保险股份有限公司河 南省分公司沁阳市营销服务部(以下简称：人寿财险沁阳营销服务部)财产保险合同纠

当事人: 法官: 文号:沁阳市人民法院

原告沁阳市华康物资有限公司。住所地：沁阳市太行办事处马坡村。

法定代表人王延东，该公司总经理。

原告赵小立，男，55 岁。

二原告委托代理人陈乙影，沁阳市西向法律服务所法律工作者。

被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地： 沁阳市太行路 中段。

负责人张胜利，该营销服务部经理。

委托代理人王国鹏，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。

原告沁阳市华康物资有限公司(以下简称： 华康公司)、赵小立与被告中国人寿财产保险股份有 限公司河南省分公司沁阳市营销服务部(以下简称： 人寿财险沁阳营销服务部)财产保险合同纠纷一 案，于 2009 年 11 月 10 日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭 进行了审理。原告赵小立以及二原告的委托代理人陈乙影、被告人寿财险沁阳营销服务部的委托代 理人王国鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！1

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

二原告诉称，原告赵小立购买一辆“东方红”牌轻型自卸车，挂靠于原告华康公司名下经营，车牌号为豫 HD2107。2009 年 4 月 13 日，原告华康公司与被告签订了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和机动车辆保险合同。原告交纳保险费后，被告于 2009 年 4 月 14 日向原告出 具了发票。同年 5 月 17 日 4 时许，原告赵小立驾驶该车沿赵原线(311 省道)由南向北行驶到原阳 县城东关交叉口南侧时，将行人赵 xx 撞倒，造成车辆损

坏、赵 xx 经抢救无效死亡的交通事故。事 故发生后，原告及时通知了被告。经原阳县公安交通警察大队认定，赵 xx 负事故的主要责任，原 告赵小立负事故的次要责任。经原阳县公安交通警察大队调解，原告赔偿死者赵 xx近亲属 110000 元。原告维修车辆支付维修费 5250 元。原告向被告申请理赔，被告迟迟未向原告赔偿，二原告特 提起诉讼。二原告要求：(1)、依法判决被告向原告支付保险理赔款 115250 元;(2)、诉讼费用由被 告负担。

被告人寿财险沁阳营销服务部辩称，(1)、原告赵小立与被告不存在保险合同关系，原告华康 公司与被告存在保险关系，根据合同相对性原则，原告赵小立不具备诉讼主体资格。被告请求法院 驳回原告赵小立对被告的起诉。(2)、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规 定，驾驶人应按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆。本案肇事者原告赵小立未取得相应的驾驶资格造 成交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称：《交强险条例》)第二十二条 第一款第(一)项及第二款的规定，被告对此属于责任免除，被告不应对该肇事车辆理赔。请求法院 依法驳回原告华康公司对被告的诉讼请求。

根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：(1)、原告赵小立是否具备主体资 格?(2)、原告赵小立对交通事故受害人赵 xx近亲属赔偿的 110000 元以及赵小立的车辆维修费 5250 元是否符合保险理赔条件?
苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！2

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：(1)、原告赵小立的身份证;(2)、原告华康 公司的营业执照(复印件);(3)、原告赵小立的驾驶证;(4)、HD2107 机动车行驶证(复印件);(5)、豫 交强险保险单及交费发票各一份;(6)、机动车辆保险单及交费发票各一份;(7)、道路交通事故认定 书;(8)、道路交通事故损害赔偿调解书;(9)、死者赵 xx 的遗属单 xx 出具的 110000 元收 条;80ffuokp09i%、法医尸检报告;80ffumln94%

%、原阳县城关派出所关于赵 xx 的户口注销证 明;80ffuixg3?%、死者赵 xx 生前家庭关系证明;80ffufec48v%、车辆维修单位的销货清单 2 份;80ffuiro991%、大河报 2009 年 11 月 26 日 A21 版案件回放中刊载的案例;80ffudcm58%、挂靠 协议。被告对上述证据质证后，对原告提供的证据的真实性均无异议，同时提出如下质证意见，原 告的证据(5)、(6)证明是原告华康公司与被告形成保险合同关系，原告赵小立与被告不存在保险合 同关系;事故认定书载明原告赵小立驾驶证的准驾车型与其实际驾驶车型不符，被告也因此不予理 赔;本案原告赵小立是致害人，实际上向受害人进行了赔偿，基于此，保险公司不应对原告赵小立 或原告华康公司进行赔偿;维修证明不显示维修单位、日期，无法证实是对被保险车辆进行的维修;报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据;挂靠协议与保险合同无关。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：(1)、机动车交强险条款;(2)、机动车损失保 险条款;

3、第三者责任险条款。被告拟以此证明条款中载明“驾驶车型与准驾车型不符”的情形，保险公司免责。原告对保险条款真实性无异议，但认为赵小立已经取得了驾驶资格，是否与驾驶车 型一致的情形，交强险条例中并未明确不在理赔范围，被告不应免责。

依据双方当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据(13)，并非正式 发票，不能作为原告车辆损失的有效证据;原、被告双方提供的其他证据，对方当事人均对真实性 无异议，各方证据来源合法，与案件有关联，本院均予以采信。
苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！3

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 原告赵小立购买一辆“东方红”轻 型自卸货车(车牌号为豫 HD2107)，挂靠原告华康公司下设运输分公司名下经营。后运输分公司即 以投保人名义就豫 HD2107 货车向被告提出投保申请，被告同意承保并向运输分公司签发交强险保

险单及机动车保险单，保险期限自 2009 年 4 月 14 日零时起至 2010 年 4 月 13 日二十四时止。2009 年 5 月 17 日 4 时许，原告赵小立驾驶投保车辆沿赵原线(311 省道)由南向北行驶到原阳县城东关 交叉口南侧时，将行人赵 xx 撞倒，造成车辆损坏、xx 经抢救无效死亡的交通事故。赵 事故发生后，原告及时通知了被告。经原阳县公安交通警察大队认定，死者赵 xx 负此事故的主要责任，原告赵 小立负事故的次要责任，并经原阳县公安交通警察大队调解，原告赔偿死者赵 xx近亲属 110000 元。原告申请理赔，被告以原告赵小立的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同 交强险条款第八条规定“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机 动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损 害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残 赔偿限额为 110000 元;(二)医疗费用赔偿限额为 10000 元;(三)财产损失赔偿限额为 2000 元;……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理 丧葬事宜支出的交通费用……。”第九条约定“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生 交通事故，造成受害人需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出 具的抢救费用清单后按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家 基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保 险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保 险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的;……。对于垫付的抢救费用，保险人有权 向致害人追偿。”本案交通事故受害人赵 xx 生前系原阳县城关镇城镇居民。根据河南省统计局 2009
苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！4

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里

中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

年公布的上全省在职职工平均工资全年为 24816 元、城镇居民人均可支配收入全年为 13231 元标准计算，赵 xx 的丧葬费即 24816 元除以 2 为 12408 元，死亡赔偿金即 13231 元乘以 20 年为 264620 元，该两项之和为 277026 元。

本院认为： 原告所属的运输分公司依法向被告投保机动车交通事故责任强制保险，运输分公司 与被告之间机动车交通事故责任强制保险合同成立，应受法律保护。运输分公司并就豫 HD2107 号 轻型自卸货车向被告投保机动车损失险，被告同意承保并向运输分公司签发保险单，双方商业险保 险合同成立，运输分公司向被告交纳了保险费，被告应在约定期间承担保险责任。运输分公司作为 原告华康公司开办的单位，不具备法人资格，运输分公司在与被告财产保险合同中的权利义务应由 原告华康公司承受。(一)、关于原告赵小立的诉讼主体资格：原告赵小立与运输分公司签订书面协 议，约定将原告赵小立购买的豫 HD2107 号“东方红”货车挂靠在运输分公司名下进行营运，该挂 靠协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，在当事人 之间产生约束力。运输分公司系挂靠车辆的登记车主，原告赵小立系挂靠车辆的实际车主，双方均 对该车享有一定权利，原告赵小立与案件有利害关系，可以作为本案原告向被告提起民事诉讼。原 告赵小立仅能在运输分公司所享有的财产保险合同权利范围内主张权利，被告不论向原告华康公司 履行义务，还是向原告赵小立履行义务，均视为其履行义务。被告关于原告赵小立不具备诉讼主体 资格的抗辩，本院不予采信。(二)、关于二原告主张的死亡赔偿金：首先《交强险条例》第二十一 条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损 失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的 损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公 司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶 人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)……;(三)……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，
苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20

：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！5

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由上可知，根据第二十一条第二款规定，保 险公司的责任免除条件是受害人的故意。根据第二十二条第一款规定，在驾驶人未取得驾驶资格等 情形发生道路交通事故的，保险公司可以对垫付的抢救费享有追偿权。根据第二十二条第二款规定，在存在第一款所列情形发生道路交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。但本 条没有规定对受害人人身伤亡不承担赔偿责任。本案原告所有的车辆发生交通事故造成了本车人员 以外的第三者死亡，交通事故的发生受害人虽是负主要责任，但非因受害人的故意。虽然驾驶人的 驾驶证上准驾车型与实际驾驶车型不符，但因此发生交通事故时保险公司仅能就受害人的财产损失 免赔。其次，根据交强险条例第二十八条规定“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向 保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到赔偿申请之日起 1 日内，书面告知被保险人需要向 保险公司提供的与赔偿有关的证明和资料。”根据本条规定，被保险人是先向受害人赔付后再申请 保险公司赔偿，还是先向保险公司申请赔偿，然后向受害人赔偿均属合法。故在原告投保车辆发生 交通事故造成受害人死亡，死亡赔偿金应达 20 多万元的情形下，原告请求被告在交强险责任限额 内予以赔偿 110000 元，理由正当，本院予以支持。被告以驾驶人驾驶证上准驾车型与实际驾驶车 型不符为由，抗辩依据 《交强险条例》 第二十二条应予以免责，于理于法不合，本院不予采信。(三)、关于原告的车辆损失：由于原告提供的其修车费用，仅有销货清单，未提供正式发票予以印证，不 能证明原告的车辆损失情况，原告关于其车辆损失的主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四 条第一款、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、《中华 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条
、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下：

苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！

6

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部）园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名热线：4001-1212-00 http://

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决生效后十日 内在豫 HD2107“东方红”自卸车机动车交强险责任限额内赔偿原告沁阳市华康物资有限公司、原 告赵小立损失 110000 元。

二、驳回二原告的其他诉讼请求。

案件受理费 2605 元，二原告负担 50 元，被告负担 2555 元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审

判

长

樊梅翠

审

判

员

王慎锋

人民陪审员

陈燕平

二 O 一 O 年三月十日

书

记

员

陈

娟

文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）

苏州湖东店地址：苏州市工业园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面）传真：0512-62891692、62891691 电话：62926341、62891691、81660343、***、***（24h 服务热线）、81660343（早 9：00-晚 20：30）畅途旅游网：http:// http://苏州市民首选出游助 手！

7

第五篇：房屋买卖定金合同纠纷民事起诉书

民事起诉书

原告：XXX，男，19XX年X月XX日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，职业XX，工作单位白银市XX局，住白银区长安路XX号，联系电话XXXXXXXXXXX。

被告：张明生，男，19XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，职业协警，工作单位白银市XX局白银分局，住白银区西山路XX号楼2单元XXX室，联系电话***。

诉讼请求：

1.撤销原、被告之间购房合同；

2.判令被告承担违约责任，向原告双倍返还定金人民币20000元；

3.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：

2015年8月初，原告经同事介绍，意向购买被告位于白银西区苹果家园22号楼4单元401室的房产一套，看房过程中，被告介绍，该房产实际所有人为其朋友仙云辉，仙云辉将该房产全权委托给被告，由被告代理出售，房产面积106.77平方米，建造年代为2012年。当原告及家人问及该房屋日后装修能否砸掉非承重墙改造房屋格局时，被告满口 答应可以砸墙，基于建筑常识，原告认为该房屋为框架建筑结构（实际为砖混结构），被告对此持默认态度，没有对房屋建筑结构这一关键性问题履行其如实告知的义务。

原、被告双方于2015年8月11日就购房一事再次进行坐谈，期间原告多次问及被告，购买此房产除购房款、过户费、税费外是否还需原告承担其他费用，被告称再无其他费用，双方于当日晚达成口头购房协议，约定房屋总价为41万元人民币，为表购房诚意，原告当即付给被告购房定金1万元，由被告开具标注有“定金”字样的1万元借条一张留存于原告处。

2015年8月13日，原告筹备房款之余在苹果家园物业管理处询问苹果家园22号楼4单元401室房产情况，物业管理处工作人员告知原告，该房产为砖混式建筑结构，绝不能砸墙改变原房屋格局，否则将直接影响到整栋楼的住户安全，除此以外还拖欠物业费用6000多元。原告立即给被告打电话进行交涉，但被告坚持自己隐瞒房屋建筑结构及物业费用的行为没有过错，极力主张让原告忽略房屋结构问题并由原告承担6000多元物业费用，交涉无果。后原告多方联系被告，提议协商解决争端以继续履行合同，但被告寸步不让，坚持由原告单方面承担全部责任。2015年8月27日晚，原告再次电话联系被告，被告明确表示已将此房产在白银区某房产中介登记出售，即将与他人签订购房合同，无意向原 告出售此房产，并拒绝退还原告支付的定金，此事实有当晚电话录音材料为证。

综上，原告认为，原、被告之间虽未签订书面房屋买卖合同，但被告出具给原告的借条及2015年8月27日晚电话录音材料，可证实交易双方、交易标的和交易价格，已经形成合法有效的房屋买卖合同关系。被告在房屋交易过程中违背诚信，不履行其如实告知房屋情况的义务，刻意隐瞒房屋建筑结构、拖欠的物业费用等关键性问题，产生分歧后，被告推卸己方责任，以定金为要挟，迫使原告接受其无理条件，为合同进一步履行制造障碍，合同目的落空；另一方面被告在未撤销与原告已形成的购房合同情况下，又将房屋登记出售给第三人，事实上已购成“一房多卖”。被告的这些行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，同时也严重损害了原告的利益。为维护自己的合法权益，诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。

此致

白银市白银区人民法院

起诉人：XXX

2015年9月28日

附：1.本起诉书副本1份；

2.被告开具的借条复印件1份； 3.电话录音光盘1张。