第一篇:原告朱利军与被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司、黄海买卖合同纠纷一案
原告朱利军与被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公
司、黄海买卖合同纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)宁民初字第526号
民事裁定书
原告朱利军,男。
委托代理人喻定华,宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司,住所地宁乡县玉潭镇一环西路。负责人张亚明,该公司经理。
被告黄海,男。
本院于2009年2月12日立案受理原告朱利军与被告湖南新里程运输服务有限公司宁乡分公司、黄海买卖合同纠纷一案,原告于2009年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准许原告朱利军撤回起诉。
案件受理费2620元,减半收取1310元,由原告朱利军负担。
审判员刘健
二 0 0九 年 三 月 八 日
书记员谢寅斌
第二篇:原告上海A物业管理有限公司与被告陆a物业服务合同纠纷一案
原告上海A物业管理有限公司与被告陆a物业服务合同纠纷
一案
_______________________________________________________________________________________
(2010)闵民一(民)初字第647号
民事判决书
原告上海A物业管理有限公司,住所地上海市x区x路x号。
法定代表人姜a,总经理。
委托代理人王a,男。
委托代理人陈a,男。
被告陆a,男。
原告上海A物业管理有限公司与被告陆a物业服务合同纠纷一案,本院于2010年1月6日立案受理,依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王a到庭参加了诉讼。被告陆a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理,现已审理终结。
原告上海A物业管理有限公司诉称,原告系上海市x区x路x弄小区物业管理单位,被告系该小区x号x室业主,房屋面积83.86平方米,收费标准为每月每平方米0.54元。被告自2009年1月至2009年9月共计拖欠物业管理费406.80元,原告经多次催讨未果,故诉至法院要求被告给付上述拖欠的管理费及滞纳金12.20元。
被告陆a未作答辩,亦未向法庭提供证据。
以上事实,由原告提供的前期物业服务合同、承诺书、住宅物业服务收费标准申报表、确认表、物业服务费催缴通知单、上海市房地产登记簿等证据及当事人庭审陈述所证实,并均经庭审质证。
经审理查明,原告诉称事实属实。
本院认为:原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位,其已按照约定履行物业管理服务义务后,被告作为业主应当支付物业管理服务费。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权利,本院支持原告诉请。原告诉讼请求之滞纳金过高,本院予以调整。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:
一、被告陆a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A物业管理有限公司2009年1月至2009年9月的物业管理费人民币406.80元;
二、被告陆a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A物业管理有限公司滞纳金12.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半),由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员彭雄辉
书记员夏万宏
第三篇:原告邹明生诉被告湖南望新建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案
原告邹明生诉被告湖南望新建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)雨民初字第323号
民 事 裁 定 书
原告邹明生,男。
被告湖南望新建设集团股份有限公司。住所地在长沙经济技术开发区星沙北路2号。法定代表人周国辉。
本院在审理原告邹明生诉被告湖南望新建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中,原告邹明生于2009年1月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为,原告邹明生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款
(五)项之规定,裁定如下:
准许原告邹明生撤回起诉。
本案受理费9 334元,因撤诉减半收取4 667元,保全费4 020元,合计8 687元,由原告邹明生负担。
审判员胡晖
二○○九年一月十六日
书记员袁妮黎
第四篇:原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司与被告刘保国、张小利买卖合同纠纷一案
原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司与被告刘保国、张小利
买卖合同纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)淇滨民初字第984号
民 事 裁 定 书
原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司。
法定代表人靳永强,该公司经理。
被告刘保国,男。
被告张小利,女。
原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司与被告刘保国、张小利买卖合同纠纷一案,本院在审理过程中,原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司向本院申请撤诉。
本院认为:原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费428元,减半收取214元,诉讼财产保全费271元,共计485元,由原告鹤壁市新世纪汽车贸易有限公司负担。
审 判 员 孙建华
二○○九年九月十日
书 记 员 王利萍