2013年时事热点新闻 2

第一篇：2013年时事热点新闻 2

2013年时事热点新闻

C1315 刘 耀

1、总书记近日作出关于厉行勤俭节约反对铺张浪费重要批示后，中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长兼秘书长李建国立即召集全国人大常委会办公厅有关负责同志开会，研究落实十二届全国人大一次会议改进会风的具体措施。他强调，要认真学习和坚决贯彻总书记重要批示精神，进一步细化今年全国人代会期间改进会风的具体措施，特别是坚决刹住公款宴请吃喝之风。

2、十八届中共中央政治局1月28日下午就坚定不移走和平发展道路进行第三次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，走和平发展道路，是我们党根据时代发展潮流和我国根本利益作出的战略抉择。我们要以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，加强战略思维，增强战略定力，更好统筹国内国际两个大局，坚持开放的发展、合作的发展、共赢的发展，通过争取和平国际环境发展自己，又以自身发展维护和促进世界和平，不断提高我国综合国力，不断让广大人民群众享受到和平发展带来的利益，不断夯实走和平发展道路的物质基础和社会基础。

3、国家互联网信息办公室日前作出部署，要求各地互联网信息内容主管部门，立即组织清理网上淫秽色情及低俗信息，确保近期取得明显实效。通知强调，春节在即，要集中开展清理整治工作，对违法违规网站坚决依法予以惩处，直至关闭网站。

4、国务院总理温家宝1月30日主持召开国务院常务会议，研究部署控制能源消费总量工作。会议同意国家发展改革委提出的预期目标：到2015年，全国能源消费总量控制在40亿吨标准煤左右，用电量控制在6.15万亿千瓦时左右。

5、应蒙古国国家大呼拉尔主席恩赫包勒德的邀请，吴邦国委员长于当地时间1月30日上午抵达乌兰巴托，开始对蒙古国进行正式友好访问。

分析：这是中国全国人大常委会委员长时隔16年后再次访蒙。是为了开创中蒙关系新局面

中方将与蒙方继续在涉及彼此核心利益问题上相互支持，密切在执法安全和非传统安全等领域的交流合作。中方支持蒙方加入亚太经合组织，愿为蒙参与东北亚合作、加强同上合组织成员国合作发挥积极作用。

第二篇：2014年云南省公务员申论考试时事热点新闻

航帆培训祝您学习开心！

公务员考试申论备考:把握对策题作答原则

提出对策类试题考查的是考试大纲中“提出问题和解决问题的能力”，是国考和多数省份都会涉及的一种题型，然而，对策题不容易拿到高分，最重要的原因之一是多数考生提出的对策大而化之，不具实际可操作性。下面从对策题作答的基本原则来谈如何做好提出对策类试题。

一、角色意识

所谓角色意识，是指考生在答题的时候要有一定的身份定位，而不是仍旧以自己原来的学生、白领等身份作答。关于角色意识考生需分两种情况来对待：一种是题干中没有虚拟身份要求的，另一种是题干中有虚拟身份要求的。

1.题干中没有虚拟身份要求的试题

对于此类试题，考生要以公务员的身份要求自己。由于申论考试考查的是作为公务员处理日常事务的基本能力，因而考生要始终把自己当做一名准公务员，站在政府角度思考问题。提出的对策须是政府部门应当采取和能够采取的措施。此时一定要跳出自己学生或者白领的角色。

2.题干中有虚拟身份要求的试题

有些对策题会在题干中要求考生以某种虚拟身份作答，如某政府职能部门的工作人员、观察员、人口普查员等。对于这类题目，提出的对策一定要符合题目限定的身份要求。

【示例】请以“教育部门工作人员的身份”分析未成年人网络成瘾问题的原因并提出对策。(15分)要求：条理清楚、观点明确、语言流畅、对策可行，字数不超350字。某考生对策部分答案如下：

第一，教育学生认清危害，形成正确认识，把握上网的度;

第二，强化管理，避免学生逃课上网，关心学生在校外时间的活动;

第三，协调政府有关部门整治校园周边环境，落实未成年人进入网吧的禁令;

第四，与家长建立沟通和联动机制，控制学生上网时间，必要时切断上网的经济来源。第五，实行网络管制和技术监控，在未成年人上网时间超时后强制下机。

【分析】第五条对策不符合虚拟身份的要求。既然题目要求以教育人员的身份做出分析、提出对策，那就要侧重于从教育部门的角度作答。这就需要考生考虑教育部门的职能是什么，教育部门的首要职责是教育引导学生的成长，那么主要分析角度就要侧重于网络成瘾对青少年身心健康成长、知识结构培养、人格塑造的影响，能够采取的手段主要是教育引导，即前以上考试信息由航帆网为您提供！

四条对策。至于网络管制、技术监控等，这些显然超出了教育部门的职能，在对策中提出这些是不适宜的。

二、针对性

针对性是指考生提出的对策一定是特定指向题目指定的问题，而不是其他问题;指向题目提出的所有问题，而不是部分问题。“针对性”有两点要求：一是符合题目要求，二是从材料中来。

1.符合题目要求

如题目要求“就给定资料中某市在人口普查工作中遇到的主要问题提出解决措施”，那么就是针对“人口普查工作中遇到的问题”而不是其它任何问题;是给定资料中所反映的人口普查工作中遇到的所有问题，而不是部分问题。

2.对策源于材料

“符合题目要求”一般考生都能做到，但是很多考生都没有依据材料作答的意识。考生一定要立足给定材料答题，原因有二：第一，这是申论本质的要求。申论是选拔政府工作人员的考试，因此申论考试实际上也是对政府工作的一种模拟。政府公务活动，很重要的一个基础性工作就是处理各种材料。提出对策题的目的就是考查考生从给定资料中发现问题，提出对策的能力。所以考生作答的依据必须是给定材料;第二，这样有助于考生答题。给定资料给考生指明了作答方向，材料中一般能够找到解决问题的对策，或者可以推出对策的事例等，只需考生进行归纳、总结或引申。

考生常出现的问题有两种：一是脱离材料，随意发挥。二是盲目使用所谓的“万能对策”。

三、可行性

所谓可行性，就是指对策要具备可以实施的条件。提出来的对策如果在现有条件下根本无法实施，那就是不可行的。具体来说包括以下三个方面：

1.经济可行性

即对策要在经济上具备可以实施的条件。政府做任何事情都是要付出成本的，这要求我们必须注意投入和产出的比例。

例如，曾有专家在两会期间提议恢复使用繁体汉字。众所周知，我国大陆地区大多数通用刊物、书籍使用的都是简体中文汉字，如果要恢复使用繁体汉字，就要对所有中文书籍进行重新印刷。更重要的是，目前我国大陆地区大部分居民都不认识繁体字，重新启用繁体字就意味着需要重新学习和培训。这些投入远远超出恢复繁体字所带来的效益，因此这种对策就不具备经济可行性。

以上考试信息由航帆网为您提供！

2.政治可行性

即对策在政治上要具备可以实施的条件。这一点包括两个方面：

第一，不提反动观点。即对策的提出要符合国家的大政方针，不能反党反社会主义。第二，不越权。即应试者提出的对策不能超越一国政府的权力范围，以2009年国家公务员考试第三题第2小题为例，题目列举了解决我国粮食问题的四点对策，要求考生指出这四点对策中存在的问题并提出修改意见。其中第四条对策为“建议切实加强国际合作。发达国家、国际组织要向发展中国家提供相关政策指导。世界银行和国际货币基金组织应向受到粮价攀升冲击严重的发展中国家提供近期紧急粮食援助，并对如何促进发展中国家在中长期提高粮食生产能力给予切实帮助。”这条对策显然超越了我国政府的权力范围。

3.法律可行性

即对策不能违背法律的规定。如我国只有全国人大及其常委会才有国家立法权，也只有全国人大及其常委会才是国家立法机关，因此就立法这一方面提出对策时就不能说“县级政府必须尽快出台相关法律，建立健全相关法律制度”。

这要求参加公务员考试的考生应当掌握一定的法律知识，避免在答案中出现法律上的硬伤。

四、可操作性

即对策要具体，要真正能够解决问题。可以从以下四个方面进行理解：

第一，对策内容，即措施如何开展，政府部门应当做什么，依照怎样的程序。这是对策是否具备可操作性最为重要的要素。

第二，对策主体，即由哪一个政府部门实施对策。

第三，对策客体，即对策实施的对象是什么。

第四，对策目的，即对策要达到什么目的或效果。

其中，对策内容是必备要素，其他三个方面考生可视具体情况而定。

公务员考试申论热点:物价飞涨百姓何去何从

格的波澜不惊形成了鲜明对比，其中太子参的涨幅最为疯狂。

羊城晚报记者21日从广东价格指数平台看到，康美药业股份有限公司太子参的最新批发价是372元/公斤。但据广州市药材公司介绍，今年3月份太子参的收购价还仅仅只是60-70元/公斤，最近价格一直在360-370元/公斤徘徊，半年多涨幅高达500%左右。以上考试信息由航帆网为您提供！

21日羊城晚报记者在广州天河北百佳超市看到，仍在做促销的食用油数量已经非常有限，价格优惠也很少，如金龙鱼4升调和油原价是44.8元/瓶，促销价仅为41.9元/瓶。要是在往常，食用油促销一般都会便宜个近10元。

广州市物价局给记者发来的监测数据也显示：中秋节后广州市食用油价格就涨得非常明显，其中散装批发价格平均上涨12%-20%，豆油、调和油、棕榈油每吨均上涨1000元左右;小包装食用油批发价格亦全线上涨，上涨幅度达10%-15%。如鲁花花生油5升由88元升至95元，升幅8%，致美斋调和油5升由45元升至48.5元，升幅8%。但批发商表示，目前都是暂时价，待库存销售完，价格可能还要上涨。若是按供应商目前报价，鲁花花生油5升批发价应涨至99.5元，致美斋调和油5升批发价应涨至52元。

物价的飞涨，影响到千家万户居民的生活质量，对普通老百姓特别是县城一级的中低收入城镇居民更是影响巨大。当然，物价上涨的原因也有很多，而且目前政府也采取了相应措施来控制物价、保障民生。

二、答题框架

各类物价指数一路上涨是今年经济运行中最引人关注的问题，虽然对于物价涨幅较高有多种解释，但物价与百姓的生活密切相关。因此，关注价格走势，不失时机地进行政策微调应是决策层的题中之义。

2010年以来，物价水平持续上涨对居民生活产生了诸多不利影响，主要表现在如下几方面：

第一，持续且逐月扩大的负利率，使居民财产严重缩水。

第二，物价高企导致低收入阶层生活水平下降。

第三，农村物价涨幅高于城市，农民消费雪上加霜。

农村物价涨幅高于城市是今年物价变动最鲜明的特征。长期以来，农民收入水平低下严重制约了农民消费的增长，今年在中央一号文件和各项扶持农业发展政策的作用下，农民收入状况明显改善。但是，收入增加了，农民消费并未大幅增长，1—6月农村消费品零售额增长9.1%，城市消费品零售额增长 14.7%，农村低于城市5.6个百分点，城乡消费增幅差距比近年平均水平拉达2.6个百分点。农民微薄的收入难以承受物价的高增长，是其消费需求没有较快增长的主要原因。农民家底薄，承受能力差，物价水平大幅上涨，将在相当程度上抑制消费的增长。

目前来看，物价上涨，已经对低收入家庭的生活带来较大影响，当务之急，各地要尽快采取调控措施，将蔬菜、肉蛋等食品价格，恢复到合理的价位;条件允许的地方，要尽可能多给低收入群众发放一些临时补贴，以解其燃眉之急。

以上考试信息由航帆网为您提供！

从长远看，有关部门要建立物价上涨与困难群众补贴的联动机制，当物价指数高于一定范围时，要及时给低收入群体发放各种补贴，确保其生活水准不降低。

应对物价上涨，方法有多种，世界各国常用的主要有以下几种：一是价格管制，这是最原始简单的方法;二是通过财政、税收、货币等金融政策来调控，这是目前用得最多的方法;三是通过升值本国货币来减缓输入型通胀，这种做法很容易对出口造成影响;四是通过减税以提高经济效率来对冲通货膨胀的影响。

其中，价格管制以前不少政府都采用过，但很少有取得良好效果的。因为价格管制在导致市场定价失灵的同时，也否定了市场配置资源的基础性地位，抑制了生产积极性，这注定了价格管制只能是紧急状态下的紧急措施，不可能成为常态下的正常措施。

应对通货膨胀，必须根据通胀的形成原因对症下药。我国这一轮通货膨胀的成因，主要是超发货币引起的，虽然对是否超发了43万亿货币存在争议，但对超发货币的事实本身却是没有争议的。面对物价上涨，人民群众意见很大，根本原因就是百姓本身还没有富裕，却遭遇通胀，导致群众特别是低收入群体生活水平下降。

目前，在“调结构”的背景下应对通货膨胀，物价管制并不是最佳选择。目前可以考虑采取综合措施，一是继续提高商业银行的准备金率，配合加息;二是将人民币适当升值与减税相结合，帮助企业渡过难关，减轻百姓税负;三是进一步加强和加快医疗、教育、养老、住房等社会保障体系的完善与提高。

以上考试信息由航帆网为您提供！

第三篇：热点新闻

热点新闻

做党忠诚卫士和群众贴心人

本报讯 记者廖卫华 12月25日,西藏公安机关爱民模范先进事迹报告会在拉萨举行。自治区党委副书记、常务副主席、党委政法委书记邓小刚出席报告会并讲话强调,公安民警要永远做党的忠诚卫士和人民群众的贴心人,努力推动西藏公安工作在新的历史起点上不断开创新局面。

会议宣布了《关于为西藏公安机关荣获“全国公安机关爱民模范集体”“全国公安机关爱民模范”荣誉称号的单位和民警记功的命令》。

本次西藏共有两位全国公安机关爱民模范和两个全国公安机关爱民模范集体。分别是林芝地区波密县公安局通麦二级公安检查站站长黄炳勇、那曲地区聂荣县公安局中心路便民警务站民警次仁罗杰和西藏公安消防总队山南地区支队特警中队、拉萨市公安特警支队女警大队。

邓小刚强调,面对新的形势和任务,西藏公安机关和广大公安民警必须切实担负起党和人民赋予的神圣使命,始终把人民群众的安全感和满意度作为衡量和检验公安工作的根本标准,时刻把党和人民放在心中最高的位置,坚持立警为公、执法为民,以实际行动践行“人民公安为人民”的庄严承诺,永远做党的忠诚卫士和人民群众的贴心人,努力推动西藏公安工作在新的历史起点上不断开创新局面。

(来源:法制日报)

第四篇：十大热点新闻

站在年关的路口，别有一番滋味在心头：这一年，大事纷呈，气象万千；这一年，国际政局多变，国内平稳发展；这一年，社会转型在继续，公民精神受洗礼；这一年，风景依稀似去年，却又有很多不同„„2012年，又会是怎样的情景？今天，我们对2011年十大新闻热点进行评论盘点。

关键词 郭美美事件

新闻回放：6月21日，一个名叫“郭美美Baby”的网友在微博上颇受关注。她自称“住大别墅、开玛莎拉蒂”，认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”。郭美美的微博炫富，激起民众对红十字会的非议。受此影响，国内慈善组织收到的捐款额大幅锐减，也引发了中国红会改革的呼声和行动。

点评：“郭美美事件”很好地阐释了微博的“广场效应”、裂变式传播。郭美美微博炫富、虚假认证，是一根可资索骥的引线，而网民的质疑让这一**迅速发酵。

“郭美美事件”其实是“病入膏肓”的红会的一次“病症发作”。说它带来了慈善的冬天，不如说中国式慈善积弊太深：长期以来，慈善信息的能见度低，“玻璃口袋”只是奢望，暗箱式运作架空了社会监督；“雁过拔毛”式的利益攫取消解了公众的慈善积极性；慈善操作跳不出“行政化”的窠臼、效率低下；捐赠免税机制匮乏；“被慈善”乱象丛生、成了道德绑架„„这些如同“蛀虫”在咬噬着慈善的肌体。

有人说，郭美美们不啻为反腐掘丑的“脊梁”。这不无道理。她倒逼了红会改革，也见证了微博时代的公共参与。而今红会决心要洗心革面，亡羊太多总该懂得补牢。我们期待红会能“刮骨疗伤”，撬动体制革新的坚冰，让慈善解冻；公权部门也能按下“微博互动”的按钮，聆听并尊重民意。

关键词 小悦悦事件

新闻回放：10月13日，在广东佛山的广佛五金城，2岁女孩小悦悦相继被两辆车碾压，7分钟内18名路人都没有出手相救，直到拾荒婆婆陈贤妹伸出援手。最终小悦悦抢救无效、离开世间。此事传出后迅即引起了关于道德的争论。10月23日，佛山280名市民集体悼念小悦悦，宣誓“不做冷漠佛山人”。

点评：《中华民族，到了最“缺德”的时候》——— 悲剧频仍，当我们不忍直面，试图用“主流是好的”这种伪饰论调来舔舐伤口、自我安慰时，港报以这么个直截了当的标题，坦陈对“小悦悦事件”的观感，刺得我们胸口隐隐发痛。

小悦悦之死，是整个社会的道德负债。市侩式冷漠也是种“平庸的恶”，也在重创道德躯体。也许由个案推导出“世风日下”太过偏颇，可道德彷徨却不容我们讳莫如深。“彭宇案”翻版、毒食品泛滥、“富二代”凶悍等信手拈来的案例，都在佐证着道德的饥荒。

或许我们可以为冷漠找千万种理由，譬如“旁观者效应”、“做好人太难”、“陌生人社会”之类。可是谁能否认，在社会的价值储存室里，真善的成分日益稀缺。反思悲剧，应求诸己身。就像外国学者毕波说的：重建道德现实主义，在每起道德灾难中，都存在“共犯结构”，不应将责任推到少数“罪魁祸首”身上，而要大众自觉反省、坦承过失，将仁善作为底线性的信仰。与此同时，制度性的“负激励”也应纠偏。“小悦悦事件”当成为一根杠杆，撬动“好心人免责”、“见死不救罪”等制度建设，用善政作肥料，滋养为善的土壤。

关键词“7·23”动车事故

新闻回放：7月23日，两列动车在温州境内高速追尾，造成40人遇难、172人受伤，牵动着国人的心弦，中央最高层也急令抢救罹难者。然而对事故的真相调查、善后处理等却留下了N个疑问：官方公布的死亡数字以及将原因归于“雷击”，都难以服众；匆忙掩埋破损车厢、草率任免、理赔标准等，令人疑窦丛生；调查报告也未按期递交„„直到11月下旬，事故调查组才坦承，组织和管理不善是这次事故形成的主因。

点评：“40人死亡、172人受伤”的冰冷数据，凝结成你我心头的彻骨之痛——— 那些逝者伤者，绝非资料袋上的一串没有温度的数字，而是鲜活的灵魂、饱含尊严的个体。

动车之殇犹未平息，铁道部的骄矜更是根权力“引线”，点燃了民众的怨怼。“不管你信不信，反正我是信了”、“这只能说是生命的奇迹”等雷人语录，勾画出倨傲、冷漠的脸谱，也被铭刻在耻辱柱上。

熨帖人心的是，许多相濡以沫的细节支撑起人文的希望：微博上，人性暖流涌动，汇聚爱心万重；现实中，市民踊跃献血，积极援手施救„„公民意识在相互守望中生发。当然，契机离不开反思：铁路体制的沉疴，早已现出千疮百孔；动车追尾，又将铁路“大跃进”的奇迹打回原形。中国高铁出于安全考虑开始全面降速，除京沪、津京和沪杭三条高铁线以外，其他高铁或客运专线全部降回设计时速。

关键词 楼市“限购令”

新闻回放：去年4月17日“新国十条”出台后，各地根据其房地产现状逐渐出台“限购令”。房价在坚挺了一段时间之后，终于在今年秋季出现回落迹象。虽然房价回落在数值上并没有想象中可观，但是各地出现的“房闹”现象，足以表明“限购令”确实发挥了应有的作用。

点评：2011汉字出炉了，“限”字当选。这也足见“限购令”不乏震慑力，连房地产业大鳄任志强都两度“劝降”，不少地方的“房闹”闹得声势浩荡。这些似乎都让人嗅到了房价回落的气息。

但是“限购令”还未秋风扫落叶，有些地方就按捺不住、迅即“松绑”。“限购令”能坚挺多久，委实令人担忧，尽管温家宝总理等多次声明，限购政策不会在2012年放松。

限购or宽限，这是个问题。问题的根本，指向合理的市场调控与民生保障。在此问题上，失落已久的房奴呼声不能再被忽略了。而在限购之外，公众显然还有更多期许，譬如政府摒弃对“土地财政”的依赖、少打点“这税那税”的算盘„„

关键词 保障房建设

新闻回放：保障房建设攸关民生。住房和城乡建设部发布的数据显示，截至10月底，全国开工建设保障房超过1000万套，比原计划提前1个月完成目标任务。可是与各地政府提前完成指标形成对照的是，保障房质量让人忧心。广东恩平甚至出现22个低保户拒绝入住廉租房。

点评：保障房“不保险”，成了“楼裂裂”、“楼歪歪”的偏爱，早已不是什么新鲜事。围绕保障房的丑闻，还有“开着豪车申请保障房”。这二者其实折射了同一个问题——— 保障房在某种程度上犹如“应景式关怀”，被个别地方政府当作政绩粉刷下的工具，与“保障民生”的旨意相隔甚远。

低保户拒绝入住廉租房，是对保障房“质量低劣”的讽刺。向打折的权利说NO，是在捍卫自身尊严，也是摒弃“虚伪的关怀”。我们常说，对弱者的关怀投射出了公共生活的温度。在保障房问题上，不能让人失望。

保障房应是“良心房”，浇注进足够的关怀，做到保质保量。拒绝“应付指标式”的粗制滥造，也警惕潜藏的腐败，才能打通人文关怀的脉络。这其实并不难，还是回到老话上：万事怕认真。

关键词“故宫门”**

新闻回放：故宫今年俨然是拍了部连续剧——— 先是“失窃门”，故宫被凿墙盗宝；接着是“锦旗门”，锦旗上现错别字，当事方却讳疾忌医；然后是“会所门”，故宫内被曝办私人会所。这些够让故宫焦头烂额了，孰知还有续集：“宋瓷案”，文物瓷器被损坏；“四件案”，网友“龙灿”曝故宫近年至少发生4起珍贵文物被毁损、遗弃事件；“封口费丑闻”，故宫被曝为掩盖内部分肥，给举报人10万元封口费，对此故宫称无可奉告„„一次次，它成为新闻报道的“座上宾”、饱受指责。点评：“祸不单行”今年用在故宫身上恰到好处。今年的故宫仿佛命交华盖、厄运缠身，公众也像扒粪“上瘾”，纠错不断升级。在“隐瞒不报—公众扒粪—内部处理”循环往复后，故宫管理者失去了对话耐心，索性奉上“无可奉告”，走沉默路线。潜台词也很明显：我退出了，你们爱咋玩咋玩„„

故宫不是管理者的私产，不能拿“家丑不可外扬”作挡箭牌。遗憾的是，陋行浮出水面，总是依赖“网上曝”，故宫管理方总在掩耳盗铃。即便舆论倒逼，也执拗地死扛。“谢绝监督”的应对姿态倍显傲慢。亡羊频频却不见补牢，管理者敷衍塞责旨在蒙混过关，殊不知“纸包不住火”，隐瞒只会引来更多的质疑。

关键词 甘肃校车惨案

新闻回放：11月16日上午，甘肃庆阳市正宁县一辆幼儿园校车严重超载，核载9人、实载64人，结果与一辆货车正面相撞，造成21人遇难、43人受伤。不久江苏“12·14”校车惨案又接踵而至。11月底温家宝总理开会时强调：1个月内制订校车安全条例。12月6日甘肃颁布《甘肃省道路交通安全条例》，规定从2012年起校车可借用公交车专用车道、机动车行驶中遇校车应当让行等。

点评：校车之殇，让人痛彻心扉；生命悲鸣，拷问社会耻感。惨剧过后能否唤回制度善意，牵动着公众心弦。甘肃以正宁悲剧为支点，出台“校车优先”的制度，亡羊补牢之举对于校车沉疴的普遍消解不乏借鉴。

花朵夭折，葬送的是希望；孩子安全，链接着制度良心。“让校车成为学生安全的流动校舍”已刻不容缓。以法规保障校车有“道路优先权”、标明“校车标志”、司机当有较深资历，当然是基本的对策。更关键的，是将对校车安全的呵护贯彻于公共生活的细节中，从交通整饬到对校车规范化。

与校车简陋形成鲜明对比的，是动辄“宝马”的豪华公车。校车投入，总是悭吝有加；公车消费，却是居高不下，这是一幅畸形的图景。胡适曾说过，看一个国家的文明，只需要考察三件事，第一就要看怎样对待小孩子。我们的校车何时跟“公车”接下轨呢？

关键词 食品国标之争

新闻回放：今年7月，针对乳业的新国家标准，有专家炮轰：“新国标倒退了25年”；“中国生乳标准全球最低，垃圾标准生产出来的就是垃圾”。新国标是否在开倒车引起了争议。后来又曝出新国标初稿“被大企业绑架”，卫生部则予以否认。12月份速冻食品“金黄色葡萄球菌”**再起，国标倒退再度引发热议。

点评：中国食品生态的狼藉，早已是“过街老鼠”。解剖“恶之花”的土壤，总避不开对国标的抨击。国标太松弛，监管“高容忍”，难免网漏吞舟，纵容底线下移。“毫厘之差，或致弊于寰海。”国标终究是行业共循的下限性标准，若是漏洞百出，怎能保证食品业风清弊绝？

不幸的是，在“与国际接轨”的路上，我们的国标总是慢了N拍。随之衍生的是各种怪现状，比如食品标准“内外有别”、添加剂四处泛滥等等。原因也不难理解：监管者和企业“你侬我侬”，公众难免深受其害。

食品安全标准是市场监管的依据，制定或修改当听取民意、以公允为旨归。监管方抛却了法治伦理，成了企业的“提线木偶”，后果自然很严重。藏污纳垢的食品业亟需救赎，新国标承载了“祛除积弊”的厚期，又怎能如“阿斗”一般扶不起？

关键词 PM2.5监测

新闻回放：10月底，北京市环保局测出当地空气质量为“轻度污染”。可是据位于朝阳区的美国驻华使馆监测，北京空气已达“毒害级”。究其原因，是我国的空气质量评估中没纳入PM2.5检测。所谓PM2.5，即对人体健康产生重大威胁的细颗粒物。12月25日，环保部部长周生贤公布了时间表，PM2.5监测全国将分“四步走”。点评：PM2.5监测事不宜迟。毕竟，监测或不监测，空气质量就在那，不偏不倚。蓝天白云，不是向壁虚造的；空气能见度怎样，公众有切身体感。妄图以低标准掩盖“污染超标”之实，是一种“民可使由之、不可使知之”的牧民术。这般讳疾忌医，到头来只会自毁公信。

在这次PM2.5监测之争中，民间与官方的博弈尤显彻底：在“反映事实”与“政绩粉饰”之间，两方立场本来是有分歧的；但在公众的强烈吁求下，官方作了妥协，将PM2.5监测时间表大为提前。这种应变反映出官民互动的纠偏空间，也是人本社会应有的绮丽图景。

打捞民意，懂得妥协，是一种政治智慧。PM2.5事件只是个踏板，或能载动公民社会的良性循环与疾速前行。

关键词“共和国脊梁奖”

新闻回放：7月份，主持人倪萍获得某机构颁发的“共和国脊梁奖”。消息一出，遭到作家李承鹏责难；随后，与该奖“孪生”的“中华脊梁奖”被曝“得奖需花9800元”。据了解，两个活动有相同的主办方——— 中国经济报刊协会。此后民政部宣布“脊梁奖”活动违规，责令停办1个月，12月初活动主办方处罚期满复出。

点评：“脊梁”二字，总意味着秉持正气、为民奉献的坚毅品格，能为民请命。他们无需声名显赫，不必挂名“功劳簿”，可以是孜孜于追求真理的知识分子，可以是心怀苍生的政治家，也可以是默默贡献的底层百姓。

然而，“脊梁奖”改写了此定义，倪萍等一跃成为“国家脊梁”，充斥着“足不适履”的不协调感。让“脊梁”评选沾染上铜臭味，更是辱没了脊梁的真正价值：民族脊梁，应增益于百姓的福祉、社会的进步，要经得起历史拷问。它的评选也应站在历史经纬度上考量；它所裹挟的“历史谱写”意义，由不得不负责任地草率涂鸦。“脊梁奖”暴露出“野鸡奖”的泛滥，在“逾97%的评选表彰项目被清除”的语境下，它昭示了“革命尚未成功、清除还需努力”的空间。而今主办方又复出了，可公众不希望看到“脊梁奖”跟着复活——— 在罚酒三杯式问责下，这注定存疑。

第五篇：热点新闻评论

张靓颖事件，讲真，你当个吃瓜群众就够了10.11

10月8日，媒体公布张靓颖和冯轲将于11月8日在意大利举行婚礼。次日，张靓颖妈妈张桂英公开对两人的婚姻表示反对。“漫漫十三年，终于等到你”，这对颇受争议的情侣眼看就要步入婚姻的殿堂，却在一天后就从幸福的云端跌入舆论的漩涡。

娱乐圈里，婚姻不被看好的明星夫妻不在少数，前有张晋蔡少芬，后有汪峰章子怡，如今又多了一对：冯轲张靓颖，但无论从反对声音的话题性还是严重性上来看，冯轲张靓颖这对都远远地超越了前两对。原因很简单，不同于其他不被粉丝或不被外界看好的明星夫妻，张靓颖和冯轲的婚姻，是由作为张靓颖唯一家人的张妈妈带头反对的，而且是以一种最为极端的方式——借助媒体发布反对冯张二人结婚的公开信。

在公开信中，张妈妈详述了反对的理由，主要有三：

一、女儿的婚讯自己通过媒体才知道；

二、冯轲违法变更公司股权剥夺女儿财产；

三、冯轲一直在欺骗靓颖不想女儿再错下去。

这封公开信一出，“张靓颖婚事遭母亲反对”事件立即占据微博热门话题榜首，参与话题讨论的人数不断增加，讨论的内容主要围绕在“冯轲是否是个渣男”以及“张母此举是否合适”。“微博娱乐”针对此事发起投票征集网友态度，以下是主要观点及网友的投票情况： 其中，支持张母者最多，达到近29%，支持冯轲者最少，只有1%，这样一边倒的结果在舆论热点事件中并不多见，这几年来也就在马蓉王宝强离婚事件里见过。

9日下午，张靓颖发微博回应此事，说明自己和母亲之间存在误会，冯轲并没有侵占其财产的行为，希望大家不要再参与议论其家务事。（图）随后，冯轲转发张靓颖微博，同时对“未告知张母婚讯”和“与前妻离婚时间”等作了解释，并表示愿意把所有财产转移到张靓颖名下。

回应并未使张母和网友满意，随着更多爆料的出现，事件还在不断发酵，真相也越发扑朔迷离。仅是目前，就已经出现“冯轲包养张靓颖粉丝yoyo”“冯轲对张靓颖洗脑控制”等，消息内容骇人听闻，但来源均无法核实。唯一的共同点就是，所有新出现的消息都是明显有利于张母。当然，在真相尚未明晰的情况下，我们无法因此就说张母被全明星探利用炒作空穴来风的传闻，正如我们也无法肯定冯轲确实就是很多人口中侵吞财产骗取感情的渣男。

此刻，作为局外人，我们唯一能做的，就是好好地做我们的吃瓜群众。不要以为吃瓜群众是好做的，事实上，一名合格的吃瓜群众要求可是很高的，最起码，你得警惕以下这三点 第一，面对事实不清争议极大的热点事件，轻易站队。

我们总是太轻易去选择立场：暴打女司机——男人打女人，谁对谁错，还用问么？官员轰记者——不用说，肯定是官员被记者挖出了黑幕恼羞成怒。此次的张靓颖事件也一样，虽然微博吵得沸沸扬扬，但至今并没有谁能拿出确凿的证据证明冯轲确实转移了张靓颖的财产，或者冯轲确实包养了粉丝，虽说是亲生母亲，但张母所发表的言论也并非就是经过测谎的真相，为何网友就如此轻易地选择了立场呢，凭猜测？凭感觉？我想大多数人都是根据冯轲过去的表现来猜测，因为冯轲让张靓颖做了小三，因为冯轲在被张靓颖求婚时表现得犹豫畏缩，所以冯轲不爱张靓颖，他就是一个欺骗靓颖感情把张靓颖当作赚钱工具的渣男。以上推测符合情理，但没有证据还是缺乏说服力。毕竟，这世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人和做了坏事的人。

曹林在他的《时评十讲》里说过一句话，值得很多新闻学子铭记：“一事当前，先问真假，再断是非。”人对事物的正确认知途径是，先了解，再判断，但现在一切都讲究快，新闻来得快，谣言来得快，伤害来得快，唯独真相，它总是姗姗来迟。

第二，阴谋论者，习惯以最大的恶意去揣测他人。

不知从什么时候开始，网络上出现了这样一个群体，世界在他们眼里是丑陋的，人性在他们眼里是邪恶的，所有人做所有事，都不是表面看起来那么简单，一定潜藏着某种不可告人的居心。所以冯轲十几年来对张靓颖的陪伴和扶持都是处心积虑，所以张母发动社会舆论阻止女儿结婚都是为了财产。面对娱乐圈的新闻，阴谋论者最喜欢的一句话就是：套路，全是炒作。此次张靓颖被推到舆论的风口浪尖，甚至不惜形象同卓伟在微博开撕，但仍然有声音质疑她是在炒作。拜托，有几个人愿意拿自己的婚姻炒作，尤其还是自己等待了13年的盛典？对陌生人不怀好意的阴谋论者，才是这世界最不该有的存在。

第三，造谣传谣，唯恐天下不乱。

如果说“轻易站队”是缺理智，“阴谋论者”是少善心，那“造谣传谣”就是欠教训。在事件发生之后真相到来之前，谣言总是泛滥成灾，造谣者无事生非添油加醋，传谣者不辨是非助纣为虐，很多时候，谣言甚至能够掩盖事件的真相，因为谣言永远比真相来得刺激，相比真相，人们记得更淸的往往还是谣言。正如不久前去世的乔任梁，SM一说荒谬至极，最后也的确被证明纯属谣言，然而人们看得到谣言，却不一定看得到澄清，很多不明真相的人们还是会把SM同乔任梁联系在一起。此次张靓颖事件，谣言从一开始就没停过，先是微博网友爆料冯轲出轨中戏女生，张靓颖出面澄清是造谣；后来又有张靓颖公司前员工爆料冯轲控制家暴张靓颖，这次张靓颖直接在微博与挑起此次事件的卓伟开撕。在未得到证实前，所有的爆料和消息都只能算做谣言。为吸引眼球赚取话题量，第一狗仔卓伟将这些爆料公之于众，缺乏分辨能力的网友就会信以为真，有的还随手转发，无意中已经成为谣言的传播者。造谣的人其心可诛，传谣的人也同样面目可憎，因为，谣言是网络世界最为恐怖的伤人利器，细刀子割肉，杀人于无形。

不站队、不阴谋、不传谣，这是作为当代标准吃瓜群众应该坚持的“三不”主义。这个世界很乱，每天都有太多事情发生，扑朔迷离，错综复杂，我们没有时间，更没有必要去探索每一件事的真相

所以，做一个吃瓜群众就挺好，毕竟这些事，一言以蔽之：统统和你无关。

放弃民（补）心（贴）的滴滴能否经受住网约车新规的考验？10.9

坏消息犹如晴天霹雳，从昨天开始，滴滴的小伙伴们估计已经有一半人哭晕在厕所，剩下的另一半人在等坏消息确认之后再晕倒。

一天之内，北京、上海、深圳、广州四大城市不约而同公布了所在城市的网约车管理办法（细则）的征求意见稿。虽然不是最终定稿的正式文件，但是初稿的杀伤力已经足以让专车平台霸主滴滴公司的小伙伴颤抖甚至恐慌。两个月前，当滴滴宣布收购优步中国，优步中国员工抱怨自己在前线奋力拼搏却被老板出卖了的时候，滴滴小伙伴身上脸上满是胜利者的迷之微笑，想不到风水这么快就转到自己头上来了。

细看北上广深四城的网约车新规，共同的关键词有几个：大空间、大排量、本地户籍、本地车牌，入户难度较小的广州和深圳甚至要求车辆是2年以内的新车。毫无疑问，对于已经成长为网约车平台巨无霸的滴滴公司而言，以上任何一点网约车新规都足以让导致其走向衰退甚至没落。

可以想见，虽然国家层面没有公布更加详细的规范要求，但是从北上广深几乎如出一辙的排量和车型规定来看，郑老师认为大排量、大型车的要求应该是在政府内部取得了一定的共识。此时，如果各界舆论没有传递出强烈的反对意见，各大城市正式出台的网约车新规跟征求意见稿版本相差不会太远。这也就是说，现存的网约车平台，特别是滴滴出行将因此受到重创。然而，就算滴滴公司因此而破产了，郑老师也不会对其有丝毫的同情。当前这种被动局面，归根到底都是因为滴滴公司管理层过于短视造成的。

纵观网约车在中国的发展历程，可以说是一波三折。最开始，第一批专车司机冒着非法营运的风险上路拉客，第一批乘客试探着将自己的人身和信息安全托付给专车公司，中国人开始逐步接受共享经济理念的洗礼。紧接着，专车平台带来的法律伦理和社会治安问题也接踵而至，为了保障人民群众生命安全，交通部长在2015年全国两会上公开表态私家车永远不能当专车。随着专车平台数量和规模的发展，共享出行在一定程度上解决了群众的出行难问题，舆论开始呼吁政府接受专车。对此，国家层面也积极回应民意，促成了专车合法化。

可以看到，在推进专车合法化运营的过程中，不管各大平台如何兼并重组、大打补贴价格战，最核心的成功要素就是民意的支持和推动。平台公司唯一可以和政策进行博弈的资本，正是民意和舆论工具。没有了人民群众，专车平台什么都不是。只可惜平台的运营者并没有意识到这一点，特别是通过几次合并收购之后的滴滴运营团队，他们错以为是自己一手打造出来这一市场，已经有点飘飘然了。

滴滴公关如何“戏弄”媒体和舆论的段子，此处暂且按下不表，光是看滴滴公司在收购优步中国之后对于乘客那种过河拆桥的态度，就能看出这个团队的气度和眼界实在太短浅。一方面对外宣称不会减少补贴，一方面悄悄地把之前给予乘客和司机的优惠迅速取消了。以前坊间经常说互联网的玩法就是羊毛出在猪身上，这次专车乘客们算是切身体会到了——自从取消了补贴之后，正常上下班时间专车的费用基本上都是出租车的两倍。在此之前，有谁敢想象出租车竟然成为个性化出行的最低价方案？

作为一个商业公司，滴滴当然有权利、有资格调整它的补贴政策。但是如果滴滴自认为有决心要做一个大平台，那么这种短期套利的行为则无异于自毁长城。在打造平台这一点，微信让人不得不服。马化腾和张小龙闷声做事，轻易不敢谈及商业化，终于将微信做成一个连接一切的生活服务平台，试问生活中有谁离得开微信？很显然，滴滴的管理层和投资者与微信团队之间，思想境界和商业谋略差了不止1000个王思聪。一个刚刚完成市场兼并就要挥刀砍向客户、急于盈利套现的公司，无法让人相信其会成长为一个伟大企业。生于人民，养于人民，长大后如果不紧紧依靠人民，则势必被人民无情抛弃。

网传，滴滴公司相关人员在看到网约车新规征求意见稿后声称专车费用可能将翻倍。毫无疑问，滴滴管理层在遇到问题后又寄希望于人民群众，希望借助汪洋大海般的舆论声势向政府施压。但是人民群众不傻呀，当滴滴公司一脸决绝地取消补贴时，他们心里已经明白自己被专车平台牺牲给利益了，难道被卖一次之后还要再傻傻帮你算钱？

此外，郑老师忍不住要问一句，谁给滴滴随意定价的权力？网约车合法化之后，专车平台是否有不受管制的定价自由？说涨几倍就涨几倍，专车定价是否需要接受物价监管吗？如果不用，那么政府又对出租车限价，这是否是新的不公平？

出租车是政府管制行业，车辆数量长期受到严格管控，各个出租车公司一直想要扩大车队规模而不得。对于出租车公司而言，每增加一台车的边际管理成本几乎可以忽略不计，但是却可以从新增的车辆上面赚到更多的份子钱和管理费，他们当然希望大幅增加出租车的数量。

然而，从公共管理的角度，道路通行量是有限的，放任路面车辆自由增长，最终一定会导致经济学上的“公地悲剧”——路面车辆太多，把道路堵死了，每个有车的人都成了受害者，整座城市成了“赌城”，经济社会发展陷入停滞状态。站在政府的立场上，他们当然不愿意也不能容忍出现这样的情况，因此出台了摇号、拍卖车牌等措施来限制私家车的增长，同时大力发展公共交通，兴建地铁、快速公交干线，最终的目标就是提高城市道路通行效率，为城市发展增添活力。

遗憾的是，由于网约车的突然出现，政府对于城市交通管理的老一套失灵了。专车一开始打着共享经济的旗号，宣称接送人的都是上下班顺风车居多，因此对于城市交通的影响极为有限，甚至能让交通更顺畅。事实证明，专车的出现带来了大量的外地牌照车辆和专车司机，他们明显加剧了道路的拥堵情况。而且，说好的共享经济也没什么效果，除非有高额补贴，否则拼车也失去了市场。

更糟糕的是，专车司机除了收费方式不一样之外，和出租车几乎没有区别，但是他们的纯收入却比出租车司机高很多，这直接导致出租车消极怠工，服务态度更加恶劣。政府当然不能眼睁睁看着出租车行业变乱，一旦出租车司机发生群体性事件，这个责任不是某个部门或者某个领导能够承担的。因此，政府必然千方百计通过政策手段为出租车公司提供更大的空间。此次北上广深网约车新规提出的种种限制性条件，无疑就是这种政府意志的体现。

从目前的形势看，滴滴公司的发展前景堪虑。滴滴已经主动丢弃掉了他们和政府进行博弈的最大资本——民意，因此在政策制定方面处于非常被动的地位。尽管滴滴目前在市占率方面具有绝对优势，一旦新政策出台，这种优势就会被砍掉大半，市场重回多头竞争格局。滴滴公司也许没有意识到，当前市场已经发生了很大变化，消费者习惯培育业已完成，对于普通民众而言，选择哪个平台并不重要，关键还是方便实惠。因此，即使滴滴倒了，很快会有新的公司顶上，甚至有可能吸取教训而做得比滴滴等专车平台更好，这个世界早已不是非你不可了。

个人做个不负责任的猜测，在新政出台之后，不排除各地出租车公司成立自己的专车平台，通过新的形式为市民提供传统的出租车服务。果真如此，交通管理部门倒是乐见其成了。

比资本控制媒体更可怕的，是你的思想被操纵 2016-07-16

周五上班，办公室实习生小姑娘突然地问大家：你们关注到赵薇事件了吗？我问：是说赵薇电影选角的事情？小姑娘兴致很高，说远不止于此，看了网络文章觉得真是可怕啊，我们的媒体都被资本主义控制了。我答：有关注到这件事，不过没深究。你说的网帖，是否说赵薇的电影选择了台独分子做主角，而赵薇和马云关系很好，马云是阿里巴巴的老板，阿里巴巴拥有强大的公关团队，且控制了很多媒体资源，而阿里巴巴主要投资人是蔡崇信，蔡崇信是日本人，日本和美国是一伙儿的，而且都是资本主义国家，因此推断出中国的媒体已经被资本主义控制了？小姑娘不住点头，看得出她对于我没看过网帖的说辞有点将信将疑。

确实，对于在校的大三学生而言，一个信息量如此丰富的网帖拍过来，先不说分辨是非真假，光是让他们消化这些内容都需要一段时间。连日来，随着个别官媒频繁表态、自媒体极力渲染、网友激情响应，赵薇电影《没有别的爱》选角事件已经成为新的舆论焦点。看着朋友圈不少具有一定事业成就的朋友也在转发一些宣泄情绪的网文，尽管人微言轻，我仍觉得有义务就此事讲一下自己的一些看法。

首先，必须在此明确表明我的坚定立场：我热爱自己的祖国，坚决拥护国家统一。在国家民族大是大非之前，是不允许任何含糊或敷衍的，不确认即是否认。《电影没有别的爱》选角事件最后演变成敏感的政治事件，和剧组的应对不力直接相关。如果你问：小燕子真的支持台独吗？我相信她的政治主张不是，只是在面临国家民族大是大非面前，她选择了向金钱妥协，妄想用含糊的表态来打掩护，让电影成功上映。要知道，在电影已经杀青的情况下，如果要更换主角，不仅要付出更多的拍摄成本，而且可能影响到电影后续的上映安排，错失好的排（赚）期（钱）机会。

赵薇的这种做法肯定是大错特错的。没有国哪有家，没有国家繁荣哪有个人兴旺？正是由于整个剧组的价值观发生了偏差、心存侥幸，才导致后面事件走向失控、走向深渊。在这点上，中国网民给这种拜金主义思想有力的一击，让他们明白在政治问题上绝对没有模糊地带，我们用键盘表明了自己的立场。

风靡一时的美剧《纸牌屋》，弗兰克在第一季中有一个关于权力和金钱的非常精辟的表述，他说：“为了钱而放弃权力，这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。”虽然并不完全认可这个说法，但是我认为中国的很多商人正在不停地犯着类似的错误。很多人借着国家改革、时代发展的东风，富裕起来之后，往往容易忘乎所以，产生一种普天之下唯我独尊的幻觉。就拿前阵子“万宝之争”来说，依我看来，引起事情失控的关键情节，就是从王石鄙视宝能的民营资本血统引发。眼前的赵薇，已经不是我们昔日印象中单纯活泼的小燕子了，她早已经功成名就，拍电影搞投资混圈子，步入社会名流。也正因为这样，她在价值观上丧失了初心，犯了不应该犯的错。

无论经商办企业，如果你想走得远走得好，就有必要重温一下以下关于中国特色社会主义核心价值体系的内容，即：坚持马克思主义的指导思想，树立中国特色的社会主义共同理想，弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创为核心的时代精神,倡导社会主义荣辱观。一旦背离了这个核心价值体系，那就证明你与时代主流已经产生偏离，即使不走向灭亡，也在走向衰败。

令人担忧的是，在整个事件中到处弥漫的阴谋论和人身攻击。截止至本人写作这篇文章时，赵薇在7月15日14点25分发表的致歉微博已经收获了1万转发量和27万条评论。稍微浏览了一下评论的内容，让人感觉很不舒服。这些评论有两种主要论调，一种说赵薇神通广大，这么短时间内就可以给自己洗白；另一种，则是骂赵薇卖国贼，要她滚出中国。偶有一些网友跑出来为赵薇辩解，马上就会被无数的人持续攻击谩骂。

民族主义和民粹主义仅有一字之差，但两者却谬以千里。赵薇自己做错了事情，就要承担这种错误行为带来的后果，经受社会舆论的质疑，这点无可厚非，但是阴谋论和人身攻击真的不应该提倡。如果说赵薇真的在实质上做了什么伤害国家民族利益的事情，相信神通广大的国家安全部门也会采取行动，将她绳之于法。网友的网络审判其实是越界了，民意不能代替法律，我们可以表达不满，但是应该明确拒绝阴谋论，不发起不参与任何人身攻击。我们总强调要建设法治社会，但是一旦网友的这些过度反应通过互联网传播到世界各地，恐怕会让友邦为之侧目，进而怀疑我们国家这些年来所做的大国形象宣传。

文化领域的意识形态渗透固然可怕，但更可怕的是我们的民意被一些别有用心的人操纵着。表面上看来，赵薇电影选角事件似乎是中国网民代表国家取得了伟大的全面的胜利。冥冥中，仿佛有一股无形的力量在有意地引导、煽动、扩大网民的躁动情绪，带领网友们打败了资本主义的进击。这股隐身在社会公众之间的洪荒之力，一旦被激发，虽然能有效摧毁目标，但也造成很大的不必要伤害。

或许有人会辩解：就算民意不够理智，好歹是有利于社会，有利于维护国家民族统一的。真的是这样吗？还记得台湾艺人黄安吗？唱《新鸳鸯蝴蝶梦》的那个歌手。上一轮台湾大选前几个月，黄安突然在微博上发起了反台独运动。他的方式很特别，专门寻找台湾籍艺人的过往言论，一旦发现有台独迹象，马上号召网友封杀，最后通过舆论给大陆方面的电视台施压，迫使这些具有不良记录的台湾艺人无法来大陆参与演出。故事的高潮发生在投票的关键阶段，黄安通过类似手法，迫使曾经在节目中挥舞台湾“国旗”的韩国JYP公司17岁台湾籍艺人周子瑜在镜头前流泪道歉。此事在海峡对岸引起很大的反响，蔡英文团队主动接棒声援周子瑜，谴责黄安，顺势把宝岛内关键的同情票全部收入囊中，成功当选新一任台湾“总统”。而黄安呢，他在一夜之间删除了之前所有的微博，没有给任何说法，留个全世界各种猜测。

看到这里，不知你是否还赞同那些不理智的爱国行为？其实，爱国主义就像一把刀子，运用得当可以保家卫国，维护民族统一，但如果我们手里拿着刀，思想却由别人控制，那么一定要警惕刀口随时可能向内伤到我们自己，这不仅会很疼，而且很可能会要命。（完）

警惕爱国主义成为碍国者的大杀器 2016-07-20

工作日间隙，偶然从朋友圈瞥到一条状态，有个校友说要去招远出差，其同事提醒他要注意两样东西：“X能神”和KFC。

X能神想必大家并不陌生，两年前，一伙X能神的信徒因为搭讪被拒绝，在麦当劳餐厅活活将一个年轻女孩殴打致死，手段之残暴、画面之血腥，导致本人在看了文字描述之后至今未敢点击相关视频。

但是KFC何辜，竟被与邪教相提并论？下班后浏览了各大微信群，才晓得有一些所谓的“爱国者”聚众到各地的KFC餐厅示威，向正在就餐的中国同胞施压，并围观在KFC工作的中国籍服务员，叫嚣着要抵制日货、抵制美货。

几天前，郑老师刚在新闻评论公众号推送了《比资本控制媒体更可怕的，是你的思想被操纵》一文，提醒大家要警惕民族主义被别有用心的人演化成民粹主义。有读者评论说：“一个捕风捉影的推论就引发网友对美国资本入侵的不安，可怕的不是美国资本到底多强大，而是网民的无知和缺乏安全感，否则就是唯恐天下不乱的围观者太多，网络就像鲁迅的《药》里说的，„颈项都伸得很长，仿佛许多鸭‟，中国人千百年来从来没有改变过，凑热闹，愚昧，没有自信，这才是中国文化最脆弱的地方。”没想到，这个预言转瞬成真。很显然，正常人都会觉得这是闹剧一场，相关视频中可以看到一些不明真相的围观群众还在发笑。可是，大家没有意识到，此类事情可能带来的负面影响远远超乎想象，甚至有可能影响我们的国家安全。一些碍国者正在以爱国的名义，通过制造一系列的闹剧，消融瓦解中华民族对于爱国主义这一历史悠久的文化传统的神圣感，从而在民众思想层面制造一个文化分裂的中国。

政治话题娱乐化，这正是那些别有用心的人采取的路线。透过整个事件，我们可以看到，赵薇电影选角事件，从最初剧组对网友充耳不闻，到后来个别官方组织表态讨伐，提出资本控制媒体亡国论，再到剧组公开道歉并撤换电影男主角戴立忍。作为一个泛政治的娱乐性话题，事件发酵至此本应告一段落，但没想到幕后仍有一些势力不依不饶，要将这场闹剧演绎下去。类似于携带长条横幅到KFC抗议的事件，难以让人相信会是一般民众的自发行为，因为这已经超出正常人的反射半径。

还有人记得2012年广州抵制日货大游行吗？如果非要用词语来形容当时的场景，那就是：全城瘫痪，人心惶惶。当天下午2点多，本人从广州购书中心5楼往下看，只见人群一片黑压压，平时车水马龙的交通主干道，被示威人群拦断占用，成为了游行路线。由于交通瘫痪，本人被迫从购书中心步行回家，第一次走在天河路的马路中央，恍惚间有一种不知身在何处的错觉。示威人群就在我前方500米左右，他们刚刚砸掉了几个日本料理店面，正步行前往广州最著名的花园酒店，那里是日本驻广州总领馆的所在地。

我至今仍然能深刻地感受到，作为中国人的一员，在眼前这群同胞陷入疯狂时，自己内心的无助和恐惧。当时，我内心里非常疑惑：岭南文化最重要的特点就是小贵即满，小富即安，所谓的务实低调，换个角度也就是注重私利，不爱管闲事。在这样一种背景之下，何以一下子涌现出这么多不理性的人员？

随着事态的发展，路面出现了更多的警力维持秩序，很多广州市民也开始通过网络呼吁抵制这类不理智行为，示威**总算是缓慢消解了。再后来，听说经过调查发现，参与打砸示威的主力，有很多都是从外地临时赶来，领着“工资”上路干活的——现在看来，也许他们就是一群无知的人被某些政治势力给利用了。

遗憾的是，时隔四五年，这种可笑的示威把戏还在继续下去。从单个事件看，这些事情似乎都是芝麻绿豆，无关痛痒，但从长远来看，此类事件将对整个国家的执政基础产生巨大冲击。举个例子，五六年前，偶有贪官被查出判刑，舆论虽然总是哗然一片，但是民众往往只认为是个案，觉得整个官员群体还是好的。随着类似个案的披露，以及媒体和网络的不断重复轰炸洗脑，加上社会贫富不均的情况造成了更大的心里不平衡，现在官员在普通民众心目中已经成为一个无法直视的贬义词。这就是舆论事件的力量，通过长期对一些不相关的事件的重复报道和渲染，不断蚕食公众的潜意识，摧毁他们的理想信念，最终以蚁穴之漏溃败千里之堤。同样的道理，如果放任那些碍国势力不断假借爱国的名义制造一系列闹剧，那么普通民众的爱国情感迟早会被弱化甚至消解，对我们的民族团结和国家统一造成巨大威胁。在这种关键时刻，公安机关必须勇于亮剑，敢于担当。几日前，《中国共产党问责条例》刚刚正式施行，提出失责必究。发生了如此恶劣的舆论事件，当地公安机关如果没有及时查处该闹剧的组织者和参与人员，并及时向社会公众公布最新的案件情况，维护国家权力机关尊严，从某种程度上来讲就是失责，必须严肃追究相关领导的政治责任。（完）

菲律宾借南海仲裁案挖了一个大深坑 2016-07-14

大国博弈，关键还是看实力。近几天占领舆论场的中菲南海仲裁案，说到底还是国家综合国力和全球影响力的pk。

菲律宾面积30万平方公里，仅为中国的三十二分之一，且大多不是连片土地，而由数千个岛屿组成；2014年人口总数突破1亿，是全球第12个人口过亿的国家，仅为中国的十四分之一；人均GDP约2900美元，约为中国四分之一。这样看来，中菲之间实力悬殊，根本没什么好较劲。但是，偏偏越是小马仔，一旦投靠到牛逼的老大哥，反而越容易产生错觉，妄想狐假虎威，耍点神气。万万想不到，小菲仗着有美日撑腰，竟敢主动挑起南海仲裁案。

中国自古以来就发现并管理南海诸岛，对这片海域拥有不可置疑的主权。菲律宾精心设计南海仲裁案，并在国际社会的普遍反对下强行推进，甚至爆出菲方为了推进案件，默默帮中方上缴另一半仲裁款的荒唐做法，可见菲方心态有多猴急。

多年来，在中方持续推动下，南海各当事国依据《南海各方行为宣言》，基本实现了南海地区和平稳定。菲方此举，目的就是要打乱当前这种局面，破坏业有的游戏规则，妄图通过另立规则搅浑南海，趁机从中渔利，视地区和平稳定于不顾。不可否认，心里打着这种小算盘的周边国家肯定还有不少，但是这些国家仍然对这种行动采取了审慎观望态度，唯独菲律宾当了这个出头鸟。

在应对这件事情上，中方态度一直旗帜鲜明：“任凭你小兄弟怎么折腾，我根本懒得理你，就让你自导自演自找没趣。”在前期，国内也有一些自称专家的人抛出观点，称中方应该积极应诉，用法律事实来捍卫我国的领土主权。对此，本人并不赞同。所谓尽信书不如无书。归根到底，南海仲裁案是政治问题，而不是法律问题。如果中方响应了南海仲裁案，那么相当于你接受了别国单独制定的新游戏规则，不管此案输赢结果如何，都会向南海诸国传递了一个非常不好的暗示——只要你敢起诉，中方就会应诉。一旦南海诸国群起而效仿，势必导致中国外交在南海问题上四面楚歌，疲于应对。反之，当中方明确向世界宣告不承认、不接受南海仲裁案时，我们就向南海诸国明确表明立场：海洋权益问题只有当事各方通过对话才能解决，除此之外都是徒劳。

由此可见，菲方精心设计的南海仲裁案，实际上是给中方挖了巨大巨深的一个坑。也许他们的如意算盘是，中国人一向以身为大国为傲，在高速发展的同时一直主动融入全球体系，以寻求更广泛的国际影响力。在这种背景下，中方一定会对南海仲裁案激烈反应，试图用法律事实来向全世界证明自身对南海诸岛的主权。而一旦中方应诉，无论结果如何，中方都将果断被坑没商量。

中国仍然在学习如何更好地扮演一个大国的角色。毫无疑问，我们要承担起相应的国际责任，但有时候也要有魄力拒绝那些对国家、民族利益有所损害的不合理的规则和事情。例如，美国作为世界第一大经济体，多年来却一直因为《联合国海洋法公约》一些条款不符合其自身利益，始终未加入该公约，但同时又要求别国全面遵守该公约。这种发达国家的先进经验，实在值得我们学习。

中方态度如此冷静淡定，美国和日本作为南海仲裁案的幕后操作者肯定不会善罢甘休。于是，先是美韩双方专门选择在仲裁案结果出来前几天宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，并在仲裁结果公布的第二天宣布“萨德”反导系统选址。接着又是美日两国在第一时间公开宣称仲裁案合法有效，厚颜无耻地为菲律宾站台。就在仲裁结果公布的第二天，日本海上保安厅与菲律宾海岸警卫队又联合举行第六届联合海上执法演习。尽管日菲宣称演戏不针对中国和南海，但此等明目张胆的“秀肌肉”之举，明眼人哪会眼瞎？

尽管中方已多次表明对仲裁结果不接受、不承认的立场，但我们仍然用自己的方式展示了我方捍卫领土和主权完整的决心。首先，积极争取国际舆论支持，成功让70个国家表态不承认南海仲裁案。其次，在仲裁案结果公布次日，公开发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，强调中方所采取的应对行为合情、合理、合法。再次，通过军事演习展示我军保家卫国的实力。自7月8日起，中方在南海海域展开大规模军事演习。央视新闻节目报道中，首次出现了海军轰-6轰炸机发射“鹰击-12”反舰导弹画面。据《简氏防务》，中国的“鹰击系列导弹”被评为全球七大反舰巡航导弹之首，只需1枚便足以使一艘美国“宙斯盾”战舰丧失作战能力。国家最高领导人也相继表态，强调南海诸岛自古以来就是中国领土，中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动，坚持通过谈判协商和平解决有关争议。

比较遗憾的是，国家民族大义面前，在绝大多数国人同仇敌忾，努力声援自己国家的同时，仍有极个别人发表一些阴阳怪气的不和谐言论。这也提醒当局，在未来的国际竞争中，不仅要提防对手暗中使诈，也要注意做好国内舆论环境净化，防止后院起火。至于国内商家借势大做营销，在淘宝掀起“抵制菲律宾芒果干”热潮，这倒是无关痛痒，但一定要警惕民众的爱国热情被煽动被利用，而造成类似“抵制日货打砸抢伤”的恶性暴力犯罪事件。

不知你是否注意到：仲裁结果已经公布两天，但事件的始作俑者菲律宾方面一直噤声。确实，菲律宾政府的形势发生了一些变化。5月30日，菲律宾议会正式确认杜特尔特当选菲律宾第16任总统，取代上任总统阿基诺。据菲律宾GMA新闻网称，杜特尔特曾表示，他将等待南海仲裁庭就马尼拉提起的案件的最终决定，但同时表示如果事情依然悬而未决将与中国进行双边谈判。这种立场与阿基诺三世的政策形成鲜明对比。有报道称，杜特尔特有可能将于近日就仲裁案结果发表意见。但不管菲律宾官方如何表态，希望每一位读者都能清楚以下这一点：弱国无外交，综合国力才是解决一切问题的关键。假设菲方的最终立场有所退让，最根本的原因还是有惮于我方或者有求于我方。我们既不必感到受宠若惊，也不必觉得有所亏欠，我们应该为祖国的日渐强大而骄傲自豪。

最后，不得不提到一条新闻。据新华社报道，7月13日，中国政府征用的南航、海航两架民航客机先后从海口美兰国际机场起飞，分别在美济礁新建机场、渚碧礁新建机场平稳着陆，并于当日返回海口，试飞成功。至此，我国已在永暑礁、美济礁、渚碧礁各建设了一座机场并投入使用，将可大幅提升南海地区空中交通服务能力。但是，事情真的那么简单吗？家用小轿车能开的道路，四驱硬派越野车难道不是畅行无阻？我不说话，就发两张图让你们感受一下。（完）