第一篇：男子酒驾撞人谎称司机已跑自己是被撞人亲戚
男子酒驾撞人谎称司机已跑自己是被撞人亲戚
不少交通变乱中，肇事司机为了躲避责任而逃跑，组成肇事逃逸，受到从重惩罚。而他，固然未逃跑，却不停不认可本身是肇事者，他的举动是否也组成肇事逃逸？
身边的事儿
1月15日晚上9点，兰考县的杨某某在朋友家喝完喜酒后，晕晕乎乎地开着朋友家的面包车，揣着刚拿得手的驾驶证，载着别的两个火伴回县城，走到城关乡田庄村路段时，与对面由北向南行驶的电动自行车撞在一起，骑车人郭某就地昏迷。
在路边工地上的工人们听见“咚”的一声响，都赶紧过来，看见产生交通变乱了，赶快拨打了110和120。交警勘查现场时，肇事司机杨某某说本身是郭某的“老表”，肇事司机已经跑了。说完，杨某某也筹算走。办案民警看郭某伤势紧张，就要求杨某某跟着120急救车一起到了病院。在病院，办案民警扣问杨某某根本环境，杨某某不报姓名，只说肇事司机跑了。郭某的家眷问谁是肇事者，杨某某说是替朋友来处置事情的，仍不认可本身是肇事司机。
郭某的家眷感触疑惑，不让杨某某离开病院。直到次日上午8点，交警大队变乱中队的民警再次对杨某某进行扣问时，杨某某才如实认可本身便是肇事司机。经交警部分变乱责任认定，杨某某负此变乱的全部责任。经法医判定，郭某的毁伤为重伤。
后公诉构造针对此案提起公诉。公诉人员认为，杨某某酒后驾驶灵活车导致一人重伤，且负变乱的全部责任，其举动已经组成交通肇事罪。因交警人员让其跟120急救车去病
院，后因被害人家眷猜疑杨某某是肇事司机，看着其不让离开病院，杨某某才未逃离病院。公诉人员认为杨某某这样的举动属肇过后为躲避法令追究而逃跑，组成肇事逃逸。
杨某某在庭审中辩称，他没有认可是肇事司机是因为惧怕挨打，变乱产生后他没有跑，并到病院为被害人交钱治病，不该认定为逃逸。辩解人的辩解意见认为，杨某某自变乱产生后始终没有离开现场和
病院，仅因不认可司机身份而认定逃逸缺乏究竟和法令依据。
克日，兰考县法院颠末开庭审理，按照案件的综合情节，未认定杨某某逃逸，最终以交通肇事罪判处其有期徒刑7个月。
宣判后，杨某某未提起上诉，目前裁决已产生效力。
法理讲授
兰考县法院认为，交通肇事逃逸是指灵活车驾驶员在产生交通变乱的同时，擅自逃离变乱现场，使交通变乱所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱的举动。从主观方面而言，、肇事者的举动念头是一种积极的心理勾当，对逃逸举动有直接的成心；逃逸举动的空间要素也要求，该举
动“逃离变乱现场”，包含逃离变乱产生现场、在将伤者送到病院后大概期待交警部分处置时惧罪逃跑。对付“肇过后逃逸” 举动的认定，应从主、客观方面果断被告人的举动，不能脱离法令自己划定作扩展表明。连系本案，被告人杨某某自变乱产生后，从案发明场到救护病院，虽有逃跑的想法，但现有证据不能证明被告人杨某某在变乱产生后实施了逃跑举动，仅因为有逃跑的犯意而认定逃逸，显然与我国刑法的本意相违背。法院遂按照实际环境，作出上述裁决。
原内容来源于：宝鸡律师 http://china.findlaw.cn/baoji
点击咨询 