合同法简答题[定稿]

第一篇：合同法简答题[定稿]

《合同法》简答：

1、合同的法律特征是什么？

答：

一、合同是一种合意1合同的成立必须要有两个或两个以上的当事人。2各方当事人须互相作出意思表示3各个意思表示是一致的。

二、合同是发生法律上效果的双方民事行为。

三、合同是发生民法上效果的民事行为。

2、合同是怎样分类的？

答：合同可以作如下分类：1有名合同与无名合同2双务合同与单务合同3有偿合同与无偿合同4诺成合同与实践合同5要式合同与不要式合同6主合同与从合同7本约（本合同）与预约（预备合同）8为自己订立的合同与为第三人利益订立的合同。

3、如何区分双务合同和单务合同？

答：1在是否适用同时履行抗辩权方面不同，单务合同不适用同时履行抗辩权规则2在风险的负担上是不同的，单务合同一方因不可抗力不履行义务不发生风险负担问题3因一方的过错所致合同不履行的后果不同

4、为第三人利益订立的合同的法律特征是什么？

答：1第三人不是订约当事人，他不必在合同上签字，也不需要通过其代理人参与缔约2此种合同只能给第三人设定权利，而不得为其设定义务。3此种合同的订立，事先无须通知或征得第三人的同意。4第三人不享有变更合同的权利，即使存在合同可撤销的原因，第三人不得主张撤销合同.5、如何理解合同内容的相对性？

答：1合同规定由当事人享有的权利，原则上并不及于第三人；合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生拘束力。2合同当事人无权为他人设定合同上的义务3合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力

6、合同责任的相对性是什么？

答：1违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。2在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。3债务人只能向债权人承担违约责任，而不应向国家或第三人承担违约责任，因为只有债权人与债务人才是合同当事人。

8、合同法的适用范围是什么？

答：1合同法适用于平等主体之间订立的民事权利义务关系的协议。2合同法所适用的合同包括各类民事主体基于平等自愿等原则所订立的民事合同。3合同法的适用范围既包括当事人设立民事权利义务的协议，也包括当事人变更、终止民事权利义务的协议。

9、不能由合同法调整的关系有哪些？

答：1政府依法维护经济秩序的管理活动2法人、其他组织的内部管理关系3根据《合同法》第2条，“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”故身份关系不适用合同法。

10、合同法的基本原则是什么？

答：1合同自由原则2诚实信用原则3合法原则4鼓励交易原则

11、合同自由原则包括几个方面？

答：

一、当事人的合意具有法律的效力。

二、当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由：1缔结合同的自由2选择相对人的自由3决定合同内容的自由4变更和解除合同的自由5选择合同方式的自由6选择补救方式的自由7选择裁判的自由

12、合同法是如何鼓励交易的？

答：1合同法除列举了几类特殊的无效合同外，特别强调无效合同为“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同2合同法严格区分了合同的无效和可撤销3合同法严格区分了无效和效力待定的合同4合同法严格区分了合同的成立和合同生效5合同法明确规定在某些情况下，一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立6合同法严格限制了违约解除的条件。

13、合同成立要件包括几个方面？

答：1订约主体存在双方或多方当事人2订约当事人对主要条款达成合意3合同成立一般应经历要约和承诺阶段。

14、要约生效的要件是什么？

答：1要约必须具有订立合同的意图2要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出3要经的内容必须具体确定4要约必须送达受要约人

15、要约失效的原因是什么？ 答：1拒绝要约的通知到达要约人2要约人依法撤销要约3承诺期限届满，受要约人未作出承诺4受要约人对要约的内容作出实质性变更

16、承诺必须具备什么条件才能产生法律效力？ 答：①承诺由受要约人向要约人作出②承诺必须在要约的有效期限内达到要约人③承诺的内容必须与要约的内容一致④承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同⑤承诺的方式必须符合要约的要求。

17、承诺在哪种情况下不生效？ 答：①要约人及时表示反对，即要约人在收到承诺后，立即表示不同意受要约人对非实质性内容所作的变更②要约人在要约中明确表示，承诺不得对要约的内容作出任何变更，否则无效。

18、缔约过失责任的特点是什么？ 须经债权人同意⑤

答①缔约上的过失发生在合同订立过程中②一方违背其依

诚实信用原则所应负的义务③造成他人信赖利益的损失。

19、先契约义务包括哪些？ 答：①无正当理由不得撤销要约的义务②使用方法的告知义务③合同订立前重要情事的告知义务④协作和照顾的义务⑤忠实义务⑥保密义务⑦不得滥用谈判自由的义务。20、缔约过失责任有哪几种类型？

答：①假借订立合同，恶意进行磋商②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况③泄露或不正当地使用商业秘密④其他违背诚实信用原则的行为 21提示性合同条款包括哪几项？ 答：①当事人的名称或者姓名和住所②标的③质量和数量④价款或酬金⑤履行的期限⑥履行地点和方式⑦违约责任⑧解决争议的方法。

22默示条款包括哪几类？ 答：①该条款是实现合同目的及作用必不可少的②该条款对于经营习惯来说是不言而喻的③该条款是合同当事人系列交易的惯有规则④该条款实际上是某种特定的行业规则⑤直接根据法律规定而成为合同的普通条款。

23、合同解释原则有哪些？ 答：①以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义原则②体系解释原则③历史解释原则④符合合同目的原则⑤参照习惯或惯例原则⑥合法原则⑦诚实信用原则。

24、合同漏洞发生的原因是什么？ 答①当事人对于非必要之点，未经表示②当事人对非必要之点虽经表示，然未获协议，同意保留于合同成立后再行商议③合同的部分条款因违反强行性规范或社会公共利益，社会公德而无效。

25、书面合同的表现形式有哪几类？ 答：①表格合同②车票、保险单等合同凭证③合同确认书④格式合同。

26、合同当事人的权利是什么？ 答：①请求和接受债务人履行债务的权利（包括抗辩权、代位权和撤销权）②在一方不履行合同时而获得补救的权利③诉请强制执行的权能。

27、合同成立和生效的区别是什么？ 答：①两者的概念和性质不同：合同的成立指缔约当事人就合同的主要条款达成了合意，并不意味着已以成立的合同都能产生法律拘束力，合同若要生效，取决于是否符合国家的意志和社会公共利益②两者的构成要件不同：合同的生效着眼于意思表示的内在品质，合同成立着眼于意思表示的外部容态③区分成立和生效有助于正确处理各种纠纷：它是区分合同不成立和无效的标准。

28、合同生效的要件是什么？ 答：①行为人具有相应的民事行为能力②意思表示真实③不违反法律和社会公共利益④具备法律所要求的形式。

29、效力待定合同的特点是什么发？ 答：①该合同已经成立，但因缺乏处分权、代理权或行为能力而效力不齐备②该种合同的效力既非无效也非完全有效③此合同是否已经发生效力还不确定，有待其他行为事实使之确定。

30、限制民事行为能力人的合同效力是如何规定的？ 答：①如实施的是单方民事行为，如抛弃财产，行为当然无效②如实施的是双方民事行为，如与他人订立合同，效力待定③如是“纯获法律上利益”则合同有效。31狭义无权代理有哪几种情况？其特点是什么？ 答：狭义无权代理有①根本无代理权的无权代理②超越代理权的无权代理③代理权消灭后的无权代理。其特点是①是指表见代理以外的无权代理②是代理人欠缺代理权，无权代理人根本未得到授权而进行代理，或超越代理权范围进行的代理以及在代理权消灭后的代理③狭义无权代理人以本人名义与他人订立合同，是一种效力待定的合同，而不是绝对无效的合同。

32、追认的特点是什么？ 答：①追认的意思表示应当以明示方式向相对人作出②追认是一种单方意思表示，无须相对人的同意即可发生法律效力③一旦做出追认，在性质上视为补授代理权，从而使无权代理具有与有权代理一样的法律效果。

33、催告权行使应具备的条件是什么？ 答：①无权代理对相对人是否发生效力尚未确定，才有必要由相对人提出催告②要求本人在1个月内作出答复③催告的意思必须明确地向本人作出。

34撤销权的行使应具备的条件是什么？ 答：①必须在本人没有作出追认之前而撤销②撤销权只能由善意的相对人行使③撤销的意思表示必须通知本人。

35、狭义无权代理与表见代理的区别是什么？ 答：①一方面，两者构成要件不同：狭义无权代理是代理人没有代理权而从事代理行为，但在表见代理情况下，善意相对人有正当理由相信无权代理人有代理权②两者法律效果不同：无权代理在没经本人追认前，处于一种效力待定状态，而表见代理，无需经本人追认就可以直接对本人发生效力。

36、表见代理须具备什么条件？ 答：①表见代理只能在代理人无权却从事代理行为的情形下发生②相对人有合理的理由相信无权代理人有代理权③

相对人主观上是善意的、无过失的④无权代理行为的发生

与本人无关。

37无权处分的特点是什么？ 答：①行为人实施了法律上的处分行为②行为人没有法律上的处分权而处分了他人的财产③因行为人处分财产的行为而使行为人与相对人订立了合同④行为人以自己的名义实施处分行为。

38无权处分与无权代理的区别是什么？ 答：①无权代理是无权代理人以本人的名义实施民事行为，无权处分则是无权处分人以自己名义实施民事行为②在狭义无权代理情况下，相对人不具有正当理由信赖无权代理人具有代理权，因而相对人是有过失的，而在无权处分情况下，相对人可能是善意的。

39、无权处分合同生效的条件是什么？ 答：①无权处分行为经权利人追认后生效②无权处分人事后取得处分权，也可导致无权处分行为有效。40、无效合同的特征是什么？ 答：①无效合同都具有违法性②对无效合同实行国家干预③无效合同肯有不得履行性④无效合同自始无效。

41、合同无效和不成立的区别是什么？ 答：①合同不成立是指当事人就合同的主要条款未达成合意，合同无效是合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定及社会公共利益②法院不能通过合同解释的方法促使合同生效，只能根据合同生效制度确认合同无效③合同不成立是当事人就主要条款没达成合意，但内容不违法，而无效合同内容违法，故具有不得履行性④法院和仲裁机构可以依职权主动审查无效合同的效力，但不能主动审查合同是否已经成立⑤在法律上，合同不成立只产生民事责任，而无效合同除产生民事责任外，还可能产生行政或刑事责任。

42、无效合同的种类有什么？ 答：①一方以欺诈、胁迫的手段而订立的损害国家利益的合同②恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同③以合法形式掩盖非法目的的合同④损害社会公共利益的合同⑤违反法律、行政法规的强行性规定的合同。43欺诈行为导致合同无效包括哪些条件？ 答：①欺诈方具有欺诈的故意②欺诈方实施了欺诈行为③被欺诈的一方因欺诈而陷入错误④被欺诈人因错误而作出了意思表示⑤欺诈行为损害了国家利益。

44、胁迫行为导致合同无效包括哪些条件？ 答：①胁迫人具有胁迫的故意②胁迫者实施了胁迫行为③受胁迫者因胁迫而订立了合同④胁迫行为是非法的⑤胁迫行为损害了国家利益。

45、恶意串通合同的特点？ 答：①当事人出于恶意②当事人之间互相串通③损害国家、集体或第三人利益。

46、以合法形式掩盖非法目的的特点？ 答：①这种行为就外表来看是合法的②合同行为只是一种表象，其被掩盖的是一种非法的隐匿行为③当事人主观上具有规避法律的故意，知道其隐匿行为与外表行为不一致。

47、可撤销合同的法律特征表现在几个方面？ 答：①可撤销合同主要是意思表示不真实的合同②可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权③在未被撤销以前合同仍然有效④可撤销合同中的撤销权人可以撤销或变更合同。

48、误解必须符合什么条件才能变更或撤销合同？ 答：①表意人因为误解作出了意思表示②表意人对合同的内容等发生了重大误解③误解是由误解方自己的过失造成的，而不是因为受他人的欺骗或不当影响造成的④误解是误解一方的非故意的行为。

49、显失公平合同的法律特点是什么？ 答：①合同在订立是就显失公平②一方获得的利益超过了法律所允许的限度③受害的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫。

50、显失公平合同的构成要件包括什么？ 答：包括主观要件和客观要件两方面①显失公平的客观要件指当事人在给付与对待给付之间失衡，主要适用于双务合同②显失公平的主观要件分为：一是利用优势，二是未履行订约过程所应尽的告知义务，三是利用对方没经验或轻率。

51乘人之危合同的特点是什么？ 答：①一方乘对方危难或急迫之际逼迫对方②受害人出于危难或急迫而订立了合同③不法行为人所取得的利益超出了法律允许的限度。

52、撤销权的消灭条件有哪些？ 答：①具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权②具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。53合同无效后的损害赔偿责任是怎样构成的？ 答：①损害事实的存在②赔偿义务人具有过错③过错与损失之间有因果关系。

54、合同履行的原则是什么？ 答：①适当履行原则②协作履行原则③经济合理原则④情事变更原则。

55、情事变更原则适用条件是什么？ 答：①须有情事变更的事实②情事变更须发生在合同成立以后，履行完毕之前③须情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起④须情事变更是当事人

所不可预见的⑤须情事变更使履行原合同显失公平。

56、情事变更原则的效力体现在什么方面？ 答：①变更合同，使合同的履行公平合理②解除合同 57：代物清偿的要件是什么？ 答：①必须有原债务存在②必须以他种给付代替原定给付③必须有双方当事人关于代物清偿的合意④必须有债权人等有受领权的人现实地受领给付。

58、履行期限有什么规定？ 答：①履行期限法律有规定时，依其规定②履行期限还可由债务的性质确定③履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也在以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。

59、同时履行抗辩权的构成要件是什么？ 答：①须有同一双务合同互负债务②须双方互负的债务均已届清偿期③须对方未履行债务或未提出履行债务④须对方的对待给付是可能履行的。

60、先履行抗辩权的构成要件是什么 答：①须双方当事人互负债务②两个债务须有先后履行顺序③先履行一方未履行或履行不合债本旨。

61、不安抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么？

一、是前者产生于后履行一方的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，严重丧失商业信誉及其他丧失或可能丧失履行能力的场合，而后者产生于先履行一方不履行或其履行不符合债的本旨的场合。

二、前者由先履行一方享有，后者归后履行一方享有。62、不安抗辩权的构成要件是什么？ 答：①双方当事人因同一双务合同而互负债务②后给付义务人的履行能力明显降低，有不能对待给付的可能③后给付义务人未提供适当担保。63、合同保全的特点是什么？ 答：①它是合同相对性规则的例外②它主要发生在合同有效成立期间③合同保全的基本方法是确认债权人享有借位权或撤销权。

64、代位权具有什么特征？ 答：①它针对的是债务人的消极不行使权利的行为②它是债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权③行使的方式是债权人向法院请求④代位权是一种权利而不是义务。

65、代位权行使的条件是什么？ 答：①债权人对债务人的债权合法、确定、且已届清偿期②债务人怠于行使到期债权③债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害④债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

66、撤销权行使的构成要件是什么？ 答：

一、客观要件：1债务人实施了处分财产的行为①放弃到期债权②无偿转让财产③以明显不合理的低价转让财产，2债务人处分财产的行为已经发生法律效力3债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权。

二、主观要件：1债务人具有恶意2第三人具有恶意。67、撤销权行使的范围是什么？ 答：①只能以自身的债权为基础，不能以未行使撤销权的全体债权人的债权为保全的范围②各债权人都有权依撤销权起诉，使的范围仅以作为原告的债权人的债权为限③债权人在行使撤销权时，其请求撤销的数额必须与其债权一致。

68、合同变更的类型有什么？ 答：①基于法律的直接规定变更合同②在合同因重大误解而成立的情况下，有权人可诉请变更或撤销合同，法院裁决变更合同③在情事变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同，法院依职权裁决变更合同④当事人各方协商同意变更合同⑤形成权人行使形成权使合同变更。69、合同变更的条件是什么？ 答：①原已存在着合同关系②合同内容发生变化③合同的变更须依当事人协议或依法律直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示④须遵守法律要求的方式。70、合同内容的变更包括哪几个方面？ 答：①标的的变更②标的物数量的增减③标的物品质的改变④价款或酬金的增减⑤履行期限的变更⑥履行地点的改变⑦履行方式的改变⑧结算方式的改变⑨所附条件的增添或除去⑩单纯债权变为选择债权⑾担保的设定或消失⑿违约金的变更⒀利息的变化。

71、合同的转让具有什么性质？ 答：①合同的转让并不改变合同原有的权利义务内容②合同的转让发生合同主体的变化③它涉及原合同当事人双方之间的权利义务关系、转让人与受让人之间的权利义务关系。72、债权让与合同的产生的条件是什么？ 答：①须存在有效的债权②被让与的债权须具有可让与性③让与人和受让人须就债权的转让意思表示一致。73、免责的债务承担合同的类型有什么 答：①第三人与债权人订立债务承担合同②第三人与债务人订立债务承担合同。

74、负责的债务承担合同成立的条件是什么？ 答：①须有有效的债务存在②社移转的债务应具有可移转性③须有以债务承担为内容的合同④债务承担

第二篇：合同法简答题（模版）

合同法简答题 我国合同法的特点：

（1）从实际出发，总结与借鉴吸收相结合的原则清晰突出。（2）鼓励交易与意思自治的理念明确充分。（3）法制定和实施的时代特别显著、集中。4）经济效率与社会公正、交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾（5）普遍化的合同制度与类型得到了全面规制。（6）新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备。（7）立法技术不断提高，立法语言日超规范。我国合同法基本原则的法律意义：

合同法的基本原则，是贯穿于合同法规范的指导思想和根本准则。合同法基本原则具有以下主要意义：（1）凝固和体现了立法的根本精神。（2）是具体规范的总的指导思想（3）供了最高的行为准则，确立了一般性的行为模式。（4）是实施法律的根本依据。

合同法基本原则的特征：

合同法基本原则具有一般规范性和不确定性。首先，合同法基本原则具有一般规范性。一般规范性是相对于民法的具体规范而言的，是指其确立一般的行为模式，并由合同法规定的一般的责任作为保障。合同法基本原则的存在价值不仅在于通过其能够准确地理解和适用合同法，而且在合同法没有具体规定时还可以直接作为判案的依据，具有在个案中可资援引的规范意义。换言之，合同法基本原则主要是与具体的合同法规范结合起来发挥法律调整作用，主要具有补充性质，但在特殊情况下可以作为独立的法律依据。其次，合同法基本原则具有不确定性，不确定性是指基本原则是由模糊概念构成的，其理解和适用具有较大的自由裁量余地。

区分有偿合同与无偿合同的意义：

（1）义务内容不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。（2）主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是安全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。（3）对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。

区分格式合同与非格式合同的法律意义：

区分这两类合同的法律意义在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。而非格式合同的内容则完全由当事人双方协商确定，并可根据情况约定变更。正因为如此，法律通常要对格式合同的权利义务作出规定，目的在于尽可能在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到切实保障，我国新颁布的合同法在“合同的订立”一章中就有关于格式合同的专门规定。而非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救济。

格式合同的法律特征：

1）格式合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。（2）格式合同的条款具有一方事先决定性。（3）合同条款的非协商性。（4）合同当事人法律地位的不平等性。（5）合同签订的快捷性与经济性。

合同成立的要件：

（1）要有合同的当事人。合同必须具有两个或两个以上的当事人，因为，合同的订立是双方或多方法律行为，只有一方当事人就谈不上合意问题，因而也就根本不能成立合同。不过，参加订约当事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主体。（2）合同的订立须经过要约和承诺两个阶段。合同法第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”要约和承诺作为合同订立必须经过的两个阶段，是合同订立的一般程序，也是合同成立必须具备的基本规则。（3）合同当事人须对合同的主要条款达成合意。合同成立的根本标志即在于当事人的意思表示一致，即所谓合同当事人达成了合意。这是合同成立的基本构成要素，它是指合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出了一致的意思表示。

合同成立与合同生效的区别：

（1）两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，并未生效，那就只存在缔约责任问题。（2）国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预；而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立，国家无须主动干涉，完全可以让享有撤消权的人自己去处理。（3）对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。所以可以说，合同解释制度主要就是为了弥补

合同成立中的缺陷而设立的一种制度，而法院绝不可能通过解释，将违法的合同变成为合法的合同。

要约的构成要件：

（1）要约是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要约必须反映其订立合同的基本意图。（3）要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的。

要约的撤销与撤回的区别：

要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别：（1）撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。（2）由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。

承诺的构成要件：

（1）承诺必须是由受要约人作出的。（2）承诺必须向要约人作出。（3）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。（4）承诺的内容必须与要约的内容相一致。（5）承诺的方式不能违背要约的要求。

强制缔约的特点：

（1）强制缔约依然要采取要约和承诺的程序来进行，只是一方当事人负有必须承诺的法定义务。（2）在强制缔约中，合同的内容，有国家或行业标准的即依该标准来确定。没有国家或行业标准的，按合理的标准确定。（3）在强制缔约时，负有强制缔约义务的人对要约的沉默，通常即理解为默示承诺。

合同条款的种类：

（1）提示性的合同条款。指为了给当事人起示范作用，从而使合同尽可能完备的，如我国合同法在第12条明文规定的那些条款。主要有：①当事人的名称或者姓名和住所；②标的；③质量和数量；④价款或酬金；⑤履行期限、地点和方式；⑥违约责任；⑦解决争议的方法。（2）合同的主要条款。合同的主要条款，是指合同成立所必须具备的条款。如果欠缺了合同的主要条款，合同就难以成立。故也将其称之为合同的必备条款或者成立条款。（3）合同的普通条款。合同的普通条款，是指合同的主要条款以外的其他条款。故其又被称为合同的一般条款。普通条款包括：①偶尔条款；②通常条款；③特意待定条款。

缔约过失责任的类型：

（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）泄露或不正当地使用商业秘密；（4）其他违背诚实信用原则的行为。

缔约过失的法律特征：（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；（4）违反先契约义务的一方当事人具有过失。

合同的一般法律约束力的主要表现：

①当事人不得擅自变更或者解除合同；②当事人应按合同约定履行其合同义务；③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务，如完成合同的报批、登记手续以使合同生效、不得恶意影响附条件法律行为的条件成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。

附条件和附期限合同中条件和期限的要件：

附条件的合同中的“条件”，是指合同当事人所约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实，这种条件既可以是事件，又可以是行为。根据某一事实的发生对合同效力影响的不同，可以将附条件的合同分为附生效条件的合同和附解除条件的合同。附期限合同中的期限，必须具备以下要件：（1）期限是当事人约定的而不是由法律直接规定的；（2）期限是将来确定要到来的事实，其到来在时间上是明确可知的，这也是期限区别与条件的主要特点；（3）作为期限的将来发生的事实必须是合法的。

附条件合同中作为条件的事实应具备的条件：

（1）必须是将来的事实。条件必须是合同成立时尚未发生的事实，过去的、现存的事实不能作为合同的条件。

（2）必须是不确定的事实。条件必须是不确定的，将来必然发生的事实不能作为条件。（3）必须是当事人约定的事实。（4）必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件。

合同无效的情况：

（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（3）以合法形式掩盖非法目的。（4）损害社会公共利益。（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

构成欺诈和胁迫的要件：

欺诈应当符合以下四个构成要件：①须有欺诈行为，包括陈述虚构事实或隐瞒真实情况，一般情况下，欺诈都表现为积极的作为，但依照法律或交易习惯负有告知义务时，沉默也可构成欺诈。②须欺诈人有欺诈的故意，这种故意是指虚构事实的故意和隐瞒事实的故意。③须相对人因欺诈而陷于错误，而这种错误与欺诈行为之间具有因果联系。④须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同。所谓胁迫是指一方当事人以将来要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。

构成恶意串通的合同须具备以下成立要件：

①须订立损害国家，集体或者第三人利益的合同。②须合同当事人为恶意，恶意是指当事人明知或者应当知道其所订立的合同会损害国家集体或者第三人利益。③须当事人之间有通谋。

合同可以被撤销的原因：

（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同。（2）乘人之危订立合同。构成乘人之危的合同应当具备以下几个构成要件：①须合同相对人处于危难境地。②须乘危之人有乘人之危的行为。③须乘危之人有乘危的故意。④须合同内容对相对人严重不利。（3）因重大误解而订立合同。构成重大误解的要件有：①合同的一方当事人对于合同的重要事项发生了认识上的错误。其中主要包括对合同性质、合同当事人、合同标的的误解。②该当事人基于误解而与对方当事人订立了合同。③误解是由于误解一方当事人的过失所造成的，而不是因为对方的欺骗或者不正当影响造成的。（4）因显失公平而订立合同。显失公平的合同的构成要件包括：①该合同必须是有偿合同，无偿合同一般不发生显失公平的问题。②合同内容须明显违反公平原则，双方当事人的权利与义务明显不对等，使一方遭受重大不利。③这种显失公平的结果是由于一方当事人没有经验或者在交易中处于劣势所致。

表见代理的特征：

（1）无权代理人并没有获得被代理人的明确授权，表见代理属于广义上的无权代理。（2）表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。（3）合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的，不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。（4）表见代理产生有权代理的法律后果。

合同履行的基本原则：

（1）全面履行原则。全面履行原则，又称正确履行原则或适当履行原则，是指合同的当事人必须按照合同关于标的、数量、质量、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式等的约定，正确而完整地履行自己的合同义务。

（2）协作履行原则。协作履行原则是指当事人在合同的履行中不仅要适当、全面履行合同的约定，还要基于诚实信用原则，对对方当事人的履行债务行为给予协助，使之能够更好地、更方便地履行合同。该原则是诚实信用基本原则在合同履行阶段的具体体现。（3）经济合理履行原则。经济合理履行原则又称效益履行原则。它要求履行合同时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。

全面履行原则的具体内容：

①按照合同约定的主体履行；②按照合同约定的标的履行；③按照合同约定的质量履行；④按照合同约定的价款或者报酬履行；⑤按照合同约定的履行地点履行；⑥按照合同约定的履行期限履行；⑦按照合同约定的履行方式履行。

协作履行的内容：

①及时通知义务；②相互协助义务；③保密义务。

在履行合同中贯彻经济合理原则的表现：

①债务人选择最经济合理的履行方式；②合同履行期的选择体现经济合理原则；③当事人变更合同应当体现经济合理原则；④对违约进行补救体现经济合理原则。

先履行抗辩权的适用条件：

（1）双方当事人须由同一双务合同互负债务。（2）须双方所负的债务有先后履行顺序。（3）应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。

设立不安抗辩权制度的目的：

避免因情况变化而导致应先履行一方遭受损害。不安抗辩权时法律规定的保护手段，在对方于缔约后出现财产状况明显恶化等情况，可能危及先给付一方的债权实现时，法律赋予先给付一方在对方未对待给付或提供担保之前拒绝履行的权利，以维护公平。

债权人代位权的法律特征：

（1）代位权是债权人以自己的名义，行使债务人对第三人（即债务人的债务人）的到期债权的权利，因此，它不是代理权。（2）代位权是债权人的法定的权利，它的产生、行使条件和程序都来源于法律的规定。（3）代位权主要针对债务人怠于行使其到期债权的消极行为。（4）代位权并非债权人对于债务人或第三人的请求权，其在债务人的履行期到来之前也可以为保全债务人的责任财产而行使。

代位权的适用条件：

（1）债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。有效的合同关系的存在是债权人行使代位权的前提和基础。如果债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，则合同之债自始即不存在，债权也不存在，因而债权人也就不可能行使代位权。（2）债务人的债权已到期。代位权以债务人对第三人的权利为客体，因此，代位权的发生当然以债务人现实的权利存在为前提。另外，可代位行使的债权必须非专属于债务人的债权。（3）债务人怠于行使其到期债权。所谓债务人怠于行使其到期债权，是指应该行使并且能够行使权力却不行使。（4）债务人

已经履行迟延。（5）债权人有保全债权之必要。有保全债权的必要，是指债权人的债权已因债务人的怠于行使其债权的消极行为而出现不能实现的危险。

代位权行使的规定：

（1）代位权行使的方式为债权人以自己的名义行使债务人对第三人的权利。（2）依据《合同法》第73条之规定，债权人行使代位权必须经人民法院裁决。（3）代位权行使的范围以债权人的债权为限。

撤销权的成立要件：

1．客观要件：（1）须有债务人的行为；（2）须债权人的债权已经有效成立并继续存在；（3）须债务人的行为危害债权。2．主观要件：（1）债务人的恶意；（2）受益人的恶意。

合同权利让与的构成要件：

(1)须当事人之间达成合意；（2）出让人须有有效的合同权利存在；（3）让与的合同权利须具有可让与性；（4）债权人须通知债务人。

合同权利让与的内部效力和对外效力的主要内容：

（1）合同权利让与的内部效力主要包括以下几个方面：①合同权利及其从权利转让于受让人；②让与人对受让人负有告知的义务；③让与人对让与的合同权利负瑕疵担保义务。（2）合同权利让与的对外效力主要有以下几个方面：①债务人应向受让人履行债务；②债务人对原合同权利人的抗辩权可以向受让人主张；③债务人可以主张以其合同权利与让与的合同权利抵销。

禁止转让的合同权利：

（1）依合同权利性质不得让与的债权。主要有：基于人身性质的债权；以特定身份为基础的债权；以特定的人为基础的债权。（2）合同的当事人双方约定不得转让的合同权利。（3）依照法律规定不得转让的合同权利，当然不能转让。

法定解除权行使的条件和行使方式：

法定解除权的行使必须依据法律的规定，《合同法》第94条规定了法定解除的五种事由：（1）不可抗力；（2）拒绝履行；（3）履行迟延；（4）不完全履行；（5）法律规定的其他情形。法定解除权的行使方式在《合同法》第96条做了规定：“当事人一方依照本法第93条第2款、第94条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。”

提存的适用条件：

《合同法》第101条规定了提存的原因：（1）债权人无正当理由拒绝受领。（2）债权人下落不明。（3）债权人死亡未确定继承人或者丧失了民事行为能力未确定监护人，或者其他债务人无法确定债权人的情形。（4）法律规定的其他情形。

法定抵销的要件：

（1）双方当事人互负债务和互享债权。（2）主动债权须已到清偿期。（3）双方债的标的的种类相同。（4）债务根据其性质和法律的规定可以抵销，故下列债务不得抵销：①根据债务的性质非清偿不能达到目的的不作为债务，劳务债务不可抵销；②与人身不可分离的债务不得抵销，如退休金、抚恤金债务；③根据法律规定不得抵销的债务；民事诉讼法规定的不得强制执行的债务，如债务人的生活必需品；因侵权行为所产生的债务。

违约责任的内容：

合同法规定须根据违约的具体情况让违约方承担下列之一或承担全部以下三种违约责任：（1）继续履行合同。违约方不能履行合同或者不能按时完全履行合同，令相对人不能实现合同预期利益，相对人如果发现违约方具备履行合同义务的条件，并且继续履约对自己有利时，有权要求对方继续履行合同，以恢复自己合同的权利。（2）采取补救措施。主要指在已经出现质量违约的情况时，违约方采取必要的措施减少合同因质量不符合合同约定的要求导致的损失，以及采取必要的措施为恢复合同的全面履行创造条件，为对方实现合同权利而完成必要的工作。（3）赔偿损失。赔偿损失是指由于当事人不履行合同或不完全履行合同给对方造成损失时，应当承担的财产责任。所有的民事活动都是追求一定的经济目的的行为，由于当事人的违约给对方造成损失的，予以必要的补偿是整个合同法律制度的核心内容之一，赔偿损失要根据等价交换的原则进行，即损害多少赔偿多少，没有损失就无须赔偿。

侵权责任的构成要件：

确定当事人是否承担侵权责任须注意到以下四个条件：（1）违法行为。要认定某人侵权，首先必须确认其具有违反法律或行政法规的行为，该行为必须是法律或行政法规明确规定加以禁止的，如果法无明文规定的，不能认定当事人的行为可以构成侵权。（2）损害事实。侵权责任以权利受到损害为基础，要根据损害后果程度确认赔偿额或其他弥补损失的措施。如果一个行为虽然不合法，但是尚未造成损害后果的，也就没有受损害方，也就没有权利主体要求其承担侵权责任。（3）行为人的主观上有过错。我国的法律规定多数的侵权责任须以当事人在行为时有无主

观过错为前提条件，没有过错就不用承担法律责任。国家对某些特殊的产业和特殊的产品实行无过错责任追究制度，即无论行为人有否主观过错均须承担损害赔偿责任。（4）损害事实与行为人的违法行为之间有因果关系。行为与结果之间必须符合前因后果的逻辑关系，这个原因必须是直接原因，一般要求没有其他行为参与的直接行为产生的损害结果才符合因果关系原则。

法律管辖竞合的含义：

法律管辖竞合指的是两个或两个以上的法律有权管辖某一个具体的法律关系，本着特别法优先适用于普通法的原则，凡出现有其他特别法规范可以调整合同法律关系时，《合同法》暂居幕后，让其他的法律法规优先进行调整，只有在其他的法律法规调整乏力时，才适用《合同法》的总则部分或其基本原则。

格式合同和格式条款解释规则的基本内容：

格式合同和格式条款是合同的一方当事人为了经常使用和反复使用而事先拟定和印刷好的合同或现成的合同条款。它只反映了拟定格式合同格式条款单方当事人的意思表示，与之打交道的相对人对格式合同或者格式条款只有完全接受或者拒绝接受的选择，不能就合同的条款或者字句的内容提出来协商。所以在格式合同和格式条款中往往有可能忽略接受方的合同权利。因此，《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”由此可看出对格式条款有三种解释方法：①按照通常理解予以解释，所谓通常理解是指无须提供证明、说明或者其他资料就能理解的问题。②作出不利于提供格式条款方的解释，由于格式条款是其拟定的，已经充分表达了他的真实意思，而接受方的真实意思还不一定全部表达了，所以对格式条款有两种以上解释的，法律应当支持接受格式条款方的解释。③如果一个合同既有格式条款，又有非格式条款的，在发生争议时，应当以非格式条款确定的权利义务为准。

买卖合同的特征：

（1）买卖合同是转移标的物所有权的合同。（2）买卖合同是标的物所有权与价款对价转移的合同。（3）买卖合同是双务有偿合同。（4）买卖合同是诺成合同。（5）买卖合同是不要式合同，特殊规定的除外。

买卖合同的主要内容：

《合同法》第12条规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（1）当事人的名称或者姓名和住所；

（2）标的；（3）数量；（4）质量；（5）价款或者报酬；（6）履行期限、地点和方式；（7）违约责任；（8）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。”《合同法》第131条规定：“买卖合同的内容除依照本法第12条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。”以上两条规定囊括了买卖合同的内容。

供用电合同的法律特征：

（1）供用电合同属于转移标的物所有权的合同；（2）供用电合同属于双务有偿合同；（3）供用电合同多为标准合同；（4）供用电合同要受计划的控制。

赠与合同的特征：（1）赠与合同是转移财产所有权的合同。（2）赠与合同是无偿、单务合同。（3）赠与合同为诺成合同，但这种诺成是效力极弱的诺成。

对赠与合同的任意撤销的限制包括：

（1）可以任意撤销的赠与合同仅限于一般的赠与合同。如果赠与合同是经过公证的赠与合同或者是为具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同则是不能撤销的。（2）撤销必须在赠与财产权利转移之前作出。对不须办理产权变动登记手续的财产，由于所有权以交付为变动要件，一经交付，标的财产的所有权就从赠与人转移到受赠人，因此赠与人只能在标的财产交付以前予撤销，如果赠与财产的一部分已经交付，则仅得撤销未交付的部分。

赠与合同受赠人有哪些情形时赠与人可以撤销赠与：

（1）受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；（2）受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；（3）受赠人不履行赠与合同约定义务的。

借款合同的法律特征：

（1）借款合同是诺成合同。（2）借款合同是双务合同。（3）借款合同可以是有偿合同,也可以为无偿合同。抵押担保中不得抵押的财产：

（1）土地所有权；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地所有权，但抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟等荒地的土地所有权，以及乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的其占有范围内的土地使用权除外；（3）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（4）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（5）依法被查封、扣押、监管的财产；（6）依法不得抵押的其他财产。

租赁合同的法律特征：

①租赁合同是转移财产使用权的合同。②租赁合同是承租人须交付租金的合同。③租赁合同为诺成合同、双务合同、有偿合同。④租赁合同是以有体、特定的非消费物为标的的合同。⑤租赁合同终止后承租人须返还原物。⑥租赁合同具有临时性。

房屋租赁合同的特征：

①房屋租赁合同是双务有偿合同。②房屋租赁合同只转移房屋的占有、使用权利，房屋的所有权不发生转移。③房屋租赁合同的标的物是房屋，它是不动产，而且是特定物。④房屋租赁是属于对特定物的持续性行为。⑤房屋租赁合同应当采取书面形式。

融资租赁合同的特征：

（1）出租人须向承租人指定的出卖人购买承租人选定的标的物。（2）出卖人须将出租人购买的标的物直接交付给承租人，但该物的所有权归出租人。（3）出租人对租赁标的物不负瑕疵担保责任。（4）承租人在租赁期限届满后对租赁权享有选择权。

融资租赁合同与买卖合同、租赁合同的基本区别：

融资租赁合同与买卖合同、租赁合同相比，具有以下特征：（1）出租人须向承租人指定的出卖人购买承租人选定的标的物。（2）出卖人须将出租人购买的标的物直接交付给承租人，但该物的所有权归出租人。（3）出租人对租赁标的物不负瑕疵担保责任。（4）承租人在租赁期限届满后对租赁权享有选择权。除此之外，融资租赁合同还具有诺成、双务、有偿等特征。

承揽合同的特征：

承揽合同是双务、有偿、诺成性合同外，还有以下特征：(1)承揽合同以一定工作的完成为目的。(2)承揽合同的标的具有特定性。(3)定作人可以留置定作物。(4)承揽合同的履行需双方的协作。

运输合同的特征：

（1）合同标的是运输行为。（2）运输合同多是格式合同。（3）运输合同是有偿合同并多为诺成性合同。技术咨询合同的特征：

①技术咨询是一种特殊的技术服务活动。技术咨询是研究人员综合运用科学技术、专业知识、经验和信息手段对特定的技术问题、技术项目进行的分析、论证、评价和预测。②技术咨询的范围特定。技术咨询合同的范围限定于为科学研究、技术开发、成果推广、技术改造、工程建设、科技管理等特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告。③合同履行结果对委托人所起作用具有不确定性。④技术咨询合同有其特殊的风险责任承担原则。除另有约定，技术咨询合同的委托人按照受托人符合约定要求的咨询报告和意见作出决策所造成的损失，由委托人自己承担。

保管合同的特征：

①保管合同原则上为实践合同。②保管合同的标的物为日常生活用品的小件动产。③保管合同的标的是保管行为。④保管合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。仓储合同的特征：

①仓储合同是诺成性合同。②仓储合同的标的物为特定物或者特定化了的种类物。③仓储物为大宗生产资料、货物等动产。④仓储合同是有偿合同。

委托合同的特征：

①合同的性质是提供服务。②诺成、非要式性。③可以是有偿的，也可以是无偿的。④具有一定的人身性质。⑤委托事项的范围由委托人确定。⑥受托人既可以以委托人的名义，也可以以自己的名义处理委托事务。

行纪合同的特征：

①行纪合同的性质是提供服务。行纪人所提供的服务是直接与第三人发生权利义务关系。②行纪合同调整范围的限定性。主体资格应依法批准；标的的范围特定，在我国，仅限于从事贸易的活动。③行纪合同是有偿合同。④行纪人以自己的名义与第三人从事贸易活动。

居间合同的特征：

①居间人以促成委托人与第三人订立合同为目的。②居间人居介绍人地位。③居间合同具有诺成性、非要式性。④居间合同是有偿合同。

第三篇：合同法简答题[范文]

合同成立的要件：

（1）要有合同的当事人。合同必须具有两个或两个以上的当事人，因为，合同的订立是双方或多方法律行为，只有一方当事人就谈不上合意问题，因而也就根本不能成立合同。不过，参加订约当事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主体。（2）合同的订立须经过要约和承诺两个阶段。合同法第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”要约和承诺作为合同订立必须经过的两个阶段，是合同订立的一般程序，也是合同成立必须具备的基本规则。（3）合同当事人须对合同的主要条款达成合意。合同成立的根本标志即在于当事人的意思表示一致，即所谓合同当事人达成了合意。这是合同成立的基本构成要素，它是指合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出了一致的意思表示。

合同成立与合同生效的区别：

（1）两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，并未生效，那就只存在缔约责任问题。（2）国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预；而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立，国家无须主动干涉，完全可以让享有撤消权的人自己去处理。（3）对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。所以可以说，合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度，而法院绝不可能通过解释，将违法的合同变成为合法的合同。要约的构成要件：

（1）要约是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要约必须反映其订立合同的基本意图。（3）要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的。

要约的撤销与撤回的区别：

要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别：（1）撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。（2）由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。承诺的构成要件：

（1）承诺必须是由受要约人作出的。（2）承诺必须向要约人作出。（3）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。

（4）承诺的内容必须与要约的内容相一致。（5）承诺的方式不能违背要约的要求。

强制缔约的特点：

（1）强制缔约依然要采取要约和承诺的程序来进行，只是一方当事人负有必须承诺的法定义务。（2）在强制缔约中，合同的内容，有国家或行业标准的即依该标准来确定。没有国家或行业标准的，按合理的标准确定。（3）在强制缔约时，负有强制缔约义务的人对要约的沉默，通常即理解为默示承诺。

缔约过失责任的类型：

（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）泄露或不正当地使用商业秘密；（4）其他违背诚实信用原则的行为。

缔约过失的法律特征：（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；（4）违反先契约义务的一方当事人具有过失。合同的一般法律约束力的主要表现：

①当事人不得擅自变更或者解除合同；②当事人应按合同约定履行其合同义务；③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务，如完成合同的报批、登记手续以使合同生效、不得恶意影响附条件法律行为的条件成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。

合同无效的情况：

（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（3）以合法形式掩盖非法目的。（4）损害社会公共利益。（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

构成欺诈和胁迫的要件：

欺诈应当符合以下四个构成要件：①须有欺诈行为，包括陈述虚构事实或隐瞒真实情况，一般情况下，欺诈都表现为积极的作为，但依照法律或交易习惯负有告知义务时，沉默也可构成欺诈。②须欺诈人有欺诈的故意，这种故意是指虚构事实的故意和隐瞒事实的故意。③须相对人因欺诈而陷于错误，而这种错误与欺诈行为之间具有因果联系。④须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同。所谓胁迫是指一方当事人以将来要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。

构成恶意串通的合同须具备以下成立要件：

①须订立损害国家，集体或者第三人利益的合同。②须合同当事人为恶意，恶意是指当事人明知或者应当知道其所订立的合同会损害国家集体或者第三人利益。③须当事人之间有通谋。

合同可以被撤销的原因：

（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同。（2）乘人之危订立合同。构成乘人之危的合同应当具备以下几个构成要件：①须合同相对人处于危难境地。②须乘危之人有乘人之危的行为。③须乘危之人有乘危的故意。④须合同内容对相对人严重不利。（3）因重大误解而订立合同。构成重大误解的要件有：①合同的一方当事人对于合同的重要事项发生了认识上的错误。其中主要包括对合同性质、合同当事人、合同标的的误解。②该当事人基于误解而与对方当事人订立了合同。③误解是由于误解一方当事人的过失所造成的，而不是因为对方的欺骗或者不正当影响造成的。

（4）因显失公平而订立合同。显失公平的合同的构成要件包括：①该合同必须是有偿合同，无偿合同一般不发生显失公平的问题。②合同内容须明显违反公平原则，双方当事人的权利与义务明显不对等，使一方遭受重大不利。③这种显失公平的结果是由于一方当事人没有经验或者在交易中处于劣势所致。

表见代理的特征：

（1）无权代理人并没有获得被代理人的明确授权，表见代理属于广义上的无权代理。（2）表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。（3）合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的，不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。（4）表见代理产生有权代理的法律后果。

先履行抗辩权的适用条件：

（1）双方当事人须由同一双务合同互负债务。（2）须双方所负的债务有先后履行顺序。（3）应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。

设立不安抗辩权制度的目的：

避免因情况变化而导致应先履行一方遭受损害。不安抗辩权时法律规定的保护手段，在对方于缔约后出现财产状况明显恶化等情况，可能危及先给付一方的债权实现时，法律赋予先给付一方在对方未对待给付或提供担保之前拒绝履行的权利，以维护公平。

债权人代位权的法律特征：

（1）代位权是债权人以自己的名义，行使债务人对第三人（即债务人的债务人）的到期债权的权利，因此，它不是代理权。（2）代位权是债权人的法定的权利，它的产生、行使条件和程序都来源于法律的规定。（3）代位权主要针对债务人怠于行使其到期债权的消极行为。（4）代位权并非债权人对于债务人或第三人的请求权，其在债务人的履行期到来之前也可以为保全债务人的责任财产而行使。

代位权的适用条件：

（1）债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。有效的合同关系的存在是债权人行使代位权的前提和基础。如果债权人与债务人之间的合同不成立，被确认无效或被撤销等，则合同之债自始即不存在，债权也不存在，因而债权人也就不可能行使代位权。（2）债务人的债权已到期。代位权以债务人对第三人的权利为客体，因此，代位权的发生当然以债务人现实的权利存在为前提。另外，可代位行使的债权必须非专属于债务人的债权。（3）债务人怠于行使其到期债权。所谓债务人怠于行使其到期债权，是指应该行使并且能够行使权力却不行使。（4）债务人已经履行迟延。（5）债权人有保全债权之必要。有保全债权的必要，是指债权人的债权已因债务人的怠于行使其债权的消极行为而出现不能实现的危险。

代位权行使的规定：

（1）代位权行使的方式为债权人以自己的名义行使债务人对第三人的权利。（2）依据《合同法》第73条之规定，债权人行使代位权必须经人民法院裁决。（3）代位权行使的范围以债权人的债权为限。

撤销权的成立要件：

1．客观要件：（1）须有债务人的行为；（2）须债权人的债权已经有效成立并继续存在；（3）须债务人的行为危害债权。2．主观要件：（1）债务人的恶意；（2）受益人的恶意。

合同权利让与的构成要件：

(1)须当事人之间达成合意；（2）出让人须有有效的合同权利存在；（3）让与的合同权利须具有可让与性；（4）债权人须通知债务人。

合同权利让与的内部效力和对外效力的主要内容：

（1）合同权利让与的内部效力主要包括以下几个方面：①合同权利及其从权利转让于受让人；②让与人对受让人负有告知的义务；③让与人对让与的合同权利负瑕疵担保义务。（2）合同权利让与的对外效力主要有以下几个方面：①债务人应向受让人履行债务；②债务人对原合同权利人的抗辩权可以向受让人主张；③债务人可以主张以其合同权利与让与的合同权利抵销。

禁止转让的合同权利：

（1）依合同权利性质不得让与的债权。主要有：基于人身性质的债权；以特定身份为基础的债权；以特定的人为基础的债权。（2）合同的当事人双方约定不得转让的合同权利。（3）依照法律规定不得转让的合同权利，当然不能转让。

法定解除权行使的条件和行使方式：

法定解除权的行使必须依据法律的规定，《合同法》第94条规定了法定解除的五种事由：（1）不可抗力；（2）拒绝履行；（3）履行迟延；（4）不完全履行；（5）法律规定的其他情形。法定解除权的行使方式在《合同法》第96条做了规定：“当事人一方依照本法第93条第2款、第94条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。”

提存的适用条件：

《合同法》第101条规定了提存的原因：（1）债权人无正当理由拒绝受领。（2）债权人下落不明。（3）债权人死亡未确定继承人或者丧失了民事行为能力未确定监护人，或者其他债务人无法确定债权人的情形。（4）法律规定的其他情形。

法定抵销的要件：

（1）双方当事人互负债务和互享债权。（2）主动债权须已到清偿期。（3）双方债的标的的种类相同。（4）债务根据其性质和法律的规定可以抵销，故下列债务不得抵销：①根据债务的性质非清偿不能达到目的的不作为债务，劳务债务不可抵销；②与人身不可分离的债务不得抵销，如退休金、抚恤金债务；③根据法律规定不得抵销的债务；民事诉讼法规定的不得强制执行的债务，如债务人的生活必需品；因侵权行为所产生的债务。

违约责任的内容：

合同法规定须根据违约的具体情况让违约方承担下列之一或承担全部以下三种违约责任：（1）继续履行合同。违约方不能履行合同或者不能按时完全履行合同，令相对人不能实现合同预期利益，相对人如果发现违约方具备履行合同义务的条件，并且继续履约对自己有利时，有权要求对方继续履行合同，以恢复自己合同的权利。（2）采取补救措施。主要指在已经出现质量违约的情况时，违约方采取必要的措施减少合同因质量不符合合同约定的要求导致的损失，以及采取必要的措施为恢复合同的全面履行创造条件，为对方实现合同权利而完成必要的工作。（3）赔偿损失。赔偿损失是指由于当事人不履行合同或不完全履行合同给对方造成损失时，应当承担的财产责任。所有的民事活动都是追求一定的经济目的的行为，由于当事人的违约给对方造成损失的，予以必要的补偿是整个合同法律制度的核心内容之一，赔偿损失要根据等价交换的原则进行，即损害多少赔偿多少，没有损失就无须赔偿。侵权责任的构成要件：

确定当事人是否承担侵权责任须注意到以下四个条件：（1）违法行为。要认定某人侵权，首先必须确认其具有违反法律或行政法规的行为，该行为必须是法律或行政法规明确规定加以禁止的，如果法无明文规定的，不能认定当事人的行为可以构成侵权。（2）损害事实。侵权责任以权利受到损害为基础，要根据损害后果程度确认赔偿额或其他弥补损失的措施。如果一个行为虽然不合法，但是尚未造成损害后果的，也就没有受损害方，也就没有权利主体要求其承担侵权责任。（3）行为人的主观上有过错。我国的法律规定多数的侵权责任须以当事人在行为时有无主观过错为前提条件，没有过错就不用承担法律责任。国家对某些特殊的产业和特殊的产品实行无过错责任追究制度，即无论行为人有否主观过错均须承担损害赔偿责任。（4）损害事实与行为人的违法行为之间有因果关系。行为与结果之间必须符合前因后果的逻辑关系，这个原因必须是直接原因，一般要求没有其他行为参与的直接行为产生的损害结果才符合因果关系原则。

1.不承担责任和减轻责任的情形（抗辩事由）

在《侵权责任法》二十六条中规定了过错相抵原则，在法律适用上强调一点，必须是双方都有过错，并且过错相当。如果是过错不同，在侵权人故意和重大过错，而受害人仅为一般过失的情况下不能适用过错相抵原则。如果行为人重大过失，受害人一般过失，行为人要承担全部责任。二十七条受害人故意造成、二十九条不可抗力造成、三十条正当防卫造成、三十一条紧急避险造成等五种情况是免责和有抗辩事由的。

侵权责任法规定患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:

(一)违反法律、行政法规、规章 以及其他有关诊疗规范的规定;

(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

2.关于机动车交通事故责任的一般规则,可分为哪三个层次。

第一,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。

第二,交通事故的损害是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

第三,机动车之间发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不

足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

3.高度危险责任一章中统一适用无过失责任原则。在此之下,分为三个层次作出不同的规定:

第一,最严格的无过失责任原则,是航空器和核设施,只有受害人具有故意的才能够免责。

第二,较低的无过失责任原则,是易燃、易爆、剧毒、放射性,受害人故意或者不可抗力免责。

第三,过错推定原则。高空、高压、高速轨道运输工具造成损害的,实行过错推定原则。

上述三个层次的内容是清楚的,改变了对高度危险作业不问具体情况一律适用无过失责任原则的情形。

4.承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

第四篇：最新最全电大合同法简答题

合同简答

简述合同无效的原因（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益（3）以合法形式掩盖非法目的（4）损害社会公共利益（5）违反法律、行政法规的强制性规定

简述违约补救的措施-违约补救的措施主要有：（1）停止违约行为（2）消除障碍(3）恢复质量标准（4）退货（5）减少价款或报酬

简述同时履行抗辩权的要件答：同时履行抗辩权的要件有（1）互负债务（2）均届清偿期（3）对方未给付（4）对方的给付是可能的简述可撤销合同的原因可撤销合同的原因有：(1)一方因欺诈、胁迫而订立的合同2)乘人之危订立的合同(3)因重大误解订立的合同(4)在订立合同时显失公平蜗

简述提存的原因:(1)债权人无正当理由拒绝受领N(2)债权人下落不明(3)债权人死亡或丧失行为能力，又未确定继承人或监护人的(4)其他债务人无法确定债权人的情形(5)法律规定的其他情形 简述供用电合同的法律特征：(1)供用电合同属于转移标的物所有权的合同；(2)供用电合同属于双务有偿合同；(3)供用电合同多为标准合同；(4)供用电合同要受计划的控

简述不安抗辩权制度设立的目的：不安抗辩权制度设立的目的在于，避免因情况变化而导致应先履行一方遭受损害在市场经济条件下，大多数双务合同的互负债务，在履行期上往往不一致设计法律制度时必须考虑到如何保护先为给付之当事人的合法权益不按抗辩权就是法律规定的保护手段在对方于缔约后出现财产状况明显恶化等情况，可能危及先给付一方的债权实现时，法律赋予先给付方在对方为对待给付或提供担保之前拒绝履行的权利，以维护公平

简述违约责任的内容答：合同法规定须根据违约的具体情况让违约方承担下列之一或承担全部以下三种违约责任：(1)继续履行合同违约方不能履行合同或者不能按时完全履行合同，令相对人不能实现合同预期利益，相对人如果发现违约方具备履行合同义务的条件，并且继续履约对自己有利时，有权要求对方继续履行合同，以恢复自己合同的权利(2)采取补救措施主要指在已经出现质量违约的情况时，违约方采取必要的措施减少合同因质量不符合合同约定的要求导致的损失，以及采取必要的措施为恢复合同的全面履行创造条件，为对方实现合同权利而完成必要的工作(3)赔偿损失赔偿损失是指由于当事人不履行合同或不完全履行合同给对方造成损失时，应当承担的财产责任

简述赠与合同法定撤销的概念和受赠人有哪些情形时赠与人可以撤销赠答：赠与合同的法定撤销，指在具备法定事由时，由有撤销权的人对赠与合同予以撤销按照我国《合同法》第192条的规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（1）受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；(2)受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；(3)受赠人不履行赠与合同约定义务的简述法定解除权行使的条件和行使方式答:法定解除权的行使必须依据法律的规定《合同法》第94条规定了法定解除的五种事由：(1)不可抗力(2)拒绝履行(3)履行迟延(4)不完全履行(5)法律规定的其他情形

简述合同的一般法律约束力表现在哪些方面?答：合同的一般法律约束力主要表现为：(1)当事人不得擅自变更或者解除合同；o(2)当事人应按合同约定履行其合同约定的义务；(3)当事人应依法或依诚实信用原则履行一定的合同外义务

先履行抗辩权的适用条件有哪些?先履行抗辩权的行使应当具备以下条件：(1)双方当事人须由同一双务合同互负债务，(2)须双方所负的债务有先后履行顺序；((3)应当先履行的当事人未履行或履行债务不符合约定

简述赠与合同任意撤销的主要内容答：赠与合同的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与人按照自己的意思而撤销赠与由于赠与合同具有无偿性，所以法律允许赠与人任意撤销由于这种撤销具有任意性，如果不对其加以限制，则等于赠与合同对当事人没有任何约束力，因此，对赠与合同的任意撤销有以下几方面的限制(1)可以任意撤销的赠与合同仅限于一般的赠与合同(2)撤销必须在赠与财产权利转移之前作出

简述融资租赁合同的法律特征答：融资租赁合同的法律特征有：(1)融资租赁合同的出租人须向承租人指定的出卖人购买承租人选定的标的物(2)融资租赁合同的出卖人须将出租人购买的标的物直接交付给承租人(3)融资租赁合同的出租人对租赁标的物不负瑕疵担保责任E(4)承租人在租赁期限届满后对租赁权享有选择权5

简述缔约过失责任的法律特征答：缔约过失责任的法律特征有：(1)缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；(2)一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；(3)违反先契约义务的行为造成了对方的损失，9(4)违反先契约义务的一方当事人具有过错

简述侵权责任的构成条件答；t确定当事人是否承担侵权责任须注意的条件有(1)必须确定当事人具有违法行为，诙行为须是法律和行政法规明确规定加以制止的{220分)7(2)要有损害事实存在(3)当事人有主观上的过错(4)损害事实与行为人的违法行为之间有因果关系

简述在借款合同的抵押担保中哪些财产不得抵押答：在借款合同的抵押担保中不得抵押的财产有，(1)土地所有权(2)耕地、宅基地、自留地，自留山等集体所有的土地使用权，('分)'(3)学校、幼儿园，医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；)(4)所有权，使用权不明或者有争议的财产；(5)依法被查封、扣押、监督的财产；(6)依法不得抵押的其他财产 简述技术咨询合同的特征答：技术咨询合同的特征有：(1)技术咨询合同是一种特殊的技术服务活动(2)技术咨询的范围特定，(3)技术咨询合同履行结果对委托人所起作用具有不确定性；4)技术咨询合同有其特殊的风险责任承担原则 简述格式合同的法律特征答：(1)格式合同的要约具有广泛性、持久性和细节性(2)格式合同的条款具有一方事先决定性定式合同的条款，一般由一方当事人事先确定，实践中多为提供商品或者服务的一方制订并提出(3)合同条款的非协商性(4)合同当事人法律地位的不平等性(5)合同签订的快捷性与经济性

简述提存的适用条件答：提存的条件又称提存的原因《合同法》101条规定了提存的原因：(1)债权人无正当理由拒绝受领对于债务人的给付，债务人无正当理由拒不受领时，债务人可将给付的标的物提存(2)债权人下落不明，债权人下落不明而导致债务人清偿债务的困难，故应肯定债务人以提存方式消灭债权(3)债权人死亡未确定继承人或者丧失了民事行为能力未确定监护人，或者其他债务人无法确定债权人的情形此时欠缺债务受领人，故债务人可将标的物提存来消灭债务(4)法律规定的其他情形

简述房屋租贷合同的法律特征答：(1)房屋租赁合同是双方有偿合同

(2)房屋租赁合同只转移房屋的占有、使用权利、房屋的所有权不发生转移(3)房屋租赁合同的标的物是房屋，它是不动产，而且是法特定物(4)由于房屋租赁是属于对特定物的持续性行为(5)房屋租赁合同应当采取书而形式

简述附条件合同中作为条件的事实应具备的要件有哪些?.答：(1)必须是将来的事实条件必须是合同成立时尚未发生的事实，过去的、现存的事实不能作为合同的条件(2)必须是不确定的事实条件必须是不确定的，即是否发生只具有可能性，不具有必然性将来必然发生的事实不能作为条件(3)必须是当事人约定的事实条件必须是由当事人在合同中自由选定的事实，法律

直接规定或者按照合同性质当然具有的限简述房屋租赁合同的法律特征答:①房屋制，不属于合同的条件(4)必须是合法的事租赁合同是双务有偿合同②房屋租赁合同实违法的事实不能作为条件

只转移房屋的占有、使用权利，房屋的所简述侵权责任的构成条件2答：确定当事有权不发生转移③房屋租赁合同的标的物人是否承担侵权责任须注意的条件有：(1)是房屋，它是不动产，而且是特定物④房必须确定当事人具有违法行为，该行为须屋租赁是属于对特定物的持续性行为⑤房是法律和行政法规明确规定加以制止的(2)屋租赁合同应当采取书面形式 要有损害事实存在(3)当事人有主观上的简述侵权责任的构成条件：(1)必须确定当过错(4)损害事实与行为人的违法行为之事人具有违法行为，该行为须是法律和行间有因果关系

政法规明确规定加以制止的(2)要有损害简述买卖合同的内容3答：买卖合同的内事实存在(3)当事人有主观上的过错(4)损容依《合同法》应包括以下条款：(1)当事害事实与行为人的违法行为之间有因果关人的名称或者姓名和住所；(2)标的；(3)系

数量；(4)质量；(5)价款或者报酬；6)履简述技术咨询合同的特征答：技术咨询合行期限、地点和方式；(7)违约责任；(8)同的特征有：(1)技术咨询合同是一种特殊解决争议的方法的技术服务活动；(2)技术咨询的范围特简述法定抵销的要件答：(1)双方当事人互定；(3)技术咨询合同履行结果对委托人所负债务和互享债权(2)主动债权须已到清起作用具有不确定性；(4)技术咨询合同有偿期(3)双方侦的标的的种类相同(4)债务其特殊的风险责任承担原则

根据其性质和法律的规定可以抵销

简述赠与合同任意撤销的主要内容答：赠与合同的任意撤销，是指赠与合同成立后，赠与人按照自己的意思而撤销赠与由于赠与合同具有无偿性，所以法律允许赠与人任意撤销由于这种撤销具有任意性，如果不对其加以限制，则等于赠与合同对当事人没有任何约束力，因此，对赠与合同的任意撤销有以下几方面的限制：(1)可以任意撤销的赠与合同仅限于一般的赠与合同(2)撤销必须在赠与财产权利转移之前做出

简述我国《合同法》规定哪些合同债权不能转让答：(1)依合同权利性质不得让与的债权基于人身性质的债权；以特定身份为基础的债权；以特定的人为基础的债权等不得让与(2)合同的当事人双方约定不得转让的合同权利依据债权的性质，虽然不在禁止之列，但其约定不得转让的合同权利，为尊重当事人的意愿，一般不得转让，当然此种约定应以不违反法律的强行性规定为前提(3)依照法律规定不得转让的合同权利，当然不能转让

简述技术咨询合同的特征答：技术咨询合同的特征有；(1)技术咨询合同是一种特殊的技术服务活动：(2)技术咨询的范围特定(3)技术咨询合同履行结果对委托人所起作用具有不确定性；(4)技术咨询合同有其特殊的风险责任承担原则

简述缔约过失责任的法律特征：(1)缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；(2)一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；(3)违反先契约义务的行为造成了对方的损失；(4)违反先契约义务的一方当事人具有过错，简述委托合同的特征答：委托合同的特征有：(1)委托合同的性质是提供服务(2)委托合同是诺成合同和非要式合同(3)委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的(4)委托合同具有一定的人身性质(5)委托事项的范围由委托人确定(6)受托人既可以以委托人的名义，也可以以自己的名义处理委托事务

简述合同权利让与的内部效力和对外效力的主要内容答：(1)合同权利让与的内部效力的主要内容有：①合同权利及其从权利转讣于受让人②让与人对受让人负有告知的义务③让与人对让与的合同权利负瑕疵担保义务(2)合同权利让与的对外效力主要内容有：①债务人应向受让人履行债务②债务人对原合同权利人的抗辩权可以向受让人主张③债务人可以主张以其合同权利与让与的合同权利相抵销 简述保管合同的特征：(1)保管合同原则上为实践合同我国《合同法》规定保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外意味着在我国原则[：保管合同是实践合同(2)保管合同的标的物为日常生活用品保管合同的标的物是寄存人交付保管人保管的物品(3）保管合同的标的是保管行为保管合同的标的是保管人的特定的保管行为保骨合同的保管人的义务是依约对保管物提供保管行为，即将保管物置于自己的控制之下，妥善、安全地对保管物进行保管，并于寄存人解除保管合同或者期限届满时返还保管物于寄存人(4)保管合同既可以是有偿的，也可以是无偿的

第五篇：自考合同法简答题整理总结(一)彩印

合同的法律特征：

1.合同是一种合意。合同的本质在于它是一种合意或协议；

2.合同是发生法律上效果的双方民事行为；

3.合同是发生民法上效果的民事行为。

我国合同法的特点：

（1）从实际出发，总结与借鉴吸收相结合的原则清晰突出。

（2）鼓励交易与意思自治的理念明确充分。

（3）法制定和实施的时代特别显著、集中。自考合同法的简答和论述(一)

（4）经济效率与社会公正、交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾。

（5）普遍化的合同制度与类型得到了全面规制。

（6）新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备。

（7）立法技术不断提高，立法语言日超规范。

2、我国合同法基本原则的法律意义：

合同法的基本原则，是贯穿于合同法规范的指导思想和根本准则。

（1）是实施法律的根本依据。

（2）是具体规范的总的指导思想。

（3）供了最高的行为准则，确立了一般性的行为模式。

（4）凝固和体现了立法的根本精神。

3、合同法基本原则的特征：

合同法基本原则具有一般规范性和不确定性。

一般规范性合同法基本原则主要是与具体的合同法规范结合起来发挥法律调整作用，主要具有补充性质，在特殊情况下也可以作为独立的法律依据。

不确定性是指基本原则是由模糊概念构成的，其理解和适用具有较大的自由裁量余地。

4、有偿合同与无偿合同的区别和意义

（1）义务内容不同。有偿合同当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。

（2）主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是完全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。

（3）对债权人行使撤销权来讲，在无偿和同中,债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。

5、区分格式合同与非格式合同的法律意义：

区分这两类合同的法律意义在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。而非格式合同的内容则完全由当事人双方协商确定，并可根据情况约定变更。正因为如此，法律通常要对格式合同的权利义务作出规定，目的在于尽可能在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到切实保障，我国新颁布的合同法在“合同的订立”一章中就有关于格式合同的专门规定。而非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救济。

6、格式合同的法律特征：

（1）格式合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。

（2）格式合同的条款具有一方事先决定性。

（3）合同条款内容的非协商性。

（4）合同当事人法律地位的不平等性。

（5）合同签订的快捷性与经济性。

7、合同成立的要件：

（1）要有合同的当事人。合同必须具有两个或两个以上的当事人，可以是法人或者其他民事主体。

（2）合同的订立须经过要约和承诺两个阶段。要约和承诺作为合同订立必须经过的两个阶段，是合同订立的一般程序，也是合同成立必须具备的基本规则。

（3）合同当事人须对合同的主要条款达成合意。它是指合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出了一致的意思表示，是合同成立的基本构成要素

8、合同成立与合同生效的区别：

（1）两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，并未生效，那就只存在缔约责任问题。

（2）国家主动干预的程度不同。即使当事人不主张合同无效，国家主动干预违反合同的生效要件、内容违法的生效合同。而对成立的合同，国家并不主动干涉，而是让享有撤消权的人自己去处理。即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立。

（3）对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志。当合同有不确定或者疏漏的时候法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容，而法院绝不可能通过解释，将违法的合同变成为合法的合同。所以可以说，合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度。

9、要约的构成要件：

（1）要约是由特定人的人所作出的意思表示。

（2）要约必须反映其订立合同的基本意图。

（3）要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的。

10、要约的撤销与撤回的区别：

相同：要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，二者都是只能在承诺作出之前来进行。

不同：（1）行为有效期不同。撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。

（2）要约的撤销比撤回有着严格的限定。

11、承诺的构成要件：

（1）承诺必须是由受要约人作出的。

（2）承诺必须向要约人作出。

（3）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。

（4）承诺的内容必须与要约的内容相一致。

（5）承诺的方式不能违背要约的要求。

按照要约要求在规定期限内由受要约人向要约人作出与要约内容相一致的承诺。

12、强制缔约的特点：

（1）强制缔约依然要采取要约和承诺的程序来进行，只是一方当事人负有必须承诺的法定义务。

（2）在强制缔约中，合同的内容，由国家或行业标准的即依该标准来确定。没有国家或行业标准的，按合理的标准确定。

（3）在强制缔约时，负有强制缔约义务的人对要约的沉默，即理解为默示承诺。

13、合同条款的种类：

（1）提示性的合同条款。指为了给当事人起示范作用，从而使合同尽可能完备的条款。例如：履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法。

（2）合同的主要条款。指合同成立所必须具备的条款。如果欠缺了合同的主要条款，合同就难以成立。

（3）合同的普通条款。是指合同的主要条款以外的其他条款。故其又被称为合同的一般条款。普通条款包括：偶尔条款；通常条款；特意待定条款。

14、缔约过失责任的类型：

（1）假借订立合同，恶意进行磋商；

（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（3）泄露或不正当地使用商业秘密；

（4）其他违背诚实信用原则的行为。

15、缔约过失的法律特征：

（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中。

（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务。

（3）违反先契约义务的一方当事人具有过失。

（4）违反先契约义务的行为造成了对方的损失。

16、合同的一般法律约束力的主要表现：

①当事人不得擅自变更或者解除合同。

②当事人应按合同约定履行其合同义务。

③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务。

17、附条件和附期限合同中条件和期限的要件：

附条件的合同中的“条件”，是指合同当事人所约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力（解除或生效）的某种合法事件或行为。

附期限合同中的期限，必须具备以下要件：

（1）期限由当事人约定。

（2）期限是将来确定要到来的事实，其到来在时间上是明确可知的。

（3）作为期限的将来发生的事实必须是合法的。

18、附条件合同中作为条件的事实应具备的条件：

（1）必须是将来的事实。

（2）必须是不确定的事实。

（3）必须是当事人约定的事实。

（4）必须是合法的事实。

19、合同无效的情况：

（1）违反法律、行政法规的强制性规定。

（2）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

（3）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

（4）损害社会公共利益。

（5）以合法形式掩盖非法目的。

20、构成欺诈和胁迫的要件：

①须有欺诈行为。包括陈述虚构事实或隐瞒真实情况，欺诈一般都表现为积极的作为，但依照法律或交易习惯负有告知义务时，沉默也可构成欺诈。②须欺诈人有欺诈的故意。

③须相对人陷于错误，而这种错误与欺诈行为之间具有因果联系。

④须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同。

所谓胁迫是指一方当事人以将来要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。