中共中央统战部关于爱国人士中的右派复查问题的请示报告

第一篇：中共中央统战部关于爱国人士中的右派复查问题的请示报告

1957年开展的反右派斗争，全国划了右派分子××万余人，以后又陆续划了几批，共计××万余人。遵照中央和毛泽东同志关于分期分批摘掉右派分子帽子的指示，从2959年到2964年，先后五批摘掉约××万人的右派分子帽子。粉碎“四人帮”后，从1978年根据中央的指示，全部摘掉右派分子的帽子。以后，又根据中央的指示对被错划为右派分子的人作了改正。现在，已经改正的和过去并未错划的，在工作上和生活上大都作了适当安排，整个工作已经接近完成，取得了很大成绩。被错划为右派分子的人改正以后，欢欣鼓舞，奔走相告，感谢党使他们重新获得政治生命，积极投身到四化建设中去。不少人回到领导工作岗位，勇挑重担，发挥了骨干作用；许多知识分子在哲学、社会科学、文艺、科技、文化教育、卫生、体育、新闻、出版等战线发挥了很好的作用，有些人已经做出了显著的贡献。实践证明，中央这个决策是完全正确的，对于恢复和发扬党的实事求是的优良传统，促进安定团结，发展革命的爱国的统一战线，调动一切积极因素并化消极因素为各极因素，同心同德搞四化，起了重要作用，在国内外影响很好。

有关上层爱国人士中的右派复查工作，现在还有几个重要问题，报告如下：

一、关于二十七名上层爱国人士的右派复查问题

1958 年初对右派分子进行处理时，中央曾下达了《关于转发“ 对一部分右派分子处理的初步意见”的通知》，并附了中央统战部与各民主党派、无党派民主人士和有关单位协商提出的对九十六名右派分子的具体处理意见。现在，我们将其中二十七名代表性较大的民主党派、无党派上层爱国人士，提请有关省、市和民主党派中央进行复查。我们的意见是：

拟予改正的二十二人：章乃器（故）、陈铭枢（故）、黄绍立（故）、龙云（故）曾昭伦（故）、吴景超（故）浦熙修（故）、刘王文明（故）、沈志远（故）、彰一湖（故）、毕鸣岐（故）、黄琪翔（故）、张云川（故）、谢雪红（故）、王造时（故）费孝通、钱伟长、黄药眠、陶大镛、徐铸成、马哲民（故）、潘大逵。

拟维持原案的五人：章伯钧（故）、罗隆基（故）、彭文应（故）、储安平（故）陈仁炳。在复查章伯钧、罗隆基的右派问题的过程中，民盟的一些负责人曾是提出对他们二人也应予改正。我们认为，他们二人在1957年的言行根本立场上反对党反对社会主义，是资产阶级右派的主要代表人物，在右派向党猖狂进攻中起了极为恶劣的作用，现在摘掉右派分子帽子，但并非错划，不应改正。

二、关于“章罗同盟”问题

近年来，民盟和农工党的许多负责人要培育对“章罗同盟”问题进行复查。他们认为，1957年《人民日报》社论《文汇报的资产阶级方向应当批判》中有关“章罗同盟”的提法和对民盟、农工党的估计，不符合实际情况。他们说，“章罗同盟”问题不仅涉及到对民盟、农工党的根本估计，而且直接关系到一批因“章罗同盟”受牵连的人的落实政策问题，要求明确解决。现经复查，情况是：

（一）章伯钧、罗隆基反党反社会主义的政治立场是一致的，在向党猖狂进攻中是互相呼应的，都是企图在我国建立资产阶级国家。但没有发现章、罗二人有在组织上共同策划、乾地阴谋活动的事实。

（二）章伯钧、罗隆基利用他们在民主党派的领导地位（章是农工党主席、民盟副主席，罗是民盟副主席），大肆散布旨在█████领导的言论，在民盟和农工党中曾发生了恶劣的影响。但是，由于我们党的统一战线工作有深厚的基础，他们没有能够发展到篡夺这两个党派的领导权，有组织、有计划地推行其反动纲领的地步。当时，民盟、农工党中央负责人中的我党党员和进步分子，是坚持了党的方针政策的，同章罗是有斗争的。章罗并没有能够根本改变民盟和农工党的本来性质。

（三）在批判“章罗同盟”时，曾经把民盟中央的《对于我国科学体制问题的几点意见》

和《我们对于高等学校领导制度的建议》，说成是“章罗同盟”的反对纲领。事实上，这两份意见书不是章、罗二人提出的，而是民盟中央分别由曾昭伦和黄药眠负责的两个小组起草的。在这次复查中，我们和有关部门及民盟中央都有认为，这两份意见书的基本内容是可取的，不是反党反社会主义的，不是“章罗同盟”的纳领。

根据以上情况，我们认为：“章罗同盟”在组织上应肯定其不存在的，但在作为资产阶级右派政治势力的代表的意义上仍应认为存在，因为他们反党反社会主义的根本立场是一致的，在向党猖狂进攻中起了同样的主导作用，并且互相呼和浩特应。同时应当承认，在反右派斗争中，由于把“章罗同盟”作为组织上统帅者，民盟中央和地方组织有一些负责人被戴上了“章罗同盟”和“军师”、“谋士”、“代理人”、“骨干”等帽子；两“帅”之外还有这个帅那个帅；在农工党内也有一些人和地方组织被指为所谓“章罗同盟”的“分店”，这些都扩大了打击面，在这个问题上，我们中央统战部是有责任的，为着消除由此产生的后果，我们建议宣布一律取消这些组织性的帽子，宣布“章罗同盟”是指他们在右派反党活动中的共同主导作用，并不存在这样一个组织或组织系统。

三、关于召开各民主党派、无党派人士座谈会统一对反右派有斗争的认识问题

目前，民主党派中的一些人看到被错划为右派的人改正的面大，就认为1957年不存在右派进攻，反右派斗争搞错了。我们认为这种看法是错误的，必须澄清。

1957 年，我国已经基本上完成了所有制的社会主义改造，广大人民群众哀心拥扩社会主义制度，但是，社会主义制度刚刚建立，还不巩固。广大农民和其他小资产阶级刚刚走上合作化的道路。资本家交出了生产资料，但还拿定息。一部分人对于走社会主义道路还有动摇，极少数对社会主义改造还不甘心，还在想方设法利用各种机会和手段实现其中中国建立资产阶级共和国的政治企图。同时，社会上还存在反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的势力。在此期间，由于苏共二十大全盘否定斯大林，国际上出现了一股反共逆流，在这种形势下，资产阶级右派分子错误地估计了形势，认为我国将要发生匈牙利事件，局势已是“一触即发”。他们大肆散布反党反发社会主义的言论，向党猖狂进攻。章伯钧1956年就恶毒攻击我们国家是“一个上帝，九百万清教徒，统治着五亿农民，非造反不可”。“中国了不能让许多小斯大林统治下去”。他说“有在朝党和在野党，你不行我来，我不行你来”，要“轮流坐庄”。

1957年，他更露骨骨地说“共产党以前扶植各民主党派，是'周公辅成王'，现在成王长大成人了，周公要还政”，不然，“恩人就要变作仇人”。六月六日，他在以民盟中央名义召开的一次会议上说，现在中国“共产党内部问题也大”，“形势十分严重”，“学生上街，市跟上去，事情就难办了”。罗隆基诬蔑国内是“一团糟”，他叫嚷要为反革命“平反”，煽动社会上的反动分子起来“由各方面造舆论”。储安平把我们党在国家政治生活中的领导地位攻击为“党天下”。有些右派分子把无产阶级专政诬蔑为产生官僚主义、主观主义、宗派主义的根源。有的人公开提出共产党退出机关、学校，公方代表退出合营企业，叫嚣“根本的办法是改变社会制度”。甚至说要“杀人”，杀气腾腾。这些右派分子的言行表明，他们的企图就是要取消党的领导，改变社会主义制度，复辟资本主义。右派分子人数虽少，但能量很大。在他们的煽动、蒙蔽下，一些地方发生少数人罢课闹事，而且有蔓延之势。在当时的形势下，对这种反党反社会主义的思潮进行批判，对极少数右派分子的猖狂进攻予以反击，是完全必要的，正确的。

在这场斗争中，由于开始时我们不适当地支持了党外一部分人提出的所谓“大鸣大放”的口号，逐步造成了紧张的**气氛，后来又对形势估计得过于严重，随着运动的发展，特别在后期，确实犯了扩大化的错误。扩击面宽了，对一大批人错扣了右派分子的帽子，处理得也太重了。经验证明，在社会主义社会中，由于复杂情况而出现一股群众性的错误思潮的时候，卷进去的人们的情况各有不同，属于敌我矛盾的人总是极少数，大量的是属于人

民内部矛盾。因此，在同错误思潮斗争中，一定是严格区分和正确处理两类不同性质的社会矛盾。对于敌我性质的矛盾的问题，也要区别不同情况，集中打击少数为首分子，坚持争取教育大多数。在1957年反右派斗争中，确有一些处于敌我矛盾边缘、拉一拉就可以过来的人，也有一些一时难以分清属于哪类矛盾的人。现在看来，为着严格掌握两类矛盾的界限，对这两种人，都应当作人民内部矛盾对持。但当时实际上把其中许多人划成了右派。这是一个深刻教训。现在，根据中央实事求是、有错必纠的原则，进行复查、改正，是完全必要的。但决不能因些认为当时不存在或不应批判反党反社会主义的思潮，不存在或不应反击右派的进攻。有许多当时有错误言行而被错划为右派的人，也不应因现在得到改正，就以为自己没有错误。对1957年这场反右派斗争必须历史地、全面地认识。只有这样，才能实事求是地总结经验，团结一致向前看。

以上问题，我们拟在中央批示后，由中央统战部出面，召开一次各民主党派、无党派人士座谈会，就二十七名上层爱国人士的右派有复查意见，进行协商，取得一致；就“章罗同盟”作为一种政治势力当时确实存在，不能取消的理由作一说明；还要着重讲讲1957年反右派斗争问题，特别是反右斗争的必要性，以统一认识。

是否有当，请批示。

第二篇：医院爱婴医院复查中存在问题整改情况报告

×××医院爱婴医院复查中存在问题整改情况报告

为了进一步规范爱婴医院管理，提高母乳喂养率，完善各种制度，降低非医学剖宫率，2015年6月17日下午×××计委“爱婴医院”检查组对我院“爱婴医院”工作情况进行了复核检查，指出出了检查中存在的不足之处，具体如下：

1、妇产科医护人员对产妇宣教工作未传到位，病房仍发现有奶瓶、奶粉。

2、产妇对早接触、早吸吮了解不够。

3、配奶区清洗消毒管理不到位。

4、对新生儿早期疾病的鉴别及医务人员的培训需加强。

5、爱婴知识培训资料、方案不够完善，人员培训未达到效果。

6、医院三个十条不严谨，需重新规范。

7、对社区支持组织的联系及培训工作不够，8、母乳喂养咨询门诊未挂牌，相关工作记录不规范。针对以上检查存在的问题，医院在专家组检查后立即组织相关职能科室及妇产科负责人，召开专题会议，会上对上述存在的问题，提出了相应整改措施：

1、加强爱婴医院宣教，坚持母乳喂养指导，加强对产妇母乳喂养知识宣教培训，整改落实产科人员对母乳喂养知识的培训和技能操作宣教的不足，加大母乳喂养宣传力度，做到宣教工作到位，并在入院需知中添加关于禁止携带人工喂养工具的内容，杜绝病房出现奶瓶、奶粉等。

2、进一步做好对产妇婴儿早接触早吸吮的宣传工作，宣传母乳喂养的优越性，让产妇明白越早和孩子接触，就越早出现泌乳，孩子越早开始吸吮，母乳的量也就越充足。

3、对配奶区清洗消毒管理按相关要求进行整改。

4、加强对新生儿早期疾病的鉴别及医务人员的培训工作，如新生儿缺血缺氧性疾病、新生儿败血症、新生儿黄疸、新生儿肺炎等几种常见疾病的早期症状的识别及治疗等相关知识进行培训，要求产科医护人员具备新生儿疾病早期症状的识别能力，保障医疗安全，巩固爱婴医院成果。

5、针对培训工作中存在的不足，要加强医务人员培训工作，制定完善培训方案，不搞形式，不走过场，通过培训促进对爱婴医院相关知识的了解和认识，巩固并更新母乳喂养方面的知识和技能，在以后的工作中，能为孕产妇提供更全面、更新颖的母乳喂养理念，指导更专业的母乳喂养技巧。

6、需重新规范医院爱婴十条措施。

7、根据自身情况，落实开展对社区支持组织的联系及培训工作，帮助社区建立母乳喂养支持组织，并开展社区人员培训任务。

8、立即完成母乳喂养咨询门诊挂牌，规范相关工作记录，确保咨询记录规范、完整。

2015年6月18日

第三篇：中共中央组织部、民政部关于在社会团体中建立党组织有关问题的通知组通字【1998】6号（共）

中共中央组织部、民政部关于在社会团体中建立党组织有关问题的通知

(1998年2月16日)

党的十一届三中全会以来，随着经济的发展和社会的进步，各类社会团体不断增多。这些社会团体在我国社会、经济、科技、文化发展以及对外交往中发挥着越来越广泛的积极作用。为加强社会团体党的工作，促进社会团体健康发展，现就在社会团体(不包括由国家确定其职能，核定编制，核拨经费，工作人员按国家公务员管理的社会团体)中建立党组织的有关问题通知如下：

一、经社会团体登记管理机关核准登记(原有社会团体经清理整顿换发新的证书)的社会团体，其常设办事机构专职人员中凡是有正式党员3人以上的，应建立党的基层组织。社会团体建立党组织，由其业务主管部门或挂靠单位的党组织审批。

社会团体在筹备过程中就应考虑建立党组织问题。业务主管部门或挂靠单位应了解和掌握社会团体的情况，对应当建立党的基层组织而没有建立的，要帮助其尽快建立。

二、社会团体已经建立党组织的，其常设办事机构专职人员中党员的组织关系应转入社会团体党组织；社会团体没有建立党组织的，其常设办事机构专职人员中党员的组织关

系可转入业务主管部门或挂靠单位的党组织，参加党的活动。

三、社会团体党组织的设置形式根据党员人数和工作需要确定。党员人数3名以上，不足50名的，可成立党的支部委员会，其中党员人数不足7名的，可不成立支部委员会，只设书记1名；党员人数超过50名不足100名的，可成立党的总支部委员会；党员人数超过100名的可成立党的基层委员会。

社会团体党的基层委员会由党员大会或党员代表大会选举产生，党的总支部委员会和支部委员会由党员大会选举产生。

党的基层委员会每届任期三年，党的总支部委员会、支部委员会每届任期两年。

社会团体党组织一般不设专职党务干部，日常党务工作由社会团体党组织的党员兼任。规模较大，党员人数较多的社会团体，可设置精干的党的工作机构和专职人员。

四、社会团体党组织应全面贯彻执行党章规定的党的基层组织的任务，要做好以下工作：支持社会团体及其负责人按照社团章程中规定的宗旨、任务开展工作。加强对党员的教育、管理和监督，通过发挥党员的先锋模范作用，积极开展业务活动，发挥社会团体在社会主义建设中的作用。监督社会团体负责人贯彻党的路线、方针、政策，遵守国家法律、法规。

五、社会团体党组织必须自觉接受批准其成立的业务主管部门或挂靠单位党组织的领导，定期汇报工作，重要问题应及时请示汇报。

社会团体业务主管部门或挂靠单位党组织要重视社会团体党组织工作，把加强社会团体党组织建设作为党组织工作的组成部分，列入工作议程，定期研究。要帮助社会团体党组织解决工作中的实际问题，充分发挥社会团体党组织在改革和现代化建设中的积极作用。