第一篇:读教师如何听课评课总结
读《教师应如何听课评课》后感
堡子店镇中学卞晓楠
听课、评课是教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,一直以来都在各园、各学科领域的教研活动中经常性、广泛性的进行着。在平时的听课活动中,我们不知道如何去听,在仔细阅读了关于《幼儿教师听课评课》的书籍,其中详细讲解了听课前、听课时、听课后我们应注意的各个方面,在理论上、实践上给了我们很大的启发。幼儿园教育活动是幼儿园活动的重要组成部分,也是促进幼儿全面和谐发展的重要手段,而对教育活动的评价则可以在总结、反思、重建的过程中对实施者、活动参与者以及评价者都起到了很大的促进作用。记得某位教师说过这样一段话“教师的教学理念在听课评课中升华,教研能力在听课评课中加强,技能技巧在听课评课中产生,业务水平在不知不觉中提高。”的确,随着课改的不断深入,评课这一项常规的活动也随之发生着改变,并且促使着我们去重新思考与实践,因此我觉得听课、评课是一体不可分割的。
挖思想之髓,带着问题去听课,这是听课需要关注的一点,文中也提到盲目性是效率的大敌,因此听课者听课前的准备显的尤为重要。从一个听课者的角度来看我觉得我们应该是带着问题去听课的:听谁的?为什么听?想解决什么问题?该活动是在一个什么样的背景下出现的?类似的课我平时是怎么上的?等等。而从一个被评课者的角度来看,我更想做的是在教育活动前先让听课者明白,我这次活动的背景是什么?我选择这样的活动,目的是什么?让听课者在心有
数的情况下客观进行听课、评课,所获得的启发会更多、更有针对性。思借鉴之道,一节课听完了,整理好听课笔记,做好课后分析,实现我们真正的听课目的——借其长为其短以之为鉴。因此,每次听过课后,最好做好评课录,记下得失优劣,写下反思,借鉴之道提高听课、评课水平。但对大部分教师而言可能每次参加此类活动时,最开心的是听课,最头疼的是评课,怎么评?评什么?然而无论再头疼听课、评课都是一体的,不能说一次活动我只听不评,那听来又有何意义,我觉得有研讨、有争议的活动才是真正有意义的活动。就我个人而言我觉得,最基本的我不会评课但我可以提出我自己对活动的疑惑,在通过对实施者某一环节实施目的的询问与解答过程中,我就能获得很多。这种抛出问题、解决问题、获得答案的过程就是一个交流与发展的过程。其次,我可以就我觉得与我想法不一致的环节提出质疑,为什么采取这样的策略,它与我们平时用的策略有什么优势等等。抓闪光点,可以说,每节公开课,只要我们认真地去捕捉,至少有几点闪光点,因此,我们在听课时一定要首先抱着一种虚心学习的态度,积极调动自己敏锐的眼光,去发现人家课堂上每个闪光之处,然后慢慢品味,细细揣摩,再将其拿到自己的课堂上去实践印证,这样久而久之听课、评课水平会提高的更快。
《教师应如何听课评课》为我们下了及时雨,使我们了解平常如何去听课评课。我们将会继续深入学习掌握要求,领会精髓,撷取内化,真正做到会听课、评课,进而提高自身的教育教学水平。
第二篇:教师如何听课、评课
教师如何听课、评课
内容提纲:
一、基本概念
·什么是听课?
·什么是评课?
·听评课存在的问题
二、怎样听评课?
·怎样听课?
·如何评课?
·评课书面材料的几种写法
三、案例观摩评析
一、基本概念
1、什么是听课?
听课是一种对课堂进行仔细观察的活动,是提高教师素质,提升教学质量的重要方式。
2、什么是评课?
评课就是对照教学目标,对教师和幼儿在教学活动中的活动及由这些活动所引起的变化进行价值判断。
3、听课评课存在的问题:
①重视听、忽视评;
②评课较肤浅、泛泛而谈,没有看到点子上;
③理论支撑不够;
(说服力不强,如:从反思中可以明白教师是如何看待教学设计和教学活动)
④能看出问题,但不会提出改进的措施。
二、怎样听课评课?
1、怎样听课?
①事先熟悉教材,并思考较为科学合理的目标定位和活动设计。
②要认真观察和做好听课记录。
(如:幼儿操作环节比教师教授的环节更为重要,从幼儿操作中可以看出,幼儿对教师教授知识的理解,及教师介绍活动中的缺陷)
(①直接告知;②间接告知;③引导启发)
③做好听课后梳理与分析,能提出合理化的建议。
·注意几个关键内容的记录:
★ “三语”:引入语、环节过渡语、提问语。
★ 重难点在哪个环节出现?采用什么方法突破?
★ 幼儿的表现怎样?
△应先将概括性的问题抛给孩子,让孩子有自己独立思考的机会,体现在有幼儿思考的时间。
△应主要看幼儿在活动中的表现。
2、怎样评课?(提倡自信)
评价的目的不是为了证明,而是为了改进。
--美国著名的教育评价学者斯皮尔伯格
①树立正确的评课理念:
★ 实事求是
★ 讲究评课艺术
★ 注意语言技巧
★ 方法多样,因人而异
★ 适时进行双向互动
(如:新老师----教学的基本技能;旧老师----观念、理念的创新。)
②把握评课的基本要素:
★ 评选材:
(如:小班----以认知为主;大班----以动手实验、了解科学为主。)
一看选材是否符合幼儿生活经验水平、认知规律以及心理特点;
二看教师对教材理解是否透彻,是否能正确抓住教材的重难点。
★ 评教学目标:
(制定的目标应小而精)
·从活动目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜,重点是否明确。
全面:是指要从知识、能力、思想感情、学习策略、文化策略等五个方面来确定教学目标。
具体:是指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现五大领域活动的特点。(参见纲要)
适宜:是指确定的教学目标,能以纲要为指导,体现年龄、领域教材特点,符合幼儿年龄实际和认识规律,难易适度。
·从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看活动中重要内容、重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。
★ 评教学准备:
看是否重视知识经验的准备;
看材料的准备和环境创设是否能真正为完成目标服务。
★ 评处理教材:
要评析教学活动是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。
·分析教材重难点
例
一、大班语言活动:诗歌《风在哪里?》
重点:理解诗歌内容,感受诗歌优美的画面和意境。
难点:理解风与自然现象发生变化的密切关系。
★ 评教学程序:
一看教学思路、脉络、主线是否清晰,由浅入深,层层递进。
(如果有提供教案,还要看设计思路与实际教学操作是否符合。)
二看教学的结构安排是否合理:
(伪商量、伪讨论、高控状态。)
看教学环节时间分配和衔接是否恰当,有没有“前松后紧”或“前紧后松”的现象;
看指导与练习时间搭配是否合理;
看突破重点和难点的环节是否有保证;
看幼儿个人活动,小组活动和集体活动时间分配是否合理,有没有重集体活动轻个体活动的现象。
三看教学思路设计:
看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合幼儿实际;
看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给幼儿以新鲜的感受;
看教学思路的层次,脉络是不是清晰;
看教师在活动中教学思路实际运作效果。
★ 评析教学方法与手段:
看方法和手段是否适宜、是否综合灵活应用、是否有创意、是否体现现代化教学手段的运用。
(赞成公开课教师自行操作各种事物,允许至多一人辅助。)
△运用课件的视觉效果和师优美的语气相结合,达到的特殊效果;
△建议每一个活动运用1-2种方法让幼儿操作。
★ 评教学效果:(幼儿的表现)
看预定的目标是否达成;
看教学活动氛围是否宽松愉快;
看幼儿兴趣是否浓厚;
看参与是否积极主动;
看幼儿知识、技能、能力、情感态度是否得到提高等等。
★ 评教学特色:
看整个活动的亮点体现在哪里。
★ 评教师教学基本功:
一看教态:仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱幼儿,师幼情感交融。
(表达清晰,简练,忌反复;语音高低、语速适宜,避免语气拖拉。)
二看语言:语音标准、语言简炼、表达清楚,语调高低适宜,快慢适度,富于变化。
“三语”明确,富有启发性。
三看操作:看教师运用教具、多媒体课件等方面的情况。
四看课堂调控能力:回应幼儿的能力、调整预案的能力等。
(不同地域、不同环境的幼儿的回答是不同的,这就需要师的临时应变、反应快。)
二、教学活动反思的技巧
教师在教学活动设计和实施中所出现的问题常常停留在观念的层面,而开展教学活动的反思需要让教师所形成的内隐观念外显,所以选择具体、直观的反思内容很重要。
1.教学活动反思的内容
教学活动是由几个关键部分组成的系统结构,要让整个系统运作协调就必须保障各个部分设置科学合理。所以对教学活动的关键组成部分进行反思,是提高教学活动质量的重要方面。
(1)教学活动目标达成情况。幼儿园教育强调教师能根据儿童的发展随时生成或修改活动,其中教师最难把握的就是目标的适宜性。因此,对目标的反思是教师提高活动设计准确性的一个简单策略。它要求教师对教材进行深入的研究,抓住重点、难点进行思考:我定的教育目标是否符合《纲要》精神?是否符合班级儿童 能力水平?本活动要解决的重点问题是什么? 这是某教师在活动结束后对原有目标完成情况的剖析评价。她原来希望活动能体现整合教育的理念,所以提了很多条目标。通过反思,她发现计划中有一些貌似很好的目标并不适宜,于是通过对目标的反思找到了该活动的教育重点。
(2)教学活动实施状况。教学活动的重要内容是过程的实施。对活动过程的反思可以从这样几点来展开:环节的设置是否合理?场景的设计、教具的使用是否科学?活动的组织和管理是否有效?
表2 从该案例中我们可以看出,教师不仅着重对活动环节进行中出现的情况进行记录,同时对调整的效果进行反思,对自己教学策略的运用进行充分的评价,从中得出了分段讲述的优越性,提高了自己语言教学活动实施的能力。
(3)师幼互动效果。教学活动的每时每刻都发生着师幼互动,教师一些细小的言行对儿童却能产生深刻的影响。很多教师往往忽略这些细节,所以对教学活动中所出现的问题产生困惑。当这些教师仔细反思自己的言行后就会对教学活动有新的认识。
(4)突发事件。教育过程是灵活多变的,会出现许多教师意想不到的问题,而其中常常蕴含着重要的教育因素,是可贵的教育契机。一个好的教师应该能敏锐地发现和捕捉关键事件,发挥教育机智,并对自己的行为进行思考和反省。
(5)幼儿的行为。幼儿的行为是教师教育是否取得效果最真实的写照。通过儿童的
行为表现教师可以清楚地检测自己教育行为的适宜性,找到教育中存在的问题,并有效改进。同时,也可以深入观察儿童的身心发展特点,了解儿童的需要,从而找到最佳的教育途径。
第三篇:教师如何听课和评课
教师如何听课和评课
学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。看似平常,并不平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出,在课堂教学中展开,又在课堂教学中运行。它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课、评课是一种有效地研究课堂教学的重要方法和手段。
一、怎样去听课
教师听课应该按下面三个步骤来进行
1、课前要有一定的准备工作。
打算听谁的课,应该事先问问他教什么内容,把课本找来预习一下,看看课文写的是什么,是怎样写的,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课,准备怎样教,以便听课时有个对比。如果听课不做准备,匆忙走进教室,不理解上课教师的教学意图,不熟悉教材,就不会有较大的收获。
2、听课中要认真观察和记录
教师在课堂上不仅要听,还要看,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法。教师要一边听.一边观察思考。既要看教,又要看学,二者兼顾。看教者对教材的钻研,重点的处理,难点的突破,教法学法的设计,教学基本功的展示。看学生的学,要看学生的课堂表现,看学习参与的情绪,学习的习惯。总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合。
3、听课后要思考和整理
俗话说,思之,思之,鬼神通之。教师听完课后不能一听了之。应对课堂实况过几遍电影,应进行反复的琢磨。思考的办法有很多,或翻翻听课记录,或与执教者交谈,或将几节“互相牵连”的课做比较,或写一篇“听课体会”,或干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试等。在分析总结他人课时要注意比较、研究,取长补短。每个教师在长期教学活动中都可能形成自己独特的教学风格,不同的教师会有不同的教法。听课的老师就要善于进行比较,研究、准确地评价各种教学方法的长处和短处,并结合自己教学实际,吸收他人有益经验,改进自己的教学。
二、教师如何评课
1、在评课之前,不妨先听取开课教师对本堂课的设计思路,以便有个整体的把握。
2、评教学设计、目标、内容、时间等的安排是否合理。
3、学生的参与度。学生是学习的主体,是受教育者,在教学过程中,是否调动了学生学习的积极性、主动性,应当作为评课的一个主要标准。
4、评教学的实效性。由于现代教育技术的应用,情景可以设计的相当完美,但学生在上课过程中很可能因为漂亮的情景而转移了对课本知识的兴趣,教学效果打折扣。
5、上课思路、逻辑体系也应当是一个评价的重点。
6、不应当把是否完成了教学任务作为评价成功与否的依据,而应当把师生的互动程度、内容的实效性作为评价的一个主要依据。
7、评课的过程中,多些指导、建议,少些其它的语言。
第四篇:教师如何听课评课
学校工作以教学为中心,课堂教学是关键。看似平常,并不平常的课堂教学,蕴含着众多的教学规律。教与学、讲与练、主导与主体、学知识与学做人、学知识与提高能力、全面要求与因材施教等这都是在课堂教学中引出,在课堂教学中展开,又在课堂教学中运行。它以何种形式来组合,又以何种形式来优化就可能带来不同的教学效果。怎样来认识课堂教学规律和抓好课堂教学质量呢?听课评课是一种行之有效地研究课堂教学的重要方法段。
一、怎样去听课,教师听课应该按下面三个步骤来进行。
(一)课前要有一定的准备工作。俗话说,留心天下皆学问。教师要想听课真正学习点东西,就必须做一个听课的有心人。要有心,听课就要做点准备工作。打算听谁的课,应该事先问问他教什么内容,把课本找来预习一下,看看课文写的是什么,是怎样写的,有没有难点、疑点;同时自己设想一下,假如让我教这样的课文,准备怎样教法,以便听课时有个对比。如果听课不做准备,匆忙走进教室,懵里懵懂地听,不理解教者的教学意图,不熟悉教材,就不会有较大的收获。教师去参加教研活动听公开课也要做准备。由于大多数教师平时埋头教学工作,对某些教学理论,学术研究知之甚少,因此去听较高一点的公开课会有一些不适应。这就需要在参加教研活动之前,千方百计去了解与钻研一下与之相关的学术理论,或向人求教,或者重温自己所积累的资料。这样能拓宽视野,缩短与“学术”的差距,这样去听公开课就会收获更大一些。
(二)听课中要认真观察和记录
教师听课要高度集中注意力,全身心的投入,还要有虚怀若谷的态度。教师在课堂上不仅要听,还要看,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法。教师要一边听.一边观察思考。既要看教,皋要看学,二者兼顾。看教者对教材的钻研,重点的处厘,难点的突破,教法学法的设计,教学基本功的展示。看学生的学,要看学生的课堂表现,看学习参与的情绪,学习的习惯。总而言之要看教师主导作用和学生主体地位有机结合。有时教师听课也不一定非要面面俱到地注视课堂上的每个方面。根据授课者的特点和听课者的目的,可以适当有所侧重,一般说来,对熟悉的教师,由于对其班级情况有所了解,可着重就其课堂上对学生学习习惯的培养做跟踪式的动态分析;对一般的研究课,就着重看其在研究方向上的达成度;对于名家的课,宜着重领略其教学风格及其相应的学术思想在课堂的体现。听课应详尽记录课堂的教学过程,也记下自己的主观感受和零星评析。
(三)听课后要思考和整理俗话说,思之,思之,鬼神通之。教师听完课后不能一听了之。应对课堂实况过几遍电影,应进行反复的琢磨。思考的办法有很多,或翻翻听课记录,或与执教者交谈,或将几节“互相牵连”的课作番比较,或写一篇“听课一得”,或干脆将他人执教的内容拿到自己班上试试等。在分析总结他人课时要注意比较、研究,取长补短。每个教师在长期教学活动中都可能形成自己独特的教学风格,不同的教师会有不同的教法。听课的老师就要善于进行比较,研究、准确地评价各种教学方法的长处和短处,并结合自己教学实际,吸收他人有益经验,改进自己的教学。在分析他人课时,听课者还要注意分析执教者课外的功夫,看老师的教学基本功和课前备课情况。这种思考对自己也会有很大帮助。
二、教师如何评课
(一)、从教学目标上分析目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性越高,效率越高,反之亦然。教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。
2教师如何听课评课其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。
(二)、从处理教材上做出分析评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。
(三)、从教学程序上分析 教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。缘此,评课就必须要对教学程序做出评析。教学程序评析包括以下几个主要方面。第一、看教学思路设计要有思路,写文章要有思路,上课同样要有思路,这就是教学思路。教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。为此,评课者评教学思路,一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作哟效果。我们平时看课看到有些老师课上不好,效率低,很大一个程度就是教学思路不清,或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。所以评课,必须注重对教学思路的评析。
第二、看课堂结构安排教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。可见课堂结构设计是十分重要的。通常一节好课的结构是结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。
计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构安排授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。1.计算教学环节的时间分配,看教学环节时间分配和衔接是否恰当。看有无前松后紧(前面时间安排多,内容松散,后面时间少,内容密度大)或前紧后松现象(前面时间短,教学密度大,后面时间多,内容松散)看讲与练时间搭配是否合理等。2.计算教师活动与学生活动时间分配,看是否与教学目的和要求一致,有无教师占用时间过多,学生活动时间过少现象。3.计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有无集体活动过多,学生个人自学、独立思考、独立完成作业时间大少现象。4.计算优差生活动时间。看优中差生活动时间分配是否合理。有无优等生占用时间过多,差等生占用时间太少的现象。5.计算非教学时间,看教师在课堂上有无脱离教学内容,做别的事情。浪费宝贵的课堂教学时间的现象。
(四)、从教学方法和手段上分析 评析教师教学方法、教学手段的选择和运用是评课的又一重要内容。什么是教学方法?它是指教师在教学过程中为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式,还包括学生在教师指导下”“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。评析教学方法与手段包括以下几个主要内容。
第一、看是不是量体裁衣,优选活用我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。第二、看教学方法的多样化 教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以评课既看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。第三、看教学方法的改革与创新评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新。尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。既要看常规,更要看改革和创新。要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。第四、看现代化教学手段的运用现代化教学呼唤现化教育手段。“一支粉笔一本书,一块黑板,一张嘴”的陈旧单一教学手段应该成为历史。看教师教学方法与手段的运用还要看教师适时、适当用了投影仪、录音机、计算机、电视、电影、电脑等现代化教学手段。当前在教学方法的问题上还存在“四个一”现象,这应该在听课评课中得到解决。这“四个一”是:1,一讲到底满堂灌。不给学生自读、讨论、思考交流时间,教师“讲”“灌”包打天下。2.一练到底,满堂练。由一个极端,走向另一个极端。教师备课找题单,上课甩题单,讲解对答案,怪不得学生说:“不是灌就是串,要不就是满堂练。3.一看到底,满堂看。有的教师上课便叫学生看书,没有指导,没有提示,没有具体要求,没有检查,没有反馈。名为“自学式”,实为“自由式”。4.一问到底,满堂问。有的教师把“满堂灌’’变成了“满堂问”,而提的问题,缺少精心设计,提问走形式。(五)、从教师教学基本功上分析.教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。1.看板书:好的板书,首先,设计科学合理,依纲扣本。其次,言简意赅,有艺术性,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。2.看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。3.看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象有启发性。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。4.看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。
(六)、从教学效果上分析巴班斯基说:“分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。”经济工作要讲效益,课堂教学也要讲效果。看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。课堂效果评析包括以下几个方面。一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。知识、能力、思想情操目标达成。三是有效利用45分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做以测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。对一堂课的综合分析还包括从教师教学个性上分析,从教学思想上分析等。整体评析法的具体操作,不一定一开始就从七个方面逐一分析评价,而要对所听的课先理出个头绪来。怎样理:第一步,从整体人手,粗粗地看一看,全课的教学过程是怎么安排的,有几个大的教学步骤。第二步,由整体到部分,逐步分析各个教学步骤,要分别理出上面的七个内容。第三步,从部分到整体,将各个教学步骤理出的内容汇总起来。然后再按照一定的顺序,从全课的角度逐个分析评价。
第五篇:听课评课总结
听课评课总结
本学期开学后,我们教研室全体教师举行了 “听课评课”活动。本次的听课、评课活动,用了两周的时间,活动中达到了预期的目的,收到了良好的效果,现将本次听课、评课活动情况做一个简单的总结。
1.课前准备充分,认真钻研教材,把握重难点,找准教学的突破口。老师们都能认真钻研教材,教师一起对教材深入分析,把握教材的重点和难点,找准教学的突破口,使得教学能够有的放矢。教学中,渗透以人为本的教学原则,先导后教,采用多种教学方法,精心设计问题,充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,让学生分组讨论,激活课堂,充分调动学生学习的积极性和主动性。
2.授课教师教态自然大方,教案准备充分,重点、难点突出。能合理运用多种教学手段,条理清晰,资料充实,能与学生交流,课堂气氛较好。充分展示了各位教师在课堂教学中的水平,有些老师的课很精彩,显示了丰厚的教学功底和较高超的教学艺术,比如王建红老师的《行列式展开》、方炜老师的《克莱姆法则》、李玲老师的《数列极限》等课程都可以用“精彩”二字来评价。
3.课堂教学充满趣味,教学语言亲切。
每位教师上课时的语言都有感染力,教态有亲和力,对学生的提问有吸引力,对学生的评价有说服力。善于运用小知识、小故事吸引学生,注意培养学生的学习兴趣,让学生的注意力聚焦于课堂。
4.课后及时说课反思,积极评课交流。没有反思的教学是难以提高的。全部授课老师课后主动对自己的课堂教学进行说课,说重点、说难点、说导学思路。反思失误,寻找和发现问题,来不断提高自己的教学水平。有的老师除了认真总结自己教学的得失外,还主动诚恳地与听课评课的老师进行交流,虚心听取意见,针对自己教学中存在的不足进行改进,显示了我们教研室教师积极进取的精神。
5.增进了解,互评互学,提高教学水平。
听课中,每位老师都认真做好听课记录,并对教学的全过程和教学的效果作出分析评价。评课时,老师们积极开展评课交流,每一位听课教师都要发表意见,根据本节课特点,给授课教师做出一个恰当的评价,在肯定长处的基础上,侧重于提出存在的不足或值得商讨的问题,并提出一些改进教学的建议。
公共数学教研室 2015、10、16