《商标法》2013年修改的主要内容

第一篇：《商标法》2013年修改的主要内容

《商标法》2013年修改的主要内容

主讲老师黄洁洵

【前言】

《商标法》自1982年8月23日颁布，1983年3月1日实施以来，历经3次修改：

1．1993年2月22日

2．2001年10月27日

3．2013年8月30日

《商标法》第3次修改的主要原因：

1．解决实务中新出现的问题；

2．适应市场经济发展的需要，配合《国家知识产权战略纲要》的实施。

《商标法》第3次修改主要体现为：

1．加强对商标相关不正当竞争行为的规范；

2．加大对商标权的保护力度；

3．提升商标行政管理效率；

4．加强对商标代理行业的管理；

5．增加声音商标；

6．调整商标续展申请时间；

7．强化商标使用义务。

一、加强对商标相关不正当竞争行为的规范

1．禁止抢注因业务往来等关系明知他人已经在先使用的商标

《商标法（2013年修正）》第15条新增第2款：“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定（授权代理或代表）以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。”

【案例】2月1日，甲公司申请在“服装、鞋、帽”上使用“PPP”牌商标，同年3月1日，乙公司亦提出了相同的申请；经查，“PPP”牌商标，乙公司已于同年1月15日开始使用于新产品，但由于新产品未全面上市，尚未产生足够影响，甲公司与乙公司不存在任何代理或代表关系。

【解析】如果上述事项发生于《商标法》2013年修改前，除非乙公司依法享有优先权，否则，按照“先申请原则”，“PPP”牌商标应当授予申请时间在前的甲公司。但在《商标法》2013年修改后，如果乙公司能证明甲公司在与乙公司订立采购合同的过程中已经知悉该商标存在，则甲公司将被认定为恶意抢注，即使申请在先，也不能获得“PPP”牌商标权。

2．禁用他人注册商标作企业字号

以他人的注册商标用作企业字号，是当前常见的一种“傍名牌”、“搭便车”的不正当竞争行为，该行为严重损害了诚实经营者的积极性，降低了市场效率和活力。

《商标法（2013年修正）》与《反不正当竞争法》相衔接，在第58条中强化了对此类行为的禁止，明确规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”

3．“驰名商标”并非荣誉称号，禁止以其做宣传广告

“驰名商标”并不是一种体现商品质量或品牌认知度的荣誉称号，“驰名商标”的认定，实质上只是商标权受到侵害后的一种救济手段。《商标法（2013年修正）》力图“正本清源”：1

（1）驰名商标认定应当遵循“被动认定、个案认定、事后认定”三原则，即工商行政管理部门、商标局、商标评审委员会、人民法院在各自查处、审理案件过程中（“事后认定”）根据需要对涉案商标（“个案认定”）是否属于“驰名商标”作出认定。

（2）生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。违者，按照第53条的规定，应由地方工商行政管理部门责令改正，处10万元罚款。

二、加大对商标权的保护力度

（一）对商标侵权行为的界定进行了调整

《商标法（2013年修正）》第57条对商标侵权行为进行了列举，与修改前的《商标法》相比，主要调整了两项内容：

1．未经许可使用他人注册商标是否侵权的判定

按照修改前的《商标法》，未经商标注册人的许可，在“同一种”商品或者“类似”商品上使用与其注册商标“相同或者近似”的商标的，属于商标侵权行为；在该规定中，“同一种”、“类似”、“相同或近似”并未予以区别对待。《商标法（2013年修正）》作出了区分：

（1）未经商标注册人的许可，在“同一种”商品上使用与其注册商标“相同”的商标的，属于商标侵权行为；

（2）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标“近似”的商标，或者在“类似”商品上使用与其注册商标“相同或者近似”的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。

【正当使用】（《商标法（2013年修正）》第59条）

（1）注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

（2）三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

（3）商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

2．增加帮助侵权的规定

《商标法（2013年修正）》第57条增加了第（六）项，将故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为，界定为商标侵权行为。

除上述两项调整、新增的内容外，下列行为亦属商标侵权行为：

（1）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（2）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（3）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（“反向假冒”）

（4）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

【案例】“PPP”牌注册商标专用权由甲公司持有，获准在“服装、鞋、帽”类商品上使用，该商标尚未获得足够的公众认知度和影响力；请判断下列乙、丙、丁、戊、庚5家公司的行为是否侵犯甲公司的注册商标专用权：

1．乙公司未经甲公司同意，在“乐器”类商品上使用“PPP”商标；

【解析】乙公司并未在“同一种”或“类似”商品上使用“PPP”牌商标，其行为不侵犯甲公司的注册商标专用权。

2．丙公司未经甲公司同意，在“服装、鞋、帽”类商品上使用“PPPPP”商标；

【解析】丙公司的行为属于在同一种商品上使用“近似”商标，是否构成侵权取决于是否属于正当使用、是否“容易导致混淆”。如果丙公司能够证明“PPP”直接表示了商品的质量等，或者丙公司对“PPPPP”从字体、表现形式等各方面都附加了与“PPP”明显的区别，其使用并不会导致混淆，则不构成侵权；否则，应属侵犯甲公司注册商标专用权。

3．A公司未经甲公司同意，在自己的服装产品上使用“PPP”商标；丁公司予以销售；戊公司受A公司委托负责为A公司配送上述商品，经查，丁公司、戊公司对商品涉及商标侵权并不知情；

【解析】丁公司销售侵犯注册商标专用权的商品，不论其对该商品属于侵权商品是否知情，均构成商标侵权；戊公司的行为属于“帮助侵权”，只有在“恶意（明知）”的情况下才能界定为商标侵权行为。

4．庚公司大量购入甲公司2014春季新品，将“PPP”商标撕掉，更换成庚公司持有的“GGG”商标，并将更换商标的商品投入市场销售。

【解析】庚公司的行为属于“反向假冒”，构成商标侵权。

（二）加大侵权赔偿力度

1．对恶意侵权引入惩罚性赔偿制度（最高可达3倍）

《商标法（2013年修正）》第63条第1款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”

2．将法定赔偿额由50万元提高到300万元

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，人民法院有权根据侵权行为的情节判决给予300万元以下的赔偿。

（三）增加了对商标侵权行为的法定从重处罚情节

《商标法（2013年修正）》在第60条第2款中新增规定，对5年内实施2次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。

（四）减轻权利人的举证负担

《商标法（2013年修正）》第63条第2款规定，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

三、提升商标行政管理效率

（一）改“一类一申请”为“多类一申请”

修改前的《商标法》要求商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。该规定给跨多行业经营的商标申请人带来了诸多不便，《商标法（2013年修正）》第22条第2款作出了便利化的规定，商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。该项修改是我国商标申请制度与国际接轨的一次重大变革，将大大便利于规模较大、跨类经营较多的企业。

（二）明确商标注册审查和案件审理的时限

1．注册审查时限（9个月且不得延长）

根据《商标法（2013年修正）》第28条的规定，对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起9个月内审查完毕。

2．案件审理时限

（1）9个月+3个月

①根据《商标法（2013年修正）》第34条的规定，对驳回申请、不予公告的商标，商标注册申请人不服的，可以向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起9个月内做出决定，并书面通知申请人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月。

②根据《商标法（2013年修正）》第44条的规定，商标评审委员会应当自收到申请之日起9个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月。（针对简单案件）

③根据《商标法（2013年修正）》第49条的规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起9个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月。

④根据《商标法（2013年修正）》第49条的规定，对商标局撤销或者不予撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起9个月内做出决定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月。

（2）12个月+6个月

①根据《商标法（2013年修正）》第35条第1款的规定，对初步审定公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，自公告期满之日起12个月内做出是否准予注册的决定，并书面通知异议人和被异议人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长6个月。

②根据《商标法（2013年修正）》第35条第3款的规定，商标局做出不予注册决定，被异议人不服的，可以向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起12个月内做出复审决定，并书面通知异议人和被异议人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长6个月。

③根据《商标法（2013年修正）》第45条的规定，商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请，应当自收到申请之日起12个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长6个月。（针对复杂案件）

（三）调整商标异议制度

商标异议是商标注册申请过程中的重要环节，申请注册商标经初步审定后，商标局予以公告收集、听取异议。如果异议进程受到恶意异议申请的影响、阻滞，将大大降低商标注册效率。因此，《商标法（2013年修正）》对商标异议制度进行了调整：

1．限定异议主体和异议理由

修改前的《商标法》规定，对初步审定的商标，自公告之日起3个月内，“任何人”均可提出异议；《商标法（2013年修正）》第33条则根据异议理由的不同，对异议主体作出了不同规定：

（1）以“相对理由”提出异议：限于在先权利人、利害关系人

如果以申请人申请注册的商标侵犯异议人的相应权利（例如，申请注册的商标是复制、模仿或者翻译异议人已经在中国注册的驰名商标）提出异议的，只限于在先权利人、利害关系人；而非任何人均可以上述理由提出异议。

（2）以“绝对理由”提出异议：任何人

任何人均可以申请人申请注册的商标违反《商标法（2013年修正）》第10、11、12条“不得作为商标使用”、“不得作为商标注册”的规定为由提出异议。

【案例】甲公司向商标行政管理部门提出申请，拟在“服装、鞋、帽”类商品上注册“爱

风”牌商标；商标行政管理部门初步审定后发布公告，异议期内乙公司、丙公司、丁公司分别提出了下列异议：

（1）乙公司以甲公司申请注册的商标是模仿自己在“服装、鞋、帽”类商品上已经注册的“艾风”牌商标为由提出异议；

【解析】“模仿已经注册商标”属于“相对理由”，乙公司为在先权利人，乙公司提出的异议，商标行政管理部门应当受理。

（2）丙公司以甲公司申请注册的商标是翻译某知名公司持有的已在中国注册的驰名商标，影响中国企业国际形象为由提出异议；

【解析】“翻译已在中国注册的驰名商标”属于“相对理由”，丙公司并非在先权利人，案情所述也未表明其有利害关系，丙公司的异议，商标行政管理部门不应受理。

（3）丁公司以甲公司申请注册的商标带有民族歧视性为由提出异议。

【解析】“带有民族歧视性”属于“绝对理由”，任何人（包括丁公司）均有权提出异议。

2．简化后续救济途径

（1）异议人不服

根据《商标法（2013年修正）》第35条第2款的规定，商标局作出准予注册决定，异议人不服的，直接向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效，而不再通过商标复审程序解决。

（2）被异议人不服

根据《商标法（2013年修正）》第35条第3款的规定，商标局作出不予注册决定，被异议人不服的，可以向商标评审委员会申请复审；对复审决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。

四、加强对商标代理行业的管理

1．突出强调诚实信用原则

《商标法（2013年修正）》第19条规定，商标代理机构应当遵循诚实信用原则，遵守法律、行政法规，按照被代理人的委托办理商标注册申请或者其他商标事宜；对在代理过程中知悉的被代理人的商业秘密，负有保密义务。

同时，《商标法（2013年修正）》第68条第3款还规定，商标代理机构违反诚实信用原则，侵害委托人合法利益的，应当依法承担民事责任，并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。

2．强化行业组织的作用

根据《商标法（2013年修正）》第20条的规定，商标代理行业组织应当按照章程规定，严格执行吸纳会员的条件，对违反行业自律规范的会员实行惩戒。商标代理行业组织对其吸纳的会员和对会员的惩戒情况，应当及时向社会公布。

【参考资料】

（1）中华商标协会成立于1994年，是由国内一些知名企业发起，并经中华人民共和国民政部批准，受中华人民共和国国家工商行政管理总局直接领导的全国性社团组织。（资料来源：中华商标协会官网）

（2）中国注册会计师协会是在财政部党组和理事会领导下开展行业管理和服务的法定组织，依据《注册会计师法》和《社会团体登记条例》的有关规定设立，承担着《注册会计师法》赋予的职能、财政部党组委托和财政部领导交办的职能，以及协会章程规定的职能。（资料来源：中国注册会计师协会官网）

3．增设诚信档案制度

《商标法（2013年修正）》第68条增设了诚信档案制度，商标代理机构如果从事伪造、变造法律文件或者使用伪造、变造的法律文件、印章、签名，以诋毁同行的手段招徕业务，明知侵权或恶意抢注仍接受委托等行为的，由工商行政管理部门记入信用档案；情节严重的，商标局、商标评审委员会可以同时决定停止受理其办理商标代理业务、予以公告。

五、其他重要修改

1．增加声音商标

修改前的《商标法》要求作为商标申请注册的应当是“可视性标志”，声音、气味等不得申请注册商标。但是，《商标法（2013年修正）》第8条将“声音”明确纳入商标申请注册的范围内，不再要求申请注册的商标具有可视性，而是强调其“可识别性”，即任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志均可以作为商标申请注册。

2．调整商标续展申请时间

《商标法（2013年修正）》第40条要求，注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在“期满前12个月内”（原为“期满前6个月内”）按照规定办理续展手续。该项修改使商标注册人有了更大的自由度。

3．强化商标使用义务

《商标法（2013年修正）》对连续3年停止使用的商标作出了特殊规定，主要体现在：

（1）无须先行责令限期改正

根据《商标法（2013年修正）》第49条，注册商标没有正当理由连续3年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标；商标局不再需要先责令限期改正，直接作出是否撤销的决定即可。

（2）原则上不予赔偿

根据《商标法（2013年修正）》第64条，注册商标专用权人不能证明此前3年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

第二篇：商标法修改矫正驰名商标使用

商标法修改矫正驰名商标使用

月27日上午，十二届全国人大常委会第三次会议分组审议了《商标法修正案（草案）》第二稿。草案简化了商标注册、异议审查时限，进一步确立了驰名商标的“个案认定，被动保护”原则，禁止将“驰名商标”字样用于商品包装、广告等。

现行《商标法》1983年正式施行，1993年和2001年先后两次修改。2003年上半年，《商标法》第三次修改工作正式启动。2012年12月，修正案草案第一稿正式提交全国人大常委会审议。

与之相比，本次提交审议的第二稿进一步确立了驰名商标的“个案认定，被动保护”原则，以解决实践中长期存在的恶意抢注，以及驰名商标“广告化”问题。

新草案规定，“较长时间持续使用并为相关公众所熟知的商标，所有人认为其权利受到侵害时，可以请求相应保护。”生产、经营者也不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或广告宣传等商业活动。

这意味着，驰名商标不再是一种企业主动申请、批量认定的荣誉称号，得以重新回归对抗恶意注册、不正当竞争的制度原意。不仅有利于促进市场公平，也可降低权力寻租风险。

草案规定，在商标注册审查、查处商标侵权案件，争议处理和商标民事、行政案件审理过程中，当事人主张驰名商标权利的，分别由商标局、商标评审委员会（下称“商评委”）和有关法院作出认定。

为解决实践中存在的商标注册审查时间较长、部分商标权长期处于不确定状态的问题，草案还明确了审查期限。商标局初审时限为九个月，公告异议期三个月，对异议申请的调查核实期限为九个月。

商评委对商标局驳回申请不予公告决定进行复审的时限为六个月，对商标局认为异议成立而不予注册决定复审的时限为九个月。有特殊情况的，经国务院工商行政管理部门批准，还可以适当延长。

国家工商总局法政司相关领导在审议时向常委会委员们介绍，前些年由于人员少、工作量大、审批时间过长，注册一个商标基本上都需要两到三年时间。但就草案中所确定的时限，王士岭、董中原、李景田等委员认为依然太长，建议予以缩短。

全国人大副委员长万鄂湘认为，商标注册程序应进一步简化，将商标局和商评委的两道审查合二为一。他在北京市高级法院调研时了解到，该院2012年3000多件行政诉讼案件中，其中2000多件的被告都是商评委。

这意味着，有三分之二的行政审批力量被用来审查本应发生在公民或者企业之间的民事诉讼案件，而非真正处理老百姓告政府的行政诉讼案件。

万鄂湘认为，以商标审查委员会为被告的行政诉讼的模式已经完全不适应社会，应让企业通过民事诉讼解决。

第三篇：商标法修改的主要内容的总结

这次对商标法的修改内容主要包括以下六个方面：

一是增加关于商标审查时限的规定；

二是完善商标注册异议制度；

三是厘清驰名商标保护制度；

四是加强商标专用权保护；

五是规范商标申请和使用行为，禁止抢注他人商标，维护公平竞争的市场秩序；

六是规范商标代理活动。

总结：主要的修改在于

修改1：“驰名商标”不得用于包装及广告宣传。新版商标法进一步明确了驰名商标的内涵，即“为相关公众所熟知的商标”；按照“个案认定、被动保护”的原则，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护；驰名商标应当作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。也就是说，商标局、商标评审委员会、人民法院不得主动适用本法有关保护驰名商标的规定，只有当事人在商标案件中提出保护其驰名商标的申请后，才可以适用相应的规定，且认定结果仅对该案件有效。

新版商标法禁止以“驰名商标”的名义进行广告宣传，就是为了避免误导消费者。法律规定生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。如果发现广告中声称自己的商标是“驰名商标”的，地方工商行政管理部门将责令其改正，并处10万元罚款。

修改2：商标审查与审理周期明确最长时限。现行商标法中对商标审查时限未作规定，仅要求对商标注册申请和商标复审申请应当及时进行审查。新版商标法增加了商标审查时限的规定。商标局初步审查时限为9个月；对异议申请调查核实的时限为12个月。商标评审委员会对商标局驳回申请不予公告决定进行复审的时限为9个月、对商标局认为异议成立而不予注册决定复审的时限为12个月；有特殊情况需要延长的，经国家工商总局批准，可以分别延长3个月或者6个月。同时，对商标无效宣告、撤销的审查时限等也作了相应规定。

修改3：进一步简化商标注册程序。

完善了异议制度：不但简化了异议程序，删除了商标局对商标异议进行审查

作出裁定的环节，规定商标局对异议进行审查后直接作出准予或者不予注册的决定；还规定对商标局认为异议不成立、准予注册的，异议人可以请求宣告该注册商标无效；对商标局认为异议成立、不予注册的，被异议人可以申请复审。

新版商标法还增加了“声音”可以作为商标注册的规定，增加了“一标多类”的商标注册申请方式，开放了商标注册的电子申请，增加了商标局与申请人的商标审查沟通程序等，这些都有望进一步方便申请人注册商标。

修改4：大幅提高法定侵权赔偿额度

针对实践中商标侵权案件中受害人维权成本高、“赢了官司赔了钱”的现象，新版商标法引入了惩罚性赔偿制度，规定对恶意侵犯商标专用权情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者商标使用许可费的1—3倍的范围内确定赔偿数额；法定的侵权赔偿额由“50万元以下”修改为“300万元以下”。

新版商标法同时减轻了商标专用权人的举证负担。法律规定，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定侵权赔偿数额。

针对现实中很少有工具是“专门”用于制造侵权商品、伪造注册商标标识，新版商标法将工商行政管理部门查处侵权案件时可以没收的对象，由“专门”制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，修改为“主要”制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。

修改5：处罚“傍名牌”现象有法可依

新版商标法规定，禁止与商标在先使用人具有合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在的人抢注该商标。法律明确规定保护在先使用人的权利，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

另外，新版商标法规定，将他人注册商标、未注册驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正

当竞争法》处理。

修改6：遏制恶意抢注 纳入诚信原则

新版商标法在恶意抢注等方面做了相关规定：比如商标代理机构应当遵循诚实信用原则，按照被代理人的委托依法办理商标注册申请或者其他商标事宜；对在代理过程中知悉的被代理人的商业秘密，负有保密义务；商标代理组织不得接受委托人申请注册属于恶意抢注的商标；商标代理机构有违反商标法规定行为的，除依法追究其法律责任外，由工商部门记入信用档案等等。

第四篇：工商总局解读《商标法实施条例》修订重点内容

工商总局解读《商标法实施条例》修订重点内容

来源：工商总局网站

为贯彻落实将于2014年5月1日施行的第三次修改后的《商标法》，国务院对《商标法实施条例》（以下简称《条例》）进行了修订。新修改的《条例》在便利当事人方面做出了多项规定，细化了新《商标法》一些相关条款，使其更便于操作，更有利于社会公众简便快捷地办理各类商标申请事宜。笔者认为，在便利当事人方面新修改的《条例》主要包括以下内容：

一是规定了声音商标的申请条件。修改后的《商标法》扩大了保护的客体，删除了对可注册标记的“可视性”要求，明确将声音商标纳入了可以申请注册的标记范畴。为配合这一规定，新修改的《条例》明确规定了以声音标志申请商标注册的条件。这些形式要件主要包括：（1）应当在申请书中予以声明；（2）说明商标的使用方式；（3）提交符合要求的声音样本。根据商标局的规定，这种样本应当是光盘形式，音频文件不得超过5MB,格式为wav或mp3。如通过纸质方式提交，声音样本的音频文件应当储存在只读光盘中；（4）对声音商标进行描述，如果是音乐性质的，这种描述可以采用五线谱或者简谱的方式，还要求附加文字说明；如果声音是非音乐性质的，无法以五线谱或者简谱描述，则要求必须以文字加以描述；（5）商标描述与声音样本应当一致。

二是明确了数据电文的含义及如何确定数据电文方式文件到达主管机关及送达当事人的日期。修改后的《商标法》规定商标注册申请有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。新修改的《条例》明确将数据电文方式界定为互联网方式。

关于如何确定以数据电文方式提交文件的日期或商标局、商评委以数据电文方式将文件送达当事人的日期，是大家普遍关注的问题，对当事人影响很大。新修改的《条例》对此作出了明确规定：当事人以数据电文方式提交的文件日期，以进入商标局或者商标评审委员会电子系统的日期为准；商标局、商评委以数据电文方式送达当事人的，自文件发出之日起满15日，视为送达当事人。

三是明确申请分割的操作程序。修改后的《商标法》规定了“一标多类”制度。为使申请人申请注册的商品或服务在部分遇到法律障碍的情况下，使未遇到障碍的部分不受到影响，继续下一步的注册程序，尽快确立商标专用权，《条例》特别规定了相应的申请分割制度。商标局对一件商标注册申请在部分指定商品上予以驳回的，申请人可以将该申请中初步审定的部分申请分割成另一件申请，分割后的申请保留原申请的申请日期。

四是明确了通过快递企业递交文件的日期计算方法。目前，快递行业蓬勃发展，而申请人通过快递企业办理商标业务的情况日益普遍。原来的《商标法》和《条例》对如何确定通过快递企业提交的办理商标注册有关文件的日期，没有明确规定。实践中也存在不同看法。为维护当事人权利，使其对文件的到达日期有明确合理的预期，修改后的《条例》规定，除商标注册的申请日期外，当事人向商标局或者商标评审委员会提交文件或者材料的日期，通过邮政企业以外的快递企业递交的，以快递企业收寄日为准。

五是完善商标异议的具体程序。修改后的《商标法》完善了商标注册异议制度。为落实这一规定，修改后的《条例》增加了商标异议申请的受理以及不予受理条件，规定商标局作出不予注册决定包括在部分指定商品上不予注册决定，明确异议程序法定期限届满后当事人提交新证据的处理原则为：在期满后生成或者当事人有其他正当理由未能在期满前提交的证据，在期满后提交的，商标局将证据交对方当事人并质证后可以采信。

六是明确商标使用许可备案的具体要求。原《条例》规定，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。一是要求将许可合同报商标局备案，二是要求备案申请应在3个月内提交。在实践中，很多当事人不愿将自己的商业合同交主管机关备案，认为涉及商业秘密。3个月的时限

要求对双方当事人来说都相对较短，不便于其行使权利。此次条例修改，将“许可合同备案”改为“许可备案”，还将3个月时限取消，改为“许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并报送备案材料”。此外，还进一步明确了备案材料应当说明注册商标许可人、被许可人、许可期限、许可使用的商品或者服务范围等事项。

第五篇：商标法教学大纲

商标法 Trademark Law 【课程编号】ZB56218 【课程类别】学科基础课 【学分数】2 【先修课程】法理学、民法、民事诉讼法、行政法 【学时数】32 【编写日期】2014-10-20 【适用专业】知识产权专业 一、教学目的、任务 知识产权法有四大传统领域，其中之一即是商标制度。商标法是知识产权专业的学科基础课之一。该门课主要说明了商标作为区别商品、区别产源的标识性智力成果，相关制度界定了商标权取得、运用、丧失以及保护所涉及的社会关系，以保障公平竞争为主要目的。

通过本学科的学习，知识产权专业的本科学生不仅应当掌握商标法的基本理论知识，熟悉商标申请程序，而且能够理解与思考商标法中“禁止权大于专用权”、“商标权的限制”等专业理论性问题，具备辨析商标法律现象的能力，能基本运用本学科的专业知识处理一般性的商标法律事务。

二、课程教学的基本要求 不仅要求教师在既定的学时中全面教授商标法的基本知识，更要结合现时案例，层层刨析，讲清讲透商标制度基本原理，最好能够与著作权法、专利法等整个知识产权理论形成融会贯通。

三、教学内容和学时分配 （一）第一章 商标法及商标法概述 3学时 主要内容：

商标、商标制度的历史、商标制度的基本理念 教学要求：

了解商标制度的起源及社会价值。

其它教学环节：

（二）第二章 商标权的客体——商标 3学时 主要内容：

商标的定义、功能和分类、商标与其它标记的联系与区别 教学要求：

了解商号、原产地名称、臆造商标、任意商标、暗示商标等概念，商标的几种分类，理解商标、集体商标、证明商标、防御商标、联合商标、第二含义商标概念，初步理解商标的构成要件。

其它教学环节：

案例讨论。综合分析实案中商标、专利、著作权等客体交叉的情况，教会学生辨别（三）第三章 我国商标法基本原则 2学时 主要内容：

我国商标法的基本原则 教学要求：

掌握我国商标法中所贯穿的基本原则，同时整体了解我国商标法的基本内容以及注册基本程序。

其它教学环节：

（四）第四章 商标权主体 1学时 主要内容：

商标权的主体 教学要求：

阐明商标权主体为一般民事主体，可以是国家，也可以是宗教团体，不一定必须是商主体。

其它教学环节：

（五）第五章 商标权的取得 3学时 主要内容：

商标权取得的实质要件（消极要件与积极要件）、注册程序 教学要求：

了解商标注册程序，理解商标注册原则，重点掌握注册商标的构成要件。

其它教学环节：

（六）第六章 商标权的内容及限制 3学时 主要内容：

商标权权项，商标权范围的界定，商标权的限制 教学要求：

阐明商标权包括注册商标权以及未注册商标权益。指出注册商标权中禁止权的范围有变动性。重点理解商标权的限制制度中的合理使用、先用权以及权利穷竭，还有相关概念“平行进口”。

其它教学环节：

（七）第七章 商标权的丧失 2学时 主要内容：

注册商标终止原因，重点为注册商标的撤销或宣告无效 教学要求：

理解商标权丧失的原因，重点掌握撤销注册商标、宣告注册商标无效的事由，两者间区别，综合运用知识解决商标争议。

其它教学环节：

（八）第八章 商标日常管理与利用 1学时 主要内容：

注册商标日常管理注意事项、未注册商标日常使用及管理规则 教学要求：

让学生简单了解商标日常管理与利用的实务常识。

其它教学环节：

（九）第九章 商标权的保护 2学时 主要内容：

企业商标保护战略、我国注册商标的保护及反向假冒等特殊问题 教学要求：

理解商标保护重在于防的原则，重点掌握商标侵权行为判定基本理论。

其它教学环节：

侵权案例讨论（十）第十章 驰名商标的认定与保护 2学时 主要内容：

驰名商标概念、相关制度 教学要求：

通过讲清中国驰名商标保护制度及变化历程，让学生体会该制度的目的并不在于取得之后用于产品宣传，而是在于个案中恰当地维护驰名商标的权益。

其它教学环节：

（十一）第十一章 地理标志的保护 1学时 主要内容：

地理标志定义、国际地理标志保护制度、我国地理标志保护制度 教学要求：

重点在于讲清地理标志与商标制度的关系，让学生把握地理标志保护制度的意义及特殊性。

其它教学环节：

（十二）第十二章 商标权的国际保护 3学时 主要内容：

TRIPs协议、巴黎公约等国际条约对商标权保护的原则及基本制度 教学要求：

理解知识产权国内法与国际法的关系，着重掌握各条约的主要基本内容。

其它教学环节：

四、教学重点、难点及教学方法 重点：贯通知识产权制度的一般原理与原则，我国商标法的基本制度内容。

难点：1、商标权与专利权、著作权的区分与联系；

2、商标权的特点理解；

3、商标权的限制；

4、商标权国内法保护与国际法保护之间的关系 教学方法：讲授为主，结合以下多样化的教学方法提高学生们的课程兴趣与理解深度：

1、收集并提供相应教案、教具，让学生们对商标概念有感性认识；

2、播放案例短片，进行讨论并释疑；

3、日常课间穿插练习；

4、到版权、专利、商标实务部门观摩。

五、考核方式及成绩评定方式 闭卷考试。期中视情况进行一次期中考试。平时成绩主要体现学生的考勤情况、课堂表现情况以及作业完成情况，占30%；

期终考试卷面成绩占70%。两部分总和为学生总评成绩。