2014新旧商标法对照[五篇范文]

第一篇：2014新旧商标法对照

2014商标法新旧对比解读

一、新增了声音商标，企业又有了新的竞争利器

新商标法增加了一种可注册的商标类型，即声音商标，声音商标是非传统商标中相对使用最广泛的一种，声音商标主要集中在新媒体、多媒体等非传统企业以及一些知名企业的广告，如电影公司、广播公司，但对于传统行业来讲，声音商标也是较为重要的，知名企业应当积极利用法律新设设置的权利对企业的无形资产做到更全面的保护，一般企业可以申请声音商标的对象包括：电视、广播广告中的配乐；企业宣传片中的配乐；公司司歌的主要旋律；产品APP应用或其他电子出版物的启动、背景音乐；公司网站的背景音乐等等

对于之前没有声音商标的企业，可以利用新法赋予的商标权，开展以声音为媒介的营销和市场宣传，配合日趋重要的电子商务渠道，有助于吸引更多的消费者，获得更好的市场效果。

二、一标多类

新《商标法》第二十二条第二款规定，“商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。”

“一标多类”是我国商标申请制度与国际接轨的一次重大变革。设置这一制度的出发点在于方便申请人针对同一商标在多个类别的注册申请，实施后将明显减少申请人商标申请的费用，这对规模较大、跨类经营较多以及注重保护性商标注册的企业无疑是个好消息。

三、增加诚实信用原则条款

新《商标法》第七条规定了“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”。

将民事活动应遵循的基本原则明确写入《商标法》，目的在于倡导市场主体从事有关商标的活动时应诚实守信，同时对当前存在的大量商标抢注行为予以规制。可以预见的是，该条款将在日后的商标确权以及维权案件中作为兜底条款被大量适用。

四、设定了商标审查时限，商标申请的过程更加透明清晰

现行商标法对商标审查时限未作规定，导致企业商标注册的时间不确定，现行商标法实施十年来，商标审查的周期有较大的波动，商标注册审查一度需要四至五年，在2010年，商标局突击审查积压的商标申请，目前商标注册申请的审查周期已经能达到新商标的要求，新法规定商标局自收到商标申请文件9个月内完成审查，加上等候公告的时间，以及商标公告的3个月时间，一件顺利的商标申请能够在12-15个月内获得注册。

新商标法对审限的要求不只局限于注册申请，还包括异议、撤销、评审申请等，审查时限如下：

商标异议的审查时限自公告期满之日起12个月，经工商总局批准可以延长6个月； 驳回复审的审查时限是复审申请之日起9个月，经工商总局批准可以延长3个月；

异议复审的审查时限自复审申请之日起12个月，经工商总局批准可以延长6个月；

对于无效宣告申请，分为两种情况，基于商标法四十四条提出的无效宣告申请，审查时限自申请日起9个月，经工商总局批准可以延长3个月，基于商标法四十五条提出的无效宣告申请，审查时限自申请之日起十二个月，经工商总局批准可以延长6个月。

长期以来，商标异议、评审的周期较长，一件完整履行商标法所规定的四级审查的商标注册申请，常有十年都不能获得注册的案例，而根据相关规定，公告期满三个月超过十年的商标，即使未核准注册还在确权案件中也应当办理续展申请，而多数企业认为只有获得注册证的商标才需要续展，这种时限超长导致申请人疏忽续展而丧失商标权的案例也时有发生。

商标审查时限的设定，有助于企业更好的进行市场规划和品牌拓展，也利于对品牌和创新的保护，但新商标法并没有对商标的变更、转让、续展申请设置审限，而现实工作中，这三种申请的时限也很重要，特别是商标转让的审查时限，可以使商标转让的双方准确预估商标权利转让法定生效的时间和流程，一定程度上能减少商标转让的纠纷，保护商标权利人的利益。

五、商标异议程序有较大调整异议申请人资格的变化

现行商标法规定，商标注册申请初审公告后，任何人可以提出异议，在现行商标法实施过程中，出现了一些单位和个人恶意异议，甚至有人通过撤回异议为条件向商标申请人索取财物，新商标法针对恶意的情况对异议申请人的资格进行了限定：

认为公告商标违反了商标法第十、十一、十二条规定的，即可能侵犯公众利益的商标，任何人有权提出异议；

认为公告商标违反了商标法第十三、十五、十六、三十、三十一、三十二条规定，即可能侵犯特定权利人利益的，则只有在先权利人和利害关系人才能提出异议。异议救济程序的变化

现行商标法中，商标注册异议首先由商标局审查作出裁定，对商标局的裁定不服可以申请商标评审委员会复审，对复审决定不服可以提起诉讼，这种程序使商标申请面临商标局、商评委、北京一中院、北京高院四级审查，商标注册时间长，商标申请人由此支付的法律服务费用也较高，新法针对这一引起较多企业反应的程序做了一定调整。

新商标法规定商标局对异议进行审查后作出准予或者不予注册的决定；对商标局认为异议成立、不予注册的，被异议人可以申请复审，商标局认为异议不成立、准予注册的，则颁发商标注册证，被异议商标获得注册，异议人如果不服裁定，不能提出复审，只能提出宣告无效申请。

新法保留了注册申请人的异议复审权利，而异议申请人的复审权利丧失了，把异议人在被异议商标注册前的异议复审权利修改为注册后的无效宣告程序，此种调整有利于商标申请人尽快获得注册，但异议程序是相对的，如果异议申请人提出的是恶意异议，那么注册人的较快注册，有助于良好市场秩序的建设，但如果异议人是维护商标权利的驰名商标、著名商标权利人，那么涉嫌傍名牌的商标较早注册，则容易误导消费者，加大知名企业保护商标的难度，消费者的利益在一定程度上也容易受到损害。在现行异议实践中，商标局裁定异议不成立予以注册的商标，异议人通过复审及诉讼程序最终使傍名牌商标不予注册的案例是大量存在的。如果商标局不能严格规范异议审查，对知名商标进行较为合理的保护，新法的这一调整可能给一些傍名牌的企业可乘之机。

六、禁止使用驰名商标做宣传，驰名商标真正成为法律保护的武器

驰名商标的认定，曾经和中国名牌、免检产品的认定一样引起较大的社会非议，但驰名商标和前两种认定的本质区别在于，驰名商标认定是有法律依据的，且来源于国际公约《保护工业产权巴黎公约》六条之二的规定，巴黎公约的本意是对知名度较高的商标可与给与更大范围的保护，中国在1985年加入巴黎公约后逐步开始认定驰名商标，发展到现在，不少企业申请驰名商标认定的目的已经违背了巴黎公约的本意，不仅在企业眼里，甚至一些政府部门也把驰名商标当做是商标领域全国最高级别的荣誉，这引起了两方面较为突出的问题，一方面一些企业为求认定驰名商标，弄虚作假，甚至伪造事实，伪造案件，为了认定不择手段，另一方面一些享有区域性较高知名度的商标，由于达不到全国驰名的条件，在一些案件中不能得到按照巴黎公约的规定应当享受到的法律保护。

新商标法引起社会关注最大的焦点就是新法第十四条,该条规定生产、经营者不能将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及商业活动中。新法的这项修改迎来了社会舆论的高度评价，企业利用驰名商标作为宣传，容易被消费者误认为是行政机关或司法机关对商品质量和品质的保证，引起了一些消费者的反感，中国名牌认定的废止是在发生了全国轰动的恶性质量事故之后的亡羊补牢，而新法禁止使用驰名商标做宣传，则是防患于未然的运筹帷幄，从这一点看，新法的修改是值得肯定的。

驰名商标不能作为市场宣传的工具，将回归法律的本意，享有一定知名度的商标将更加容易得到法律的保护，但驰名商标认定的现状，不是商标注册机关或者商标权利人单方面造成的，有较为复杂的经济和市场因素，因此新法的这一改变被舆论叫好却让一些驰名商标权利人难以接受，我国围绕广告行为指定的相关法律法规的一个基本约束是要求广告内容真实，但真实的驰名商标认定不能广告，确实让一些人一时难以理解，很多企业现在还在观望，希望工商部门出台更细致的解释条款作为指引，但条款特别用引号标出的驰名商标字样，令人遐想，似乎变通的可能，还有些企业主观上希望此条款不针对已经认定的驰名商标，看来工商部门应当尽快厘清此条，以便商标权利人做好新法实施的准备工作。

七、商标和企业名称的冲突有了更高层次的法律保证

解决商标和企业名称冲突最早的法律依据是1999年颁布的《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》，业内一般称为99年81号文件，文件中明确：

商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性，下同），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。对商标权利人来讲，“依法予以制止”最直接的办法就是要求涉案企业变更侵权的企业名称，而对于变更名称的管辖权，81号文件是这样规定的：

商标与企业名称混淆的案件，发生在同一省级行政区域内的，由省级工商行政管理局处理；跨省级行政区域的，由国家工商行政管理局处理。

即本省的向省级工商局投诉，跨省的向国家工商局投诉，但该文件的规定和《企业名称登记管理规定》有一定冲突。《企业名称登记管理规定》第五条规定：

登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。

对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。

上述规定中的应当纠正的不适宜的企业名称，在《企业名称登记管理实施办法》中是这样解释的：

已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或者误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正。

对比99年81号文件和《企业名称登记管理规定》，两者对侵权企业名称打击的目的是一致的，但有管辖权的机关不一致，根据后者的规定，商标权利人向工商机关提出纠正侵权企业名称的要求时，只能向该名称的登记主管机关提出。由于《企业名称登记管理规定》是国务院颁布的行政法规，99年81号文件只是国家工商局的规范性文件，因此，关于管辖权的规定应当以国务院颁布的《企业名称登记管理规定》为准。

在99年81号文颁布2年之后的2001年，国家工商行政管理局行政级别提升，名称改为国家工商行政管理总局，简称工商总局，同年，商标法进行了修改，在即现行的2001年版商标法，在次年9月15日实施的《商标法实施条例》中，关于商标和企业名称的冲突相关的条款是条例第五十三条，该条规定：

商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。

上述条例明确规定应当按照《企业名称登记管理规定》来办理撤销侵权企业名称的申请，也就是说商标所有人只能向企业名称的登记机关来提出申请，且商标所有人的商标必须是驰名商标。

现行商标法中没有设置商标和企业名称冲突的解决条款，在商标法实施条例中虽然有相关规定，但保护的对象仅限于驰名商标，由于企业名称注册是区域性登记，商标注册是全国性登记，两种注册制度的差异给了不法分子可乘之机，利用他人享有知名度商标作为企业字号使用的不正当竞争行为越来越突出，在类似冲突案件中给予商标权利人充分的法律保护成为业界的共识，在这次颁布的新商标法中，终于设置了解决关于商标企业名称冲突的条款，新法第五十八条规定：

将他人注册商标、未注册驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依造《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

从规范性文件到行政法规再上升到法律，新商标法给商标权利人给予了更高层次的法律保护，新法五十八条保护的对象包括所有的注册商标权利人以及未注册的驰名商标所有人，保护的对象是比较广泛的，但此条款不能简单的理解为不能使用他人的注册商标作为企业字号。99年81号文件对商标权利人给予保护的要件是引起“他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性）”,而新法五十八的构成要件是“误导公众“，这使商标权利人要求制止侵权时提交的证据要求不一样，前者需证明有客观事实或可能，新法则需要证明有主观故意，两者是有差异的。

商标和企业名称的冲突，构成不正当竞争行为的，应当按照《中华人民共和国反不正当竞争法》来处理，这一点不会有争议，但反不正当竞争法自1993年实施以来二十年不变，法律界提出修法的呼声比较高，一个根本的原因是现行《反不正当竞争法》只列举了11种不正当竞争行为，大量新出现的不正当竞争行为无法纳入到现行法律的调整范围，与之形成对比的是1993年修改的商标法至今已经做出了两次修改。新商标法的这一条款，可能表明《反不正当竞争法》的修改将有实质性的进展。

此条还有另一个问题，依照《反不正当竞争法》，商标权利人不能要求工商机关撤销引起不正当竞争行为的企业名称，不出意外的话，相应条款应当出现在与新法相对应的实施条例中，新实施条例是否明确规定商标注册人均有权要求撤销侵权企业名称令人期待。

八、禁止抢注因业务往来等关系明知他人已经在先使用的商标

新《商标法》第十五条增加第二款：“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。”

增加此条款的目的主要在于防止将他人已经在先使用的商标抢先进行注册，此修改在原商标法基础之上进一步加大了对已使用但未注册商标的保护力度，能够在一定程度上遏制频发的商标抢注现象。

九、增加惩罚性赔偿的规定，提高侵权赔偿额

新《商标法》引入了惩罚性赔偿制度，规定对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1到3倍的范围内确定赔偿数额。同时，新《商标法》还将在上述三种依据都无法查清的情况下法院可以酌情决定的法定赔偿额上限从50万元提高到300万元。

十、增加侵权人举证责任

新《商标法》规定在商标侵权诉讼中，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料，侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定侵权赔偿数额。

此举大大减轻了商标权利人在主张侵权赔偿时的举证负担，使人民法院在确定赔偿数额时更有法可依，对打击商标侵权行为具有积极意义。

十一、被抢注商标侵权与赔偿

针对目前抢注商标不当获利较为突出的现状，新商标法设置了一项前所未有的条款，商标法第五十九条规定：

商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

此项条款新增了一种注册商标权利人不能制止他人使用相同相似商标的情形，对于商标被抢注的企业来讲，此条是有利的，但对于商标注册人来讲，此条会加大商标维权的难度，实践中，很多企业，特别是中小企业是在生产经营达到一定规模后才申请注册商标，商标申请的时间大大晚于使用的时间，甚至商标具有一定知名度之后才开始申请，在新法的环境下，这些申请人能够从容应对商标抢注，但是如果没有被抢注，而是商标顺利注册，在特定条件下，商标权利人可能不能制止他人使用相同和相似商标，不能享有注册商标的专用权利。

解决此种困局，一些商标申请人需要改变申请观念，即在商标设计好还未使用时即提出注册申请，以获得更早的申请日，有助于注册后的维权工作。

新商标法虽然将法定的侵权赔偿额由“五十万元以下”修改为“三百万元以下”，即权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者商标使用许可费难以确定的情况下，由法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿，但新商标法也新设置了一项不予赔偿的条款，新法六十四条规定：

注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

新法此条的本意是在遏制目前较为突出的抢注他人商标索赔牟利的问题，但实施起来必然引发的问题是商标权利人索赔时增加了近三年实际使用的举证义务，从时间看，商标使用的证据好装备，但时间证据相对较难，常见的商品实物、商品包装都难以证明产生的时间，不能提供合格的三年内的使用证据导致商标被撤销的案例时有发生。

新商标法的此项条款，可能使商标使用证据成为商标索赔的先决条件，商标权利人应当注重对使用证据，特别是带时间的使用证据的收集和保存，常见的能证明使用时间的证据主要包括合同、发票以及报纸、杂志上刊登的广告，合同、发票虽然是常见的证据，但很多企业在这些证据上不使用商标导致证据无效，在新法的环境下，在合同和发票上需要注明和商标注册证一致的商标名称变得极其重要。

十二、加强对商标代理组织的规范

近年来商标代理市场乱象丛生，饱受诟病，新《商标法》增加了商标代理组织从事商标代理业务应当遵循诚实信用原则的内容，商标代理行业组织对违反行业自律规范的会员可实行惩戒并记入信用档案。另外，新《商标法》还规定了对于商标代理组织或者商标代理人违反诚实信用原则，侵害委托人合法利益的，应当依法承担民事责任。

《商标法》增加上述规定将有助于商标代理组织行业的自我规范和良性发展。日后当事人一旦发现商标代理组织或者代理人有任何不诚信、不正当手段时，均可向工商行政部门或者商标代理行业组织进行投诉和反映，若给当事人造成损失的，还有权依据新《商标法》要求代理组织赔偿。

第二篇：新旧环保法对照汇报材料

汇报材料

新环保法即将实施，公司充分识别到，当今社会环境保护盒发展经济是相辅相成的，只有把环境安全作为重要的前提，公司才得以更稳定的发展。国家出台新修订的环保法被称为史上最严的环保法，首次写入生态保护红线，涉及按时计罚制度，还将对伪造数据和偷排漏排等严重违法的责任人进行刑事处罚等等严厉的规定。

一、公司简介

我公司成立于2008年7月份，注册资金5800万元，依托内蒙古独特的自然环境和丰富的资源，主要生产萘系染料中间体。一期规划年产8000吨2-萘酚及7000吨下游产品，由于市场等各种原因，2009年被迫停产，于2013年5月重新试生产。2014年公司根据市场形势，决定进行二期扩建，规划扩建3个年产1万吨2-萘酚车间，1个年产1万吨2.3酸车间，另外还准备扩建2.6酸、吐氏酸、J酸等萘系下游产品，延长产业链，抵御市场抗风险能力，公司的愿景是扩建国内最大的萘系产品生产基地。

二、根据新环保法，结合公司实际情况，进行详细的对比，公司在环保工作中存在以下问题：

1、废水处理

一期试生产的年产8000吨2-萘酚项目（包括配套精萘装置），由于项目设施不配套等因素，实际试生产能力在每月400吨左右，每天生产废水量25-30立方米左右，由于各种原因，一期环评尚未验收，废水不能进入污管网，目前暂存在2个3000多方的污水池中，公司准备待二期环保项目建成后，一并处理。

2、废气处理

一期8000吨2-萘酚项目目前试生产中废气产生主要是每天消耗4000方左右天然气燃烧后的废气，碱熔加B盐产生的废气（B盐水份在15%左右），水解吹萘岗位吹出的萘蒸汽以及精萘升华产生的萘汽。

目前天然气燃烧后的废气和碱熔废气合并，经循环水喷淋后，从36米烟囱排除，由于当时设计配套循环水池体积有限和喷淋方式简单，一旦控制不到，烟囱偶尔会冒烟，未能达标排放。水解吹萘岗位的废气经清水循环喷淋，将萘汽液化，回收利用，基本能达标排放。精萘升华产生的萘汽经冷却，布袋除尘，既回收了原料精萘又能达标排放。

3、危废处理

一期项目实际产生危废为每天200kg精萘残油和每天200kg沥青渣。目前精萘残油密闭放置在专用槽中，有台账记录;沥青渣目前进行编织袋包袋，并堆放在公司内指定场所，有台账记录，尚未委托有资质的相关厂家进行回收利用处理。

三、整改措施

1、废水处理

二期扩建项目《环境影响报告书》已委托内蒙古新创环境科技有限公司编写，准备10月份评审。二期项目扩建时，公司咨询国内多家环保科研机构，走访多家萘系产品生产厂家，经公司科员人员多方论证，将采用多效蒸发-冷冻-压滤-蒸发工艺，先把废水中的一部分B盐析出，回收套用在生产中；再经冷冻提取出废水中的盐分（硫酸钠）；然后再经蒸发浓缩，将剩余的有机物作为商砼外加剂的原料来生产外加剂。蒸发出的水蒸气经冷凝排除COD在500以下不含盐分的清水，能达到污水处理厂接受要求，这样彻底解决废水问题。

2、废气处理

一期项目经试生产报露出的问题，公司准备10月份停产改造。并在二期扩建项目上对碱熔尾气进行优化改造，建造300方循环水池，加大其喷淋效果并采取先进的雾状喷头进行多级喷淋，彻底解决带味废气排放。回收萘喷淋采用二级喷淋液化回收，减少萘汽排放量。原料精萘具有挥发性，公司将尽量采购液体原料集中密闭存放，减少异味产生。

3、危废处理

目前精萘残油密闭放置在专用槽中，待二期商砼外加剂车间生产后作为原料生产外加剂。

按照《危险废物储存污染控制标准》的相关规定，公司自查情况完善警示标识、标签等对堆放场地进行修整，完善防漏措施并建立台账、明确责任人、加强管理待存放到一定数量，执行危废联单制度，联系国内有资质的生产厂家进行回收利用。

四、对照新环保法，公司将在下列方面加强管理

1、新环保法出台后，大多员工对新法认知不足，甚至公司管理人员也对新法了解不够，环保意识不强。公司计划利用周例会专题会议等方式加强对新环保法的宣贯，提高全员环保意识，把环保法列入公司首要工作。

2、新环保法实施后，公司将更严格执行法律法规，加强内部管理，健全环保制度，明确各部门责任，加大考检机制，增强全员环保意识，做合格企业。

内蒙古乌海市良峰精细化工有限公司

二〇一四年九月二十七日

第三篇：新旧会计准则差异分析对照

新旧会计准则差异分析对照

准则是对原准则的继承、发展和完善，大部分规定与原准则相同。抛开体例和文字表述等形式上的差异，两者的主要差异（并非全部差异）如下： 1.《企业会计准则第1号——存货》 ①存货发出计价

原准则：个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法和后进先出法等 新准则：个别计价法、先进先出法、加权平均法 ②借款费用

原准则：不能计入存货成本 新准则：符合条件的可以资本化

2.《企业会计准则第2号——长期股权投资》 ①规范的范围

原《投资》准则包括股权投资、债权投资且划分为长期投资和短期投资。

新准则仅规范长期股权投资，债权投资和短期股权投资纳入《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规范。②权益法的应用范围

原准则：投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响的，长期股权投资应采用权益法核算。新准则：

1、投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的，长期股权投资应采用权益法核算；

2、投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资采用成本法核算；

3、投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资采用成本法核算；

4、投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，公允价值能可靠计量的长期股权投资按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定核算。3.《企业会计准则第4号——固定资产》

①规范的范围：新准则分离出部分固定资产由《企业会计准则第3号——投资性房地产》规范。②新准则规定确定固定资产成本时，应当考虑弃置费用因素。③新准则取消了后续支出的确认原则

固定资产发生后续支出时其确认原则同初始确认固定资产的原则：该固定资产包含的经济利益很可能流入企业；该固定资产的成本能够可靠地计量。④利息

原准则：不考虑购买固定资产延期付款的折现和利息问题；

新准则：购买固定资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，固定资产的成本以购买价格的现值为基础确定。实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照《企业会计准则第17号——借款费用》应予以资本化的以外，应当在信用期间计入当期损益。⑤减值：原准则允许转回；新准则不允许转回。

⑥新准则增加了至少每年末对固定资产使用寿命、预计净残值和折旧方法进行复核的规定。4.《企业会计准则第6号——无形资产》 ①规范的范围

原准则包括可辨认无形资产和不可辨认无形资产，不可辨认无形资产即商誉；

新准则仅包括可辨认无形资产，不包括商誉。商誉由《企业会计准则第20号——企业合并》规范。②企业内部研发费用

原准则：依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用；

新准则：研究阶段的支出计入当期损益；开发阶段的支出符合条件的确认为无形资产。③利息

原准则：不考虑购买无形资产延期付款的折现和利息问题；

新准则：购买无形资产的价款超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，无形资产的成本以购买价格的现值为基础确定。实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照《企业会计准则第17号——借款费用》应予以资本化的以外，应当在信用期间计入当期损益。④摊销 A、摊销方法

原准则：无形资产的成本，应自取得当月起在确定的期限内分期平均摊销。

新准则：无形资产的摊销方法，应当反映企业预期消耗该无形资产所产生的未来经济利益的方式。无法可靠确定消耗方式的，应当采用直线法摊销。B、摊销年限

原准则：摊销年限为预计使用年限、合同规定的受益年限或法律规定有效年限三者中较短者，如果合同没有规定受益年限、法律也没有规定有效年限的，摊销年限不应超过10年。

新准则：使用寿命有限的无形资产，其应摊销额应当在使用寿命内系统合理摊销；使用寿命不确定的无形资产不应摊销。C、残值

原准则：无形资产摊销时不考虑残值； 新准则：考虑残值。

⑤减值：原准则允许转回；新准则不允许转回。

⑥新准则增加了至少每年末对寿命有限的无形资产的使用寿命以及未来经济利益消耗方式和使用寿命不确定的无形资产使用寿命进行复核的规定。5.《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》 ①规范的范围

原准则：不涉及企业合并中的非货币性交易； 新准则：未明确排除企业合并中的非货币性资产交换。②计价 原准则：

A、企业发生非货币性交易时，应以换出资产的账面价值，加上应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值。

B、如果发生补价，支付补价的，应以换出资产的账面价值，加上补价和应支付的相关税费，作为换入资产的入账价值；收到补价的，应按公式确定换入资产的入账价值和应确认的损益（公式略）。C、除收到补价方按比例确认一部分收益外，不确认其他利润或损失。新准则：

A、交换具有商业实质且换入或换出资产的公允价值能够可靠计量的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益；

B、交换不满足上述条件的，应当以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，不确认损益；

C、以上两种情况涉及补价的，直接用补价调整换入资产的成本，不用象原准则那样分配补价。6.《企业会计准则第12号——债务重组》 债务重组利润

原准则计入资本公积；新准则计入当期损益。7.《企业会计准则第13号——或有事项》 ①规范的范围

原准则：不涉及债务重组、建造合同、所得税、保险合同、终止营业、租赁、企业重组、环境污染整治等项目引起并由其他会计准则规范的或有事项。

新准则：建造合同、所得税、企业合并、租赁、原保险合同和再保险合同形成的或有事项，适用其他相关会计准则。②新准则明确了：

A、符合预计负债确认条件的待执行亏损合同和企业承担的重组义务应当确认为预计负债； B、未来经营亏损不能确认为预计负债。8.《企业会计准则第14号——收入》 ①商品销售收入计量

原准则：收入应按企业与购货方签订的合同或协议金额或双方接受的金额确定，即计量采用名义金额。新准则：

A、企业应当按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售收入金额，已收或应收的合同或协议价款显失公允的除外。

B、合同或协议价款的收取采用递延方式，实质上具有融资性质的，应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定商品销售收入金额。

C、应收的合同或协议价款与其公允价值之间的差额，应当在合同或协议期间内采用实际利率法摊销。②提供劳务收入

新准则明确了混合销售（销售商品同时提供劳务）时的处理方法：能够区分的单独计量；不能区分的作为商品销售处理。

9.《企业会计准则第15号——建造合同》 追加资产的建造 原准则：无规定

新准则：满足下列条件之一的，应当作为单项合同：A、该追加资产在设计、技术或功能上与原合同包括的（一项或数项）资产存在重大差异；B、议定该追加资产的造价时，不需考虑原合同价款。10.《企业会计准则第17号——借款费用》 ①规范的范围

原准则：不涉及与融资租赁有关的融资费用和房地产商品开发过程中发生的借款费用。

新准则：与融资租赁有关的融资费用适用《企业会计准则第21号——租赁》；房地产商品开发过程中发生的借款费用适用本准则。②符合资本化条件的资产

原准则：固定资产，不包括房地产商品开发企业作为存货管理的房地产。

新准则：需要相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的资产，包括固定资产和需要相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的存货、投资性房地产等。③借款费用资本化的借款范围 原准则：专门借款

新准则：专门借款和一般借款 11.《企业会计准则第21号——租赁》 ①租赁开始日

原准则：企业应当将起租日作为租赁开始日。但是，在售后租回交易下，租赁开始日是指买主（即出租人）向卖主（即承租人）支付第一笔款项之日。

新准则：指租赁协议日与租赁各方就主要租赁条款作出承诺日中的较早者。②融资租赁承租人租赁资产入账价值及未确认融资费用

原准则：在租赁开始日，承租人通常应当将租赁开始日租赁资产原账面价值与最低租赁付款额的现值两者中较低者作为租入资产的入账价值，将最低租赁付款额作为长期应付款的入账价值，并将两者的差额记录

为未确认融资费用。但是如果该项租赁资产占企业资产总额的比例不大，承租人在租赁开始日可按最低租赁付款额记录租入资产和长期应付款。新准则：

A、在租赁开始日，承租人应当将租赁开始日租赁资产公允价值与最低租赁付款额现值两者中较低者作为租入资产的入账价值，将最低租赁付款额作为长期应付款的入账价值，并将两者的差额记录为未确认融资费用。

B、取消了“如果该项租赁资产占企业资产总额的比例不大，承租人在租赁开始日可按最低租赁付款额记录租入资产和长期应付款。”的规定。③承租人融资租赁初始直接费用

原准则：在租赁谈判和签订租赁合同过程中承租人发生的、可直接归属于租赁项目的初始直接费用，如印花税、佣金、律师费、差旅费等，应当确认为当期费用。

新准则：在租赁谈判和签订租赁合同过程中承租人发生的、可直接归属于租赁项目的初始直接费用，如印花税、佣金、律师费、差旅费等，应当计入租赁资产价值。④融资租赁承租人应收融资租赁款及未确认融资收益

原准则：在租赁开始日，出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额作为应收融资租赁款的入账价值，并同时记录未担保余值，将最低租赁收款额与未担保余值之和与其现值之和的差额记录为未实现融资收益。在租赁谈判和签订租赁合同过程中出租人发生的、可直接归属于租赁项目的初始直接费用，如印花税、佣金、律师费、差旅费等，应当确认为当期费用。

新准则：在租赁开始日，出租人应当将租赁开始日最低租赁收款额与初始直接费用之和作为应收融资租赁款的入账价值，并同时记录未担保余值，将最低租赁收款额与未担保余值之和与其现值之和的差额记录为未实现融资收益。

⑤未确认融资收益/费用D的分摊 原准则：

A、承租人分摊未确认融资费用时，可以采用实际利率法，也可以采用直线法、年数总和法等。B、出租人应当采用实际利率法计算当期应当确认的融资收入；在与按实际利率法计算的结果无重大差异的情况下，也可以采用直线法、年数总和法等。新准则：

A、承租人分摊未确认融资费用时，应当采用实际利率法； B、出租人应当采用实际利率法计算当期应当确认的融资收入。

⑥新准则取消了原准则“超过一个租金支付期未收到租金的，应当停止确认融资收入，其已确认的融资收入，应予冲回，转作表外核算。在实际收到租金时，将租金中所含融资收入确认为当期收入。”的规定。12.《企业会计准则28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》 ①追溯调整法

新准则增加了“不切实可行”的规定：确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当从可追溯调整的最早期间期初开始应用变更后的会计政策；在当期期初确定会计政策变更对以前各期影响数不切实可行的，应当采用未来适用法进行处理。②差错更正 原准则：

A、包括本期差错和前期差错；

B、前期差错划分重大和非重大差错采用不同的处理方法。新准则：

A、仅规范前期差错，且不区分重大和非重大差错； B、采用追溯重述法改正前期差错；

C、“追溯重述不切实可行”时的处理方法类似于追溯调整法“不切实可行”的规定。

13.《企业会计准则29号——资产负债表日后事项》 股利或利润分配

原准则：资产负债表日后至财务报告批准报出日之间由董事会或类似机构所制定利润分配方案中分配的现金股利（或分配给投资者的利润），应在资产负债表所有者权益中单独列示。

新准则：资产负债表日后，企业利润分配方案中拟分配的以及经审议批准宣告发放的股利或利润，不确认为资产负债表日负债，但应当在附注中单独披露。14.《企业会计准则31号——现金流量表》 新准则与原准则没有实质上的变化。15.《企业会计准则32号——中期财务报告》 新准则增加了以下规定：

①基本的和稀释的每股收益应当在中期利润表中列报。

②企业在确认、计量和报告各中期财务报表项目时，对项目重要性程度的判断，应当以中期财务数据为基础，不应以财务数据为基础。中期会计计量与财务数据相比，可在更大程度上依赖于估计，但是，企业应当确保所提供的中期财务报告包括了相关的重要信息。16.《企业会计准则36号——关联方披露》 新准则：

①关联方关系扩大到包括

A、两方或两方以上同受一方共同控制或重大影响 B、母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员

C、受主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员间接地控制、共同控制、重大影响的其他企业

②母子公司关系披露的层次：母公司、最终控制方、对外公开提供财务报表的最低中间控股公司 ③关联方发生交易披露，取消金额或比例选择，要求企业必须披露交易金额

④强调只有在提供充分证据的情况下，企业才能披露关联方交易采用了与公平交易相同的条款

2010年1月1日甲公司向丙公司支付现金500万元，受让丙公司持有的乙公司60%股权（甲公司和丙公司同受A公司控制），受让股权时乙公司所有者权益账面价值为1000万元。甲公司该长期股权投资初始投资成本与支付的现金之间的差额，应计入（）科目 A.财务费用 B.资本公积 C.营业外收入 D.营业外之处 借：长期股权投资－乙公司 600万

贷：银行存款

500万 资本公积 100万

第四篇：煤矿安全规程新旧对照存在问题

郑州登电阳城煤业有限公司

煤矿安全规程新旧对照存在问题（共47条）

第一篇 总则（共3条）

第四条 煤矿企业必须加强安全生产管理，建立健全各级负责人、各部门、各岗位安全生产与职业病危害防治责任制。

问题：职业病危害防治责任制不符合要求。

责任人：徐长斌

整改时间：10天

第十一条 煤矿企业在编制生产建设长远发展规划和生产建设计划时，必须编制安全技术与职业病危害防治发展规划和安全技术措施计划。安全技术措施与职业病危害防治所需费用、材料和设备等必须列入企业财务、供应计划。

问题：无列入企业财务、供应计划。责任人：李凤勤 李占义 整改时间：5天

第十三条 入井（场）人员必须戴安全帽等个体防护用品，穿带有反光标识的工作服。入井（场）前严禁饮酒。

问题：穿带有反光标识的工作服无整改到位。责任人：韩松义 整改时间：2016年底

第二编 地质保障（共3条）

第二十二条 无地测工作规章制度； 问题：无整改到位。责任人：郭银录 整改时间：3天

第二十五条 井筒设计前无施工井筒检查孔；

问题：无法整改。

第二十六条 井巷揭煤前无编制揭煤地质说明书。

问题：历史遗留问题，无法整改。

第三编

井工煤矿 第一章

矿井建设（不存在）第二章

开采（共4条）

第九十条 运输机机头和机尾处与巷帮支护距离应能满足设备检查和维修的需要，并不得小于0.7米。

问题：无整改到位。责任人：秦同伟 整改时间：2016年底

第九十一条 两个躲避硐的距离不得超过40米，管道吊挂高度不得低于1.8米。

问题：无整改到位。责任人：秦同伟 整改时间：2016年底

第一百一十五条 严禁单体柱放顶煤开采。问题：个别地点仍在使用单体柱。责任人：秦同伟 整改时间：2016年底

第一百一十九条 采煤机、掘进机内喷雾工作压力不得小于2mp,外喷雾工作压力不得小于4mp。

问题：无法整改。

第三章 通风、瓦斯和煤尘爆炸防治(共2条)

第一百六十一条 矿井必须制定主要通风机停止运转的应急预案。

问题：无制定主要通风机停止运转的应急预案 责任人：郭银录 整改时间：5天

第一百七十五条：当瓦斯超限达到停电值时，班组长、瓦检工、矿调度员有权责令现场作业人员停止作业，停电撤人。

问题：无相关制度 责任人：王营超 整改时间：3天

第四章 煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出防治

我矿属于低瓦斯矿井

第五章 冲击地压防治（无冲击低压危险）

第六章 防灭火（2条）

第二百五十六条 井上、下必须设置消防材料库，并遵守下列规定：

（二）井下消防材料库应设在每一个生产水平的井底车场或主要运输大巷中，并应装备消防车辆。

问题：三采区无消防材料库。责任人：王怀朋 整改时间：一个月

第二百七十四条 矿井必须制定防止采空区自然发火的封闭及管理专项措施。采煤工作面回采结束后，必须在45天内进行永久性封闭，并每周1次抽取封闭采空区气样进行分析，且建立台账。

问题：无法整改。

第七章 防治水（共4条）

第二百九十条 当地历年降水量和最高洪水位资料缺少。问题：无法整改

第三百一十八条 采掘工作面超前探放水应采用钻探方法。采用物探等间接探水方法取得的成果不能单独作为采掘工程施工的依据。井下探放水应当采用专用钻机，由专业人员和专职探放水队伍施工。

探放水前应编制探放水设计，采取防止瓦斯和其他有害气体的危害等安全措施。探放水结束后，应当提交探放水总结报告存档备查。

问题：无专职探放水队伍和探放水总结报告。

第三百一十九条

无配备与探放水量相适应的排水设备（15021）；

问题：无整改到位。责任人：王怀朋 整改时间：7天

第三百十一二条 泵房和水仓的连接通道无设置控制闸门； 问题：无法整改。

第八章 爆炸物品和井下爆破（无）第九章 运输、提升和空气压缩机（共12条）

第三百七十四条 采用滚筒驱动带式输送机运输时，应当遵守下列规定：

(四)主要运输巷道中使用的带式输送机，必须装设输送带张紧力下降保护装置。

(五)倾斜井巷中使用的带式输送机，上运时，必须装设防逆转装置和制动装置；下运时，应当装设软制动装置且必须装设防超速保护装置。

(九)机头、机尾、驱动滚筒和改向滚筒处，应当设防护栏及警示牌。行人跨越带式输送机处，应当设过桥。

问题：

1、主斜井运输巷道中使用的带式输送机，没有装设输送带张紧力下降保护装置。

2、主斜井使用的带式输送机，上运时无装设制动装置；八上山运输巷使用的带式输送机无装设防超速保护装置。

3、井下带式输送机机头、机尾、驱动滚筒和改向滚筒处，无设警示牌。责任人：李宗敏 整改时间：2016年底

第三百八十三条 采用架空乘人装置运送人员时，应当遵守下列规定：

(二)吊椅中心至巷道一侧突出部分的距离不得小于0.7m，双向同时运送人员时钢丝绳间距不得小于0.8m，固定抱索器的钢丝绳间距不得小于1.0m。乘人吊椅距底板的高度不得小于0.2m。

(四)驱动系统必须设置失效安全型工作制动装置和安全制动装置，安全制动装置必须设置在驱动轮上。

(六)架空乘人装置必须装设超速、打滑、全程急停、防脱绳、变坡点防掉绳、张紧力下降、越位等保护，安全保护装置发生保护动作后，需经人工复位，方可重新启动。

应当有断轴保护措施。

减速器应当设置油温检测装置，当油温异常时能发出报警信号。沿线应当设置延时启动声光预警信号。各上下人地点应当设置信号通信装置。

(七)倾斜巷道中架空乘人装置与轨道提升系统同巷布置时，必须设置电气闭锁，2种设备不得同时运行。

问题：

1、副斜井一部架空乘人装置吊椅中心至部分巷道一侧突出部分的距离小于0.7m。

2、副斜井二部架空乘人装置无设置失效安全型工作制动装置。

3、副斜井一、二部架空乘人装置无装设打滑、防脱绳保护。

4、无断轴保护措施。

5、副斜井一、二部架空乘人装置减速器油温检测装置无接，沿线无设置延时启动声光预警信号。

责任人：李宗敏 整改时间：2016年底

第三百八十八条 倾斜井巷使用提升机或者绞车提升时，必须遵守下列规定：

(一)采取轨道防滑措施。问题：无轨道防滑措施。责任人：王怀朋 整改时间：5天

第三百八十九条 人力推车必须遵守下列规定：

(四)不得在能自动滑行的坡道上停放车辆，确需停放时必须用可靠的制动器或者阻车器将车辆稳住。

问题：在坡道上停放车辆时没有可靠的制动器或者阻车器将车辆稳住。

责任人：李宗敏 整改时间：1个月

第三百九十五条

（二）井口、井底和中间运输巷都应设置摇台或锁罐装置，并与罐笼停止位置、阻车器和提升信号系统联锁：罐笼未到位，放不下摇台或锁罐装置，打不开阻车器；摇台或锁罐装置未抬起，阻车器未关闭，发不出开车信号。

问题：本矿立井没有安装摇台和锁罐装置。

第四百一十一条 在用钢丝绳的检验、检查与维护，应当遵守下列规定：

(六)对使用中的钢丝绳，应当根据井巷条件及锈蚀情况，采取防腐措施。摩擦提升钢丝绳的摩擦传动段应当涂、浸专用的钢丝绳增摩脂。

问题：副斜井一、二部架空乘人装置钢丝绳无涂、浸专用的钢丝绳增摩脂。

责任人：李宗敏 整改时间：10天

第十章 电气（共5条）

第四百三十八条 对井下各水平中央变(配)电所和采(盘)区变(配)电所、主排水泵房和下山开采的采区排水泵房供电线路，不得少于两回路。

地面安全监控中心等主要设备房，应当各有两回路直接由变(配)电所馈出的供电线路；受条件限制时，其中的一回路可引自上述设备房的配电装置。

本条上述供电线路应当来自各自的变压器或者母线段，线路上不应分接任何负荷。

问题：

1、井下一号泵房为单回路供电，井下三号泵房二回路线路上分有其它负荷。

2、我矿地面安全监控中心一回路引自王窑村民用线路，二回路线路非专用线路，分接有其它负荷。

责任人：李宗敏

整改时间：2016年底

第四百六十一条 地面固定式架空高压电力线路应当符合下列要求：

(四)架空线路、杆塔或者线杆上应当有线路名称、杆塔编号以及安全警示等标志。

问题：我矿部分高压架空线路、杆塔或者线杆上没有线路名称、杆塔编号以及安全警示等标志。

责任人：李宗敏

整改时间：一个月

第四百六十二条 在总回风巷、专用回风巷及机械提升的进风倾斜井巷(不包括输送机上、下山)中不应敷设电力电缆。确需在机械提升的进风倾斜井巷(不包括输送机上、下山)中敷设电力电缆时，应当有可靠的保护措施，并经矿总工程师批准。

问题：

1、我矿井下13、15、17采区总回风巷敷设有电力电缆。

2、在主斜井进风巷中敷设电力电缆未制定可靠的保护措施。责任人：李宗敏 整改时间：10天

第十一章 监控与通信（共4条）

第四百八十九条 矿井安全监控系统主干线缆应分设两条，从不同的井筒或一个井筒保持一定间距的不同位置进入井下。

监控网络应当通过网络安全设备与其他网络互通互联。问题：

1、无用光缆传输。

2、没有与其他网络联通。责任人：王营超

整改时间：2016年底

第四百九十一条 改接或拆除与安全监控设备关联的电气设备、电源线和控制线时，必须与安全监控管理部门共同处理。检修与安全监控设备关联的电气设备，需要监控设备停止运行时，必须制定安全措施，并报矿总工程师审批。

问题：无安全技术措施。责任人：王营超

整改时间：5天

第四百九十二条 安全监控设备必须定期调校、测试，每月至少1次。

采用载体催化元件的甲烷传感器必须使用校准气样和空气气样在设备设置地点调校、便携式甲烷检测报警仪在仪器维修室调校，每15天至少1次。甲烷电闭锁、风电闭锁和故障闭锁功能每15天至少测试1次。会造成局部通风机停电的，每半年调校1次。

问题：现按照标准和规程每7天调校一次。暂时先按照AQ1025-2007标准执行，第五百零一条 井下以下设备必须设置甲烷断电仪或便携式甲烷检测报警仪：

（一）采煤机、掘进机、掘锚一体机、连续采煤机。问题：掘进机无安装

责任人：王营超

整改时间：3天

第四篇 露天煤矿（不存在）

第五篇 职业病危害防治（共4条）

第六百四十四条 矿井必须建立完善的消防防尘供水系统，并遵守下列规定：

（二）防尘用水水质悬浮物的含量不得超过30mg/L，粒径不大于0.3mm，水的pH值应当在6～9范围内，水的碳酸盐硬度不超过3mmol/L。

问题：无检测说明材料。责任人：贾书峰

整改时间：一个月

第六百四十七条 采煤机必须安装内、外喷雾装置。割煤时必须喷雾降尘，内喷雾工作压力不得小于2MPa，外喷雾工作压力不得小于4MPa，喷雾流量应与机型相匹配。无水或喷雾装置不能正常使用时必须停机；液压支架和放顶煤工作面的放煤口，必须安装喷雾装置，降柱、移架或放煤时同步喷雾。破碎机必须安装防尘罩和喷雾装置或除尘器。

问题：，内喷雾工作压力不得小于2MPa，外喷雾工作压力不得小于4MPa。无法整改。

第六百六十一条 氧化氮、一氧化碳、氨、二氧化硫至少每3个月监测1次，硫化氢至少每月监测1次。

问题： 氧化氮、氨、二氧化硫无检测，无法整改。

第六百六十二条 煤矿作业场所存在硫化氢、二氧化硫等有害气体时，应加强通风降低有害气体的浓度。在采用通风措施无法达到作业环境标准时，应采用集中抽取净化、化学吸收等措施降低硫化氢、二氧化硫的浓度。

问题：我矿不存在硫化氢、二氧化硫等有害气体，无法整改。

第六篇 应急救援（共4条）

第六百七十三条 安全避险系统应当随采掘工作面的变化及时调整和完善，每年由矿总工程师组织开展有效性评估。

问题：无开展有效性评估。责任人：郭银录 整改时间：一个月

第六百七十八条 井工煤矿应当向矿山救护队提供采掘工程平面图、矿井通风系统图、井上下对照图、井下避灾路线图、灾害预防和处理计划，以及应急救援预案；提供的上述图纸和资料应当真实、准确，且至少每季度为救护队更新一次。

问题：无及时更新。责任人：秦铁军

整改时间：一个月

第七百条 矿山救护队技术装备、救援车辆和设施必须由专人管理，定期检查、维护和保养，保持战备和完好状态。技术装备不得露天存放，救援车辆必须专车专用。

问题：无配备专用救援车辆 责任人：韩松义

整改时间：2016年底

第七百零一条 煤矿企业应当根据矿井灾害特点，结合所在区域实际情况，储备必要的应急救援装备及物资，由主要负责人审批。重点加强潜水电泵及配套管线、救援钻机及其配套设备、快速掘进与支护设备、应急通信装备等的储备。

问题：无救援钻机及其配套设备。责任人：吴松立 整改时间：视情况而定。

第五篇：新旧商标法体系下商标流转制度的差异

新旧商标法对比：商标流转制度的差异

司法实践中，当商标转让的行政核准和公告程序未完成之前发生纠纷的，受让商标权的一方往往以转让协议为据，强调遵守协议的重要性；反之，转让商标权的一方却以商标转让未经核准即没有完成“过户”的事实状态为据，强调行政核准权的重要性，从而反过来否认商标权转让协议的效力。

那么，到底应当如何协调适用中国大陆地区的合同法制度与商标法转让规则就成为司法裁判权的一个重大任务。

要彻底厘清商标转让协议的效力与商标转让核准制度之间的关系，必须对新旧商标法体系下“转让协议”在商标流转关系中的重要作用给予重新解读；对合同法制度与物权法制度的协调适用应给予充分的重视。

大陆地区的商标立法体系以2001年12月1日为界，对商标转让法律关系的设立要件作出了重大修正。此前，我国的商标转让核准制度十分简单，只要求由受让人单方办理并提供转让申请表即可，而不要求提供任何“转让协议”。在1983年3月10日国务院首次颁布的商标法《实施细则》中的流转制度，是申请转让注册商标的，每一宗商标转让应当交送转让注册商标申请书一份，并交回原注册证。经商标局核准后，将原证加注发给受让人，并予公告。此后，国务院于1988年和1993年对该细则进行的两次修订中，均保留了转让人对原《商标注册证》的“交回”制度和商标局在原《商标注册证》中“加注”后发给受让人并公告的制度。但到1995年第三次修订细则时，取消了对原证的“交回”和“加注”制度，仅规定申请转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局交送《转让注册商标申请书》一份。转让注册商标申请手续由受让人办理。经商标局核准后，发给受让人相应证明，并予以公告。

商标法在2001年10月27日修订时，在商标转让法律关系的设立要件方面有了重大的制度性变革，增加了“转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请”的规定。可见，转让商标既要有转让协议，又要共同申请。

但是，由国务院颁布并在2002年9月15日起施行的《商标法实施条例》却并未充分注意到这一立法上的重大变化，仍然原文“抄袭”了旧商标法在1995年第三次修订版中的规定，只是照旧法规定商标转让“由受让人办理”，而没有按照新商标法的要求设置“双方共同申请”并提交“转让协议”等核准要件。在商标转让核准的实务中，国家商标局亦只注重《条例》这一小法而忽视了商标法本身的严格规定，使商标法在事实上被下位法架空。应该说，我国商标行政立法的上述严重疏漏是一项重大的制度性瑕疵。

通过上期解析，可以假设：如果苹果公司受让iPad的商标是在旧商标法体系下，则苹果公司有权直接办理商标的行政核准和“过户”手续；问题是，苹果公司的受让行为发生在新商标法体系下，显然苹果公司与唯冠公司必须遵守“协议转让”和“共同申请”两项规则。