第一篇:官员的个性化执政需审慎(精选)
官员的个性化执政需审慎中共中央已明确提出要以法治国,建立社会主义法制国家。古人云:不以规矩,不成方圆。试想,在没有法律规章制度约束条件下的官员个性化执政会有什么样的结果。封建社会的帝王都是至高无上的,都是根据个人意愿来治理国家的。结果怎么样?在中国两千多年的封建史上,虽有几位称得上是名君的,但在他们的执政期间又有谁没犯过错误?有谁没留下遗憾?历史已经证明,封建主义是必然要灭亡的,完全个性化的人治模式是不可取的。剑桥大学有句著名的校训:让制度来管理剑桥比人更重要。由此可见,制度是不可或缺的。俗话说:好的制度能使坏人不敢做坏事,坏的制度能使好人变坏。当然,现代社会也不需要高度的中央集权,因为各地发展的不平衡性决定了我们不能搞同一种模式、同一个标准,应该是在法律、政策、规章制度允许的范围内,给各级地方政权组织一定的自主权,让各级官员根据各地的地方特色和自身条件,充分发挥主观能动性,充分发挥个人的聪明才智,从现实出发,制订切实可行的施政纲领,才能真正促进地方发展,真正为老百姓谋利益。改革开放以来,各经济特区在中央特定政策的支持下,充分发挥地方政权组织的主观能动性和自主权所取得飞速发展已充分证明了这一点。因此,完全失去制约的官员的个性化执政需审慎,应在各项法律、政策、规章制度完备的条件下,在一定范围内,让各级官员都有一定的发挥个性化自由空间的执政理念才是符合当今社会发展需要的,才真正做到了执政为民。
第二篇:加强执政能力建设需提高四方面能力(模版)
加强执政能力建设需提高四方面能力
归根结底,既然是执政,既然是执政的能力,所以,就要围绕着国家政权问题,抓住执政这个大题目做文章,下大气力提高掌握和运用国家机器的本事和水平,提高运用权力治理国家、管理社会、推进改革开放和现代化建设的本事和水平。
首先,要提高掌握国家政权、巩固执政地位的能力。
执政党的地位来之不易。保持和巩固这个地位,不仅对中国共产党,而且对于中华民族都有重要的意义。无论对于党的整体,还是对于每一个干部、党员来说,都要增强执政意识。都要按照党的纲领、路线的要求,通过自身不懈的努力,巩固党的执政地位。要学会掌握和运用国家机器,提高掌握和运用国家权力的能力。要深入地研究国家机器的构造和特点,分析国家权力的组成和运行规律。按照客观规律的要求,恰当地配置权力资源,形成一个合理的权力结构,建立起结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,使它们之间既互相配合,又互相制约,保证高效、快捷地运行。
第二,要提高驾驭国家机构、协调各种政权组织相互关系的能力。
国家权力是由各个国家机关共同掌握和行使的。中国共产党处在执政的地位,是中国特色社会主义事业的领导核心,中国共产党理所当然地要承担好“总揽全局、协调各方”的责任。要改革和完善中国共产党的领导方式和执政方式。通过制定大政方针,提出立法建议,推荐重要干部,进行思想宣传,发挥党组织和党员的作用,坚持依法执政,实施中国共产党对国家和社会的领导。
第三,要提高管理国家事务、推动经济政治文化和社会全面进步的能力。
中国共产党处在执政的地位,需要对国家面临的形势和任务作出科学的判断和分析,对一系列重大事项和问题作出科学的决策。所以,必须提高决策能力和水平。要改革决策体制。完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制,推进决策科学化民主化。完善重大决策的规则和程序,建立社情民意反映制度,建立与群众利益密切相关的重大事项社会公示制度和社会听证制度,完善专家咨询制度,实行决策的论证制和责任制,防止决策的随意性。
第四,要提高整合社会关系、解决社会矛盾、保持社会稳定的能力。
人民群众作为一个整体,各方面都有很多具体利益,当中也会有不同形式的人民内部矛盾。中国共产党处在执政的位置,负有重要的协调利益关系、解决社会矛盾的责任。面对新形势下的各种内部矛盾,要总结历史经验,从新的实际出发,统筹兼顾,维护大局,整合各种社会关系。维护国家、民族、社会的整体利益,又恰当照顾各个方面的具体利益。积极探索解决人民内部矛盾的新思路、新方法,努力健全人民内部矛盾的调节机制,综合运用民主、法制、行政、教育等各种方式,认真做好新形势下正确处理人民内部矛盾这篇大文章。采取切实有效的措施维护好社会稳定。
第三篇:提高执政能力领导干部需增强六个意识
提高执政能力领导干部需增强六个意识
加强执政能力建设,对于永葆党的先进性,巩固党的执政地位,始终成为坚强的领导核心,全面建设小康社会,实现中华民族伟大复兴的世纪伟业,都具有深远的历史意义和重大的现实意义。笔者认为,提高党的执政水平和领导能力,圆满完成执政兴国的历史光荣使命,领导干部要切实增强六个意识。
第一,增强创新意识,提高决策能力。作为一名领导干部,要有良好的政治素质、思想素质、业务素质,具备一定的科学判断形势的能力、驾驭市场经济的能力、应付复杂局面的能力、依法行政的能力和总揽全局的能力。因此,领导干部不但要以身作则,当好公仆,而且更重要的是领导意识要到位,不断提高自身素质,这样在工作中才能识大局、议大政、抓大事、科学决策、把握主动、驾驭全局、开拓创新。同时,要做到宏观与微观、领导与实践的有机结合,必须要有良好的领导素质,具备调查研究、分析判断、科学决策、组织指挥、综合协调、文字表达等能力,并要善于找规律,驾驭规律,方能驾驭全局,科学运筹。尤其要做到思维要敏捷,意识要超前,决策要科学。
第二,增强学习意识,提高业务能力。领导干部需改善知识结构,提高领导水平。内容有三:一是马列主义理论
知识。它是其整个知识结构的核心,是领导活动的灵魂,只有掌握坚定正确的政治方向,增强政治鉴别力和敏感性,才能从政治上提高观察、分析、认识问题的能力,增强工作的原则性、预见性和主动性。二是领导科学知识。领导者的职责是决策、规律、方式和方法的科学,领导者要善于凭借组织上赋予的权力,又要善于发挥领导本身人格的力量,运用好其才能因素去带动和激励下属。首先要谋之以众,断之以理,要善于分析,果断决策。因此,领导者要不断提高理论水平,要审时度势,果断决策,切忌优柔寡断。其次要疏之以导,策之以励。面对错综复杂的矛盾,领导得善于疏导,始终保持清醒头脑,深入调研,弄清问题根源和本质,然后双管齐下,一破而解。三是领导要有广博知识,“操千曲而知音,观千剑而识器”。除了具有一定的实践知识、文史知识外,还要有市场经济知识、法律知识和科技知识。
第三,增强防腐意识,提高抵御能力。“苏东”剧变后,国际共产主义运动正处于低潮,而且有中国特色的社会主义事业则不断取得胜利,正成为社会主义复兴的一面旗帜。但西方势力同时也包括国内的有些人则怀疑中国这面社会主义旗帜还能扛多久。因此,西方国家把和平演变的矛头主要对准中国,不断施加压力。他们企图取消共产党的执政地位,把中国纳入西方政治的战略轨道,成为国际资本主义的附庸。因此,作为执政的中国共产党的领导干部,必须增强反
和平演变的意识,充分认识斗争的长期性、复杂性和必胜性。我们要理直气壮地坚持和坚定自己的执政地位,又要加强对人民群众和党员的政治思想教育,提高他们分辨是非能力,自觉抵制西方意识形态的渗透和影响。同时还要加强党的自身建设,克服各种消极腐败现象,取信于民,增强党的凝聚力、战斗力和防腐拒变能力。
第四,增强要务意识,提高发展能力。发展是党执政兴国的第一要务,我党的中心任务是发展社会生产力。党能否在建立和完善社会主义市场体制的全过程中总揽全局,是党的执政地位能否得到巩固的关键所在。因此,在此过程中必须加强和改进党的领导,使领导干部的思想观念、工作作风、政治业务素质及执政党的领导体制、运行机制和活动方式符合社会主义市场经济的客观需要。既要发挥市场经济优化资源配置的优势,又要发挥广大领导干部在经济建设中的带头作用,永葆共产党的光荣本色,同时要调动一切积极因素加快经济发展,不断提高人民群众的物质文化生活水平,使广大人民群众真正从改革中得到实惠。这样人民才能更加拥护党,执政党才会真正巩固其执政地位。
第五,增强管理意识,提高执政能力。领导干部有强烈的管理意识,才能依法行政。所谓管理,一是要管,二是要理。管,是通过执行的手段和制度约束,必须敢于管;理,是因势利导,理顺关系,即包涵了理论灌输,思想工作,理
顺各种关系,疏通各种工作渠道。三是要情通理顺,讲求管理艺术,注重管理方法,提高管理效果。四是要理直气壮。要教化他人,首先是管好自己,这样管理才有说服力,管理的气势才壮,否则,己不正,焉能正人,这样才能培养一支“政治坚定、业务熟练、作风过硬、纪律严明、能文善武”的领导执政队伍。
第六,增强公仆意识,提高服务能力。全心全意为人民服务是我们党的唯一宗旨,是共产党执政意识与历代剥削阶级的统治意识的根本区别。一方面领导干部应坚持自己的执政地位,强化对权力的执著,确保各级领导权掌握在忠于马克思主义、忠于人民、忠于党的人手中;另一方面,领导干部要树立立党为公、执政为民和为人民掌好权用好权的意识。大力加强民主意识,领导不能包办一切,不能驾凌于人民群众之上,要支持和组织广大群众自己当家作主,扩大和巩固党的执政地位与群众基础,并自觉地将自身置于人民群众的监督之下,及时纠正工作中的缺点和错误,坚持抵制各种腐朽思想的侵蚀,捍卫党的队伍的纯洁性,这样,党才能始终代表人民的利益,提高为人民服务的本领和防腐拒变的能力,经得起各种风浪的考验,永葆党的光荣本色,提高党的领导能力,强力推进伟大工程建设。
提高党的执政水平和领导能力,是一个内涵十分丰富的理论课题,更是一项关系重大的战略任务。归根结底,就
是解放和发展生产力,这是出发点也是归宿,最终看社会生产力是否发展了,人民物质文化生活是否改善了,社会是否全面进步了。因此,各级领导要认清使命,明确责任,努力提高执政水平和领导能力,全面推进生产力的发展,使全国各族人民实现国家富强、民族振兴、社会和谐、人民幸福。
第四篇:满足个性化需求是ERP的开发关键
满足个性化需求是ERP的开发关键
作为一种系统化的管理思想和先进的管理模式,建立在信息技术基础上的ERP,无疑为企业带来了新的竞争优势,逐渐成为为企业提供决策运行手段的管理平台。
ERP项目实施仍存瓶颈
ERP不仅仅是一套软件,更为重要的是它应该是企业经营管理的整体解决方案。不同行业的管理模式不同,其整体解决方案也不尽相同。大多数企业在开展ERP项目时并没有一个明确的需求,选用软件时未经谨慎考虑,运行ERP系统所需的各种基础数据的准确性和时效性也普遍较差,这在一定层面上反映出我国企业对提高我国企业管理水平和ERP应用成功率缺乏足够的认识。
同时,由于ERP实施普遍具有周期长、技术含量高,使用复杂、对基础数据要求高等特点,需要全体员工进行再学习才能够很好的上手使用。但是因为我国企业生产模式的传统性,以及市场不规范,企业管理水平和人员素质参差不齐等众多因素,使得多数企业的ERP系统成了摆设的花瓶,即便应用上手后也往往存在着业务流程的再造和二次开发等矛盾。
现行推出的一款永邦C3进销存管理软件免费版,完全无限制、免费使用;同时,永邦科技有限公司将提供全程保姆式的免费技术服务支持,让软件用得更顺手;此外,如果简易进销存功能不够用,支持付费完美升级高级ERP,免去重新录资料的烦恼。这对于初次接触ERP管理软件的企业来说,可谓是打开了普及信息化管理的大门。
满足个性化需求成ERP开发主流趋势
面对项目实施中的种种制约因素,作为企业组织的应用系统,ERP软件及服务的特殊性以及企业需求的多样化,使能够满足用户个性化需求的量体裁衣式的因需定制,逐渐成为当前企业进行ERP开发关注的焦点。
在归纳总结企业当前最迫切需要解决的问题以及经过成熟的思考和可行性分析后,功能更加齐全、结构更加开放、既能满足企业内部垂直管理需求、又能支持企业业务重组、达到内外部业务横向协同的稳定可靠的软件成为企业ERP个性化需求的关键所在。
先进的ERP需要具有两个特点:一是技术上的先进,二是管理模式与方法要先进。而随着信息化的不断深入,和愈来愈多的企业将ERP管理系统提上日程,用户需求个性化已成为ERP开发厂商无法回避的问题,因此,随需定制的ERP开发方式无疑将成为ERP软件发展的重要趋势。
第五篇:“房叔”房产合法:官员财产性收入需规范
“房叔”的房子,来源均合法?2012年10月,天涯网友发帖曝光广州市城市管理综合执法局番禺分局政委蔡彬及其家人拥有20余套房产。番禺区纪委成立调查组调查证实,网帖反映基本属实,于是蔡彬被网友称为“房叔”,随后他就被“双规”。近日,蔡彬在法院受审。据悉,蔡彬涉嫌罪名只有一项受贿罪,涉案金额约为275万元,但他全家拥有22套房产均与其罪名无关,而是其凭借“独到的投资眼光”,在2009年之前低价购得,并未被认定为其犯罪所得。
从直觉上来讲,一个官员有数千万元资产,却与受贿等非法行为无关,全部来自“独到的投资眼光”,难以让人信服。但仔细探究一下,倒也不无道理。首先,蔡彬的受贿行为和投资行为都已经持续了十几年,恐怕连他自己也很难说清楚,当年的合法收入与非法收入,每一笔都用在什么地方了。警方和检方,要一一分辨清楚,更是难上加难。其次,番禺、南沙当年房价的确比较便宜。再加上房产本身就在不断增值,当年几百万的投资,现在升值到数千万,也属正常。
这恐怕不是一个个案,而是摆在纪检监察部门面前的一个带有普遍性的课题。众所周知,官员经商,轻则属于违纪,重则违法。但官员利用股票、房产等进行的投资行为,相关的法纪都没有明确的规定。事实上,也非常难以作出明确的规定。各级政府也多次公开提出,要鼓励居民增加财产性收入。显然,官员也属于“居民”之列。但如果对此置之不理,官员的财产性收入过度膨胀,房叔、房婶层出不穷,肯定会引发舆情汹涌。更为严重的是,财产性投资会成为官员洗钱、脱罪的“最佳选择”。他们的某些违法犯罪行为可能因此而得不到应有的惩处。
因此,党纪国法必须对官员的财产性收入进行规范。首先要明确的是,规范必须在法律的框架下进行。没有法律规定公务人员不能够购买股票、购买商品房等,而且各级政府也一直鼓励居民增加财产性收入,那么就不能禁止官员的此类投资行为。其次,在理想的状态下,官员财产公开,是最好的规范。如果这一制度能够实行,很多问题就迎刃而解,“房叔”的问题将不再是问题。其实从另外一个角度来看,财产公开制度,是对官员的一种保护。对这一点,现在的“房叔”或许最有体会。第三,利用现有的制度框架,完善现行的收入申报制度是最为现实的途径。
关于官员收入申报,相关的法律法规有,1994年颁布的《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》以及2010年颁布的《关于领导干部报告个人有
关事项的规定》。其中后者明文规定:领导干部每年都应当向相关部门报告收入、房产、投资等事项。应该说,这一规定对官员有一定约束力和威慑力。“房叔”最初被查,也是依据这一规定。
但这一规定也有可以进一步完善的地方,比如只要求副处级以上领导申报,却缺乏刚性的惩戒手段等。就过往而言,其中一个问题是只有申报,没有审核。实际上,在现有的技术条件下,纪检部门审核官员的收入、房产以及其他投资,未必是难事。只要完善了现行的财产申报制度,纪检部门掌握了官员财产的真实状况,就可以有效防止官员利用财产性投资洗钱、脱罪等行为。而反过来讲,对官员的合法财产也是有效的保护,即使官员出了问题,也能够将其合法财产和非法财产区别开来。这对官员也是一件好事。
值得欣慰的是,据报道,中纪委正在研究对包括财产信息在内的重大事项报告进行抽查的工作方案,广东、上海的一些地方也已着手开展抽查试点,抽查的覆盖比例据称可达15%。(周云)
文章来源:商洛人事考试网(shangluo.offcn.com)