期刊公告北大博士论文抄袭 北大声明将重新核查

第一篇：期刊公告北大博士论文抄袭 北大声明将重新核查

近日，新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》刊登一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》，称北大历史系博士于艳茹刊发的一篇论文，有大量内容为抄袭。昨天，北大历史系回应，因于艳茹已经毕业，发表文章属文责自负，北大将组织专家学者对其博士学位论文重新进行核查。>>事件

北大博士被指论文抄袭

昨天，在《国际新闻界》网站的编辑部公告栏中，第一条就是《关于于艳茹论文抄袭的公告》，这是国内学术期刊极少有的发布抄袭公告。据悉，该刊于2013年第7期发表了作者署名于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》，论文发表时她为北京大学历史系博士生。

公告称，于艳茹涉嫌抄袭的国外论文题为《“Frondeur”Journalism in the1770s:Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary French Press》，发表于《Eighteenth-CenturyStudies》1984年第4期，作者署名为Nina R.Gelbart。公告中还附录了这两篇论文，并用黄色标注了于艳茹具体抄袭的内容。记者注意到，除了摘要和结语部分，于艳茹的论文几乎是原文“翻译”了Gelbart的论文。

《国际新闻界》杂志认为，于艳茹的行为已构成严重抄袭。该刊除了发布公告外，还会通报作者相关单位；联系相关文献收录机构，删除于艳茹该文的电子版；五年内拒绝于艳茹的投稿。

昨天，《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹称，发现论文抄袭是人民大学一教师在查找外国新闻史资料时偶然发现，并向该刊揭发此事。陈力丹说，这是他们第一次以公告的方式公布学术抄袭，也是他遇到最严重的一次抄袭。“除了她自己写了提要和最后几句结论，其他全是从一本书里抄下来的。行文完全雷同，连注释都搬下来”。

据了解，《国际新闻界》是由国家教育部主管、中国人民大学主办的新闻传播学综合性学术月刊，刊载国内外新闻传播学各领域理论和应用研究的原创性成果。

昨天，记者了解到，于艳茹已于2013年7月从北京大学历史系博士毕业，目前已进入中国社会科学院工作。

>>回应

1、期刊题目冷门未及时发现抄袭

昨天，中国人民大学新闻学院副教授、《国际新闻界》主编助理刘海龙回应网友问题时称，这份学术期刊为网络审稿，一审由两名外审专家双盲审查，二审由栏目编辑审，三审由责编审查，四审为总编审。一篇稿子一般至少3个月以上才能完成。他表示，目前已经将许多抄袭稿挡在外面，但作者的题目属于本领域很冷僻的题目，国内研究本不多，未发现也属正常现象。期刊只能做到有错必纠。

2、北大重新核查其博士学位论文

昨天，北京大学历史系发出声明，称最近有媒体指出于艳茹女士在北京大学历史系攻读博士学位期间所发表论文涉嫌抄袭问题，历史系对此高度重视，将立即组织有关专家对其博士学位论文重新进行核查。一经核实，将根据学校有关规定进行处理。

经了解，被指抄袭的论文并不是于艳茹的博士学位论文。北大历史系表示，目前于艳茹已经毕业，学校职责范围是审查她的博士毕业论文有没有问题。目前她的工作单位已不是北大历史系，发表文章属文责自负。

京华时报记者郭莹