本人3年发表第一作者的13篇SCI的几点体会

第一篇：本人3年发表第一作者的13篇SCI的几点体会

我是07正式发表的自己第一篇SCI文章的，当时是在国内的物理学报上，然而这不是我的第一篇投稿的文章，当时第一篇投稿的还在审查中。实际上，自己写的第一篇文章是在05年底开始准备的，是一篇较长的paper，初稿时有50多页，当时用了近半年的时间来写，写作方式是直接用英文，主要是参考本领域其他的文章句式，然后再进行修改变成自己的，刚开始时很累的，为了一句话的表达，可能要查看10几篇文献，但是这篇文章的准备过程中，让我的专业知识得到了提高，这篇文章的准备过程中，我阅读的文献有1～2百篇。当把这篇文章写好时，也是抱着试一试的态度投到了本领域最高的杂志上。这篇文章审稿用了7个月的时间，我是06年4月份投出去的，06年12月份收到了返回的意见，其中一个小修改，一个是大修改。对于大修改的评审人，我在work文档中看到是我这个领域的大牛审稿的，是这个杂志的副主编。他提了N个质疑和意见，说实话他的意见都很尖锐，也暴露了我文章的缺点，我用了2个月的时间来一点点的领悟和修改，对审稿人的回复我用了15页左右，然后将修改稿件投出。没想到的是过了半个月后就来email说技术内容接受了，但是英文要修改。当时我和导师真的很高兴，我的老板搞这个领域很多年，也没发过一篇，其次，在这个杂志上中国人的文章少之又少，每年也就1～2篇。所以，为了慎重，我们请一个外国人修改了稿件，自己也尝试修改，然后将我的修改和老外的进行对比，这个过程中对自己的英文也有提高，然后投出，1周后文章正式接受。这篇文章前后经历了一年半左右。对我来说，这篇文章不仅是档次高，主要是让我在这个工程中学习了很多写sci和做科研的重点，受益匪浅。在此后的过程中，我又在这个方向进行了深入的推导，写了几篇sci文章相继发表，因为这个方面比较系统，发表的文章档次也较好，所以我去年博士毕业，留了下来，并且以它为基础申请了国家青年基金，据消息称中了。现在说说几点感受：

1，多看参考文献，有些文章你觉得没什么，但是当你按照文献上的进行推导时，会发现其实有的很复杂，里面包含着很多细节问题。

2，为了锻炼自己的写作，写sci时最好要直接写英文，多看看同行的文献，开始时先应用他们的语句，但是换个表达方式。

3，刚刚开始起步的虫子，推荐审稿人时，尽量推荐领域内的大牛，这是一个免费帮你提高学术水平的机会，当他们给你详细的文章评价时，你会发现，大多数都是你以前没有想到的，这位你以后的科研和写文章都有帮助。如果不是他们帮你审稿，有时候很难有这种几乎让大牛“给你做辅导”。

4，保持写文章的连贯性，一篇文章最好在一个月内写完。

5，当你写完你的文章时，不要急着去投稿，放上1周左右的时间，然后再仔细检查一下，你会发现很多问题，这样也会提高你的文章接受概率。

6，修改文章时，要仔细，再仔细，尽量把评审人的意见完成，正常来说，把你批的最狠的那个，也就是你修改稿二审的审稿人。

上面的几点是自己写文章的一点感受，对小木虫的大牛们，就显得nothing了，但是希望给刚刚起步的小虫子们一点帮助，祝大家投稿顺利。

第二篇：发表学术论文共同第一作者情况说明

发表学术论文共同第一作者情况说明

个人基本情况：

姓

名：

学

号：

专

业：

导师：

学术论文详细情况：

（1）学术论文题目：

（2）期刊名称：

（3）期刊属性：

（4）学术论文共同第一作者署名：

（5）学术论文第一署名单位：

本人说明：

导师意见：

此篇学术论文共同第一作者有

，该论文仅限于

学生作为博士论文答辩资格审核使用。

导师签名：

学生签名：

****年**月**日

****年**月**日 发表学术论文未见刊情况说明

个人基本情况：

姓

名：

学

号：

专

业：

导师：

学术论文详细情况：

（1）学术论文题目：

（2）期刊名称：

（3）期刊属性：

（4）学术论文第一作者署名：

（5）学术论文第一署名单位：

（6）目前状态：

□只有接收函

本人承诺说明：

导师意见：

导师签名：

****年**月**日

DOI号

□未正式见刊

学生签名：

****年**月**日

□清样上已有

第三篇：博士生发表18 篇 SCI的历程

博士生发表18 篇 SCI的历程

博一上，2006 年 7 月～2007 年 2 月

刚开始的时候，老板强调要多做实验（估计这一点和大多数导师的教导方法不同，一般来说都是先看文献，再做实验）。因为是老板的第一个学生，那时的实验都是老板亲自指挥，每天都会向他汇报实验结果，本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑,工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作！工作企鹅1：1550116010 企鹅2:2015406501然后听他安排下一步的实验。基本上每天早上 7：30 到实验室，晚上 11：30 回去，中午 30min 吃饭，其余时间做实验，我也不知道怎么会又那么多实验要做。我没有自己的想法，说白了就是做实验的机器。我也不知道这些实验之间到底有什么联系，而且是两个不太相关的实验并列进行的，这让我更加糊涂。实验基本上结束的时候，老板让我写文章，我虽然不会写，可还是硬着头皮写了。可想而知，结果自然会被老板狂批，他说我不能只知道做实验，要多动脑子想怎么写文章。虽然我知道这不能怪我，因为他每天布置的实验量很大，完成了之后就只有睡觉的时间了，而且我那时还是个刚入门的新手，但我还是告诉自己要挤出时间多看看文献，多想想怎么写文章。不过经过一番折腾这两篇文章终于接受了，1 篇 Electrochimica Acta，1 篇 Journal of Power Sources。我知道这是我最好的学习机会，我拿着这两篇文章反复的看、思考，思考老板为什么这么写；我自己做的实验哪些有用哪些没用；后来为什么审稿人又让补了一些数据。

在 2007 年春节的时候我又有了第三篇文章的数据，放假了我参考了老板的写作思路，决定好好写一下。当时觉得写的不错。春节后初稿交给老板，评语是思路不清晰，没有新意。那时记得最深的几句话就是：写文章一定要围绕一个中心去写；一段话也要围绕一个中心去写；不要什么东西都想写进去；图要做的漂亮；参考文献格式要注意等。经过老板修改，又补了数据，结果中了 1 篇 Journal of Power Sources。经过这次训练后，我开始领悟到做实验也像写文章一样要要围绕一个中心去做，“不要东打一枪，西打一枪”（这也是老板的经典语录）。

博一下，2006 年 3 月～2007 年 9 月

这个学期，正好是本科生做毕业论文，我指导了 2 个本科生，他们本科论文的思路和做实验的方法都由我亲自指导。我把所有的实验细节都交给了他们，并每天讨论实验进程，就像半年前我和老板讨论实验那样。他们的实验步骤都在有条不紊的进行之中，同时我自己的 2 个实验也在进行，这个时候我实验的方法也很熟练了，实验上花的时间也少了许多。这个时候我有时间看文献了，此时老板似乎也感觉到了我的进步，对我的实验也指导的少了。7 月份 2 名本科生顺利毕业了，他们的结果还是不错的，我在暑假里又做了进一步的实验将他们的实验完善，然后自己撰写论文。这次老板对文章的评价很高，做了不大的修改就投出去了。最终，1 篇被 Acta Materialia 接受，1 篇被 Journal of Power Sources 接受。而我自己的那 2 篇文章也先后被 Electrochimica Acta 和 Journal of American Ceramic Society 接受。

博二，2007 年 10 月～2008 年 8 月 写文章和做实验都没问题了，老板也彻底放手不管我了。博二的所有实验和文章撰写都由我自己把握，由于前面有过多次训练，文章撰写也是手到擒来。记得 2 星期搞定 1 篇 Chemical Communications 和 1 篇 Elcetrochemsitry Communications，老板几乎一个字都没改投出去都是小修改就接受了。这一学年还先后发表了 1 篇 Electrochimica Acta，2 篇 Journal of Power Sources。这时候做实验，写文章和看文献的时间基本上是平均分配了。

博三，2008 年 9 月～2009 年 5 月 这半学期的实验工作已大大减少了，忙着开始出国申请位置，很郁闷原本以为十拿九稳的 JSPS 居然没有申请到。老板看我不做事验，居然给我布置了一篇英文综述的任务，好在我对这个方向很熟悉，半个月初稿完成，跟老板讨论了几个来回，修改了好几遍投出去，居然又中了 1 篇 Journal of Power Sources。这一时期主要是以看文献和写文章和毕业论文为主，另外就是帮老板审文章，写基金（中英文的都写过）。虽然不是自己的事，但我还是接了下来，从不拒绝，这些训练为我今年申请澳大利亚研究委员会（ARC）的博后基金打下了基础。ARC 基金申请书中有一栏要填写的是你的 10 篇代表作，起初我看了一下大吃一惊，居然要 10 篇（好在自己发的文章数量和质量都还凑合，不然怎么申请啊，哈哈）。

毕业在即，我的实验和文章撰写还在进行中，并没有因为毕业而停滞。每天晚上还要想着文章的撰写思路和想新的 idea。我觉得作为博士生只要你全身心的投入科研，就会取得成功。

以上是我的读博经历。读博的态度是决定成功与否的一个重要因素，我相信大多数博士生都是抱着认真做科研的心态去读博的，因为选择读博是需要慎重的思考、巨大的勇气和坚定的信念的。

既然态度没有问题，成功的另外一个重要因素就是方法，而这也许是大家最关心的。我对自己的方法进行了总结。第一阶段（刚进实验室）：这时候你什么都不懂，看文献多半也是一知半解，这时候要多做实验，先把实验仪器摸熟了。然后按老板的指示一步一步做。不过，不是每个人都会碰到天天和你讨论问题的导师（这也许是我的幸运吧），这时可以找师兄师姐帮忙，如果真的一个人都帮不上你就自己摸索，带着实验上的问题去找文献，千万不要盲目的看文献。还有就是要知道，一开始总会走弯路的，不要怕出错，只要改正就行，不过要记住可以多犯错，但绝不犯同样的错。你这次做了无用功下次不做就是进步。

第二阶段（会做实验了）：等到你明白实验是怎么回事的时候，有了实验数据就可以去写文章了，一开始可以拿类似的文献来模仿，但不能完全照抄。

第三阶段（会写文章了）：这是你多出成果的关键时期。会写文章就要会设计实验了，即在实验之前就想好要做哪些实验，怎么去做，预期结果怎么样。尽可能不做无用功。虽然实验结果不可能完全按照你的想法进行，但基本上不会差的太多。（由于时间紧迫，具体怎么设计实验以后会发帖交流的）

第四阶段（实验经验丰富，写文章得心应手）这时你已有了一定的积累，要在创新上下功夫，多看最新的文献 in press 和 Accepted 的那种，了解该方向和相关学科的最新动向。不要总想着碰运气碰到好东西。你需要有扎实的基础，才能在碰到好东西的时候，不至于不能慧眼识金，失之交臂。（这一点我还正在努力，有了新的进展再和大家交流）