法学院 法院旁听活动总结[合集5篇]

第一篇：法学院 法院旁听活动总结

吉首大学法律援助中心湘西州中级人民法院旁听总结

一、主办单位：吉首大学法律援助中心

二、活动目的：

为提高中心会员的法律意识，掌握更多的法律知识，零距离的感受法律威严，鉴证法律公正，亲眼目睹律师唇枪舌剑的精彩辩护，学习他们缜密的思维，严谨的言辞。为现在及以后的法学学习做好铺垫。

三、活动时间：2009年3月20日

四、活动地点：湘西州中级人民法院第一审判庭

五、活动对象：面向法援社全体成员和法律开好者

六、活动形式：法院旁听的形式

七、活动过程：

准备阶段：

1、制定湘西州中级人民法院旁听策划书

2、普法部与法院方洽谈旁听事项

3、张贴海报，宣传活动内容

4、到法院取回旁听案例资料并分析案情

5、确定参与人数并联系校车

法庭现场：

1、9：00正式开庭

2、审判长宣读法庭纪律

3、法警带被告人进入法庭

4、审判长询问被告人基本情况

5、介绍双方辩护人，询问对审判人员组成是

否需要回避

6、公诉人宣读起诉书

7、原告代理人宣读起诉书

8、将其他犯罪嫌疑人带下，单独审判甲B

辩护人对甲B提出如下问题：

（1）是否参与过偷窃车辆？担任什么分工？

（2）是否知道被害人是在道上混的？是通过

什么途径知道的？

（3）是自首？还是被抓？

（4）听见几声枪响？是否知道是谁开的枪将

被害人打死？

（5）被害人给被告人妻子发几条信息？是否

知道短息内容？

9、接着单独带其他的犯罪嫌疑人

中午十二点二十分暂时休庭

下午两点半开庭，下午审完之后择日宣判。

八、指导老师：石绍根何英豪石维海

向 明聂 军段武城

九、活动负责人：覃 锴孙晓峰周 伟

十、参加人员名单：

阳芳（小）石 锐胡桔云胡 尧林亚将张兴培尹成祥李 伟阳芳李冠亚邓艾梅王 逍孙晓峰王 冕彭翠娥郑大鸿曾 亚 何莲芳向亚秦李银燕孙 玲刘洪燕贝利芬 宁洋周 伟卿丽华孟祥敏刘 婧邓春花刘敏黄艳玲彭林源宋红双孙茂洋刘 靖（2）

汤红玲邓沁婷陈湘张开河方蓓蓓

刘 鹏蒋培佩李鑫龙赖艳辉李 华宋 凯丰红丽杨汐萌付五一雷雨尘陈君涛覃锴

简学会伍文娟蒋励军陈 谦万春华龙 微

肖定娟皮 敏陈明晃曹 清胡志超藤 斯

十一、财务支出情况：

车 费。。。。。。。。。。。。。。。。。160元

宣传资料。。。。。。。。。。。。。。。。10元

材料打印费。。。。。。。。。。。。。。。40元

十二、活动自我评价与总结：

总的来说这次活动开办的很成功，对同学们的法律和思想意识都有了提高，在整个诉讼过程中，许多书本上的知识与实际的诉讼过程结合起来，让我们更加清晰地把握了诉讼过程的程序，以及一些相关的法律知识，加深了我们对知识的理解和掌握。这有利于我们把学到的知识具体运用到实际中，有利于提高我们的实践能力，也有利于我们综合素质的提高。

此外，值得我们深深思考的还有犯罪人的犯罪过程以及犯罪对社会的危害性，被告人由于一些小的生活麽擦，遇到问题不冷静，过于冲动，走上了不归路，最终导致违法犯罪，将受到法律的严惩。作为一名当代的大学生，也作为一名普通的中国公民，我们应当学法，守法，懂法，用法。我们不能做违反法律的事，不然，等待我们的将是法律的严惩。

十三、活动的缺陷和改进：

提前没有考虑到方言的问题，使许多同学在旁听的时候，解不够透彻，对旁听效果有影响。下次尽量让一些能听懂方言的同学去会效果更佳。

第二篇：法院旁听总结

法院旁听总结

法院在我心中一直都是无比神圣的地方，我们已经是第二次来到朝阳法院了，新鲜感已经退却了，有的只是对法院的尊敬和肃穆。这次旁听的案件是一个诈骗罪的案件，案件的主角是一个年轻的女孩，她叫徐嘉欣，犯案时，她才只有17岁，这花一样的年龄，本应在学校接受良好的教育，拥有老师的关爱，同学真挚的友情，可现在的她，却站在了被告席上，接受法庭的审判，法律的制裁。徐嘉欣在读高中时便辍学在家，据她所说，她在高中时的成绩很好，各项成绩都比较优异，但因为压力过大，自己又不会调节，故而辍学在家，在家期间，也许是由于父母关心的比较少，离开学校有没什么朋友，徐嘉欣在网上认识不少网友，并跟他们聊天，不久后，并约出来见面，以自己手机没电或没信号之由，借被害人手机打电话，并一去不复返，拿着被害人手机逃跑。徐嘉欣前后一共以此方法诈骗了3部手机，均为苹果手机。公诉人追问手机去处时，徐嘉欣说：“他把手机扔了，最后一部在公安机关手中。已被查获。”然而在问他是不是有意只偷苹果手机时，他予以否认。徐嘉欣自己本人使用的也是苹果手机，却说不清楚苹果手机的价钱。而且在公安机关找他了解情况时，他还让其母带其同学冒充自己去公安机关，并对其母说：是因为打架，所以公安机关才找到他的，当其母知道真实情况后，便带徐嘉欣前往公安机关，系有自首情节。其母在事后也偿还了被害人手机的钱。他在庭审过程中，有悔过态度，认罪态度良好，且犯案时不满18周岁，庭审时已满18周岁，并有自首情节，所以法庭从轻判决，判处徐嘉欣拘役6个月的刑罚。

对于徐嘉欣一共诈骗了3部苹果，价值不低，只判了拘役他6个月，且在先前他已经羁押5个多月，等于再有差不多一个月就可以放出来了。判刑的确很轻了，因为他年龄不大，又是初犯，自首情节，良好的认罪态度。都是帮她减轻刑事处罚的至关重要的因素。当今社会是个法治社会，我们要维护自己的合法权益，不侵犯他人的利益，但是还是有人做出伤天害理的事情，最后只能将他绳之以法，用法律手段来解决。天网恢恢疏而不漏，做错了事总是要付出代价的。这次旁听之后，我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。旁听没有想象中的激烈，没有电视电影上看到的精彩，有的只是对未成年人犯罪的有一种了解，但也收获不少，法律面前人人平等，违法犯罪必定会没有好的结果。作为一名法学专业的学生，不仅仅要掌握最基本的专业知识，还要在实务中学会积累，将书本上的知识正确妥当灵活地运用到案件的分析和处理中来，并积极从前辈身上学习经验，从实践中总结经验。

第三篇：法院旁听总结

法院旁听总结

法院旁听，学法先行。提高同学们法律意识和开拓法律视野，了解法院审判程序;参与到社会实践，提高实践能力;加强在校大学生学法懂法的热情，丰富大学生活。为此我们法学院法律服务中心干事走进高区人民法院，进行法院旁听。怀着激动好奇的心情我们来到高区法院，庄严肃静的氛围让我们敬佩感油然而生，我庆幸自己选择法学这一专业，将来有机会可以参与其中。

本次法院审理的是三场关于酒后危险驾驶罪的刑事诉讼案件。开庭程序大概采取了：首先法官详细询问身份信息；然后公诉人宣读起诉书，这让我们对案件有了大概了解；之后进行法庭调查，公诉人提供证据；被告人对公诉的意见；调查结束后，公诉人表达对定罪量刑的意见，被告人自行辩护，辩护人辩护。从开庭程序看，第一次走进法庭，颠覆了我对法庭上唇枪舌剑的观念。法官严格执行庭审的程序，充分尊重被告人以及辩护人的意见，从各个方面来了解案情以做出公平公正的判决，使我感受到法律的公正。从开庭内容看，审判长最后对被告语重心长的教诲令我们深深感动，危险酒驾害人害己，虽然我们不知道最后审判结果，但我相信他们会受到法律公正处罚，从他们后悔的陈述中我们也了解了法律的教化作用。

这次法院旁听真的让我们学到很多，增强了我们的法律知识，拓展了我们的法律视野，加深了我们对知识的理解和掌握。这将有利于我们将知识运用到实践，将理论与实践结合。作为一名法学专业的学

生，我希望今后能有更多机会参与这样的活动，走进法庭，将自己所学运用到实际中去。学法、懂法、守法、用法，贯彻到实践中去，更好的锻炼了我们。走出课本，走进社会！

第四篇：法院审判旁听活动方案

福州（平潭）综合实验区首期青干班

法院审判旁听活动方案

一、活动时间： 2009年12月2日上午9：00

二、活动地点：平潭县人民法院

三、活动主题：感受法律威严，共促和谐稳定

四、活动目的：接受警示教育，增强法制观念。警示全体学员必须严格要求自我，加强自身行为、思想的修养，走好人生的每一步，做一个遵纪守法、为民谋利的好干部、好公仆，坚定廉洁奉公、干净办事的决心。同时，了解法院审判流程等常识，便于对审判工作进行监督。另外，青年干部旁听庭审，便于发现自身在执法过程中所存在的问题，改进行政执法工作，提高行政机关出庭应诉的能力，避免因举证不当等原因造成庭审被动。

五、活动内容：1.审判旁听；2.参观院容院貌；3.观摩座谈。

六、参加人员：青干班全体学员

七、前期准备工作

1.由班委会与平潭县人民法院、平潭县人民检察院联系，协调并选择恰当的、具有典型性的案例。

2.召开班会，向学员说明此次活动的目的和意义，提出具体的纪律要求和注意事项。

3.与法院协商活动的具体内容和组织形式。

八、人员分工：

1.由班长丁瑞武负责与平潭县人民法院进行协调，确定旁听的具体事宜和审判观摩座谈会议程。

2.由蔡云玲负责与平潭县人民检察院协调，选取公诉意义较大的案件。

3.由各组组长负责明确该组学员参加名单。

4.由丁瑞武负责协调广电局，邀请电视台记者采访报道。

5.陈朝铨负责摄影。

6.第二组负责活动的材料整理以便《砥砺》简报刊用。

第五篇：法院旁听报告

法院旁听报告

【旁听学生】：XXX 学号：XXX 班 级：XXX 【旁听法院】：北京市海淀区人民法院 【时 间】：XX年XX月XX日 【案件类型】：刑事案件

【被 告】：周志全、苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要内容】：

被告人周志全等7人利用思路网站未经著作权人许可，将电影、电视、音乐作品以种子形式上传至论坛供人下载，制成硬盘在淘宝网销售，造成侵犯他人著作权而犯罪。我的经历：

昨天，我与一众同学一块前往北京市海淀区人民法院，旁听法院审理案件。这于我而言已经是第二次近距离接触法庭，所以我没有了初次的好奇和兴奋，有的是对即将被审理案件的沉重思考。

案件内容具体如下---2008年8月，被告人周志全注册成立北京心田一品科技有限公司，经营思路网站。思路网为三层式结构，网站下设门户网，再由论坛管理员接引加入思路论坛，并以HDstar论坛(高清之星论坛)作为思路网站的内站。2009年1月至2013年4月间，被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、贾晶洋、李赋然等人，未经著作权人许可，以会员制方式，将他人享有著作权的大量影视、音乐等作品以种子形式

上传至HDstar论坛，供2.6万余注册会员下载，在思路网站投放广告，并通过销售网站注册邀请码和VIP会员资格营利。

2012年5月至2013年4月间，被告人寇宇杰雇佣被告人崔兵等人，未经著作权人许可，复制他人享有著作权的电影至4000余份硬盘中，并通过淘宝网店予以销售。

法院经审理后认为，被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络传播他人作品，情节特别严重，被告人寇宇杰雇佣被告人崔兵以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，情节特别严重，上述被告人的行为均已构成侵犯著作权罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋、崔兵到案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，对其五人均依法减轻处罚，寇宇杰到案后及庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，法院对其亦依法从轻处罚。

最后，法院以侵犯著作权罪判处被告人周志全有期徒刑5年，并处罚金100万元；判处被告人寇宇杰有期徒刑3年，并处罚金25万元；判处被告人苏立源有期徒刑2年6个月，并处罚金10万元；分别判处被告人曹军、李赋然、贾晶洋有期徒刑2年，缓刑3年，并分处罚金5万元；判处被告人崔兵有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2万元。【旁听感想】：

在旁听过该案件审理后，我感觉非常的悲哀。法官介绍，该案中，几名主犯都是高清蓝光视频爱好者，在他们的意识之中并不认为这样做是违法行为，缺乏版权意识使他们逐步走上了犯罪道路。甚至在审理案件过程中，主犯周志全一直拒不认罪，只认为这是自己的一项爱好，置他人作品版权于不顾。

按照我国刑法第二百一十七条，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

据了解，目前我国盗版侵权类案件很大一部分是互联网主动复制传播侵权案件，不过整体的发生率比此前有所降低，这主要是行政执法机关这两年的专项行动对盗版侵权类案件进行了严厉查处，对这类违法犯罪行为进行了有效震慑，同时居民知识产权意识的提高，对知识产权保护的意识也逐渐增强。

法官建议，作为评判是否侵权的标准，居民获得视听文件的来源一定要保证合法，同时在未经允许的条件下不要以营利为目的进行大范围的传播。

对于这次旁听的案件，我深刻的进行了反思。周志全在整个犯罪过程中，都没有明确意识到自己的过错，这是一种法律意识严重缺失的行为。观当今社会，这样的人随处可见，如我第一次去法院旁听的

苏蒙童案件，因不知玩具气枪模型也是有害他人而无知犯罪。这样的事件屡屡发生令人为之扼腕，但是这两个案件还是有些微的不同。同时因兴趣而犯罪，苏某的犯罪发生在自己不知情的情况下，从网上购买气枪时亦没有人告知这是违法的；但是作为北京高校硕士毕业的周某不可能不知道那样做是侵权的，可谓知法犯法，最为严重的是，周某在审判中仍然拒不认罪。

最后，关于类似案件，我个人的想法是：一方面，我们要熟知法律，做事坚决不过界；另一方面，政府机关要坚决打击各种犯罪事件，绝不姑息。让我们所做的每一件事都有法可依，有法可循！