南京城管面试热点-四川跑马山垃圾遍野

第一篇：南京城管面试热点-四川跑马山垃圾遍野

http://js.huatu.com/sydw/【背景链接】

2014年5月6日，四川康定跑马山万人转山会后的一组照片在网上引起嘘声一片。照片上，垃圾遍野，各种宣传单、吃过的泡面盒子和塑料袋扔得到处都是。而同样的情形也发生在五一小长假期间，草莓和迷笛音乐节两大音乐节在京举办，当乐迷们狂欢结束之后，由不文明行为导致的垃圾清运和草坪修复两大问题成了遗留给举办场地的沉重包袱。

【考点分析】

谈谈你对景区垃圾遍野的看法。

【华图解析】

今年来，随着中国经济水平的增长以及人均收入的增加，人们的生活水平有了明显的改善。当人们的物质生活得以满足以后，人们对精神层面的需求越来越旺盛。所以，每逢节假日大家都会选择外出旅游。但是在精神层面需求得以满足的同时，也带来了许多负面的影响。比如景区垃圾遍野，旅游资源遭到破坏。

我认为产生以上问题的原因有一下几个方面：

一、现在都是生活节奏加快，人们没有多余的时间放松休闲，更没有空暇时间陪伴家人。所以大多数都会选择在节假日扎堆外出旅游。加上人们的环保意识比较薄弱，所以导致了景区垃圾遍野现象的发生。

二、景区内的垃圾桶设置不合理，导致景区垃圾遍野。

三、相关利益部门为了追求经济利益。旅游收入已经成为我国GDP的一个主要来源。针对以上原因，我认为应该采取一下措施：

一、通过电视、广告等媒体大力宣传，增加大家的环保意识。同事国家应该出台更多的政策，增加每年的节假日，避免扎堆外出。

二、景区应该进一步完善规划，设置更多的垃圾设备。景区应该根据客流量合理设置垃圾桶的数量以及位置。

三、相关部门应该树立正确的价值观，不能片面的追求经济利益。而应该将经济利益与环境保护相结合，不要走“先污染，后治理”的路线。对于一个景区的破坏是无法修复的。总之，相信通过各个部门的同理合作，一定能够有效的解决这个问题。

第二篇：2014南京城管面试热点：如何看待“城管打人”

江苏事业单位考试http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面试热点：如何看待“城管打人” 江苏华图微信号：jiangsuht2014南京市城管面试备考群：370156419

【2014南京市城管面试热点背景链接】

4月20日，苍南县灵溪镇城管局组织工作人员来到农贸市场附近对占道经营的商户进行执法。上午9点左右，城管人员来到大门路与康乐路交叉口执法时，发现沿街一商户把煤气灶等物品摆放在过道上，存在违法占道经营行为。执法人员当即要求商户按规定摆放物品，停止占道经营。该商户不予配合，并阻挠城管的执法。其间，过路的群众黄某看到这一情景，用手机对执法现场进行拍照。执法人员看到黄某用手机对他们进行拍照，便要求他不要拍。但是黄某并不管执法人员的要求，还是继续进行拍照。于是双方发生了冲突。

城管打伤黄某后，执法人员进行了报警，县110及时赶往现场进行处置，120第一时间将黄某送往县人民医院进行救治。但令人意外的是，越来越多的群众对城管执法车辆进行围堵。当时城管执法人员正在进行撤离，其中有一辆车被围困，车里有5名城管

工作人员。这5名城管工作人员没有撤离出来，被人群围住、遭到殴打。

【专家评论】

1、2008年，湖北天门男子魏文华因拍摄城管执法被打死，如今再次有民众因拍摄城管执法而流血街头，一些地方城管的嚣张跋扈到底是怎样炼成的，值得追问。对于城管执法频频燃起街头冲突的火苗，一些地方政府总将此归结于谣言的传播、归结于民众不明真相。这显然是一种鸵鸟思维，不正视城管执法冲突背后的社会心理，不下决心用铁腕去约束城管执法，改善极度负面的城管职业形象，恐怕城管执法引发的街头冲突，将不会停止。

2、浙江温州苍南县19日发生城管与民众冲突并遭围殴事件，据目前官方披露的信息分析，整个事发过程中城管打人在先，是有错并须依法依规处置的。后有人通过互联网造谣“城管打死人”，导致群众聚集，进而发展成围殴5名城管，其中2人被打得失血休克，这一群体事件可谓社会各种“反官情绪”的爆发性宣泄，其中构成犯罪者必须依法惩处，对事件本身官方和社会都应反思。

3、这次苍南的围殴城管冲突，大多数参与者和城管人员无冤无仇。一触即发的群众情绪是一种巨大的隐患，对此必须予以高度警醒。公平正义 是最好的社会情绪抚慰剂，也是最有效的社会秩序稳定器。唯有大力推进行政体制、司法体制等各项改革，以文明执法、依法行政、公正司法、严惩腐败的实际行动，提高各级政府和权力机关的权威性与公信力，才能赢得公众对公权力的信任和尊重，有效消解群众的不信任情绪和极端情绪，最大限度避免围殴城管之类事件重演。

【模拟练习】

题目：谈谈你对“苍南城管打人”这一事件的看法?

解析：一个不争的事实是，城管承担了城市管理最困难的一部分，各管理和执法部门不好管或者不愿意管、而城市正常运行又必须有人管的那些事情，都集中到了城管部门。城管执法的场所大多在街头，那是个开放性的工作界面，很容易受社会多种情绪影响，而且直接面对城市管理的日常冲突。

整个社会对城管的体恤都不太够，舆论、尤其是互联网舆论把城管当成发泄对政府不满的出气筒。如果有城管粗暴执法，往往立刻被描述成政府“欺压百姓”的写照，从而引来一些人的加倍愤怒。政府对城管的扶持也远远不够。各地城管都聘用大量临时工，他们很多人都缺少在复杂环境下执法的经验和能力。很少有书记、市长出面力挺城管，帮助后者与公众沟通。公共知识分子大多都清楚城管对于确保城市最低文明面貌的重要性，但他们也很少有人为城管遭到的集体抹黑说句公道话，大家或者选择沉默，喜欢抛头露面的则高呼“城管可恶”，配合民粹主义捞取好处。结果是，“体制内”最底层、其中很多连正式编制都没有

江苏事业单位考试http://js.huatu.com/sydw/ 的一群人，挑起了城市管理中的“脏活累活”，而且是最费力不讨好的那部分。他们就是老百姓，缺少职业训练，但因为他们是基层执法队伍里“最好捏的那个软柿子”，大家有气要对政府撒时，把唾沫和拳头朝他们倾泻既方便，又相对保险。

就苍南事件来说，城管打人致伤肯定要被依法惩处，舆论应把焦点放在这样的呼吁和坚持上。一些人鼓吹暴力对付城管，宣称被打休克的城管“罪有应得”，他们应为自己在公共场所这样说话而感到羞愧。

当然，反思的主体应当是政府。政府既欠对城管的人财物支持，也欠对他们的舆论支持。另外，城市管理应定多高的标准，值得探讨。商贩占道经营肯定不好，但给人的印象是，政府对这些现象的反感，常常超过了公众对它们的不接受。对城市“形象”的追求，往往走在了公众对秩序和方便追求的前头。政府对城市秩序的要求，应同公众的要求相契合。在当前情况下，政府不妨稍稍后退一点，避免城市治理措施的超前。比如治理一个街区商贩占道摆摊，要视民众的态度而定。摊贩的违规多了，民众自会怨声载道，根据民声采取措施，就会同舆论相互支持、而不是彼此对立。

城管的工作是为了民众利益，现在舆论不仅追究城管的具体错误，而且反复质疑设立城管的政策初衷，这实在是不该有的错乱。政府应当表现应有的担当，至于为了同政府作对而故意抹黑城管那些基层人物的人，也应当知耻。

第三篇：2014南京城管面试模拟题

江苏事业单位考试http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面试模拟题

城管面试备考QQ群：169608163江苏华图微信公众号：jiangsuht

上午面试题

1、某地组织旅游，让模特身穿衣服，并向模特身上扎活蝴蝶，问你怎么看？

2、某企业家向街道捐赠10几万本书想建书屋，你是街道工作人员，怎样组织？

3、某地实行垃圾资源化、无害化、减量化，有小区还是乱扔垃圾，假如让你处理，你怎么做？

下午面试题

1.现在广场舞本是健身活动、但是跳广场舞的音乐扰民。对此你怎么看？

2.为了改善城市交通问题、规范出行、倡导安全出行方式，需要广泛征求意见。领导让你负责此次任务。你怎么办？

3.工业园区劳资双方因为工资问题就要发生冲突械斗。几十号人聚集在一起。你是民警。领导不在。你怎么办？

第四篇：2014南京城管面试热点：奶粉进药店

江苏事业单位考试http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面试热点：奶粉进药店 江苏华图微信号：jiangsuht2014南京市城管面试备考群：370156419

去年9月以来，奶粉销售，市场上多了一条新渠道：药店。奶粉进药店，效果如何呢?据本报昨日报道，不得不有些遗憾地告诉大家：无论是北京、浙江、成都等开展试点的省市也好，还是长沙进行悄然试水的药店也罢，消费者似乎兴趣都不高。

从市场角度而言，奶粉进药店而消费者不买账，和农民伯伯种了青菜、萝卜卖不去一样，没啥区别，并不奇怪，大可当作一条行业经济报道来看。

不过，事情似乎并不如此简单。正如有人所问：奶粉是食品，药店是卖药的，为何药店卖起了奶粉?所以在这里，有必要把奶粉进药店的来龙去脉说清楚。鉴于人们对奶粉信心的不足，去年6月，国务院转发食品药品监管总局、工信部等联合制定的《关于进一步加强婴幼儿配方乳粉质量安全工作的意见》，提出试行零售药店专柜销售婴幼儿配方乳粉等举措。由此，获得试点资格省市的各大药店积极开展实践，未获试点资格城市的药店各自试水探索。

对奶粉提出“参照药品管理法严格管理”，这是好事，消费者对奶粉安全不放心，就按最严格的药品销售来监管，把奶粉放到药店去卖。但“市场不相信眼泪”，进了药店的奶粉，人们并不怎么“来神”。对此，有分析认为，一是消费者的习惯还没形成，二是药店服务不够，购买不方便，三是企业推销没有形成声势。

应该说，这些分析都有一定道理。但在笔者看来，这样的分析或许没有挖到根本。其实，消费者并不在意奶粉在哪里卖，而是如何买得方便、吃得放心。把奶粉放进药店卖，在国外有，但也如同我们的试点一样，从来没有关死超市、母婴店、网络的门，我们这么做，从本质上看，只是为奶粉生产企业开辟一条新的销售渠道而已。对此，乳业专家王丁棉曾经表示：奶粉进药店，并不能从根本上真正解决大家对国产奶粉的信任问题;奶粉的安全事故，少有出在销售环节，绝大多数是在生产环节出问题。

由此看来，奶粉进药店“遇冷”给我们的真正启示是，相关部门要在解决好奶粉源头监管上下功夫，而不是把眼光只盯着销售渠道。如何让市场在资源配置中发挥好主导作用，同时更好地发挥出政府的作用，这是人们在当下思考得很多的问题。奶粉进药店而“遇冷”，正可以当作一只麻雀来解剖。

第五篇：2014南京城管面试热点：“狗肉节” 里的文化冲突

江苏事业单位考试http://js.huatu.com/sydw/

2014南京城管面试热点：“狗肉节” 里的文化冲突 江苏华图微信号：jiangsuht2014南京市城管面试备考群：370156419

【2014南京城管面试热点背景】

6月21日是农历夏至日，也是广西玉林民间流行的“狗肉节”，爱狗者同吃狗者在当地发生了激烈争论，甚至引起肢体冲突。“狗肉节”落幕，但争议远没有结束。我们应该如何面对文化冲突?又该如何阐释立场、说服别人、谋求共识?

【热点分析】

情绪对抗没有出路

本是民俗差异，却演化成了一场民意激辩。争论的焦点，就在于狗作为“人类的好朋友”到底能否被端上餐桌。观点的碰撞，只是不同认知层面的阐述，完全可以平心静气地来表达、辩论和协商。如果突破了道德和法律的底线，争论只会进入死胡同。

文化冲突没有道德高下之分，个人的主观认知，并不能强加给别人，动辄上升到道德讨伐层面，以不合道德性来攻击对方，必然会激起更为强烈的反对情绪。爱狗情结可以理解，但这并不能成为道德指责和强行说教的依据。杀戮宠物狗的行为固然有悖伦理，但部分爱狗人士采取电话骚扰、威胁的方式，甚至打砸狗肉经营场所，已经突破了法律底线。

由是观之，不管是“吃狗人士”，还是“爱狗人士”，都应该以道德和法律为底线，进行自己认同的行为，也应照顾到对方的感受。坚持吃狗习俗的人士，不妨多一些对动物的尊重，不虐杀，不滥杀;爱狗人士也应在法律的空间内宣传和劝导。多一些设身处地，多一些相互尊重，文化冲突才会得到文明的解决，不致落入戾气的漩涡中。

多元社会更需包容

从法律层面看，吃狗肉并未在法律禁止之列，动物保护也局限在野生动物领域，如何规范管理宠物喂养尚未有全国统一明确的法规，民间的争议也非常大。尽快完善相应动物保护立法或司法解释，是定分止争的当务之急。

爱狗者与吃狗者之间的观点对峙，其实是社会多元化的一个缩影，既然双方目前都无法说服对方，不妨在坚持自己的立场之时，尊重法律赋予对方的合法权利，努力沟通对话，互相退让和宽容。共识可以达成：狗肉可以吃，但只能食用经过合格检疫的饲养狗，不得食用宠物狗;不能公开残杀、虐杀狗;尊重地方吃狗肉的习俗，但不得大肆宣扬“狗肉节”，等等。从社会博弈的角度而言，吃狗肉的文化冲突是一件好事情，“狗肉节”并未放大矛盾，只是提供了一个舆论平台，让双方将观点晒出来，让公众从对立中找到共识。社会是复杂人群的集合体，理应求同存异，允许各种观点的存在，理解包容对方，共同携手促进社会文明的进步。当地政府也应跳出“你们闹你们的，与我无关”的思维，用积极作为，去引导矛盾双方搁置争议，达成共识。