制裁朝核问题模拟联合国美国立场文件

第一篇：制裁朝核问题模拟联合国美国立场文件

立场文件

代表：何悦 王波

班级：运输1209

国家：美利坚合众国

委员会：联合国安理会

议题：建立关于制裁朝鲜核试验和核武器的有效措施

2013年2月12日，朝鲜不顾各方反对，进行了第三次核试验。自二十世纪九十年代以来，朝鲜核问题引发的一系列动荡就从未平息，对亚太地区乃至全球的和平与稳定产生了重大干扰。朝鲜方面固执己见，不顾世界对朝鲜半岛无核化的热切希望，坚持发展核技术及其武器化进程，令国际社会大为失望。美国认为，迅速建立切实有效的制裁方案，令朝鲜失去推动其核技术发展的能力，限制朝鲜同其他妄想发展核武器的危险国家进行技术交流，是当今对朝核问题工作中的重中之重。

美国作为韩国与日本的盟国，朝核问题对美国盟国的安全有着直接关系。自朝鲜核问题伊始，美国就对解决问题付出了巨大的努力。1991年9月27日，美国撤出了部署在韩国的核武器，同年底，促使韩朝两国签订了《朝鲜半岛无核化宣言》。但是朝鲜在1993年宣布退出《不扩散核武器条约》，美国多次试图调解，但是朝鲜在其后多次无视《朝核问题框架协定》，、《朝美核框架协议》，坚持开发核武器，并于2003年再次退出《不扩散核武器条约》。美国对解决朝鲜核问题的努力最后都失败了，这表明，对于出尔反尔的朝鲜政府，谈判和斡旋是无效的。美国希望与各国一道制定切实有效的制裁方案，以保持朝鲜半岛无核。

美国认为，要制裁朝鲜核试验和核武器的发展，必将从事非法活动的朝鲜外交人员，朝鲜银行业实体以及非法的现金转账列入制裁范围，并增加旅行限制，加强与航空管制相关的制裁条款，防止朝鲜利用空运交流核武技术.将铀浓缩项目的相关物资作为禁运对象,除此之外要将宝石等豪车等有利可图的奢侈品列为违禁品，防止朝鲜政府交易奢侈品获利。这样朝鲜将无法得到发展核试验和核武器必要的技术和资金。当然，只要朝鲜政府悬崖勒马，停止一切核技术研究，加快核设施去功能化进程，并接受国际原子能组织的全面检查，美国愿意给予朝鲜必要的经济与物资援助，帮助朝鲜度过经济危机和饥荒。美国相信各国也都会给予适当的援助。鉴于此，美国完全支持并将严格执行联合国安理会第2050(2012)号决议第、2087(2013)号决议、第2094(2013)号决议。

美国认为：

1.各国应谴责朝鲜进行的所有核活动，督促朝鲜以完全、可核查和不可逆的方式放弃所有核武器和现有核计划并立即停止所有相关活动；

2.各国应通力合作，限制朝鲜在各自领土及管辖范围内进行可能有助于核活动的金融业务；

3.各国应防止并阻止经过各自领土及管辖范围内通过空运、海运及陆运，直接或间接向朝鲜提供铀浓缩项目的相关物资、核活动有关技术资料、可供获得大量外汇的奢侈品等的行为；

4.各国应冻结朝鲜重要军工企业、科技部门、矿业企业、外贸公司在各自领土及管辖范围内的资产，遏制朝鲜核活动的势头；

5.只要朝鲜愿意收回其退出《不扩散核武器条约》的宣告，并接受国际原子能组织的全面检查，美国愿意提供必要的经济、物资援助，并派遣专家团队援助朝鲜的基础设施建设；

6.美国极力保持亚太地区的和平稳定，保留一切有效的手段保证半岛无核。

第二篇：模拟联合国立场文件朝核问题 澳大利亚立场

代表:..学校:..委员会: 联合国大会裁军及国际安全委员会

国家: 澳大利亚

议题: 朝鲜半岛的核问题

朝核危机爆发以来，朝核问题一直是国际社会关注的焦点话题之一。

亚太地区一直是我国外交、贸易政策的重心，而朝鲜拥有核武器对整个东北亚的安全稳定局面造成威胁。朝核问题与我国自身国家利益密切相关，我国虽未直接参与六方会谈,却一直密切关注朝核问题并积极斡旋、参与其中。

我国在朝核问题上的立场是一贯的，坚决反对朝鲜半岛拥有核武器,主张通过和平方式尽快解决朝鲜问题。早在2003年我国代表团前往平壤斡旋时就表明过立场,又于2004年我国总理再次重申。

从1993年第一次朝核危机至今，国际上虽就朝核问题已经进行了无数次双边、多边谈判，但朝核问题不但没消失、反而愈发严重,美对朝的敌对政策在一定程度上起着主导作用。冷战后美国在加强对朝外交孤立的同时与日、韩两国达成同盟、并在东北亚保持驻军，这使得朝鲜感到其国家安全受到严重威胁，也因此成为促使朝核问题愈演愈烈的因素之一。

此外，朝鲜政府期望利用朝核问题牟取外交、经济利益的企图也在朝核问题上扮演着不容忽视的角色。回顾历史，从1994年《朝美核框架协议》的签署,到2005年第四轮六方会谈中通过《共同声明》,朝鲜正不断地打出核牌以期获得、并获得了一定的安全保证、经济援助甚至外交利益等；朝鲜愈发认识到朝核问题有利可图，并愈发地想以朝核问题为筹码来获取更大的利益, 也更加坚定了实现核国家地位的想法。

需要说明的是，国际法虽赋予了每个国家和平使用核能的权利,但朝鲜在发展利用核能的问题上不但一再违背对国际社会的承诺,甚至还一再宣布拥有核武器,这与和平利用核能的要求是完全背道而驰的。

基于对朝核问题的上述认识，我国提出如下几点看法及建议：1.主张通过非战争方式妥善解决朝核问题，要求朝鲜重新加入《核不扩散组织》、并就朝核问题重新接受对话形式，不让朝核问题无期限地拖延。

2.反对通过军事手段来给朝鲜施压，坚决反对有核大国对朝鲜进行核震慑等行为；并呼吁美国能在对朝政策问题上有实质性的调整，并做出不对朝使用核武器的承诺。

3.但国际上应对朝鲜公然违约行为有所惩治,以儆效尤，防止“多米诺骨牌效应”导致其他东北亚各国纷纷效仿发展核武器而出现新一轮核军备竞赛局面。

4.应在后续的对话过程中达成一项可核实性的具体约束协议，即明确朝鲜“无核化”、“和平利用核能”的具体标准和措施； 确保朝鲜在切实履行条约义务、“弃核武”的情况下，各国绝不以“防核扩散”为借口剥夺朝鲜享有和平利用核能的权利。5.在朝鲜明确“弃核武”的前提下，呼吁世界各国在保证朝鲜国家安全和经济能源发展等方面给予朝鲜以人道主义援助。

6.呼吁有核大国率先垂范，加大自身核裁军的力度，共同为维护全球秩序和加强国际核不扩散机制采取积极行动。

在朝核问题上, 澳大利亚将响应联合国号召，在继续积极促谈劝和、为维护地区和平与稳定方面作出努力的同时，作出承诺：一旦朝鲜被证实“弃核武”,澳将愿意提供重大发展援助及能源支持, 及助朝拆除核武器的核安全技术,绝不干预朝鲜和平利用核能。

在本届联合国大会中，澳大利亚希望在会期中同与会各国一道探讨朝核问题并取得实质性进展，并呼吁有关各方多做有利于缓和局势、解决问题的积极努力。

第三篇：模拟联合国立场文件——美国

立场文件

1.姓名：王悦

2.学校：日坛中学

3.国家：美国

4.委员会：联合国经济及社会理事会

5.议题：欧洲主权的债务危机

正文

欧债危机即欧洲主权债务危机。其开端于希腊，后有影响至西班牙、比利时等国家。2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊的债务危机随即愈演愈烈，但金融界认为希腊经济体系小，发生债务危机影响不会扩大。欧洲其它国家也开始陷入危机，包括比利时这些外界认为较稳健的国家，及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响，因为欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验，有评论家更推测欧元区最终会解体收场。

我们大家都知道，现在世界经济最大的沸点问题是：欧债危机对全球经济带来的冲击，和影响。由于希腊、爱尔兰、葡萄牙主权债务危机的升温，债务危机开始从欧元区的外围国家向核心国家蔓延。例如意大利、西班牙等国的经济也出现了危险的信号。欧元区的第二大经济体，法国也开始面临债务危机的风险。债务危机正步步紧逼，向欧元区的核心国家发展。

我们美国正在与欧洲展开一场货币主导权与债务资源的大战。众所周知，我们美国与欧洲的国家经济结构非常相似，我们都是债务依赖型国家。金融危机以来，美联储已经成为美国债务的最大买家。并且通过量化宽松政策，让债务货币化。危机爆发至今，美联储资产负债表总规模由2007年6月的8993亿美元上升至2011年5月初的27231亿美元是危机爆发前的三倍。而今，美联储在六月停止6000亿美元的购买计划，有谁来继续接手。如此庞大的债务问题，是我们美国政府面临最大的挑战。

美国评级机构不断调低希腊、爱尔兰、比利时的主权信用评级，轮番对欧债危机制造动荡，大举做空欧元，美元利用“避险属性”和阶段性强势，使资本大量回流美国本土，而美国成了这场危机的赢家，包括美国国债、美股及其它机构债券在内的美元资产大受追捧。尽管当前美国国债已经突破债务上限，但10年期美国国债收益率和30年期美国国债收益率创下五个月低点，美国国债受到超额认购，债务融资得以顺利进行。

美国经济现在正承受着内外夹击的困难，欧债危机现在已不单单是欧洲国家的危机，他与现在影响到全球经济的发展。我们美国政府，希望全球的经济体和国家，都能够以长远的眼光，和对全球经济负责任的态度，共同努力帮助。面临经济危机的欧洲国家走出目前的困境，使世界经济，能够得以复苏，这样，不单单是对欧洲国家经济发展做出的贡献，也是对本国经济乃至全球经济的一种贡献。美国政府也希望欧共体的成员国，也能够以积极的态度，应对这场危机，努力建立一种永久性的危机应对机制，以预防此类情况的再次发生。是全球经济有良性、稳定、健康的发展。

第四篇：模拟联合国立场文件

Delegates: Zhao Jingyu , Ma Na

Department:School of Public Health

Country: Kingdom of Cambodia

Committee: WHO

Topic: How to solve the problem of abuse of antibiotics

Antibiotics are a cure for microbial infection.They have been developed for a long time since 1877 and now there are hundreds of antibiotics using(being used)in clinical treatment.It is obvious that they are helpful to human life , but there is one thing we cannot deny— abuse of antibiotics.As we all know, four major hazards would be caused by excessive(use)of antibiotics, which are side effects, allergic reactions, superinfection and resistance.Many countries are plagued by this problem, so it is time to solve the [problem of] abuse of antibiotics in international community.The World Health Organization has urged countries around the world to take urgent measures to prevent the emergence and spread of multi-drug-resistant strains.And European Union earmarked(took steps)to establish a multinational Resistance Surveillance Network for rational use of antibiotics in 1997.It solved part of the problem that most developed countries can use antibiotics in reason.However, this problem has always existed(been existing)in developing countries.Kingdom of Cambodia’s position is resisting the abuse of antibiotics.We pursue the aim that is promoting positive regional cooperation, mutual assistance and making beneficial cooperation with international organizations as well as regional organizations.So we would response(respond)to the call of the World Health Organization positively.As one of the international community, Kingdom of Cambodia should make no effort to solve this problem.On the one hand, government need(needs to)

strengthen the supervision of the use of the antibiotics.Moreover, it is necessary and important to raise public awareness.On the other hand, we are seeking international assistance such as antibiotic-producing technology, advanced medical technology.We hope these suggestions will become a reality.And only in this way can the whole human society get rid of the problem of abuse of antibiotics.Thanks.

第五篇：模拟联合国立场文件英文稿

Delegate: Chen yuying，Chen chunhao, Liu chengyi

School: No.2 Experimental School

Country: The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Committee: Disarmament and International Security

Topic: Space Weaponisation

总结第10页的“背景”

In 1967 the United Nations through the outer space convention clarify, any country can will any part of the space of for yourself, and at the same time, all countries should the peaceful use of space, space belongs to all mankind, no country has the right to deprive other countries outside the space development and utilization of peace rights.In 2004, the general assembly of the United Nations passed a resolution to 59, requires countries to take action to prevent an arms race in outer space.But American X37B air plane research and development success seems to become a prelude to the stationing of space.Does the United States, and promoting the national missile defense(NMD)system, and its basic to establish a global military advantage of both attack and defense, taking the right day, and strengthen its dominance in the world.No matter the immediate or in the long run, the United States goes against the peace and development of the trend of The Times “plan” for international security have serious negative effects, not only damage the international community in the disarmament and arms control field has the results, and will cause a new arms race, is more likely to cause advanced weapons and technology diffusion, countries around the space for the resources will gradually white-hot, and the United Nations about prevent militarization of initiative will mean nothing, inevitably will space battle on the stage of history, the United States that human “the peaceful use of space” poison effect is concerned.The United States and India, are 1966 into effect in the outer space treaty state party.And the outer space treaty article 4 expressly: “each contracting state guarantee: not in orbit around the earth placed any carrying nuclear weapons or any other type of weapons of mass destruction, not with the entity object, also not weapons in any other way deployment of such weapons in outer space.The high contracting parties must put the moon and other celestial bodies absolutely for peaceful purposes.Banned in bodies set up military base, facilities and works: ban on any type of

weapon test objects as well as military exercise”, this one is the outer space “limit militarized” principle.The weaponization of space, and of an impending space battle of danger, the world love peace, stability, and development for the people were warned, America's “star war plan” and even after the missile defense system for, including China, Russia, and even the U.S.NATO Allies in the world, most countries, have voiced strong opposition and condemnation, think it goes against the Soviet union and the United States signed in 1972 anti-ballistic missile(abm)treaty, will destroy the international strategic stable foundation.Even the United States senate military commission committee member Charles rob, say developing space-based weapons will be “a historical consequences of big mistake”.In addition, in order to promote the peaceful use of outer space, prevent the stationing of space, so far, the international community has made a series of space about chapter.But should see the international community's call to action--and justice from effectively rising of outer space arms race momentum and large gap, a few countries irresponsible practices is the lack of effective restriction mechanism to prevent and control.Face have outbreaks of dangerous space battle, the world all peace-loving people should keep fully alert, should actively action, to curb space military momentum, for the world, and more our own their generation finally silent peace of their homes.Since always, British claims of space is the common wealth of all mankind, explore and utilize the space is the final purpose of social development and human progress, for human creation a better survival and development space.Soon reach an prevent the stationing of space and space arms race of the international legal documents, be helpful for maintaining the peaceful use of space, maintain the safety of the space assets, and promote the international cooperation in space, and promote international common security.