遗腹子是否可以作为原告要求赔偿被抚养人生活费

第一篇：遗腹子是否可以作为原告要求赔偿被抚养人生活费

遗腹子可以作为原告要求赔偿被抚养人生活费

[案情]

2010年10月6日，被告郭某雇佣的驾驶员林某驾驶一辆货车尾随碰撞前方由陈某驾驶的重型普通半挂车，造成林某死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：林某负本次事故的全部责任。原告即林某的父母、妻子和儿子林某某（2011年4月1日生）与被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，要求被告郭某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人林某某的生活费及精神抚慰金等共计人民币18万元。

[分歧]

本案中，对遗腹子林某某是否可以作为原告参加诉讼，要求被告郭某赔偿被抚养人生活费，有两种不同的意见：

一种意见认为，林某某可以作为原告参加诉讼，要求被告赔偿被抚养人生活费。原因是林某某虽然在其父死亡时还未出生，但是他的出生具有必然性，所以他有接受抚养的权利。而其父由于在从事雇佣活动中死亡，他抚养林某某的能力随即丧失，而这个情况是雇主郭某造成的，所以郭某在赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失的时候，不仅仅要赔偿林某死亡时已经存在的家庭成员，对于这个遗腹子林某某，根据我国民法通则及其他法律的规定及立法精神，雇主也要给予赔偿。

第二种意见认为，按照《民法通则》第119条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”的规定，原告林某某不属于“死者生前抚养的人”，不具有要求被告支付被抚养人生活费的资格和理由。

[评析]

笔者同意第一种意见，认为林某某可以作为原告参加诉讼，要求郭某赔偿被抚养人生活费。理由如下：

第一、我国的《民法通则》认为胎儿是没有民事权利能力的，如《民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。” 这就是说，民事权利能力始于人的出生，终于人的死亡，公民在整个生存期间都享有民事权利能力。胎儿既未出生，当然不具有民事权利能力。

第二、我国民法虽不承认胎儿有民事权利能力，但由于胎儿出生后即为婴儿，因此，在某种情况下法律对胎儿的利益给予特殊保护。如《中华人民共和国继承法》第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生是死体的，保留的份额按照法定继承办理”，这一规定既体现了民事权利能力始于出生原则，又对胎儿权利进行了延伸保

护，切实维护了胎儿的利益，当然，对胎儿权利的保护是以胎儿出生时系活体为条件。

第三、本案中原告林某某在其父死亡时没有出生，但2011年4月1日林某某出生后，其即具有民事权利能力和民事行为能力，并依法享有诉讼权利能力，可以作为赔偿权利人请求抚养费的赔偿，所以其抚养费的请求权，法院应给予支持。但被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。

作者：江西省万安县人民法院王小丽