关于上岳村村民对上岳古民居的价值认识与保护意识的调查报告

第一篇：关于上岳村村民对上岳古民居的价值认识与保护意识的调查报告

关于上岳村村民对上岳古民居的价值认识与保护意识的调

查报告

广东医学院护理学院2010级陆小珊,广东医学院第二临床医学院2011级李志平广东医学院护理学院2010级王俊毫

一．调查背景和目的佛冈,一个仅三十多万人口的山区小县,却仿佛是个卧虎藏龙之地,不仅人才辈出,而且有着许多独具特色的物质和非物质文化遗产，而首推的则是位于龙山镇的上岳村。

上岳村的历史可以追溯到700多年前的南宋，该村村民为南宋抗金英雄朱文焕的后代。村庄的建造气势恢宏，房屋清一色青砖黛瓦，雕梁画栋，“锅耳楼”高低错落。房子灰塑彩绘、浮雕木刻随处可见，栩栩如生，有着独特的岭南建筑艺术风格。该村是广东现时保存较好，规模较大的古村落，并于2006年被评为“广东最美丽乡村示范点”，2008年列入广东首批古村落，现正按“中国历史文化名村”标准规划整治。

历史建筑不仅具有人文观赏价值，更有历史研究价值。任何一座历史建筑被破坏都是无法挽救的，都是让人痛惜的。但在全国各地，许多具有历史意义或有特色的村落和建筑在利益的驱使下被迫害的事件屡屡发生。自改革开放以来，新农村建设如火如荼地进行着，但新农村建设与文物保护应是平行的车轮，共同前进。面对上岳古民居，这个巨大历史财富，在其还完好时，我们需要防范于未然。通过调查当地村民对上岳古民居的价值认识程度，唤起当地村民注意维护和保护上岳古民居的意识，同时，希望通过我们的有效调研，为当地政府往后制定对上岳古民居的维护和开发的相关政策时提供一定的思考空间和方向。通过三下乡调研活动，收集并向当地政府反馈有效信息，能使政府更好地把经济建设、文化建设、和构建和谐社会结合起来。

二、具体实施

2012年7月3-9日，全体星星之火三下乡队员在上岳村通过问卷调查（附录）、群众走访和实地考察的方式进行了关于村民对上岳古民居的价值认识和保护意识的调查，了解乡民群众对上岳古民居的认知度和关注度的基本情况，并作详细记录保存，作为调研的直接依据之一，并通过资料的搜集，了解古民居的历史，建筑特色和当地政府关于古民居的保护政策和开发计划。

三、调查结果与分析

（一）调查对象的基本情况

通过全体队员一个上午在上岳古民居的实地走访，我们发现居住在这里的村民大都是小孩和老人，只有部分的青壮年。经过一下午的问卷调查，我们得到158份有效问卷，且都为当地村民。其中超过2/3的年龄阶段处于20岁以下和50岁以上，只有不足1/3的人数处于21岁到50岁之间。这无疑会给我们的调查的有效性带来一定的阻碍，但是鉴于当地的人口分布实际情况，我们只能尽可能的根据当地情况给予客观的分析。

（二）村民了解上岳古民居历史的途径

通过对问卷的分析，我们发现，87%的村民是用一种比较传统的方式，即知识代代相传的途径知

道上岳古民居的相关历史的，但是，其中只有56%的人能知道上岳古民居的村民是朱文换的后代，这说明用口传的方式可能存在传达信息和接收信息的方法和效果上的缺陷与不足。只有13%的村民是通过当地的宣传板和书本等方式了解当地历史。所以，相关部门在宣传当地历史的途径上应加大力度，扩展途径，以便更好地通过文化的力量让这个村落有更强的凝聚力，使村民更热爱和保护这个有着悠久历史的村落。

（三）村民对“国家历史文化古村”的态度

在回答有关了“国家历史文化古村”的问题上，60%的村民感到很自豪，其中有53%的人则为自己居住于上岳古民居而感到骄傲；34%的人对在此居住表示只有一点骄傲的情愫；还有13%的人则认为这只是生活生存的一个地方，也有23%的村民感到无所谓，而17%的村民还不知道上岳古民居已被评上“国家历史文化古村”。这说明大部分人对自己居住的上岳古民居是拥有较强的荣誉自豪感的。

(四)村民对锅耳山墙和古井的看法

上岳古民居建筑主要特色为锅耳山墙和古井。65%的村民认为锅耳山墙更具特色，23%的村民则更偏爱于古井，而剩下的12%对此并没有明显的看法。如果把当地村民对此的看法作为以后该地旅游开发的依据之一的话，则说明锅耳山墙更有可能作为上岳古民居旅游开发项目的一大亮点。

（五）大部分村民肯定上岳古民居的人文历史价值

54%的人深深认识到上岳古民居具有非常大的人文历史价值，其中有51%认为其最大的价值是养育了该村几十代的朱姓子孙，32%的村民则认为其具有历史研究价值,能体现岭南建设文化特色和人文特点，而剩下的17%则认为上岳古民居可作为旅游资源供开发利用,增加当地村民收入。33%的村民认为上岳古民居的价值不大，剩下的12%则认为上岳古民居没有价值。这说明大部分的当地村民对上岳古民居的人文历史价值是持肯定态度的。

村民对古民居保护意识较强

大多数的受访者在保护古民居的意识方面表现较强。例如,在回答问题“当有需要时是否愿意出资修葺古民居”时，88%的受访者表示愿意出资。而且,在被问到自己能为保护古民居做些什么时，在158名受访者中，仅有6人和9人分别选择了“与我无关，随便”和“无能为力”，其余的均表示可通过其它途径帮助维护古民居。表明当地政府在采取维护古民居的措施中应团结当地村民这一不可或缺的力量。另外，在走访过程中，我们从村民的口中得知，在经过当地政府的宣传后，古民居常有大量游客到此参观，在经济上给当地村民带来一定的利益。这说明当地政府的宣传措施已经体现出它的成效了。

（六）政府是保护古民居的主角

在关于当地政府对保护古民居的效果村民是否满意的问题上,72%的受访者选择了非常满意或满意。另外，67%的受访者在“古民居的保护需哪些社会团体的参与”中选择了政府，可见，政府在维护上岳古民居上担任着极其重要的角色。如何在维护上岳古民居和避免妨碍当地的经济发展，甚至对当地经济发展有所帮助中找到一个平衡点，当地政府的工作任重而道远。尽管在上面的调查中知道，当地的村民维护古民居的意识是十分浓重的，但是作为农民，他们的能力有限，所以他们更依赖政府及其它社会团体的帮助。

走访中,我们发现古民居中只剩下少部分房子仍有一些老人居住,其余的均已空置。由于无人居住,日久失修,许多房子在不同方面都出现不同程度的损坏，例如，房子的特色墙--锅耳墙大多出现损坏，特别上面独具特色的一些雕塑，也出现缺损。另外，一些支撑屋顶的木制的建材已经霉烂，使房子看起来摇摇欲坠。

四．总结

通过我们的和村民的交谈以及在村长提供的资料的帮助，我们了解到,该村已经成立了一个上岳村“名村”建设工作理事会,其主要作用是负责上岳村的开发。但是，如上所说，古民居的很多房子都出现损坏，亟需修葺。而调查中多数村民表示古民居的保护上资金问题是一块很大的绊脚石。因此，在村落开发仍在初步阶段时，当地政府和该理事会以及村民们应当想办法把资金问题解决，以

保证古民居得到最妥善的维护。当然，政府在这方面的能力和责任是最大的，政府的相关部门应当设立相关的小组负责和协助该村理事会的工作。

附录

关于村民对上岳古民居的价值认识和保护意识的调查

亲爱的村民：

您好！首先非常感谢您填答本问卷。本问卷的目的是通过此调查了解上岳村及附近村民对上岳古民居的了解程度和对其价值的认识，并借此引起当地村民对此古民居的保护意识。您的信息只会用于数据分析，绝不另作他用，请放心填写。您的回答对研究结果有重要影响，请如实填写。

您的年龄是

A.20岁以下B.21-35岁C.36-50岁D.51岁以上

您上岳村的村民（填“是”或“否”）

1.您对上岳古民居的历史了解有多少？

a)十分清楚b)了解一点c)没了解过

2.您是否知道上岳古民居的村民是谁人的后代?

a)朱元璋b)朱文焕

3.您知道上岳古民居被评为"国家历史文化名村”吗?

a)知道b)不知道

4.您是否知道上岳古民居最具特色的是锅耳墙?

a)知道b)不知道

5.作为上岳村或附近的村民,您是否也认为上岳古民居是具有重要的人文历史价值的?

a)是的b)不是的6.作为上岳村或附近的村民,您为您所在这个镇拥有这样一个古村落而感到骄傲吗?

a)是的b)有一点c)不是的7.您认为上岳古民居的价值最能体现在以下哪一方面?

a)养育了该村几十代的朱姓子孙

b)具有历史研究价值,能体现岭南建设文化特色和人文特点

c)可作为旅游资源供开发利用,增加当地村民收入

8.当您见到当地有村民在拆掉一间锅耳楼，您是否会阻止他？

a)会，并且通知政府部门来解决问题 b)会，但如果劝说不行就任由他

c)不会，反正都不是我的9.如果您是当地的村民，当锅耳楼需要资金修葺时，您愿意出钱维护这些古建筑吗？

a)如果资金充足，我会资助修葺 b)即使自己金钱不够，我也会尽力帮助

c)不愿意

10.您对当地政府的历史古迹保护措施实行效果的看法（）

a)很满意b)比较满意c)不满意d)非常不满意

11.您认为目前该古民居的保护工作的主要问题有哪些（）（多选）

a)保护资金不足

b)政府不重视

c)没有系统的保护规划

d)媒体宣传不力

e)公众缺乏文物保护意识

12.在上岳古民居的维护过程中，需要哪些群体的参与（）（多选）a)政府b)广大群众c)社会团体d)专家

13.作为当地村民，您能为上岳古民居的保护做些什么？

a)协助政府宣传保护上岳古民居的保护政策

b)为保护上岳古民居捐赠资金

c)通过现有的途径大力宣传其历史价值

d)无能为力

队员名单